 |
 |
 |
画素数：741万画素(総画素)/724万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：380枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全177スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 液晶について |
0 | 15 | 2007年1月3日 12:40 |
| 買い換えるか悩んでいます。 |
0 | 13 | 2006年12月30日 23:51 |
| Ｒ６予想 |
7 | 22 | 2006年12月31日 23:53 |
| 青空ナビ |
0 | 7 | 2007年1月2日 19:36 |
| R5のボディって、プラスチック？ |
0 | 12 | 2006年12月26日 21:19 |
| ノイズはこんなもんですか？ |
0 | 23 | 2006年12月29日 23:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
本日R5を手に入れました。
現在GE Digitalも共に愛用しています。
液晶について質問したい事がありまして書き込みました。
液晶をつけている状態でフラッシュの設定をするためにボタンを押すと、液晶にノイズの用なものが入ります。またシャッターボタンを押してメモリーに書き込みをしている間も多少ですが液晶がざらつきます。これは個体差によるものなのでしょうか？撮影ができなくなるほどではないのですが、気になったので書き込みをしてみました。
みなさんのご意見、情報をお待ちしております。どうぞよろしくお願い致します。
0点
こんばんは。
>現在GE Digitalも共に愛用しています。
関係ないかもしれませんがＧＥ（ゼネラルエレクトリック）デジタルですか？
ＧＲＤの間違いですよね。
つまらないことで失礼しました。
書込番号：5819039
0点
まともなレスがないですね。
みんな年末でここ見てる人はあまり居ません。
常連さんもみな帰省しました。
まともなレスは来年まで待ちましょう
書込番号：5819298
0点
私もつい先日、R5を購入したばかりですが、液晶にノイズは出ないですよ。
R3、GRDともに出ません。
ただ、蛍光灯の下になるとGRDは液晶がかなりチラツキます。
この件ではリコーと話をして、GRDを4回新品交換しています。
もうリコー自体は正月休みに入っておりそうですが、とりあえず
明日にでも購入した店に行き状態を確認した方がよいのではないでしょうか？
その場で、他のR5の状態と比べて、場合によっては新品交換を要求しましょう。
書込番号：5819349
0点
メニュー画面でノイズがでるなら販売店に持ち込みましょう。
> 急行くまのさん
> 蛍光灯の下になるとGRDは液晶がかなりチラツキます。
シャッター速度を1/30より遅くしてみてちらつきがでなければ正常です。
詳しくは「フリッカー」で検索してください。
書込番号：5819495
0点
価格ファンですさん、おはようございます。
根っからのRicohファンですね。GRD所有、羨ましいです。
さて、ご指摘の件、以前のスレでも話題になっております。
（ノイズ関連のスレを２件挙げておきます）
↓
[5562518] フラッシュチャージ中のノイズについて
[5489302] R5をお持ちの方に質問です。
恐らく、個体差ではなく全てで出るものだと思われます。
（私のもバチバチ出ます）
影響は無いので、特に気にされなくても良いと思います。
書込番号：5820048
0点
NOAちゃんさん、過去スレ整理していただきありがとうございます！
（この現象の件、類似含めると3件目ですね）
価格ファンですさん、私のＲ５でも出ます。
こーゆーモンだと納得して使っております…（笑
書込番号：5820477
0点
みなさん、たくさんの書き込みありがとうございます。
一晩経って、こんなにこんなに返信が来ていたのでびっくりしました。
＞でかにゃんさん
＞NOAちゃんさん
やはり個体差ではないようですね。今日新たに気づいた事があります。明るい箇所を液晶に映している時にはノイズに気づく事はないのですが、レンズの部分を手で抑えたり、暗い所を液晶に映しているじょうたいで撮影をしたり、ボタンを操作すると、ノイズが目立って見えるようです。
＞急行くまのさん
暗い箇所でもでないか試して頂けませんか？
書込番号：5820515
0点
NOAちゃんさんの書き込みにあったように、よく調べてみるとフラッシュチャージ中しかノイズがでない事がわかりました。フラッシュチャージ中のノイズは以前のスレでも出ているようで、個体差ではないようなので、気にしないで使用する事にしました。これで安心して使用できます。
みなさんどうもありがとうございました。
書込番号：5820628
0点
私も３日前に購入したんですが症状出ます。
個体差なくでる？らしいので安心しました。
ちらつきでても１秒くらいなので気にしないこととします。
書込番号：5821586
0点
ノイズでますね。
気になっていました。個体特性かバグか．．．
確かにフラッシュチャージの瞬間に0.3秒程
ノイズがチラつきます。
ソフトのV-UPで対応できるようにリコーに
頑張って貰いたいですね。
結構鬱陶しい。買い替え検討したいくらいです。
書込番号：5832299
0点
>ソフトのV-UPで対応できるように・・・
恐らくですが、無理でしょう。
ソフトの問題でなく、ハード上の対策が必要だと思われます。
書込番号：5834625
0点
こんにちは、はじめまして。
いつもこちらの口コミを頼りにしています、momomokoと申します。
今回、1年3ヶ月前に購入したLUMIX DMC-FX8のシャッター部分が取れてしまい、
修理費が1万円ほどかかると言われて、買い換えるか迷っています。
もし買い換えるならR5かLUMIXのFX07かLX2がいいかなと思っています。
しかしどれも3〜4万ほどするのでお店の人には「あまり（機能や画質は）変わらないから修理したほうがいいですよ」と言われました。
確かに今回自腹修理なので販売店の5年保障も残っています。
機能や画質も特に不満はありません。
しかし広角28mmに魅力を感じており、またボディにこまかな傷が結構あるので買い替えでも…と、ずっと迷っております。
もしご自身でしたら修理しますか？買い換えますか？
良ければご意見お聞かせください。
よろしくお願いします。
0点
販売店の5年保障が適用されるなら
修理して、戻ってきてからもう一度考えて
手放そうと思ったら、オークションに出して
新しい機種の足しにする。
もし買い換えるなら、FX8→FX07は
画質が落ちたと感じるかもしれないので
別のカメラにします。
書込番号：5813997
0点
自腹負担が０若しくは少なければ修理もいいかも。
書込番号：5814016
0点
早速のご返答有難うございます！
皆さん、修理派なんですね。
すみません書くの忘れちゃったのですが、
シャッター部分が取れた場合には自然故障にはならないので
販売店保障は適応されないそうで、修理費1万円は確実に自腹です。
これを読んで修理にしようかと傾いてます…。
書込番号：5814119
0点
広角は楽しいですよ。有料修理なら買い換えてみたらどうですか
価格も下がっているのでチャンスですよ
書込番号：5814186
0点
購入後1年3カ月なら、まだ使えると思います。
キズがひどければ、買換えもありでしょうが・・・
書込番号：5814521
0点
>確かに今回自腹修理なので販売店の5年保障も残っています
5年保証で無料修理できないのでしょうか？
書込番号：5815096
0点
自己レスです。
自然故障のみの保証だったのですね(^^ゞ
書込番号：5815124
0点
こんばんは
R5は200mm相当まであるところが魅力的ですね。
LX2は16：9のワイド画面が楽しいですね。
アルバム20ページにLX2の作例をアップしましたのでご参考まで。
書込番号：5815305
0点
レンズシャッターってレンズバリア（カバー）ですよね？
撮影に支障ないのなら修理は年明け、撮影できないなら買い代えでどうでしょう？
最近のカメラは売っても大した金額がつかないので、FX8を残しておいて、何かあった際の予備にするのも安全かも。
故障だけでなく盗難・紛失などいろいろありますよ。。
書込番号：5816479
0点
皆さん、貴重なご意見有難うございました！
買い替え派と修理派、半々みたいでまたうんうん悩んでます＾＾；
気に入っていただけに悩みますね…。
（m-yanoさん、はい、自然故障のみと言われちゃいました；）
お正月の初売りでR5やLX2の価格を見て買い替えか修理か決めようと思いました。
店頭でFX07のサンプル写真を見たのですがムーンライダーさんの言うとおりちょっとがっかりしたのでもし買い替えでも他の機種にしようと思います。
写画楽さん、お写真拝見しました！
とてもきれいですね〜！
普段ハイビジョンで写真を撮ることがあまりないのですがいいなぁと思いました。
トクソーンさん、シャッター部分というのはシャッターを切るところです。（正式名称わからなくてすいません；）
そこが取れてしまってシャッターが切れなくて写真が撮れない状態なのです。
自分でつけようと試みたのですがそれも叶わず…。
予備機、確かにあった方がいいなぁと思います。（現に壊れた数日後に友達の結婚式が…。）
皆さん本当に有難うございました。
また購入したら報告に参ります。
書込番号：5823030
0点
1/2.5型ＣＣＤですから、これ以上の画素数アップは無理かも？
24ｍｍからは欲しいと思いますが、200ｍｍ相当までのズームは難しい
ように思いますし、結局、光学ファインダーを付けるぐらいしか
手がないような気がします。
それより、ＧＸ8の新機種を早急にお願いしたいと思います。
書込番号：5812585
0点
「20mmから200mm相当の10倍ズーム」はどうでしょう。こんなのが出てきたら欲しいな（リコーならやってくれそう。笑）。
書込番号：5813608
0点
・画素数下げる(ノイズ対策)
・25(23)-150の６倍ズーム
・ストロボの調光性能のアップ
・望遠マクロの更なる高倍率化
・広角を生かしたボディ内パノラマ機能
かな。。。
＃タフネスボディも欲しいな
書込番号：5817206
0点
CCDは現状のままで、
液晶表示が３型、
液晶のバックライトを廃止し、発光ダイオード製にする。
顔認識機能、
powerスイッチがスライド式、
ノイズを減少するための新しいシステム、
編集機能付き、
ISO１２８００まで可能、
シャッタスピードが１〜１/４０００秒、
１秒間の３コマ撮影可能、
ストロボは発光ダイオードにする、
GPS機能付き、
LAN内蔵で
ボディーはステンレス製にする。
などなどです。
（なんちゃって）
書込番号：5817299
0点
よこchinさん、そりゃ「予想」じゃなくて「希望」でしょ。
書込番号：5817305
1点
失礼しました。よこchinさんのみならず、書き込まれた全員が「希望」でした。
書込番号：5817323
1点
GX8にN2のCCDを使って高感度も良く、28mmから5倍ズームでマクロでも使えるスマートズーム的なもので2Mサイズで10倍オーバー、液晶は2.5型で外付けファインダーとワイコン付き、GR-Dの質感なら作れそうなので欲しいです。GXR10とか…
書込番号：5817811
1点
よこchinさん、水を向けないで下さいよー！（っと、喜ぶ）
とは言うものの、細部隅々に渡り現行機種から変更して欲しい箇所が有りまして、
それらをここに書き連ねても虚しいだけですので、大まかな希望を述べます。
１．ボディ/レンズにシーリングを施し、耐震耐水性能を身に付けて欲しい。
２．テンポ良く撮影出来るように、起動、表示、AF等を高速化して欲しい。
３．手ブレ補正、ストロボ等、各パーツの性能UP、安定して動作して欲しい。
これらを実施すると、サイズが一回り大きくなって、値段も上がるでしょうから
賛同されても購入に至る方は少ないと思います。高画素に起因する所も有るし・・・
で、最低限考慮して欲しいのは、電源/ズーム/シャッターの各ボタン形状と位置を
変えたり、モード切り替え手順を変えるだけで10倍くらい使い易くなりますので、
カメラ付き携帯ではなく、カメラがカメラである所以を形にして欲しいです。
何とささやかな願いなんでしょ・・・
書込番号：5818329
1点
>>何とささやかな願いなんでしょ・・・
一番スペース取ってません？（笑）
書込番号：5818527
0点
新機能・新性能よりも、性能改善や、絵作り・画質の向上とかの
地味な改良を希望します。煮詰めて行くだけで十分なカメラだと
思います。画素数は、どっち付かずっぽいので、1000万画素まで
増やして、高感度時は300〜500万画素相当にまでＮＲ処理する
とかの方法もアリだと思います（^^；）
書込番号：5819027
0点
> 一番スペース取ってません？
二番目にスペース取ってる方より一行多いけど、要望件数は1/4以下です。
内向的なもんで・・・ 因みに、よこchinさんは私の倍も要求されてますね。
書込番号：5819460
0点
>>よこchinさんは私の倍も要求されてますね。
(^-^)/欲張りなモンで。。。(^_^;
書込番号：5820301
0点
顔認識フォーカスだけは付けないとトレンドについていけませんね。
あと何ども言うようですがストロボの位置変えないとだめです。
GR-Dで作っているんですから、逆側にもって行ってください。設計コストかかるんですかね。私も希望になってしまいました。
書込番号：5820419
0点
よこchinさんはたまにはみ出すものの（？）私と一緒で謙虚・誠実そのものですが、
PASSAさんは何もかもデカイですからねぇ〜、って何が大きいのよ？（謎）
２８ミリ画角以上の広角は、一般のユーザーが使うには難しいでしょうから、
それ以上の広角はやはりＧＲの担当だと思います。
もしＲシリーズのスペックを変更するとすれば、
たぶんテレ側じゃないでしょうか？（予想）
２８〜３００ミリなんておもしろそう。デジタルズームで６００ミリとか。
（そうなると、みなさん月を撮るんでしょうね。。）
私からの希望は特にないです。
強いて言えば、部品の一つ一つの質をあげてくれるとよいかも。。（謙虚）
書込番号：5823351
1点
hisa-chinさん！ 公の場でシモネタはよして下さい。
それに「chin」を付ければ謙虚・誠実そのものに変わると思うのは幻想ですよ。
まぁ、広角が広がらないだろうという感覚だけは正常です。
望遠側は、せいぜいあと10mm伸ばせば限界だと思いますね。
やはり徹底的なパーツとレイアウトの見直しでしょうね、現実的なのは。
書込番号：5823434
1点
蛇足です。。スミマセン…
hisa-chinさん、
＞ ２８〜３００ミリなんておもしろそう。デジタルズームで６００ミリとか。
＞ （そうなると、みなさん月を撮るんでしょうね。。）
数日前、ちょうどＲ５で月を撮ってました…（＾＾；
望遠端200mm
http://photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/vwp?.dir=/271d&.src=ph&.dnm=b54b.jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/lst%3f%26.dir=/271d%26.src=ph%26.view=t
オートリサイズズーム使用480mm
http://photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/vwp?.dir=/271d&.src=ph&.dnm=656a.jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/lst%3f%26.dir=/271d%26.src=ph%26.view=t
手持ちなので、若干ブレはあるかもしれませんが…
Ｒ５クラスのコンデジでは（レンズ的に）月をキレイに撮るってのは限界かもしれませんね…＾＾；
（でもなんとなく、クレーターが見えなくもない？？）
なおＲ５では、オートリサイズズームの上限は、960mmですね。
（さすがに、手持ちではぶれまくりですorz）
書込番号：5823515
0点
シゲシゲと月の画像を眺めると、、、陰がウサギには見えませんね。
私にはどう見ても、鼻が腫れ上がったプードルに見えます。
書込番号：5826751
1点
青空でピントが合うカメラないでしょうか。
Ｆ３０、Ａ６２０
Ｒ４、Ｔ９、ニコンＰ４、どれも青空ではピント合いません。青一色ではダメなんです。以前持ってたオリンパスμ８００は会いました。
やっぱりオリンパスじゃないとダメなんでしょうか。
0点
雲との境目でAFして、そのままAFロック（半押し）したまま、所定の
フレーミングに戻してみては？
書込番号：5805701
0点
ぐうたらタラコさん、こんにちは。
ちょっとめんどうくさいですけど、マクロ（チューリップマーク）にして、ＡＦターゲット機能（ＡＤＪ．ボタンで呼び出だし）を使って、ピントを置きたい対象にＡＦフレームを移動して合わせてから、撮られたら如何でしょうか？
速写向きではありませんが、景色には使えると思います。
書込番号：5805853
0点
雲の切れ目がいいのですけど。
以下の話は雲がないときか、雲が不鮮明のとき、
マイナス補正して地平線か暗くない遠景物に半押し固定してから、空を見上げるかな、私なら。
マイナスの補正幅は3通りくらい撮っておけばよいでしょう。
（マメな人なら空に先にあわせてSSをみて補正幅を決めるのかも）
書込番号：5806671
0点
深度を利用すれば？ うまく利用すればfが明るい地域で∞までを深度でカバー出来速いシャッターが切れますのでブレも減少できるかと思います。
書込番号：5831384
0点
いち・に・さん
オーナーさんからコメントがしばらくないご様子ですので、勝手ながらお伺いいたします。
深度の利用方法を、具体的にご説明いただければ、と思います。
Ｒ５はＡ／Ｔ優先を選べませんので、広角端で撮る、でしょうか？
書込番号：5832103
0点
Caplio R3を愛用しております。
そろそろR5に乗り換えようかと考えていますが、カメラ店でR5を触っていて気になったのがボディの材質です。
R1、R2、R3、R4はアルミ製でした(一部電池室のフタ等を除く)。
ボディを触れば、ヒンヤリと冷たい金属の感触です。
しかしR5は、温いのです。
これって、プラスチックでしょうか？
リコーのカメラを銀塩時代から愛用しているリコーファンなので
別にプラスチックでもかまわないのですが、ちょっと気になります。
ユーザーの方、お答え願います。
0点
ユーザーではありませんが、サポートと別件で話をしていた時に
ボディーの材質はR3と同じだと聞きました。R1は裏がプラでしたね。
書込番号：5804396
0点
偽ぼくちゃんさんはレンズ性能のどういう点が不満なんですか？
書込番号：5805367
0点
たしかにノイズ多いですねＲ３と比べれば少ないです。
大幅に画像処理を変更しないと無理かも
書込番号：5805424
0点
急行くまのさん、ひょっとして、展示用のレプリカ？を触られたということは…？？
Ｒ５ユーザーですが、表側はちゃんと金属です（＾＾
（なお、レンズ性能の件は、このサイズ、アンド、価格だったら、十分だと思いますけど？）
（性能は安心なので、サイズ、安堵、価格？）
駄レス、スミマセン
書込番号：5805436
0点
らずたいさん
ノイジーでもかざりけが少なめの絵を好む撮リ手さんもおおぜいいらっしゃるのではないでしょうか。。。
ノイズでお困りの具体事例をアップまたは（撮影条件など）ご説明いただけたらと思います。
逆さ読みさんでなかったらよろしくお願いいたします。
書込番号：5805470
0点
あのぉ・・・・・
ノイズとかレンズの性能ではなくて・・・・
ボディのことをお聞きしたいのですが・・・・
よろしくお願いいたします。
書込番号：5805628
0点
おっしゃる通りです。
急行くまのさん、たいへん申し訳ありませんでした。m(_ _)m
書込番号：5805674
0点
急行くまのさん、ご質問に対する回答にはなってませんでしたか？
書込番号：5805697
0点
PASSAさん、フォローありがとうございます。
逆さ読みで、わたしも真意はおっしゃるとおりでした。。。
書込番号：5805719
0点
先ほど、Caplio R5のブラックを購入して来ました。
明日からR3からR5へと愛機が変わります。
R3に比べると、液晶の色がおとなしい印象です。
ちなみに、パナソニックの1GBのSDカード(PRO HIGH SPEED)と
純正予備バッテリー、純正革ケースとともに33000円でした。
書込番号：5807012
0点
急行くまのさん
ご購入おめでとうございます。
ボディは同じようでしたね。
Ｒ３同様ご愛用を。。。
書込番号：5807068
0点
またお世話になります。
あまりにも恥ずかしい写真しかないので、みなさんに見て頂くかどうか
散々悩んだのですが、凄く気になったので意を決して、みなさんに
意見頂きたく思いました。
金曜日(２２日)にＲ５をＧＥＴし、土日にたくさん撮影したかったのですが
いろいろと忙しく、ほとんど日中は触ることが出来ずに、夜に家の中で
適当にパシャパシャして驚いたのですが、部屋の中だと暗部等に
想像してた以上のノイズが出て、ビックリしました。
もともと部屋撮り等は期待していませんでしたが、あまりにも
ビックリしたので、Ｒ５ではこんなものかどうか、みなさんに
見て頂きたくて、画像ＵＰしました。
参考に、日中に撮影したデータもＵＰしました。
日中野外のＩＳＯ１００〜２００程度なら、そんなに不満はないのですが、部屋中の
ＩＳＯ２００位ではビビリます・・・
９・１０枚目のクローゼットの扉や、ベビー用のゆりかご？の下等やＩＥＯＮもＩＳＯ２００で
こんなもんでしょうか？
尚、画像は全て家の敷地内や、犬の散歩のついでに適当に
素人がパシャパシャしただけで、手ぶれはもちろん、構図もヘチマもないでの
その辺はご了承ください^^;
参考ＵＲＬ
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=960239&un=13701
0点
こんばんは。
リコーＲ５いいカメラですよね。
屋外撮影は問題ないと思いますが、
室内撮影はちょっと苦手かも知れませんね。
私は古い型ですが同じリコーのＧ４ＷとＧＸを使っていますが
室内撮影にはちょっとした設定が必要です。
カメラお任せのオートよりは良く写ると思いますのでお試しください。
とっても簡単な設定です。
ＷＢ（ホワイトバランス）を曇天にしてフラッシュ撮影してみてください。
ただそれだけです。
満足できるといいのですが。
書込番号：5804139
0点
久々にリコーの写真見てみましたが、ノイズがずいぶん減っているというか素直になったように思えます。
ちょっと前のリコーはもっとノイジーでしたよ。
書込番号：5804283
0点
おはようございます。
ハーリーデビさん、きれいに撮れているじゃあ〜ありませんか。
構図もバッチシです。
ＩＳＯ２００室内ですと、使ったＲ３やＧＸ８と比べてもノイズは少ないくらいです。私には好ましく気になりません。
たぶん、お店でプリントに出されたら、見事な写真になると思います。
書込番号：5804618
0点
みなさんありがとうございます。
これでもノイズ少ないんですね^^;
前機の3年前のカシオの300万画素のカメラも、結構ノイズあるな〜と
感じていて、これよりはマシだろうとタカをくくっていたのですが
あれれ？？と感じたので、ビックリした次第でした><
みなさんの意見を見ていると、私の固体だけの現象ではなさそう
なので、これで納得して愛用したいと思います^^
また、他の意見ももう少し聞かせて頂きたいので、恥ずかしいアルバムは
今日いっぱいUPさせて頂きますので、ご意見のある方は是非お願い致しますm(_._)m
書込番号：5804789
0点
ハーリーデビさん、シャープネス-標準 の画もアップしてもらえますか？
同一構図 ISO100 ISO200 があると尚ありがたいです。
書込番号：5804802
0点
アユモンさん
>>シャープネス-標準 の画もアップしてもらえますか？
>>同一構図 ISO100 ISO200 があると尚ありがたいです。
屋外で撮影したものは、ちょっと厳しいですが
アルバム最後の室内のデータ分は、今夜撮影してみます。
書込番号：5805086
0点
ハーリーデビさん、レス遅れました…（＾＾；
ノイズに関しては、全然違和感ないと思います。私のＲ５も同程度です。
それよりも。
初めて、ハーリーデビさんの撮ったお写真拝見いたしました！
> 全て家の敷地内や、犬の散歩のついでに適当に
> 素人がパシャパシャしただけで
と仰っておられますが、どれもこれも、さりげなく「遠近感」や「明暗のメリハリ」があって、見てて「楽しい」写真ですね〜＾＾
是非是非、そのうちツーリング先などでのお写真も！
すっごく楽しみにしていますので〜＾＾
書込番号：5805417
0点
ハーリーデビさん、我がまま申し訳ありません。
アップ分と同一構図でなくてかまいません。
書込番号：5805543
0点
ねぼけ早起き鳥さん ミズゴマツボさん
褒めすぎですよ
ホメゴロシ〜^^;
ミズゴマツボさんの
>>ノイズに関しては、全然違和感ないと思います。私のＲ５も同程度です。
でさらに安心しました^^
ミズゴマツボさんのＲ５も、復帰したようで良かったですね^^!
これで無事正月を迎えれますね^^
アユモンさん
一部、画像公開について、賛否両論あるみたいなので
今回はサンプル画像のＵＰを、見合わせてください＞＜
お役に立てずにすみません・・・
尚、誠に勝手ではございますが、レス書き込み後に、公開アルバムを
一旦閉じさせて頂きます。
最後に皆さん、ほんとにありがとうございました。
今度は、人に魅せられる様な写真が撮れるようになったら
公開アルバムを考えたいと思います。
書込番号：5806842
0点
ハーリーデビさん、
ターボエンジンさんの書き方の方が親切でしたね。
私が見たいのは、場所が特定できない全面コンクリートようなテストの為だけのような写真ですので機会があったら宜しくお願いします。（家の内部の写真は、公開しない方がいいと思います。）
書込番号：5806901
0点
イチゴはかわいいさん、Resありがとうございます。
ココでは、ハーリーデビさんのR5のgrain（ノイズ）の実態を知りたいと思っています。
書込番号：5809827
0点
アユモンさん
了解しました。
壁一面の画像時間が空いた時に、UPしてみます。
ただ仕事の関係で、年末いっぱいまで働いていますので
昼間の撮影分は年明けになります＞＜
サンプル画像は昼の屋外がよろしいのですよね？
夜壁ならすぐにできますが・・・
書込番号：5810146
0点
ハーリーデビさん、何かの撮影のついでで結構です。
コントラストが出るので明るい光線下が望ましいです。
彩度にごまかされないように無彩色のコンクリートをお願いしました。影による暗部があると尚良いです。
円柱（つやなし、明るい灰色か白）に横から光が当たっているものなどは、明度が連続的に変化するのでどの程度の暗部でgrainが気になるレベルになるか分かって理想的だと思います。
私は、シャープネスを強くするとgrainも目立つようになるという仮設を持っているので、シャープネス-標準をお願いしました。
grainが目立たなくなる画像処理について
一定以上暗い部分は一面暗くしてしまうとかなり有効ではないかと空想しています。
但し、陰影が立体感を出している部分では、立体感が喪失すると思います。
書込番号：5810218
0点
ハーリーデビさん、
ISO154、SS1/36、フラッシュ発光禁止
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=261006069&size=o
ISO200 SS1/32、フラッシュ発光禁止
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=261005943&size=o
の画です。
特にgrain（ノイズ）に関してハーリーデビさんの許容範囲内ですか？
書込番号：5816828
0点
アユモンさん、余計なお節介ですが、好ましくないモノとして呼ばれるなら
グレインよりノイズの方が適切な表現だと思いますけど・・・
書込番号：5817099
0点
PASSAさん、ノイズだけの方がわかり易かったでしょうか？すいません。[5809827] でgrain（ノイズ）としたので、同一スレで表記をコロコロ変えるのも・・と思いコピペしてしまいました。頭部分は無視してください。
書込番号：5817257
0点
アユモンさん
こんばんわです。
今仕事から帰りました。
参考のＵＲＬの画像でのノイズくらいなら、個人的には
全く問題ありません。
同じ場所同じ条件で、私のカメラでも撮影してみたいですね。
似たような所に出くわしたら、撮ってみます。
依頼の壁画像撮影まだできてません＞＜
撮れたらＵＰしますね。
書込番号：5819251
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
