 |
 |
 |
画素数：741万画素(総画素)/724万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：380枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全177スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 シャッターのタイムラグ |
0 | 3 | 2006年11月6日 23:57 |
| 意見聞かせてください！ |
0 | 9 | 2006年11月6日 17:21 |
| 保証期間について |
0 | 5 | 2006年11月6日 15:55 |
| ピーカンでの撮影例 |
0 | 21 | 2006年11月14日 12:57 |
| マクロ撮影について |
0 | 29 | 2006年11月9日 23:48 |
| 暗いところでの撮影につきまして・・・ |
0 | 8 | 2006年11月1日 23:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こんにちは、私の場合コンパクトデジカメを使っていて一番ストレスが溜まるのがシャッターのタイムラグです。
そこでＲ４、Ｒ５を検討している訳ですが、他のメーカーでＲ４、Ｒ５程ではなくとも比較的シャッターのタイムラグが小さいモデルをご存知であれば教えてください。
そのたのスペックに対する希望は広角２８ｍｍ＋手ぶれ補正機能と言ったところです。
宜しくお願いします。
0点
最近のコンデジはどれもシャッターのタイムラグは短いようですが・・・。
もしかしたら、ＡＦ合焦の時間が掛かってるのかな？
書込番号：5610486
0点
貧乏性３号さん こんばんは。
小生もこのリコーＲ5を子供ように購入しようと量販店で触ってきましたが、シャッターのタイムラグは、遅いとは感じませんでした。
普段は、30Ｄを使用しているのですが、それと比較してもあまり遅いような感じはしませんでした。それよりＡＦの合焦速度が遅いように感じました。
このモデルは、28ｍｍから200ｍｍまであり、手振れもありでいいですよね！
書込番号：5610670
0点
シャッターのタイムラグ＝AF速度のラグということならば、
ソニー系のがけっこうはやいようですね〜。
書込番号：5611085
0点
はじめてデジカメを購入するのですが、Ｒ５のズームレバー
の使い勝手はどうですか？
また、電気店の店員さんにこの価格帯では珍しいプラスチック製
で剛性に欠けると言われました。
みなさんの意見聞かせてください！！
0点
Ｒ５はお店で触っただけの者ですが、
最初のデジカメさんでしたら、十分慣れられるのではと、思います。
もう少しポイントを絞って質問された方がよろしいかと。。。
・Ｒ５単独？ご自分で触られた感触はいかがでしたでしょうか？
・Ｒ５とＲ３／４の比較？なれた人には戸惑いが。。。
・Ｒ５と他社機との比較？他社機はどれかしら？
電気店の店員さんには、もう少し粘って具体的に何処がどう「剛性に欠ける」のか、お訊きされるべきでしたね。
書込番号：5606860
0点
早起き寝ぼけ鳥さん・・返信ありがとうございました。
デジカメを趣味のひとつにしたいのですが、機種を選ぶのに望遠
は欠かせない内容だと思っています。
しかし、望遠機能（光学５倍以上）が付いた機種が少ないです。
コンデジでそこまで求めるのは、ダメですかねぇ？
あまり意味がないとか？
よかったら、意見聞かせてください！
書込番号：5607056
0点
＞望遠機能（光学５倍以上）が付いた機種が少ないです。
Power Shot G7 Power Shot A710 IS
CAMEDIA FE-200 μ 750 COOLPIX L5 LUMIX DMC-LZ5
等々 幾らでも、
１０倍以上も大きくなるけど・・・。
書込番号：5607196
0点
ぼくちゃん.さん、コンデジの定義ってムズカシイと思いますが（デジイチ以外のデジカメ？、そのうちでもさらにコンパクトなデジカメ？）、ころころコロン・・・さんが言われている機種は、いわゆるポケットにパッと入るような、タバコの箱ぐらいのサイズ（しかも出っ張りがほとんど無くって）、のような気がします。
となると、ころころコロン・・・さんの言われる通り、光学5倍以上というのは、正直、Ｒシリーズぐらいしかないのでは？と思うのですが…（全メーカーを知っている訳ではないので、違っていたら申し訳ないです…）
ころころコロン・・・さん、わたくしＲ５ユーザーですが、ポケットに入れても違和感ないぐらいのコンパクトさで、しかも望遠も利いて、広角も利いて、マクロも強くて、というところに憧れて買いました（R4で検討していたところにR5発売情報があり、もう待ちきれず発売当日に購入した口です）。200mmは、手持ちだとぶれることもおおくて（←手ぶれマンゆえ…恥）、ちょっと使いこなしきってないのですが、それでも、道ばたでちょっと見かけたネコさんなど（野良猫なので当然近寄れない…）を撮らせてもらうときなど、とっても重宝してます。マクロ撮影時でも、1cmまで寄るよりテレ端側の方が、背景もぼやけるし、ゆがみも減るし、カメラの陰を気にしなくていいし、いいことがいっぱいあると思います（まぁテレ端までupせずともいいんですけどね）。また、ちょっと違った使用法で恐縮ですが、遠くの看板で文字が見えにくい場合など、望遠端で撮って液晶画面で拡大再生して確認するようなことにも使えます。とにかく、Ｒ機の200mmというのは、この機体サイズを考えると、とっても魅力的だと思ってます。。
書込番号：5608109
0点
ころころコロン・・・さん、おはようございます。
【早起き寝ぼけ鳥】の方がころころ、いやごろがいいかな？
カレーライスか、ライスカレーか。。。
２００ｍｍくらい以上になりますと液晶で対象を追いかけるのはつらいものがあります。
私は長い望遠をあまり使いませんので、商品知識が無くよいアドバイスはできませんが、
しっかりしたファインダーが備わっていて視え具合のよいもの（大きさ、覗きやすさ、視度調整具合、ピントの掴みやすさなど）を実際に確認されるのがよいのではないでしょうか。
たまたま使っているＣａｎｏｎさんのＰｒｏ１（２８〜２００ｍｍ）には満足しています。
電気店の店員さんの言われた【この価格帯では…】のニュアンスが微妙ですが、価格にこだわるのでしたら、今なら価格のこなれて来ているＲ４なども選択肢と思いますよ。
書込番号：5608658
0点
> 電気店の店員さんにこの価格帯では珍しいプラスチック製
> で剛性に欠けると言われました。
どこの部位のことを仰っておられるのでしょう？
ボタン類はプラスチックですが剛性には関係ないと思いますが・・・
書込番号：5608767
0点
あまり壊れたと言う書き込みは、見なかったように思いますが・・・
書込番号：5609557
0点
ボタンに限っていえば、僕のR3（R5じゃなくてごめんなさい）は十字キーの右が変でした。
他の十字キーより強く押さないと反応しない。
でも、1週間ぐらい意識して押していたら、いつのまにか普通に押しても大丈夫なようになってました。それとも右ボタンだけ強く押す癖がついたのかもしれません。
剛性に関していえば、レンズカバーのほうを気にしなければならないかもしれません。
余計なお世話かもしれませんが、はじめてのデジカメで5倍以上を期待しているのならオリンパスのμ750をオススメします。
Ｒシリーズは少し癖があります。フルオートできれいな写真を期待するには少し無理が･･･。
話が本題からそれていました。ズームレバーは、どんな形状でも慣れるのではないでしょうか。
今まで3機種使いました（どれもズームレバーの形状が全く違いました）が、全部慣れましたよ^^
書込番号：5609684
0点
この機種を買おうとしているのですが
そこで質問です。
メーカーの一年保証とは別に3年保証に入れるようなのですが
デジタルカメラは3年以内に壊れやすいとか3年保証に入っていたほうがいいとかあるのでしょうか？？？
0点
３年とか５年の長期保証は店によって保証内容も異なります。
１度だけしか使えなかったり…落下や着水でも保証がきく場合もあります。
加入する前に保証内容をよく確認された方がよろしいでしょう。
書込番号：5605696
0点
普及型コンパクト・デジカメの３年後って、実用上は化石に近い存在じゃないかしら・・・
書込番号：5605793
0点
こないだ別の機種を買ってから2年半の時点で修理に出しました。（5年間保証をつけてたので無料でした）
数百円の投資だと思いますので、ぜひ付けてあげてください。
特にリコーＲシリーズは壊れやすいことで有名ですので･･･。
（自分のR3もまだ買ってから9ヶ月ですが、2回修理に出しましたし。もちろんメーカー保証ですが）
でも、⇒さんが仰るとおり、保証内容は確認してください。
＞普及型コンパクト・デジカメの３年後って、実用上は化石に近い存在じゃないかしら・・・
いやいや、R5を超えるコンデジって、R6とかR7以外だとそう近い将来に登場するとは思えません。
頻繁に買い替えをする皆さんならともかく、そうでない方々はR5で数年満足だと思います。
メーカー保証だと1年を過ぎるとすぐ実費ですし。
書込番号：5605833
0点
３年なら有ってもいいかも知れませんね。
それ以上は有っても、そのカメラ余り使わないような気がします。
内容はよく吟味して。
書込番号：5605978
0点
落下、着水でもOKなとこもあるのは意外でした。
意外とデジカメって壊れやすいんですね....^^;
保証内容を吟味して3年タイプの延長保証を申し込んでみようかなと思います。
みなさん貴重な意見をありがとうございます。
書込番号：5609482
0点
はじめまして。Ｒ５が発売されてから、ずっとここを参考にさせて頂いておりました。
真剣に購入を思案しておりまして、
いろいろなサンプル画像も、ここを拠点に他のサイト等もチェック
していたのですが、やはりこの機種の特徴の一つである１cmマクロ
ということもあってか、花の写真などがサンプル画像として多くあ
るように感じました。
実は私のこの機種の使い道(購入した場合)は、マクロよりもテレ側
と、広角２８mmがメインになると思います。
と言いますのは、バイクでのツーリングの相棒にと考えている為に
２８mm広角を生かした、バイクと風景の写真。２００mmを生かした
バイクと風景での圧縮効果を期待した撮影等を、してみたいと考え
ております。
カメラのスペック的には、全く問題がないと思うのですが、いろい
ろ拝見させて頂いたサンプル画像では、上記の様なバイク(車等)と
風景といった様な写真が見当たらずに、なかなかイメージ出来ませ
んでした＞＜
私が期待する絵は、割とシャープが効いていて、濃い目の絵、
一見したら、パっときれい(ｷｬﾉﾝ ﾁｯｸ？)な感じの絵が欲しいのです
が、Ｒ５ではその様な色合いには、仕上がってこないのでしょうか？
じゃーキャノン９００isにしろよ！って言われそうですが、R5の
２００mmに非常に興味があるのです・・・
そこであつかましいお願いなのですが、どなたか時間があいた時に
でも、風景だけでもかまいませんので、ピーカンな晴れた日に、
広角側２８ｍｍで画像サンプルUPしていただけないでしょうか？
長文駄文失礼致しました。
それでは宜しくお願い致します。
0点
誰からもResが付かないようなので・・・
過去スレを当たってみてください。何人かがR5で撮影したものを公開されてます。
flickrで[RICOH Caplio R5」でTag検索してみてください。お望みのものがあるかも。
例えば、http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=274746419&size=o
4.6 mm ISO100
露出補正 -0.70
ファームウエアRev1.42
「お空をしろとびさせて真っ青に写らないとカメラに当たっちゃいけません」というのが私がここで学んだことです。
ウンなこと考えたくないという人は、他社へ行ったほうが幸せかも。
書込番号：5603103
0点
ハーリーデビさん、ピーカン下で28mmにて撮った風景をひとまずupさせていただきます（手ぶれマンですが…汗）。（趣味のためか、海や川などの水辺の風景に激しく偏っていること、お許しください m(_ _)m ）
http://photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/lst?.dir=/e8e7&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/
最後の４枚のみ、WBに関するファームアップ後です。ですので、WBは、ここに上げた例より改善されていると思っていただいていいと思います。（すべて、オートＷＢでの撮影です。色の濃さは「普通」です。）（蛇足ですが…10枚目までは、＠沖縄です）
なお、撮影後の、色味の調整、シャープネス調整等は行っていません（もしかしたら、数枚、わずかに色味の調整をしちゃってる画が混じっているかもしれませんが…）。
最後の画は、28mmではなく、200mm使用にて背景をぼかした例です。圧縮効果って、このイメージですか？（ちがってたら是非教えてください！）
> 私が期待する絵は、割とシャープが効いていて、濃い目の絵、
> 一見したら、パっときれい(ｷｬﾉﾝ ﾁｯｸ？)な感じの絵が欲しいのですが、
> Ｒ５ではその様な色合いには、仕上がってこないのでしょうか？
実は私もそのような画が好きで…（汗
最近、色を「濃い」で撮ってますがそれほど濃くはならないように思います（良い意味で、自然な色味の範囲から逸脱しないというか…）
シャープさに関しては「標準」でしか撮影したことがないので、どなたか、具合について教えていただけるとうれしいです。。
書込番号：5603291
0点
アユモンさん、ミズゴマツボさんレスありがとうございます。
>アユモンさん
過去スレは今まで全て参考にさせて頂いておりますが、私の思う様な
シーンの画像がなかったように記憶していたので、今回板出させて頂きました。
過去に出ていたらすみません＞＜
ちなみに、
>flickrで[RICOH Caplio R5」でTag検索してみてください。
すみません。｢flickr で Tag検索｣とはどの様にするのでしょうか？
クチコミのページの左上の検索機能のことでしょうか？
これならよく使わせて頂いておるのですが、これじゃないですよね？？
>ミズゴマツボさん
とても参考になりました！
まさに、私が撮りたいようなシーンでした。
ただ残念な事に、やはり色合いはKodakやCanonのような感じとは
少し違うようですね；；
スペックは非常に興味があっただけに、とても残念です。
Canonの900isは、四隅の流れがちょっと気になるので、
購入にいたるまでには、心が決まりません。
今度KodakのV705が国内でも販売されるようで、こちらは細かい
画質ウンヌンよりも、超広角がコンデジで手に入るという事も
あるので、そちらも視野に入れて検討してみたいと思います。
ちなみに圧縮効果について、以下のURLで参考になるかもしれません。
よければご覧下さい。
http://cp.c-ij.com/japan/photoshooting/techniques/howtophotograph/howtophotograph08.html
まだまだ検討段階で思案中ですので、もしどなたか他の画像を
ご提供してくださる方が居られれば、是非お願い致します。
書込番号：5603857
0点
ハーリーデビさん
http://www.flickr.com/photos/tags/
で 言葉を組み合わせて検索してみてくだい。
SD800（900IS）でも検索すると較べることができます。
flickrについてもgoogleで
R5は、ファームウエア Ver1.44 で色味変わったようです。
写真を見る時には注意を
R5には、900IS のマイカラーようなカメラで色を編集する機能はありません。（PCでやれば済む話ですが）
コンデジに何を求めるかですが、
ハーリーデビさんは、聞いている限りでは、Canonに行ったほうが・・・
RICOHのデジカメはよくも悪くも「カメラ」です。ここを好きになれるかどうかがポイントだと思います。
書込番号：5604962
0点
まったく見当違いだったらすみませんが、単純に28mm-200mmが
欲しいのでしたら、800万画素のDiMAGE A200も考えてみては？
全然コンパクトなカメラではありませんので、コンパクトさを
求められているのでしたら、完全に対象外ですが。
すでに中古でしか販売されていませんが、約50,000円くらいです。
もし予算がきついのでしたら、500万画素ですけどDiMAGE A1に
すれば30,000円くらいで有りますね。
2/3インチのCCDでかつレンズの描写も良く、いい絵が撮れると
思いますが・・・A200のほうなら操作もそんなに難しくないです。
書込番号：5604969
0点
ハーリーデビさん
> ちなみに圧縮効果について、以下のURLで参考になるかもしれません。
なるほど〜です。ありがとうございました！（シロウトゆえ、おはずかしながら初めて知りました）こんど、チャレンジしてみます！
書込番号：5607372
0点
まずはじめに、
アユモンさん、fierce polar bearさん、ミズゴマツボさん
レス＆ご紹介有難う御座います＾＾
>アユモンさん
ｆｌｉｃｋｒの件ありがとうございます。
こんな良いサイトがあったんですね！
早速いろいろと検索させて頂いた結果、たくさんの画像を拝見する事が
出来ました。
ただ少し疑問だったのは、検索の窓に、「Ｒ５」と入力して検索ＧＯすると、
たくさんの画像がでるのですが全部Ｒ５？ って感じで、何をどうみれば
「これはＲ５で撮影した画像だ！」と確信を持てるかの判断が出来ませんでした。
検索窓に「ＲＩＣＯＨ Ｒ５」など複数条件で検索すれば、少数な結果しか
返ってこないし＾＾；
「Ｒ５」で検索した結果が、概ねＲ５で撮影した画像なんですかね＾＾；
何か良い方法があれば、教えて頂ければ幸いです。
(ほんと質問ばかりで申し訳ないです＞＜)
>fierce polar bearさん
>単純に28mm-200mmが欲しいのでしたら
そうです。単純に２８−２００mmが欲しいんです＾＾；
私の次期のデジカメの必須条件には、広角が入っているんです。
そして、広角＋１４０mm以上くらいの望遠が望ましいんです。
贅沢ですね＾＾；
オーリンパスのＦｅ２００もｽﾍﾟｯｸ的にはＯＫ。独特の画像も非常にＯＫ。
ただ、記録媒体がＳＤでない事と、今回は棄てがたいですが、あの
様な画像ではなくて、デジカメチックな画像の機種が欲しかったので
Ｆｅ２００はパスです。
>コンパクトさを求められているのでしたら、完全に対象外ですが。
今回は、ツーリングの相棒の機種を探していますので、出来るだけ
コンパクトな、いわゆるコンデジが対象なんです＾＾；
>ミズゴマツボさん
この方法で、撮影すると結構面白い絵が撮れそうでしょ？ ＾＾
記念撮影でも、遠くにある城を、人物の後にドアップに配置するとか・・・
200mmあれば、手持ちで撮影はつらそうですが、こんな事も出来るんじゃないかと
ワクワクしているんです＾＾
****************************************
いろいろ書いてますと、ホントに贅沢な要望ばかりですね＞＜
こんな事言ってちゃ、何も買えないかもしれませんが、出来る限り
自分の気に入った機種を持つ事が、写真撮影の技術や、カメラへの
興味、そして根本的な撮影する事への楽しみが増すと考えています。
ですが現実的な兼ね合いとで、妥協する部分も持ちながら、次期の
コンデジ探しを、続けたいと思います。
上記の様な理由から、Ｒ５はまだまだ私の中では、ＴＯＰに位置してます！
書込番号：5608827
0点
R5 と 名の付いたものは RICOH Caplio だけではありません。
ルノー社の車 「サンク」 などもあります。
CaplioR5そのものを撮影したものもR5とTagがついているかもしれませんが撮影は別のカメラかもしれません。Exifデータで確認してください。Exifデータを読むソフトは、検索で探してお好きな物を・・・
書込番号：5609037
0点
>アユモン さん
なるほど！言われてみればそうですよね！Exif情報見れば
いいんですよね！
うっかりしてました＞＜
さっそくExif情報を見れるフリーソフトをDLしたんですが
Flickrのページ内を良く見ると、「More Properties」とありました。
これをクリックしたらなんと！ Exifまる見えでしたー^^
これで、いろいろ物色したら、R5いいです！ ヒットしました！
いやホームランかな！？
今価格が下がってきているので、折り合いの良い頃を見つけて
購入します！
(R6も念頭に入れながら検討かな^^;)
いろいろ有難う御座いましたー！
書込番号：5609722
0点
ハーリーデビさん 、
「More Properties」
ここで、少し前、Exif情報がみれるなぁと思っていながら、年波に勝てず、短期記憶がダメになって来ており、書き込みのとき忘れていました。英語ページはイカン。ごめんなさい。
フォローありがとうございます。
ついでに、
http://ricohcaplior5.blogspot.com/に
R5 Sample Photo Gallerｙがいくつか紹介されています。
ここも参考になりますでしょうか?
http://product.pchome.net/pro2005/pro_sample_pic.php?product_id=44736
書込番号：5609904
0点
アユモンさんこんばんは^^
｢More Properties｣ プロパティーなんですよね、
いつもの通りカタカナで表示されていたら、誰でもすぐに
発見できたんでしょうが、私も英語だらけの表示になると＠＠；
ご紹介頂いたHPは、一つ目のHPは知っておりましたが、二つ目の
中国のHPは知りませんでした。
とても参考になりました＾＾
しかし中国って高いISOで撮影するのが流行ってるのでしょうか？
あと余談ですが、理光にはちょっと笑いました^^;
書込番号：5610247
0点
ハーリーデビさん、圧縮効果、Ｒ５でチャレンジしてみました！
最初の２枚が、28mmと200mmで撮り比べたものです。同じ場所で撮ったとは思えないぐらい、印象が全然違うのですね〜
（手前のオブジェと背景との明暗差が大きすぎて、背景は露出オーバー気味ですが…）
http://photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/lst?.dir=/96c0
３枚目以降は、本日のピーカンお空での写真です。
今日はすばらしい青空で、こうゆうピーカンな日は、どうしても青空や太陽を撮りたくなりますよね。
（ＣＣＤイジメだなぁ〜と思いつつ、どうしても構図に太陽を入れたくってしょうがないです…笑）
今日も、めちゃくちゃ眩しい太陽を10枚以上とりましたが、Ｒ５のＣＣＤはへっちゃらみたいですよ。。（普段から鍛えてるので？？）
書込番号：5617124
0点
ミズゴマツボさん
こんばんは。
お返事遅れてすみません＞＜
>最初の２枚が、28mmと200mmで撮り比べたものです。
こうやって撮り比べると、おもしろいですね！
まさにこんな感じでの撮影方法を期待していたので
とても参考になりました^^/
ところで、ミズゴマツボさんはいつも「ＥＶ」をマイナス補正
されて居られる様ですが、一度「ピーカンで緑のある風景と青空」を
ＥＶ補正なし、 あっ！ できればフルオートで撮影した画像を
お暇な時間があればＵＰして頂けないでしょうか？
いつもいつもほんとすみませんが、宜しくお願い致します^^
書込番号：5619635
0点
ハーリーデビさん、Exifまでご覧頂き恐れ入ります！
> ＥＶ補正なし、 あっ！ できればフルオートで撮影した
> 画像をお暇な時間があればＵＰして頂けないでしょうか？
う、アユモンさんに近いしつこさですね（爆笑）
（アユモンさん、ハーリーデビさん、お気を悪くされたらスミマセン…m(_ _)m 何かしらでも、お役に立てることがあれば光栄に存じます）
上と同日に、フルオートやEV補正色々試した写真がありますので、いい例か悪い例かよく分かりませんが、以下にupさせていただきますね。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/lst?.dir=/7140&.src=ph&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/&.view=t
以下、撮影条件です。ご参照まで。撮影後の画質調整はしていません。
（すべて共通：AF「スポット」、色味「濃い」、ISO「オート」）
1〜5枚目：EV0.0なので、実質フルオートに近いと思います（上記条件のみ、デフォルトと違ってます）。なお、１枚目と２枚目は、同じ方角での28mmと200mmです（中心は富士山）。測光はデフォルトのマルチです。
6〜9枚目：同一構図（手持ちのため若干違いありますが）で、EVと測光方式を変更。AEスポット枠（＝AFスポット枠）は、空と林の境界に枠を当て、空の明るさが基準になるようにしています。
10,11枚目：同じEV-0.3で測光をマルチとスポット。スポット枠は上記と同様に設定。
12,13枚目：構図は違ってますが、ほぼ同時刻のEV-0.3と-2.0です。
露出をアンダー気味にすると、空が真っ青ですよね。まさに「記憶の中の青空」でしょうか。
でも、撮影時の本当の色味は、EV0.0や、EV-0.3で撮影したイメージでした。
青すぎる空を「不自然で気味が悪い」と言われる方も「まさに青空でキレイ」と言われる方もおられると思います。そこは本当に個々人の好みの部分でしょうね…（個人的にはくっきり青い方が好きですが…でも、EV-2.0は、やり過ぎかも…笑）
ちなみに、これらの写真は練習のための撮影で、半ば義務感で撮ってますので、正直あまり楽しくありません… でも、趣味での来たるべきシャッターチャンスをバシッと捉えるためにも、Ｒ５の癖を把握できるべく、今は精進あるのみと思っております。。（^^;
書込番号：5620771
0点
自己レス、スミマセン…
> 上と同日に、フルオートやEV補正色々試した写真がありますので・・・
自分で書いておきながら、よく考えてみるとフルオートでは撮ってませんでした（汗
色々設定をいじっちゃってるので、フルオートでの撮影は・・、すみません、どうかご容赦を…
書込番号：5620832
0点
ミズゴマツボさん
こんばんは。
私なかなかネチネチしつこいでしょ^^?
もう気になりだしたら止まらないんです^^;
>（アユモンさん、ハーリーデビさん、お気を悪くされたらスミマセン…m(_ _)m 何かしらでも、お役に立て
>てることがあれば光栄に存じます）
いえいえ気を悪くするどころか、私の方が写真ＵＰ依頼するのが
ホント恐縮でした。重ね重ねありがとうございます。
>以下、撮影条件です。ご参照まで。撮影後の画質調整はして
>いません。
>（すべて共通：AF「スポット」、色味「濃い」、ISO「オート」）
なるほど！これで分かりました！
いつも緑の色が、「えらく濃いなぁ」と思っていたのです。
これはＥＶマイナス補正の影響かと思っていたのですが、それだけ
ではなかったんですね。
これでスッキリしました^^
とても参考になりました！
ほんとミズゴマツボさんには感謝です！！！
(PS：しかし200mmの威力は凄いなぁ〜)
書込番号：5622742
0点
ハーリーデビさん、
>> （すべて共通：AF「スポット」、色味「濃い」、ISO「オート」）
> なるほど！これで分かりました！
> いつも緑の色が、「えらく濃いなぁ」と思っていたのです。
> これはＥＶマイナス補正の影響かと思っていたのですが、それだけ
> ではなかったんですね。
「色の濃さ」設定については、以前、Stock5さんが 【[5539560] Ｒ５、Ｗバランス・・・】のスレにて、とても分かりやすい比較サンプルをupされておられまして、その時ご覧になられましたか？（スレが立ったのが10月15日ですので、１ヶ月ぐらい前ですね… さきほど、再度お写真を拝見しようと思いましたところ、リンク先が「アルバム無し」になってました…）
なお、このときにupして頂いていた例は、「薄い」「普通」でした。
このスレ番号（[5539560]）で検索して頂くと、「色の濃さ」設定についての皆さんのコメントが載ってますので、是非ご参照下さい。
（なお、この時点では色味に関するファームアップv1.44前ですので、ご留意を…）
ただし、ミズゴマツボ的には、それほど極端に「濃く」はならないように思ってまして…
どなたか、比較サンプルございましたら、是非upして頂けませんでしょうか…?
わたしも、気になりつつもあまり吟味しないまま「濃い」ばかり使っちゃってたので、近々、再度、比較検討してみようと思います。
> 私なかなかネチネチしつこいでしょ^^?
> もう気になりだしたら止まらないんです^^;
こちらこそ「質濃く」ってスミマセン…(笑
書込番号：5625684
0点
「色の濃さ」設定に関する自己レスご容赦ください。
以下の条件にて、「色の濃さ」及び「EV」を変えて撮影しました。
（共通条件 AF：スポット、測光：マルチ、ISO：オート、WB：オート、シャープネス：普通、非マクロ）
【EV 0.0】 薄い・普通・濃い
【EV-0.3】 薄い・普通・濃い
【EV-0.7】 薄い・普通・濃い
【EV-1.0】 薄い・普通・濃い
【EV-1.3】 薄い・普通・濃い
【EV-1.7】 薄い・普通・濃い
【EV-2.0】 薄い・普通・濃い 合計21枚です。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/lst?.dir=/d1af&.src=ph&.view=
実際の見た目に近かったのは、EV0.0〜-0.3の「普通」かな、と思います。色味のご参考にしていただけますと幸いです。
書込番号：5630205
0点
ミズゴマツボさん
レス遅くなってすみません＞＜
たくさんのサンプルありがとうございます！
毎度毎度申し訳ないです^^
私的には、【EV-0.3】 普通 くらいが好みかもしれません。
ただ、いつも気になる事があったのですが、なんだかピントが
ボワ〜って感じに見えるのですが、Yahooのせいかな？？？
別スレで、Stock5さんがシャープネス(ハード)の画像をUPして下さっているのですが
全く感じが違うのは設定の差だけなのかな？Yahooのせい？
う〜〜ん気になる・・・
PS:ミズゴマツボさんが手ぶれしてるでしょ！ と言ってるつもり
では、毛頭ないので、誤解されてお気を悪くしないでくださいね^^
文章は難しいです＞＜
書込番号：5634009
0点
ハーリーデビさん、くどい（しつこい）サンプルでしたがご高覧頂きありがとうございます（笑
> ただ、いつも気になる事があったのですが、なんだかピントが
ボワ〜って感じに見えるのですが、Yahooのせいかな？？？
オリジナル画像の事でしょうか。
Yahooだと、オリジナル画像を表示すると原寸表示のママで、画面に合わせて小さくならない（←なんという機能か知らないので、分かりにくてスミマセン）ですよね。
Stock5さんが使用されているようなHPですと、オリジナル画像表示時に「拡大」「イメージをウインドウに合わせる」が選べるようになるため、後者ですと、ぎゅっと圧縮されたイメージになってくっきり見えるのかもしれません。
とはいえ、実は私も、Stock5さんをはじめとして、他の方のR5写真はくっきり綺麗なのに、どうして自分のR5は「ぼやん」とした感じなんだろうか？と悩んでいます。個体差なんでしょうか…（腕が悪いのは事実なんですが…^^;）
先の「色の濃さ設定」の撮影時には、三脚を使っているので手ぶれはないはずなのですが…
（いえいえ、全然、気を悪くなんかいたしませんです。客観的なご指摘頂けてとても嬉しいです）
実は、私のR5には、ちょっと気になることがあって、恐れ入りますが別スレを立てさせて頂こうと思っております。。
書込番号：5636194
0点
ミズゴマツボさん
＞実は、私のR5には、ちょっと気になることがあって・・・・・
どんな事でしょう？
ワクワク（＾＾）
書込番号：5636277
0点
こんばんは。
カメラにも写真にも全然詳しくはないのですが、最近マクロ撮影にとても興味があります。
そこでお聞きしたいのですが、画面一杯になるくらいに、例えば小さな花を大写しにしたいという時、
このカメラは力を発揮してくれるでしょうか？
実は、先日よくわからないままスーパーマクロ１cmという数字につられて
FinePixS6000fdを購入したのですが、意外に大きく写せませんでした。
１cmまで近寄るとカメラの影が写りますし、無理矢理そこまで近寄ってもそんなには
大きくなかったです。
カタログの意味をきちんと理解できないので、こちらでお聞きしたいのですが、
テレマクロとはなんですか？あとズーム時のマクロっていうのはテレマクロでは
ないのですよね？
GX8とこちらとどっちがスーパーマクロが得意だろうかと思ったのですが、
R5にはズーム時のマクロ距離が書いてありましたが、GX8にはなかったようでした。
ということはR5のほうがその機能のみを見た場合いいのでしょうか？
気持ちはGX8に傾いているのですが、同じメーカーなら古い機種よりも新しくて同じくらいの値段の
ものを買う方が賢いのでしょうか？
総合的に見た場合R5の方がお買い得ですか？
ズームはあんまりなくてもかまいませんが、マクロにズームが生きてくるとなるとかなり意味があるように思います。
本当に素人な質問で申し訳ありませんが、どなたかお教え下さるととてもうれしいです。
よろしくお願い致します。
0点
こんばんは、Halulu*さん
【画面一杯になるくらいに、例えば小さな花を大写しにしたいという時、
このカメラは力を発揮してくれるでしょうか？】
小さな花の大きさによります。
３〜４ｃｍくらいの大きさなら十分画面一杯に写せますよ。
【１cmまで近寄るとカメラの影が写りますし、…】
これはどのカメラでも一緒ですね。
私は逆光が多いのでそれほど気になりませんが、順光で撮る場合はカメラアングル（狙う角度）に苦労するでしょう。
【テレマクロとはなんですか？】
ズームをいっぱいに伸ばしたところでマクロに設定した場合のことです。
Ｒ５でしたら、ズーム端２００ｍｍ側で、チューリップマークの設定をした時です。
非常に大雑把ですが、一般に５０ｍｍくらいが標準と云われていますから、それより短い（２８ｍｍ側）ものがワイドマクロで、長い（２００ｍｍ側）ものがテレマクロになります。
ワイド側（２８ｍｍ）のマクロはＲ５もＧＸ８もほぼ同じです。
テレ側はＲ５は２００ｍｍまでありますからだんぜん有利です。
上記の順光時のカメラの影避けもラクチンになります。
【R5にはズーム時のマクロ距離が書いてありましたが、GX8にはなかったようでした。】
Ｒ５は２００ｍｍマクロ時１４ｃｍ
ＧＸ８は８５ｍｍマクロ時１０ｃｍ
です。
【総合的に見た場合R5の方がお買い得ですか？】
なんとも申し難いですが、初めてでしたらＲ５の方がよろしいかと。
今なら、価格のこなれているＲ４でいろいろトライされるのも選択肢かと思います。
書込番号：5593401
0点
Halulu*さん
Ｒｉｃｏｈのマクロは優れものです。
テレマクロとはズームマクロと同じ様な意味ですね。
Ｒ３〜５はマクロ等は同じ性能です。
実際は距離制限が無いかの様に感じますね。
・・・それ位寄れるという事ですけどね・・・
デジタルズームを使用しないでどれだけ寄れるかを写真にアップして見ます。
スケールなので分りやすいと思います。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=147054&key=1649747&m=0
一部、ねぼけ早起き鳥さん、とダブりましたm(__)m
書込番号：5593422
0点
３１ｍｍとは広角側で
中間が１００ｍｍ程度で
テレマクロ（最大ズーム時）が２００ｍｍです。
書込番号：5593437
0点
＞３１ｍｍとは広角側で
中間が１００ｍｍ程度で
テレマクロ（最大ズーム時）が２００ｍｍです。
紛らわしい書き方ですみません。
３１ｍｍ、１００ｍｍ、２００ｍｍとは
レンズの焦点距離の事で撮影距離ではありません。
実際の撮影距離はこ広角時１ｃｍ未満、
中間の１００ｍｍ時は３ｃｍ、２００ｍｍズーム時は１２〜１４ｃｍ、
大体の数字ですがこれ位は寄れると思います。
書込番号：5593530
0点
Stock5さん、ついでに補足を。
【３１ｍｍとは広角側で】
Halulu*さん、Ｒ３／４／５では、ワイド端２８ｍｍでマクロに設定すると３１ｍｍ相当になるようです。
ＧＸ８ではマクロでも２８ｍｍのままです。
前の書き込みでほぼ同じと申し上げました、「ほぼ」の部分です。
書込番号：5593586
0点
Halulu*さん
R5のシーンモードの一つのズームマクロは、取り説
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/manual_pdf/
p37（p34も参照）にあるように
「デジタルズームを使うことによって通常のマクロ撮影よりも、被写体をより大きく撮影できます。」
というものです。
http://www.ricoh.co.jp/dc/capliolife/knowledge/basic/zoom/whats.html
も参考になさってください。
S6000fdは、望遠側が300mm（35ミリ換算）でR5の1.5倍ありますが、90cmまでしか近づけません。スーパーマクロは広角でしか使えません。
ねぼけ早起き鳥さん が書かれているように、R5のテレマクロ（望遠時）は約14cmまで近づけます。
マクロ時の撮影範囲は、上記R5取り説p34、p37を御覧になってください。
書込番号：5593796
0点
＞FinePixS6000fdを購入したのですが、
よいところがあったはず
いまある物でうまく写す工夫をお勧めします。
大雑把な言い方ですが
他の機種に買い換えてもさほど良くはなりません。
マクロレンズ、クローズアップレンズ等
アタッチメントでチャンと対応できます。
今あるものの能力は、かなり高いものです。
完全に使いこなすには、どのカメラも一年以上かかります。
手元に、虫眼鏡や老眼鏡などがあれば、レンズの前にかざして見てください、近くのものは簡単に写ります。
マクロを頻繁に撮影するのなら
他のカメラに買い換えるより、照明に力を入れる方が幸せになれると思います。
照明が確かなら撮影を楽にしてくれます。
今お持ちのカメラは、優秀なものと思います。
使い倒して、それで不満があればその時に、次のカメラを探した方が良いと思いました。
余分のコメント
基本的な描写力を持ったカメラは、きちんと使ってあげて欲しいです。
＞最近マクロ撮影にとても興味があります
カメラは重要では有りません。
被写体に合った撮影のスタイル
これで、補助の機材が決まってきます。
１センチのマクロだって工夫で簡単に出来ます。
今あるものを見捨てるようでは先は閉ざされてしまいます。
良いところを感じて入手したものを簡単に手放す事に
抵抗があります。
もうすこしかわいがってあげたらな。
書込番号：5594025
0点
今の段階で、Caplio Rシリーズと同等のテレマクロができる機種は、入手困難になったDiMAGE Xシリーズぐらいでしょうか。
早い話、望遠も200mmまで使えるのでこのシリーズの機種が現行機種では一番マクロに強いと言えると思います。（最近の機種は全然わからないので間違っていたらごめんなさい）
ただ、望遠時には手振れに注意です。
書込番号：5594053
0点
みなさん、とても親切でわかりやすく説明してくださってどうもありがとうございました。
以前から取説を読んで「テレ側」とか書いてあるのをどういう意味だろうと疑問に思いつつ訊けないでいたのでわかってとてもうれしいです。
＞ねぼけ早起き鳥さん
ひとつひとつ疑問を解いて下さってありがとうございます。ようやくテレマクロの意味がわかりました。
【ズームをいっぱいに伸ばしたところでマクロに設定した場合のことです】
ということは、R5だと１cmそばで撮るより１４cm離れてズームした方が大きく撮れるってことですよね？そういうのを期待していたのです。
＞Stock5さん
サンプル画像をありがとうございます。
でも、えーと？200mmなのに小さく写っちゃうのですか？ごめんなさい、理解力がなくて。望遠にしたのに離れてしまうのはどうしてですか？せっかく分かり易くと思ってくださったのに、すみません、ほんとに。
＞アユモンさん
リコーのサイトを色々と見て花の撮り方とか調べたつもりだったのですが、そのページは気づきませんでした。ありがとうございました。
【S6000fdは、望遠側が300mm（35ミリ換算）でR5の1.5倍ありますが、90cmまでしか近づけません。スーパーマクロは広角でしか使えません】
そこだったのです。素人には全く考えが及ばない落とし穴（っていうと語弊がありますが）だったのです。９０cmも離れてしまうとマクロにしてもそんなに驚くほど大きく詳細には写せなくて。近いところで更にズームできるものと思いこんでいたもので、購入してビックリしました。
＞そらん♪さん
【良いところを感じて入手したものを簡単に手放す事に
抵抗があります。
もうすこしかわいがってあげたらな】
すみません、私の書き方が悪かったようです。ご心配くださってありがとうございます。でも、大丈夫です。今のカメラもすごくすごく気に入っていて、荷物の多い私にはバッグのヒモが肩に食い込みそうになりますが、それでも大事に持ち歩いています。デジタルも合わせた約20倍のズーム時でも手持ちで写しても手ぶれしませんでした。素人にも感覚的に使えて、持ってて楽しいカメラだと思っています。なので、まだまだ購入は先になりますが、今のとは別に使い分けするつもりでR5のことを詳しく知りたかったのです。色々とカメラの知識を広げたい思いもあり、思い切ってこちらでお聞きしました。
でも、お聞きしてよかったです。気になっていたことがわかってうれしいです。
＞SAGA佐賀さん
【望遠も200mmまで使えるのでこのシリーズの機種が現行機種では一番マクロに強いと言えると思います。】
やっぱりそうですか。もう少し値段がこなれてきたら、あるいはGX8にもとても惹かれているので、後継機種が出るとかしたら・・・というところまでは待てないかもしれませんが、もうしばらくあれこれ悩むのを楽しむことにします。
今すぐ購入したいというわけではないのに、すみません。でもご親切にありがとうございました。
書込番号：5594381
0点
＞Stock5さん
【実際の撮影距離はこ広角時１ｃｍ未満、
中間の１００ｍｍ時は３ｃｍ、２００ｍｍズーム時は１２〜１４ｃｍ、
大体の数字ですがこれ位は寄れると思います。】
あ、そうでしたか。すみません。もう一度よく読み返したら私の勘違いでした。
なんとなくわかったような気がします。(^_^)
書込番号：5594427
0点
Halulu*さん、おはようございます。
【…、R5だと１cmそばで撮るより１４cm離れてズームした方が大きく撮れるってことですよね？】
「テレ」はテレフォンやテレビジョンの「テレ」と同じ意味で、「遠くの」とか「望遠の」とかをあらわしています。
ところが実際は、ズームレンズの構成やメカニズム上の多くの制約（例えば歪曲・収差など）の関係で、
広角マクロよりテレマクロの方が必ずしも大きく撮れるということではありません。
【でも、えーと？200mmなのに小さく写っちゃうのですか？】
Stock5さんがたいへんよいサンプルを提供されておられますので、それ↓で説明させていただきます。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=147054&key=1649747&m=0
広角マクロ ３１ｍｍでは、写っているスケールの目盛 約２ｃｍ
中間マクロ１００ｍｍでは、写っているスケールの目盛 約２ｃｍ
テレマクロ２００ｍｍでは、写っているスケールの目盛 約４ｃｍ
ですから、２００ｍｍの方が小さく写ることになります。
詳しい原理の説明は私には出来ませんが、撮る側にとっては、マクロで１ｃｍとか１４ｃｍとかの近づける距離は重要ですね。
さて、Stock5さんのサンプルでもう一つ、背景のぼけ具合に注目してください。
３１ｍｍ−＞１００ｍｍ−＞２００ｍｍと次第に背景が拡大されてぼけて行っているのがお分かりと思います。
マクロは大きく撮れるだけでなく、ズームによって背景のぼけ具合も変化しますので、背景や構図の選択などをいろいろ工夫しながら楽しめると思います。
（Stock5さん、ありがとうございました。）
書込番号：5594856
0点
ねぼけ早起き鳥さん、こんばんは。
とても丁寧なご説明をありがとうございました。
【ズームレンズの構成やメカニズム上の多くの制約（例えば歪曲・収差など）の関係で、
広角マクロよりテレマクロの方が必ずしも大きく撮れるということではありません】
そうでしたか。Stock5さんのサンプルを拝見して最初意味がわからなくて。
でも、ねぼけ早起き鳥さんやStock5さんのご説明でだんだんわかってきました。
ねぼけ早起き鳥さんのアルバムも拝見しました。花や蝶がとてもきれいでした。
私もあんな写真が撮りたくてR5に目をつけたのですが、それは間違っていなかったという確信を深めました。
S6000fdを買って花をマクロで撮ってみると肉眼ではわからなかった造形美を見ることができてすごく感動したんです。そしてもっともっと近寄ってみたくなって更に大写しできるものが欲しくなりました。
ねぼけ早起き鳥さんのアルバムを拝見してR5がほしい気持ちが固まってきました。いつかここで購入報告ができれば、と思います。
これからもみなさんのここでの色々なアドバイスを拝読しつつ、知識を深めたいと思っています。
ご親切にどうもありがとうございました。
アルバムの更新も楽しみにさせていただきます。
書込番号：5600033
0点
こんばんは、Halulu*さん
Ｒ５（３＆４）のマクロは、
ワイド端１ｃｍ〜∞
テレ端１４ｃｍ〜∞
と連続して対象に向かい合えるため、
構図選択の自由度は圧倒的と思いますので、マクロ好きの方にはよい選択ではないでしょうか。
アルバムをご覧いただきありがとうございました。
コメントはとても励みになります。。♪
私は三脚を使わずにほとんど手持ちですが、
手持ちでも「ＡＦターゲット移動機能」を使って、背景を選びながらピントで構図を生かす工夫をされると一層楽しさが広がると思います。
書込番号：5600257
0点
こんばんは。ねぼけ早起き鳥さん。
ＡＦターゲット移動機能のことはカタログを見ながらなんとなく対して気にも留めていなかったのですが、あとでとても便利な機能だと気づきました。
普通どの機種にもについている機能というわけではなかったのですねぇ。
あれは是非とも使ってみたい機能です。
書込番号：5607420
0点
ねぼけ早起き鳥さん、素朴な質問で恐縮なのですが…
> 手持ちでも「ＡＦターゲット移動機能」を使って、
> 背景を選びながらピントで構図を生かす工夫をされると・・・
とおっしゃっておられましたが、手持ちだとスポットAFの方が（実質同じで）使い易いのでは？とおもっちゃったのですが…
（AFターゲット移動機能を使うと、後でターゲットマークを戻すのが結構面倒で…。。←う、そのせっかちさが、手ぶれマンの主因かもしれませんネ…汗）
しかしながら【歌にならいて(ＧＸ８）】のお写真を拝見するに、やはり「AFターゲット移動機能」を使って、じっくりと腰を据えた、落ち着いた画づくりをされおられるからこそ、あのように「主人公に据えたい」と思われている対象が、こちらまでくっきり伝わってくるのかなぁと思った次第です。
マクロ撮影時において、「スポットＡＦ」と「ＡＦターゲット移動機能」の使い方の意識というか、なにかお思いのことがございましたら是非ともご教授いただきたいのですが… いかがでしょうか…？
書込番号：5607872
0点
こんばんは、ミズゴマツボさん
ご返事が遅くなりすみませんでした。
【…手持ちだとスポットAFの方が（実質同じで）使い易いのでは？とおもっちゃったのですが…】
ということは、ミズゴマツボさんは「スポットAF」でフォーカスロックを掛けておられるのでしょうか？
私は蓄積された芋焼酎のお陰で、フォーカスロックを掛けたままでの構図の変更がうまく出来ません。
アングルの関係でしょっちゅう不自然な構えをしていることもありますが。。。
【マクロ撮影時において、「スポットＡＦ」と「ＡＦターゲット移動機能」の使い方の…】云々
よくぞ訊いておくんなさった。。。感謝、感激、またもや缶杯！
授業料は缶ビールか芋焼酎で如何でしょうか。。。
私が常時「ＡＦターゲット移動機能」を使うのは、背景や構図を選びながらピントを置く対象（多くは主役）を決める意識が働いているからです。
画面のどこかにピントが合っていればよい場合ももちろんありますが、背景や構図を選んで行くと、どうしても画面のさまざまな位置にピントを置きたい対象が来てしまいます。
いちいち面倒なのは山々ですが、ここでの妥協はしたことが無いです。
個人的には、手持ちマクロで「ＡＦターゲット移動機能」を使いこなすのが、R５（３／４、もちろんＧＸ８も）と遊ぶ醍醐味と思うものです。
書込番号：5609995
0点
補足です。
「スポットＡＦ」と「ＡＦターゲット移動機能」は別カテゴリー機能ですね。
なお、Ｒ５（たぶん３／４も）の場合は、「ＡＦターゲット移動機能」設定時は自動的に「スポットＡＦ」となるようです、ため念。
書込番号：5610319
0点
ねぼけ早起き鳥さん、丁寧なご回答、ありがとうございました！
> 授業料は缶ビールか芋焼酎で如何でしょうか。。。
授業料は・・・例の、ゴーヤミックスでどうでしょう（^^
> ミズゴマツボさんは「スポットAF」でフォーカスロックを
> 掛けておられるのでしょうか？
そうです〜。ただしマクロ撮影のときは、撮りたい対象を出来るだけupに撮りたい一心で、日の丸構図になりがちだったなぁと思い返しています。本当はピンを対象に置いて、カメラを振って、構図を工夫したいと思いつつも、花が風で揺れたり、すぐに虫が飛んでいきそうになったりで、なかなか余裕を持ててないですね（^^;
ねぼけ早起き鳥さんが「ＡＦターゲット移動機能」をご愛用されている想い、とっても良く伝わってまいりました！ なるほどです。というのは、【歌にならいて(ＧＸ８）】に写っているお花や蝶々など、とっても生き生きと写っていることのわけがようやく分かったような気がしたためです。
以前、別スレにてPASSAさんが言われていた、
> 「明確な作画意図」と言いましたのは、自分が何を撮りたいのか、
> シャッターを切る前にハッキリさせとかなきゃいけないんですよ。
というお言葉と併せて、うーん、皆さん深いなぁ〜と改めて想いました。（そのつもりではいるのですが…、まだまだ、まだまだ。精進、精進。。）
たまには、じっくりを腰を据えて、「ＡＦターゲット移動機能」を使って…
慌ただしい日常から離れて、せめて気持ちだけはゆとりをもって撮影できるようになりたいな、と思います。。
> 個人的には、手持ちマクロで「ＡＦターゲット移動機能」を使いこなすのが、
> R５（３／４、もちろんＧＸ８も）と遊ぶ醍醐味と思うものです。
これまで、わたし、Ｒ５との共同作業という実感でしたが…、「Ｒ５と遊ぶ醍醐味」…うーん、含蓄深すぎて、かっこよすぎです！
書込番号：5611413
0点
麻酔と消毒のお世話になりながら、無骨なＧＸ８を持った無粋なオジンはせめて気持ちだけでも。。。
おっと、今日は休缶日でした。
書込番号：5612007
0点
ミズゴマツボさんは上向き、前向きな方ですね。
> 慌ただしい日常から離れて、せめて気持ちだけはゆとりをもって
もしかしたら、一生の財産を得られたのかも知れませんよ。
釣りでも料理でイイんですけどね、日常の過剰なストレスから頭を切り換えて、
心身を守ってくれる魔法の小道具。それにね、
長く生きてると時に耐えられないほど辛い事に遭遇することは避けられません。
そういう状況からも立ち直るのを手助けしてくれたりします。
まぁ中には、凝り過ぎて身を滅ぼす人もいますが・・・
書込番号：5612499
0点
PASSAさん、人生の先輩としての温かいお言葉頂き、本当にありがとうございました！今後の励みになります。。
この板にて、皆様に出会えましたことも、本当にうれしいです。（きっかけを作ってくれた、Ｒ５、アリガト！）
> まぁ中には、凝り過ぎて身を滅ぼす人もいますが・・・
…笑) 私は、それも怖くて、一眼には手を出したくありません…^^; ずっと、下手の横好きのままで、楽しんでいけたら最高だと思っています。（デジカメは第２の趣味として、末永くつきあっていけたら理想だな、と思ってます。）
PASSAさん、「うんち袋」のお写真で、（僭越ながら）私の一番のお気に入りは、「自転車」の写真です。あのように余韻に溢れ…、 置き去り？にされたこの自転車の気持ちは…？、この自転車の持ち主はいったい…？ と色々と思いを巡らせてしまえるような、物語りが伝わってくるような画を、日常の風景からビシッと切り取れるように、感性を磨いていけたらな、と思います。。
（でもまずは、手ぶれとの戦い？です…笑）
書込番号：5614382
0点
ミズゴマツボさん、コメントありがとうございます。
> 色々と思いを巡らせてしまえるような
観る側との対話が成立するような写真が撮りたいですね。
たまには画質云々も楽しいけれど・・・
釣られて乗ってみましょう。第一の趣味は何ですか？
書込番号：5614560
0点
Halulu*さん、おはようございます。
ミズゴマツボさん、ゴーヤミックスで手を打ちましょう（苦笑い）。
「ＡＦターゲット移動機能」に慣れていただく方法として、こんなのはいかが？
「ＡＦターゲット移動機能」を使って、あらかじめ合焦マークを縦位置画面の右下か左下にプリセットして置くのです。
そして、ピントを置きたい主役がプリセットした所に来るように構図を探ってみてください。
背景やアングルを変えながら、びびび。。。と感じる絵になりそうなところで撮り込みます。
これがじつにたのしいんですよ。。。
書込番号：5614919
0点
ねぼけ早起き鳥さん、「焼酎のゴーヤミックス割」で、麻酔＋消毒＋ヘルシー、いかがでしょ（^^;
「ＡＦターゲット移動機能」のマイセッティングに登録、なるほどです。私は、草花用に「WB曇天,EV-0.3,ISO100」と、夜景用に「WBオート,SS4秒,ISO100,セルフ2秒」を登録してるのですが、AFターゲットを移動した状態で登録できるのでしたら、ぜひ真似させて頂きます。。
PASSAさん、
> 釣られて乗ってみましょう。第一の趣味は何ですか？
（流して頂けるかな、とも思ってたですが）せっかくお触れ頂戴しましたので、スレ主のHalulu*さんには申し訳ないのですが、ちょっと余談、恐れ入ります…（スレ題のＲ５でのマクロ撮影のことも出てきますのでお許し下さいね）。
私、水辺の動物、特に貝が好きで、今風に格好良く言えばビーチコーミング、要は「貝拾い」(＝磯乞食とも言いますが)なんですけど…幼稚園の頃からですので、かれこれ三十数年来の趣味です（^^;
（蛇足ですが、「ミズゴマツボ」というのは、私が愛着を持っている小さな巻貝の和名です…）
年に数回しか行けないのですが…海辺に行くときはいつもデジカメ片手です。
綺麗な貝を見つけたらマクロで、ふと見上げた渚や空は28mm広角で、カモメがいたら200mm望遠で、打ち寄せる波は音と共に動画で… 思いつくまま気の向くまま、色々と楽しんでいます。（マクロ機能、広角、望遠、どれもＲ５の本領発揮ですよね！ しかもポケットサイズなのが本当に重宝！）
マクロ撮影といえば、大多数の方が身近な植物や虫を対象に選ばれると思うのですが（私も遠出できない時はそうしてます）、ヘンジン（辺人）のＲ５撮影例として、貝や水辺の生きものの写真をupさせていただきます。宜しければ、気分転換にでも…
http://photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/lst?.dir=/b34a
以前、私にとってのデジカメは「手段」だったのですが、Ｒ５を手に入れてからは、「手段」+「目的」になっている気がします。
時々言うことを聞いてくれないこともありますが…、それも含めていい相棒だな、と思ってます（笑
書込番号：5617021
0点
聞いて良かった・・・ 心に引っ掛かるモノが有ります。
潮風が少し気になりますが、確かにこのカメラは向いてますね。
そのコンセプト、頂いちゃうかも。
書込番号：5617207
0点
ミズゴマツボさん、PASSAさん、いいですねぇ〜 ♪
『私の耳は 貝の殻 海の響を懐かしむ』ジャン・コクトー（堀口大学訳）
の世界ですね。
「ＡＦターゲット移動機能」のマイセッティング登録は出来ないのかも知れませんね。
モードを変えたり電源をＯＦＦするとマクロが解除されるのも、常用者としてはありがたくないのですが。。。
【私にとってのデジカメは「手段」だったのですが、Ｒ５を手に入れてからは、「手段」+「目的」になっている気がします。】
PASSAさんにならって私もいただきましょう。
「手段」+「目的」＋「過程」で、「結果」は問わない。
芋焼酎のゴーヤミックス割、ごっつあんです。
書込番号：5617929
0点
PASSAさん、ねぼけ早起き鳥さん、コメントありがとうございました。。m(_ _)m
PASSAさん、潮風の件、言われてみれば気になりますが…、まぁ海水の飛沫が直接かかるわけではないので…^^;
以前使用していたコンデジも防水タイプではありませんでしたが、海辺で使っても影響ナシでした。
（密かに、Ｒシリーズに防水が付けば最強！と思っているのですが… あ、Ｒ５で終わりという噂も…？！）
防水ケースや防水バックについて、以前この板でご紹介ありましたが、（私のような使用方法の場合）携帯性や操作性を考えると、そこまで本格的にしなくてもいいかな、と思っています。
しぶきのあがっている磯場では、いつも冷や冷やものですけどね（笑
ねぼけ早起き鳥さん、
> 「ＡＦターゲット移動機能」のマイセッティング登録は出来ないのかも知れませんね。
> モードを変えたり電源をＯＦＦするとマクロが解除されるのも、
> 常用者としてはありがたくないのですが。。。
Ｒ５で確認したところ、残念ながら、移動した「ＡＦターゲット」の位置まではセットされませんでした。（マクロモードは、セットされます）
なお、測光をスポットにして「ＡＦターゲット移動」させると、十字マークに当たる対象物の明るさにより、液晶画面が画面が自動的に明暗変化しますね（自動測光なので当たり前といえば当たり前ですが）。
測光補正の反応具合が如実にわかって、これもまた面白いですね〜^o^/
書込番号：5618470
0点
ミズゴマツボさん、適切な表現がなかなか浮かんで来ない歳になりました。
「心に引っ掛かるモノ」と言いましたのは「潮風」のことではありません。
「心の琴線に触れる」では大袈裟過ぎますが、良い意味で「気になる」です。
さて早速今朝行って来ましたよ。といっても海にではありません。
「貝拾い」をする時の感覚を再現しながら花を撮っていただけです。
他愛もないことですが、モチベーションの維持に役立つのです。
カメラを新しくしても効果は有りますが、投資に見合うほど持続しません。
今朝は新鮮な気分で花を漁る事が出来ました。タダで、ご馳走さま！
書込番号：5618757
0点
PASSAさん、こちらこそ誤解を招いてしまう拙い文章で申し訳ないです。「心に引っ掛かるモノ」、PASSAが上レスでかかれているように受け取らせていただいておりました(^^
潮風のことは、言われてみれば確かにと思い、（言い訳を？）書かせて頂いたまででしたので。。
> 他愛もないことですが、モチベーションの維持に役立つのです。
> 今朝は新鮮な気分で花を漁る事が出来ました。
モチベーションの維持ですか。。撮影を楽しむための極意を、改めて教えていただいた気がします。重ね重ねありがとうございます。
（趣味に義務感を感じてしまうと、単なる苦痛ですものね！）
書込番号：5620524
0点
すみませんが教えて下さい。
この機種では
ディズニーランドとか美術館のような
フラッシュ撮影お断り区域での撮影はできないのでしょうか？
メーカーHPでは詳細がわからずにいます。
教えて頂けませんか？お願い致します。
0点
出来ますが相当難易度は高く、プロの人でなければ不可能かも？
書込番号：5585047
0点
ありがとうございます。
私は本当のド素人ですので
無理かも知れませんね・・・
購入を考えていたのですが
どうしよう・・・と優柔不断です。
ありがとうございます。
書込番号：5585069
0点
ＦＵＪＩのＦ３０の方が
（若しくはその後継機 Ｆ３１ｆｄ）
撮れる可能性は高いと思いますが。
書込番号：5585234
0点
こんばんは
このカメラは※手ぶれ補正つきなのでコンパクトカメラにしては悪条件でも撮影しやすいと思います。
でもあくまで手ぶれ補正等が「何もないよりは撮影しやすい」というだけであって、程度にもよりますが悪条件になるほど撮影には慣れが必要です。
ちなみに最近は明るさが足りない時の撮影に強いことを売りにしているカメラが流行です、中でも室内撮影はFujiFilmのF30（後継機種のF31もおそらく同等）が特に定評があります、その他各社から発売されている※高感度撮影や手ぶれ補正つきの機種を中心にご検討されるのがよろしいかと思います。
※手ぶれ補正
カメラは明るさの足りないところではシャッターを長目に開けることで光の量を稼ぐ、しかしシャッターを長めに開けておくとその間のわずかな手の動きのせいでブレが生じる、手ぶれ補正はカメラ内部のレンズやセンサーが手ぶれを相殺するように動き、手ぶれを低減してくれる。
※高感度撮影
カメラは光に対する感度を上げることで少ない光でも撮影が可能になるが、感度を上げるほど画像が荒れる。
最近は高感度設定が可能、かつ高感度時の画像の荒れを抑えるカメラが流行、しかしそれでも低感度撮影と比べると目に見えて画像が荒れる機種が多い、なおFujiFilmのカメラは高感度時の画像の荒れが少ないことに定評がある。
書込番号：5585247
0点
ISO800以上でのノイズを、確認しておいたほうがいいと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/06/4761.html
書込番号：5585583
0点
被写体が動かない物は、三脚を使えば そこそこ撮れるとは思います。
ピント合わせは難しくなってくると思います。
暗い所は元々AF苦手ですから。 マニュアルフォーカスでも、コンデジの液晶では確認しずらい物が多いようです。
それなりの写真を撮るためには、それなりに勉強が必要ですね
書込番号：5585973
0点
Caplio R5
悪い物のように思えません
夕方の時間にたくさん写せば、写るポイントが見つかりそうです。
暗さに最強かといわれれば？
ならば最弱か？そうでもない、そんな感じ
今のうちに練習が案外最強じゃないかと思いますよ。
カメラはメーカー間で差は少ないです。
使う人の、なれの差の方が多いィです。
シャッターをたくさん押した人の方が
良い結果を残します。
お金などかかりません、たくさんシャッターを押してください。
明日でも、結果は良くなります。
書込番号：5594204
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
