 |
 |
 |
画素数：741万画素(総画素)/724万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：380枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全177スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ホコリか？ |
0 | 6 | 2006年12月24日 17:18 |
| 皆さんありがとうございます |
0 | 6 | 2006年12月23日 11:56 |
| なんとしても購入したです |
0 | 73 | 2006年12月30日 19:14 |
| 「雪降り」現象 |
0 | 21 | 2006年12月24日 15:14 |
| はじめまして |
0 | 4 | 2006年12月21日 11:24 |
| レンズカバーの強度について |
3 | 23 | 2006年12月25日 11:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
購入して2週間程度です。
これまであまり使っていなかったのですが、昨日友人宅でパーティーがあり初めてたくさん撮影しました。
自宅に帰りPCで画像を確認すると、ランダム?にノイズがみられます。
レンズにほこりが付いていると生じるようなノイズです。保護ガラスやレンズ表面にはホコリは付いてなように見受けられますが。。。
どなたか似たような症状の方はいらっしゃいませんか?
0点
出来たら、写真をアップしてみて下さい。
玄人常連さんからアドバイスが頂けると思います。
書込番号：5798056
0点
光の玉のような感じでしょうか？
そうであればオーブだと思うのですが…
書込番号：5798189
0点
ひょっとして、先日のスレにあったのと同じ現象ですかね？
↓
[5785804] 「雪降り」現象
書込番号：5798225
0点
すばやいコメントありがとうございます。
オーブに関するサンプルを拝見しました。
私のも同様な現象です。
20数畳のリビングに、子供も含め２０人以上いたので、多少ホコリぽかったのもあるかもしれません。
これまで広角のレンズを使って撮っていたことがありますが、あまり気になったことがなく、オーブについては知りませんでした。。。
ディマージュＡ１とコンパクトカメラではそんなに差があるのでしょうか?
書込番号：5798319
0点
ストロボとレンズの距離がR5よりもっと近い機種、例えばソニーのT9やT10等の板で
「オーブ」を検索してみて下さい。
何れにせよ、こんな小さなストロボのことですから緊急用と思われた方が良いでしょう。
日中の逆光時とか、アイキャッチを入れたい時やスレーブの導入用には重宝します。
書込番号：5798422
0点
ああ、僕と同じ現象の方がいらっしゃいましたね。
やはりこの機種は広角故になりやすいんでしょうかねえ・・・。
書込番号：5798432
0点
朝目覚めて、PCを見てビックリ。
こんなに返信がきているとは…（笑）
感謝感謝の一言です。
あんまり難しいことは分りませんが、
Finepix F30を勧めてくださった方が多かったですね。
ひとつ情報として書き忘れたのですが、
以前使用していたデジカメがコニカミノルタ製だったのですが
この機種はSD使用でした。
これを是非活かしたいと思っていました。
たぶんFinepix F30って使えないですよね？
そう考えると、やっぱりCaplio R5ですかね？
そうそう、Caplio R5は室内にむかないんでしたっけ？
やはり、産まれたばかりの子供を撮るなら室内のケースも多くなりそうです。
うぉ〜どうしたらいいんだぁ〜
0点
フジ機がSDカードに対応するようになったら、今よりもっとバカ売れ？すると思いますよ〜
私がフジ機もいいなぁ〜と思いつつ、こちら側？にとどまっているのは、その部分もかなり大きいです。。
（R5好きっていうのが一番ですけど＾＾；）
書込番号：5793092
0点
> そうそう、Caplio R5は室内にむかないんでしたっけ？
向かないというより、比較すると（高感度側のノイズが少ない）F30や31fdの方がいい、ということであって、「R5では撮れない」なんてことは決してありませんよ＾＾
でも、お子さんを、という目的が一番でしたら、フェイスキャッチ機能のついているF31fdや、IXY900isなどの方が、あとあと良いかもしれませんね。。
ここは、悩み所ですね〜（笑
書込番号：5793117
0点
みなさんの書き込みを見て、
Ｒ5でも「室内が撮れない」というわけではなく、
どちらかというとＦ30がお勧めということでしょうね。
子供はすぐ大きくなり、外遊びもするようになります、
子供に気づかれない、ちょっと離れたとこから撮るときには
200ｍｍ望遠は威力を発揮するんじゃないでしょうか。。
室内用、屋外用と数台のカメラを使い分けるなら
別として、
そこそこ満足するやつを、選ばれたらどうでしょう？
書込番号：5793146
0点
私も最初、SDカードが使える機種を、ということで、Ｒ５やFX07を検討していました。
過去の書込みにもあるのですが、メディアでカメラを選ばない方が良いと思いますよ。やはり機能や画質で検討してみてください。
ちなみに、私は最終的にＦ３０を選択しましたが、とても気に入ってます。xDカードも１Ｇで４千円程度で購入できるようになりましたし。
書込番号：5793185
0点
【…メディアでカメラを選ばない方が良いと思いますよ。】
jam802さん、同感です。
ちんちけちんちけさん
モノは考えようです。
使い回しが利かないことで、管理上のメリットもあります。
以前家族に勝手に初期化されて涙を呑んだことがあります。。。
しばらく（２〜３年？）は、お子さん専用でもよいのではないでしょうか。
Ｆ３０は買えないでいますが、私も欲しいデジカメさんです。
書込番号：5793235
0点
ぼくもカードでカメラを選ばない方がいいと思いますが、
ＳＤは今後も何かで使うこと有ると思うけど。
書込番号：5793273
0点
掲示板初投稿です。
現在、産まれて4ヶ月になる我が息子を撮影するためにデジカメを探しています。お正月に撮りまくりたいと思っています。
キャノン製品のデザインだけが気に入り、某量販店に先日行きました。予算は2万〜3万。そこの店員は一向にキャノンを勧めてくれませんでした。「それくらいの予算なら、キャノンは絶対に勧めません」ということでした。そこで勧められたのがCaplio R5でした。そこでいろんな説明を聞くうちに、だんだんCaplio R5の魅力を感じてきました。ところがその量販店では37000円でした。予算外のため購入を諦めました。その直後、この価格.comを友人から紹介され、のぞいてみたところ27000円という金額にビックリ！
お正月に使用したいので、すぐに手元に届きたいと考えています。明日、息子も連れて買い物に出かける予定です。どこかのお店で27000円くらいで購入できるところありませんか？アキバあたりで…
掲示板ビギナーの私に愛の手をm（_ _）m
0点
この間に53件の返信があります。
本来絞りは円形が理想ですが、カメラの歴史上の成り行きで多角形の絞りの影響によるぼけや光条の方がより写真っぽく見える効果がありますね、
同様に逆光時の写真はコーティングがいまいちなレンズによるゴーストやフレアがあった方が逆光っぽく見えてこれまたより写真ライク見えます。
不条理かもしれませんが(^_^;)
書込番号：5805497
0点
フレアは大して気にならないし光条はアクセントにもなりますが、ゴーストは好きになれません。
場所や強さをコントロール出来ないし・・・ ゴーストを好む人っているんでしょうかねぇ？
書込番号：5805679
0点
アユモンさん
一例提供の、フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 さんの解説から推測するに、光点ボケはありませんね。
以下は私の勝手な解釈ですので間違っていたとしても、ご容赦を。
私の場合大雑把ですが、画面の全体または部分的に白っぽくなったり、炎が燃え上がる状態に色が付いたり不定形に広がったりしているものをフレアと呼んでいます。
一方、その形状や出方が幾何学的にある程度はっきりしているものをゴーストと呼んでいます。
くだんの一例で云うと、
画面全体が白っぽくコントラストが薄れている点と、太陽の真下に伸びている紫がかった炎状のもの（これもゴーストと呼ばれる方もおられます）がフレアですね。
その右手約３０度くらいに、太陽を起点とする直線上にいくつか並んでいる多角形やいびつな丸い形状のものがゴーストです（もちろんこれもフレアと呼ばれる方もおられます）。
では、光点ぼけとは。。。？
これは、引き合いに出させていただいたjam802さんの作品の６枚目（クルマに映り込んだイルミネーションの次の絵）がＧＯＯＤ ＳＡＭＰＬＥですね。
主に現実にそこにある光や反射光のまわりのぼけのことです。
多くは絞りの形状に倣いますが、開放の場合などには光の通り道のトンネルの内壁形状の影響も受けるでしょう。
ご質問の減光フィルターの場合は、たぶん絞り開放時と見做したらよいのではないでしょうか。
適当takebeatさん
私はノイズもフレアもゴーストも何でもありでたのしんじゃってます。
不条理というより不如意だからなんですが。。。
書込番号：5805706
0点
ねぼけ早起き鳥さん、もう一つお尋ねしていいですか？
[5801449] の
「jam802さんの作品の６枚目（クルマに映り込んだイルミネーションの次の絵）」というのは、東京駅の前の画ですよね。
「１３枚目に視られるような星型の放射状の光跡」
というのはどの画のどこのことですか？
現在7枚目の写真が10枚目になっているので・・・
宜しくお願いします。
書込番号：5806588
0点
アユモンさん
ええと、jam802さんの今現在のアルバムの１ページ目の、
１０枚目「Ｘmas」が光点ぼけの事例です。
２０枚目「黄金の葉群」が星型の放射状の光跡の事例です。
ただし、光点ぼけについては自信がありますが、星型の放射状の光跡については自信がありません。
たぶん、Ｒ５ではもうすこし光跡の角が取れるでしょう。。。と推測した次第です。
jam802さん、勝手に引用させていただいてすみません。お気をわるくされないでください。m(_ _)m
書込番号：5806812
0点
ねぼけ早起き鳥さん、質問ばかりで申し訳ありません。
[5801449] で書かれた、星型の放射状の光跡というのは
http://blogs.yahoo.co.jp/tangaroy/MYBLOG/yblog.html?fid=15831&m=lc
の２０枚目「黄金の葉群」（新大久保）の写真の左端の
ライトの光が6方に走っているものを指していますか？
jam802さん、アユモンの勉強の為にお写真お貸しください。
書込番号：5806991
0点
アユモンさん
そうですね。
私は現地を見たことがありませんので、新大久保かどうかは分かりませんが。。。
書込番号：5807177
0点
ねぼけ早起き鳥さん、後学の為にお教えください。
ねぼけ早起き鳥さんが[5801449]で言及された、この星型の放射状の光跡は、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%AC%E3%82%A2
に書かれているフレア（レンズフレア）ですか、
それとも別物ですか？
書込番号：5807208
0点
アユモンさん、ねぼけ早起き鳥さん、私の写真を題材に使っていただき、ありがとうございます(^^ゞ
さっき、ブログを更新しました。あまり、今の議論とは関係ない写真をアップしてしまい、申し訳ございません^_^;
http://blogs.yahoo.co.jp/tangaroy/MYBLOG/yblog.html?fid=15831&m=lc
書込番号：5807410
0点
アユモンさん
『ウィキペディア（Wikipedia）』さんの一例の中の太陽に当ると考えられますが、
私の解釈ではどちらとも云い難いですね。
フレアと云ってもよいでしょうし、強い光点ぼけと呼んでも私はかまいません。
ということで、光跡という表現を使わせていただきました。
書込番号：5807424
0点
ねぼけ早起き鳥さん、
[5805309] に書いたように、
「フレア」と「光点ボケ」の区別がつかないおバカなアユモンにお教えください。
「フレア」と「強い光点ぼけ」とは、同じものですか？別のものですか？
書込番号：5808777
0点
お取り込み中を申し訳ございませんが、私にも問題点を理解できるように、
当該用語を英語に統一、或いは日本語に統一して頂けませんでしょうか？
書込番号：5808936
0点
アユモンさん、こんにちは。
今朝は寒アヤメの二番花を覗きに行って来ました。
さて、この授業料は高いですよ。
ちんちけちんちけさんへの場所代と、jam802さんへの著作権料と、私の晩酌代と。。。
ですが、あまり言葉尻に捕らわれずに、光の状態をご自身の眼で感じられたら、それでよいのではないでしょうか。
念のため申しておきますが、これはあくまでも私の解釈です。
したがって、たぶん人によって、物の本とか写真用語辞典とかによって、違った説明がなされていることでしょう。
それらとの矛盾については説明できませんし、説明の義務も無いと思っておりますので悪しからず。
「光点ぼけ」
私は、そこに光を発したり透過したり反射したりするものの実態がある場合は、光点ぼけを使います。
画面に写っているその場所に、実際に光（透過・反射を含む）がある場合です。
「フレアまたはゴースト」
私は、そこに光を発したり透過したり反射したりするものの実態がない場合は、フレアまたはゴーストを使います。
画面に写っているその場所に、実際に光（透過・反射を含む）がない場合です。
「フレアとゴーストの違い」
私は、画面の全体または部分的に白っぽくなったり、炎が燃え上がる状態に色が付いたりして不定形に広がったりしているものをフレアと呼んでいます。
一方、フレアよりもっと、ある程度幾何学的であったり、実像に模したような形状のものをゴーストと呼んでいます。
実際の写真では、以上を厳密に区分することは至難ですし、あまり有益とも思いませんので、私はいい加減に判断しています。
したがってお答えは、「同じもののようでもあり、別のもののようでもある」と云うことになります。
その光跡が、より実態があるように視えたら（感じられたら）、光点ぼけでいいのではないでしょうか。。。
ＰＡＳＳＡさん
フレアもゴーストも立派な日本語になっていると思いますので、私は日本語で説明させていただいたつもりです。
ご必要があれば、英訳は語学に堪能なＰＡＳＳＡさんにお任せいたします。
m(_ _)m
書込番号：5809336
0点
ねぼけ早起き鳥さん、
長文の解説ありがとうございました。
で、光点ボケである以上「強い」光点ボケは、フレアとは別のものということですね。
おバカなアユモンが
ねぼけ早起き鳥さんをトイレでうならせるほどの曲解をするといけませんので確認させていただきます。
書込番号：5809448
0点
ねぼけ早起き鳥さん、皮肉ったつもりはないのですよ。
私は「光点ボケ」という言葉を今まで真剣に考えたことがなかったものですから・・・
割り込んじゃって恐縮致します。が、
「光点ボケ」をググってみたのですが、私に理解できる定義が見付からないのです。
スレ主様には申し訳ないと思いますが、この際ついでですので確認させて下さい。
ゴーストは、私は形状よりも「投影」である点が重要だとは思いますが、とにかく
一目で判りますね。
フレアはボワ〜ッとしていて、言葉としてはもっと漠然と使われていると思います。
ですから、光源周囲の光の拡散もフレアと呼んできましたが、「光点ボケ」として
区別して用いるべきなんですね？ 厳密には。
書込番号：5809594
0点
アユモンさん
少し長くなって、ちんちけちんちけさんや皆さんにご迷惑をお掛けしていると思われますので、別の掲示板を立てます。
そちらでご返事させていただきます。
ちんちけちんちけさん、たいへん申し訳ありませんでした。
書込番号：5809616
0点
このスレは、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0050/ItemCD=005020/MakerCD=70/
[5809711] 光点ぼけに関するあれこれ
に移動しているようです。
ねぼけ早起き鳥さんが移動先を書かれていないので
必死に探しました。
書込番号：5812572
0点
アユモンさん、ＰＡＳＳＡさん、ここでご連絡せずにすみませんでした。
移動ではなく下記へ引き取りでしたので失礼いたしました。
[5809711] 光点ぼけに関するあれこれ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0050/ItemCD=005020/MakerCD=70/#5809711
アユモンさん、光点ぼけでピント来なくっちゃあ〜。。。
書込番号：5812751
0点
どうもご無沙汰しております。
このタイトルのクチコミを掲示したちんちけちんちけです。
覚えていらっしゃいますか（笑）？
仕事が忙しくてしばらく読めないでいたところ、70件を超える件数があってビックリ！皆さんのやり取りの内容は、デジカメ初心者の私には、半分も理解できませんでした（笑）。
息子の次に可愛い〜可愛い〜R5ですが、まだそんなに使いこんではいませんが、妻も使いやすいと喜んでいます。
昨日、ヨドバシカメラに行ってきました。R5とF30を触って、店員にもいろいろ聞いたりして比べてきました。
R5の光学7倍ズームってスゴイですね！3倍ズームのF30と比べるとなおさら感じました。撮影対象は赤ちゃんですが、やっぱり屋外で撮影するケースも増えそうな感じです。それを考えると、やっぱりR5で正解だったかな…っと思ってます。
R5の「1cmマクロ撮影」ってのもスゴイですね。店員さんがボールペンの先っちょを撮影してくれたんですが、とても綺麗に写ってました。
それと「ISO感度は高ければいいってもんじゃない。特に日本人は数字に惑わされるんですよねぇ」って店員が言ってました。これって本当ですか？撮影する物・場所・暗さなどによって、適正な感度を使い分ける、必ずしもフラッシュは使用すべきではない。…ということでした。カメラのことを何も知らない私は、「とにかく感度は高ければ高いほど良くて、どんな時でもフラッシュをONにしていれば、それなりにいい写真が撮れるのでは」と思っていました。結構勉強になっちゃいました。現に、息子を部屋の中で撮影するときに、必ずAUTOフラッシュにして撮影するのですが、人物の背景に影が写り込んでしまう時がありまして。これがすごく気になっていました。これって、きっと「発光禁止」にして撮影するべきなんですよね？
こんな幼稚な内容でスイマセン。皆さんには常識的な内容だと思いますが。
何はともあれ、R5最高です。バリバリ使いまくって、使いこなしてやるぞーっ！！
書込番号：5821873
0点
ちんちけちんちけさん、こんばんは。
久しぶりにこころほのぼのコメントを拝見してうれしくなりました。
杯がすすみます。。♪
【「ISO感度は高ければいいってもんじゃない。特に日本人は数字に惑わされるんですよねぇ」って店員が言ってました。これって本当ですか？撮影する物・場所・暗さなどによって、適正な感度を使い分ける、必ずしもフラッシュは使用すべきではない。】
おおっ、いろいろあるけどすごい店員さんですね。
ヨドバシカメラの店員さんに乾杯です。
そして、ちんちけちんちけさんの息子さんの健やかなご成長と、写真ライフに乾杯！
書込番号：5821945
0点
こんにちは、いつも皆様のお話参考にさせていただいております。
先月にR５を購入し、外国出張でバシバシ撮ったのですが、
不満な点が出てきたので、皆様の個体にも同様の
現象があるかお聞かせください。
（以前に同じ書き込みがないことは確認したつもりですが、あるようでしたらごめんなさい）
夜間撮影時、かなり暗い場所でフラッシュ撮影すると丸い斑点が沢山浮き上がってくる
現象がたまにおきます。
メーカーにメールで問い合わせたところ「埃や塵などがフラッシュに反射し雪が降ったようになる」という現象だと返事が返ってきました。
まあ、その通りなんでしょうが、これまで所有していたデジカメでは見受けられなかった現象なので驚いています。
やはりフラッシュの調光がイマイチとの評判が多いので、調光時の露出が適正でない、といいうことなのでしょうか？？
サンプルを載せてみました。
「雪降り」というフォルダです。
よろしくおねがいします。
0点
この間に1件の返信があります。
「オーブ現象」を検索してみて下さい。
広角側で現れ易いので、リコー機はレンズからストロボを出来るだけ離しています。
指で隠れるといって、それもまた不人気な部分ですが・・・
それほど広角でもないのに頻繁に出る機種も有るようですので、Ｒはましな方かも。
書込番号：5785848
0点
しかし 派手に写ってますね。
本当にそうなのかと疑いたくなる。
書込番号：5785850
0点
早々のレスありがとうございます。
これは一番ひどいもので、普通に写っているときも
もちろんあります。
が、ぼくちゃんさんがおっしゃるように、本当にそうななのか疑いたくたりますね。
書込番号：5785952
0点
【「オーブ現象」を検索してみて下さい。】
cardamomさん
オーブ（ｏｒｂ）は「球・球体」を意味し、それ自体に霊的なものは含まれておりませんからご安心ください。
なお、複数（ｏｒｂｓ）で「目・眼球」を表します（詩）ので、写真やレンズにご縁があると云うことは出来ますね。
（ジーニアス英和辞典・第四版を参照いたしました。）
ところで、オリジナルのぼくちゃん.さんに出会えてうれしいです。
書込番号：5785994
0点
R5で心霊現象が起きるなんてこわーい
書込番号：5786147
0点
＞オリジナルのぼくちゃん.さんに出会えてうれしいです。
（笑）最近色々なのが頑張ってますからね。
書込番号：5786357
0点
CANONのサイトにも載ってました。
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=038250
書込番号：5786691
0点
↓上海での撮影です。
http://bowwow.up.seesaa.net/image/Shanghai.jpg
空気が汚れているようですネ。昔、天津に行った時の事ですが、
家庭のみならず工場なんかでも石炭や薪を使ったところが多かった
ので、町を散策していると鼻の中が真っ黒になりました。ホテルに
帰って鼻をかむと、笑える程、ティッシュが真っ黒け（^^；；）
外国に行けば、そこらの事情もいろいろ出てくるでしょう。日本と
同じとは行かないと思います。中国なら、黄砂なんかの問題もあり
ますよネ。
書込番号：5786770
0点
＞ 彼女できましたか？
他人様の心配をするより、鏡をよく見て、そこに映さ
れる人間性を見つめなおした方が良いと思います。
発達障害ってご存知ですか？
書込番号：5786854
0点
広角出すなら流れない広角をお願いします
書込番号：5786900
0点
上海って公害の街ですよね。
空気確かに汚いですよね。
スレ主さま。
オーブ現象は心霊写真ではないのでご安心ください。
書込番号：5787047
0点
みなさま、レスありがとうございます。
これはドーハで撮影したものでして・・・。
まあ、埃っぽいといえば確かにそういう土地でした。
それにしても盛大に出たものです（笑）
書込番号：5788522
0点
これ程の例を初めて見ました。
ある意味貴重なサンプルですね。
書込番号：5788917
0点
ドーハで写したので、オーブがドバっと出たのかも？（駄レス失礼）
書込番号：5790043
0点
私が写した写真にも同様の現象があり、最初はてっきり“霊か！？”と思っておりましたが、お陰様でスッキリしました！
書込番号：5792492
0点
ドバっと出ている場合、中には霊も混ざっているかも知れませんよ。
書込番号：5795959
0点
>中には霊も混ざっているかも知れませんよ。
お、おっ、おどさないで下さい！！
書込番号：5798045
0点
はじめまして。知りたいことがたくさんあるので
よろしくお願いします。
早速ですが、R5を買おうと思っているのですが、
どなたか、R5に適した良い、ソフトケースとウォータープルーフケースをご存知のかたおりませんか。
どうぞよろしくお願いします。
0点
ソフトケースは純正品がおすすめ
表、裏とも板が入っているのでレンズバリア、液晶画面を
保護します。
ウォータープルーフケースは
35ｍｍ時しか使えないようですが
これしか知りませんので一応張っておきます。
R4で対応しているのでたぶんR5にも対応していると思います。
http://www.daisaku-shoji.co.jp/p_dicapac_fit.html
書込番号：5778242
0点
wannaknowさん、こんばんわ。
ヒューヒューポーポーさんご紹介の、ウォータープルーフケースにＲ５を入れた場合の写真です。。
ご参考まで…
【正面】
http://photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/vwp?.dir=/271d&.src=ph&.dnm=7384.jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/lst%3f%26.dir=/271d%26.src=ph%26.view=t
【背面】35mm
http://photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/vwp?.dir=/271d&.src=ph&.dnm=fcbc.jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/lst%3f%26.dir=/271d%26.src=ph%26.view=t
【背面】28mm（周囲がケラレてます）
http://photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/vwp?.dir=/271d&.src=ph&.dnm=d323.jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/lst%3f%26.dir=/271d%26.src=ph%26.view=t
なお、まだ実地でチャレンジはしてません…＾＾；
（冬なので…＾＾）
書込番号：5784020
0点
ご親切にありがとうございました
Caplio は35ｍｍしかできないようですね
書込番号：5785173
0点
いつもこちらの掲示板では有益な情報を拝見しております。
さて、今回薄型デジカメを購入するにあたり、広角・200mm望遠などがつきコストパフォーマンスの高いR5が第一候補にあがっています。
用途は自転車などで出かけるときに持ち歩いたりすることが多くなると思うのですが、店頭で確認してみたところレンズカバー部分が他メーカーのものより少々（かなり？？）ヤワなようです。
常にケースに入れてでは、面倒くさいなぁというのが本音です。カバンなどにそのまま放り込むような使い方ではやっぱりトラブルになりやすいでしょうか？
店頭でさわった感じではFX07や900ISなどは結構な強度が
あるようです。でも欲しい機能を考えるとR5なんですよねぇ。。。
0点
この間に3件の返信があります。
皆さん、早速の回答ありがとうございます。
ベルトループ付きのバッグも検討してみます。
ただ自転車の場合、ウエストバッグをしている事が多いので
その上となると・・・・
決して乱暴に扱うつもりではないですが（精密機械ですしね）身軽さが身上のコンパクトですからバッグにそのまま放り込めるくらいの堅牢さも欲しいところですね。
実は長年コンタックスTVSを愛用しておりまして、レンズキャップがついているのをいいことにズボンの尻ポケットに捻じ込むような使い方をしていましたので、ついついそんなこともしてしまいそうな、なんと言っても薄型ですし。
ヒューヒューポーボーさん、R４以前のモデルではやはりトラブルは報告されていたんですね。
R5ご愛用の皆さんはやはり丁寧に扱っておられるということもあるんでしょうか。
書込番号：5774837
0点
R5に限らず、薄型デジカメを尻ポケットに突っ込んだりしてたら、十中八九壊れますよ。
コンパクトフイルムカメラより、コンパクトデジカメは、数段上の精密機械ですから。
「バッグに入れてただけなのに、壊れた〜。（涙）」
よく聞く話ですが、壊れたんじゃなく壊したんです、無意識のうちに自分で。
バッグやリュックに、他の小物と一緒に、裸で放り込んで、ガタガタ振動を与えたりしたら、傷ついたり壊れたりします。
多少なりとも圧力に強い、もしくは圧力ができるだけ均等にかかるようなケースなりポーチなりに入れるのが吉でしょう。
そんな感じで普通に気を使っていますので、私のR4は壊れてません。
書込番号：5775018
0点
カウボーイズさん
＞店頭でさわった感じではFX07や900ISなどは結構な強度が
あるようです・・・・・
レンズカバーはＲ５はトラブルは聞きませんね。
強度はある方では無いかも知れませんが、
他のカメラもカバー（バリヤ）はそれ程丈夫だとも思えませんけどね。
カバンなどに其のままは、どのカメラでも良くないでしょうね。
皆さんお勧めのＲＩＣＯＨの純正ケースは、
スリムだし中に鉄板が入ってる感じで丈夫で
お勧めです。
＞でも欲しい機能を考えるとR5なんですよねぇ・・・・・
用途にもよるでしょうけど、
これは選ぶ上で重要な事ではないでしょうか？
書込番号：5775078
0点
Caplio Rシリーズは、お嬢様なので扱いは易しく紳士的に。。。
書込番号：5775397
0点
お嬢様？そーでしたか・・。
ウチのＲ３、しばらく見ないので探していたところ、
車のシート下エアコン吹き出し口にすっぽりはまっておりました。
ひと夏を過ごしていたようですが、一応使用可です。(^^；；)
書込番号：5775925
1点
えええ〜っと？
どちらのぼくちゃんさんでいらっしゃいますでしょうか。
お嬢様。。？？お姫様。。。？？？
書込番号：5776033
0点
＞レンズカバーはＲ５はトラブルは聞きませんね。
先日、近所のキタムラで展示機を触っていたら、電源OFF時にギギッツという音がしてレンズが引っ込みませんでした。もう一度電源on、OFFをしたら引っ込みましたが今度はレンズバリアの対角線半分が開いたまま閉まりません。店員を呼んでトラブルを言ったら「展示機、コレで2回目の同じトラブルですよ。いいカメラですが、結構お客さんからも同じクレームが多いんですよ」とのこと。
私はリコーが好きなので残念な気がしました。
書込番号：5776044
0点
みなさん、多くのレスありがとうございます。
やはりフィルムカメラと同じ感覚で扱ってははいけないと言うことですね。高機能だけに繊細になっているのはわかるのですが、肝心のフットワークがスポイルされてしまわないかという気にもなります。
Ｒシリーズはレンズの格納以外に起こりやすいトラブルってあるのでしょうか？
もちろん乱暴に扱わないという前提です。
書込番号：5776439
0点
すみません、お嬢様・お姫様なんて考えてたらアイコンも女性になってしまいました。
書込番号：5776448
0点
>Ｒシリーズはレンズの格納以外に起こりやすいトラブルってあるのでしょうか？
もちろん乱暴に扱わないという前提です。
ないと思います。
っていうか、普通に使っていれば、レンズ格納でも、トラブルないです。
私の場合。
書込番号：5777134
0点
ハズレの多さで名を馳せたR3を使ってますが、堅牢そのものですよ。
以前、よそ見しながら掴んだ時、親指をレンズ・バリアに突っ込んでしまい、
ギョッとしましたが、ツンツンと押したら元に戻り、以後も快調です。
一週間程前、ポケットから出した際にストラップが手袋のマジック・テープに
くっついてまして、ピョ〜ンと１ｍ程先のアスファルトに激突しました。
電池が派手に飛び出したり、「ウォッ、これで買い替え！」っと思いましたが、
角がへこんだだけで、何事も無かったように働き続けております。
のらくろ軍曹さんのご覧になったようなダメなヤツも必ずおります。
でも発売後３ヶ月経っても、この板でめぼしい騒ぎが起きてないってことは、
R5って結構良いんじゃないでしょうか。
書込番号：5777153
1点
遅ればせながら…＾＾； (スミマセン、ここ数日忙しくて…タイミングを逃しました)
PASSAさんが、
> のらくろ軍曹さんのご覧になったようなダメなヤツも必ずおります。
と言われていましたが、私のＲ５は、ちょっと「ダメな子」かもしれません…（笑
これまで３ヶ月で、普通に電源を切っても鏡筒が出っぱなしだったことが３度ばかりあります。（この板にも、何度か書かせていただいているとおりです）
でも、電源を再度on-offすると、何事もなかったかのように普通に戻りますので、この点は「特に問題ではない」と思っております。。
> でも発売後３ヶ月経っても、この板でめぼしい騒ぎが起きてないってことは、
> R5って結構良いんじゃないでしょうか。
まぁ結構（というか、かなり）いいと思ってます ^o^
なお、レンズバリヤに関するトラブルは、私の機では起こっていません。
書込番号：5783976
0点
ひにせさん、急ぎませんので、思い出されたら教えて下さい。
書込番号：5785948
1点
今更の遅レスかもしれませんが・・・
現在Ｒ５を使っています。
以前は超コンパクトタイプのＩＸＹを使っていました。
いつもポケットに入れて、かばんにもそのまま放り込んで･･･
コンパクトでしたし、いつでもどこでも撮影できて便利だったんですが、ある日壊れてしまいました。
お店に持っていったら、ポケットに入れるような使い方は絶対ダメとのこと。
携帯電話も実はポケットに入れるのって一番の故障原因なんですってね。
（携帯電話なんてそれこそジーンズのお尻ポケットに入れてました）
それからは改心して必ずケースに入れて持ち運ぶようになりました。
最初は面倒かと思ったけど慣れるとそうでもないですよ！
私は市販の、固いタイプのベルトにつけるタイプのケースを利用しているんですが、ファスナーがほぼ３６０度付いていて、一番上の面をあけておくようにするとさっと取り出しやすいです。
（ベルトにつけなくても、かばんの中からでも取り出しやすいですよ）
Ｒ５にしなくても、絶対ケースに入れることをオススメします。
書込番号：5801258
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
