 |
 |
 |
画素数：741万画素(総画素)/724万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：380枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全177スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フラッシュチャージ中のノイズについて |
0 | 9 | 2006年10月23日 22:17 |
| 静止画撮影直後 |
0 | 3 | 2006年10月21日 20:27 |
| 室内でのマクロ撮影について |
0 | 9 | 2006年10月18日 17:17 |
| シャッタースピード |
0 | 7 | 2006年10月18日 17:04 |
| R5はいいカメラなんですか？ |
0 | 9 | 2006年10月17日 07:40 |
| 動画ファイルについて |
0 | 6 | 2006年10月15日 17:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
はじめまして、本日Ｒ５をヨドバシにて購入しました。
リコーのカメラは初めて購入しました。
さっそくいろいろと撮影してみましたが、フラッシュをチャージする時に、画面にノイズが入ります。
いままで使ってた他社のカメラには出なかったのですが、皆さんのＲ５もノイズがでますか？
でるのは１秒程で、撮影後、毎回です。
フラッシュを発光禁止にするとノイズはでません。
ファームはＶ１．４２です。
過去のクチコミをノイズ等で検索しましたが、見つける事ができなかった為、新たに質問させていただきました。
不具合等の情報等あれば教えてください。よろしくお願いします。
0点
norick2000さん、初めまして。Ｒ５ご購入、おめでとうございます。。
> でるのは１秒程で、撮影後、毎回です。
> フラッシュを発光禁止にするとノイズはでません。
早速試して見てみました（V1.44です）。
確かに、フラッシュのチャージ時に、ノイズが出ますね。プレビューの後のモニタに、細かな白いドットが一面、吹雪のように縦横斜めと吹き荒れるという感じとでも申しましょうか。
ご指摘されるまで、全く気がついていませんでした。
一度気がつくと、気になってしまいますが（^^;
ただし、実用上は問題がないと思いますので、ご安心いただいてもよろしいのではないかと思いますがいかがでしょうか…
ところで、そもそもフラッシュの使用については、[5506372]にてTAC_digitalさんがかかれていましたように、
> 私も，ブラックボディーを９月に手に入れたんですが，なかなかよい機種だと思います。
> ただ，屋内では使いにくい（フラッシュを炊くと不思議な露出をします。）ので，屋外専用として使っています。
ということがありますので…、、、（実際私もフラッシュ撮影は出来るだけしないようにしています。高感度モードにするか、isoを上げるかしています）
書込番号：5562673
0点
さっそくの回答ありがとうございます＞ＡＬＬ
ノーマークだったＲ５を、嫁さんが気に入ってしまい即買しました＾＾
ノイズの件以外は今のところ、問題ないので余計に気になってしまいます。
現在つかってるペンタックスや富士にはない現象なのでびっくりです。
リコーは過去の機種もそうなんですかね？
今ファームのバージョンアップにチャレンジしてます。
（治りそうには思えませんが・・・）
書込番号：5562766
0点
カスタマーセンターに問合せしたところ、直らないといわれました。。。
ハード上の問題でソフトのバージョンアップなどでは治せないようです。
（もっと細かい説明をうけましたが）
画像には影響ないので、そのまま使ってくださいといわれました。
このままつかうと、私にはかなり影響があるので、困るということで交渉したところ返金してくれるといわれました。
改善として技術部には連絡しておきますといわれたので、
私はもうＲ５は買いませんが、改善されたＲ６が発売されるといいですね。
書込番号：5564036
0点
リコーにはGXで「ビープ音が出たときに液晶画面にノイズが入る」という前例があります。
リコーを使っていく上でこの手の問題はスルーするしかないと思われます。
書込番号：5564138
0点
norick2000さん
>私にはかなり影響があるので、困る・・・・
参考までに、よろしければどんな影響なのか、教えて貰えませんか？
書込番号：5564739
0点
＞リコーを使っていく上でこの手の問題はスルーするしかないと思われます。
リコーではスルーなんですか、初めてリコー製を購入したのでびっくりでした。
＞参考までに、よろしければどんな影響なのか、教えて貰えませんか？
影響ですか。 フラッシュを使った撮影が多いので毎回、ノイズがでてて気持ちよくありません。
過去につかってきたデジカメでは見たこともないようなノイズだったので
かなり違和感があります。故障でないと言われても・・・・。
みなさん、いろいろとコメントありがとうございます。
当クチコミへの今後回答は控えさせていただきます。
書込番号：5564899
0点
暗いところで、バシバシ、フラッシュを使って撮影してみました。
液晶の画面にノイズがバチバチ走ります・・・。
norick2000さんが言われるように、確かに気持ちの良いものでは
ありませんね。
以前のスレでも述べたように、リコーってノイズ対策が下手ですね。ホント改善して欲しいです！（こればかりは、norick2000が問い合わせてメーカーが回答したように、ファームアップで直るようなものでは無いでしょう）
>当クチコミへの今後回答は控えさせていただきます。
こんなことで、仲間が離れていくなんて悲しいです。せっかく素晴らしいスペックを持つラインアップを持っているのだから、リコーはもっと基本をキッチリして欲しいです（Ｒ３、４での鏡筒の不具合、ＧＲＤの液晶のはめ込みが甘い問題等、つまらない不具合が多すぎる！！）。
書込番号：5565223
0点
に表示される画像の画質を向上しましたという、1.42のファームアップでどのくらいかいぜんされましたか？？人によって満足度は代わってくると思いますが(*_*)おねがいします。
0点
以前話題になったボケボケ画像は、ファームアップで
完全に問題解消されております。
書込番号：5556232
0点
便乗ですが、
再生モードの表示スピード、品質はファームアップでは良くならないのだろうか？Ｒシリーズはみんなこんな感じですか？
あの、徐々に表示されるのがどうも気になります。
書込番号：5556261
0点
室内でのマクロ撮影にこのカメラは向いていないのでしょうか？
皆さんの評価では、マクロには強いが室内にはちょっと・・・。
との評価が多いようです。普段使いにもにもしたいのでＲ５・Ｒ４
を一番に考えていたのですが。
室内でのマクロ撮影に向いているおすすめカメラがあれば教えて
下さい。
0点
R5はかなりマクロ向きだと思いますね～。
ライティングが重要かも？
書込番号：5539897
0点
何を撮るんですか？
室内のマクロ撮影って、被写体が動かない物なら、明るさにしろ三脚にしろ、条件を整え易いので、そんな難しい撮影とは思えませんが。
室内で動きのあるペットを撮るとかなら、難しいでしょうがね。
書込番号：5539901
0点
マクロ撮影ですが、静物ならば、室内の天井の蛍光灯でも、十分ですよ！
もちろん三脚使用ですが。とはいえ、100円ショップで買った（脚がグニャグニャする）三脚が愛用です。
（SLIKのPRO-MINIもあるんですが…100円の方がお気軽で…笑）
書込番号：5540070
0点
旧型R3で天井の蛍光灯下、手持ち撮影したものです。ご参考まで。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1588434&un=112884
書込番号：5540278
0点
皆様ありがとうございます。
撮影したいものは宝石です。出先でも撮影したいので三脚なしでもあそこまで撮れることがわかりＲ５かＲ４に決めようと思います。（でも腕もありますよね）
書込番号：5540916
0点
PASSAさんより、早速、R3による例をupしていただいた後ですので、遅きに失した感がありますが、、、R5を使用して、天井蛍光灯の下、ちゃぶ台の上、手持ちにてマクロ撮影した例をご参考まで。。
http://photos.yahoo.co.jp/nomonga86
の、「室内蛍光灯下_R5_マクロ」です。
腕がないので、20～30分の１秒程度でも、ぶれ気味です（かろうじてぶれが目立たない写真をupしています。やはり簡易でも三脚は使いたいですね…^^;）
広角端の隅が暗くなっているのは、レンズ筒の陰です（1cmまで寄るとどうしても陰が…ライティングが下手くそなだけという説もありますが）
へたっぴなので、あまり良い参考になってなくてすみません（わたしのような素人で、これぐらいなら撮れますよ、という例ですね…^^;）
書込番号：5541367
0点
ミズゴマツボさんありがとうございました。
参考になります。
こういう写真が撮れるように腕を磨きたいと思います。
書込番号：5544623
0点
umesukeさん、こんばんは。
以前、他のボードでご紹介させていただいたもの↓ですが、よろしければご参考にしてください。
あもさんより
ビーズ細工の小物を撮影するには
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040317/108168/
パパールさん そして Seventhlyさん より
http://seventhly.websozai.jp/Souzai/
松下ルミ子さんより
【これで納得！ 商品撮影入門】
http://www.rakuten.co.jp/sd/427162/
http://shinjuya.com/photo1.htm
上記の皆様にはたびたびお世話になりありがとうございます。
書込番号：5548198
0点
出来ますｙ
流れるように撮るなら、露光時間を長めにすれば良く。
止めて撮るなら、シャッタースピードを早めにすれば良いですね。
前者は、1/30より遅くすると良いです。ただし、三脚は使いましょうね。手ブレを起こしますから
後者なら、1/500より早くすると良いです。
書込番号：5546554
0点
R5では、シャッタースピードの設定は出来ないのではないでしょうか？
書込番号：5547231
0点
返信ありがとうございます（＾ｕ＾）ワタシもシャッタースピードの変更ができるかどうか(自由に)しりたいです(>_<)
書込番号：5547367
0点
リコーのホームページからR5の取扱説明書をダウンロードしてみましたが
1秒、２秒、４秒、８秒長時間露光しか出来ないようです。（P73)
書込番号：5547513
0点
説明書読んでみると、長時間露光だけですね。
止まったようにとるなら、スポーツモードくらいしかなさそうですね。
書込番号：5547567
0点
はじめまして。デジカメ初心者で、これくらいの価格帯で携帯性のよいものを探しています。
スペックだけ見ると広角28mm、光学ズーム7倍、1cmマクロなどなど、なんだか欲しい機能満載なので、デザイン的には目をつむっても機能で選んでもいいのかも、と思っていました。
でも、みなさんの書き込みを読んでいるとちょっとイマイチなのかしら？と思えてきます。
色味がよくないのですか？高感度ってありますが、それほどでもないのですか？
R3、R4の板を見るとレンズが引っ込まなくなった人も見受けられますが、R5でもそのような不具合はあるのでしょうか？
実はF30を使っていて、とても気に入っていたのですが、先日娘にやってしまい、それに代わるものを探しています。
広角28mm、マクロが１cmというところにまず引かれたのですが、R5は持ってうれしいカメラでしょうか？
素人なので、そんなに隅っこの画質がどうのとか、ノイズがどうのとかあんまり気にしないと思います。
実際にお使いになっている方に、マルチな使い方で満足いくカメラかどうかお聞きしたいです。
たとえば、室内で黒いペットを撮る、花のマクロ撮影、屋内スポーツの撮影などです。
ほどほどの機能で、この価格帯ならあのカメラの方がいいよというのがありましたら合わせてそちらもお教えいただけるとうれしいです。、どうぞよろしくお願い致します。
0点
Ｒ４が欲しいけど持っていない者です。
マルチな使い方にはピッタリで、持っていて楽しいカメラだと思います。
ノイズもＬ判印刷くらいなら、殆ど目立たないでしょう。
色味は良くないと言うのではなく、どとらかと言うとアッサリ目だと思います。
フジやキャノンも一時ほどコッテリしていませんが、色合いが薄いと感じられるかも知れません。
高感度は１６００までありますが、実用的ではないでしょう。
（Ｆ３０は３２００まで）
花のマクロは得意ですが、室内でペットや屋内スポーツなどは向いているとは言えません。
再度Ｆ３０がいいと思いますが、他機種ならキャノンＡ７１０ｉＳがいいかと思います。
但し、広角ではありません。
書込番号：5536362
0点
スパロウスキーさん、
> デザイン的には目をつむっても機能で選んでもいいのかも
デザイン、カクカクしているところが、とっても気に入ってるんですけど…（笑
冗談はさておき。
私はR5を購入検討段階で、F30、800IS、FX07と４つどもえで迷っていました。結局は、マクロ機能と光学ズームに惹かれて、R5にしました。
この点は他の機種よりも優れていると思います。（他を実際に使ったことがないので、カタログ上での比較感想ですが…）
実際、この２点（マクロ、光学ズーム）については本当に満足しています。
ただし、花とオジさん さんのご意見にもありますように、
> 花のマクロは得意ですが、室内でペットや屋内スポーツなどは向いているとは言えません。
には同感いたします。やっぱり万能機は存在しないので、どこを気に入って、どこを妥協するかではないかと思います（偉そうにすみません）
今はペットを飼ってないんですが（ペット禁止のアパートなので）、将来ネコなど飼ったときには、F30の後継機を買うのかなぁ～と、獏と考えているのも事実です。
素人なのに偉そうなこと言って本当にすみません、他機種もお持ちの、諸先輩方のご意見も是非お聞きしたく存じます…
書込番号：5536437
0点
便乗ですがズームは28-200mmまで連続でなく例えば28.35.50・・・135.200mmというふうに何段かになっているのですか？
書込番号：5536668
0点
メニューで連続か段階かを選べるようになっているハズです。
（Ｒ４まではそうでしたので・・・）
書込番号：5536714
0点
ＨＰにかいてありました。
ステップズーム設定時、28, 35, 50, 85, 105, 135, 200mmの7段階に固定可能。
書込番号：5536721
0点
みなさん、色々とアドバイスをありがとうございました。
＞花とオジさん
キヤノンのA710ISとかS3ISなども最初は見ていたんですが、常にバッグの中に入れて持ち歩くにはできるだけコンパクトな方がいいかなーと思い、この機種に絞り込んだのです。7倍ズームも魅力ですし。
＞ミズゴマツボさん
すみません。お店でIXY1000などを触って比べるとどうしてもちょっと…少なくとも女性受けするデザインではないと感じました。
将来的にペットを飼われるのでしたらF30後継機種はきっとオススメです。
黒猫が我が家にいまして、F30で撮っていたのですが、フラッシュなしで表情までもちゃんと撮れましたよ。F30の後継機種が広角28mmになるっていうことだったら待ちたいところですが……F31は顔キレイナビがつく程度でしょうか。
あ、ごめんなさい。よその製品の話になってしまいました。
色々とありがとうございました。やっぱりスペック表を見ただけではわからないものですね。室内ペット撮り、花撮影に一番使うと思いますのでもう少し考えてみることにします。
書込番号：5536742
0点
猫写真なら skibler さんがたくさんupされてます。http://www.flickr.com/photos/tags/ricohcaplior5/
p5,7,8,9,10。少々重いです。
んで、
写真を撮ることに全く趣味を持たないただのメカ好きから一言。
家族やペットを撮るなら、カメラは何でもいいんとちゃう？（レンズ付フィルムでも）その写真は、愛するものと過ごした時間空間のインデックス、サムネイルに過ぎないんだから。ピンボケでも、手ぶれでも、露出が変でも、写真の価値がひどく下がるわけじゃない。どんなに綺麗に撮ってあかの他人に見せても、思い出を共有できる訳じゃないんだから。一番大切なものはあなたの心に残っている。勿論、撮影機材にそれなりのお金を投ずるなら、綺麗に撮れないと口惜しい思いをしますが・・・
マクロ撮影は、マクロ撮影した意味がある絵になってくれないと困るので、お花などをマクロ撮影することがある程度多いなら、マクロ性能、撮影し易さは重視された方がいいと思います。（R3/4/5の35㍉換算200mmはその為にあるようなものと考えます）
画角については、広角側を重視された方がいいと思います。望遠側の画角は今の時代、画像を扱うソフトで簡単に切りだせますから。望遠側が35㍉換算105mmでも135mmでも200mmでも大したことじゃない。R5の光学200mmの意義は、まあまあの画質で300mmや400mm相当の切り出し（crop）ができることだと思います。
女性でファッションに関心がある方なら、デザインが気に入ることは大切だと思います。それに類することで「RICOHのカメラなんか買っても、友達に見せびらかせんからつまらん」というのは、ある意味正しいと思います。（ブランド物に全く興味のない私でも、その感情は理解できます。）ある人達からは、RICOHを選んでrespectされる可能性はありますが、私のようなオジンから「スゴイ」と言われても嬉しくはないでしょう。・
余計な一言失礼。
書込番号：5538644
0点
こんにちは。
＞アユモンさん
Flickrのネコ写真、教えて下さってどうもありがとうございました。
あれはR5で撮った写真なんですよね？すごくいい感じだと思いました。
ネコの目のアップはすごいですね！あんな写真が撮れるなんてビックリです。
他の動物も拝見しましたが、どれも自然な色合いで、きっとカメラマンさんの腕もいいんでしょうね。動物の質感だけでなく全体の絵としても素敵でした。
今日、出かけたついでにちょこっとR5をもう一回見て来たんですが、先日のイメージよりずっとよかったです。前回はシルバーしか見なかったのですが、赤とか黒がいいかなって。
CAMEDIA FE200も密かに好評みたいなのでどうしようか悩んでいます。
もう一度最有力候補になりそうです。
全然腕なんかないくせに（だからなんでもいいんでしょうけれど）あれこれ悩むのが楽しいです。
※実は私も写真を撮るよりもアナログカメラそのものが好きだったりします。(^_^)
書込番号：5539691
0点
花とオジさん ありがとうございます。ステップ式ズームも選択可能なら使いやすいですね。
R5はポケットにいれて(ポケットカメラというのかな)総合的に見てとてもいいカメラだと思います。
書込番号：5544414
0点
OSのバージョンは？ 再生ソフトは何？
OSバージョンによっては付属CDのDirectXが必要になります。
書込番号：5529052
0点
Windows Media Playerで普通に再生できるでしょう？
無理なら再インストールしましょう。
http://www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/download/
書込番号：5529139
0点
付属CD、DirectXインストールしてみましたが、変わらずです、、、
MediaPlayerはインストールしようとしましたが
「より新しいバージョンのWindowsMediaPlayerが既にインストールされています」
とのことです。
結局見れません。
はぁー困った。
OSはXPHome。
今年4月に買ったDellです。
再生ツールはMediaPlayerとRealPlayerがありますが両方駄目でした。
書込番号：5531278
0点
WINDOWS MEDIA PLAYERのファイルの種類を確認して下さい。
AVIの項目のチェックが付いていないかも知れません。
それと、WINDOWS MEDIA PLAYERの再インストールは、もう一度
やった方が良いかも知れません。
それとREAL playerは、使わないならば、アンインストール
した方が良いです。
私のPCでは、REAL PLAYERは、他のソフトと干渉するので
アンインストールしています。
書込番号：5539502
0点
SAI3131さん
画像が緑というのが気になるのですが・・・
画面のプロパティ、設定、画面の色は
32ビットになっていますか？
書込番号：5539792
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
