 |
 |
 |
画素数：741万画素(総画素)/724万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：380枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全177スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 手ブレ補正機能の誤作動について |
0 | 5 | 2007年3月9日 00:41 |
| 連写について教えて下さい。 |
0 | 9 | 2007年3月2日 21:17 |
| 専用バッテリーについて |
0 | 8 | 2007年3月1日 09:19 |
| 何にしようか迷っています。 |
0 | 6 | 2007年2月24日 11:06 |
| 撮影時の液晶表示 |
0 | 6 | 2007年2月22日 16:14 |
| 購入しようか迷ってます |
0 | 7 | 2007年2月22日 10:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
最近R5を購入しました。
CCDシフト式の手ブレ補正機は初めてです。
題名の通り、どうも手ブレ補正機能が誤作動しているように
思われるショットが量産されてしまいます。
手ブレ補正onの時のほうが大きくブレた写真になるんです。
感覚としては、手はブレていないのに、CCDが勝手に自分でブレて
像をブレさせてしまっているという感じです。
望遠側だとそれなりに補正が効いているようですが、
低速シャッター時、広角側でこの現象が顕著に現れます。
昔から1/8とか1/4という低速シャッターで室内撮影をしていて
慣れているということもあり、
広角側だと手ブレ補正offにしていた方がまともなショットが
撮れる率が高いぐらいです。
みなさんのR5はいかがですか？
このような仕様なら仕方が無いとあきらめますが、
手ブレ補正機能にけっこう期待していただけにちょっと残念です。
ちなみに他の方が挙げられているような、レンズ機構の不良による
ピンボケはないようです。
↓このアルバムにサンプルを載せました。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/oregano4200/lst?&.dir=/963c&.src=ph&.view=t
No.53 手ブレ補正off ss1/4
No.54 手ブレ補正on ss1/4
No.58 手ブレ補正off ss1/4
No.59 手ブレ補正on ss1/5
7Mで撮ったものをXGAにリサイズしただけで他の加工はしていません。
Exifも残してあります。
0点
手ブレ補正のONとOFFが間違っていなければ、明らかに手ブレ補正機能の故障だと思います。
一度、三脚にセットして手ブレ補正ON、OFFのテスト撮影されてはいかがですか？
書込番号：6089571
0点
以前にやり方はどうあれ、試したことはありますが
問題はなかったですね。
カメラのみを箱に乗せ、紙相撲の要領とし
指先そこそこの力で叩きまくりました。
（昼間の自然光、セルフ2秒で）
その後もダンボールで囲ってSSの遅いものも試しました。
オートだったのかな？発光禁止でISOが上がっていたかは
記憶にないけど、どちらも良好で関心しました。
書込番号：6089650
0点
早速のご返信ありがとうございます。
お二方のおっしゃる方法で先ほど再度試し撮りしてみましたところ、
特に問題は発生しませんでした。
三脚使用ではON/OFF共にブレなし。
明るさを変えてSSを調整して何度か試してみましたが、
異常は見られませんでした。
紙相撲形式も試してみました。
確かにONの時の方がブレが少ないようでした。
この後、再度手持ち撮影も試してみましたが、
今度は上のサンプルのような状態にはならずちょっと安心しました。
今回の再チェックでは異常が出ませんでしたが、
上に挙げたサンプルの手ブレ補正ON/OFFは間違いありませんし、
一昨日試し撮りしたときにも同じような状態が発生しました。
こちらは家族が写っているので載せるのはちょっとアレなんですが・・・f(^^;
もしかしたら、低速シャッターでの軽微な手ブレに対して、
補正機能が必要以上に反応してしまうことがあるのかな・・・とも感じました。
いつも正常に補正機能が働いてくれるならば、常時ONにしておけるのですが、
気まぐれに誤作動してしまうとなると、それもためらわれます。
でも致命的な異常というほどでもなさそうなので、
通常はOFFにしておいて、
必要だと感じた時だけONにしようと思います。
ワンボタンでON/OFF切り替えできたら便利なのにな〜。
このたびは、的確なご指示、ご回答をありがとうございました。
書込番号：6089746
0点
私の場合ははっきりいって手ブレ補正は使い物になりません。ONにすると確実にぶれます。ということで常にOFF
書込番号：6091276
0点
私はR5の手ぶれ補正は優れている、と感じています。昼間は片手撮りすることが多いのでほぼいつでもONにしてます。大いに助かっています。
書込番号：6091822
0点
この機種の連写（Ｓ連写とかＭ連写）ってどのようなものですか？遊んでいる子供やペットの自然な姿を撮りたいのです。またほかの機種でお勧めの連写できるカメラがありましたら教えて下さい。パナソニックもよさそうでしたがプリントしたのは見れないのでお持ちの方などよろしくお願いします。
0点
速水もっこりさん
私は持っていませんが、取扱説明書はこちらでＤＬ可能です。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/manual_pdf/r5/CaplioR5_J.pdf
リコーのカメラ全体にいえることですが、レンズカバーが壊れやすいと聞きました。（某大手カメラショップ販売員の方より）
本体購入と同時にカメラケースの購入もご検討ください。
書込番号：6061156
0点
ムーンライダーズさん
影美庵さん
ありがとうございます。完璧かつ迅速な回答で疑問が解決しました。感謝いたします。
書込番号：6062365
0点
>>遊んでいる子供やペットの自然な姿を撮りたい
ちなみに連写が出来てもピントが合いやすいとは
限りません^^;;
とりあえずここではパナのFZ8などがAFが早くて
多くの人に、おすすめ出来るカメラになります。
書込番号：6064563
0点
＞ちなみに連写が出来てもピントが合いやすいとは
限りません^^;;
R5はAFも優秀ですよ
屋内だと迷うときもありますが、屋外だったらAFもレリーズタイムラグも速いです
屋内で迷うのはどの機種も一緒なので、屋内でもこのクラスじゃトップクラスだとは思います
書込番号：6065926
0点
>>R5はAFも優秀ですよ
あ、R5が悪いという意味ではないです^^;;
FZ8もここでは評判が高いという事です^^
R5は室内でも、より広角で撮影出来ますが
FZ8は反対に望遠に強いですから、その辺で
選択肢は分かれると思いますが…
書込番号：6066762
0点
先日、事情がありましてP社のUMIX DMC-FS1を購入いたしました。
買ってから気付いたのですが、バッテリー及び充電器がR5の物と酷似なんです。
見た目もなんですが、電圧や容量(表記上)も同じでした。
これって、中身は同一なのでしょうか？
0点
カメラ本体側の接触部も、２機で同様の造りなのでしょうか？
書込番号：6058587
0点
ＲＯＷＡの互換バッテリーを見る限り同一物のようですね。
リコー用ＤＢ−６０互換でもパナ用ＢＣＣ１２互換でも、同充電器がお勧め商品に掲載されています。
人柱として使って見られては？。
書込番号：6058721
0点
富士のNP-70も同じようですね〜。
各社使いまわせて便利かも？
書込番号：6058809
0点
パナソニックの一部の機種のバッテリーとリコーのR3、R4、R5、GRDのバッテリーは形も仕様電圧も同じです。
かなり前の写真雑誌に何度か取り上げられいます。
パナソニックの方はバッテリーを入れるケースが付属しています。
ただし、使用はあくまで自己責任です。
書込番号：6059143
0点
＞staygold_1994.3.24さん
>カメラ本体側の接触部も、２機で同様の造りなのでしょうか？
調べてみたら
R5の接点は2点でFS1は３点でした。
＞花とオジさん
どちらの機種も予備のバッテリー含め2個ずつあるのであえて使う事はないのですが、
もしも同じなら、充電する時に充電器を取り替える手間が省けるなぁと思ったので・・・。
＞からんからん堂さん
もしも何の影響もなく使いまわせるのならば便利だし、
メーカーによっては価格差もかなりありますよね。
＞急行くまのさん
> パナソニックの方はバッテリーを入れるケースが付属しています。
あれは便利ですよね！
R5の方はなかったので変わりになるものを探し回りましたよ。
因みにコンパクトフラッシュのケース(2個入るタイプ)で丁度良い物があったので、
私はそれを代用してます。
書込番号：6059306
0点
覗くとR5の接点は2点に見えますよね？！
バッテリー側の真ん中の面だけは擦り傷も少ないし。
書込番号：6061242
0点
数年前に発売直後のR1を基本スペックの高さ・値段の安さが決め手で購入しましたが、レンズが暗いこと・ノイズが多いこと・青かぶりすることが次第に不満となり、旅行を機に買い替えを考えています。
当初は他のメーカーにすることも考えていたのですが、いまいち満足のいくものが見つからず、基本スペックの高いR5に目が行ってしまいます。
大きさ・起動時間・光学ズームなどとくに不満はないのですが、これらの点は改善されているのでしょうか。とくに画素の密度が高くなったことによるノイズの増加がないか気になります。
0点
リコーが好きなら
Ｒ５はおすすめじゃないかしら
あたしが使った限りでは
青かぶりはなかったわ。
それよりも２８〜２１０のズーム＆マクロが楽しくて
おもしろいわよ。
レンズの暗さも気にならないわ。
書込番号：6035525
0点
Rシリーズは機種によってけっこう絵作りが大きく変化しているようなので事前にサンプル画像を検討するといいかもしれないですね〜。
書込番号：6036078
0点
昨年、旅行中に私はパナのFX-01、友人はR5でした。
R1がどんなものかは分かりません。私のFX-01との比較ですが、大きさは薄さでFX-01、シルエット面積でR5って感じで、ほぼ同等。起動時間も同等でした。
出来上がった写真を見て、R5の色に問題は感じませんでした。ノイズに関してもFX-01と同等で大きな差異は感じませんでした。
ただ、オートで撮影するとR5は積極的にISO感度を上げるようなので、感度が高い分ノイズが目立つ傾向はあるようです。
あの小ささで28mmから始まる光学７倍ズームは便利で羨ましかったです。
書込番号：6036901
0点
R1⇒R5を検討していて、知りたい要点がはっきりしているようですね。
メディアを持って店頭扱いしている店で、各条件を撮影させてもらうのはどうでしょう？（個体差で起こりうる問題は別として）
確かに、1/2.5型CCDに741万画素(総画素)はと思います。
その点フジの同価格帯はR5よりは全然ゆとりありますね。
一応はユーザーですが、もしR5に光学7.1倍とマクロ1cmがなかったらと思うと・・・
書込番号：6038231
0点
皆さん丁寧なお答えをありがとうございます。
>>山口百恵さん
青かぶりはないのですね。まぁこれはホワイトバランス調節のソフトウェアの問題だとおもうので、改善されてることは予想していましたが。ありがとうございました。
>>からんからん堂さん
デジカメとしてはまだ成長途上にある感じのCaplioですから、数年間でだいぶ変わったのでしょうね。私が買ったときは売り場の端にあったと思うのですが、この間は売れ筋ベスト3に入っていたので、確実に進化しているようでユーザーとしてはうれしい限りです。
>>586RAさん
他の方のお話にもあるように、ホワイトバランスの問題などは改善されたようですね。心配が１つ減りました。問題はおっしゃられているようにレンズが暗いため、昼間の屋外でもISO800にしないとまともな明るさに写らない→ノイズが多くなるといったことがあるようです。極端に明るい電気店の場合比較してもこの差が分かるかどうかは微妙ですよね。光学ズームの7倍はぜひ欲しい機能の一つです。今でも比較的大きい部類に入る4.8倍でも若干不満は感じていただけにね。今日友人が昨日買ったSONYのN2をみました。タッチパネルでお絵かきなど面白い機能はついているのですが、光学ズームが3倍であったことから選択肢から外れました。光学ズームはデジカメ選びで最も重要な点の一つなのではないでしょうか。
>>staygold_1994.3.24さん
店頭での比較はぜひやってみたいと思いますが、きちんと比較するにはノーパソもってかないとダメでしょうかね？正直光学ズームがあれば画素数はいらないですよね。R1の400万画素でもすこし多いと思っているので、300万画素台のを探しに行きましたが最低でも500万画素！時代は変わりましたね。画素の増加にノイズ処理が追いついてないのも残念です。ただ一般の人は基本的に画素数で決めるからしょうがないんでしょうがね。フジはxDのため、そもそも対象外だったのですが、やはり元カメラメーカーのものはレンズがいいですよね。SDだったらそっちを買うかも・・・
書込番号：6038632
0点
Dimension8300さん、こんにちは。
> 問題はおっしゃられているようにレンズが暗いため、
> 昼間の屋外でもISO800にしないとまともな明るさに
> 写らない→ノイズが多くなるといったことがあるようです。
いえ、決してそのようなことは…＾＾；
私は、ほとんどいつもISO100固定ですが、日中屋外では望遠端でも問題なく撮れていますよ。
書込番号：6041066
0点
質問させてください。
先ほどR5が配達され、今遊んでいる最中なのですが
R5はシャッターを押して撮影されるまで、液晶の表示は
消えてしまうのでしょうか？
半押しの時は映っているのですが、シャッターを押し込むと
長いと3秒ほどブラックになってしまいます。
マクロを撮りたくて買ったのですが、肝心にときに
液晶が見れないなんて・・。
F30は常に液晶が表示されるため、その辺の不都合は無いのですが
マクロがあまり寄れないので、R5を選んだのですが。
初期不良かな？なんて気もしているのですが、皆さん如何でしょうか？
ご存知の方、お教え下さい。
0点
ストロボの充電や遅いメモリの時はブラックアウトする傾向があるようですね〜。
速いメモリでストロボOFFで試してみるといいかも？
書込番号：6030438
0点
>R5はシャッターを押して撮影されるまで、液晶の表示は
>消えてしまうのでしょうか？
シャッターを押し込んだ後、メディアに記録中は黒・・・のようです。
一応、撮影画像のプレビューでシャッタースピードも確認してみて下さい。
私も試してみましたが、速いシャッターと遅いシャッターでは結果の違いもわかります。
（ただ、３秒はないですね R5のタイムラグは速かったような？）
後は、メディアでしょうか？？
今日は暇だったので、マクロでサボテンと多肉植物を撮りましました。
サボテンの産毛？までクッキリ撮れていたので、ファインサイズでUPしてみました。
問題ないとよいですね。
書込番号：6030538
0点
手元にR5があるので今試してみました。
シャッター全押し
↓
液晶表示黒
↓
撮影した画像のプレビュー
↓
元の液晶表示
このプロセスにかかる時間は、シャッター音の長さより短いかなと思えるくらいです。計測したわけではありませんが、１秒かかっていない気がします。
ちなみにR5のファームウェアはV1.60、メディアはトランセンドの1GB 80倍速です。フラッシュはOFFにしてます。
書込番号：6032640
0点
ボアジェウールさん、まさにその流れなのですが、マクロの時は異常にブラックアウトが長いのです。
AFが働いている間は液晶に画像が出ないんですね。
普通に撮る分には液晶も一瞬消えるだけです。
マクロではシルバーや金の刻印（K18）を撮りたいのですが
シャッターを押してから2秒（3秒は大げさでした。すみません）も
画面が消えると狙っている部分が判らなくなります。
一度マクロでの撮影をしていただけませんか？
びしっと決まると、さすがに1cmマクロすごいですね！
中々上手くはいきませんが・・。
書込番号：6033191
0点
マクロで試してみました。結果：普通に撮るときと同じでした。処理速度も動作も。以下に細かく書いてみますね。
半押しでオートフォーカスが動作している間、液晶表示は消えません。マクロ時も非マクロ時（ヘンな言葉遣いですいません）も、普通にレンズに写った画像が表示されています。
液晶がブラックアウトするのはマクロ時も非マクロ時もシャッターを全押しした後の一瞬だけです。両者に時間差は感じられませんでした。
全押しの後ならまだしも、オートフォーカスが悩んでいる間液晶に何も表示されないのは困りましたね。
書込番号：6033426
0点
ボアジェウールさん
有難うございます。
やはりそうですよね、今までデジカメを4台ほど購入しましたが
こういう事は無く、でもリコーのデジカメは初めてでしたので
仕様なのかな？とも思ったりもしました。
ですがこれではあまりにも使いにくいですよね。
色々いじっているとSCNのズームマクロもズームキーが利かなかったりしますので、多分初期不良だと思います。
メーカーに電話して見ます。
どうもありがとうございました。
書込番号：6033731
0点
カミさんから、今使っているニコンのCoolPix3200に代わる機種が欲しいといわれ、どうせ買い換えるなら今の不満点を踏まえ、
・5倍以上の光学ズーム
・手ぶれ補正
・ワイド撮影(28mm)が可能
で、現在の機種並みの重量(電池とSDカードなしで140g)で検索したら、この機種しかありませんでした。
お使いの方にお聞きしたいのは、
・この小ささ、軽さで光学7.1倍ズームと手ぶれ補正は問題なく使えるか
・ボディのホールド感(特に右手だけで)は十分か
・後継機R6はいつ頃出そうか
についてお聞かせいただければ助かります。
よろしくお願いします。
0点
使ってはいませんが・・・。
２００ｍｍ側や近接撮影では、十分なシャッター速度が確保できないと片手撮影は厳しいと思います。
（手ブレ補正付きのＦＺ７を両手で構えても、条件次第でブレる）
ＣＰ３２００と較べると、グリップが無くホールド性が良いとは言えませんが、そこそこ厚みがあるので特段問題となるほどではありませんでした。
バッテリーを入れると、ほどよい大きさと重量感があります。
書込番号：6025822
0点
こんにちは
＞この小ささ、軽さで光学7.1倍ズームと手ぶれ補正は問題なく使えるか
光学での7.1倍は断然に有利です。
手ぶれ補正は撮影シーンにより限界はあります。
各メーカーの手ぶれ補正の機能差はわかりませんが。
＞ボディのホールド感(特に右手だけで)は十分か
片手は駄目でしょう・・・グリップ無いから落としますよ！
片手で持っていて、後ろから人がぶつかってくるかも知れませんよ。
（落下はストラップを付けて防止です）
ちなみに、ズームレバーの位置がちょっとなぁと思います。
右手だけでいけるかは実際に本機を触ればわかります。
＞後継機R6はいつ頃出そうか
R5ユーザーなので、今は興味がありません。
撮影の条件等を書き込んだ方が、R5の良し悪しを教えてもらえると思います。
（過去のクチコミも見てくださいね）
シャッターボタンを押すだけであらゆる条件を撮りたい様なら、きっと苦労するかとは思います。
一応ちゃんとやれば上手には撮れるので、私は満足していますけど。
書込番号：6025856
0点
適度な厚みがあるので持ち難いとは思いませんでした。
でも、片手撮影はよっぽど明るくないと無理でしょうねぇ。
手ブレ補正は良く効くと感じました。特にオートで撮るとISO感度も積極的に上げるので、ちょっとノイジーな感じはありますが、その分ブレには強くなってると思います。この辺は個性、考え方だと思います。
書込番号：6026170
0点
ズームの手ぶれについてはよくわかりましたが、広角の使い勝手は如何でしょうか？メーカーではいがみがないといっていますが問題ないでしょうか？
書込番号：6026251
0点
スペックだけでカメラは決めないほうが良いです。
実際に手にとって、できれば試写されて、納得して買われるる事をおすすめします。
少し重いですが、パナのＴＺ３もぜひ比較検討してください。
書込番号：6026883
0点
皆様、ありがとうございます。
昨日、某量販店で触ってきました。凹凸のないボディーの割には持ちやすかったです。とりあえず、模糊さんのおっしゃるように、来月上旬のパナソニックの新製品を見るまで待ちたいと思います。（なんせ、TZ3は中高年向き「奥様カメラ」ですから(^^);）。
書込番号：6029821
0点
TZ3の257gは私には厳しすぎる重さですが、たぶん私が弱すぎるのでしょう♪
R5は片手撮影向きのカメラだと思っています。ブレませんねーR5。マクロとズームの時以外はほとんど片手で使っています。
書込番号：6032735
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
