 |
 |
 |
画素数：741万画素(総画素)/724万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：380枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全177スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 電源スイッチ |
0 | 5 | 2007年2月7日 21:26 |
| ジュエリーを撮影したいのですが |
0 | 6 | 2007年2月3日 07:25 |
| これって初期不良ですよね？ |
0 | 9 | 2007年2月1日 01:40 |
| 性能どうでしょうか？ |
0 | 1 | 2007年2月1日 01:14 |
| R1より画質はUPしてますか？ |
0 | 4 | 2007年1月31日 16:40 |
| Ｒ４とＲ５の違いを教えてくださいm(_ _)m |
0 | 8 | 2007年1月30日 12:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
私もスキー場メインですがほとんどグローブを外した状態で使用しています。
今、実際に自宅でグローブを付けて操作してみましたが
POWERボタンは少し気合を入れて押さなければ反応しませんでした。
コツを掴めば可能だと思いますが、グローブの厚さにもよるのかもしれません。
（私のは少し厚い目ですが一応動作しました。）
余談ですが、その他のボタンは慣れればPOWERほど使い難い事は無いと思います。
気候等もあると思いますので週末のスキーで試して見たいと思います。
書込番号：5971528
0点
爪楊枝（つまようじ）をポケットにたくさん、入れておいて
いざというときは、それを使う手もあります。あるいわ、
シャープペンでもＯＫ。（ボールペンだと汚れる）
書込番号：5971701
0点
スキーの時やパラグライダーフライト中の空撮する時は、分厚いグラブの下に薄いインナーグラブをしています。撮影時は、アウターグラブを外して操作します。長時間でなければ、インナーグラブでも耐えられます。(*^_^*)
昔、厳冬期のロッククライミングをしていた時も、微妙なバランスが必要な場所では、シルクの弱いインナーグラブでホールドを掴んでいました。遠い昔の出来事ですが、今は、なんであんなことを夢中でやっていたのかなあ・・・、と不思議です。^^;
書込番号：5971927
0点
みなさんありがとうございます。やはり誤作動防止なども含めた電源ボタン設置になりますか。boku-sanさん、わざわざ試していただいて本当にありがとうございました。
書込番号：5974032
0点
今はRR30という324万画素しかない古いやつを使っています。
RICOHがマクロ撮影に優れているとのことなので、今回もRICOHを検討してるのですが、R5のマクロ撮影はキレイでしょうか？
マクロ1cmまで寄って撮影する場合もあるのですが。
教えて頂けると助かります。
また、もっと他にオススメのカメラがありましたら教えて頂けるとありがたいです。
0点
１ｃｍマクロ機は他にもありますね。
Ｒ５、Ｒ４はＴ端（２００ｍｍ）で１４ｃｍまで寄れるのが特徴です。
ピシッと決まったキレイな画が撮れる機種だと思います。
ジュエリーの撮影では、カメラの性能より光の扱い方の方が、出来への影響が大きいと思います。
書込番号：5945186
0点
〉花とオジさん
ありがとうございます！
R5で大丈夫そうですね。
そうなんです。光の扱いが難しくて…。
「スタジオボックス」というデュフューザーとスタンドライトという道具しかないので、苦労しています。
マクロ撮影するとジュエリーに写りこむので、それにも手をやいています。
書込番号：5946001
0点
こんばんは。
過去の掲示板↓になりますが、ご参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502010839/SortID=5336715/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%95%F3%90%CE%81%40%E8%A6%90%CE&LQ=%95%F3%90%CE%81%40%E8%A6%90%CE
書込番号：5946227
0点
私は時計の写真を撮るのにペンタックスのＷＰというカメラ（現行機種ではＷ２０に相当）を使っています。
マクロ手での撮影では、レンズが出っ張らない方が使い勝手がいいようです。
そういう意味で今注目しているのがＳＯＮＹのＴ５０です。
レンズ前１㎝までのマクロが使えてレンズが出っ張らないし、オプションでリングライトも用意されているし、さらにタッチパネルでピントの合う位置を指定できる。
ヨドバシの店頭で腕時計の写真を撮らせてもらったのですが、何も特別なことをしないで、カメラも手持ちという悪条件ながら、紳士用の腕時計がアップで綺麗に撮れたことに感動して、次は是非購入したいと考えています。
書込番号：5950813
0点
〉ねぼけ早起き鳥さん
似たようなトピがあったんですね。
ありがとうございます。参考にさせて頂きます。
〉Nyaｔorachさん
レンズの出っ張りを気にしたことはありませんでした。なるほど、確かにそうですね。
ＳＯＮＹのＴ５０も調べて見ます。
情報ありがとうございます！
書込番号：5951851
0点
トーマ+さん
レンズの出っ張りについて、私もペンタックスのＷＰを使うまで気にしていなかった問題でした。
でもいざ使ってみると、これがあるとナイトで大違いなんですね。
ＷＰを使い始めた頃、特に時計の写真を撮っていて、誤って内蔵フラッシュをたいてしまっても、オートで何とかそれなりの絵が写っているのにびっくりしました。
それは、リングライトやらバックスクリーンやら、それなりの準備をしてやればもっと良いのですが、とりあえず、何の仕掛けもしないで、オートでそれなりに撮れるカメラなら、後から仕掛けをしてやっても楽にきれいな写真が撮れます。
だから量販店の店頭で、自分の腕時計を外して１枚撮らせてもらった結果を見て考えるのは堂でしょう。
ジュエリーと時計では若干違いがあるでしょうが、参考に出来ると思います。
レンズが出っ張らないことで、内蔵フラッシュをたいてしまっても、レンズの影が映る心配が無くなるので、それなりに写ってくれる確率が上がるようなのですが、そのことは、きちんとライティングをしたときでも同じではないかと思います。
マクロでの撮影、ましたこのクラスのカメラでは、ワーキングディスタンスというのですか、レンズと被写体との距離が近くなりすぎてしまうので、ライティングにも苦労されているだろうと思いますので、レンズの影が映り込む心配が無くなるだけでも、ライティングが楽になるのではと期待するわけです。
書込番号：5955419
0点
3週間ほど前にcaplioR5を購入したのですが、
ときどき以下１～３のように
挙動がおかしい時があります。
１．電源ボタンを入れてしばらくボタン操作ができない
（押しても反応しない）
２．再生ボタンで写真を見ようとすると、「表示できないファイルです」というメッセージがでて見れない
３．全体的にボタン押した時の反応が遅い
（ワンテンポ遅れているみたいに感じる）
何回か再起動すると正常にもどるのですが・・・
やはり、壊れてますよね？
これは、購入先に言うべき？それとも、メーカーに修理依頼をだすべきなんでしょうか？
無知ですいません・・・
よろしくお願いします。
0点
SDカードが怪しそうですが、
なにはなくとも買った直後なら販売店に確認するのが常識のようですね～。
書込番号：5932583
0点
初期不良だと思いますが、購入先に申し出ると「交換」、リコーに申し出ると「修理」になります。
どちらが良いかですが、先ずは「交換」してもらうのが、いいかも（しかし「修理」でも、結局は解決するでしょうけれど。）。
書込番号：5932714
0点
>3週間ほど前にcaplioR5を購入したのですが
初期不良の対象になるかならないかの微妙な期間ですが、1日でも早く購入店に持って行くことをお勧めします。
書込番号：5933108
0点
すぐに購入店に持ち込めば交換対象になると思いますよ。
書込番号：5933618
0点
初期不良か、SDカードか、というところですか・・・
>>初期不良の対象になるかならないかの微妙な期間ですが、1日でも早く購入店に持って行くことをお勧めします。
ちょっと、もたもたしすぎましたね・・・
通販で購入したので、まずはメールいれてみます。
返信が遅れてすいませんでした。
みなさん、ありがとうございました！
書込番号：5934888
0点
すいません、重ねて質問よろしいでしょうか？
SDカードが怪しいという指摘もあったので、
何回か抜き差しして動作確認を行ったところ、
SDカードを入れてない状態では、不具合が起こらない
ことがわかりました・・・。
トランセンド TS2GSD150 (2GB)なのですが、
もしや対応してないのでしょうか？
それとも、SDカードに問題があるのか・・・
対応一覧表のようなものが載っているサイトご存知の方、
また、同じSDカードで問題なく動いているという方が
いましたら、教えていただけないでしょうか・・・
書込番号：5943378
0点
安いSDカードは相性や信頼性の面で不安です。
個体差もあるので他の人が問題なくてもあまり参考になりません。
パナとか東芝とか信頼性のあるメーカの物がいいと思います。
書込番号：5944347
0点
トランセンド TS2GSD150 (2GB)を、私は予備として使っています。
何回か使いましたが、私の場合は何の問題もなく動作していますよ。
ＴＲ１０１さんがおっしゃるように個体差もありますし、何とも言い難いですが…
書込番号：5944950
0点
＞個体差もあるので他の人が問題なくてもあまり参考になりません。
固体差ですか、壊れているかどうかの判断はつかないのですね・・・難しい・・・。
＞トランセンド TS2GSD150 (2GB)を、私は予備として使っています。
＞何回か使いましたが、私の場合は何の問題もなく動作していますよ。
そうなんですか、僕のも使えたら良かったのに・・・。
ひとまず、信頼できそうな他社のSDカードを購入して
試してみることにします。
ありがとうございました！
書込番号：5947647
0点
教えてください！
R1をずっと使っていて使い勝手の悪さに新機種の購入を考えています。レンズのふたがうまく閉まらなかったり、ズームするスピードがとっても遅くシャッターチャンスをいつも逃していました。
広角28mmは一度使うと無くなるのは考えられないのでFX07、
7倍ズームにやはり惹かれてR5と迷っています。
実際お使いになった方で、R５のズームの早さや7倍ズームで撮影した時の画質（R1の時は135mmめいいっぱいよると、いつもブレてしまってました・・）など教えてください！
お願いします。
0点
Ｒ４ですが
ズームはやいですよ
あと
めあっぱいズームすると
さすがにぶれやすくなります。
が
晴天だときれいにブレずに撮れますよ
Ｆ３０はうっぱらいましたが
Ｒ４は手放せません
書込番号：5947583
0点
現在F31fdを使っており画質的には満足していますが、以前R1を使っていたこともあって広角側28mm相当が使いたくなる時があります。
R1はレンズの収差、白飛び/黒潰れやノイズが目立ちましたが、R5はこのあたり改善されていますか？
色調はリコーの方がキャノンやフジよりスッキリしていて好みです。
旅行時などF31fdとの併用も考えおり、望遠は使わないのでGR DIGITALが最適なのですが、価格がR5の2倍以上なのと旅行時以外はデジ一を使っているので勿体ないような気もします。
R1とR5の差以上にR5とGR DIGITALの28mm相当の画質に差があるなら、無理してもGR DIGITALを買っておいた方が良いでしょうか？
0点
Ｒ３使ったことありますが、それと比べても
Ｒ５はノイズも減って画質的にも格段の向上を
見せていますし、故障も減っているようです。
ただ、レンズの収差だけはＲ１を使っていない
ので何とも言えません。
書込番号：5941817
0点
C2Dさん、7520さん ありがとうございます
コンデジに画質を求めすぎると、それこそGR Digitalクラスでないと使えなくなってしまいますね。
過去にフジのコンデジでも、もっと酷い収差（収差というより完全な片ボケ）を経験したことがありますので、製造精度で当たりハズレがあるのでしょう。
R5でハズレの確率が減っていれば良いのですが、、、
低照度などでF31fdでないと撮れない画があるように、どうしても28mmでないと撮れない画もありますのでR5を追加購入して併用しようと思います。
書込番号：5944204
0点
今京セラのSL400Rを使っているんですが、そろそろ買い換えようと思ってここまでたどり着いたんです。
手軽に持ち運びが出来て（薄型）、気軽にバシャバシャ撮れて（手ぶれ）、望遠が効く（光学7.1）と、かなり理想的なんです♪
生活防水なんか付いてたら最高だったけどｗ
電池が単三とか単四ならの充電電池なら経済的なんだけど、専用電池の方が薄くなるなら電池代は我慢なのかなぁ・・・
約２～３年で買い換えるので２万円位が理想なんで、Ｒ４とＲ５の違いに５０００円出すのはどうなのかを皆さんに教えて頂きたいと思ってます^^
0点
違いと言えば、R5の方が少し画素数が多いのと、液晶モニタの画素数が多いくらいでしょうか？
ただ液晶モニタは常時見るところなので、5000円程度の差なら液晶モニタが優秀なR5を選ぶかな！？
個人的な意見でした(^^)
書込番号：5916359
0点
絵作りもけっこう変わってたりするのでサンプルを見比べて見るといいかもしれないですね～。
書込番号：5916457
0点
実機見ました？触わりました？
あんまり薄型とは言えませんよ～。
私はR4でしたが、5,000円差なら、高感度性能がアップしてるR5かな。
書込番号：5917444
0点
R5は動画が640×480で撮れるようになりましたね。
R4までは、320×240です。
書込番号：5917893
0点
♪さんたさんの質問から少しそれますが、
京セラ（S3R)からR5に乗り換えた者から一言。
以前の機種から比べると、明るい空の下や、
マクロなどは良いですが、室内やフラッシュを
焚く状況ではかなり弱いです。
購入時は風景メインだったのですが、
子供ができ室内の写真取り出してから
かなり気になるようになりました、
ご注意ください。
書込番号：5923173
0点
ISO感度の差でＲ５（ISO1600）が良いとおもいます。
Ｒ４（ISO800）を使っていましたが高感度はあまり実用的に使用できてはいませんでした。広角が使えるので屋内撮影に良いとおもい購入したのですが結局低感度でミニ三脚を使っていました。Ｒ５の高感度が特別良くなったわけではないとおもいますが少なくとも5000円位の差で済むならばその時の最新機種を選んだ方が良いのではないでしょうか？
因みに僕の姉がＲ５を使っています。
トータルバランスが優れているので購入するには間違いないカメラだと思います。
書込番号：5935003
0点
いろいろな口コミをみて結局Ｒ4を買ってしまいました。
また2年後にはきっと新しいのが欲しくなっている事でしょうし＾＾
違いはあるにせよＲ５よりＲ４の方が良かったなどの声もあったし、一応２万円って決めていたのもあっての結論です。
もちろん液晶やＩＳＯの違いは大きいと思いますが、今のに比べたら雲泥の差ですし＾＾；
初めて書き込みしたので、皆さんから書き込みして頂いて嬉しかったです♪
また悩んだら教えて下さいね～＾＾
書込番号：5940684
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
