 |
 |
 |
画素数：741万画素(総画素)/724万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：380枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全177スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 そら |
0 | 8 | 2006年12月8日 21:37 |
| チャレンジャー |
0 | 12 | 2006年12月7日 20:56 |
| Ｒ５とＦ３１ |
0 | 16 | 2006年12月7日 18:28 |
| 発表会での撮影はどうでしょうか？ |
0 | 21 | 2006年12月6日 01:25 |
| 書籍をスキャナー代わりに撮影できる広角で明るいカメラが欲しい |
0 | 23 | 2006年12月5日 07:56 |
| 望遠について教えてください |
0 | 10 | 2006年12月2日 11:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
遠景の場合はどちらか選ばないといけないでしょうが、近景だとストロボを焚けます。
書込番号：5730870
0点
HDR（ハイダイナミックレンジ）ラチチュード拡張
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060704_hdr_photo/
Photomatix
http://www.hdrsoft.com/
書込番号：5730942
0点
ソフトで「自然な感じに」というのならハイライト/シャドウのコントロールでしょうか。
一旦ハイライトを目一杯下げて、シャドウを「丁度かな？」の一歩手前まで上げます。
書込番号：5731093
0点
ＮＤフィルターで青空青くなります
書込番号：5731124
0点
フォトショップエレメントなら、PASSAさんのご説明通り、「ハイライトを暗く」と
「シャドウを明るく」である程度補正できます。
書込番号：5731429
0点
これはチャレンジャーではなくて、ごレンジャーでは。。。？
（お気を悪くされないでくださいね。m(_ _)m）
使い道をお聞きしたかったのでした。
名刺の使い方の方が有益のようにも思いましたので。。。
書込番号：5726400
0点
いまは、ボウケンジャー！ﾊﾞｷｯ!!☆／(x_x)
書込番号：5726440
0点
普段400以上はあまり使わないので、
ご希望に添えるか分かりませんが、
http://photos.yahoo.co.jp/ph/a_harry0814/lst?.dir=/f25f&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/
に感度別にアップしておきました。
場所は建長寺講堂、感度以外の設定は変えずに連続して撮影しました。
（さすがにISO100でSS1/2だったので、仕上がりが不安で...）
私個人の感想としては、ISO800までは、パソコンや、
カメラ背面の液晶で見る分には、十分綺麗だと思います。
（甘すぎるかな...）
書込番号：5726686
0点
以前upしていたものを再録します（デジカメヲッチをまねした私家版です）。dc.watchと併せてご参考まで。。
ファーム：V1.42
2つ前のファームですが、この間、ノイズ処理に関するファームアップはされてないと思うので、ノイズに関しては見て頂けると思います（色味については、この例のあとのV1.44で大幅に改善されています）
http://photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/lst?.dir=/6037&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/
書込番号：5726700
0点
watch.impressのテスト、改めて見直したら結構綺麗ですねぇ。
少なくとも私のR3より一段上手なのは確かです。
書込番号：5726709
0点
m-yanoさん お利口カメラさん ミズゴマツボさん
ありがとうございました
書込番号：5726750
0点
黒きさＲａ さん、ちょっとスレをお借りします。スミマセン。m(_ _)m
お利口カメラさん、お久しぶりです！
yahooのアルバム、失礼とは存じながら、隣のフォルダなどにもおじゃまさせてもらいました。カメラ、全部R5ですか？ めちゃくちゃクリヤーかつ発色もよく、本当にウツクシイですね～。。
（うーん、アユモンさんが私のR5の画像に違和感を言っておられた理由が、よく分かりました。。orz）
書込番号：5726817
0点
黒きさRa さん 私もお邪魔します、すみません
ミズゴマツボさん、お久しぶりです！
書き込みが苦手な性分で、あまり会話には加われないのですが、
お写真はいつも楽しませていただいております。
Yahooのものは、全てR5です。
アップのため縮小したためにExifがみんな飛んでしまっていますが、
最近は、「曇天」「濃い」「シャープ」
を主に使用しています。
あまりお邪魔するのも申し訳ないので、スレを立て直しますね。
書込番号：5726927
0点
未熟者なので、漠然とした質問になりますが・・・
今使っているデジカメがFinePixのF401で、ついに
壊れてしまいました。それで、買い換えようと思い、
初めはＲ４とＦ３０で、悩んでいたのでですが、
決められず、そのうちＲ５が出たりするかなー！なんて
思っていたら、Ｆ３１まで出てしまい、結局２つで
悩んでいます。
基本的に花などのマクロ撮影が多く、リコーはカナリ
魅力的です。しかし、ノイズ（低減されたと言う書き込みも
ありますが）がよくない、とも聞きますし。近くの電気屋に
いってもＲ５の実物がなく、わからないのです。
Ｆ３１は、私の感覚だと液晶もキレイだなぁ・・・と、
触っていて思いました。そんなにＲ５と差はあるのでしょうか？
あと、基本的に、
花とか風景、もちろん人物も撮ります。
欲張りですが、トータル的にはどちらがいいのでしょうか。
ちなみに某電気屋の店員にはＦ３１を勧められました・・・
よろしければ・・・教えてください！
0点
マクロでは確かにR5っぽいですが、
絵作り的にちょっと癖があるかもしれないので事前にサンプルなどをチェックかも？
書込番号：5723795
0点
日常用途、家族写真中心なら F31
旅行用途、風景や動物なら Ｒ５
って、感じですかネ（^^；）
Ｒ５は、描写の点ではあまり硬いこと言わないで、利便
性に割り切ってしまえると、決めやすいような気もします。
組み合わせとして、両方買っても良いぐらい、各々得意
分野があると思います。
書込番号：5723859
0点
Ｒ５とＦ３０を使っていますが、光量の少ない室内撮影ではＦ３０が圧倒しています。
Ｆ３０は、ストロボも一応インテリジェントタイプなので、
感度ＩＳＯ４００～８００に設定し、ストロボ発光すると、
かなり明るく撮れます。
用途が室内撮影で、重たい一眼レフを持ちたくないときはＦ３０の出番ですね。
Ｒ５は広角28mmから望遠200mmを受け持つオールマイティ・カメラ。
マクロに強い利点はありますが、一芸に秀でた感じは無いですね。
ですから、用途は一般的な日常使い。
ＩＳＯ４００以上はノイズが多く、不満点もありますが、それなりに重宝しています。
書込番号：5723907
0点
R5は28mm～200mmと言う広い焦点距離で、更にマクロに強いのが魅力かと思いますが、
画質的にはF３１の方が、日常用途、家族写真、旅行用途、風景や動物、何についても満足できるかも？
ただし、FinePixのF401を使われていたと言う事だと、F31（30）は発色・シャープネスの点で多少おとなし目かもしれません。
書込番号：5723951
0点
なんか、未定義な言葉で表現してしまって、
かえって迷わせてしまったようなので･･･（^^；；）
補足
私の考えは、Ｆ31は高感度の利便性で、Ｒ５は
ズームの利便性を評価してお話しております。
高感度が良好で、描写的にオールマイティなのはＦ31、
ズーム域が広く、構図的にオールマイティなのはＲ５
といった感じです。
書込番号：5724065
0点
私は、1年前、店頭でＲ３を触って以来、1年間悩んだ挙句、Ｆ３０を購入しました。
どちらも、良いカメラだと思いますが、皆さんが既に記載しているとおり、スナップなど日夜を問わず気軽に撮れるのはＦ30(31)。
一方、望遠の活用、マクロ撮影といった点では、Ｒ５にアドバンテージがありますね。
私は風景を中心に撮影してますが、Ｆ30(31)は､なんといっても夜に強く、昔のデジカメとは隔世の感があります。
私のブログの写真も参考にしてください。
http://blogs.yahoo.co.jp/tangaroy/MYBLOG/yblog.html?fid=15831&m=lc
書込番号：5724076
0点
こんばんは
コーヒーを入れてから書き込もうと思ったら、
[5724065]でくろこげパンダさんが補足されていました。
守備範囲がズーム軸と感度軸に分かれるので悩みますよね。
ただ、手ブレ補正機はじっとしてくれるような相手や静物対象なら、
基本感度近くで頑張れる点もあるので私の使用経験上（他社手ブレ補正機）ではポイントが高いです。
併用で使い分けるよさがあるとも言えますので、
絞込みが難しいでしょうがよくご検討ください。
書込番号：5724218
0点
R3を所有していますが、下記のモデルが発売されるまでは
くろこげパンダさんが言われるように
F30と両方持っていてもいいなと思っていました。
大きさが許容できればこれなんかいかがですか
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs6000fd/
28mm～300mm
1センチマクロ
iフラッシュ
超高感度対応
顔キレイナビ
正しくR5とF31を併せ持ったカメラだと思うのですが。
でもやはり大き過ぎますか。
書込番号：5724290
0点
みなさん、お返事ありがとうございます！！
更に悩み始めましたｗ笑
日常生活で使うならば、Ｆ３１の方がオススメなんです
かね？？むぅ～～～！！悩みますｗ
特にみなさんの写真とか（他の書き込みも含めて）
見せていただいていたら、私も上達すればあぁいう
写真が撮れるんかなぁ！とか、思いつつ・・・
Ｒ５の方が写真に味があるように･･･思えるのは
その撮った方の上手さなんでしょうかｗ
書込番号：5725720
0点
＞ Ｒ５の方が写真に味があるように･･･思えるのは
＞ その撮った方の上手さなんでしょうかｗ
技術者は道具を尊び、芸術家は作品を尊びますからネ （^^；苦笑い）
Ｒ５で皆さんに挑戦なさってみては如何でしょうか！？ （^^；）
書込番号：5725841
0点
かつてＲ３を使ってました。
写りに不満はありませんでしたが、私の手には小さすぎたので、ホールデングの相性から今はおもにＧＸ８を愛用しています。
芋焼酎がお好きでしたらリコーさんです。
レモンスカッシュでよろしかったらフジさんへ。。。
えっ、両方？
書込番号：5725863
0点
くりにっくけいのかんぺきちゃんより、おじゃがのどさんこちゃんがこのみです。
書込番号：5726095
0点
以前、ねぼけ早起き鳥さんが「ノイズも味わいのうち」というようなことを書かれてましたけど、ようやく最近、何となく分かってきた感じがします～（＾＾
ziziっ子さん、そのカメラにどれだけ愛着を持てるか（持てそうか）ってところが、購入を決められる際の、最大の決めてかな、と思います。。
どこに愛着を感じるか、その部分は「人それぞれ」ですものね！
書込番号：5726145
0点
写画楽さん
【コーヒーを入れてから書き込もうと思ったら、…】
真夜中のコーヒー。。。おしごとおつかれさまです。
私は夜が弱いです。
朝もねぼけですが。。。
手ぶれ補正欲しいです。
ミズゴマツボさん
うれしいお言葉ありがとうございます。
だんだんこっちの世界に惹きこまれて来た。。。
ときどき、ゴーヤミックス入りで割ってくださいね。
書込番号：5726357
0点
はじめまして。
皆様のお話を見ていてR５の購入を検討しているのですが
ひとつだけ気になる点があるのでよろしかったら教えてください。
室内での撮影がちょっと苦手との書き込みを見かけましたが
室内での発表会などの撮影にはやっぱり向いていませんか？
体育館やホールでの舞台上の子供の撮影をしたいのですが
”７倍ズーム”って事でこれしかない！と思ったのですが
どうでしょうか？
室内ならＦ３１とありますが、かなり遠方からの撮影になるので
７倍ズームが魅力的なんです。
ど素人なので、色具合とかさほど気にならないのですが
表情ぐらいわかる写真が撮りたいです。
室内での遠距離の撮影についてのご意見お願いします。
0点
この間に1件の返信があります。
非常に難しい撮影条件になりますので、コンパクト機では向いているものは無いと思います。
撮影距離によりますが、フジ６０００ｆｄ、パナＦＺ７、キャノンＳ３ｉＳくらいの望遠が必要かもしれません。
近寄れるのなら、やっぱりＦ３１ｆｄやＦ３０がいいと思います。
書込番号：5692298
0点
キャノンのＡ７１０ｉＳは、６倍ズームですが２１０ｍｍですので、僅かですがＲ５より望遠が強いです。
ＩＳＯ８００の画質も、個人的にはＲ５よりキレイと思います。
書込番号：5692306
0点
ズーム倍率より望遠側の強さの方が重要ですよ。
ただ…暗い体育館等でコンパクト機での撮影は厳しいと思います。
フジのS6000fdあたりが高感度でシャッタースピードを上げられるでしょう。
望遠側も300㎜ありますのでR5よりは全然大きく写すコトが出来ます。
体育館の広さにもよりますが…300㎜あればそこそこ大きく写せるのではないかと思いますよ。
書込番号：5692326
0点
望遠なら７１０ＩＳです ノイズ目立たず手ぶれに強い
作品作りにも対応できる
書込番号：5692346
0点
ぼんままさん、室内の望遠…とのことでしたら、実機が展示されているカメラ屋さんで、まさに確かめてみることができると思いますよ。もしお近くにそのようなお店があれば是非ご検討くださいm(_ _)m
カメラ屋さんは、発表会よりも明るいと思いますが、感触は掴めるかと思います。
わたしR5ユーザーですが、室内200mmだと、舞台上で動くお子さんの被写体ブレとともに、手振れもかなり影響しちゃうかな、と思います（撮りたい瞬間を間違いなく撮るには、三脚が必須かと思います…。 静物だと「数撃ちゃ当たる方式」も出来ますが…笑）
正直、ぼんままさんのご使用予定ですと（残念ながら）R5には厳しいかな、と思います。。
書込番号：5692351
0点
みなさん、沢山のご意見ありがとうございます。
（まとめてのお礼で申し訳ありません）
レスポンスの速さにびっくりです！
やっぱり室内の遠方をコンパクトカメラで撮影しようなんて
無茶だったんですね。
ただ発表会だけに使うために購入する余裕はなく・・
普段持ち歩いたり、旅行に持って行ったりもしたいんです。
そこで再度質問させてください。
優先順位を
手軽に持ち運べる（コンパクトカメラ？）＞室内でも綺麗＞遠くも撮れる
としたらお勧めはありますか？
花とオジさん や すごいぞ なぞの 少女たちさんお勧めの
Ａ７１０ｉＳはみなさんのお勧めの中では一番コンパクトのようですが
どうでしょうか？
（実物見にこの週末でも行ってみようと思います）
書込番号：5692438
0点
＞手軽に持ち運べる（コンパクトカメラ？）＞室内でも綺麗＞遠くも撮れる
大きさが許容出来るならF31fd(F30)ですかね～
書込番号：5692517
0点
A710IS使いやすさNO1 手ぶれ気になりません
あなたの写真ライフ変わります
書込番号：5692518
0点
他のカメラは、ノイズが多かったり 野鳥を撮影したりするカメラ
書込番号：5692527
0点
Ａ７１０ｉＳは、ファインダーもありバランスの取れた良いカメラだと思います。
只、望遠といっても２１０ｍｍなので、ぼんままさんの希望する望遠かどうかは分かりません。
このあたりは実機を触って見て頂くのが一番です。
最高感度のＩＳＯ８００でも大きく引き伸ばしさえしなければ、十分使える画質だと思います。
他には１０倍ズームでパナのＴＺ１があります。
手ブレ補正も付いており、最高感度はＩＳＯ１６００までありますが、８００になるとあまり実用的ではありません。
Ｌ版印刷までなら、我慢できるかも知れませんが・・・。
このあたりは許容限度に個人差がありますので、試写させて貰って確かめるのがお勧めです。
書込番号：5692667
0点
710もR5も望遠側は同じようなものですね。
200mm f4.8と210mm f4.8
体感できる程、違いはないです。
重さはと言えばR5は166g。
180mm f5.0のオリンパスのμ750は138g。
で、710はと言えば225g。と異常に重いんですよ。
他製品と部品の共通化のためか基本設計が古いのか理由はよくわかりませんが。
＞Ａ７１０ｉＳはみなさんのお勧めの中では一番コンパクトのようですが
どうでしょうか？
そりゃあ、そうです。
他の機種はR5より体感できるほど大きく撮れるとかCCDが大きい（高感度の画質が高い）とか、レンズが明るくR5より速いシャッター速度が撮れるなど撮れる画的にメリットのある機種ですから。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/12/4498.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/08/4846.html
リンク先の中程に同じ場所から広角端、望遠端で撮った写真がありますから画角の違いが分かると思います。
200mmと210mmなんて違いわからないでしょ？
逆に35mm(710)と28mm(R5)はけっこう違いますよね。
（R5よりは）マニュアル機能の豊富さや光学ファインダーがあること、いざとなれば単三アルカリ電池でも動くことに魅力を感じなければ710を選ぶメリットないですよ。
書込番号：5693126
0点
リコーはノイズを画質の一部と考えているのでかなり目立ちます
結局光学式手プレ補正しか使えずぶれてしまいます
グリップないので持ちにくい
書込番号：5693317
0点
RICOH(R5)びいきの者として…（笑
> リコーはノイズを画質の一部と考えているのでかなり目立ちます
R5では新エンジンもあり、ノイズはだいぶん低減していると思います
> 結局光学式手プレ補正しか使えずぶれてしまいます
これは確かにそうですね。他メーカーの光学式補正に比べると、CCD式補正は、ちょっと弱めかなという気がします。
> グリップないので持ちにくい
R5では背面の右側が湾曲しているので、親指を置くのにちょうど良く、ホールド性もかなり健闘していると思います。
逆に、グリップの出っ張りが無い分、携帯性は抜群だと思うのですが…（個人の嗜好ですね ^^）
とはいえ、ぼんままさんのご使用イメージだと、やっぱり一押しにはならないですね（笑
書込番号：5694841
0点
皆さん、いろいろアドバイスありがとうございました。
早速皆さんのアドバイスをメモして店頭でいろいろ見てこようと思います。
（せっかくのアドバイス、まだ理解できていない単語が沢山あるのでがんばって勉強します！）
いろいろ見てまた質問させていただくかもしれませんが、その時はまたよろしくお願いします。
書込番号：5701342
0点
銀鉛カメラの場合
手振れの限界が焦点距離分の１といわれています
ちなみに200mmの焦点距離であれば１/200秒が手振れ
限界です。しかし、軽量のコンデジなら、さらに
手振れ限界が落ちるので1/125秒が限界でしょう。
現場の光量にもよりますが、手持ちで200mmが使えるのは
晴天の日中で、ISOは800位が適当のような感じが
します。室内なら、ISO1600で三脚を使えれば．．．
と思いますが、コンデジで三脚はちょっと引きますねw
書込番号：5715416
0点
> ちなみに200mmの焦点距離であれば１/200秒が手振れ
> 限界です。しかし、軽量のコンデジなら、さらに
> 手振れ限界が落ちるので1/125秒が限界でしょう。
私もよく思い違いして恥をかくのですが、これ（↑）は逆ですよね？
因みに、R5のサイズ・重さ・形状なら1/250位は欲しいところです。
その為に手ブレ補正が付いてるのですが、晴天の日中ならAUTO
（上限ISO200)のままで全く問題ありません。
書込番号：5718245
0点
ご指摘の通りです（恥）
SSが遅くなるほど手振れが大きくなりますね。
NG→1/125
OK→１/500 って感じですねw
ちなみに、本日Ｒ５を通販でオーダーしました。
早ければ週末納品です。ワクワク
書込番号：5719601
0点
いいないいな、、、
> OK→１/500 って感じですねw
R5なら、その1/10のスピードでOKです。
因みに晴天の日中なら、ISO64で1/1000。海辺なんか1/2000まで上がります。
書込番号：5720325
0点
広角デジカメで、書籍などをスキャナーより素早く撮影し、時には白黒２値で印刷したり、ＯＣＲにかけたりもします。
それには、３５ｍｍ換算２８ｍｍのcaplio r2は最適でした。
撮影は、薄く曇りの自然光で、書籍をL字にし、周りに影が出ても影響が少なくなるように、周りを入れて撮影してきました。
しかし、もう少しレンズが明るくて影ができにくいコンパクトデジカメはないものかと探しています。
パナソニックとキャノンからも２８ｍｍが出ていますが、これらを含め、お勧め品を教えて下さい。
0点
この間に3件の返信があります。
そうそう、肝心のパナとキャノンについては、私はどちらも所有したことがないので
仕様、公開画像、他の方の使用報告からの判断ですが、望遠側（特にマクロ）の
性能にこだわりが無ければこの３機種、ドングリの背比べだと思いますね。
（キャノンについては隣のスレ[vs 900 IS]で散々議論されてます）
ポケット・サイズで明るい広角、高画素といえばGR Dしか無いんじゃないでしょうか。
書込番号：5700123
0点
お面って・・・ 高い機材ほどむずかしいさんのは本物の犬の顔ですよ。（多分）
私のｈｐのでしたら、ｈｐのテーマですからしょうがないですぅ・・・
震災に遭う前ドイツ人形を集めてましてね、一番のお気に入りだった人形の
唯一残った部分です。
書込番号：5701171
0点
化けて出るぞぉ～てか？
心霊サイトにみえるなんて、性格悪いからじゃない？。
書込番号：5701205
0点
写真の上手いひとは妬まれ易いですね・・。
余談ですが、F30で白黒・ISO3200にすると、強引な画像処理により（？）文字の輪郭に集約されてくっきりします。ブレなき複写が可能です。画質が気になる方はもう少し感度を下げるとよいです。
かなり暗い客先の工場での図面複写や、
銀行の貸金庫での書面複写で（・）重宝してますよ。。
書込番号：5703740
0点
スレを外れますがチョット失礼をば・・・
新聞の切り抜きを同一フォーマットで管理したかったのですが、やはりOCRでは
処理できないですねぇ。従いまして、
hisa-chinさんの示唆されるようにそのままの画像を保存するしかないようですが、
大きな記事を頁分け出来ない一つの画像を読むのって、あまり快適じゃないです。
ま、無いモノねだりしてもしょうがないのですが、hisa-chinさん、
白黒・高感度で撮るのは、PC上でモノクロにしてコントラストを上げるよりも
良い結果が得られるという意味ですか？（先ず、F30で撮るってのは却下）
（デジカメコピー王さんが、歪みや光量落ちが目立つ広角で撮られるってのも謎）
書込番号：5704213
0点
自分で言うのもなんですが、わたし仕事が速いです。σ（・_・）
仕事でカメラを使う場合、F30でISOをガンガンに上げ、ブレなど全く気にせずに撮っていきます。
PCでの後処理も極力なくします。時間をどんどん省くわけですね。。
文字複写の場合、白黒にするのは極めて私流だと思います。カラー情報が目に入ることすら煩わしいと思えるからです。形さえハッキリわかればよいですから。
従って、PC上でモノクロにしてコントラストを上げる方がよいかはやったことがないのでわからなかったりします。m(__)m
引退後にホトケショップでぐりぐりやってみますか・・（？）
デジカメコピー王さんが広角で撮りたいのは、
影が気になるからみたいですよ。
めいいっぱい撮るのではくて、フチを余らせてお撮りになるようです。
広角で中心だけ使う、と言うことですかね？
書込番号：5706326
0点
hisa-chinさん、レス有難うございます。
自分で言うのもなんですが、わたしも仕事が速いです。
（隠居してからはスローライフを心掛けておりますが・・・）
が、作業結果を汚いまま残すのは嫌なので、いずれPC処理は欠かしません。
やってみた結果、スキャナより合理的なケースが多いことが解りましたので、
活用の場が増えて嬉しいです。私の場合は50mmマクロ(DFA)が最適みたい。
書込番号：5707608
0点
hisa-chinに質問ですが、F30を使って撮影し、白黒印刷をする場合はどうでしょうか。
PASSAさんに質問ですが、撮影後、白黒印刷までしたい訳ですが、周りに影が出ない機種の一つとしてR5は相当良くなっていますか。
白黒二値、白黒印刷は、印刷費を抑えることと、やはり、印刷時間の短縮ですね。
書込番号：5708072
0点
> 周りに影が出ない機種の一つとしてR5は相当良くなっていますか。
「周りに影」というのがも一つ良く解らないのです。被写体の影のことなのか、
画面全体の周辺部が暗くなることなのか・・・
何れにせよその点に付きましては、R5がR2より良くなったとは考え難いです。
機種よりも焦点距離の問題じゃないでしょうか？
hisa-chinさんから説明を受けたにもかかわらず何故、よりによって広角端で
撮られるのか、相変わらず状況が想像出来かねます。
焦点域が広角になればなるほど被写体自体が作る影は大きくなります。
また、画像周辺部が中央部に比べて暗くなります。
「影」とは別に端っこにいく程、像が歪み、描写が不鮮明になります。
遠近が付いて少しづつ小さくなって行きますし、歪曲収差も目立ちます。
私の使用目的では、そういう広角の欠点が無い中望遠域を使います。
複写がカメラの主な使用目的で、広角も望遠もそこそこで良いというのなら、
コンデジから選ぶとすれば値段のこなれたF30か最新のF31を選びますね、私なら。
書込番号：5708657
0点
自分で言うのもなんですが、わたし仕事が遅いです。（＞_＜）
速い人がうらやましい。。。
ねぼけは、回転の速い人の会話にも着いていけないですう～
たいがい返事したときは、
相手は別の話題に行ってしまっています。
で。。。いつも流れに沿えてない…
私の場合、網掛けや色刷りに意味のある、あるいは無意味のものが多いので、カラー撮影か、グレースケールでのスキャンを使います。
とにかく遅いですね。。。
書込番号：5709533
0点
漠然と、鏡筒によるストロボケラレの話かと勘違いしておりました。リコー＝近接写＋ストロボ撮影のイメージです。
自然光の中でお撮りになるのですね。。
だとすると私も意味わかりません・・m(__)m
何となくですが、周辺光量低下＝影とおっしゃっている気がします。それでフチを余らせると・・。
通常影といいますと、ライティングによる影を言います。レンズの焦点距離は（鏡筒の長さを除けば）関係しにくい話ですね。
一度サンプル写真を見せていただけるとよいかも。
印刷ですが、私はこの（仕事）場合ほとんどしません。
時間がかかるからです。f^_^;
年に何回かはモノクロレーザプリンターで印刷しますが・・数秒のことですね。
先日、カラーコピー機のリース契約しました。
うちの連中が勝手にLANを構築して、スキャン＋プリントアウトをやっているようです。
今度使ってみます。
参考にならなくてすみません。m(__)m
書込番号：5711732
0点
おはようございます。
【仕事が速いです。】
【時間をどんどん省くわけですね。。】
個人的な思いですので、お気を悪くされないでください。。。m(_ _)m
私は普段、「時間をどんどん省く」ことを「仕事が速い」とは申していません。
一般的に同じことをやっても速い人と遅い人がいる。。。くらいの意味です。
息子はハワイマラソンで６時間以上掛かりました。
デジカメコピー王さん
私はＯＣＲをほとんど使わないので、お役に立てそうにありません。
ただ、「貼り付け」や、「カラーで撮って（プリンターで）白黒印刷」するのと、どのような違いがあるのか気になりました。
私はオリジナルを尊重する意図もあって、「貼り付け」をよく使います。
文字が多いものであっても、（情報量が多いので）後々の再利用も考慮して、「カラーで撮って白黒で印刷」が多いです。
ノイズと同じでウットーしい場合も多いですが、時にはコーヒーの飲みこぼしの染みがうれしいこともあるのでした。。。
書込番号：5712738
0点
皆さんご親切にありがとうございました。
広角と文字情報の撮影とは余り関係ないのですね。
今日、秋葉原ヨドバシで試した感じでは、キャノンの最新で１０００万画素が、レスポンスも良く、白黒がシャープでした。
ただ、今のcaplioを買い換える程ではないと思いました。
印刷する際には、infanview で白黒２値にし、周りを省いて行います。
最初の問題ですが、明るさが課題ですね。
ＩＳＯ８００まであげられるのですが、文字が飛んでしまいます。
しかし、なかなか今のカメラを手放してまで購入するカメラがない感じです。
書込番号：5714087
0点
流れに沿えてなくて申し訳ありません。
みなさん、
ＳＣＥＮＥモードの「文字」モードをお使いなのでしょうか？
ご参考までに教えていただけたらと思います。m(_ _)m
書込番号：5714151
0点
そんなモードも有ったんですね。レタッチされない方には便利かも。
私にとっての問題は、再変更しない限り設定が保持されることです。
（自慢じゃないけど、ド忘れ性能は誰にも負けない）
書込番号：5714421
0点
おはようございます。
PASSAさんありがとうございました。
同感ですね。
私も「文字」モードは使ったことがありません。
書込番号：5716654
0点
高い木に止まっている野鳥や、飛んでいる野鳥は１２倍ズームでも無理があり、２０倍ズームくらいが要ります。
書込番号：5701102
0点
更に、じじかめさんくらいの熟練者でないと、手持ちでは無理です。
書込番号：5701110
0点
おお、鴨も野鳥だった。
カラスなら撮れるかも。＜－一応野鳥。
小鳥は無理。
↓デジスコでも暗くて動いている鳥は、無理。
http://www.kyoei-bird.com/
飛び物を撮れる人もいるがまれ。
一眼でも、三脚やらレンズ、ボディなどトータル100万から150万ぐらいかけないと、満足した絵は撮れないよ。
書込番号：5701163
0点
野鳥と言っても様々な大きさが居るのと鳥の色に依っても違って来ますし
ジッとしていてくれないと、今度は被写体ブレしてしまいますので...。
ちなみに、烏は以外と難しいですよ。真っ黒なのでシャッター速度遅くなったり
黒つぶれし易かったりしますので...。
書込番号：5701330
0点
こんばんは
倍率7.1倍と言ってもスタートのW端の焦点距離によって、テレ側は変わってきます。
W端が35mm相当で12倍くらいは必要でしょう。
小さな鳥ならそれでも短いです。
書込番号：5701995
0点
できるだけ接近して、しかも鳥が逃げなければ、余裕で撮れるでしょう（笑）。
書込番号：5703894
0点
バス旅行であるお寺に行った時に、カワセミがいて、いくら近づいても
逃げないので、「何でや？」と思ったら置物でした。（やりすぎ？）
書込番号：5704309
0点
な～んだ。
カワセミの方も「アッ いつものジッチャンだ」と思って逃げないのかと思ってしまいました。
書込番号：5704380
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
