Caplio R5 のクチコミ掲示板

R5撮影後確認画像 妄想

[アユモン]

[5505424] を書いていてふと頭をよぎった事が
[5457876] ノンタノンタさん の
「メーカーに確認してみました。-中略-
早く見られるようにとＲ４よりも１工程抜いているのでボケるのは仕方がない、との事でした。」
の書き込みでありうるかなと思えて・・・

R5の撮影後確認画像のボンヤリは単に情報を間引いた（荒い）絵だと思っていたのですが、
デジカメは、そもそもCCDからの出力が原理的に銀塩フィルムのようなエッジの効いた絵であるわけがなく、加工された（メーカーが演出した）画像を見ているわけですが、R5の１工程抜いているというのは、輪郭補正前の絵を表示しているのかもしれない。もしそうなら、我々が騙される前のより生の情報に近い絵でそれはそれで貴重なのではないか。

嫁さんを納得させるにはファームアップ後じゃないと絶対だめだけど、もしボケボケが私の妄想のような理由なら、カメラの操作でそこだけ元に戻せる新ファームって・・・出ないよなぁー

書込番号：5507770

[ヤンバルテナガコガネ]

10月4日から、R5のファームウェアver.1.42がDL出来るようになっていますよ。
早速、バージョンアップしてみたら、この不具合は改善されていました。
ご参考までに。

書込番号：5511085

[アユモン]

ヤンバルテナガコガネさん ありがとうございます。
普通ボケボケは嫌われるのですが、前のファームではCCDの真実を垣間見させてくれたのではないかという私の妄想です。気にしないでください。
デジカメの画像処理系に対するメカキチの好奇心です。

家庭内稟議は通ってもあのズームレバーに私がOKを出しません。
実用上問題がなくてもRICOHともあろうものがあんな設計をしたことが許せない。

書込番号：5511395

[ねぼけ早起き鳥]

アユモンさん、こんばんは。
アユモンさんの妄想？に釣られて、異床同夢かな？

「シャープネス」とか、「色の濃さ」とかは、「標準」とか「普通」とかが真ん中になっていて、デフォルトになっていますが、それが本当にＣＣＤからの生の信号に近いのでしょうか？
おっしゃるようにひょっとして、「シャープ」や「濃い」の方が、はたまた「ソフト」や「薄い」の方が、生の信号に近いのでしょうか？
まあ〜絵作りにはあまり関係ないことかも知れませんけどね。。。

我が家ではたいてい私がＯＫを出しても、財務大臣がＯＫしません。
まさに妄想です。

さて、まったく話題が飛びすみませんが、ヤンバルテナガコガネさん 、「ヤンバルテナガコガネ 」は絶滅危惧種ですね。
私も絶滅危惧種の多い蝶さんたちを追いかけていて、自分が絶滅危惧種になりかけているような気分になってますのでＨＮが眼に留まりました。

書込番号：5515603

[アユモン]

ねぼけ早起き鳥さん ボヤかせていただきます。

義父のR3を借りた嫁さんが
R3のモニタ画面を
「こんなんじゃ、ちゃんと撮れているかどうか確認できない」
　がーん
R3の最望遠をもってしても子供の発表会で
「全然寄れない」
　がーん
夕食時、少しR3を擁護しようとしたら
「RICOHのカメラなんて」
　がーん
義父にR3を薦めた私にとってツライ毎日でございます。
義父は不満を言ってませんが・・・

書込番号：5515700

[ねぼけ早起き鳥]

あははは。。。
アユモンさん、お気持ちお察し申し上げます。
我が家の財務大臣もことのほか実利的で、使いこなすとか味わいとかにはほとんど無頓着です。。。
物のちからの足りないところを人間力でカバーしよう、なんて発想は男のものですかねぇ〜。

書込番号：5515896

[アユモン]

ねぼけ早起き鳥さん
ボケボケならぬ
ボヤボヤ、お粗末様でした。
「ボケボケは、お前だろう」って？
がーん

書込番号：5515989

R5 新ファームウェア V1.42

[アユモン]

日付 Version 機能追加・修正の概要
06/10/04 V1.42 ・ モニターのカラーバランスを改善しました。
・ ヒストグラム表示の不具合を修正しました。
・ マクロ撮影時のAF精度を向上しました。
・ 静止画撮影直後に表示される画像の画質を向上しました。
Win版http://www.ricoh.co.jp/dc/download/r5/winr5.html
アップ方法
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/r5/R5_Manual_win.html#mark

アップされた方結果を教えてください。

書込番号：5505564

[ヤンバルテナガコガネ]

昨日(10/5)に、ver.1.42にアップしてみました。

当然１台しか持っていませんから、アップしてからの前バージョンとの比較は難しいので、飽くまでも印象ですが、、、
・モニターのカラーバランスの変化は、使用環境にもよるのでしょうけど、それ程違いは感じられません。
・ヒストグラム表示の不具合は、これまで認識していませんでしたので、判りません。
・マクロ撮影時のAF精度は、確かに向上していますが、もう一段階期待したいところです。
・ 静止画撮影直後に表示される画像がアンシャープに見える点は、明らかに改善されています。
これだけでも、ファームアップする価値は大きいと思います。

R3の場合、ファームウェアの数回のver.アップだけで、別の機種かと思える程に機能向上したので、R5も今後が楽しみです。

書込番号：5511129

[アコモ]

R5新ファームウェアが発表されたそうですが。
これから購入するのですが、ファームアップされた機種とされていない機種の見分け方を教えて下さいませ、よろしくお願い致します。

書込番号：5511267

液晶モニタの明るさについて

[ａｋｉ＠へたっぴ]

前に話題に上がっていた、液晶モニタの明るさについてですが、
任意で設定できますよ。しかもちゃんと記憶してくれるみたいですよ。
Ｒ５お持ちの方はマニュアル１１６頁を見てみてください(^-^)

書込番号：5502610

[ａｋｉ＠へたっぴ]

前にＲ４の液晶の方が明るいとかいうスレッドを見た気がしたのですが、
もう問題が解決していたらゴメンナサイ。
そして確認画面がボケボケなのは間違いないです・・・
どなたが書かれていた、十字キーで呼び出して確認が正解ですね。

それよか私はＡＦが安定しない方が気になる・・・
ファームアップして欲しいです。
だいぶキャノンの手ブレ補正つきともＦ３０とも買い替えを迷ったので余計に。
マクロとか望遠とか広角とか揃ってるのが他で出たら本気で泣くかも。
でもリコーの写真の撮れ方って好きなんだよなあ〜。
って、ごめんなさい、題名と全然違う事書いてますね。
あ、話題違いついでに。私はＩＳＯ８００はＲ３より綺麗になったと思っています。

書込番号：5502634

[《]

どこのメーカーとは言いませんがどこかの家電メーカー製で売りっパナしのデジカメありますよね。
不具合があればファームウエアのアップデートするわけでもなくとにかく新製品を出す会社ありますよ。早いときは３ヶ月でもう新製品ですよ。
それに引き替えリコーさんはちゃんとファームウエアのアップデートしてくれます。期待しましょう。
リコーもＲ６発売したりして・・・？　
どこのメーカーかは言いませんけど・・・
技術は「まねした」　給料は「まづ下」なんて巷の噂ですが・・・

書込番号：5503341

[ａｋｉ＠へたっぴ]

＞{さん
ファームアップで改善の前にＲ６出たら暴れるよなあと思っていたら、
ファームアップしてくれてました。
ファームアップは誠意の証なんでしょうか？？

書込番号：5505352

[《]

どこのメーカーとはいいませんがその会社のコンデジは殆どファームウエアのアップデートしてないんじゃないですか？？　
暴れたくなるのもやむを得ないかも？
売りっPanaしですから。どこのメーカーとはいいませんけど。
やはり不具合があれば新機種だすよりファームウエアのアップデートなりサービスセンターでの無償修理がメーカーの良識ではないでしょうか？
私も暴れたくないので売りっPanaしのデジカメは買いません。

書込番号：5505955

R3/4/5撮影後確認画像

[アユモン]

週末3モデルの撮影後確認画像を較べました。（短時間ですが）

音に惑わされないようにシャッター音OFF
画質最良（R4/5は内臓メモリ）
画像確認時間0.5秒
LCD明るさMAX
近視、老眼の眼で見て

R3　シャッター後ブラックアウトして
シャッターに入れた力を緩める前から画像表示。
表示画質は、荒いLCDの為、直前直後に表示される画面と差が無くよくわからない。

R4　シャッター後ブラックアウトして
シャッターに入れた力を緩めた後から画像表示開始。
暗い中にわずかに絵らしきものが見えたころライブビュー画面に変わるので表示画質は不明。

R5　シャッター後ブラックアウトして
シャッターに入れた力を緩める前から画像表示。
表示画質は、直前直後に表示される画面と差があり、寝ぼけた感じ。

　表示時間を2秒、3秒にする位なら、クィックrレビューを使った方がいいので調べませんでした。（他社機-パナ、canon、Fuji、Casioも調べてみましたが画像確認表示時間を0.5秒まで短くできるコンパクト機種はそのお店にありませんでした。）

　R4に関しては個体を変えても調べましたが、R4で画像確認時間0.5秒でピントを確認できる絵が出るという方はご報告ください。（外部メモリだと変わるかもしれません）

書込番号：5502035

[適当takebeat]

R5のポストビューの話は気になっててずっと話を追っていたのですが、

再生時に次コマに送った際に最初に荒く表示されてちょっと待つと綺麗に表示されるデジカメは多々ありますが、

撮影時のポストビューが同様に荒い表示から始まるのは珍しいですね。

書込番号：5502079

[アユモン]

好意的に解釈すれば、
R5は、少しでも撮影間隔を短くするように限られたリソースを使う設計思想なのかもしれません。他社機と比べR4ですら早く表示を始めます。
シャッター直後の表示はフレーミングミス等の確認。ここで修正してすばやくシャッターを押せば、決定的チャンスを逃す確率を減らせる。義父がR3望遠で撮った孫のゴールインは、シャッターを押した時、カメラがお辞儀したらしく地面が写っていました。
マニュアル
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/manual_pdf/r5/CaplioR5_J.pdf
p41にあるように
普通の画像確認はクイックレビューを使ってくれということでしょうか。表示に必要な時間からいって、これが他社機の画像確認表示に相当するような気がします。

RICOHのカメラは、色々テストすると「なるほど、なるほど」と感心することの多い、なんというか理詰めなカメラですが
マニュアルは読まない
http://www.ricoh.co.jp/dc/capliolife/knowledge/basic/
に書いてあること考えながら撮るなんてウザイ
というユーザーの感性とはミスマッチを起こすような・・・
販売部門は全部入りを売り文句にして、多くの人はそこに飛びつくかもしれないけど、「お手軽簡単カメラ」ではないようです。
Rは難しい立ち位置のカメラですね。

書込番号：5502294

ISO400比較ーアユモンからのお詫び

[アユモン]

R5とF30のISO400比較のスレを立てながら、変なアドレスを直リンしてしまったのでWebマスターに削除していただきました。そのものはdeadでしたが、ドメインが・・・。好きものの私が変なアドレスを貼り付けたのだと思いますが、クリップボードの挙動不審ほか、腑に落ちないこともあったので、ウィルススキャンするとOSのメモリ関連で6個検出されました。2日半かけてフルスキャンし、今スパイウェアのチェックをしています（こっちの方が時間かかりそう）。レスを付けながら削除されてしまった方、ドメインに行って不愉快な思いをされた方等申し訳ありませんでした汗；おかげで新規巡回先が・・・バキッ（この書き込みは、鬼の居ぬ間に嫁さんのPCで）

　R5　ISO400
http://www.digicamreview.com/photos/gallery/ricoh_caplio_r5/R0010283_iso400?full=1
　F30 ISO400
http://www.digicamreview.com/photos/gallery/fujifilm_finepix_f30/DSCF0004_iso400?full=1

　CCDが5割も大きい1/1.7inchのF30と較べられると厳しいですが、R5も1/2.5inchCCD機としては標準レベルに到達しているんじゃない？同じ1/2.5inchCCDのIXY800ISには負けないか。
　R5　ISO400
http://img.product.pchome.net/sample_pic/00/04/47/36/44736_1_25.JPG
　IXY800IS
http://img.product.pchome.net/sample_pic/00/03/50/35/35035_1_3.JPG

書込番号：5494032

R5 DIGICAM REVIEW

[アユモン]

DIGICAM REVIEW
http://www.digicamreview.co.uk/ に
R5　レビューが出ていました。
http://www.digicamreview.co.uk/ricoh_caplio_r5_review.htm

書込番号：5476457

[PASSA]

特に「えぇ？」とか「おぉ！」ってのは何も無いですね。
内容的には、こっちの板の方が過激だったかも・・・

書込番号：5477579

[写画楽]

こんばんは
R5ってレンズキャップ方式に変わりましたか。

書込番号：5477862

[PASSA]

えええぇー？！

書込番号：5478473