 |
 |
 |
画素数：741万画素(総画素)/724万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：380枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全104スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 R5 実写画像 |
0 | 29 | 2006年12月22日 09:50 |
| Ｒ５買いました |
0 | 14 | 2006年12月23日 10:37 |
| 鏡胴最伸張時の取り扱いに注意を |
0 | 5 | 2006年12月18日 09:22 |
| 手ブレ補正対決！ |
0 | 59 | 2006年12月19日 10:18 |
| R5で撮った 秋の景色 |
0 | 17 | 2006年12月12日 19:07 |
| R5-Trusted Reviews |
0 | 0 | 2006年12月4日 10:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
今更ですがひょんなことからR5 実写画像見つけました。
http://bewith.way-nifty.com/blog/2006/10/ricoh_caplio_r5_977c.html
http://bewith.way-nifty.com/blog/files/sample_CaplioR5_28mm.jpg
http://bewith.way-nifty.com/blog/files/sample_CaplioR5_200mm.jpg
望遠で強く出ていると思いますが、等倍では、左側が甘いですか？
0点
この間に9件の返信があります。
ねぼけ早起き鳥さん、過去レスご整理いただき、ありがとうございます！ m(_ _)m
PASSAさん、
「二度あることは三度ある」になるか…
「三度目の正直」になるか… (＾＾;
Stock5さん、R3の時には1ヶ月ほどかかられたとのこと、貴重な情報ありがとうございます。少々覚悟が必要かもしれませんね…（初回修理のときは、中4日で戻ってきたので、そろそろかな、と思っていたのですが…）
うーん、年末年始には手元に戻ってきていて欲しいなぁ～と思ってます。。（笑
書込番号：5785302
0点
ミズゴマツボさん
＞R3の時には1ヶ月ほどかかられたとのこと・・・・・
通常はもっと少ない日にちで完成するでしょうけど、
私は、自分からゆっくりで良いですから暇な時にでも
キッチリ直してね！
とお願いしたからです（＾＾）
キッチリ直りました。
書込番号：5785399
0点
Stock5さん、なるほどです。ご返答ありがとうございます～。
でもやっぱり、そこそこ早めに帰ってきて欲しいので、なかなか「からゆっくりで良いですから」とは言えません… ＾＾;
書込番号：5785427
0点
Stock5さん
そういう“からくり”でしたか。。。（＾＾；）
ミズゴマツボさん、ついついおせっかいを焼いてしまいました。
早く完治されることを祈っております。
書込番号：5785723
0点
またまた、ひょんなことから、R5実写画像みつけました。
http://photozou.jp/photo/camera?model=Caplio%20R5&page=1
（使い方が良くわからずご紹介が遅れました。）
うまく加工すると、あまり不自然にならずに綺麗になるみたいですね。
書込番号：5785957
0点
【うまく加工すると、あまり不自然にならずに綺麗になるみたいですね。】
アユモンさん、どの事例でしょうか。
加工法は？
書込番号：5786253
0点
ねぼけ早起き鳥さん、素早いチェックありがとうございます。
以下なんか綺麗だと思うのですが・・・
4.6mm
http://photozou.jp/photo/photo_only/96350/2011823?size=3072
（左下隅が少し流れていますか？パープルフリンジも有り）
8.3mm
http://photozou.jp/photo/photo_only/96350/2011801?size=3072
（やっぱり、左下が甘いか）
Exifにソフトウェア : Adobe Photoshop Album Starter Edition 3.0とあるので加工済みと判断したのですが・・・
アユモンのオオボケ？
ニートイメージのR5プロファイルが出されたようです。
書込番号：5786631
0点
どのコンデジも画像端はどうしても解像力は落ちますしフリンジも出ますので、
私の場合は、勝手に決めたフォーマットにトリミングしてから保存しています。
ACDSee9を使った場合はACDSee I.S.、Photoshopでやった場合はPhotoshop CSと
Exif.に表示されますので、この場合も同様（例えば露出補正したとか）だと思います。
この手の写真をそこまで加工することは先ず考えられませんね。
書込番号：5786739
0点
失礼な物言い（↑）に聞こえたら申し訳ございません。
スナップ写真の隅っこを一々修正して保存してるなんて話、聞いたことないもんで・・・
書込番号：5786780
0点
PASSAさん、
()内は、加工の話とは無縁の単に画を見てのコメントです。
紛らわしい書き方ですいません。
書込番号：5786820
0点
R5もR3も基本的に同じレンズですので、アユモンさんがこのスレを立てられた時に
私の画像をチェックしてみたのですが、R1の頃からの習性で余りに目立つところは
前述しましたように取り込み時に自動的に切っちゃいますので判りませんでした。
ですので、まるで他人事のようにレスしておりますが、悪しからず。
書込番号：5786887
0点
アユモンさん
なんだか「加工」の定義の話になりそうですが。。。
ＰＡＳＳＡさんのおっしゃるように、たとえば撮り手さんの作画意図による写真としてのトリミングや、明度・彩度・色相の範囲の「補正」などは、「加工」とまでは呼ばないのではないでしょうか。
画像の位置を個別に動かしたり、在るものを除いたり、無いものを加えたり、あるいは合成したりするのが「加工」ではないかと思うものです。
投稿者さんにしか分からないことまで心配しても始まりませんが、
この辺が銀塩に比べたら格段に自在性が高いので、定義はむずかしいのかも知れません。。。
書込番号：5786919
0点
ねぼけ早起き鳥さん、紛らわしい表現お許しくだい。
「加工」は幅広くお考えください。
コンデジが吐き出すjpegは、銀塩になぞらえると、現像、ある意味焼付けまで終わっているように思います。
書込番号：5787293
0点
あぁ、なるほど。ねぼけ早起き鳥さん、ご指摘頂き有難うございました。
私が「加工」の意味を取り違えていたかも知れません。
アユモンさん、広義で使われてたのでしたら誤解レスですので、ご容赦下さい。
書込番号：5787344
0点
あ～、書き込む前に確認するんだった。順番がズレてる・・・
上のアユモンさんのレスより先に私のを読んで下さいね。
書込番号：5787369
0点
みなさん必死ですね修理に出してもレンズ交換とソフトウエアでの
修正
キャノンよりまし？
書込番号：5787528
0点
おはようございます。
いちおう流れの中でコメントしているつもりでしたが、隅っこの流れが澱んだり速かったようで。。。（＾＾；）
【「加工」は幅広くお考えください。】
賛成です。
そして、これは出来る限り、
“撮る側からは狭く、視る側からは広く”ですね。
最近、だんだんと撮ったままが一番いいように思えて来ています。
【コンデジが吐き出すjpegは、銀塩になぞらえると、現像、ある意味焼付けまで終わっているように思います。】
アユモンさん、おっしゃるとおりですが、
それは「作業手順」であって、「加工」とは言わないのではないでしょうか。。。
書込番号：5788660
0点
ねぼけ早起き鳥さん、
なので、撮影後のjpegを例えbrightnessでもいじる事は、「加工」と言ってもいいのではないかと思ってしまいました。
定義しないで「加工」という言葉を使ったことを重ね重ねお詫びします。[5786631]では、紹介した画に何らかの手が入っているらしいという程度の意味で使いました。後処理post processingの方が適切だったかもしれません。
Canon機のようにカメラ側で細かくいじれると、どこからがpost processingなのか曖昧になりますが・・・
書込番号：5788891
0点
アユモンさん、了解です。
【後処理post processing】の方がいいですね。
書込番号：5788969
0点
はじめまして、先週Ｒ５をＥＣカレントで買いました
５年前のファインピックスのシャッターラグにがっかりさせられましたので、
今度はシャッターラグが出来るだけ少ない機種を検討し、
ＣＡＳＩＯのＺ１０００にするか悩みましたが、
28-200mmの光学zoomが決めてになり、R５にしました
カシオに比べ色々なモード撮影がありませんが、
やはり光学zoomは綺麗でよいと思いました、
これから、色々撮ってみようと思います。
0点
イエ～～～～イっ！
たった今、ここの「価格比較」の最安値のSHOPで
ポチってきましたーー！
ついにポチりました！ そりゃあもう、勢い良くポチりました！
みなさん今まで、いろいろと情報お世話になりました^^
そしてこれからも、よろしくお願いします^^/
スレ主さん、つい嬉しくてここに書き込んじゃいました^^;
ごめんなさい＞＜
書込番号：5780694
0点
ハーリーデビさん、おめでとう！
ついにやりましたね！
これから、実際に愛機を手にしたレポートをバンバンお願いします。
書込番号：5781169
0点
送料無料なら、安いですね。おめでとうございます。
書込番号：5781619
0点
sakusaku-ｍｉｊｕｍｉｊｕ-08さん、ハーリーデビさん、
遅ればせながらご購入おめでとうございます！
万が一、トラブルが発生しましたら、リコーさんの客相にご相談されてくださいね。本当に丁寧にご対応いただけます。
私のＲ５、今、二度目の入院中ですが（詳細は別スレに記させていただいてますので再度は述べませんが…＾＾；）、早く帰ってこないかとすっごく楽しみにしています！
書込番号：5783923
0点
sakusaku-ｍｉｊｕｍｉｊｕ-08さん
＞28-200mmの光学zoomが決めてになり・・・・・
購入おめでとうございます。
Ｒ５確かに他には無い特徴があり楽しみイッパイですね。
ハーリーデビさん
ついにポチりましたね、
今週中には手元にあるのかな？
ご自分のＲ５、レポートよろしくお願い致します。
ミズゴマツボさん
入院中のＲ５ソロソロ退院する頃でしょうか？
完全治癒してると良いですね。
退院後のレポートよろしくお願い致します。
書込番号：5784017
0点
おはようございます。
sakusaku-ｍｉｊｕｍｉｊｕ-08さん、ハーリーデビさん、ご購入おめでとうございます。
マクロの自由度もピカイチです。
いろいろとたのしまれて、作品も見せていただけたらと思います。
くろこげパンダさん、一体型さん
おなじクローンでも、クローン病（Crone's Disease）の方ですね、これは。
遺伝子の配列が違うようですから。。。
書き込み内容を読み取るだけならどうってことないですが、（私はそそっかしいので）返信先の相手のとりかえばや物語はいただけません。
他の人が好きな人に、恋心を打ち明けた気分になります。。。
もっとも、それがねらいでニヤリとされているのかも。
麻酔と消毒が欠かせませんね。
今夜も、芋焼酎で。。。
書込番号：5784779
0点
Ｆ２．８－４．８ ２４－２００さん、ご覧いただきありがとうございます。
実際の色はなんとも表現し難いです。
冬のはじめと終わりでも微妙に違いますし、朝と夕でも違うようです。
この時期はその１が近いようににも思いますが、私のイメージではその３が近いように感じました。
ＷＢを調整して紫に寄せると緑が濁るのでこのままにしています。
よいバランスの作品がございましたら、勉強になりますのでご紹介いただければと思います。m(_ _)m
書込番号：5785086
0点
３と４のしっとりとした光の回り具合が良いですね～♪
書込番号：5785188
0点
PASSAさん、ありがとうございます。
寒さに向かって静かに凛としたたたずまいが好きです。
書込番号：5785209
0点
おはようございます。
時の金柑さん、教えていただきありがとうございます。
ついでで恐縮ですが、
撮る側？と視る側？で変わると思いますが、
ガンマ補正の方法（デジカメさんで）を教えていただければ、と思います。
書込番号：5792991
0点
調光不良で修理に出した義父のR3が銀座から帰ってきました。
診断症状
フラッシュ不良
AF合わず
交換部品
AF基板ユニット
フラッシュユニット
サービスの人と少しお話したのですが、レンズ鏡胴と電子基板が一体なので、鏡胴に無理な力をかけないでくださいということでした。特に200mm（35㍉換算）時は、要注意とのことです。
で、個人的には仕様を135㎜（35㍉換算）位にとどめておけばよかったのではと・・・ということでした。
義父が一眼レフを持つ時のようにレンズ鏡胴の下を手のひらで受ける持ち方をしているのを見て気にはなっていたのですが、とにかく鏡胴に力をかけるのは止めるのが賢明のようです。AFにまで影響する可能性があります。
チップ部品が実装されている制御基板の「ヒビ」等は、はっきりしない不安定動作の原因になり得ます。起動不良等に見舞われたら、客相に相談なさることをお奨めします。
というわけで、以前アップしたR3/R5 AF比較は、R3のAFが故障状態であった可能性大です。
修理後は、28mm（35㍉換算）で3mを越えても、光はまわっているようです。2.5m位で真ん中しかフラッシュが当たらないような場合は、AFも含めて故障を疑った方がいいかもしれません。
0点
> 135㎜（35㍉換算）位にとどめておけばよかったのでは
発売された時にR3の板にその事を書いたんですが、後で多発した縞々問題も
それが元凶だと思いますね。それと、買った後でレンズ・バリアを突いてみて、
こりゃ生産現場が大変だと感じ、それも書きましたら案の定・・・
（このズーム比は存分に楽しませて頂いてますので、私は文句ないですけど）
とにかく見切り発車が多過ぎますね、リコーに限らずコンデジの世界は。
> 以前アップしたR3/R5 AF比較は、R3のAFが故障状態であった可能性大です。
お陰で大いに悩ませて頂きました。
でもあのスレではアユモンさんに色々教えてもらいましたので文句ないですよ。
書込番号：5771429
0点
>なんでレンズ持つの？両手で本体持つのに普通
アユモンさん が書いておられるように、
>義父が一眼レフを持つ時のように
と書いてあるとおり、一眼を使っていた人はこのような持ち方をしがちです。なぜなら手振れしにくい持ち方ですから・・・。
コンデジの場合は、左手をＬ字型にしてボディ下を支え、右手で軽くフォールディングしながらシャッターを軽く押すのが一番振れ難いかも。
書込番号：5771554
0点
PASSAさん、ご迷惑をおかけしました。
機会があれば、再テストしてみます。（季節が変わり、光線状態を揃えることができないかも）
書込番号：5773848
0点
今日は街へ出ましたので本屋へ寄り、久し振りに雑誌を買いました。
月刊カメラマン12月号です。オマケにバイヤーズ・ガイドが付いてきまして、
コンデジの「手ブレ補正対決」という簡単な比較テストが載っていました。
素晴らしい企画なのですが、テスト方法が余りにもお粗末で、9機種のうち
R5で撮った画像だけが真っ暗！
「・・・ どうしても注目してしまうのはCaplio R5の暗さ。どうもオートでは
ISO200で1/8秒という線を越えられないようで、こんなにアンダーに。」
というコメントが書かれていました。
他の機種のシャッター・スピードを見ると1/2秒、1/1.6秒なんてのが有るし、
R5の速度制限を1/2秒に変更してやるのが人情ってもんじゃないですか?!
専門誌なのに、この結果を見れば買おうとしていた人でも気が変わります。
これ読んでもピンと来ませんよね。実は該当頁をスキャンしてUPしたのですが、
月カメに見付かる前に管理人さんにお願いしてスレ削除してもらいました。
くろこげパンダさんだけ（多分）には見られてしまいましたが・・・
0点
この間に39件の返信があります。
PASSAさん
久しぶりに、ウンチ袋とR３見させて頂き、Ｇｕｓｔ ｂｏｏｋにコメントをしておきました。
書込番号：5767711
0点
みなさ～ん、私は誓って「月カメ」の回し者では有りませんからね！
Stock5さん、了解しました。
比較は確かに、考えれば考えるほど難しいですね。色んな要素が絡んできますからねぇ。
繰り返しますが、私が望むのは（特にメディアに）単に「公平に」ってことだけです。
書込番号：5767844
0点
おはようございます。
PASSAさん
了解賃に、お歳暮のおすそわけを。。。
ミズゴマツボさん
【ねぼけ駿夫気取り】
その変換ソフト気に入りましたのでご紹介ください。
でも、
駿夫は駿まででいいかな？
私の育った年代が昭和３０年代なので、トトロ気取りというところでしょうか。。。
では、となりで今晩も芋焼酎で一杯（＾＾）
書込番号：5769032
0点
皆さんの書き込み勉強になります。
テブレについてはデフォルトの設定では
よろしくないのでしょうか？
もしいい設定がありましたら教えてください。
スローシャッター制限という設定がありますが
これがテブレ補正と連動しているのかどうか
説明書には書いてありませんでした…
書込番号：5772952
0点
品川美女さん
＞テブレについてはデフォルトの設定では・・・
各社デフォルトでは1/8程度に初期設定されているようです。
暗い場面ではデフォルトの1/8でもＳＳが速すぎて
出来上がる写真が暗くなる場合はありますが、
その場合ＳＳ下限設定を変更してもっと遅いＳＳ
にすると明るくは写るのですが、幾ら手ブレ補正
が あってもドンドンぶれ易くなってきます。
手ブレの下限限界ＳＳは人によっても違ってきますので
一概にどれ位が良いとかは言えないですね。
私の場合ですがスローシャッター制限は解除しておいて、
あまりＳＳが遅くなる場面ではＩＳＯ感度を上げて
其れなりのＳＳになるようにして使っています。
＞これがテブレ補正と連動して・・・
連動はしていませんが、上記の理由によって
初期設定されていますね。
書込番号：5773172
0点
でもですね、上でも書きましたが、ブレなきゃイイって訳じゃないんですよ。
これ（↓）R3で撮ったモノです。R5はもう少しマシだとは思いますけど・・・
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1653270&un=112884&m=2&s=0
露出時間 : 1/5秒
レンズF値 : F4.8
ISO感度 : 800
レンズの焦点距離 : 14.00(mm)
書込番号：5773304
0点
画像を何度かクリックしていけば最大サイズになります。（縮小してますが）
因みに、何が写ってるのかと言いますと、貯水塔と灯籠です。（手持ちです）
書込番号：5773339
0点
おはようございます。
PASSAさん
貯水塔と灯籠、拝見いたしました。
↓[5728761] 手ぶれするなら、で黒きさＲａさんが、
【日陰や室内で手ぶれるならＩＳ０感度上げますか】
と、問いかけておられますが、ＹＥＳと答えるとこうなることもあるんですねぇ～。
なるほどぉ。
品川美女さん
しっかりホールドして生身の手ぶれ補正をかけるのが一番です。
ぶれないがためにデフォルトをいじるのは、ＰＡＳＳＡさんのおっしゃるように、落とし穴が待ち受けていること多々です。
「手ぶれ補正」は「安全ピン」みたいなモノかな？
私はたびたび指を突いたことがあるので、決して安全とは思っていませんが。。。
書込番号：5773754
0点
> しっかりホールドして生身の手ぶれ補正をかけるのが一番です。
ねぼけ早起き鳥さん、正解ですよ。
R3から１年経てますから、手ブレ補正に関しても当然R5は進化してるハズだと
期待しましたが、Stock5さんによりますと「・・・とは認め難い」そうですね。
私がR1とR3を比較して確約出来ますのは、R1で絶対ブレるところでも、R3なら
「R1と同じようにしっかりホールドすれば」ブレないということです。
他社は「１年の長」どころじゃないですね、ビデオで散々やってるんですから。
も一つ確信を持てないのが、暗いところでは感度を上げるべきかどうか？です。
私の経験では、暗いところでは暗く撮って、後で露出を上げた方が結果は良い
と感じています。上にUPした画像のようになっちゃいますから・・・
だって、こんな小さなカメラが、高性能なPCと高性能なソフトより優れてるとは、
単機能といえども考え難いのですが、多くの方が感度を上げれているようです。
その辺り、どうでしょうね？ 皆さんのご経験を伺いたいです。
書込番号：5774215
0点
追伸： 黒きさＲａさんが既にスレを立てておられますが、
私の質問は手ブレとノイズの関係についてです。
あちらで、よこchinさんと、ねぼけ早起き鳥さんが直接触れられてますが・・・
書込番号：5774271
0点
私の場合ですが、
三脚無し状態での話で、、
Ｒ３ではＩＳＯ１００より上げたくないですね。
緊急時２００でしょうか。
ＳＳは1/2まで頑張りますが、
そこら辺の柱やら、もたれる物を探し回ります（＾＾）
それでも複数枚撮っておきますね。
Ｒ５ではＩＳＯ２００までで緊急時４００でしょうか。
ＳＳに付いてはＲ３と同じ感じでした。
Ｆ３０では通常はＩＳＯ８００までで、
緊急時１６００ですね。
ＳＳに付いてはチョット速めが欲しいですが他と同じ感じです。
書込番号：5774374
0点
【ＳＳは1/2まで頑張りますが、…】
Stock5さん
ワイド端ですよね？
もしかして、テレ端？。。。神の手！！
私はマクロなので、どうも標準よりぶれやすいように感じています。
書込番号：5774479
0点
Stock5さん、それじゃあ私と同じじゃないですか。
（私は表示サイズが小さいのでISO200でも平気ですが・・・）
上で品川美女さんに違うようにお答えされてたと誤解しました。
書込番号：5774494
0点
ねぼけ早起き鳥さん、頑張ればR3、テレ端でSS1/2も何とかいけますよ。
もちろん等倍表示したらブレてるのが判るでしょうけど、1/2で撮る程の暗さなら、
どのみちノイズのセイでブレてるかどうかの見分け付きませんし・・・
書込番号：5774517
0点
何度もスミマセン。等倍表示は失言でした。
暗くても何処かにコントラストを持つモノが写ってれば判りますね。
それでもＬサイズ程度なら「ブレてない」と言えるようなのが撮れます。
書込番号：5774552
0点
ねぼけ早起き鳥さん
＞ワイド端ですよね？
そうデース！
書くの抜けてましたm(__)m
絶対、体固定用の柱等は必要です！
周りに何も無い場合は、1/2は私はムリ！！
諦めて感度上げてしまうかな？
テレ端（２００ｍｍ）だと
私は、そうですねぇ、１０倍（1/20）は欲しいです！
＞私はマクロなので・・・・・・
マクロだとぶれたら値打ち無いですよね。
私なら１０枚位撮ってそれでも良くなかったら
全部、ゴミ箱行きでしょうか？
PASSAさん、が言われているようにＲ３は
確実にＧＸ８より遅いＳＳでも粘りますよ（＾＾）
PASSAさん
＞Ｌサイズ程度なら「ブレてない」と言えるよ・・・・・
ですよね、Ｌサイズならソコソコいけますね。
書込番号：5775163
0点
Stock5さん、ありがとうございました。
そこで、
自分の実力を知りたくて、キティちゃんにご足労願いテストしてみました。
室内で腰掛けてのらくちん姿勢でテストしましたので、
野外で足もとの不安定なところで、勝手なアングルを構えた状態はもっと厳しいでしょうが。。。
ＧＸ８手ぶれテスト
http://photos.yahoo.co.jp/ph/sleepingearlybird/lst?.dir=/e50b&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/
いずれも、マクロ８５ｍｍＦ４．３です。
キティちゃんのひげで見ていただくとブレが分かると思います。
１／１２でようやくなんとか。。。ですので、やっぱりＲ５でも１／２は難しそう。
書込番号：5775962
0点
また、よりによってコントラストの無いモノを・・・ 意地悪テストですね。
今日、晴天の元で私も同じようなモノを撮っていました。
薄暗いお堂の中で石仏達を・・・ 足下がぬかるんでましたので寄れません。
で、望遠域で撮ったのですが、こんなハズじゃ??? と呆れる程ブラしました。
何となく数値だけじゃないような気がするんですよね。
反射率が一様だとAFが迷うのは解るんですが、手ブレも起こし易いのです。
私だけかな・・・ 皆さんはそんなこと無いですか？
書込番号：5776534
0点
おはようございます。
【… 意地悪テストですね。】
いやあ、月カメさんほどでは。。。（＾＾；）
一応各ＩＳＯを２回×３度の６コマ、合計２４コマ撮ってみましたが、サンプルは平均値と云うより、ほとんど同じＩＳＯ内ではばらつかないのに驚きました。
なんとなくテブレ補正付きＲ５のデフォルト初期設定１／８が分かるような気がした次第です。
【＞これがテブレ補正と連動して・・・】
【連動はしていませんが、上記の理由によって
初期設定されていますね。】
品川美女さん、 Stock5さん
これが【上記の理由】らしきものの実感でしょうか。。。
[5774215] ＰＡＳＳＡさん
私も【暗いところでは暗く撮って】に一票です。
当分生身で行きます。
トリ目なので、それでも撮れなくなったら撮るのを止めちゃう方ですが。。。
書込番号：5777584
0点
スレッド［5726269］より引っ越しです。
最近は、ここの住人さんも増えてきて、にぎやかですね。
私も便乗して、最近の写真を以下に掲げておきます。
（他のフォルダも自由に覗いていただいて構いません）
先週の土曜日の鎌倉（鶴岡八幡宮大銀杏はもう数日だったようです）
http://photos.yahoo.co.jp/ph/a_harry0814/lst?.dir=/eb10&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/
先週の本郷
http://photos.yahoo.co.jp/ph/a_harry0814/lst?.dir=/2b91&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/
アップに際して画像を縮小したためにExifが飛んでしまっていると思いますが、
基本的に
ISO64かISO100
「曇天」「濃い」「シャープ」
露出 -0.3～-1.3程度
（ヒストグラムの両端の柱が振り切れない程度に調節）
での撮影です。
また一部の写真は、三脚（600円くらいの小型のもの）を使用しています。
ミズゴマツボさん
R5検査入院されるのでしたっけ。
１日も早く元気になって帰ってきますように..。
0点
お利口カメラさん
秋の景色ありがとうございました。
鎌倉がいいですね。
高徳院２枚目（全体８枚目）、大仏様の質感もみごとです。
高徳院最後の１枚（全体１０枚目）、諸行無常です。
円覚寺８枚目（錦鯉）（全体２６枚目）個人的にめっぽう好きな絵です。
建長寺５枚目（全体３９枚目）、天井の龍の迫力に圧倒されますね。
建長寺最後の１枚（全体４３枚目）、おもしろいです。。。ふつう撮る人影？入れないのですが。。。それがおもしろい。。。
芋焼酎がおいしいです。
書込番号：5727313
0点
お利口カメラさん、別スレ立てて頂きありがとうございます！ 思う存分カキコめます！
（以前、karinonoさんのスレを乗っ取ってしまった形になり……その節は本当にもうし分けございませんでした。。）
> ミズゴマツボさん
> R5検査入院されるのでしたっけ。
> １日も早く元気になって帰ってきますように..。
温かいお言葉、ありがとうございます。
今週の月曜に入院いたしました。居なくなると寂しいかな～と思い、ずっーと先延ばしにしていたのですが……まだ3日ほどしか立っていないのですが、やっぱり寂しいですっ…（笑
お利口カメラさんのアルバム、Exifが飛んでいたのでR5で撮影されたのか分からず（ファイル名から、そうだろうな～とは思えたのですが）、先の質問をさせて頂いたわけです。早速のご返答ありがとうございました。
しっかし、どのお写真も本当に綺麗ですね～ 構図もなにもかも。。脱帽です。
特に、大仏さんの左上に青空が写っているお写真（ファイル名「高徳院」の最初の写真）、じっと瞑想している大仏さんの静かな思いが青空の部分にあふれ出していっているかのように見えて…身震いすら感じました…
ミズゴマのR5、早く戻ってこないかな～～(^o^/
書込番号：5727562
0点
お利口カメラさん こんばんは。
鎌倉も紅葉きれいですね。
先週ですか。私は高尾山に行っていました。
１２月２日のブログに載せてますので宜しかったらご覧ください。
あ～あ。鎌倉もいいな。
やっぱいいわ。鎌倉。(^^♪
クドイっちゅうねん。失礼しますた。
書込番号：5727842
0点
黒きさＲａさん
カメラを持ち歩くようになってから、季節の移り変わりが
一層素晴らしいものに感じられるようになりました。
黒きさRaさんもお写真を撮られた際には、是非！
ねぼけ早起き鳥さん
コメントありがとうございます。
おつまみになったようでなによりです。
影...？あ、寝ぼけ早起き鳥さんに指摘されるまで、
全く気付いておりませんでした（汗）
この時期になるとだんだん影も長くなるので、
うっかり自分まで写ってしまいました（苦笑）
ミズゴマツボさん
私も最近は、R5を殆ど毎日鞄に入れているので、
手元を離れると、さぞ寂しい思いをするのでしょうね..。
写真楽しんで頂けて、嬉しいです。
大仏は、昔どこかで見た記憶のあるポスターをまねてみました。
R5は、なんといっても色々な構図が手軽に楽しめるのが、
一番の魅力だと思うので、日々試行錯誤です。
工夫しがいがあって、本当に良い練習になるカメラだと思います。
☆じん☆さん
高尾山紅葉狩り拝見しました。
紅葉とても奇麗で、一枚一枚みとれてしまいます。
私のお気に入りは、［6071］［6105］です。
建物と紅葉の組み合わせがなんとも言えないですね。
（DSCということは、カメラはCybershotか何かでしょうか..間違いならスミマセン）
書込番号：5728066
0点
おはようございます。
お利口カメラさん
おいしいおつまみありがとうございました。
☆じん☆さんの高尾山紅葉狩りは、ブログによるとニコンさんのD50+SIGMA18-200のようですね。
もみじの絵は枚数増えっちゃったので下↓のアルバムに移しました。
http://jp.fotobay.com/search.asp?member=sleepingearlybird&skin=
書込番号：5733616
0点
こんにちは。。
ねぼけ早起き鳥さん、アルバムのご紹介ありがとうございます。
早速、見に行ってまいりました！（コメントはそちらに…笑）
あ、そうそう、お利口カメラさん、本日ミズゴマのＲ５、戻ってきました！
今、出先（というか会社）なので手元にないのですが、夜にでも簡単なご報告をさせて頂こうかなと思っています。
（別スレを立てる程のことでもないので、この件は、このスレをお借りさせて頂きたいと思っているのですが… どうかお許しください。）
書込番号：5734063
0点
ねぼけ早起き鳥さん
ご指摘ありがとうございます。
私も☆じん☆さんのブログを見返して、確認しました。
ファイル名から早合点してしまいました。
（☆じん☆さん、ごめんなさい）
もみじのアルバム、すごく綺麗ですね。
撮り方も（構図の決め方など）、とても参考になります♪
ありがとうございます。
ミズゴマツボさん
R5退院おめでとうございます！
こちらのスレはどうぞ、ご自由にお使いくださいませ。
書込番号：5734278
0点
お利口カメラさん、こんばんわ。お言葉に甘えまして、ちょっとご報告まで…（笑
ご参考になれば幸いです m(_ _)m
ミズゴマのＲ５の主症状は「撮影時の画面左端に黒く丸い影が出る」ものでした。（こんなのです↓）
http://photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/vwp?.dir=/1e6a&.src=ph&.dnm=ecd2.jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/lst%3f%26.dir=/1e6a%26.src=ph%26.view=t
メモとして付けた内容の概要は、以下です。
１．黒い影が出る
２．他のＲ５よりも画像がクリヤーでないとの指摘をうけている
３．使用日の数日に１度の頻度でハングする
これに対して、処置して頂いた内容は同梱の「修理完了ご報告書」によると以下の通りでした。
故障状況：画像に円いカゲが出る。
修理内容：光学レンズユニット交換、調整、機能テスト実施
今日は殆ど撮影する時間がなかったので（雨でしたし）画質がどう変わっているかは未だ分からないですが、…映像に出ていた影は完全に消えました！（ありがとうございました！）
画質は追々撮り試しをしていくとして…、驚いたことが２点。
○作動音
レンズユニット交換の為か、調整の為かどうか分かりませんが、電源を入れた時やズーム時の作動音が明らかに変わりました。
以前は「シャウィーン」とでもいうような高音だったのですが、「ガゥウィーンン」というような、じっくり？した音に変わりました。音の大きさも若干小さくなったような。以前Stock5さんが言われていたようなことを身を以て体験いたしました。
○ストラップ
リコーさんに発送するとき、ストラップを付けたままで送ってしまいまして、返却時には本体と別に「外されて」同梱されてました（「付属品」ですので）。
それを見てびっくり。↓
http://photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/vwp?.dir=/271d&.src=ph&.dnm=adde.jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/lst%3f%26.dir=/271d%26.src=ph%26.view=t
使っている時には全く気がつかなかったのですが、なんと、切れかかっていたのです…。
かなりの頻度で持ち歩き、しかも、ストラップを手でもってぶら下げていることも多かったので、ちょっとヘビーだったのかもしれません。
この書き込みを見られた方、一度、是非、（ご面倒でしょうが）ストラップを外してご確認されることをおすすめします。落下してからでは泣くに泣けないと思いますので…。。
なお、ハングの件は…
戻ってきて最初に電源を入れて、１，２マイ撮ってoffにしたところ、早速、レンズ筒が出たままでした（＾＾；
（でもこれって、ハングとまではいかない症状ですね。単なる動作不良!?）
電源入れ直したら元通り。それ以降は問題なしです（笑
書込番号：5737880
0点
おはようございます。
ミズゴマツボさん、アルバムへのコメントありがとうございました。
Ｒ５お帰りなさいですね。
実写で解決されているご報告をたのしみにしております。
ストラップの件、忘れやすい盲点ですね。
デジカメさんではありませんが、妻がネックレスのガラス玉をばら撒いたことがあります。
ときどき点検しましょう。
書込番号：5738332
0点
ミズゴマツボさん
R5帰ってきて良かったですね。
レンズユニット交換とは、また随分大きな「手術」したようで...。
起動音は、私のは「シャウィーン」に近いのかな
初めて自分の部屋で起動したときはびっくりしたけれど、
外では全く気にならないし、もう慣れてしまいました（笑）
ストラップ警報ありがとうございます。
幸い私のはまだまだ大丈夫そうでした（安心）
元気になったR5でのお写真楽しみにしてます！
書込番号：5740412
0点
こんばんわ…
退院したミズゴマのＲ５、今日、チェックしてみました。
で … ？？ 何故 … orz
検査前
http://photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/vwp?.dir=/271d&.src=ph&.dnm=8181.jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/lst%3f%26.dir=/271d%26.src=ph%26.view=t
レンズユニット交換後
http://photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/vwp?.dir=/271d&.dnm=9ab2.jpg&.src=ph&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/vwp%3f.dir=/271d%26.dnm=8181.jpg%26.src=ph
画像の左下が、Ｒ５とは思えないほどボケてませんか…？
なんだか手負いになって戻ってきた感じです…
でも、手負いながら、今日も紅葉などチャレンジしてみましたので、こちらは後ほど…。。
書込番号：5741176
0点
ミズゴマツボさん、こんばんは。
おやおや、これは心配ですね。
遠景の深度は絞り値どおりのようですが、
左手前の流れは何とも。。。
角度のついたぶれ以外で再現性が高いようであれば、再入院。。。？
書込番号：5741286
0点
ミズゴマツボさん
退院後のＲ５、拝見致しました。
厳密には二枚の写真の絞り値が違いますが、
後のヤツの左上下部分は、気になりますね。
左上は空が写ってて、流れは分りませんが
光量が落ちてますし、左下は流れてますしね。
私は何時も取りあえず、広角で新聞のＴＶ欄を撮って
自分のＲ？がどんな感じか調べる事にしています。
・・・一応粗探しかも？（＾＾）・・・
数台のＲ５を使かってみて完璧なのはありません。
これは仕方の無い事で、それぞれ個体差はあり、
今まで使ったＲ５では程度の差はありますが、
右上部分に流れが出やすかったです。
広角２８mmのレンズシステムとしては複雑だし、
それなりのバラつきは出やすいかも？です。
再入院させて見たら良いかも知れませんね。
書込番号：5741676
0点
ねぼけ早起き鳥さん、Stock5さん、こんばんわ。
早速ご検証いただきありがとうございますm(_ _)m
私も、先の例を撮影した直後に「ええぇっ～？？」と思って新聞紙で確かめてみたのですが、28～35mmぐらいが変で、50mmぐらいまでズームすると、全く問題ありませんでした。
> 広角２８mmのレンズシステムとしては複雑だし、
> それなりのバラつきは出やすいかも？です。
レンズシステムの個体差なんでしょうか…
この件は、もう一度、RICOHさんに相談してみようと思います。。
アドバイスありがとうございました。
----
さて、気を取り直しまして。。
お利口カメラさんに立てていただいた「R5で撮った 秋の景色」のスレに便乗させていただき… 本日（手負いの？）R5にて紅葉などを撮って参りましたので…（＾＾；
http://photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/lst?.dir=/439d&.src=ph&.view=
（またもや、秋っぽくない写真も混じっていますが…ご笑覧のほど…^^;）
13枚目(R0014914)は、モミジじゃないんですが、ねぼけ早起き鳥さんのお写真にインスパイアされたものです。（マネっ子とも言いますが… ^^;）
なお、最後の方の３枚は、桜です！
すわ狂い咲きか？と思いきや、冬に咲く「コヒガンザクラ」の種類だそうです。でもなんだか、春をちょっぴり先取りした気持ちでうれしくなっちゃいました～（^o^
追伸：
左下の像の乱れは、5枚目(R0014810)、7枚目(R0014822)で目立っている感じです。また、15枚目(R0014992)はR5を逆さまに持って撮影したので、逆に右上が乱れていると思います。
まぁ像の乱れの件は、なるようにしかならないと思いますので… RICOHさんに相談することにいたします。。m(_ _)m
書込番号：5742281
0点
ミズゴマツボさん
お写真ありがとうございました。
都内でもここ数日で一気に葉っぱが散ってしまい、
寂しくなってしまいましたので、
なおさら名残惜しかったです。
R0014776なんかは、私は結構好きな絵です。
私は他の方々ほど詳しくないので、あまりよく分からないのですが、
発色や、シャープさは良くなったのではないでしょうか。
（それだけに隅っこは残念ですね...）
早く「完治」されるといいですね。
書込番号：5748954
0点
お利口カメラさん、こんばんわ。。
> R0014776なんかは、私は結構好きな絵です。
ご覧頂き、ありがとうございます！
R0014776（2枚目）は、紅葉しているツタ？の葉にそこだけ、まるでスポットライトが当たっているかのようでした。気が付いて最初に撮ったのがこの画で、日の丸構図でちょっと反省です。（でもこの後、構図を変えたりして10枚ぐらい撮ったのですが、みるみるうちに日が動いて影の具合が変ってゆき、結局、衝動的に撮った最初のものが一番マシでした…笑）
あ、撮影場所を、先の書き込みでは書いてませんでしたね（笑
横浜市の「子どもの国」です（東急こどもの国線の終着駅です）
さて、「隅っこ」の件、リコー相談センターさんとやりとりさせていただき、本日、再入院の手配が終了しました。明日か明後日ぐらいに、また旅立ちます。（かわいい子には旅をさせよ、と言いますが、させすぎです～笑）今度はどうなって戻ってくるか、たのしみです。
RICOHさんのアフターケアといいますか、相談センターさんの親切なご対応には本当に感謝です！
書込番号：5749403
0点
R5のレビューです。
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2006/12/01/Ricoh-Caplio-R5/p1
おそがけのレビューなので、バグ取りが進み、生産が安定してからの良い個体でのテストなのかもしれないが、チョッと誉めすぎか。
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
