 |
 |
 |
画素数：741万画素(総画素)/724万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：380枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全104スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Ｒ５買いました |
0 | 14 | 2006年12月23日 10:37 |
| RICOH機辛口（？）批評 |
0 | 4 | 2006年12月22日 11:08 |
| R5 実写画像 |
0 | 29 | 2006年12月22日 09:50 |
| 手ブレ補正対決！ |
0 | 59 | 2006年12月19日 10:18 |
| 鏡胴最伸張時の取り扱いに注意を |
0 | 5 | 2006年12月18日 09:22 |
| Ｒ５_秋の京都 Part.Ⅱ |
0 | 18 | 2006年12月14日 17:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
はじめまして、先週Ｒ５をＥＣカレントで買いました
５年前のファインピックスのシャッターラグにがっかりさせられましたので、
今度はシャッターラグが出来るだけ少ない機種を検討し、
ＣＡＳＩＯのＺ１０００にするか悩みましたが、
28-200mmの光学zoomが決めてになり、R５にしました
カシオに比べ色々なモード撮影がありませんが、
やはり光学zoomは綺麗でよいと思いました、
これから、色々撮ってみようと思います。
0点
イエ～～～～イっ！
たった今、ここの「価格比較」の最安値のSHOPで
ポチってきましたーー！
ついにポチりました！ そりゃあもう、勢い良くポチりました！
みなさん今まで、いろいろと情報お世話になりました^^
そしてこれからも、よろしくお願いします^^/
スレ主さん、つい嬉しくてここに書き込んじゃいました^^;
ごめんなさい＞＜
書込番号：5780694
0点
ハーリーデビさん、おめでとう！
ついにやりましたね！
これから、実際に愛機を手にしたレポートをバンバンお願いします。
書込番号：5781169
0点
送料無料なら、安いですね。おめでとうございます。
書込番号：5781619
0点
sakusaku-ｍｉｊｕｍｉｊｕ-08さん、ハーリーデビさん、
遅ればせながらご購入おめでとうございます！
万が一、トラブルが発生しましたら、リコーさんの客相にご相談されてくださいね。本当に丁寧にご対応いただけます。
私のＲ５、今、二度目の入院中ですが（詳細は別スレに記させていただいてますので再度は述べませんが…＾＾；）、早く帰ってこないかとすっごく楽しみにしています！
書込番号：5783923
0点
sakusaku-ｍｉｊｕｍｉｊｕ-08さん
＞28-200mmの光学zoomが決めてになり・・・・・
購入おめでとうございます。
Ｒ５確かに他には無い特徴があり楽しみイッパイですね。
ハーリーデビさん
ついにポチりましたね、
今週中には手元にあるのかな？
ご自分のＲ５、レポートよろしくお願い致します。
ミズゴマツボさん
入院中のＲ５ソロソロ退院する頃でしょうか？
完全治癒してると良いですね。
退院後のレポートよろしくお願い致します。
書込番号：5784017
0点
おはようございます。
sakusaku-ｍｉｊｕｍｉｊｕ-08さん、ハーリーデビさん、ご購入おめでとうございます。
マクロの自由度もピカイチです。
いろいろとたのしまれて、作品も見せていただけたらと思います。
くろこげパンダさん、一体型さん
おなじクローンでも、クローン病（Crone's Disease）の方ですね、これは。
遺伝子の配列が違うようですから。。。
書き込み内容を読み取るだけならどうってことないですが、（私はそそっかしいので）返信先の相手のとりかえばや物語はいただけません。
他の人が好きな人に、恋心を打ち明けた気分になります。。。
もっとも、それがねらいでニヤリとされているのかも。
麻酔と消毒が欠かせませんね。
今夜も、芋焼酎で。。。
書込番号：5784779
0点
Ｆ２．８－４．８ ２４－２００さん、ご覧いただきありがとうございます。
実際の色はなんとも表現し難いです。
冬のはじめと終わりでも微妙に違いますし、朝と夕でも違うようです。
この時期はその１が近いようににも思いますが、私のイメージではその３が近いように感じました。
ＷＢを調整して紫に寄せると緑が濁るのでこのままにしています。
よいバランスの作品がございましたら、勉強になりますのでご紹介いただければと思います。m(_ _)m
書込番号：5785086
0点
３と４のしっとりとした光の回り具合が良いですね～♪
書込番号：5785188
0点
PASSAさん、ありがとうございます。
寒さに向かって静かに凛としたたたずまいが好きです。
書込番号：5785209
0点
おはようございます。
時の金柑さん、教えていただきありがとうございます。
ついでで恐縮ですが、
撮る側？と視る側？で変わると思いますが、
ガンマ補正の方法（デジカメさんで）を教えていただければ、と思います。
書込番号：5792991
0点
またまたまた、ひょんなことで見つけました。
http://gak.boo.jp/camera/
http://gak.boo.jp/camera/ricoh/index.htm
最新機がR4なんですが、R5スレにあげちゃいます。（BBS汚しゴメン）
0点
ＨＰでのご意見ですね。
いいんじゃないでしょうか。
デジカメたくさんもっていらっしゃる方みたいなので・・
とても参考になります。
私もＧ４Ｗ、ＧＸ＋ワイコン使ってますが別にそうかなあ程度で特に辛口な意見とも思いませんが。
私はリコーは利口と思っていますので好き。(^^♪
書込番号：5787875
0点
この人 ”今まで使ったデジカメ” じゃなく、
今まで触ったデジカメ、と言う方がいいような。
よくこれだけ使えるなと関心。
書込番号：5787910
0点
おはようございます。
アユモンさん、“甘口”ですよ、これは。
ふつうは発酵期間が長くなると辛くなるものです。
【とても参考になります。】
☆じん☆さん、同感です。
確かにこれだけ多くのデジカメさんを、一人の視点でとらえたものは貴重です。
【今まで触ったデジカメ、と言う方がいいような。】
ぼくちゃん.さん、これまた同感です。
体力もきん力もないので、私はたった２台ですが使いこなせていない。。。
写真にも醗酵とか熟成とかの時間があって、その時間をデジカメさんと共にたのしんでおります。
書込番号：5788731
0点
多くのデジカメを触ったかどうかは別にして、内容が不正確なように
感じます。
GXの起動が15秒（1.5秒ではなく）もかかると書いてますが、1.5秒程度で
起動しますし、購入時に鵜飼いの撮影でフラッシュを使いましたが
単3利用で、撮影間隔は約5-6秒ぐらいでした。（専用電池では、普通の
デジカメ並みだと思います。）
尚、撮影後の書込みは遅いと思いますし、撮影間隔1.3秒が「？」という
気がします。
書込番号：5789152
0点
今更ですがひょんなことからR5 実写画像見つけました。
http://bewith.way-nifty.com/blog/2006/10/ricoh_caplio_r5_977c.html
http://bewith.way-nifty.com/blog/files/sample_CaplioR5_28mm.jpg
http://bewith.way-nifty.com/blog/files/sample_CaplioR5_200mm.jpg
望遠で強く出ていると思いますが、等倍では、左側が甘いですか？
0点
甘いですね。普通なら「値段が値段だから・・・」で済むところ、
右側が綺麗なもんだから差が見えちゃうんですよね。
でも私はR1を使ってましたから、これ位では驚きませんよ。
書込番号：5782090
0点
PASSAさん、Resありがとうございます。
自分の目が異常でないことがわかりホットしています。
R君は、製品のバラツキが大きいんでしょうか？
blog主さんには、リコー客相にファイルを送っていただきたい。リコーの返事が知りたいです。リコーは、「これが仕様」とは言わない気がしますが・・・修理で右3/4そのままで左が改善されるのかなぁ。
書込番号：5782160
0点
どうでしょうね、PC Watchの実写速報を見た時も左が甘いなと思いましたよ。
書込番号：5782776
0点
アユモンさん、画像紹介ありがとうございます。
ちょうど私のＲ５、以前upさせていただいたとおり、（レンズユニット交換後に）画面左端が流れる症状が出て、再入院中です。
（再度、リンクを貼っておきます）
http://photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/vwp?.dir=/271d&.src=ph&.dnm=9ab2.jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/lst%3f%26.dir=/271d%26.src=ph%26.view=t
みると、アユモンさんにご紹介いただいた画像より、さらに悪い感じですね。
この件に関しては、Ｒ５の修理上がりとともに、何らかのご返事をいただけるかと思っています（単に、また、レンズユニット交換、だけかもしれませんが…）
書込番号：5784055
0点
あ、何度もすみません。。
レンズユニット交換前（最初の入院前）の画像を再録します。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/vwp?.dir=/271d&.src=ph&.dnm=8181.jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/lst%3f%26.dir=/271d%26.src=ph%26.view=t
レンズユニット交換ということは、言ってみれば別の個体になっている感じかと思うのですが、Ｒ君には、これだけの個体差はある、ということなんでしょうか…(?_?
書込番号：5784097
0点
ミズゴマツボさん
Ｒ５（３）の中を見たわけでは有りませんが、
ダブルリトラクティング、レンズシステムとなっています。
Ｓ/Ｗ、ＯＦＦ時には２枚のレンズを光軸から逃がすようですので、
他には無い複雑なシステムのようですね。
おまけに広角２８mmスタートですし、
簡単なシステムよりバラツキがあるのかも知れませんね。
以前Ｒ３の時に画像周辺に流れがあり、サポートの方に、
修理をお願いした事がありました。
一ヶ月程度預けていたでしょうか？
結果は、確か調整と言うより、
レンズユニットの交換だったと記憶しています。
書込番号：5784168
0点
あれ？ 混乱してしまいました。
ミズゴマツボさん、最初は何で修理れたんでしたっけ？
レンズ交換後（上）の方が画面左下、ずっと悪いですけど・・・
書込番号：5784257
0点
PASSAさん、こんにちは。
【ミズゴマツボさん、最初は何で修理されたんでしたっけ？】
これ↓でしたね。
http://kakaku.com/bbs/00502011038/SortID=5727072/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%82q%82T%81%40%83%7E%83Y%83S%83%7D%83c%83%7B%82%B3%82%F1%81%40%8D%C4%93%FC%89%40&LQ=%82q%82T%81%40%83%7E%83Y%83S%83%7D%83c%83%7B%82%B3%82%F1%81%40%8D%C4%93%FC%89%40
[5737880] で、入院症状のご説明がありました。
[5741176] で、退院後の新症状のご報告がありました。
書込番号：5785183
0点
ねぼけ早起き鳥さん、お手間を取らせてスミマセン。
違う問題でしたか。今度こそ完治するでしょうね。
（２度有ることは３度あったりして・・・）
書込番号：5785201
0点
ねぼけ早起き鳥さん、過去レスご整理いただき、ありがとうございます！ m(_ _)m
PASSAさん、
「二度あることは三度ある」になるか…
「三度目の正直」になるか… (＾＾;
Stock5さん、R3の時には1ヶ月ほどかかられたとのこと、貴重な情報ありがとうございます。少々覚悟が必要かもしれませんね…（初回修理のときは、中4日で戻ってきたので、そろそろかな、と思っていたのですが…）
うーん、年末年始には手元に戻ってきていて欲しいなぁ～と思ってます。。（笑
書込番号：5785302
0点
ミズゴマツボさん
＞R3の時には1ヶ月ほどかかられたとのこと・・・・・
通常はもっと少ない日にちで完成するでしょうけど、
私は、自分からゆっくりで良いですから暇な時にでも
キッチリ直してね！
とお願いしたからです（＾＾）
キッチリ直りました。
書込番号：5785399
0点
Stock5さん、なるほどです。ご返答ありがとうございます～。
でもやっぱり、そこそこ早めに帰ってきて欲しいので、なかなか「からゆっくりで良いですから」とは言えません… ＾＾;
書込番号：5785427
0点
Stock5さん
そういう“からくり”でしたか。。。（＾＾；）
ミズゴマツボさん、ついついおせっかいを焼いてしまいました。
早く完治されることを祈っております。
書込番号：5785723
0点
またまた、ひょんなことから、R5実写画像みつけました。
http://photozou.jp/photo/camera?model=Caplio%20R5&page=1
（使い方が良くわからずご紹介が遅れました。）
うまく加工すると、あまり不自然にならずに綺麗になるみたいですね。
書込番号：5785957
0点
【うまく加工すると、あまり不自然にならずに綺麗になるみたいですね。】
アユモンさん、どの事例でしょうか。
加工法は？
書込番号：5786253
0点
ねぼけ早起き鳥さん、素早いチェックありがとうございます。
以下なんか綺麗だと思うのですが・・・
4.6mm
http://photozou.jp/photo/photo_only/96350/2011823?size=3072
（左下隅が少し流れていますか？パープルフリンジも有り）
8.3mm
http://photozou.jp/photo/photo_only/96350/2011801?size=3072
（やっぱり、左下が甘いか）
Exifにソフトウェア : Adobe Photoshop Album Starter Edition 3.0とあるので加工済みと判断したのですが・・・
アユモンのオオボケ？
ニートイメージのR5プロファイルが出されたようです。
書込番号：5786631
0点
どのコンデジも画像端はどうしても解像力は落ちますしフリンジも出ますので、
私の場合は、勝手に決めたフォーマットにトリミングしてから保存しています。
ACDSee9を使った場合はACDSee I.S.、Photoshopでやった場合はPhotoshop CSと
Exif.に表示されますので、この場合も同様（例えば露出補正したとか）だと思います。
この手の写真をそこまで加工することは先ず考えられませんね。
書込番号：5786739
0点
失礼な物言い（↑）に聞こえたら申し訳ございません。
スナップ写真の隅っこを一々修正して保存してるなんて話、聞いたことないもんで・・・
書込番号：5786780
0点
PASSAさん、
()内は、加工の話とは無縁の単に画を見てのコメントです。
紛らわしい書き方ですいません。
書込番号：5786820
0点
この後に9件の返信があります。
今日は街へ出ましたので本屋へ寄り、久し振りに雑誌を買いました。
月刊カメラマン12月号です。オマケにバイヤーズ・ガイドが付いてきまして、
コンデジの「手ブレ補正対決」という簡単な比較テストが載っていました。
素晴らしい企画なのですが、テスト方法が余りにもお粗末で、9機種のうち
R5で撮った画像だけが真っ暗！
「・・・ どうしても注目してしまうのはCaplio R5の暗さ。どうもオートでは
ISO200で1/8秒という線を越えられないようで、こんなにアンダーに。」
というコメントが書かれていました。
他の機種のシャッター・スピードを見ると1/2秒、1/1.6秒なんてのが有るし、
R5の速度制限を1/2秒に変更してやるのが人情ってもんじゃないですか?!
専門誌なのに、この結果を見れば買おうとしていた人でも気が変わります。
これ読んでもピンと来ませんよね。実は該当頁をスキャンしてUPしたのですが、
月カメに見付かる前に管理人さんにお願いしてスレ削除してもらいました。
くろこげパンダさんだけ（多分）には見られてしまいましたが・・・
0点
PASSAさん、こんばんは。
間に合って見ちゃいました（＞＜）
これってほんとに「手ブレ補正対決」？
いろんなデジカメさんの絵で、ＩＳＯも時間も絞りも違うものを並べるとこうなる。。。と云うくらいのものでしょうか。
暗いところがちゃんと暗く写っているのが一番まともなような気もしますし～。
早速、麻酔と消毒ですね（＾＾）
書込番号：5757641
0点
自分も月刊カメラマンを購入しまして，そのテスト記事は見ました．
あえてデフォルト（オート）のままで撮影した場合についてテストしたと但し書きがあったと思いますが，設定を変えた場合にどれだけ改善するかのフォローも欲しかったですね．
でないと，どう頑張っても真っ暗にしか写らないと受け取られ兼ねないと感じました．
書込番号：5757759
0点
AUTOでしか撮りませんって言う自称初心者さん用の記事ですネ。。。
書込番号：5758253
0点
まっ、マジですか？？？
明日、本屋で確認します。
なんか、リコーに怨みのある人が、アラを探して無理やり行った企画みたいですね。
購入検討している人にとって、こういう雑誌の記事は影響が大きいのだから、もう少し考えて欲しいですね！
ホント、悲しいですね・・・。
書込番号：5758884
0点
レス有難うございます。ねぼけ早起き鳥さん、どうぞ芋焼酎で記憶を抹消願います。
ArtZoydさん、「但し書き」は次の通りです。
「・・・しかし暗い場所で通常のプログラムAEを使って撮影した時にこそ、メーカーの意図
や手ブレ補正の性能差が見えてくるのだ。ちょっと過酷だがそんな実験をしてみた。」
前から掲示板でAUTO、或いはフルオートと呼ばれる状態が定かで無かったのですが、
少なくとも、デフォルト（工場出荷時）という意味では無いとは思っています。
それはさて置き、月カメは「通常のプログラムAEを使って」と明記してますね。
リコーが工場出荷時に速度制限を1/8秒に設定しようが、1秒にしようが、プログラムAE
とは関係ないでしょう。
巻き添えを食って削除されてしまいました（↓）くろこげパンダさんの一文です。
> プロに成り切れないアマチュアが増えましたね（^^；；；）
書込番号：5759079
0点
おはようございます。
ご安心ください、消去前に保存されませんでした。
> プロに成り切れないアマチュアが増えましたね（^^；；；）
こう言い換えたいです。
アマチュアよりこころざしの見えないプロが増えましたね（^^；；；）
資格や肩書きや自称（私もよく使いますが）に含まれるものの値打ちを量りがたい世の中ではあります。。。
書込番号：5760324
0点
いつもながら話を横道に逸らせてスミマセン。
ねぼけ早起き鳥さん、寒アヤメは（その２）が良いですよ。
葉っぱで前ボケ・後ボケを作るのはよくやる手ですが、主被写体の真ん中を、
前後のボケ葉と同方向に横切らせて全体の動き出すってのは流石ですね。
いつかそれ使わせて頂きます。ご馳走様！
書込番号：5760841
0点
PASSAさん
ご覧いただきありがとうございました。
寒アヤメ（その２）は、これから寒さに向かって咲き続けるけなげさみたいなものを出したくてアングルを工夫してみました。
おつまみになりましたようで、うれしいです。
書込番号：5761045
0点
PASSAさん
カメラマン１２月号見てきました。
インターネットで済ます事が多くて
最近は殆ど雑誌買わなくなりました。
PASSAさんのスレ見てませんが、
削除しなくても良かったのではないですか？
不公平な記事ですね。
ＦＸ０７などもデフォルトでは1/8の設定の筈ですからね。
Ｒ系ではフルオートは無く個別オートのみですし
他のカメラと様子が違うから戸惑ったとか？
それともＲＩＣＯＨからお歳暮が無かったとか（＾＾）
書込番号：5761907
0点
> ＦＸ０７などもデフォルトでは1/8の設定の筈ですからね。
そういう事実が有るなら益々不可解ですよ。市場操作に近い行為ですからねぇ。
案外、真相はStock5さんが仰るように、「RICOHからお歳暮が無かった」からかも
知れませんよ。そういえば、くろこげパンダさんも同じような事言われてたな・・・
月カメへのクレームは本来RICOHの仕事なのですが、その後の仕打ちを思えば
強くは出られないでしょうねぇ、お歳暮どころじゃ済まなくなるし・・・ ヨッシャ！
この板の住民運動ってことで、記事を読めなかった方々の為、再度UPしましょう。
（管理人さん、ゴメンナサイ。削除対象かどうか判断をお任せします）
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1653228&un=112884
書込番号：5762171
0点
PASSAさん、どもです。のらくろ、まだ生きてます。
＞R5で撮った画像だけが真っ暗！
私も立ち読みで見ました。「何じゃこりゃ？」
”何か意図あり”としか思えませんね。
いまどき同じ条件でこんな写りをするもの無いですからね。
書込番号：5762316
0点
>> プロに成り切れないアマチュアが増えましたね（^^；；；）
↑ 変な表現になってますね。ねぼけ早起き鳥さん の
言い回しの方が、本来、スムーズに解釈できますよネ（^^ゞ）
『プロのくせにやってる事はアマチュアだ！』
という皮肉として読んで下さい （^^；クルシマギレ）
----------------
しかし、あの伝え方は好ましくないですネ。
『事実を伝えて真実を間引いた』 ように見えてしまいます。
驚くほど、↑この手法を使った報道が日常的になされていますから、
常に 『何が間引かれたか？』 を推測して内容を見極める必要が出
てきてます。伝えていない部分に真実が残されていたりします（^^；）
書込番号：5762335
0点
Ｃａｎｏｎだけ少し毛色の違う
PowerShot A710 ISを使ってますが
本来なら他社と同系統のIXY DIGITAL 900 ISを
使うべきでしょうね。
コンパクト、コンデジ２８ｍｍ広角
ＲＩＣＯＨはそれ程コマーシャル等やってないようですが
Ｐ社、Ｃ社、より今や総合的にＲ５が優秀だと
バレたらマズカッタとか？
・・・言い過ぎでしょうか？・・・
書込番号：5762402
0点
PASSAさん、ありがとうございます～
気になって気になって、立ち読みしにいこうかと思っていたところでした。
うーん。。条件を考えずに見れば、「市井の評判どおり」F30がダントツって見えちゃいますね…（笑
（ノイズが少ないのはさすがですが、でもISO200と1600を勝負させちゃあ…）
まぁ、ISOとSSが全てヘッダに載っている分、まだ良心的でしょうか…？？
（PowerShot A710ISがISO不明っていうのは… すみません、ひょっとすると、Exif等でISOが記録されないという仕様なのでしょうか… ）
すみません、素人かんがえなのですが、企画の意図が「手振れ補正対決！」なら、ISOはまぁ良いとしても、S.S.は出来るだけ揃えてくれないと…という気がするのですけど…
でもですね、これを見てしまったばかりに思いとどまる人が居ると思うんですが、そうゆう方は恐らく「Ｒ５買ったけど、ガッカリ」という口になってしまわれる予備軍かと思い、とすると逆にＲ５にとってはシアワセなのかな、と…（自虐的でスミマセンorz）
書込番号：5762412
0点
ミズゴマツボさん
＞ひょっとすると、Exif等でISOが記録されない・・・
ＣａｎｏｎのコンデジはＡｕｔｏではExif等で
表示されませんね。
おそらくは記事のはＩＳＯ２００程度でしょうけどね。
＞でもですね、これを見てしまったばかりに思いとどまる人が居ると思うんですが・・・・・
あ、なーるほど、その考えもありましたか（＾＾）
確かにＲ５気軽にバシャ、バシャとは行かないかも知れませんしね。、
書込番号：5762497
0点
手ブレ補正の比較って、
余程差が無いと比べるのは難しいでしょうねぇ。
ミズゴマツボさん、も言われているように、
＞ISOはまぁ良いとしても、S.S.は出来るだけ揃えてくれないと・・・・・
同じ場所で撮っても上記の件は違ってくるでしょうから、
多数撮って打率を見るとかしかないかな？
それとも擬似手ブレマシンを作って、
ＳＳが揃うように被写体の明るさは変えられるような
装置を作ったらどうでしょう？
大手メーカーでは、既にあるかな？
書込番号：5762764
0点
月刊カメラマン12月号 別冊付録 執筆者殿、編集長殿
F30 は、 ISO1600 ss1/16sec で どのように手ブレを「補正」しているのでしょうか？「補正」のメカニズムを小一時間程お尋ねしたい。
カメラが動いてる条件の明示無い
焦点距離を揃えること無い
ブレの判定ができるレベルの画像無い
消毒する脳無い レポーターに乾杯！
（スーパーで買った安物ワイン）
遅ればせながら、[5748099]の ねぼけ早起き鳥さんに座布団3枚
そして
[5762412] のミズゴマツボさんに一票 （Stock5さんからももらってますね）
あの記事読んだだけでR5を候補から外す人は、R5を手にしないほうがいからねぇ。その意味では、役にたってるのかも・・・
書込番号：5762990
0点
皆様こんばんは、前の頁にOptio A20も載ってます。まぁまぁの写りですよ。
確かに買ってから「あれぇ？」というのも何ですが、まぁ買いませんわね、この
記事でＲ５見た人は。
言われてみれば、900 ISの代役にPowerShotが出て来るってのは面白いです。
そんなにピンチなんだろうか？と反って疑ってしまいますね。
でも残念ですよ。私、昔は月カメの愛読者だったのに・・・
編集後記に小さく「お詫び」がワザとらしく載るかも知れませんので、来月号も
買わねばならなくなりました。（実はそれが向こうの狙いだったりして・・・）
書込番号：5763190
0点
この後に39件の返信があります。
調光不良で修理に出した義父のR3が銀座から帰ってきました。
診断症状
フラッシュ不良
AF合わず
交換部品
AF基板ユニット
フラッシュユニット
サービスの人と少しお話したのですが、レンズ鏡胴と電子基板が一体なので、鏡胴に無理な力をかけないでくださいということでした。特に200mm（35㍉換算）時は、要注意とのことです。
で、個人的には仕様を135㎜（35㍉換算）位にとどめておけばよかったのではと・・・ということでした。
義父が一眼レフを持つ時のようにレンズ鏡胴の下を手のひらで受ける持ち方をしているのを見て気にはなっていたのですが、とにかく鏡胴に力をかけるのは止めるのが賢明のようです。AFにまで影響する可能性があります。
チップ部品が実装されている制御基板の「ヒビ」等は、はっきりしない不安定動作の原因になり得ます。起動不良等に見舞われたら、客相に相談なさることをお奨めします。
というわけで、以前アップしたR3/R5 AF比較は、R3のAFが故障状態であった可能性大です。
修理後は、28mm（35㍉換算）で3mを越えても、光はまわっているようです。2.5m位で真ん中しかフラッシュが当たらないような場合は、AFも含めて故障を疑った方がいいかもしれません。
0点
> 135㎜（35㍉換算）位にとどめておけばよかったのでは
発売された時にR3の板にその事を書いたんですが、後で多発した縞々問題も
それが元凶だと思いますね。それと、買った後でレンズ・バリアを突いてみて、
こりゃ生産現場が大変だと感じ、それも書きましたら案の定・・・
（このズーム比は存分に楽しませて頂いてますので、私は文句ないですけど）
とにかく見切り発車が多過ぎますね、リコーに限らずコンデジの世界は。
> 以前アップしたR3/R5 AF比較は、R3のAFが故障状態であった可能性大です。
お陰で大いに悩ませて頂きました。
でもあのスレではアユモンさんに色々教えてもらいましたので文句ないですよ。
書込番号：5771429
0点
>なんでレンズ持つの？両手で本体持つのに普通
アユモンさん が書いておられるように、
>義父が一眼レフを持つ時のように
と書いてあるとおり、一眼を使っていた人はこのような持ち方をしがちです。なぜなら手振れしにくい持ち方ですから・・・。
コンデジの場合は、左手をＬ字型にしてボディ下を支え、右手で軽くフォールディングしながらシャッターを軽く押すのが一番振れ難いかも。
書込番号：5771554
0点
PASSAさん、ご迷惑をおかけしました。
機会があれば、再テストしてみます。（季節が変わり、光線状態を揃えることができないかも）
書込番号：5773848
0点
ご無沙汰です。
またまた、ミズゴマツボさんに触発され、私も京都の紅葉を撮影しました。
少しマニアックな場所での撮影です。
何を思ってか濃い目に撮ってしまい、結構ドギツクなってしまいました。
まだまだ素人臭さは抜けません。もう少し腕を磨きます！！
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=947679&un=1338&m=2&s=0
0点
NOAちゃんさん、王道の京都、やっぱりキレイですね～！ upありがとうございます！
源光庵、ですか、うーん、京都！（「わびさび」とか「禅」とかがしっくり来ますね～）
…マニアックな場所で撮影されたとのこと、人混みもなく、拝見していて、浸れます…（＾＾
☆じん☆さんも、ご満足では？！…（＾＾
今日、私は都内の紅葉を撮りに行って来ましたが、途中から「曇天」に加えて「濃い」で撮りました。紅葉はちょっとドギツめぐらいがちょうど良いかな～と思っているところです（記憶の色にしっくりきますしね～）
今度の週末には、もう見頃は終わってますよね…
私も、来年に向けて腕を磨いていければなと思ってます！
私も素人っすので、一緒にがんばりましょう！！
書込番号：5711340
0点
ミズゴマツボさん、こんばんは。
勝手にミズゴマツボさんのタイトルに「Part.Ⅱ」と付けてすみません。
実家の京都へ帰省した際に、色々撮り回りました。
もうすぐクリスマス・・・。
イルミネーション撮影は、この機械では難しいかな？
書込番号：5711782
0点
９枚目、障子の隙間の紅葉、まるで時間が止まっているかのようで。。
（見ていると、思わず背筋を伸ばして正座しちゃいそう～＾＾）
書込番号：5712055
0点
出遅れました。
京都に行けて羨ましいです。
障子越しに切り取られた紅葉。たまりませ～ん。
やっぱいいわ。京都。
おやすみなさい。
書込番号：5719847
0点
ねぼけ早起き鳥さん、こんにちは。
えっと、「悟りの窓」「迷いの窓」「叡電車内から紅葉ライトアップ」は、スレ主のNOAちゃんさんのアルバムですよね…??
手振れ補正の件、わたしもお聞きしたいです。。（^^
でかにゃんさん、上にもレスしてますけど、８枚目の狛犬。ああゆういたずらっぽい写真を「さりげなく」撮れるって、本当、すごいなぁと思います～（私だと、たぶん「くどく」なっちゃいそう…汗）
☆じん☆さん、ねぼけ早起き鳥さんの誘導？にて、☆じん☆さんの「いままでのコンデジ写真」におじゃましてきました（笑
（ブログの方にカキコしてきましたので、また、ご覧くださいネ。。）
書込番号：5721306
0点
NOAちゃんさん、でかにゃんさん、たいへん失礼いたしました。m(_ _)m
ミズゴマツボさんご指摘ありがとうございました。
[5721306]に前後して申し訳ございません。
お詫びして、以下訂正書き込みさせていただきます(冷や汗～、～、)。
NOAちゃんさん
京都「Part.Ⅱ」拝見させていただきありがとうございました。
「悟りの窓」と「迷いの窓」はＩＳＯ２００と４００で撮られていますが、他の条件は同じでしょうか？
晩秋の雰囲気はともに４００の方がばっちりですが、ＩＳＯだけでこんなに違うとは。。。
ちなみに手ブレ補正はＯＦＦで？
「叡電車内から紅葉ライトアップ０２」一気に酔わせていただきました。
まさに来年に向かって猪突猛進の紅葉ですね。
私好みの芋焼酎の世界です。
でかにゃんさん
ＲＩＭＧ００３４「さざれ石」の歌碑、ステンレスの質感よく出ていますね。
ＲＩＭＧ０１２０はズーム連写でしょうか？
ワイド端からテレ端まできっちりだったら。。。すばらしいっ！
☆じん☆さん
「いままでのコンデジ写真」で、ＧＸ＆Ｇ４Ｗの絵、楽しませていただきありがとうございました。これからもたのしみにしています。
シアンがかった色調（私は好きです）で、両機の特徴が、そして町の雰囲気がよく出ていると感じました。
京都もいいけど、広島に行って人力タクシーに乗り、西条でゆっくりと福美人を愉しみ、仕上げは尾道ラーメンを。。。
書込番号：5721646
0点
ねぼけ早起き鳥さん、こんばんは。
>NOAちゃんさん、でかにゃんさん、たいへん失礼いたしました。m(_ _)m
→訂正されているので、何があったかは分からないのですが・・・
（何となくは想像がつきます（笑））。
>「悟りの窓」と「迷いの窓」はＩＳＯ２００と４００で撮られていますが、
他の条件は同じでしょうか？
→これ実は、フラッシュ発光禁止（ＩＳＯ２００）か、フラッシュ発光（ＩＳＯ４００）の違いで、
ＩＳＯを意図的に変えたわけではないんです。
私も、こんなに雰囲気が変わるなんてびっくりで、思わず２パターンともアップしてみました。
「悟りの窓」のフラッシュ禁止（ＩＳＯ２００）パターンは、ご覧の通り露出が１／７という結果で、
ピントが甘めになってます。。。
でかにゃんさん、ねぼけ早起き鳥さんがご評価頂いたように、フラッシュ発光（ＩＳＯ４００）の
パターンの方がいい感じですね。
しかし、フラッシュ発光したら、窓の外が暗めになるなんて、テクニック？（ホントのところは、
たまたまです・・・）
ちなみに、手振れ補正はＯＮにしっ放しです。
「叡電車内からの紅葉ライトアップ」は、電車の窓に鏡筒をくっつけて撮影しました。
画面の周りがいい感じにボケて、実は我ながら結構気に入った写真なんです。
書込番号：5723027
0点
ねぼけ早起き鳥さん
私も芋焼酎が大好きです。
今晩は、魔王と赤霧島のロックを一杯づつ飲んで、
気分良く寝ます～。
書込番号：5723043
0点
NOAちゃんさん
でかにゃんさんとのお名前の取り違え、あらためてお詫びいたします。
撮影解説ありがとうございました。
よく視ましたら、ストロボ発光でしたね。
それにしても、よくぞ発光で撮ってくださいました。
感謝です。。。
【私も芋焼酎が大好きです。】
うれしいですね。
では、
「叡電車内からの紅葉ライトアップ」に乾杯！
おやすみなさい。。。
書込番号：5723190
0点
ねぼけ早起き鳥さん こんばんは。
お恥ずかしい。いままでのコンデジ写真。
なんか観光写真ばっかりみたいで作品と呼ぶには程遠いですね。
広島へは長期出張で休日にあちこち出かけて撮ってきたものです。
尾道らーめんはとっても美味しいですよ。でも、他のアルバムに載せているとんかつもまた絶品です。
お酒は福美人もいいですが定番の賀茂鶴、そして、亀齢（キレイ）などもお勧めです。
どうもありがとうございました。
書込番号：5723749
0点
気になることはもっと他にあります。
あしたは雨かくもりかうすぐもりか。。。
そして、何かいいことあってほしい。
日本水仙の葉の伸びぐあいとか、寒アヤメの花芽がそろそろ出て来る頃かなとか、秋明菊の綿毛が木枯らしに吹かれてどこへ行くのかな。。。とか。。。
書込番号：5726988
0点
追伸
おはようございます。
☆じん☆さん
賀茂鶴、亀齢のご紹介ありがとうございました。こんど味わってみたいです。
福美人は眼の保養に。。。
上↑のアルバムに秋明菊の綿毛を入れてみました。
もみじは同工同曲ですので下↓のアルバムに移しました。
http://jp.fotobay.com/search.asp?member=sleepingearlybird&skin=
書込番号：5733576
0点
追・追伸
こんばんは。
寒アヤメが咲きましたので、アルバム↑に入れました。
（もみじはこちら↓）
http://jp.fotobay.com/search.asp?member=sleepingearlybird&skin=
書込番号：5757506
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
