『なんだか〜』のクチコミ掲示板

[でかにゃん]

なんだか中間距離(１〜５Ｍ)の場合マクロにしたほうがピントがあいあすいような。。。気のせいですかね・・・

書込番号：5620491

[でかにゃん]

あいあすい＞合いやすい。です。訂正します。

書込番号：5620520

[Stock5]

でかにゃんさん

広角で、でしょうか？
・・通常広角時２８ｍｍで、マクロ時は３１ｍｍです・・

マクロの方がＡＦ合わす時間はかかりますけど、
しっかり合わす感じしますが、
どうなんでしょうね？

小さな文字等を撮ったら違いが分って良いのでしょうないでしょうか？

書込番号：5620561

[Stock5]

＞小さな文字等を撮ったら違いが分って良いのでしょうないでしょうか？
訂正↓
小さな文字等を撮ったら違いが分って良いのではないでしょうか？

書込番号：5620575

[PASSA]

私（R3）は、ちょっと危ないかなっと思うときは直ぐにマクロ・モードに入れてます。
完全に起動してからでないとボタンを押してもモードを切り替えられないのが不満。
そういう場合、撮影可能状態になるまでに２秒は掛かるのです。（液晶表示も遅いし）
R5もそんな感じですか？ 実質1.2秒で撮影可能状態になって、電源ボタンを改造可
（何かを貼って2〜3mm嵩上げする）なら買い替えても良いなと思うのですが・・・

書込番号：5620651

[ミズゴマツボ]

でかにゃんさん、ふと思いましまして、以前ＡＦ精度の話が出たときに、マクロと非マクロの比較として以下をupしてました[5542929]
…繰り返しで恐縮ですがご参考まで…
なお、このときは、両方とも結構ピント合っている、ってコメントを頂いています。

http://photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/lst?.dir=/c765&.src=ph&.view=

撮影条件
ISO：A,B,C=64、D,E,F=100　[以下、共通] EV:±0、WB:オート、AF:スポット、測光：中央、色の濃さ：普通、セルフ：2秒、三脚使用、望遠端(200mm)

ただし、A,B,Cは10mぐらい、D,E,Fは70cmぐらいなので、おっしゃられる、「中間距離(１〜５Ｍ)の場合」ではありませんので、うーん、実験？が必要かもしれませんね〜。。

書込番号：5620866

[ミズゴマツボ]

> ふと思いましまして →　ふと思い出しまして
訂正です。スミマセン…

書込番号：5620882

[でかにゃん]

広角時です。特に薄暗い時にピントが合いやすいように思います。
まぁなんといっても時間がかかるので、ケースバイケースで使い分けるといいように思います。

書込番号：5622328

[でかにゃん]

関係ないですが二条城の周りをうろちょろしましたので少しアップします。

書込番号：5633964

[でかにゃん]

もう一回

書込番号：5633996