 |
 |
 |
画素数：741万画素(総画素)/724万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：380枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全339スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Ｒ５の再退院後（検証画像です） |
0 | 19 | 2006年12月31日 14:13 |
 ホコリか？ |
0 | 6 | 2006年12月24日 17:18 |
| 皆さんありがとうございます |
0 | 6 | 2006年12月23日 11:56 |
| うらわざ？ |
0 | 15 | 2006年12月23日 19:03 |
| なんとしても購入したです |
0 | 73 | 2006年12月30日 19:14 |
| Guy 様もR5を・・・ |
0 | 12 | 2006年12月24日 08:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ちんちけちんちけさんのスレに先ほど記入させていただきましたが、本日ようやく、ミズゴマのＲ５、再退院です！
夕方暗くなってから、感動（!?）の再会でした～＾＾
（リコーさんから戴いた、最高のクリスマスプレゼントです！）
PASSAさん、[5799313]のレス、ありがとうございました！
> ミズゴマツボさん（のお子さん）退院おめでとうございます。
> 今日、気になったので比較し易い写真を撮ってみましたが、私の
> R3には全くといって良いほど画像の乱れはありません。
> 中心と４隅の解像力の差も殆ど無いです。同じレンズなのに変ですねぇ???
> まぁ何にせよ結果オーライで、良いイヴを迎えられました。
ちんちけちんちけさんのスレをお借りするのも心苦しいため、新スレを立てさせていただきます。。m(_ _)m
さて、再退院後の試し撮影結果をupいたします（手に取れたのが夜ゆえ、風景で試し撮り出来ていませんが…）。
これをみて「おぉ～、治ってる！？」と思っている次第です。
（なお、再入院前にも新聞紙面を撮ったのですが、あまりにも酷い画に直視できず、消してしまってましたので…比較物がございません。。）
新聞紙面（マクロ広角端、フラッシュON）
http://photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/vwp?.dir=/271d&.src=ph&.dnm=954d.jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/lst%3f%26.dir=/271d%26.src=ph%26.view=t
とあるカタログ（マクロ広角端、フラッシュON）
http://photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/vwp?.dir=/271d&.src=ph&.dnm=4064.jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/lst%3f%26.dir=/271d%26.src=ph%26.view=t
室内光1/8では、シビアな？検証画像用としては手振れを制御しきれず…orz (祝杯にて酔っぱらってたのもありましたが…笑)、フラッシュを使用しています。そのため、画面の明るさが若干、左側（ストロボから遠い側）が暗くなっています。
周辺の文字に若干の「にじみ」はあるように思えますが「流れ」は殆ど気にならないのでは？と思ってますが…いかがでしょう。（是非辛口ご批評お願いします、アユモンさん！ 娘さんのデジカメさんの機種も気になりますし…笑）
私見ですが「Ｒ５もやればできるじゃん！」って大甘査定ですかねぇ～(＾＾;
なお、修理内容は、「メインＰＣＢ、光学レンズUNIT交換、調整、機能テスト実施」（報告書原文ママ）でした。
（・・・ところで、「メインＰＣＢ」ってなんですか？？ まさか、ダイオキシンじゃないでしょうけど…?_?）
蛇足ですが、今日は、メリークリスマスということで！
http://photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/vwp?.dir=/271d&.src=ph&.dnm=5857.jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/lst%3f%26.dir=/271d%26.src=ph%26.view=t
（ストロボ発光禁止、曇天モード、ISO100、EV-1、SS1/17です。。）
0点
あ、ねぼけ早起き鳥さん、
[5799578]
> みなさん、メリー・クリスマス！
> ミズゴマツボさん、Ｒ５ご退院おめでとうございます。
> 一杯。。。いっぱいやっています（＾＾）
ありがとうございます～ ^o^/
書込番号：5799740
0点
ミズゴマツボさん
あらためまして、メリー・クリスマスそして再退院おめでとうございます。
私もいっぱい入っちゃってますが、治癒状況は十分ではないでしょうか。
よかったですね。
「メインＰＣＢ」はメインプリントサーキットボードの略で、電子回路のプリント基板のことです。
紛らわしいですが、ダイオキシンとは関係ありませんのでご安心を。
あっ、眼でケーキ、ご馳走さま！
書込番号：5799741
0点
PCBは、プリント・サーキット・ボード で一般には単に基盤と呼んでいるものです。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=print+circut+board&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
書込番号：5799751
0点
ねぼけ早起き鳥さん、でらうぇぁさん、早速ありがとうございます！
プリント基板、ですか。ということは、レンズ系でない部分にも不具合があったということなのでしょうか？？
うーん、デジカメ詳しくないので…
ひょっとして密かにリコー(ル)？
（RICOHさん、単なるだじゃれです。。ごめんなさい。。）
書込番号：5799814
0点
やはり左が弱いようですね。でも正直なところ、これが普通だと思いますよ。
別スレで、R3は隅と中心の差は殆ど無いと書きましたが、これ位は有ります。
気になるとしたら、右端が綺麗過ぎるということじゃないでしょうか。
書込番号：5799865
0点
レンズの品質を上げてくださいと言っても買ってるレンズなので
なんともなんないし
書込番号：5799925
0点
わたしは左が弱いですが自爆
予防修理とか予測修理とか各社いろいろ呼び方はあるでしょうけど、推測する周辺部品も交換する場合があります。今回はどうかしりませんが。
＃わたしは製造でも技術でもサービスでも販売でもありません＝じゃあ何者？単なる宅ということで(-_-;
それと、まだ誤字あり。"circuit"ね謝
書込番号：5799973
0点
ミズゴマツボさん
テスト結果も良い様で何よりです。
通常撮影のサンプル等、
楽しみにしています。
書込番号：5800449
0点
ニック ネームさん、
GX、RXは買ったレンズに合わせてカメラを設計した訳じゃないようですね。
http://www.ricoh.co.jp/koko/caplio/01/index.html
http://www.ricoh.co.jp/koko/caplio/02/2.html
RX発展型Rシリーズもレンズ生産は他社だとしても、設計はリコー開発陣の可能性が高いと思いますがいかがでしょう。
フレキシブル基板に実装・・・組み立て時要注意。故障確率（製品不良率）高くなるかも・・・
書込番号：5800916
0点
ミズゴマツボさんが半信半疑かも知れませんので、サンプルをUPしました。
上で私が「これが普通だ」と言いました件です。左右を比べてみて下さい。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1653934&un=112884&m=2&s=0
書込番号：5823307
0点
PASSAさん、わかりやすいサンプルupして頂きありがとうございました！
なるほど、左側が流れる、というよりも右側が異常に？キレイですね。。
たしかに私のＲ５も、同じ傾向だと確認いたしました。
しかし、左側の方が相対的に悪いということは…
リンク先の写真を開くときって、左上から展開されますよね。とすると、相対的に悪い部分が第一印象となってしまい、うわー、、と思ってしまわれる可能性が高いかと…（笑
５０歩１００歩ですが、もしメーカーの戦略的に可能であれば、特に左上側の像を重視されれば、見た方の印象が良くなるかと…＾＾；
書込番号：5823394
0点
ミズゴマツボさん、年の瀬ですから気にしませんけど、
貴方の発想は、かなりユニークですよ。
書込番号：5823454
0点
PASSAさん、お誉め？いただきありがとうゴザイます？！
でも、たとえばデジカメヲッチの実写速報を見て購入を検討するような方（実は私もその口でしたが）だと、期待のデジカメの画像をドキドキしながら開くとき、最初に表示される左上端の印象が「悪い」と、それだけでちょっと「うっ。」って思っちゃうモノですよ～（笑
（実体験です。。）
書込番号：5823541
0点
> たとえばデジカメヲッチの実写速報を見て購入を検討するような方・・・
実は私もその口ですので、良いアイデアだとは思いますが「メーカーの戦略的に」
という理由が、何となく本末転倒のような気がしますが・・・ ともかく良いお年を！
書込番号：5824554
0点
PASSAさん、
> 「メーカーの戦略的に」という理由が、何となく本末転倒のような気がしますが・・・
ですよね～（笑
でも、メーカーは売らないと商売にならないわけで…＾＾；
顧客満足度の向上という本来の目的からは逸脱しちゃってますけど、でも「右側」より「左側」の方が画像が良い方が、販売台数に貢献するかな？ と思った次第です。。＾o＾
それでは、PASSAさん、みなさん、
良いお年をお迎えください！ m(_ _)m
書込番号：5824873
0点
購入して2週間程度です。
これまであまり使っていなかったのですが、昨日友人宅でパーティーがあり初めてたくさん撮影しました。
自宅に帰りPCで画像を確認すると、ランダム?にノイズがみられます。
レンズにほこりが付いていると生じるようなノイズです。保護ガラスやレンズ表面にはホコリは付いてなように見受けられますが。。。
どなたか似たような症状の方はいらっしゃいませんか?
0点
出来たら、写真をアップしてみて下さい。
玄人常連さんからアドバイスが頂けると思います。
書込番号：5798056
0点
光の玉のような感じでしょうか？
そうであればオーブだと思うのですが…
書込番号：5798189
0点
ひょっとして、先日のスレにあったのと同じ現象ですかね？
↓
[5785804] 「雪降り」現象
書込番号：5798225
0点
すばやいコメントありがとうございます。
オーブに関するサンプルを拝見しました。
私のも同様な現象です。
20数畳のリビングに、子供も含め２０人以上いたので、多少ホコリぽかったのもあるかもしれません。
これまで広角のレンズを使って撮っていたことがありますが、あまり気になったことがなく、オーブについては知りませんでした。。。
ディマージュＡ１とコンパクトカメラではそんなに差があるのでしょうか?
書込番号：5798319
0点
ストロボとレンズの距離がR5よりもっと近い機種、例えばソニーのT9やT10等の板で
「オーブ」を検索してみて下さい。
何れにせよ、こんな小さなストロボのことですから緊急用と思われた方が良いでしょう。
日中の逆光時とか、アイキャッチを入れたい時やスレーブの導入用には重宝します。
書込番号：5798422
0点
ああ、僕と同じ現象の方がいらっしゃいましたね。
やはりこの機種は広角故になりやすいんでしょうかねえ・・・。
書込番号：5798432
0点
朝目覚めて、PCを見てビックリ。
こんなに返信がきているとは…（笑）
感謝感謝の一言です。
あんまり難しいことは分りませんが、
Finepix F30を勧めてくださった方が多かったですね。
ひとつ情報として書き忘れたのですが、
以前使用していたデジカメがコニカミノルタ製だったのですが
この機種はSD使用でした。
これを是非活かしたいと思っていました。
たぶんFinepix F30って使えないですよね？
そう考えると、やっぱりCaplio R5ですかね？
そうそう、Caplio R5は室内にむかないんでしたっけ？
やはり、産まれたばかりの子供を撮るなら室内のケースも多くなりそうです。
うぉ～どうしたらいいんだぁ～
0点
フジ機がSDカードに対応するようになったら、今よりもっとバカ売れ？すると思いますよ～
私がフジ機もいいなぁ～と思いつつ、こちら側？にとどまっているのは、その部分もかなり大きいです。。
（R5好きっていうのが一番ですけど＾＾；）
書込番号：5793092
0点
> そうそう、Caplio R5は室内にむかないんでしたっけ？
向かないというより、比較すると（高感度側のノイズが少ない）F30や31fdの方がいい、ということであって、「R5では撮れない」なんてことは決してありませんよ＾＾
でも、お子さんを、という目的が一番でしたら、フェイスキャッチ機能のついているF31fdや、IXY900isなどの方が、あとあと良いかもしれませんね。。
ここは、悩み所ですね～（笑
書込番号：5793117
0点
みなさんの書き込みを見て、
Ｒ5でも「室内が撮れない」というわけではなく、
どちらかというとＦ30がお勧めということでしょうね。
子供はすぐ大きくなり、外遊びもするようになります、
子供に気づかれない、ちょっと離れたとこから撮るときには
200ｍｍ望遠は威力を発揮するんじゃないでしょうか。。
室内用、屋外用と数台のカメラを使い分けるなら
別として、
そこそこ満足するやつを、選ばれたらどうでしょう？
書込番号：5793146
0点
私も最初、SDカードが使える機種を、ということで、Ｒ５やFX07を検討していました。
過去の書込みにもあるのですが、メディアでカメラを選ばない方が良いと思いますよ。やはり機能や画質で検討してみてください。
ちなみに、私は最終的にＦ３０を選択しましたが、とても気に入ってます。xDカードも１Ｇで４千円程度で購入できるようになりましたし。
書込番号：5793185
0点
【…メディアでカメラを選ばない方が良いと思いますよ。】
jam802さん、同感です。
ちんちけちんちけさん
モノは考えようです。
使い回しが利かないことで、管理上のメリットもあります。
以前家族に勝手に初期化されて涙を呑んだことがあります。。。
しばらく（２～３年？）は、お子さん専用でもよいのではないでしょうか。
Ｆ３０は買えないでいますが、私も欲しいデジカメさんです。
書込番号：5793235
0点
ぼくもカードでカメラを選ばない方がいいと思いますが、
ＳＤは今後も何かで使うこと有ると思うけど。
書込番号：5793273
0点
昨日、待望のＲ５が届きました。
そこで昨日初めて気がついた事があるのですが、広角端で
マクロいれると31mmになるんですね！
ちょっとガビーンでした^^;
しかし、もしかしたら皆さんご存知かもしれませんが
マクロ入れて、望遠端まで持って行き、そして広角端まで
戻すと、なんと28mmのマクロになりますね！
ちょっとメンドクサイですが裏技発見した感じで、嬉しかったです^^
でもメンドクサイ・・・
さてこれからいろいろと触ってきます^^
あと28mで新聞写したら、画像の下両端は結構流れまくってました＞＜
ハズレか！？
0点
うわわわあ～すごい”うらわざ”ですっ！
知りませんでした。
ところで、
Ｒ５ではマクロのマイセッテングは出来ましたでしょうか？
そのときはどうなるのでしょうか。。。
書込番号：5792898
0点
ハーリーデビさん、おめでとうございます！！
これで、所有者の視点から参加が出来ますね！
今後のカキコミを楽しみにしています。
書込番号：5792956
0点
> マクロ入れて、望遠端まで持って行き、そして広角端まで
> 戻すと、なんと28mmのマクロになりますね！
えっ…!? そ、そうなんですか？？
ハーリーデビさん、早速、めちゃくちゃ有益な情報を発信頂きありがとうございます！
確かめたくても、まだ、実機が手元にない… orz
（ウズウズします）
ひょっとしてハーリーデビさんの個体だけの特異現象？？
（どなたか、是非おしえてください！）
> あと28mmで新聞写したら、画像の下両端は結構流れまくってました＞＜
> ハズレか！？
Stock5さんも言われていた、新聞での試し撮りって、カメラにとっては本当にシビアだと思いますよ。
実際の局面で、新聞を撮るってことはまずない（スキャナ代わりにされる場合でも、R5に限らず広角では周囲が流れるので、すこしズームして使われるというお話も以前ありましたよね！）ので、風景などを撮られて、それでも流れが気になるかどうかご判断されては…と思います。。
早速画像をupして、皆様にご検討頂くのも手かも？？（アユモンさんも、つい最近、そのような主旨でスレ立てされてましたし、そちらにでも…。。）
楽しみにしております～ ＾＾
書込番号：5793013
0点
みなさんどもです^^
みんさん知らない方も、おられたんですね！
こりゃほんとに「裏技」ですね^^!
自称「第一発見者」な気持ちで嬉しいです♪
ねぼけ早起き鳥さん
私もこの裏技状態で、今朝マイセッティングかましてやろうと
やったのですが、結果はダメだったんです・・・
と思いきや！
新しい発見です！
①マイセッティングに、先ほどのやり方で28mmマクロに設定し
その状態で登録
②カメラのSCNで起動
この時に、31mmマクロで起動される。
今朝はここで「あ～だめだ～」と思ったのですが
たった今発見しましたよ！
裏技第二段！ ③に続く。
③「MODE」ボタン押下
先ほど登録したマイセッティングを選択。
すると撮影画面に戻って、ジジっと鳴って
31→28mmに変わりますよ！！！！
これならいちいちズーム端にもって行ってから、広角端に
戻すより早いですね！
使えるよーーーーーこの技！
**************************
画像の流れはあきらめます^^;
新聞以外の風景でもよく見れば、流れてますが気にしない事に
します＞＜
それよりISOオートだと、室内ではほとんど「２００」に設定
されますね。結構ノイズひどいし・・・
みなさんは、ＩＳＯ６４固定で設定してるのかしら？
過去ログ 見てきます^^
書込番号：5793502
0点
うわわわあ～、ダブル・トリプルですごい”うらわざ”ですっ！
ハーリーデビさん
素早い試みＧＯＯＤです、ありがとうございました。
なんだかすぐにＲ５が欲しくなってきました。。。
ちなみに以前使っていましたＲ３からＧＸ８まで、ほとんどＩＳＯは６４固定です。
書込番号：5793526
0点
自己レスなのですが、上記の①～③はどうやら、液晶の表示だけ
28mmの気がします。。。
もしかしたら表示のバグだけかもしれません。
まだその状態で撮影したExif見ていないので、未検証です。
ただ、一番最初に書いた、マクロ入れて２００までもっていき
そこから、広角に戻す時、ステップズームを選択していたのですが
２００から一気に２８まで、ワンアクションで「ウイーン」って
戻って２８mmマクロになったのですが、今やってみたらならないんです！
というか、２００から一気に２８にならないんです！
私はこういう仕様かと思っていたのですが、よく考えたら一気に
戻るなんておかしいですよね？
この状態で撮影した画像のexifは確かに４.６mmになっていたし
明らかに画角も３１ではなくて２８でした。
もしかしたら、何かの条件で２００から２８まで一気に戻って
その時に２８マクロが偶然できちゃうみたいです。
なんか、うわ こりゃすげー発見！とか思って、焦って書き込んだ
ので最後グデグデになってますね＞＜
もうちょっと検証します・・・
書込番号：5793548
0点
ハーリーデビさん、
新聞写した画像は、リコー客相に送って「仕様」かどうか確認してくだされ。（お願い）
反射光EVでISO決めたら、手振れ補正オンだろうがフラッシュ焚くことになろうがそのままというおバカAEは仕様かも・・・でも、これもユーザーの権利で客相にブーブー言ってみてください。声が多いとファームウェアを変えてくれるかも。
書込番号：5793558
0点
[自己レス２]
やはりこの技は、裏技ではなく「バグ技」だと思います＞＜
ステップズームの設定が、OFFにしかならなくなりました。
設定初期化で一応なおりましたが、何回も挑戦していると
こんなことになっちゃいました＞＜
たまに２００から一気に２８に落ちるのは、多分私の機種の独特の
現象だと思います。多分欠陥・・・
あーもっと検証してから書き込めばよかったです。。。
あんまりにも嬉しかったので。。。
公共の場に軽々しくUPし過ぎました。反省です。
みなさん、壊れる可能性も考えられると思いますので
絶対にやめてくださいね。
ほんとすみませんでした。反省します。
書込番号：5793657
0点
ハーリーデビさん
こちらこそあおっちゃったようでスミマセンでした。 m(_ _)m
お気になさらないでください。
書込番号：5793701
0点
ハーリーデビさん、「グデグデ」になってしまわれたようですが…（＾＾；
良くも悪くも？色々いじってみて想定外の動きを見せてくれるのも、Ｒ５のオモシロイところだと思いますよ～！
（ノイズも味のうち、バグも味のうち？？）
お手元にＲ５があるのが、本当にうらやましいっです。。
書込番号：5793966
0点
（ハーリーデビさん、横道にそれます。すみません。m(_ _)m）
ねぼけ早起き鳥さん、[夫婦葉]、いいですね～＾＾
散ってなおストーリーの主役になれるモミジって。。
千両役者ですね～
ねぼけ早起き鳥さんご自身を、そこに投影されておられるかのような画とコメント、本当に味わい深いです・・・
（いえ、決して、ねぼけ早起き鳥さんが「散って」おられる、という意味ではございません…＾＾;）
書込番号：5794117
0点
ミズゴマツボさん
ご覧いただきありがとうございました。
ミズゴマツボさんに言われて”はっ”としました。
「散りかけ」です。。。
よろしければ、こちら↓に「もみじ葉 散りぬ」を追加いたしております。
http://jp.fotobay.com/search.asp?member=sleepingearlybird&skin=
書込番号：5794162
0点
ねぼけ早起き鳥さん、ご紹介ありがとうございます。
（早速、ちょっとお邪魔して参りました！）
> 「散りかけ」です。。。
いえ、決してそのような意味では…＾＾;
> 風に吹かれて 静かに添えり
というところに、ねぼけ早起き鳥さんの暖かさと、円満なご家庭のご様子を感じ入ったところでございます。。
書込番号：5794366
0点
ミズゴマツボさん
早速追加コメントいただきありがとうございました。
家庭の円満は、そうあれかしと願っての毎日ですが、思うようには行きません。。。（＞＜）
（ハーリーデビさん、お借りしてすみませんでした。）
書込番号：5794475
0点
掲示板初投稿です。
現在、産まれて4ヶ月になる我が息子を撮影するためにデジカメを探しています。お正月に撮りまくりたいと思っています。
キャノン製品のデザインだけが気に入り、某量販店に先日行きました。予算は2万～3万。そこの店員は一向にキャノンを勧めてくれませんでした。「それくらいの予算なら、キャノンは絶対に勧めません」ということでした。そこで勧められたのがCaplio R5でした。そこでいろんな説明を聞くうちに、だんだんCaplio R5の魅力を感じてきました。ところがその量販店では37000円でした。予算外のため購入を諦めました。その直後、この価格.comを友人から紹介され、のぞいてみたところ27000円という金額にビックリ！
お正月に使用したいので、すぐに手元に届きたいと考えています。明日、息子も連れて買い物に出かける予定です。どこかのお店で27000円くらいで購入できるところありませんか？アキバあたりで…
掲示板ビギナーの私に愛の手をm（_ _）m
0点
>産まれて4ヶ月になる我が息子を撮影するためにデジカメを探しています。
Finepix F30 だったら価格的にも性能的にもいいのでは？
Caplio R5 もいいカメラですが、室内など暗い所で動く息子さんを撮るにはちょっと苦手かも。
書込番号：5792242
0点
室内での撮影ならF30が良いと思います。
あかちゃん
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%90%D4%82%BF%82%E1%82%F1&BBSTabNo=9999&Reload=%8C%9F%8D%F5&LQ=&SortDate=0&PrdKey=00500810985
子供
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%8Eq%8B%9F&BBSTabNo=9999&Reload=%8C%9F%8D%F5&LQ=%8Eq%8B%9F&SortDate=0&PrdKey=00500810985
本体
http://kakaku.com/item/00500810985/
xdピクチャーカードはMタイプよりHタイプの方が
良いらしいです。
http://www.rakuten.co.jp/kazamidori/739232/757243/
1GB（Hタイプ）のカードを合わせても3万円以内で済みます。
書込番号：5792384
0点
ちんちけちんちけさんの用途であれば、皆さんがおっしゃるように、
Ｒ５ユーザーの私も、Ｆ３０の方が良いと思います。
デジカメは、用途に対して特性がマッチするかどうかを吟味して
購入する必要があります。
店員さんは、各機種の特性を良く理解しておく必要があり、
お客さんの条件をちゃんと聞いた上で、的確なアドバイスをしてもらいたいものです。
書込番号：5792475
0点
Caplio R5使用してますが室内で人物撮れますよ
広角側で撮影すればぶれたりしません
狭い室内広く写ります
書込番号：5792527
0点
おはようございます。
NOAちゃんさんのおっしゃるとおりですね。
【「それくらいの予算なら、キャノンは絶対に勧めません」】
その店員さんは、デジカメさんを、いや写真ライフを愛しておられないのでは？と疑ってしまいます。
今日、お出かけになるのでしたら、別の店員さんか、別のお店で再度ご相談されて納得の上、ご購入を。
書込番号：5792574
0点
お店については、詳しくないですが
ベストゲートで検索すると
http://www.bestgate.net/digitalcamera/ricoh_caplior5c1.html
例えばシルバー
http://www.bestgate.net/index.phtml?s_type=1&s_sort=PriceAndPoint&s_dispnum=20&categoryid=002003001000000&productid=ricohcaplior5c1&mode=storelist
秋葉にお店があるのは
PCサクセス（通販では悪口言う人あり。栄枯盛衰のアキバの店では長く続いてるほうだと思うけど）
http://www.pc-success.co.jp/tento/index.html
e-TREND
http://www.e-trend.co.jp/shopguide/index.html
両店ともトランセンドのSDカード有り
アキバにお店ないけど、キタムラ店舗も2万後半だと思います。
赤ちゃん撮りにR5が向くかどうかはわかりません。AUTOでは、フラッシュが焚かれる状況でフラッシONになっても高ISOで撮影してくれちゃいます。
F30、 F31fdはノーフラッシュでそこそこいけるのがメリットかなぁ（フラッシュ調光もR5よりいいか）
露出、ホワイトバランスのインテリジェンスをカメラに任せるなら、900ISがいいかも。
Rシリーズ君（GXも？）は「あなたの撮りたい画はこういうのでしょ」という「親切心＝おせっかい」を持たない気がします（撮影者のインテリジェンスを要求するようです）。カメラを「道具」として使う人には、そこが魅力のようです。親切な銀座サービスがあるのも、平日銀座に出られる人にはプラスポイントかな。
以上無責任発言。
書込番号：5792637
0点
【「親切心＝おせっかい」を持たない気がします】
アユモンさん、うまいです、的を射ているように思います。
つまるところ、
家族を撮るのはハレの時が多く、
写真は明るく写るのが一番です。
そのためには、
おせっかいはとてもありがたいです。
書込番号：5792684
0点
親切心＝おせっかい＝気軽に撮れる
といったところでしょうか。
私はF30ですが、今なら、本体24千円＋xDカード5千円ということで、なんとか3万円に収まりますね。
書込番号：5792814
0点
アユモンさんのおっしゃる通りですね。
補足します・・・
Ｒ５でも室内で写真を撮れます。
但し、他の機種のようにお手軽とはいきません。
普通にシャッターを切ったら、高い確率で満足のいく画には
なっていません。
こういう条件で写真を撮るには工夫が必要ですが、私のような
未熟者や、素人さんでは難しいです。
尚、Ｒ５はＩＳＯ１６００まで対応していますが、残念ながら
この機種は、高ＩＳＯではノイズが多く、後々に残しておきたい
写真には不向きです（高ＩＳＯは非常用と割り切るべき）。
カメラの機種の知識、お客さんの用途に付け加えて、
店員さんには、お客さんの技量がどの程度かも察した上で、
最適なカメラを薦めて頂きたいものですね。
追伸：何か、Ｒ５のことを悪く書いてるようですが、Ｒ５は
本当はすごくいいカメラなんですよ！明るい屋外で風景、人物を
撮ると良い画になりますし、マクロ撮影は大得意です。
屋内撮影も得意になると完璧なんですが、Ｒicohらしくなくなる
かも・・・（でも、私は屋内撮影も向上することを望む）。
書込番号：5792948
0点
確かにキヤノンだと最近やっとIXY800が3万円以下になってきたかどうか。R5は7倍ズームは魅力ですが、私も皆さんのいわれるFUJI F30が一番適していると思います。ただ自分中心で購入するなら第一印象は大事ですから店員さんの意見に惑わされずにIXY800もありかなと思います。フォーカス精度だとかカメラとしての質という点からすると同クラスでは一番かと思います。
R5のストロボ位置に注目してください。一般に手ブレを抑える構え方をすると、必ずストロボの発光に手がかかります。
基本的にフィルムカメラの時代からレンズ向かって右にあるのがカメラの一般てきな姿だと思っているのは私だけかな。キヤノンのコンデジはL4も含めて皆そうなんですよね。
書込番号：5793058
0点
bluehouseさん、こんにちは。
> R5のストロボ位置に注目してください。
> 一般に手ブレを抑える構え方をすると、
> 必ずストロボの発光に手がかかります。
私も最初のうちはとまどいましたが、今ではストロボに手がかからない持ちかたで落ち着いています。
用は、慣れかと…＾＾；
あと、マクロ撮影時にストロボ発光をちょっと弱めたいなぁと思うときなどは、寧ろ積極的に指で半分覆ったりして（ティッシュ作戦もありしょうけど…）、調整してみたりしてます。
それがさりげなく（気軽に）出来る位置にストロボがあるというのは、逆に強みかな？と…（＾＾
書込番号：5793156
0点
ねぼけ早起き鳥さん、
おせっかいは、「ありがたい」うちが幸せですね。
jam802さん、
気軽に撮って「自分の意図となんか違う」と思う日がこなければいいですが・・・撮影者のスキル（インテリジェンスも含む）は、向上しますが今のところインテリジェンスが自動的に向上するコンデジはないようです。（R5のマイセッティングを改良していく-オートのプログラムをPCから書き換えられるとか-と近いものになるかもしれません）
書込番号：5793366
0点
アユモンさん、こんにちは。
気軽に撮れる、というのは、デジカメをどのように使うかによって違うのでしょうね。
ちんちけちんちけさんの場合、
>現在、産まれて4ヶ月になる我が息子を撮影するためにデジカメを探しています。お正月に撮りまくりたいと思っています。
ということで、ファミリーユースであれば、
パチパチ写真を撮ってプリントするという方には、F30や900ISなどが向いているかと。
一方で、「自分の意図と違わない」写真を撮りたい方は、Ｒ５でもデジイチでも良いと思います。
書込番号：5793407
0点
jam802さんを受けて、
ちんちけちんちけさん、（別スレ立てられていますがここに書きます）
どーせ大差ないコンデジですから
振り出しに戻って「デザイン」で決めるのどう？
嫁さんが「人は見かけが9割」という本を買ってきたので影響されました。ようするに、「ピピッと来た奴」がベストパートナーかも
いつまでもあがらない双六。なんという無責任。
書込番号：5793469
0点
思うのですが・・・
「屋内で赤ちゃんを撮る」という用途、「この一瞬を捉えたい」という場合には、
やはり、残念ながらＲシリーズは不向きだと思うのです。
私も、先日屋内で行われた子供の発表会にて撮影を行いましたが、
満足いく絵がほとんど撮れませんでした。
原因の大部分が私の腕の未熟さだと思いますが、腕がある人でも結構難しい
のではとも思います。
やはり、「屋内で綺麗」と謳う製品、これは万人が撮って綺麗ということで
（この板で言うところの“おせっかい”）、これが羨ましいと思う状況、場面もある
わけです。
（正直、Ｒ５じゃなく、Ｆ３０を持ってれば・・・と思ってしまいました）
Ｒ５の魅力はこの板で皆さんが書いている通りで、使いこなし甲斐のある優れた
機械ですが、“屋内で赤ちゃんを”という用途には、やはり敢えてお奨めしないです。
本当はちんちけちんちけさんにも仲間になって欲しいんですが、
後悔して欲しくないな、と思ったのです。
両方買えると、一番いいんですけどね。。。
書込番号：5793642
0点
スレ主さまは、ココをほったらかしにしたまま、何を買われたのでしょうか・・・？
書込番号：5794693
0点
初めての投稿者様とのことですし。。。
ほったらかしにしたままは私も身に憶えが。。。
いろいろ事情があるものです、
２～３日いや４～５日くらいは待ちましょう。。。
書込番号：5794820
0点
>ねぼけ早起き鳥さん
そうですね。時々ありますから（笑
買われてから、思い出してココを見たら全く違うコトに・・・なんてなってたりして。。。
書込番号：5794995
0点
スレ主さんは、
[5793075] 皆さんありがとうございます
を立てておいでです。そこがココの続きのようです。
書込番号：5795190
0点
この後に53件の返信があります。
http://homepages.ihug.com.au/~parsog/photo/r3-01.html
R3超絶レポートのGuy Parsons さんがR5を手にされたようです。
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1013&thread=21344020
今後のレポートに期待しましょう。
Guy氏指摘の動画・シーンモードのスライドスイッチの動き易さ（意図しないのに）は（ちゃちなことをさておいても）、私も気になっていたのですが、問題視する声があまり上がっていないですね。
0点
ノイズについて興味深い記述が有りますね。
> I took a 7 megapixel flash shot at 400 ISO then a 5 megapixel shot (both on R5)
> at ISO 400 and the noise of the 7 megapixels was at first glance
> worse than the 5 megapixel shot. Then resized the 5 megapixel shot to
> 7 megapixels and the noise was definitely a bit better, p
lus
> there was really no practical difference in resolution.
ISO400でフラッシュを焚いてみたら、700万画素で撮った画像より500万画素で
撮った画像の方が、解像度は変わらないにも拘わらずノイズが少ないそうです。
試された方いらっしゃいますか？
書込番号：5789057
0点
５００万画素と７００万画素のタテヨコピクセル比は１：１．１８くらいですから、にわかには信じ難いですね。
単なる情報量の差（情報が増えるにしたがって見かけのノイズも増えている？）のような気もします。
サンプル画像をアップしていただけると判断しやすいのですが。。。
(無いものねだりでした)
書込番号：5789963
0点
ねぼけ早起き鳥さん、おはようございます。
「見かけのノイズ」ねぇ・・・ 私はノイズ自体が見かけの問題だと思ってるんですよ。
レス付かないようですからアユモンさんには悪いけど、スレ乗っ取っちゃいましょう。
晩酌のつまみにPASSAの妄想聞いてやって下さい。
今のとこ高画素化に伴うノイズの増加が話題に上ってますが、結論から言いますと
「飽和点を超えると器自体が壊れる」という単純な話からリコーの将来を案じます。
一例を挙げますと、
去年、CPUをほぼ独占的に供給していたインテルが市場占有率を下げましたね。
クロック数を上げることに血眼になってる間は、副産物としての発熱量を過小評価
していました。実際は、発熱量自体は消費者に見え易いというだけで、弊害はＭ.Ｂ.
全般に及ぶのです。
専門バカに踊らされた消費者をメディアが煽る・・・ 例は身近なところにいくらでも。
要するに高画素化をこのまま進めていくと、画像処理では弊害（ノイズ以外のも）を
抑えきれず、カメラ全体の性能を損なってしまうということです。
話は飛びますが、
尼崎でＪＲ西日本が起こした事故により大勢の犠牲者（家族も含め）が出ました。
私のかっての同僚も巻き添えになりましたが、会社は個人のセイにしたい。そして
世論は会社のセイにしたい。でも事故の根本原因である過密ダイヤを求めたのは、
電車が３分遅れたらイライラする消費者なのです。
ノイズもＴＤＰも過密ダイヤも出所は同じ、数値偏重効率至上を求む声に至ります。
いくら犠牲者が出たところで、熱さも喉元過ぎれば・・・ 基幹産業のＪＲもインテルも
シッポ切りだけで倒産したりはしません。カメラ事業はリコーにとってシッポですね。
まぁ、そのようにして技術は、科学は進歩していく訳ですが、犠牲者を必要悪と思う
側には立ちたくないものです。
本当に良いカメラを求めるなら先ず、良い消費者でなければなりません。ところが、
そう在りたいと願っても現実には価格.comに書き込む位しか出来ないんですよね。
書込番号：5793192
0点
ＰＡＳＳＡさん、こんにちは。
ちょっとピリカラのおつまみになりそうですので、ゴーヤミックスで割りましょうか。。。
（ミズゴマツボさん、お世話になります）（＾＾；）
ひとつ疑問があります。
７００万画素のデジカメさんで５００万画素に落とした場合と、もともと５００万画素のデジカメさんとでは、くだんのノイズの状態は違うのでしょうか？
馬力のでっかい車でゆっくり走ると、余裕で快適。。。なんてことはないかな？
書込番号：5793308
0点
PASSA様ぁ、乗っ取りでもTOBでもお好きなように。
御大のご発言、緊張、もとい、謹聴させていただきます。
「御時世-時勢」という言葉が頭に浮かび、そしたら、新美南吉の「おじいさんのランプ」を思い出しました。
-ごみレスゴメン-
書込番号：5793426
0点
> もともと５００万画素のデジカメさんとでは、くだんのノイズの状態は違うのでしょうか？
それは私への質問じゃないですよね？（私、500万画素以上のコンデジ持ってないっす）
画素数が増えると必然的に画像処理も変わりますので、対等に比べることは永久に
出来ないんじゃないでしょうか？
R5とのR3比較なら、Guy氏の卓上テストがUPされましたね。
1. R3 64 ISO
2. R3 100 ISO
3. R5 100 ISO
4. R5 64 ISO (possibly a slight AF error, but that's real life)
5. R3 400 ISO Noiseware filtered
6. R5 200 ISO
7. R3 400 ISO (6. and 7. very close indeed)
8. R3 200 ISO (?now that's odd? maybe more AF weirdness)
9. R3 800 ISO Noiseware filtered
10. R5 400 ISO
11. R3 800 ISO
12. R5 1600 ISO Noiseware filtered (11. and 12. very close indeed)
13. R5 800 ISO
14. R5 1600 ISO
書込番号：5793436
0点
PASSAさん
どなたかご存知またはなにがしかヒントをいただけたらと、思ってのことです。
ちょっとだけ、
Ｒ１（４００万画素）：Ｒ３（５１３万画素）＝１：１．１３
の気持がありましたが。。。
Prognathousさんが返信で述べられておられること↓の根拠らしきものが分かれば。。。です。
【I think you would get better results running Noiseware on the original 7 MP pictures, then downsizing to 5MP.】
書込番号：5793684
0点
ねぼけ早起き鳥さん、R1の拡大画像とR3の比較はしたことがないので判りません。
トータルの画質はR3の方がR1より圧倒的に上です。ノイズだけ捉えると・・・ 忘れました。
ご所望なら正月休み返上で取り組みますけど・・・ 休日出勤手当の額によっては・・・
Prognathous氏の返信の件も、理解は出来ますが、やったことないので判りません。
結局、「1-3-5」を「1-3-3-5-5」にするより、「1-2-3-4-5」を「1-3-5」にした方が
綺麗だよって言ってるんでしょう？ 間にNRツールをかませてますが・・・
それも、休日出勤手当の額によっては考えてみても良いですよ。
アユモンさんの連想をヒモ解きますと、
１．PASSA＝おじいさん ２．おじいさんは文明開化を知らない ∴ ３．PASSA＝未開人
と、早まって同意する人が現れるかも知れませんが、アユモンさんの真意は違うのですよ。
書込番号：5793885
0点
PASSA様ぁ、皆さん、
文明開化が「ランプ」から「電気-電燈」に進んでいくことを悟った巳之助（おじいさん）は、確か本屋さん（「知」のディーラー）になったはずです。デス。
resize(downsize)したjpegに例えgrainが少なくても、トータルが向上しているとはとても思えないけど・・・
書込番号：5794000
0点
PASSAさん
休日出勤手当はたんと弾みたい。。。ところですが、せっかくの正月休みの返上はあまりにお気の毒です。
というか得られた結果を活用する手立てもすぐに思い付きません（ＮＲツール持ってないし。。。）ので、この件、忘れてください。m(_ _)m
書込番号：5794386
0点
ねぼけ早起き鳥さん、今ざっとR1とR3の画像を眺めてみました。
R1の方がノイズ/フリンジが少ないですねぇ・・・ その代わり、階調性や質感に
乏しく、レンズの片ボケ有り。歪曲収差が左右で異なり、かなりイビツです。
同じモノを同じ条件で撮った画像は一枚も有りませんので、単なる印象ですが、
前言撤回、「圧倒的に」を削除致します。いい加減なこと言ってスミマセン。
書込番号：5795666
0点
おはようございます。
PASSAさん、お手を煩わせたようですみません。
単なる印象と申されますが、直感などと共に時にとても参考になることが多くありがたいです。
書込番号：5796695
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと1日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
