 |
 |
 |
画素数：741万画素(総画素)/724万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：380枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全339スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 手ぶれするなら |
0 | 12 | 2006年12月17日 23:44 |
 R5で撮った 秋の景色 |
0 | 17 | 2006年12月12日 19:07 |
| チャレンジャー |
0 | 12 | 2006年12月7日 20:56 |
| Ｒ５とＦ３１ |
0 | 16 | 2006年12月7日 18:28 |
 液晶ガイドライン |
0 | 9 | 2006年12月7日 21:10 |
| R5-Trusted Reviews |
0 | 0 | 2006年12月4日 10:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブレた写真は使えないものが多いでしょう。ノイズはガマンします。
書込番号：5728790
0点
手ブレするなら・・・ルミックス。
ルミックスは持ってないので三脚か、三脚がなければどこかにカメラを押し付けるか、そして最後はやっぱＩＳＯを上げます。
書込番号：5728898
0点
黒きさＲａさん、おはようございます。
私は日中野外草花マクロ手持ちほとんどですが、
ＩＳＯは６４〜１００でがんばれるところまで踏ん張ります。
枚数でカバーすることが多いので、なかなか、でかにゃんさんのようには行かず、足腰がくがく息切れはあはあです。。。
ありふれた「時と場合により」、「撮り手の撮影スタイルにより」のお答えになってしまいますが。。。
私がＩＳＯを上げない理由は、もちろんノイズの関係もありますけど、おもにＷＢとの相性が好みになるからです。
リバーサルフィルムでも、ＩＳＯ２００以上はほとんど使ったことがありませんでしたので、銀塩後遺症かも知れません。
フラッシュは不自然に感じるのであまり使いません。
でもＮＯＡちゃんさんの悟りの窓や迷いの窓を拝見して、少しチャレンジしてみようかな、と思っています。
で、（ぶれて）撮れなかったらどうするの？
と言われたら、撮るのを止めるか、ゴミ箱行きです。
自分の眼に残った記憶を、悔しさとともに愉しんだあとは、例によって芋焼酎で麻酔と消毒です。
書込番号：5728922
0点
他社のコンデジでも120mm程度しか対応してない中に有って
Ｒ５は一応200mmを謳っていますが、実用域は120mm前後を
目安とした方が良いと思います。
オマケ的に捉えた方が無難でしょう。
書込番号：5729949
0点
ブレそうなら・・・
シャッタースピード最速にする。
柱や木にもたれて撮る。
ＩＳＯを上げる。
とりあえず連写モードにする。
しゃがんで撮る。
連れがいる場合、肩を借りて三脚代わりにする。
雑念を払いのけて、静かな気持ちでシャッターを切る。
それでもブレちゃったら・・・やっぱり芋焼酎かな☆
書込番号：5729980
0点
日中の明るいときは、まあまあ良く撮れるんですが、夜の表参道のイルミネーションを撮ったとき、左手に荷物を持っていたので、カメラを右手に持ち撮った写真がぶれてばかりで絵になりませんでした。データは次の通りです。手ぶれ防止は、片手の、夜間撮影では無理なのでしょうか。
露出時間 １／８
Ｆ値 ４．５
露出プログラム ＡＥ
ＩＳＯ感度 ３５１
書込番号：5768359
0点
おはようございます。
miyamiraiさん
Ｆ値からズーム位置５０〜１３５ｍｍの間と推測いたします。
テレ端ではないようですが、手ぶれ補正が働いていたとしても、片手持ち１／８は十分手ぶれ範囲と思います。
私の場合、上記ズーム位置ですと、手ぶれ補正なしでの手ぶれ限界は両手持ちでうう〜んとふんばって１／６０くらいです。
仮に手ぶれ補正で２段落とせたとしても、１／１５くらいがやっとこさかな？
片手では神の手が必要になるでしょう。。。
書込番号：5768977
0点
ねぼけ早起き鳥さんありがとうございます。
私は、手ぶれ補正機能というともっと万能な機能かと思ってましたし、シャッター速度も１／８なら手ぶれ補正も十分機能してくれると思ってましたが、期待し過ぎでしたね。
確かに、両手持ちでしっかり撮ったものは、さほどのぶれは見られませんでした。神の手がほしいです。
また、ご推察の通り少々ズームしてまして、焦点距離は８．３mmでした。
書込番号：5769422
0点
miyamiraiさん、
> 焦点距離は８．３mmでした。
Ｒ５だと、35mm判換算で50mmですね！（ご参考まで…）
ねぼけ早起き鳥さん、さすが、大正解です〜
書込番号：5772260
0点
ミズゴマツボさん、miyamiraiさんこんばんは。
これは、アユモンさんに教えていただいた記事の成果です。
下記のAperture Limitationsの項を早速応用させていただきました。
http://homepages.ihug.com.au/~parsog/photo/r3-01.html
たぶん、８．３mm（３５ｍｍ換算５０ｍｍ）と読んでおりました。
アユモンさん、ありがとうございました（＾＾）
書込番号：5772577
0点
皆さんありがとうございました。
ところで、R5はシャッタースピード切り替えはないですよね。
書込番号：5772722
0点
miyamiraiさん、残念ながら無いですよね。。
前、噴水を撮るときにSSを調整したくて…、EVを上げ下げして四苦八苦してみましたが… あんまり効果なしでした。。（^^;
ねぼけ早起き鳥さん、わたしも、アユモンさんに教えていただいた情報で、35mm判換算対応を読み取ってます。（Exifに表示されればいいんですけどね…）
わたし、表計算ソフトで、実焦点距離と35mm換算の直線相関のグラフを描いたモノを打ち出して、いっつも見てます。（…って、ヒマ人ですね…笑）
書込番号：5772862
0点
スレッド［5726269］より引っ越しです。
最近は、ここの住人さんも増えてきて、にぎやかですね。
私も便乗して、最近の写真を以下に掲げておきます。
（他のフォルダも自由に覗いていただいて構いません）
先週の土曜日の鎌倉（鶴岡八幡宮大銀杏はもう数日だったようです）
http://photos.yahoo.co.jp/ph/a_harry0814/lst?.dir=/eb10&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/
先週の本郷
http://photos.yahoo.co.jp/ph/a_harry0814/lst?.dir=/2b91&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/
アップに際して画像を縮小したためにExifが飛んでしまっていると思いますが、
基本的に
ISO64かISO100
「曇天」「濃い」「シャープ」
露出 -0.3〜-1.3程度
（ヒストグラムの両端の柱が振り切れない程度に調節）
での撮影です。
また一部の写真は、三脚（600円くらいの小型のもの）を使用しています。
ミズゴマツボさん
R5検査入院されるのでしたっけ。
１日も早く元気になって帰ってきますように..。
0点
お利口カメラさん
秋の景色ありがとうございました。
鎌倉がいいですね。
高徳院２枚目（全体８枚目）、大仏様の質感もみごとです。
高徳院最後の１枚（全体１０枚目）、諸行無常です。
円覚寺８枚目（錦鯉）（全体２６枚目）個人的にめっぽう好きな絵です。
建長寺５枚目（全体３９枚目）、天井の龍の迫力に圧倒されますね。
建長寺最後の１枚（全体４３枚目）、おもしろいです。。。ふつう撮る人影？入れないのですが。。。それがおもしろい。。。
芋焼酎がおいしいです。
書込番号：5727313
0点
お利口カメラさん、別スレ立てて頂きありがとうございます！ 思う存分カキコめます！
（以前、karinonoさんのスレを乗っ取ってしまった形になり……その節は本当にもうし分けございませんでした。。）
> ミズゴマツボさん
> R5検査入院されるのでしたっけ。
> １日も早く元気になって帰ってきますように..。
温かいお言葉、ありがとうございます。
今週の月曜に入院いたしました。居なくなると寂しいかな〜と思い、ずっーと先延ばしにしていたのですが……まだ3日ほどしか立っていないのですが、やっぱり寂しいですっ…（笑
お利口カメラさんのアルバム、Exifが飛んでいたのでR5で撮影されたのか分からず（ファイル名から、そうだろうな〜とは思えたのですが）、先の質問をさせて頂いたわけです。早速のご返答ありがとうございました。
しっかし、どのお写真も本当に綺麗ですね〜 構図もなにもかも。。脱帽です。
特に、大仏さんの左上に青空が写っているお写真（ファイル名「高徳院」の最初の写真）、じっと瞑想している大仏さんの静かな思いが青空の部分にあふれ出していっているかのように見えて…身震いすら感じました…
ミズゴマのR5、早く戻ってこないかな〜〜(^o^/
書込番号：5727562
0点
お利口カメラさん こんばんは。
鎌倉も紅葉きれいですね。
先週ですか。私は高尾山に行っていました。
１２月２日のブログに載せてますので宜しかったらご覧ください。
あ〜あ。鎌倉もいいな。
やっぱいいわ。鎌倉。(^^♪
クドイっちゅうねん。失礼しますた。
書込番号：5727842
0点
黒きさＲａさん
カメラを持ち歩くようになってから、季節の移り変わりが
一層素晴らしいものに感じられるようになりました。
黒きさRaさんもお写真を撮られた際には、是非！
ねぼけ早起き鳥さん
コメントありがとうございます。
おつまみになったようでなによりです。
影...？あ、寝ぼけ早起き鳥さんに指摘されるまで、
全く気付いておりませんでした（汗）
この時期になるとだんだん影も長くなるので、
うっかり自分まで写ってしまいました（苦笑）
ミズゴマツボさん
私も最近は、R5を殆ど毎日鞄に入れているので、
手元を離れると、さぞ寂しい思いをするのでしょうね..。
写真楽しんで頂けて、嬉しいです。
大仏は、昔どこかで見た記憶のあるポスターをまねてみました。
R5は、なんといっても色々な構図が手軽に楽しめるのが、
一番の魅力だと思うので、日々試行錯誤です。
工夫しがいがあって、本当に良い練習になるカメラだと思います。
☆じん☆さん
高尾山紅葉狩り拝見しました。
紅葉とても奇麗で、一枚一枚みとれてしまいます。
私のお気に入りは、［6071］［6105］です。
建物と紅葉の組み合わせがなんとも言えないですね。
（DSCということは、カメラはCybershotか何かでしょうか..間違いならスミマセン）
書込番号：5728066
0点
おはようございます。
お利口カメラさん
おいしいおつまみありがとうございました。
☆じん☆さんの高尾山紅葉狩りは、ブログによるとニコンさんのD50+SIGMA18-200のようですね。
もみじの絵は枚数増えっちゃったので下↓のアルバムに移しました。
http://jp.fotobay.com/search.asp?member=sleepingearlybird&skin=
書込番号：5733616
0点
こんにちは。。
ねぼけ早起き鳥さん、アルバムのご紹介ありがとうございます。
早速、見に行ってまいりました！（コメントはそちらに…笑）
あ、そうそう、お利口カメラさん、本日ミズゴマのＲ５、戻ってきました！
今、出先（というか会社）なので手元にないのですが、夜にでも簡単なご報告をさせて頂こうかなと思っています。
（別スレを立てる程のことでもないので、この件は、このスレをお借りさせて頂きたいと思っているのですが… どうかお許しください。）
書込番号：5734063
0点
ねぼけ早起き鳥さん
ご指摘ありがとうございます。
私も☆じん☆さんのブログを見返して、確認しました。
ファイル名から早合点してしまいました。
（☆じん☆さん、ごめんなさい）
もみじのアルバム、すごく綺麗ですね。
撮り方も（構図の決め方など）、とても参考になります♪
ありがとうございます。
ミズゴマツボさん
R5退院おめでとうございます！
こちらのスレはどうぞ、ご自由にお使いくださいませ。
書込番号：5734278
0点
お利口カメラさん、こんばんわ。お言葉に甘えまして、ちょっとご報告まで…（笑
ご参考になれば幸いです m(_ _)m
ミズゴマのＲ５の主症状は「撮影時の画面左端に黒く丸い影が出る」ものでした。（こんなのです↓）
http://photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/vwp?.dir=/1e6a&.src=ph&.dnm=ecd2.jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/lst%3f%26.dir=/1e6a%26.src=ph%26.view=t
メモとして付けた内容の概要は、以下です。
１．黒い影が出る
２．他のＲ５よりも画像がクリヤーでないとの指摘をうけている
３．使用日の数日に１度の頻度でハングする
これに対して、処置して頂いた内容は同梱の「修理完了ご報告書」によると以下の通りでした。
故障状況：画像に円いカゲが出る。
修理内容：光学レンズユニット交換、調整、機能テスト実施
今日は殆ど撮影する時間がなかったので（雨でしたし）画質がどう変わっているかは未だ分からないですが、…映像に出ていた影は完全に消えました！（ありがとうございました！）
画質は追々撮り試しをしていくとして…、驚いたことが２点。
○作動音
レンズユニット交換の為か、調整の為かどうか分かりませんが、電源を入れた時やズーム時の作動音が明らかに変わりました。
以前は「シャウィーン」とでもいうような高音だったのですが、「ガゥウィーンン」というような、じっくり？した音に変わりました。音の大きさも若干小さくなったような。以前Stock5さんが言われていたようなことを身を以て体験いたしました。
○ストラップ
リコーさんに発送するとき、ストラップを付けたままで送ってしまいまして、返却時には本体と別に「外されて」同梱されてました（「付属品」ですので）。
それを見てびっくり。↓
http://photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/vwp?.dir=/271d&.src=ph&.dnm=adde.jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/lst%3f%26.dir=/271d%26.src=ph%26.view=t
使っている時には全く気がつかなかったのですが、なんと、切れかかっていたのです…。
かなりの頻度で持ち歩き、しかも、ストラップを手でもってぶら下げていることも多かったので、ちょっとヘビーだったのかもしれません。
この書き込みを見られた方、一度、是非、（ご面倒でしょうが）ストラップを外してご確認されることをおすすめします。落下してからでは泣くに泣けないと思いますので…。。
なお、ハングの件は…
戻ってきて最初に電源を入れて、１，２マイ撮ってoffにしたところ、早速、レンズ筒が出たままでした（＾＾；
（でもこれって、ハングとまではいかない症状ですね。単なる動作不良!?）
電源入れ直したら元通り。それ以降は問題なしです（笑
書込番号：5737880
0点
おはようございます。
ミズゴマツボさん、アルバムへのコメントありがとうございました。
Ｒ５お帰りなさいですね。
実写で解決されているご報告をたのしみにしております。
ストラップの件、忘れやすい盲点ですね。
デジカメさんではありませんが、妻がネックレスのガラス玉をばら撒いたことがあります。
ときどき点検しましょう。
書込番号：5738332
0点
ミズゴマツボさん
R5帰ってきて良かったですね。
レンズユニット交換とは、また随分大きな「手術」したようで...。
起動音は、私のは「シャウィーン」に近いのかな
初めて自分の部屋で起動したときはびっくりしたけれど、
外では全く気にならないし、もう慣れてしまいました（笑）
ストラップ警報ありがとうございます。
幸い私のはまだまだ大丈夫そうでした（安心）
元気になったR5でのお写真楽しみにしてます！
書込番号：5740412
0点
こんばんわ…
退院したミズゴマのＲ５、今日、チェックしてみました。
で … ？？ 何故 … orz
検査前
http://photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/vwp?.dir=/271d&.src=ph&.dnm=8181.jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/lst%3f%26.dir=/271d%26.src=ph%26.view=t
レンズユニット交換後
http://photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/vwp?.dir=/271d&.dnm=9ab2.jpg&.src=ph&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/vwp%3f.dir=/271d%26.dnm=8181.jpg%26.src=ph
画像の左下が、Ｒ５とは思えないほどボケてませんか…？
なんだか手負いになって戻ってきた感じです…
でも、手負いながら、今日も紅葉などチャレンジしてみましたので、こちらは後ほど…。。
書込番号：5741176
0点
ミズゴマツボさん、こんばんは。
おやおや、これは心配ですね。
遠景の深度は絞り値どおりのようですが、
左手前の流れは何とも。。。
角度のついたぶれ以外で再現性が高いようであれば、再入院。。。？
書込番号：5741286
0点
ミズゴマツボさん
退院後のＲ５、拝見致しました。
厳密には二枚の写真の絞り値が違いますが、
後のヤツの左上下部分は、気になりますね。
左上は空が写ってて、流れは分りませんが
光量が落ちてますし、左下は流れてますしね。
私は何時も取りあえず、広角で新聞のＴＶ欄を撮って
自分のＲ？がどんな感じか調べる事にしています。
・・・一応粗探しかも？（＾＾）・・・
数台のＲ５を使かってみて完璧なのはありません。
これは仕方の無い事で、それぞれ個体差はあり、
今まで使ったＲ５では程度の差はありますが、
右上部分に流れが出やすかったです。
広角２８mmのレンズシステムとしては複雑だし、
それなりのバラつきは出やすいかも？です。
再入院させて見たら良いかも知れませんね。
書込番号：5741676
0点
ねぼけ早起き鳥さん、Stock5さん、こんばんわ。
早速ご検証いただきありがとうございますm(_ _)m
私も、先の例を撮影した直後に「ええぇっ〜？？」と思って新聞紙で確かめてみたのですが、28〜35mmぐらいが変で、50mmぐらいまでズームすると、全く問題ありませんでした。
> 広角２８mmのレンズシステムとしては複雑だし、
> それなりのバラつきは出やすいかも？です。
レンズシステムの個体差なんでしょうか…
この件は、もう一度、RICOHさんに相談してみようと思います。。
アドバイスありがとうございました。
----
さて、気を取り直しまして。。
お利口カメラさんに立てていただいた「R5で撮った 秋の景色」のスレに便乗させていただき… 本日（手負いの？）R5にて紅葉などを撮って参りましたので…（＾＾；
http://photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/lst?.dir=/439d&.src=ph&.view=
（またもや、秋っぽくない写真も混じっていますが…ご笑覧のほど…^^;）
13枚目(R0014914)は、モミジじゃないんですが、ねぼけ早起き鳥さんのお写真にインスパイアされたものです。（マネっ子とも言いますが… ^^;）
なお、最後の方の３枚は、桜です！
すわ狂い咲きか？と思いきや、冬に咲く「コヒガンザクラ」の種類だそうです。でもなんだか、春をちょっぴり先取りした気持ちでうれしくなっちゃいました〜（^o^
追伸：
左下の像の乱れは、5枚目(R0014810)、7枚目(R0014822)で目立っている感じです。また、15枚目(R0014992)はR5を逆さまに持って撮影したので、逆に右上が乱れていると思います。
まぁ像の乱れの件は、なるようにしかならないと思いますので… RICOHさんに相談することにいたします。。m(_ _)m
書込番号：5742281
0点
ミズゴマツボさん
お写真ありがとうございました。
都内でもここ数日で一気に葉っぱが散ってしまい、
寂しくなってしまいましたので、
なおさら名残惜しかったです。
R0014776なんかは、私は結構好きな絵です。
私は他の方々ほど詳しくないので、あまりよく分からないのですが、
発色や、シャープさは良くなったのではないでしょうか。
（それだけに隅っこは残念ですね...）
早く「完治」されるといいですね。
書込番号：5748954
0点
お利口カメラさん、こんばんわ。。
> R0014776なんかは、私は結構好きな絵です。
ご覧頂き、ありがとうございます！
R0014776（2枚目）は、紅葉しているツタ？の葉にそこだけ、まるでスポットライトが当たっているかのようでした。気が付いて最初に撮ったのがこの画で、日の丸構図でちょっと反省です。（でもこの後、構図を変えたりして10枚ぐらい撮ったのですが、みるみるうちに日が動いて影の具合が変ってゆき、結局、衝動的に撮った最初のものが一番マシでした…笑）
あ、撮影場所を、先の書き込みでは書いてませんでしたね（笑
横浜市の「子どもの国」です（東急こどもの国線の終着駅です）
さて、「隅っこ」の件、リコー相談センターさんとやりとりさせていただき、本日、再入院の手配が終了しました。明日か明後日ぐらいに、また旅立ちます。（かわいい子には旅をさせよ、と言いますが、させすぎです〜笑）今度はどうなって戻ってくるか、たのしみです。
RICOHさんのアフターケアといいますか、相談センターさんの親切なご対応には本当に感謝です！
書込番号：5749403
0点
これはチャレンジャーではなくて、ごレンジャーでは。。。？
（お気を悪くされないでくださいね。m(_ _)m）
使い道をお聞きしたかったのでした。
名刺の使い方の方が有益のようにも思いましたので。。。
書込番号：5726400
0点
いまは、ボウケンジャー！ﾊﾞｷｯ!!☆／(x_x)
書込番号：5726440
0点
普段400以上はあまり使わないので、
ご希望に添えるか分かりませんが、
http://photos.yahoo.co.jp/ph/a_harry0814/lst?.dir=/f25f&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/
に感度別にアップしておきました。
場所は建長寺講堂、感度以外の設定は変えずに連続して撮影しました。
（さすがにISO100でSS1/2だったので、仕上がりが不安で...）
私個人の感想としては、ISO800までは、パソコンや、
カメラ背面の液晶で見る分には、十分綺麗だと思います。
（甘すぎるかな...）
書込番号：5726686
0点
以前upしていたものを再録します（デジカメヲッチをまねした私家版です）。dc.watchと併せてご参考まで。。
ファーム：V1.42
2つ前のファームですが、この間、ノイズ処理に関するファームアップはされてないと思うので、ノイズに関しては見て頂けると思います（色味については、この例のあとのV1.44で大幅に改善されています）
http://photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/lst?.dir=/6037&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/
書込番号：5726700
0点
watch.impressのテスト、改めて見直したら結構綺麗ですねぇ。
少なくとも私のR3より一段上手なのは確かです。
書込番号：5726709
0点
m-yanoさん お利口カメラさん ミズゴマツボさん
ありがとうございました
書込番号：5726750
0点
黒きさＲａ さん、ちょっとスレをお借りします。スミマセン。m(_ _)m
お利口カメラさん、お久しぶりです！
yahooのアルバム、失礼とは存じながら、隣のフォルダなどにもおじゃまさせてもらいました。カメラ、全部R5ですか？ めちゃくちゃクリヤーかつ発色もよく、本当にウツクシイですね〜。。
（うーん、アユモンさんが私のR5の画像に違和感を言っておられた理由が、よく分かりました。。orz）
書込番号：5726817
0点
黒きさRa さん 私もお邪魔します、すみません
ミズゴマツボさん、お久しぶりです！
書き込みが苦手な性分で、あまり会話には加われないのですが、
お写真はいつも楽しませていただいております。
Yahooのものは、全てR5です。
アップのため縮小したためにExifがみんな飛んでしまっていますが、
最近は、「曇天」「濃い」「シャープ」
を主に使用しています。
あまりお邪魔するのも申し訳ないので、スレを立て直しますね。
書込番号：5726927
0点
未熟者なので、漠然とした質問になりますが・・・
今使っているデジカメがFinePixのF401で、ついに
壊れてしまいました。それで、買い換えようと思い、
初めはＲ４とＦ３０で、悩んでいたのでですが、
決められず、そのうちＲ５が出たりするかなー！なんて
思っていたら、Ｆ３１まで出てしまい、結局２つで
悩んでいます。
基本的に花などのマクロ撮影が多く、リコーはカナリ
魅力的です。しかし、ノイズ（低減されたと言う書き込みも
ありますが）がよくない、とも聞きますし。近くの電気屋に
いってもＲ５の実物がなく、わからないのです。
Ｆ３１は、私の感覚だと液晶もキレイだなぁ・・・と、
触っていて思いました。そんなにＲ５と差はあるのでしょうか？
あと、基本的に、
花とか風景、もちろん人物も撮ります。
欲張りですが、トータル的にはどちらがいいのでしょうか。
ちなみに某電気屋の店員にはＦ３１を勧められました・・・
よろしければ・・・教えてください！
0点
マクロでは確かにR5っぽいですが、
絵作り的にちょっと癖があるかもしれないので事前にサンプルなどをチェックかも？
書込番号：5723795
0点
日常用途、家族写真中心なら F31
旅行用途、風景や動物なら Ｒ５
って、感じですかネ（^^；）
Ｒ５は、描写の点ではあまり硬いこと言わないで、利便
性に割り切ってしまえると、決めやすいような気もします。
組み合わせとして、両方買っても良いぐらい、各々得意
分野があると思います。
書込番号：5723859
0点
Ｒ５とＦ３０を使っていますが、光量の少ない室内撮影ではＦ３０が圧倒しています。
Ｆ３０は、ストロボも一応インテリジェントタイプなので、
感度ＩＳＯ４００〜８００に設定し、ストロボ発光すると、
かなり明るく撮れます。
用途が室内撮影で、重たい一眼レフを持ちたくないときはＦ３０の出番ですね。
Ｒ５は広角28mmから望遠200mmを受け持つオールマイティ・カメラ。
マクロに強い利点はありますが、一芸に秀でた感じは無いですね。
ですから、用途は一般的な日常使い。
ＩＳＯ４００以上はノイズが多く、不満点もありますが、それなりに重宝しています。
書込番号：5723907
0点
R5は28mm〜200mmと言う広い焦点距離で、更にマクロに強いのが魅力かと思いますが、
画質的にはF３１の方が、日常用途、家族写真、旅行用途、風景や動物、何についても満足できるかも？
ただし、FinePixのF401を使われていたと言う事だと、F31（30）は発色・シャープネスの点で多少おとなし目かもしれません。
書込番号：5723951
0点
なんか、未定義な言葉で表現してしまって、
かえって迷わせてしまったようなので･･･（^^；；）
補足
私の考えは、Ｆ31は高感度の利便性で、Ｒ５は
ズームの利便性を評価してお話しております。
高感度が良好で、描写的にオールマイティなのはＦ31、
ズーム域が広く、構図的にオールマイティなのはＲ５
といった感じです。
書込番号：5724065
0点
私は、1年前、店頭でＲ３を触って以来、1年間悩んだ挙句、Ｆ３０を購入しました。
どちらも、良いカメラだと思いますが、皆さんが既に記載しているとおり、スナップなど日夜を問わず気軽に撮れるのはＦ30(31)。
一方、望遠の活用、マクロ撮影といった点では、Ｒ５にアドバンテージがありますね。
私は風景を中心に撮影してますが、Ｆ30(31)は､なんといっても夜に強く、昔のデジカメとは隔世の感があります。
私のブログの写真も参考にしてください。
http://blogs.yahoo.co.jp/tangaroy/MYBLOG/yblog.html?fid=15831&m=lc
書込番号：5724076
0点
こんばんは
コーヒーを入れてから書き込もうと思ったら、
[5724065]でくろこげパンダさんが補足されていました。
守備範囲がズーム軸と感度軸に分かれるので悩みますよね。
ただ、手ブレ補正機はじっとしてくれるような相手や静物対象なら、
基本感度近くで頑張れる点もあるので私の使用経験上（他社手ブレ補正機）ではポイントが高いです。
併用で使い分けるよさがあるとも言えますので、
絞込みが難しいでしょうがよくご検討ください。
書込番号：5724218
0点
R3を所有していますが、下記のモデルが発売されるまでは
くろこげパンダさんが言われるように
F30と両方持っていてもいいなと思っていました。
大きさが許容できればこれなんかいかがですか
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs6000fd/
28mm〜300mm
1センチマクロ
iフラッシュ
超高感度対応
顔キレイナビ
正しくR5とF31を併せ持ったカメラだと思うのですが。
でもやはり大き過ぎますか。
書込番号：5724290
0点
みなさん、お返事ありがとうございます！！
更に悩み始めましたｗ笑
日常生活で使うならば、Ｆ３１の方がオススメなんです
かね？？むぅ〜〜〜！！悩みますｗ
特にみなさんの写真とか（他の書き込みも含めて）
見せていただいていたら、私も上達すればあぁいう
写真が撮れるんかなぁ！とか、思いつつ・・・
Ｒ５の方が写真に味があるように･･･思えるのは
その撮った方の上手さなんでしょうかｗ
書込番号：5725720
0点
＞ Ｒ５の方が写真に味があるように･･･思えるのは
＞ その撮った方の上手さなんでしょうかｗ
技術者は道具を尊び、芸術家は作品を尊びますからネ （^^；苦笑い）
Ｒ５で皆さんに挑戦なさってみては如何でしょうか！？ （^^；）
書込番号：5725841
0点
かつてＲ３を使ってました。
写りに不満はありませんでしたが、私の手には小さすぎたので、ホールデングの相性から今はおもにＧＸ８を愛用しています。
芋焼酎がお好きでしたらリコーさんです。
レモンスカッシュでよろしかったらフジさんへ。。。
えっ、両方？
書込番号：5725863
0点
くりにっくけいのかんぺきちゃんより、おじゃがのどさんこちゃんがこのみです。
書込番号：5726095
0点
以前、ねぼけ早起き鳥さんが「ノイズも味わいのうち」というようなことを書かれてましたけど、ようやく最近、何となく分かってきた感じがします〜（＾＾
ziziっ子さん、そのカメラにどれだけ愛着を持てるか（持てそうか）ってところが、購入を決められる際の、最大の決めてかな、と思います。。
どこに愛着を感じるか、その部分は「人それぞれ」ですものね！
書込番号：5726145
0点
写画楽さん
【コーヒーを入れてから書き込もうと思ったら、…】
真夜中のコーヒー。。。おしごとおつかれさまです。
私は夜が弱いです。
朝もねぼけですが。。。
手ぶれ補正欲しいです。
ミズゴマツボさん
うれしいお言葉ありがとうございます。
だんだんこっちの世界に惹きこまれて来た。。。
ときどき、ゴーヤミックス入りで割ってくださいね。
書込番号：5726357
0点
本日近所の電気屋で、改めてじっくりと実機を触ってきました。
そこで気が付いたのですが、「DISP」ボタンを押して、三分割の
ガイドラインを表示するところまでは、良かったのですが、
なんとガイドライン表示中はAFの枠が表示されないんですね;;
いちいちガイドラインを表示して構図決め→ガイドライン消して
AF枠出して撮影・・・
ちょっとメンドクサイですね。。。
これを解消するには、液晶保護シールなどにマジックでガイドラインを
書いて貼り付けるしかないのかな？
それとも初めからガイドライン付きなんて販売してたら嬉しいん
ですけど＾＾；
0点
およっ、Ｒ５って、そういう仕様なんですか！
Ｆ３０だとガイドライン表示しててもＡＦ枠も
表示されるので、それが普通かと思ってました。
もしそうならＲ６で是非改善してほしいですね。
書込番号：5719226
0点
ハーリーデビさん、液晶ガイドラインの件、そうなんですよね〜
わたしも当初とまどったのですが、「スポットAF」モードにしておけば（見えないですが）AF枠は中央にあるはずですから、そこで半押しして対象物にピンを合わせた後で、ガイドラインを頼りに構図決定、ということで解決しています。
Ｒ５はシャッターボタンがちょっと固めですが、その分、半押し状態で「保持」しておく分には適してますよ〜（笑
（半押しからの押し込みが軽い機種だと、ずっと半押しで持っておくには、指がつりそうになります…笑）
書込番号：5721335
0点
ミズゴマツボさん、シャッター・ボタンが出っ張ってて半押しは楽そうですね。
全押しが固いそうですが、ブレ易い程ではないんでしょう？
書込番号：5721433
0点
PASSAさん、
> 全押しが固いそうですが、ブレ易い程ではないんでしょう？
でかにゃんさんなど、SS1/2でも（補正OFFで,気合いで）ブレずに撮っておられましたし、かならずしも「ぶれやすさ」を助長するものではないと思います（^^
しかし私の場合は、元祖？手振れマンですので…（笑
でも、以前、皆様よりご示唆頂いた持ち方を色々試しており（お利口カメラさん方式で落ち着きつつあります）SS1/8程度であれば、そこそこ、ぶれずに撮れるようになってきました（慌ててると全然ダメですけど…^^;）
ちゅうことで、普段使いには、問題なし、だと思います。。
書込番号：5723171
0点
ミズゴマツボさん、こんばんは。まぁ、固めなのは慣れの範疇でしょうね。私もSS1/2、
しばしば気合いで撮りますが、手ブレ補正OFF！ってのは・・・ もはや神業です。
でかにゃんさんのR5はきっと壊れてるんですよ。ON/OFFを逆に表示しちゃうんですね。
書込番号：5723677
0点
設計者が、『AFマークがあると視覚的妨害になる』 と
判断したのではないでしょうか？
モノサシの目盛りにコマーシャルが入ってたりしたら、
タダでも要らないですからネ〜（^^；；）
どっちの方式が理想かは、よくわからんですが（^^ゞ）
書込番号：5726972
0点
R5のレビューです。
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2006/12/01/Ricoh-Caplio-R5/p1
おそがけのレビューなので、バグ取りが進み、生産が安定してからの良い個体でのテストなのかもしれないが、チョッと誉めすぎか。
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
