 |
 |
 |
画素数：741万画素(総画素)/724万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：380枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全339スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 発表会での撮影はどうでしょうか？ |
0 | 21 | 2006年12月6日 01:25 |
| R5とIXY900ISとF31とではどれがいいですか？ |
0 | 19 | 2006年12月1日 21:50 |
| R1ユーザーですが… |
0 | 4 | 2006年11月28日 01:53 |
| R6についておしえて |
0 | 9 | 2006年11月27日 07:58 |
| メモリーカードについて |
0 | 5 | 2006年11月28日 21:48 |
 ぷらぷら２ |
0 | 6 | 2006年11月25日 22:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
はじめまして。
皆様のお話を見ていてR５の購入を検討しているのですが
ひとつだけ気になる点があるのでよろしかったら教えてください。
室内での撮影がちょっと苦手との書き込みを見かけましたが
室内での発表会などの撮影にはやっぱり向いていませんか？
体育館やホールでの舞台上の子供の撮影をしたいのですが
”７倍ズーム”って事でこれしかない！と思ったのですが
どうでしょうか？
室内ならＦ３１とありますが、かなり遠方からの撮影になるので
７倍ズームが魅力的なんです。
ど素人なので、色具合とかさほど気にならないのですが
表情ぐらいわかる写真が撮りたいです。
室内での遠距離の撮影についてのご意見お願いします。
0点
＞７倍ズームが魅力的なんです。
倍率よりも望遠側の焦点距離がいくらかが重要です．
このコは200mm（35mmカメラ相当）です．
これが必要十分かどうかは被写体までの距離によると思います．
PowershotS3is
DMC-FZ50
などは400mmぐらいあります．
書込番号：5692295
0点
非常に難しい撮影条件になりますので、コンパクト機では向いているものは無いと思います。
撮影距離によりますが、フジ６０００ｆｄ、パナＦＺ７、キャノンＳ３ｉＳくらいの望遠が必要かもしれません。
近寄れるのなら、やっぱりＦ３１ｆｄやＦ３０がいいと思います。
書込番号：5692298
0点
キャノンのＡ７１０ｉＳは、６倍ズームですが２１０ｍｍですので、僅かですがＲ５より望遠が強いです。
ＩＳＯ８００の画質も、個人的にはＲ５よりキレイと思います。
書込番号：5692306
0点
ズーム倍率より望遠側の強さの方が重要ですよ。
ただ…暗い体育館等でコンパクト機での撮影は厳しいと思います。
フジのS6000fdあたりが高感度でシャッタースピードを上げられるでしょう。
望遠側も300㎜ありますのでR5よりは全然大きく写すコトが出来ます。
体育館の広さにもよりますが…300㎜あればそこそこ大きく写せるのではないかと思いますよ。
書込番号：5692326
0点
望遠なら７１０ＩＳです ノイズ目立たず手ぶれに強い
作品作りにも対応できる
書込番号：5692346
0点
ぼんままさん、室内の望遠…とのことでしたら、実機が展示されているカメラ屋さんで、まさに確かめてみることができると思いますよ。もしお近くにそのようなお店があれば是非ご検討くださいm(_ _)m
カメラ屋さんは、発表会よりも明るいと思いますが、感触は掴めるかと思います。
わたしR5ユーザーですが、室内200mmだと、舞台上で動くお子さんの被写体ブレとともに、手振れもかなり影響しちゃうかな、と思います（撮りたい瞬間を間違いなく撮るには、三脚が必須かと思います…。 静物だと「数撃ちゃ当たる方式」も出来ますが…笑）
正直、ぼんままさんのご使用予定ですと（残念ながら）R5には厳しいかな、と思います。。
書込番号：5692351
0点
みなさん、沢山のご意見ありがとうございます。
（まとめてのお礼で申し訳ありません）
レスポンスの速さにびっくりです！
やっぱり室内の遠方をコンパクトカメラで撮影しようなんて
無茶だったんですね。
ただ発表会だけに使うために購入する余裕はなく・・
普段持ち歩いたり、旅行に持って行ったりもしたいんです。
そこで再度質問させてください。
優先順位を
手軽に持ち運べる（コンパクトカメラ？）＞室内でも綺麗＞遠くも撮れる
としたらお勧めはありますか？
花とオジさん や すごいぞ なぞの 少女たちさんお勧めの
Ａ７１０ｉＳはみなさんのお勧めの中では一番コンパクトのようですが
どうでしょうか？
（実物見にこの週末でも行ってみようと思います）
書込番号：5692438
0点
＞手軽に持ち運べる（コンパクトカメラ？）＞室内でも綺麗＞遠くも撮れる
大きさが許容出来るならF31fd(F30)ですかね～
書込番号：5692517
0点
A710IS使いやすさNO1 手ぶれ気になりません
あなたの写真ライフ変わります
書込番号：5692518
0点
他のカメラは、ノイズが多かったり 野鳥を撮影したりするカメラ
書込番号：5692527
0点
Ａ７１０ｉＳは、ファインダーもありバランスの取れた良いカメラだと思います。
只、望遠といっても２１０ｍｍなので、ぼんままさんの希望する望遠かどうかは分かりません。
このあたりは実機を触って見て頂くのが一番です。
最高感度のＩＳＯ８００でも大きく引き伸ばしさえしなければ、十分使える画質だと思います。
他には１０倍ズームでパナのＴＺ１があります。
手ブレ補正も付いており、最高感度はＩＳＯ１６００までありますが、８００になるとあまり実用的ではありません。
Ｌ版印刷までなら、我慢できるかも知れませんが・・・。
このあたりは許容限度に個人差がありますので、試写させて貰って確かめるのがお勧めです。
書込番号：5692667
0点
710もR5も望遠側は同じようなものですね。
200mm f4.8と210mm f4.8
体感できる程、違いはないです。
重さはと言えばR5は166g。
180mm f5.0のオリンパスのμ750は138g。
で、710はと言えば225g。と異常に重いんですよ。
他製品と部品の共通化のためか基本設計が古いのか理由はよくわかりませんが。
＞Ａ７１０ｉＳはみなさんのお勧めの中では一番コンパクトのようですが
どうでしょうか？
そりゃあ、そうです。
他の機種はR5より体感できるほど大きく撮れるとかCCDが大きい（高感度の画質が高い）とか、レンズが明るくR5より速いシャッター速度が撮れるなど撮れる画的にメリットのある機種ですから。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/12/4498.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/08/4846.html
リンク先の中程に同じ場所から広角端、望遠端で撮った写真がありますから画角の違いが分かると思います。
200mmと210mmなんて違いわからないでしょ？
逆に35mm(710)と28mm(R5)はけっこう違いますよね。
（R5よりは）マニュアル機能の豊富さや光学ファインダーがあること、いざとなれば単三アルカリ電池でも動くことに魅力を感じなければ710を選ぶメリットないですよ。
書込番号：5693126
0点
リコーはノイズを画質の一部と考えているのでかなり目立ちます
結局光学式手プレ補正しか使えずぶれてしまいます
グリップないので持ちにくい
書込番号：5693317
0点
RICOH(R5)びいきの者として…（笑
> リコーはノイズを画質の一部と考えているのでかなり目立ちます
R5では新エンジンもあり、ノイズはだいぶん低減していると思います
> 結局光学式手プレ補正しか使えずぶれてしまいます
これは確かにそうですね。他メーカーの光学式補正に比べると、CCD式補正は、ちょっと弱めかなという気がします。
> グリップないので持ちにくい
R5では背面の右側が湾曲しているので、親指を置くのにちょうど良く、ホールド性もかなり健闘していると思います。
逆に、グリップの出っ張りが無い分、携帯性は抜群だと思うのですが…（個人の嗜好ですね ^^）
とはいえ、ぼんままさんのご使用イメージだと、やっぱり一押しにはならないですね（笑
書込番号：5694841
0点
皆さん、いろいろアドバイスありがとうございました。
早速皆さんのアドバイスをメモして店頭でいろいろ見てこようと思います。
（せっかくのアドバイス、まだ理解できていない単語が沢山あるのでがんばって勉強します！）
いろいろ見てまた質問させていただくかもしれませんが、その時はまたよろしくお願いします。
書込番号：5701342
0点
銀鉛カメラの場合
手振れの限界が焦点距離分の１といわれています
ちなみに200mmの焦点距離であれば１/200秒が手振れ
限界です。しかし、軽量のコンデジなら、さらに
手振れ限界が落ちるので1/125秒が限界でしょう。
現場の光量にもよりますが、手持ちで200mmが使えるのは
晴天の日中で、ISOは800位が適当のような感じが
します。室内なら、ISO1600で三脚を使えれば．．．
と思いますが、コンデジで三脚はちょっと引きますねw
書込番号：5715416
0点
> ちなみに200mmの焦点距離であれば１/200秒が手振れ
> 限界です。しかし、軽量のコンデジなら、さらに
> 手振れ限界が落ちるので1/125秒が限界でしょう。
私もよく思い違いして恥をかくのですが、これ（↑）は逆ですよね？
因みに、R5のサイズ・重さ・形状なら1/250位は欲しいところです。
その為に手ブレ補正が付いてるのですが、晴天の日中ならAUTO
（上限ISO200)のままで全く問題ありません。
書込番号：5718245
0点
ご指摘の通りです（恥）
SSが遅くなるほど手振れが大きくなりますね。
NG→1/125
OK→１/500 って感じですねw
ちなみに、本日Ｒ５を通販でオーダーしました。
早ければ週末納品です。ワクワク
書込番号：5719601
0点
この後に1件の返信があります。
１歳半の娘の写真をちゃんと残したいと思い、デジカメ購入を検討しています。
現在は「カメラは光学ズームがちゃんとしてないと」というツマの一声で、数年前に購入したCAMEDIA C-700を使っていますが、大きいのでちょっとした外出には躊躇してしまい、シャッターのタイムラグが大きいので駆け回る娘は液晶画面にさえおさまりません。
そこで、今回はコンパクトで、かつシャッターのタイムラグがないものを選びたいと思うのですが、上記3機種でどれがよいか、皆様のお知恵をいただきたいと思います。
ちなみに、使用については室内の方が７：３で室外よりも機会が多いと思います。また、いい写真があればA4に拡大して保存したいとも思っていますので、A4にしたときの画質に差があれば教えていただきたいと思います。
R5はタイムラグの無さがパンフレットにわざわざ書いてったので、また900ISとF31はコンパクトでいいかなと思って候補に挙げています。ただ、900ISはカメラ屋で試した限り、そんなにタイムラグは無かったのでR5もいいのかなと思ってしまいます。
ただ、この掲示板を見る限りF31の方がよいという意見も多いですし…。
0点
ぐらパパさんの用途からするとF31はお勧めかと思います。
ただ、オートフォーカスのいわゆるピントをあわせるまでのタイムラグが一番長いのがF31です。暗い場所では特にタイムラグが大きいです。
やはり店頭で試しに撮影して体感されるのが一番かと思います。
解像度の点ではCCDサイズがR5、900ISの1/2.5型CCDに対しF31は1/1.7型CCDとCCDサイズが大きいので解像度は高いです。
ただし、これも色合いなど好みもあるかと思いますので解像度が高いから画質がいいと感じるかは一概にはいえません。
900ISとF30のサンプルがあります。若干F31fdは露出を抑え気味に作られているようですが大きな差はF30とはないと思いますので参考までによろしければご覧ください。また、R5も発色はどちらかといえばおとなしい感じだと思います。900ISは彩度、コントラストが強烈です。F30は900ISと比較すると自然な色合いです
900ISとFUJI F30画像比較
http://www.imagegateway.net/a?i=JmokZYzDqr
書込番号：5687176
0点
僕はR5を使ってますが室内には向いてないと思います。
もちろん撮れないことはないんですけど、被写体ぶれは気になります。
ただ、いろいろ調整すれば屋外では抜群です！！色も広角もマクロも！
室内が多いならF31が良いと思うんですけど、A4ぐらいにすると
富士独特のノイズリダクションの影響でザラザラ感がでるかなって
思います。これはUPされてる写真を見た個人的な意見ですがね。。。
900は気軽にさっと撮れそうなので僕も購入で迷いましたが、写真の四隅が流れすぎていたので、やめましたが悪いカメラではないと思います。
参考にならなくてすみません(￣□￣;)!!
書込番号：5687490
0点
リコーのCaplio R1とフジ機のユーザーですが、室内で人物を撮る場合は、いくら広角とマクロではリコーびいきの私でも、R5は勧められないですね。F31fdが向いていると思います。
タイムラグというのは、所謂レリーズタイムラグ（シャッターボタンを押してから実際にシャッターが切れるまで若干、間があること）よりは、むしろ液晶モニターのタイムラグ（現実よりも一瞬遅れて画像が表示されること）かと思いますが、これは光学式ファインダーを搭載した機種（R1のような機種や、一眼レフ機）でない限り、ある程度は仕方がないですね。一瞬早めにシャッターボタンを押す、とにかく多めにシャッターを切ると良いと思います。
書込番号：5687764
0点
>>そこで、今回はコンパクトで、かつシャッターのタイムラグがないものを選びたい
シャッター半押し待ちの「置きピン」をマスターすれば３機種とも
大丈夫です。(^-^)/
書込番号：5687947
0点
よこchinさんが仰るとおり、今はタイムラグを気にすることはナンセンスです(^^;
ＡＦ速度も数年前とは比べ物にならないほど変わりましたし。
望遠がいらないならF31fdもいいと思いますが、C-700UZから“買い増し”じゃなくて“買い替え”をされるのでしたらR5も一理あります。でもやっぱF31fdかな。
書込番号：5689047
0点
初めまして。私もR５をつい最近購入しましたので仲間に入れてやって下さい。
メーカーサイトのサンプル写真を見てマクロの高画質に惹かれて購入しました。実際、接近して撮る分には良いのですが、風景が弱いように思います。
今日も近所の公園の紅葉を撮ってきて家に帰ってPCに取り込んで見てみると顔が青ざめるほどひどい出来でした。特に設定など行わず曇天の中、オートで撮影したのですが、まず紅葉の色が違うし、白っぽい感じに写ってしまいます。
ギターくんさんが調整すれば屋外で抜群でおっしゃってるのは、オートではなくいちいち写真を撮る前に細かい設定をしてるのでしょうか？素人がこのカメラで風景をキレイに撮るのが難しいのなら買い直す必要があるかもしれないと思ってます。
書込番号：5689248
0点
＞オートではなくいちいち写真を撮る前に細かい設定をしてるのでしょうか？
曇天モード、シャープネスをシャープに、色を濃いに、
ISOはほとんど64で、状況によって100、200にして、場所に合わせてEVを-0.7から-1.7ぐらいにして撮ることが多いです。
撮るたびに変更するのはEVぐらいですよ！
書込番号：5689642
0点
グラパパさんの使用目的なら、
F31>R5>IXY900ISで決まりでしょ。
特に900ISはどうも・・・・？
書込番号：5689645
0点
＞ギターくんさん
早速のレス有り難うございました。
書いてもらった設定は、晴天下で撮影する際にも曇天モードで撮影されてるということでしょうか？
書込番号：5689865
0点
agnusさん、ギターくんさん、割り込みすみません。。
以前、晴天下での曇天とAutoの比較をupしていましたので、ご参照いただければと…
http://photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/lst?.dir=/5e2e&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/
紅葉や、草花、とくに緑色の葉などを撮るときには、曇天モードの方がしっくりくることが多いように思います…
書込番号：5690025
0点
R5の購入を検討しているものです。
便乗質問させてください。
ギターくん様
＞僕はR5を使ってますが室内には向いてないと思います。
Oh, God!様
＞室内で人物を撮る場合は、いくら広角とマクロではリコーびいきの私でも、R5は勧められないですね。
この発言の趣旨をご教示いただければ幸せます。
自分は、広角28mm、手ぶれ補正があるため、R5を検討しています。
あと、今まで使っていたカメラにシャッターラグがあるため、それが解消されているものを希望しています。
よろしくお願いします。
書込番号：5690329
0点
ぐらパパさん、こんばんは。
私は1年前、Ｒ３を店頭で触り良いなーと思いつつ、1年間悩んだ挙句、F30を購入しました。
Ｒ５は、７倍ズーム、1ｃｍマクロが良いですね。それにシャッタータイムラグも少ないし。
一方、夜景・室内は苦手でしょうか。
F30は、その逆で、高感度なので、被写体だけでなく背景まで良く写りますね。
ご使用される目的で、どちらかを選択したらよいと思います。
私のブログに写真をアップしてますので、高感度の世界!?をご覧ください。
http://blogs.yahoo.co.jp/tangaroy/MYBLOG/yblog.html?fid=15831&m=lc
書込番号：5690388
0点
みなさま、本当に本当にありがとうございます！
今日、会社帰りにカメラ屋によってこの3機種をいろいろといじってきました。
半押しであればレリーズタイムラグはどの機種もあまり考えなくてよいことがよくわかりました。
また、皆様のアルバムを見せていただいた結果、自然の色で写っている画像はF31のものが多いようで、気に入ってきました。あと、高感度もいいものですね！
デザインとしてはIXYがいいなと思いましたが、R5のようにいわゆる「一気押し」でも速いと謳っている機種がいいのかな（光学7倍もやっぱり捨てがたい）と思ったのですが、結局はF31が第一候補となりました。皆様のご意見、ぜひ参考にさせていただきます！
…あとはプリンターです…エプソンかキャノンか…悩みはつきませんが、こちらは別の板で質問させていただいております。
書込番号：5690488
0点
みやこどりさん、こんにちは。
＞室内で人物を撮る場合は、いくら広角とマクロではリコーびいきの私でも、R5は勧められないですね。
＞この発言の趣旨をご教示いただければ幸せます。
う～ん、リコーのカメラも気に入っているので、悪口に聞こえることはあんまり書きたくないのですが、率直な感想を書いておきますかねぇ（苦しい答弁。笑）。
一言でいうと、「肌の色が綺麗に写りにくい」ということです。とりわけ室内のような暗いところでは、「ちょっとなぁ」という感じがしますね。
もっともR5は、私のR1よりは大幅に改善されているとは思いますが、私が作例写真などを見ている限りでは、同じような写り方をしているような印象を持っています（あくまでも私の主観です）。
「室内で人物」というのならば、F31fdが満足できる写真が撮れそうな予感がする、ということです。
書込番号：5691931
0点
＞agnusさん。
＞晴天下で撮影する際にも曇天モードで撮影されてるということでしょうか？
晴天でも、曇天モードです！あと手ぶれ補正は常にオフです！
＞みやこどりさん。
僕の場合室内でもISO200以上にしないのと（ノイズが気になるため）、
R5の手ぶれ補正は正直あまり使えないので、シャッタースピードが落ちてぶれやすいんです。。。
ISOを上げても気にならなければいけるかな。。
書込番号：5695050
0点
ギターくんさんレス有り難うございました。今度色々設定を変えて試してみたいと思います。
ただ、フルオートの設定のままでそこそこ良い画質で出してくれないと素人は困りますよね。
書込番号：5695431
0点
難しいですね。
それぞれに個性があるので自分が何をしたいのかにもよりますね。
書込番号：5702118
0点
R5の購入を考えております。店頭で試した感じですと「ズームレバー」がやや使いづらいかな？と感じましたが。。。感度が1600まであがることと、画像エンジンが新しくなっているあたりに興味があります。
リコー製品は発色が自然なところ、広角28mmがあること、起動が早いなど大変気にいっています。
そこで質問ですが、
１．高感度撮影で800くらいまでならなんとか実用になるか？
２．画質はR1～R4よりも向上しているのか？
どなたかお教え願いませんか？？
0点
個人的には高感度は縮小すれば実用だと思いますがこればっかりはひとそれぞれの基準なのでなんとも言えないかも？
同様に画質も絵作りに多少変化があるため旧シリーズと比べるのは難しいかもしれないですね～。
書込番号：5684327
0点
こちらに実写例が掲載されています。
ご参考にされてはいかがでしょうか？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/08/4846.html
書込番号：5684412
0点
SYMマニアさん、
レッツラゴさん紹介の物の他、より実際的写真としては、
http://www.flickr.com/photos/hirosan/258828736/
http://www.flickr.com/photos/hirosan/258836047/
http://www.flickr.com/photos/hirosan/258841219/
右のMore properties でExif情報が見れます。
左上all sizesからフルサイズへ行けます。
フルサイズからは、Back to the Flickr photo page
で戻ってください。
ファームウェアは、色がどうのこうのの初期バージョン。
（1.44以降では、AWB変更で色味が変わっている）
ISO400と800はSS1/4secですね。
書込番号：5685472
0点
ほんと個人的意見ですが、iso200までが常用ですね。
どうしてもなら400使います。
モノクロで1600にして遊んだりしますが。。
書込番号：5687497
0点
初めての書き込みで、うまくいかなかったみたいですのでもう一度同じ質問をします。どなたかお教えください。
R6の情報がありましたが、R5との違いがよくわかりません。
よろしくお願いします。
ほんとうはGX8の次期モデルを待っているのところなんですが。
http://www.caplio-r6.com/
0点
＞R6の情報がありましたが、R5との違いがよくわかりません。
＞もう一度よくよく見たら写真はなんとR5じゃないですか。
写真がR5の上に、仕様もほとんどがR5のままですよね。
液晶モニターにいたっては、R5の23万画素から15万画素にスペックダウンしてますよ。
R4が2006年3月発売、R5が2006年9月発売ですから、R6は来年3月に発売となる可能性はありますが、当然スペックアップしてくると思いますし、1月ってのは無いと思われますね。
メーカー保証２年って言うのは、あるとうれしいですが．．．
書込番号：5678588
0点
ちょっと以前にこの板にて、Rシリーズは５で終わり？？という噂？が載りましたよね。
横文字は苦手なのでよく分からないのですが、単に写真は最新機種のR5を載せてあるだけかな、R6出るって本当かもな、と思っちゃいました。R5ユーザーとしては、うれしくもあり、悲しくもあり（？）
気になって、RICOHさんのHPを見てみましたが、Ｒ６に関する情報は、まだ出てないみたいですね。
書込番号：5678597
0点
前にもケースの広告があって、消されて、すぐに発表があったような・・・・
http://www.fotokoch.de/digifoto/43183.shtml
R6もサイズはあまり変わらないのか？
ヨーロッパのディーラーは、何かを掴んでいるようだねぇー。
イギリス（香港）、ドイツは要注意か。
書込番号：5680653
0点
しばらく静観するしかないみたいですね。来年を期待したいです。すぐに返事をいただけるのはうれしいですね。これからもよろしく。
書込番号：5680969
0点
そろそろR50が出る頃ですよね。国内販売するかどうかは判りませんが・・・
書込番号：5681454
0点
みなさんご関心がおありなのでしょうが、よく探して来られますね。
感心いたします。
Site Map には、２００７年２月とありますから、マユツバとも現実味があるとも、どちらに思われても仕方ないですよね。
でも期待するのがユーザー心理です。。。あなたは？
http://www.caplio-r6.com/Site_Map.html
書込番号：5682069
0点
次は何になるのか知りたいですよ。
スペック・ダウンした機種に、ディーラーがR50じゃなくてR6という名称を使ってる
ところが「Rシリーズは５で終わり」って噂に信憑性を感じるのは私だけかしら？
書込番号：5682242
0点
【「Rシリーズは５で終わり」】
絶滅危惧種愛用倶楽部を立ち上げようかなあ～。
えっ？みなさんすでに部活中でしたか。。。
書込番号：5683866
0点
Ｒ５を近日中に購入する予定です。メモリーカードのメーカーにもこだわった方が良いのですか？とりあえず１Ｇぐらいのものを購入するつもりですがどなたかアドバイスをよろしくお願い致します。
0点
バッファローのRSDC-G1Gなんか、１Ｇで4,000円前後で
買えます。ただ安いだけのノーブランドは要注意です。
書込番号：5674226
0点
ぼくちゃん.さん、C2Dさんありがとうございます。お二方はデジカメ購入時どのようにメモリーカードを選びましたか？お教え願えれば幸いです。
書込番号：5674608
0点
自分は先日Ｒ５を買いＳＤカードも買いました。
将来性を考えて、150倍速で2GBを選択し、
トランセンド TS2GSD150を5980円で購入しました。
ちゃんと動作してます。
書込番号：5689222
0点
別にどのようにと言うことは有りませんが。
安くてトラブルのなさそうなと言うことでトランセンドを。
書込番号：5690136
0点
でかにゃんさん、「ぷらぷら」シリーズ第二弾、ありがとうございます！
綺麗な紅葉ですね～ 電車の色も紅葉チックっでなかなか。
曇天モード、大活躍ですね～
【0318】28mmならではの広がりがあって、物静かな雰囲気がとてもうれしいです。手前の芝生でうねっている根っこが、全体にすごく落ち着きを与えているように思えて、すごくお気に入りです！
（EV0.0で撮られてますが、ちょっと露光オーバー気味でしょうか・・？）
【0212】竹林のシルエットの向こうに陽を浴びる紅葉。清冽な日本の秋って感じがして、澄みきった空気が伝わってくるようでとってもいいですね～。こうゆう場所で私も写真を撮ってみたいなぁとおもってしまいました。。
ところで【0212】って何ですか？（湯の花？ お菓子？）
書込番号：5676572
0点
連続レスすみません。
上記の【0318】って、改めてExifみると ISO64 S.S.1/2秒ですけど・・？？ かなり工夫されてません？？
書込番号：5676588
0点
ほんっとすみません。
２つ上の、【0212】竹林のシルエットの・・・ は、【0226】でした。
（なんだか今日はどうかしてます…泣 お騒がせしてスミマセン…）
書込番号：5676668
0点
ノイズが嫌いなのでできる限りＩＳＯ６４でがんばっております。１/２までなら気合をいれれば！！
【0212】はワラビもちです☆
ちなみに手ブレ補正はすべてオフにしてあります。
書込番号：5677589
0点
>【0212】はワラビもちです☆
わ、わらび餅っっすかぁ～！
いやぁ、身近な物もマクロで撮ると普段から想像もできない表情を見せるんですね～！！
> １/２までなら気合をいれれば！！
> ちなみに手ブレ補正はすべてオフにしてあります。
すごい、、でかにゃんさん、体育会系ですね（爆
手ぶれ補正、オフにした方がやっぱり良い感じですか？
（私にはとても無理ですが…汗）
書込番号：5678295
0点
ん～どうなんでしょう？？
なんともいえませんね。。
ただオフにしてもこの機種ではたくさん撮れる(バッテリーの面で)ので連写を併用すればなんとか大丈夫ではないでしょうか？？
あと基本的に明るめなので露出は低めのほうがいいかも？しれないです☆
書込番号：5678549
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
