 |
 |
 |
画素数：741万画素(総画素)/724万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：380枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全339スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＡＦについて。 |
0 | 13 | 2006年9月24日 14:45 |
 R5レビュー（デジタルARENA） |
0 | 1 | 2006年9月20日 23:08 |
| 価格は？ |
2 | 4 | 2006年9月21日 07:11 |
| 老若男女向けとしてCaplio-R5は向いているかどうか |
0 | 10 | 2006年9月22日 10:26 |
 R５の長所・短所 |
0 | 3 | 2006年9月26日 19:11 |
| 動画撮影時のズームのことほか |
0 | 3 | 2006年9月21日 01:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
Ｒ５をお持ちの方に、お願いがあります。
ＡＦスポット設定にて、
青空の雲の無い所でＡＦがＯＫでますか？
因みにＲ３では雲の無い所でもＯＫ（緑マーク）でます。
ＦｕｊｉＦ３０では青空の雲の無い所では駄目で
青空と雲の境目だとＯＫです。
私が少しの間使ったＲ５は、スポットでは
合集率大変に悪かったです。
お暇な方よろしくお願い致します。
0点
Stock5さん、質問を返して申し訳ございませんが、
> 私が少しの間使ったＲ５は、スポットでは合集率大変に悪かったです。
Ｒ３と比べての印象ですか？ 私は常時スポットで使うので、これは大問題です。
書込番号：5464035
0点
Stock5 さん、カメラど素人の素朴な質問です。
秋の空は高いといいますが、デジカメは、スポットAFでその時々の空や雲の高さの違い（そこまでの距離）がわかるんですか？どれでも無限遠じゃなくて・・・
R5が空をスポットAFでは無限遠と判断しないということですか？
F30のようなコントラスト検出方式では、コントラストのないものは、判断不能というのが普通だと思いますが違うんですか？
R5のような位相差検出方式+コントラスト検出方式では、どういう挙動になるか興味のあるところです。一面ベタな相手だとどっちもうまく行かない気がしますが・・・・
書込番号：5464182
0点
PASSAさん
私もスポット常用派なので、Ｒ５最初戸惑いました。
・・・あくまでＲ３との比較です・・・
いろんな場面で試してますが、皆さんと同じ場面は？と
考えて空を例にしただけです。
例えば逆光気味の寺とか、寺の上の塔（名前何て言うのかな？）
のようなものとかはＲ３でＯＫでもＲ５は、
スポットでは殆ど駄目でした。
Ｒ５、マルチＡＦならＯＫでした。
アユモンさん
難しい事は置いといて（＾＾
私の質問が簡単に書きすぎてますね。
Ｆ３０のＡＦは極めて正常な結果だと思います。
結構暗い所でも合集してくれますので、
コントラスト検知では優秀だと私は思います。
今回の質問の意図は、
あくまでＲ３（４）との比較が目的です。
＞一面ベタな相手だとどっちもうまく行かない気がしますが・・・・
一応私のＲ３では、雲の無い青空で
ＡＦはＯＫ（クリーン）でます。
暗い場所でのＡＦはＲ３が、駄目な暗さでも
Ｆ３０は合集します・・・
書込番号：5464221
0点
急降下していた購入意欲が、とうとう墜落しました・・・
書込番号：5464259
0点
Stock5さん、ブレとピンボケの判別もできない素人の質問に丁寧にお答えいただきありがとうございました。
R3/4が（AF精度はともかく）スポットAFでが合焦サインを出して撮影可能になるシチュエーションでR5は合焦・撮影とならないということですね。RICOHのR5開発担当者の残業が増えそうなお話です。
暗い所のコントラスト検出方式AFでR3/4/5が、F30に優るのは厳しいでしょうね。
こんなん使ってAFポイント明るくしないと駄目かも
TriPod Batterty LEDライト
http://www.thanko.jp/tripod.html
えっ、こんなんじゃ光届かない？
書込番号：5464400
0点
PASSAさん
＞とうとう墜落しました・・・
（＾＾とり合えず、エンジンの調子が悪くて
草原に不時着程度にして置いて下さい。
また、その内、離陸・・ブーン！
・・他の方の良いレスが、有ります様に・・・
アユモンさん
＞素人の質問に丁寧にお答えいただきありがとうございました。
とんでも有りませんです。
私も、素人でーす。
それよりも、はずかし。
・・合集、、って変換してますね
アユモンさんの変換みて、
・・合焦、、見て、おお、これだ！
書込番号：5464432
0点
＞ PASSAさん 2006年9月21日
急降下していた購入意欲が、とうとう墜落しました・・・
ええっ！わたしもPASSAさんの後を追い、コンデジ（RICOH）路線に行こうと思っていたのに・・・
RICOHは”こだわり派”ということで、昔から参入する機会をうかがっていたのに残念です。かつて父親が使っていたリコーダイヤという二眼レフを使ったのが最初でしたが・・・・・
ismのある素晴らしいものを出すのに何故か”どこか落としている”。まぁ、コレがRICOHのいいところですかねぇ、でも、全てのユーザーが寛容な人間ではありませんよ、リコーさん！！
書込番号：5464859
0点
のらくろ軍曹さん、いい加減にアルバム何とかして下さいよ。何度クリックしたことか・・・
まぁリコーは２眼レフの頃から、いわゆる高級機というモノは作ったことがないですね。
GRにしてもレンズに金掛けたから必然的に高くなっただけで、カメラの品質という点では
何十年経っても変わりません。相変わらず普及機メーカーです。
でも私はそういう気楽なとこが好きなんです。いかにも実費分だけ払ったって気がして・・・
軍曹殿のパナも私のＲ３もまだ充分現役張れますますから、次にしましょ、次に。
書込番号：5464953
0点
＞いい加減にアルバム何とかして下さいよ。何度クリックしたことか・・・
へい、ごめんなさい。そのうち何とかします。小官のつたない写真からみな様にお見せできるものを物色します。
それにしてもRICOHという不器用なメーカーは好きですねぇ、世の中みんな”Ｃ社”のような優等生ではつまらないですから・・・・
の〜んびり待ちますか・・・・・
書込番号：5465019
0点
ちなみにオリンパスのμ８００はベタでも薄暗いくても、どこもかしこも合掌します。素晴らしいです。
書込番号：5466292
0点
ぐうたらタラコ さん、こんにちわ。
確か、μ800は、1/1.8インチCCDだったと思います。
コントラスト検出方式AFでは、R5のような1/2.5インチCCDに較べて有利だと思います。
書込番号：5467468
0点
PASSAさん、当方のアルバム見れますか？どうもリンク先が間違ってたような。
書込番号：5473568
0点
ご苦労様でした。軍曹殿はワイドがお好きなんですね。
やっぱし次のコンデジはリコーにしましょ、素早いしマクロも強いし。
書込番号：5473671
0点
こんばんは
なんかＷＢ安定してませんか？オリジナル画像なのでしょうか？
ＡＷＢも優秀だと書いてあります、ズームレバーも操作し易いと…
デジタルＣＡＰＡ１０月号では、インプレでＷＢは色がコロコロ変わるような事が書いてありましたし…
書込番号：5462484
0点
売り出されたばかりですが意外と値下がりは早いかもね？
http://shop.arena.nikkeibp.co.jp/item_info/10002750081181.html
このペースで下がってくれれば10月末にはかなり下がってるかな？
他社からも新製品出るけど広角側がイマイチだから広角側28mmのＲ５は意外と値下がりしないかも？
3万円台前半まで下がれば買っちゃおうかな。
その内不具合も解消されるでしょうね。
どこかの売りっパナしの製品と違いリコーさんはちゃんとファームウエアアップデートしてくれますね。
1点
>どこかの売りっパナしの製品と違いリコーさんはちゃんとファームウエアアップデートしてくれますね。
ファームウェアのアップで、例の大不評のプレビューボケボケを修正できないでしょうかねぇ？
出来そうな気がするんですが、、、ぜひ、早く修正して欲しいです。
なんで、そんな仕様に決定してしまったのか？と思います。
書込番号：5462223
0点
＞どこかの売りっパナしの製品と違いリコーさんはちゃんとファームウエアアップデートしてくれますね。
あの会社は昔、「まねした電器」と呼ばれていました。
リコーは、利口。
書込番号：5462497
0点
年内早々に値段２９８００円位はすぐにいきそうな予感…
いつも見に行くキタムラの初期値（初店頭価格）で、３９８００円の下取り５０００円引きですから（３４８００円+ジャンク３００円？笑）
書込番号：5462547
0点
みなさんこんにちは。
貴重なご意見ありがとうございます。
欲しいのですがまず初期(の頃の)ロットはパスで時期ロット以降を待ってます。
財布のアップデート待っています(\_\)
ボケボケプレビューやはりファームウエアで修正していただきたいですね。
リコーのレンズ気に入ってます。
28mmで言いレンズありました。
----------
まねした電気の配送倉庫のトイレの落書きに。。
技術は「まづした」
給料は「まづした」
などとありました・・・
書込番号：5463340
1点
デジカメを買う時は何を撮りたいかによって機種を選別する必要がある、とよく言われますが・・・・
・撮りたいものは特に決まってない。
・撮りたいと思ったものを撮りたい時に撮る。
・特にアレコレ考えず、シャッターを押すだけ（全てAUTO任せ）。
・でもプリントアウト後の画像はそれなりに良いもの。
といった老若男女の誰でもそこそこ扱えるデジカメとして、単刀直入にCaplio-R5は向いていると思われますでしょうか？
RICOH通の皆様のご意見をお聞かせいただけると幸いです。
0点
RICOH通ではありませんが・・・。
どちらかと言うと、好き嫌いのハッキリする個性的な機種だと思います。
老若男女の誰でも・・・・
なんでも撮る・・・
と言う事なら、キャノン、パナ、フジなどから選ばれる方が無難と思います。
書込番号：5460676
0点
絵作りは好みの問題ですから別として、機能的には文句なしの一台ですよね。
Rシリーズは初代から注目していて、28-200＋手ブレ補正機能付きになったR3以降は、
毎回「買うぞ！」と思うのですが、レンズカバーがね．．．（泣）。
R1やR2のようなスライド式のレンズカバーになれば即欲しいんですけどね．．．。
この際、レンズキャップでも良いんですけどね．．．。
似たような機種にオリンパスのμ750というのがあります。
防塵・防滴機能がプラスされていますが、広角側が35mmからなんですよね．．．。
スキーに持っていくには最適なんでしょうけど、R5に後ろ髪を引かれますね（笑）。
書込番号：5460698
0点
まめまさん、こんにちは。
【老若男女の誰でもそこそこ扱えるデジカメとして、単刀直入にCaplio-R5は向いている】
か、どうか。。。写真少年には向くと思いますが。。。
Ｒ３＞＞ＧＸ８と使っています。
Ｒ３は手放してしまいました。
Ｒ５はお店で触っただけですが、Ｒ３／４との優位性は特に感じませんでした。
フジフィルムさんのＦ３０は、いつも人にススメて自分ではなかなか買えないでいる機種ですが、
こちらの方がお訊ねの範囲には向いていると思います。
人物の顔の写りも、撮られた人の納得が得られやすいと感じています。
書込番号：5460761
0点
結果から言うと、向いていないと思います。
画質を求めるなら最低限露出はいじらないといけないカメラです。
これはコンデジ全体に言えることですが、R5ではさらに「リコーらしさ」が出ちゃっています。
AUTOで撮るならやっぱりF30とIXYをオススメしてしまいます。
R3持ちの写真少年より。
書込番号：5461486
0点
話題と関係ないことですが．．．（汗）。
SAGA佐賀さんって前々から時々お見受けしますが”少年”だったんですか？（大汗）
書込番号：5461504
0点
Y氏in信州さん
＞SAGA佐賀さんって前々から時々お見受けしますが”少年”だったんですか？（大汗）
自称「少年」です。
嘘です。本当に未成年です。
書込番号：5461519
0点
>自称「少年」です。
>嘘です。本当に未成年です。
そうでしたか〜。それはそれは失礼しました。 m(__)m
書込番号：5461528
0点
写真少年のSAGA佐賀さん、失礼いたしました。
露出はいじるものと思っていた、気持ちだけの銀塩写真少年です。
Y氏in信州さん、そろそろお年頃で。。。
余談ですが、私のカラオケの１８番は「北斗を仰ぎ見れば」です。
歌詞がびびび。。。なのが気に入って。
ところで、アルバムの「鶏頭」と「西洋朝顔」と「百日紅」がいいですね。
背景のぼけ具合が何とも云えず。。。
書込番号：5461889
0点
こんにちは。
皆様、レスありがとうございます。
今週末にデジカメ購入を予定しており、R5とPanasonic-FX50を候補にあげて、最終的にはR5に絞ったのですが、いざ購入直前になったら、家族でも使えるもので、かみさんと子供とおふくろさんが出掛けた時（自分がいない時）でも気軽に扱えるものを・・・・という思いが出て来て、自分一人で決めたR5で果たして突っ走ってイイものか？と自問自答の状態でしたので質問させていただいた次第です。
いただいたご意見アドバイスをもとに
R5、FX50、IXY800IS、F30、μ750あたりで家族会議を開こうかと思います。
皆様、ありがとうございました！
書込番号：5465655
0点
昨日R５をさわりました。
長所 スポーツモードにすると、連写が１０枚可能です。
この機能は正直いいと思いました。
コンパクトが良く、レンズカバーあり。
・短所
POWER スイッチが「ゴマ」みたく小さいので、
押しづらいです。
某P社 TZ１の場合、連写は５枚まで。
連写機能はR５が勝っております。
コンパクトが悪い、レンズカバーなし。
レンズキャップは、
ご購入された方はどうされたのでしょうか？
気になるところです。
0点
まだ購入したばかりで，よくわからないのですが，
> POWER スイッチが「ゴマ」みたく小さいので、押しづらい
ということについては，私は長所と受け取っています。バッグに入れていて，何かの拍子に電源が入り，壊してしまうということがないので。きっと，そういう意図で，メーカーは作っているのだと思います。
Ｒ５の一番の長所は，何と言っても，コンパクトボディーで，２８−２００ｍｍという画角レンジにあります。
あと，操作性がよいということで，ＲＩＣＯＨ機のＡＤＪ．ボタンが気に入っています。大変便利です。
マクロに強い点も，いいですよ〜。
書込番号：5460137
0点
仕様表に載ってませんが、1秒当たりの連写枚数は、どのくらいでしょうか？
書込番号：5460226
0点
下のスレの
仕様編R3/4/5の違い
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera06/DC06522.html
にありますね。
R4は、
2816/2048 約2.5コマ/秒
1280/640 約 4コマ/秒
R5は、
全画像サイズ 最高 2.8 コマ/秒
4コマ/秒は、なかなか愉しいですね〜。
書込番号：5480539
0点
はじめまして。ご存じの方は、お教えいただけると幸いです。
手持ちデジカメがかなり古いので、買い換え予定です。
子供の運動会撮影などに向いているものとして、
リコーのＲ５／Ｒ４、パナソニックのＴＺ１の３つが候補です。
小さくて光学ズームの倍率が大きいものということで、この３つに絞りました。
いまのところ、リコーのＲ４が最安24550円で買おうかと思っています。
新製品Ｒ５が出ましたが、Ｒ４と比較して最安でも15000円高いメリットが
あまり感じられません。ただ、動画撮影時のズームがＲ４はできないようですが、
Ｒ５は、できるようになったかご存じの方はお教えください。
また、上記３機種を比較してのアドバイスがありましたら、
お教えいただけると幸いです。
ＴＺ１は、動画撮影時のズームが可能で魅力的ですが、
店頭で見たとき、電源スイッチやモード切り換えダイヤルが
きゃしゃで（こわれそう？）、好きになれないでいます。
0点
動画は640x480 15fpsです。通常は、30fps
fps 一秒間のコマ数。
15fpsだと、動きの遅い動画ならば、良いですが
動きが速いとカクカクするので、動画には
期待しない方が良いです。
書込番号：5458265
0点
さっそくのコメントありがとうございました。
ただ、私の書き方が悪かったのか、
知りたかったのは、フレームレートのことではなく、
動画撮影時に光学ズームがＲ５では使えるか、ということでした。
パナソニックのＴＺ１は使えるようですが、
Ｒ５はだめそうですね。
となると、３つの候補のどれにするか、悩みます。
リコーは同じだめなら、コストパフォーマンスでＲ４
でも、ＩＴメディアのレビューをよんだらＲ５
（デザインも一番いい）
でも、動画撮影で光学ズーム使用可でＴＺ１
う〜ん。
書込番号：5459575
0点
R5だと、動画撮影中に光学ズームは使えないようですが、デジタルズームは使えるようです。
書込番号：5463027
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
