 |
 |
 |
画素数：741万画素(総画素)/724万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：380枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全339スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 液晶画面のちらつき |
4 | 10 | 2007年3月27日 11:01 |
 Windows Vista 対応の Caplio Software |
1 | 0 | 2007年3月23日 09:59 |
| ケースについて |
2 | 8 | 2007年3月21日 22:03 |
| 購入検討中です |
4 | 5 | 2007年3月21日 18:58 |
| テレマクロについて教えて下さい |
8 | 35 | 2007年3月21日 18:10 |
| シマシマ…？ |
5 | 55 | 2007年3月18日 21:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
今年の１月にCaplio R5を購入したのですが、
電源ボタンを押すと液晶画面が電波障害が
おきるようにザザザとちらつくような感じが
あるのですが、皆さんのカメラもこのような
現象おきますか？
また、たまに電源ボタンをいれたときに、
完全にピンボケしている状態があります。
電源入れなおすとその状態はなくなります。
たまにしかならないのでリコーさんに言っても
わかってくれなそうで心配です。
皆さんのカメラそんな現象もおきますか？
ちらつきのようなものは、毎回出るので悪化
すると不安です。
初期不良でしょうか？
1点
先月、GX8の補助用として購入して使っています。
電源スイッチのオン、オフを繰り返してやってみましたが、私のR5は、そのような現象は発生しません。蛍光灯に向けて、オンにしてみたら、少しですが、ザラつきました。でも、一瞬です。パソコンの近くでやりましたが、出ません。
無線機の発信中に電源をオンにしたら、少しザラつきました。でも、モニターが立ち上がってからは、ザラつきはありません。ピンボケもないので、ラウドラップさんのは、ひょっとして初期故障かも知れませんね。
書込番号：6114137
2点
ラウドラップさん,こんばんわ。
おそらく、このR5板の過去スレ、
> [5818976] 液晶について
に、関連した事項が載っていると思いますので、ご参照いただけますと宜しいかと思います。
R5では「ちらつき」はかなり普通に起こる現象のようです。
私のR5でも出ますが、悪化したりはしておりません。。＾＾
書込番号：6114328
1点
↓もしかして、これではないでしょうか？
[5562518] フラッシュチャージ中のノイズについて
書込番号：6115449
0点
皆様ありがとうございます。
掲載いただいた、過去の質問に関して
確認した限りでは、
液晶画面のちらつきはフラッシュをたいた
時などに起こっているようですが、
私の保有しているカメラは
電源入れたときにどこの場所でも必ず、ちらつき・ざらつきが
出現します。
屋外でも毎回でてきます。
ピンボケも含めて
一度メーカーに聞いてみます。
書込番号：6116824
0点
ラウドラップ様
横レス申し訳ありません。
１月にR3からR5に買い換えました。
R3では出なかった症状がR5ではラウドラップ様と同様な症状がでます。
・突然のピンボケ。
皆さんのように電源ONOFFもしくは、バッテリーを抜き差ししても１日中直りませんでした。
・撮影した写真の３割近くがピンボケ
フラッシュなしで撮影したものをPCに取り込むとボケています。
三脚を使ってブレてないはずのものもボケてました。
・ちらつきに関しては、屋内での撮影時によく現れます。
そこで、リコーに相談しようと思っていた矢先に投稿をみかけました。お問い合わせされたとのことですが、リコー側の返答はいかがでしたか？？
ピンボケも毎回ではないので、理解してくれるか少し心配しています。
書込番号：6147633
0点
僕のｶﾒﾗではその様な症状は出ていませんので購入した所に持って行き修理してもらった方が良いと思います。
書込番号：6155437
0点
esperoさんへ
＞電源ONOFFもしくは、バッテリーを抜き差ししても１日中直りませんでした
私のカメラのピンボケは、そこまでひどくありませんでしたが、
突然やってきます。悪化しないか不安です。
先日メーカー側に問い合わせてみましたが、
液晶のちらつきは、カメラの性能上の問題であり、
故障や初期不良ではないと言い切っていました。
ピンボケに関しては、
その製品の性能上そのようなことはおきないとのことでしたので
初期不良の可能性もあるとのことで
修理センターに問い合わせてみてくださいとのことでした。
ただesperoさんもおっしゃているとおり、
毎回起きる現象ではないので、
診断した結果が何も異常なしで
終わりそうな気がするので心配です。
書込番号：6163231
0点
液晶画面のチラツキは、リコーのカメラには顕著に現れます。
同じ蛍光灯下と言っても、昼光色の場合の方が強く出ます。
屋外でも出るようなら、リコーのサービスに言ってみた方がいいでしょう。
リコーは他メーカーに比べると、サービスはしっかりしています。
まずは購入店に持ち込んで、そこの店員(出来れば店長クラスの人)と、現象を確認して購入店を通してリコーに持ち込む方がいいと思います。
私は、GRDを3回、GX8を1回新品に交換してもらっています。
書込番号：6165494
0点
急行くまの さん
返信ありがとうございます。
お店に持ち込んで商品を比較というのは、
確かに、不良を見極めるのは最短距離ですね。
一度持ち込んで見るのも検討します。
書込番号：6166165
0点
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/caplio_soft_win01.html
R6に同梱されてるものなのでしょうね。R6発売日に旧機種ユーザが寂しい思いをしないように登場、みたいな。
1点
100円ショップ（ダイソー？）のケースがR3かR5の掲示板で紹介されて
いたと思います。
書込番号：6136859
0点
じじかめさん どこかで一瞬改名されていましたね^^;
お勧めとはいきませんが・・・
最近は薄型コンパクト化が多いので、
R5が意外と入らないケースが多いです。
裏に対応機種で書いてあれば少しは安心出来るかも。
チャックで3辺開けて貝のように開くケースは危ないです。
すべって落としそうになります。
書込番号：6137197
0点
ブ厚いR5がしっくり収納できるケースは少ないですね。
エレコムのCaplio対応表です。参考になさってください。
http://www.elecom.co.jp/support/list/digicame-case/ricoh1.html
ちなみに私が使用しているケースは、この表では「Ｘ」になっているZSB-DG004です。販売店で実機が入ることを確認して買いました。
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/zsb-dg004/
内側のバンパーフレームにR5の横幅がぴったり収まります。なおかつケース内にバンパーフレーム幅分の余裕があるのでストラップをR5の周囲に這わせるようにキレイに収納できます。観音開きなので出し入れの際カメラを落下させやすいですが、それさえ注意すればカメラをバッグの中に放り込んでおくのには軽くて手ごろなケースかと思います。
色・デザインは、う～ん・・・。機能オンリーで私は選びました！愛用のR5を持参してお店で試してみてください。
書込番号：6137307
1点
僕のカメラはオリンパスのμですが、
ニコンのを使っています。
webか、ニコンのSCでしか買えなかったと思いますが
ニコン×PORTERのデュアルソフトケース
http://shop.nikon-image.com/campaign/nos_porter/index.html
とても良いデザインで気に入っていますよ。
下のスレッドで、かわいいケースは無いですかねー
とあったので、電気屋さんでR5を入れてみました。
きついかな？と思ってたけど、入れてみたら普通でした。
かわいいので、女の子にもおススメ。
書込番号：6138400
0点
HEXARさん,じじかめさん,staygold_1994.3.24さん, れったむぶーるさん,きさらぎ2月さん,BoKu SAKURAさん貴重な情報ありがとうございます。みなさんの ご意見を参考に今日カメラ屋さんに出かけてみようと思います。購入したらまた書き込みさせていただきます。
書込番号：6140658
0点
本日、下記ＨＰのケースを購入してきました。
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-022/
首にかけるタイプとどちらか迷ったのですが、ベルトにかけるタイプの方がじゃまにならないかと思い、こちらに決めました。あと落下防止スパイラルストラップも付いていて、もしもの時も安心です。情報をいただきましたみなさん、本当にありがとうございました。
書込番号：6143438
1点
遠目の波の写真を撮りたいので、光学ズーム7倍以上のものを探しています。また、海外旅行に携帯するので軽いカメラ（150ｇぐらい）が良いと言う事で、Ｒ５か、EXILIM Hi-ZOOM EX-V7の2つで迷っています。
V7は新しくて一万円以上高いのですが、他にＲ５と比べて優れている点などあるのでしょうか？ 素人が使うにあたってこれといって相違点が無ければ、Ｒ５にしようかと思っています。
アドバイスよろしくお願い致します！
1点
う～ん、多分、動画の性能が良いという謳い文句
ですから、その辺でお店は価格を付けてると思います。
それにR5は去年の９月ですから…
V7は結構早く価格が下がる予感してます^^;;
ここの書き込みを見てる限りでは…（無責任ですが^^;;）
個人的にはパナのTZ3がおすすめです^^;;
書込番号：6114861
2点
遠目の波とは難しそうなお題ですね～ イメージできません^^;
広角側についての用途はどうでしょうか？
28mmVS38mmのようです。
EX-V7の値下げはグラフをみる限りでは順調ですね。
最初の1ヶ月後に1万円値下げを基準とした時に、
いまだに下げ続けている点がちょっと気持ち悪いです。
2機でデザインは全然違いますね・・・
コンパクトが前提なら100g位は関係ないと思います。
突起がある方が逆に気になるかも？
R5は1㎝マクロが楽しいです。
EX-V7は動画がよさそうです。（←メーカーサンプルを見た感想）
EX-V7は出たばかりなのでEX-V7のクチコミを
覗いて見るしかないですね。
一応は今後も考えて旅行の携帯性重視ではなく、
活躍の幅が広い物で考えた方が後悔は少ないです。（多分）
書込番号：6115230
1点
＞Ｖｉｃｔｏｒｙさん
アドバイスありがとうございます。
ＴＺ３ですか、、私もフィルターかけたら出てきて考えてたのですが、クチコミでも結構評判良さそうですね！ ただ、230ｇっていうのがちょっと気になってます。お店に行って触ってみます！
＞staygold_1994.3.24さん
アドバイスありがとうございます。
V7のクチコミでは、ズームがそこまで調子良さそうではない点が気になります。
メインの用途は、海外でのｻｰﾌﾄﾘｯﾌﾟの時に、毎日のように波や風景、食事などの写真を撮ってﾈｯﾄにアップする事です。（１年のうち半年ぐらい）なので極力ｺﾝﾊﾟｸﾄで、かつズームに優れてるものが良いです（欲張りですネ ＾＾；）
とりあえず、TZ3をお店に見に行こうと思います♪
書込番号：6116862
0点
サーフトリップの時に！！！
ということは、これ↓なんかをお持ちで。。？
http://www.dicapac.jp/features.html
http://www.dicapac.jp/size.html
デジカメさんの防塵性、防水性についてはご参考まで↓。
http://blog.nikkeibp.co.jp/kenplatz/it/special0611b/112349.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/17/3809.html
書込番号：6117314
0点
3月18日（日）にｶﾒﾗのｷﾀﾑﾗにてR5のﾌﾞﾗｯｸ色を\21.000で購入しました。ｼﾙﾊﾞｰは現品限りでさらに\2.000引きの\19.000でした。R6が出た事もありほとんど在庫限りの所が多いので購入するのであれば早急に対応した方が良いと思います。光学7.1倍はかなり良いです。他のﾒｰｶｰに比べてかなり安いと思います。
書込番号：6142519
0点
ＴＲＳ２７９０ＰＰＯさん、
33mm（35㍉換算200mm）で撮影する意図は、大きな像倍率が欲しいからですか？できるだけ離れて撮影したいからですか？背景のボケが必要だからですか？
R3/4/5マクロで最大像倍率で撮影できるのは、200mm（35㍉換算）で最接近撮影じゃなかったようなきがしますが・・・
とりあえず、33mmマクロ
http://farm1.static.flickr.com/84/263371957_5c04cf4e35_o.jpg
フルサイズ画像は、Flickr に沢山あります。
http://www.flickr.com/search/?q=R5&page=2
書込番号：6128973
1点
マクロについて、広角端と望遠端で比較撮りした画像を、以前upしていたので再録します。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/lst?.dir=/5673&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/
望遠端は、きっちり14cmではないですが、合焦マークの出る出来るだけ近い位置で撮影したはずです。
（逆に、広角端は、1cmではないです。近すぎると影が出まくるので）
ご参考まで。
書込番号：6129044
2点
テレマクロ使って最短距離で撮影できれば
一眼レフの1/2倍程度の（背景の）ボケは
期待できると思いますよ。
ただ、最短距離ギリギリで撮るのは、最初は
ピントが上手に合わなかったり試行錯誤が
あるかもしれません。
書込番号：6129384
1点
ちなみに、私のアルバムの[Caplio R5にて]の4枚目、
R1065977 タンポポと綿帽子
は、テレ端マクロ（35mm判換算200mm）で、合焦するぎりぎりまで近づいて撮影したものです。（もちろんＲ５）
背景（地面）はしっかりボケてくれています。。
書込番号：6129868
0点
右上のリンク先のアルバムは、
すべてCaplio R5で撮影しています。
書込番号：6129977
0点
ミズゴマツボさんの腕が良いいんでしょうけどR5が欲しくなってきました。
等々力渓谷の横穴式古墳ですね・・・。
書込番号：6130584
0点
腕は…ハッキリいって良くないです＾＾；
手振れマンですし。素人ですし。
諸賢方、先輩方には到底かないません…。
Ｒ機が、ばっちりハマれば、バッチリ撮れる、っていうことだと思います。
ここにupしているのは6千枚中の30枚ぐらいですから、その陰には累々たる ・・・・ orz（でも、失敗もまた楽しいです。。）
書込番号：6130729
0点
ＴＲＳ２７９０ＰＰＯさん、スレがタイトルにそぐわない内容で延びてしまっていて申し訳ありません。
テレマクロに関しては、2番目の書き込み（アユモンさんの次のです）のリンク先をご参照頂きたく御願い致します。 m(_ _)m
書込番号：6130834
0点
スレ主さんが見ておられるか分かりませんが…＾＾;
> 望遠側で14センチで撮影した写真を見たいのでお願いします
レンズ先端から被写体までの距離を定規で測りつつ、撮影しました。
・35㍉換算200mm(望遠端) 距離14cm ↓
http://photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/vwp?.dir=/2294&.src=ph&.dnm=1aa7.jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/lst%3f%26.dir=/2294%26.src=ph%26.view=t
---
カタログでは14cmが最短距離となっていましたが、がんばってみると？、10cmでも撮影できました。（合焦マークは出ませんが）
・35㍉換算200mm(望遠端) 距離10cm ↓
http://photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/vwp?.dir=/2294&.dnm=d6c7.jpg&.src=ph&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/vwp%3f.dir=/2294%26.dnm=1aa7.jpg%26.src=ph
---
なお、拡大して撮ることが目的であれば、出来るだけ近づいて（広角側で）撮影したほうが大きく撮れます。
・35㍉換算31mm(広角端) 距離1cm ↓
http://photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/vwp?.dir=/2294&.dnm=d255.jpg&.src=ph&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/vwp%3f.dir=/2294%26.dnm=d6c7.jpg%26.src=ph
アユモンさんが、[6128973]にて、
> 33mm（35㍉換算200mm）で撮影する意図は、大きな像倍率が欲しいからですか？
> できるだけ離れて撮影したいからですか？背景のボケが必要だからですか？
>
> R3/4/5マクロで最大像倍率で撮影できるのは、200mm（35㍉換算）で
> 最接近撮影じゃなかったようなきがしますが・・・
とおっしゃっていた通りで、目的によっては、望遠側マクロが万能ではないと思いますよ ＾＾;
補足：天井蛍光灯のみで撮影したので、暗くて写りは悪いです（あくまで被写体との距離別での撮影範囲のご参考まで）。トリミング等、画像調整は一切しておりません。Exifもそのまま残してあります。
書込番号：6136064
1点
ミズゴマツボさん、勉強させていただきました。アルバムも素晴らしいです。実はR5を使用している身ですが、自分はR5をただ持ってるだけだあ～と思いました。今日からはもう恥ずかしくて人にR5使ってるなんて言えないです。貴重なお話と作品、ありがとうございました。
書込番号：6136292
0点
ありゃ、テレ端で10cmまで寄れるんですねぇ。ちゃんとピント合ってるし・・・
一体何なんでしょうね、このイイ加減なスペックは???
R6の最短撮影距離が伸びてブーブー言ってますけど、現物を比べてみないと
ホントのことは判らないかも。
大切なのは撮影距離より、その時の最大撮影倍率なんですけど、もしそれが
大して変わらなかったりしたら今までの議論（他スレの）が馬鹿らしい。
書込番号：6136379
1点
お隣のＲ６板ですが、Stock5さんが、[6098543]にて
> Ｒ６、テレ端マクロが２５ｃｍに変わりましが、
> 実際の使い勝手が気になる所です。
> 個体差などで、実際には２０ｃｍ以下でも
> 撮影可能な固体があるかも知れませんね。
と仰っておられたこと、まさに実感いたしました。
PASSAさん、
> 一体何なんでしょうね、このイイ加減なスペックは???
Ｒ機は、未知な可能性が盛りだくさんで、楽しいじゃないですか～！！ ＾o＾/
書込番号：6136833
0点
わあ～っ、ホントだ～っ！
ミズゴマツボさん、私のＧＸ８もテレ端８５ｍｍで“８ｃｍ” でしたっ！
（カタログ値テレ端１０ｃｍ）
ちなみに、ワイド端２８ｍｍでは１ｃｍ（カタログ値）ジャスト。
合焦マークが出なければぼけぼけですけど。。。
ＴＲＳ２７９０ＰＰＯさん
「学術研究」の内容がよく分かりませんが、
歪が問題になるようでしたら、テレ側使用がオススメです。
書込番号：6137901
0点
ねぼけ早起き鳥さん、
レンズからの計測位置がメーカーと同じと言う前提ですが・・・
いわゆる誤差である可能性もありますが、許容錯乱円の大きさ（ピントがあっているという判断）に客観値はないというあなたの主張にもとづけば、メーカー基準より大きい錯乱円（jpegだと若干あれこれありますが）をあなたが許容できる（ピントが合っていると判断する）ということに過ぎないかもしれません。
書込番号：6138016
0点
アユモンさんの言われる通りで、ミズゴマツボさんに伺おうと思ったのですが、
屋内で４cmの違いは大きいですからね、許容範囲の差じゃないと思い直しました。
疑問点は、
１．壁と定規の隙間。定規よりも後ろの壁の方にピントが近い気がします。
２．ピントを合わせた点。画面中心より左に合っています。手持ちですね？
これらが重なって誤差を生じたのかも知れませんけど、それにしても４cmも
外せば、いくら節穴の目を持つ私でも判りますよ。
書込番号：6138146
1点
この後に15件の返信があります。
ご無沙汰しております。
逆光気味にて、Ｒ５で撮影した画像なのですが、画面右上に横縞？がでてしまっています。
以前ハーリーデビさんが[5820819]でupされていた症状と同種のものでしょうか…
（これまでも逆光で、かなり撮っていたのですが、今回、初めてシマシマが入ってしまいました。）
http://photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/vwp?.dir=/2294&.src=ph&.dnm=2b06.jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/lst%3f%26.dir=/2294%26.src=ph%26.view=t
液晶画面でも明らかに分かる症状でしたので、ほぼ同じ構図で何枚か撮り直しましたが、（程度は異なるものの）すべて同じような位置にシマシマが生じてしまいました。
これって、何という症状なのでしょうか。（R5板以外に恐らく既出かと思いますが、検索するためのキーワードすら分からないので＾＾;）
同じ物を順光で撮ると、全く問題なしです。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/vwp?.dir=/2294&.dnm=9b4a.jpg&.src=ph&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/vwp%3f.dir=/2294%26.dnm=2b06.jpg%26.src=ph
また、これ以降に色々撮っても、全くシマシマは出ませんでした。
Ｒ５にとって何か不得意な条件が重なって「たまたま出た症状なのかな」と思っており、あまり心配はしていませんが…ちょっと気になりましたもので、教えて頂けますと幸いです。。m(_ _)m
（なお、上添の写真は「逆さ撮り」した上下逆の画像を回転させましたので、実際には撮影画面の左下側に症状が出ていたということになります）
0点
とりあえず「縞」で検索してみました。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%8E%C8&BBSTabNo=9999&Reload=%8C%9F%8D%F5&LQ=&SortDate=0&PrdKey=00502011038
書込番号：6096973
0点
太陽など強い光源が逆光ぎみだったりすると出るようなのでスミアの一種とか言われているようですね～。
真相は謎ながら昔からよく出る普通の現象なので撮り方を工夫するのがいいらしいです。
書込番号：6097148
0点
そう、「取り合えず検索」ですよ。
「縞々」「バンディング」「banding」等々、R3/4の板で語り尽くしましたので
R5の板ではもう人気のない話題ですが、結論から言いますと、気になる場合は、
その画像をサポートに送って相談されると無償で鏡胴を交換してくれます。
2週間近く要入院ですが、治癒後再発したケースは聞いたことが有りません。
R6を手に入れ次第修理に出し、帰ってきたらR5 vs. R6の比較画像をUPする。
その後売却して頂くってのが、私ども野次馬が最も喜ぶ対処法です。
書込番号：6097164
3点
R5の板で「シマシマ」を検索してみました。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%83V%83%7D%83V%83%7D&BBSTabNo=9999&Reload=%8C%9F%8D%F5&LQ=&SortDate=0&PrdKey=00502010970
書込番号：6097215
0点
ミズゴマツボさん
こんにちは。
私のＧＸ８でも、同じようにお日様ダイレクトなどの逆光では出まくりです。
私は故障ではない、
と勝手に思って、ゴミ箱に放り込んでいますが、
お日様ダイレクトでなくても、
頻繁に出るようになれば、検査入院ですね。
書込番号：6097467
0点
あわわ、皆様、短い時間の間にご回答頂き、ありがとうございます。
ちゃんとした？用語がわからなくても、「シマシマ」とかでもチャレンジするべきでした。反省しております。
（次回、どなたかが「シマシマ」で検索されると、このスレもヒットするわけですね＾＾;）
ヒューヒューポーポーさん、早速の検索ありがとうございます。
からんからん堂さん、
＞ 真相は謎ながら昔からよく出る普通の現象なので
そうなのですか～。。わたし知識が浅くって。勉強になりました。
PASSAさん、
> R6を手に入れ次第修理に出し、帰ってきたらR5 vs. R6の比較画像をUPする。
> その後売却して頂くってのが、私ども野次馬が最も喜ぶ対処法です。
Ｒ６、私もすっごく気になってます～（笑
たぶん、購入すると思いますけど（軍資金に乏しいため）値段が落ち着いてからになると思います。人柱は、どなたかに御願いしようかと… (＾＾;
ねぼけ早起き鳥さん、
> 私のＧＸ８でも、同じようにお日様ダイレクトなどの逆光では出まくりです。
そうなのですか…【歌にならいて】のお写真は、すごく綺麗なものばかりなので…（＾＾
症状は、頻繁には出ませんので、今回は旅には出さないことにします。
【歌にならいて】のお写真達も、もうすっかり春ですね！
そういえば、「綿毛一つの 最後の便り」、久しぶりに身震いしました。見せて頂きありがとうございます。
書込番号：6097707
0点
あちゃー、この「持病」、R5でも残ってたんですね。
とりあえず、保証期間のうちにメーカー修理に出すことを
お勧めします。おそらく鏡筒ユニット交換になると思います。
私のR3でも以前出まして、修理したらスッキリと完治しました。
R3は今でも超愛用機種ですが（ちゃんと使ってますヨ(笑)）、
シマシマとは全く無縁の状態が続いています(^^)v
＃逆光でも出ませんよ。
鏡筒ユニットの不良が原因で外部から不正な光が入ってしまい、
それがブルーミングを引き起こしてシマシマが発生する、
そんなロジックでしたっけ？（全然違うカモ(^^;）
書込番号：6097813
1点
ミズゴマツボさん
ご覧いただきありがとうございました。
銀塩以来の２／３６の法則にしたがって、ゴミの山を築いております。
春になりましたね。
ミズゴマツボさんのアルバムをいつも楽しみにしております。
最近では、
【Ｒ００１５１４３】に身震いいたしました。。（＾＾）！
右上の電柱のぼけがなんともいえないです。。。
LUCARIOさん
私の場合、「シマシマ」はある条件が重ならないと出ないような気がしています。
例えば、ミズゴマツボさんのアルバムで、
【Ｒ００１１５１１】などのようなときはやはり出ません。
ミズゴマツボさん、
ご心配でしたら、LUCARIOさんのおっしゃるとおり、検査入院をオススメいたします。
書込番号：6097896
0点
あの頃のやり取りが今となっては懐かしい・・・
LUCARIOさんと私とは、ほぼ同じ時期にR3を購入し、ほぼ同じ時期に入院させ、
現在もR3のユーザーという因縁めいた腐れ縁を持つのです。
粗筋はLUCARIOさんの仰る通りですが、その時私はブルーミングではないという
意見を述べました。
何を言っていたのか思い出せませんが（私のこと、どうせたいしたこっちゃない）
逆光とか、かならずしも入射光の強さに依存するとは限らないからです。
何れにせよ完治しますので、保証期間を忘れないようにしておれば良いだけです。
書込番号：6098116
0点
【逆光とか、かならずしも入射光の強さに依存するとは限らないからです。】
PASSAさん
私の場合ですが、
・逆光時に出ます。順光では経験がありません。
・入射光が強い時にでます。弱ければ出ません。
・ＣａｎｏｎさんのＰｒｏ１でも出ます。
ということで、検査入院は見送っております。
書込番号：6098251
0点
Nikonでも問題になってましたね。
・逆光時に出ます。順光では経験がありません。
・入射光が強い時にでます。弱ければ出ません。
ねぼけ早起き鳥さん、いい加減に書き過ぎました。ゴメンナサイ。
これ等の条件は当てはまります。
私が疑問に感じたのは、レンズには強い光が当たってるのですが、必ずしも被写体、
または背景から強い反射光が入ってくるとは限らない、と言う点です。
現象は同じでも、D200の原因とは異なるように、Pro1のとも異なるかも知れません。
実は私も入院させるつもりはなかったのですが、サポートの考え方を知りたくて
電話しましたところ、成り行きで入院を勧められ、従った次第です。
書込番号：6098459
0点
LUCARIOさん、こんばんわ！
> あちゃー、この「持病」、R5でも残ってたんですね。
持病といいますか、これまで6000枚近く撮っている中で初めての症状でしたので、ちょっとびっくりしちゃった次第です。
なので、おそらく、滅多に出ないのでは？と思います。（Ｒ５でも普遍的に持病として残っているのでしたらば、この板でももっと話題になっているかと。。）
私、価格コムはＲ５板から見始めましたので、Ｒ３／４の頃の話題は（膨大過ぎて）把握できていません。（不勉強ですね…ゴメンナサイ＾＾;）
> とりあえず、保証期間のうちにメーカー修理に出すことを
> お勧めします。おそらく鏡筒ユニット交換になると思います。
ご助言ありがとうございますm(_ _)m
とはいえ、私のＲ５は、既に2回、レンズユニット交換してもらってますので…（＾＾；
明日以降も頻繁に出るようでしたら再考しようと思いますけど、今のところは、からんからん堂さんが言われていたように「撮り方を工夫する」もしくは、ねぼけ早起き鳥さんの言われていたように「故障ではない、と勝手に思って、ゴミ箱に放り込んで」ということで付き合って行こうと思います。。！
（ねぼけ早起き鳥さん、アルバムみていただきありがとうございます。。）
------
あ、そういえば最近、何故か全く、ハングしなくなりました。
（２ヶ月ほど前までは、使用日の３日に１回は何らかのハングが起っていたのですが…汗）
Ｒ６の発売が間近なのを察知して（簡単に買い換えられないように）頑張ってるのかな？？（笑
書込番号：6098833
0点
ねぼけ早起き鳥さん、
前述の通り、治癒後再発したケースは聞いたことが有りません。
しかしながら、R5でも発生したということは、このレンズ・ユニットには、
LUCARIOさん曰くの「持病」が潜んでると思います。
（バンディングだけを指してるのではありません）
他のスレ（アユモンさんの）で触れましたけど、R6の最大の「目玉」は、
薄くなったボディではなく、設計し直されたレンズ・システムだと、
私は思います。
書込番号：6099076
0点
【前述の通り、治癒後再発したケースは聞いたことが有りません。】
PASSAさん、ありがとうございました。
ご自身のご経験では確認されていないという理解でよろしいでしょうか？
ミズゴマツボさん、ご判断はお任せいたします。
書込番号：6099130
0点
> ご自身のご経験では確認されていないという理解でよろしいでしょうか？
いいえ、私のみならず、上でLUCARIOさんも
> シマシマとは全く無縁の状態が続いています(^^)v
と報告されてますし、
R3/4の板で、再発して困ったという話を聞いていないという意味です。
書込番号：6099176
0点
ありがとうございました。
くだんに関係あるなしに関わらず、
Ｒ６のレンズ・システムは興味深々ですね。。（＾＾）
書込番号：6099205
0点
> Ｒ６のレンズ・システムは興味深々ですね。。（＾＾）
んんん～～～。
僅かとは言えテレ端の口径が縮小されてしまい、
しかもテレマクロが25cmから、ですよねぇ。
んんんんんん～～～。
リコーといいフジといい、どうもこの春モデルでは
「そのメーカー、そのシリーズ最大の武器」を
安易に投げ捨ててる印象があります。
書込番号：6099362
0点
【んんんんんん～～～。】
LUCARIOさん
ねぼけの「んんんんんんん～～～～。」は、
・１／６０００の症状の完治の見極めはムツカシイ？
・「持病」が潜んでいる患部はレンズ・システム（ユニット）？
・「持病」はインシュリンでは治らない？
で、ぷらす・まいなす含めて、イコール「興味深々」です。。。
書込番号：6099648
0点
本件に関しましては、アユモンさんが立ち上げられたスレ（やたら長いけど）を
ご参照下さい。[6085249]から、このバンディング問題に言及しております。
ところでミズゴマツボさんには申し訳ないですが、たまたまLUCARIOさんが
お越しですので、この場をお借りしてレンズの状態を伺いたいと思います。
LUCARIOさんにお聞きしたいのは（ミズゴマツボさんにも）、[6085249]で私が
持ち出しました、ウツブセ状態での電源ON/OFFです。
レンズに挙動不審な点は見られませんか？
私のR3はアスファルトへの落下テストもクリアしたほどの健康体なので、全く
参考になりません。何かお気付きの点が有りましたら教えて下さい。
書込番号：6099941
0点
この後に35件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
