 |
 |
 |
画素数：741万画素(総画素)/724万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：380枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全339スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ヨドバシで |
0 | 2 | 2007年1月4日 09:03 |
 スポーツ撮影に適しるコンデジは？ |
0 | 11 | 2007年1月3日 21:56 |
 Ｒ３＆Ｒ５・・再度 |
0 | 11 | 2007年1月3日 14:07 |
| 液晶について |
0 | 15 | 2007年1月3日 12:40 |
| R5 ファームウエア更新 |
0 | 7 | 2007年1月3日 11:42 |
| 青空ナビ |
0 | 7 | 2007年1月2日 19:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
３７０００円台で売っていました。
他店より１円でも高い場合は・・・・
といつものフレーズが目に入ったので
おそるおそるケータイを取り出し
だめもとで価格コムの
最安値を見せると
なんと！あっさりと２６０００円台にしてくれました。
(ポイントはつかず）
やってみるもんだね〜最高です！
0点
はじめまして。失礼いたします。
スポーツシーンの撮影に向いているコンパクトデジカメを探していて、
レリーズタイムラグが少ないということでR5にたどり着きました。
7.1倍＋オートリサイズズームで望遠で狙えるのも魅力です。
あと、ツーリング中の山、海などの風景写真や、ちょっとしたスナップを撮影しますので、28ｍｍの広角も魅力です。
ほぼ、この機種の購入で決定しているのですが、
ピントが合いにくいとか、ブレがひどいとかいう評価も見つけましたもので、スポーツシーンを実際に撮影されている方の感想をお聞きできたらと思い、書き込みしました。
自分は、スポーツはスノーボード滑走中の写真、サーキットでのオートバイ走行の撮影がメインです。
0点
スポーツ撮影ではファインダーのある機種でないと
難しいと思います。
書込番号：5831515
0点
シーンモードのスポーツを選ぶと，シャッタースピードを稼ぐために，増感し，結構ノイズが多めですね。私としては，許容範囲を超えているので，スポーツモードは使えません。
手ブレ補正の効きも，前機種に比べると，よくなっているものの，他社機に比べると，付いていないよりは多少マシというレベルです。
書込番号：5831597
0点
皆様ありがとうございます。
いろいろと問題点はあるようですが、おそらく今使っている機種（コニカミノルタ ディマージュＸｇ）よりはいいと思いますので･･他にお勧めの機種がなければこれを購入しようかと思います。
確かにファインダー欲しいですね。うまくファインダーで狙えない分、連写で対処できればと思ってます。
スポーツモードは自分の許容範囲か、試して見ます。むりだったら。。がんばってタイミング合わせて撮るしかないかな。
もちろんスポーツ撮影にはデジタル一眼がいいのでしょうが、そこまで本格的に写真を撮るつもりはないし、持ち歩きが大変なので、コンデジで一番適切な機種をと考えています。
書込番号：5831655
0点
>もちろんスポーツ撮影にはデジタル一眼がいいのでしょうが、そこまで本格的に写真を撮るつもりはないし、持ち歩きが大変なので、コンデジで一番適切な機種をと考えています。
ってことは、パナのFZ-7とかでも大きいんですよね。
だったらR5でいいと思います。
私は旧機種R4で、スポーツスナップを撮っています。
書込番号：5831686
0点
スポーツ撮影なら，パナソニックのＦＺ７がお勧めできます。手ブレ補正も強力だし，ＦＺ系の中では，非常にコンパクトで軽量です。Ｒ５に比べるとかなり大きくなってしまいますが。
Ｒ５と同じ２００ｍｍまでなら，キヤノンのＰｏｗｅｒＳｈｏｔＡ７１０ＩＳもいいですね。手ブレ補正の効きも抜群ですし，レンズがよいので，画質もなかなかのものです。
書込番号：5833841
0点
ありがとうございます。Ｒ５ネットで注文しました！
早速スノボで取りまくってみたいと思います。
FZ-7,Ａ７１０ＩＳともにいいなと思いましたが、
スノボのとき、ポケットには入らず、リュックに入れて持ち歩かなきゃいけないのがちょっと面倒かなと思いました。
まずはコンパクトなものから、で
Ｒ５で満足できなかったら、これらも検討したいと思います。
書込番号：5834234
0点
ねこにゃーさん
よろしければ、結果報告をお願いします。
書込番号：5835769
0点
FZ7は、ボチボチ新機種発表でショ。。。
書込番号：5836507
0点
PASSAさん、あまり飲みすぎない様に、
・・薬もアルコールも・・・
メーカーに入院していたＲ達が帰って来ました。
修理内容書はコメントが簡単すぎて内容は今の所分りません。
とりあえず、撮ってみました。
色味は（Ｒ５，Ｖｅｒ１．４４）似た感じですね。
Ｒ５、ピンがピタと合えば広角＆テレ端もそれ程
ボワーとした感じも無く良いのではないでしょうか
・・・Ｈａｒｄで撮ってます・・・
解像度はＲ５のが少し良いようです。
全てスポットＡＦですがＲ５は、、
サンプルの日陰、時計では２、３度で合焦しました。
Ｒ３は一発でした。
日陰だとＲ３はたちまちノイズが見えてきますが、
Ｒ５はＲ３に比較するとノイズ少ないですね。
オマケのＡＮＡはＲ５ではやはり難しいです。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=147054&key=1651222&m=0
0点
Stock5さん
とても参考になりました。
>・・・Ｈａｒｄで撮ってます・・・
とは、シャープネスがハードの設定と言う事ですよね？
くだらない質問ですみません＞＜
書込番号：5633953
0点
ハーリーデビさん
＞シャープネスがハードの設定と言う事ですよね？
Ｈａｒｄと言う設定は無かったですねm(__)m
シャープ・標準・ソフト・
のシャープ設定の事でした。
Ｒ５，シャープ設定にしても
それよりもまだＲ３の標準の方がシャープな気がする（＾＾）
書込番号：5634096
0点
Stock5さん
早速のレスありがとうございます^^
>Ｒ５，シャープ設定にしても
>それよりもまだＲ３の標準の方がシャープな気がする（＾＾）
Stock5さんのサンプルを見て、私もそう感じました^^;
ちなみにUPして頂いたR3の、シャープ具合の設定はデフォルト(標準)だったんでしょうか？
書込番号：5634135
0点
ハーリーデビさん
＞ちなみにUPして頂いたR3の・・・・・
Ｒ３は全て標準設定です。
ハーリーデビさんの他のスレを簡単ですが
読ませて頂いた所Ｒ４が良いのではないでしょうか？
なにより安いですし（＾＾）
Ｒ４はＲ３の安定発展版でＲ３の完成形な感じです。
Ｒ３．４とＲ５、スペックで大きく違うのは、
ビデオ機能をお使いの場合
Ｒ３〜４は、３２０×２４０
Ｒ５は・・・６４０×４８０・・他社並み
書込番号：5634210
0点
Stock5さん、ありがとうございました。
こんどは絞り値とピントの整合性もばっちりで納得です。
これで気持ちよく飲めます。。。♪
書込番号：5634301
0点
やっと帰って来ましたか、お待ちしておりましたよ。
こうやって並べられないと見分けが付かなくなりましたね。
R3の方が一見綺麗に見えますが、輪郭強調が強いのでしょうね。
私の好みではないですが、R5の明るさが正道だと思います。
トータルな画質はR5の方が上みたいですが、それも「多少」ですねぇ。
液晶の視野角が広がったのは魅力ですが・・・
Stock5さんには感謝しなければなりません。
予定では棚の肥やしになるハズだったR3を愛おしく思うようになりました。
薬ってホント、怖いですよ。特に抗生物質。善玉菌も皆殺しです。
書込番号：5634488
0点
Stock5さん
>ハーリーデビさんの他のスレを簡単ですが
>読ませて頂いた所Ｒ４が良いのではないでしょうか？
ドキーｯ！
Ｒ４頭になかったです！
しかも私の過去レスまで見て頂いて・・恐縮です^^;
Ｒ４は全く研究していなかったので、これからまた忙しくなります^^;
ちなみに私は、動画をコンデジで撮影する事には、全く興味が
ありません。そういう意味でいくと、ますますＲ４かも！
ちなみに、これからＲ４についていろいろと、私なりに調べて
みますが、Ｒ５とはどこらへんがちがうんでしょうか？
今気が付く(気になる)点は、
・画素数が少ない、液晶が見やすいかどうか？
・画質は？
う〜ん。今から調べてきます！
書込番号：5634599
0点
ねぼけ早起き鳥さん
＞これで気持ちよく飲めます。。。♪・・・
気持ちよくほどほどに飲んでくださいませ！
PASSAさん
＞輪郭強調が強いのでしょうね・・・・・・
＞液晶の視野角が広がったのは魅力ですが・・・
輪郭強調はPASSAさんと同じ様に感じます。
液晶は確かに綺麗ですね。
今、手元にＲ５二台あるのですが、
マニアックな目で撮り比べたら其れなりに差が見えて面白いです。
この複雑なレンズシステムを小さなボディに
詰め込んでますのでレンズの個体差などを観察できます。
世間の流れは高画素ですが、
現時点で1/2.5型ＣＣＤでは５〜６００万画素で
良いのでは？思ってしまいますね。
ハーリーデビさん
Ｒ４は早く研究しないと市場からなくなりますよぉ！
Ｒ４では一度もファーム変更等無かったですから
ね。
ある意味悪いところ無かったのかも！（＾＾）
書込番号：5634799
0点
私もR4とR5で悩んでいます。
ビックカメラに「レスポンスが早いのが良い」と言ったら、ricohのR5を勧められました。
しかし、この機種は素人が使える機種ではないとか、
1/2.5CCDに700万画素も詰め込んだから、画質が汚いとか言われいます。
WEBで公開されている写真や、店頭でカメラの液晶画面で見る限り、汚いとは思わないのですが、
オート撮影した写真をPCで見ると悲惨なことになるのではと恐怖です。
画素数を落としたR4のほうがキレイに写るという話があり、どちらにするか迷っています。
書込番号：5834467
0点
kou850さん、こんにちは。
別の掲示板の話題ですがご参考まで。
【[5820293] ノイズの多い理由は】
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?ItemCD=005020&MakerCD=70&CategoryCD=0050#5820293
好みの問題もありますので、お後はご自身の眼でご判断を。
書込番号：5834662
0点
kou850さん、こんにちは。ねぼけ早起き鳥さんご紹介のスレの最後の方に
ミズゴマツボさんがワザとノイズの出易い状況を撮影してUPされています。
これをそのまま等倍で見ますと「ウェ〜！」と驚かれるでしょうが、現実には
画像を等倍で見ることはほとんど無いでしょう。（アラ探しする時以外）
それに、どんなカメラでも等倍で見るとノイズは見えますからね。
R5は、少なくとも私が使っているR3よりはウンと綺麗ですよ。
書込番号：5834868
0点
本日R5を手に入れました。
現在GE Digitalも共に愛用しています。
液晶について質問したい事がありまして書き込みました。
液晶をつけている状態でフラッシュの設定をするためにボタンを押すと、液晶にノイズの用なものが入ります。またシャッターボタンを押してメモリーに書き込みをしている間も多少ですが液晶がざらつきます。これは個体差によるものなのでしょうか？撮影ができなくなるほどではないのですが、気になったので書き込みをしてみました。
みなさんのご意見、情報をお待ちしております。どうぞよろしくお願い致します。
0点
こんばんは。
>現在GE Digitalも共に愛用しています。
関係ないかもしれませんがＧＥ（ゼネラルエレクトリック）デジタルですか？
ＧＲＤの間違いですよね。
つまらないことで失礼しました。
書込番号：5819039
0点
まともなレスがないですね。
みんな年末でここ見てる人はあまり居ません。
常連さんもみな帰省しました。
まともなレスは来年まで待ちましょう
書込番号：5819298
0点
私もつい先日、R5を購入したばかりですが、液晶にノイズは出ないですよ。
R3、GRDともに出ません。
ただ、蛍光灯の下になるとGRDは液晶がかなりチラツキます。
この件ではリコーと話をして、GRDを4回新品交換しています。
もうリコー自体は正月休みに入っておりそうですが、とりあえず
明日にでも購入した店に行き状態を確認した方がよいのではないでしょうか？
その場で、他のR5の状態と比べて、場合によっては新品交換を要求しましょう。
書込番号：5819349
0点
メニュー画面でノイズがでるなら販売店に持ち込みましょう。
> 急行くまのさん
> 蛍光灯の下になるとGRDは液晶がかなりチラツキます。
シャッター速度を1/30より遅くしてみてちらつきがでなければ正常です。
詳しくは「フリッカー」で検索してください。
書込番号：5819495
0点
価格ファンですさん、おはようございます。
根っからのRicohファンですね。GRD所有、羨ましいです。
さて、ご指摘の件、以前のスレでも話題になっております。
（ノイズ関連のスレを２件挙げておきます）
↓
[5562518] フラッシュチャージ中のノイズについて
[5489302] R5をお持ちの方に質問です。
恐らく、個体差ではなく全てで出るものだと思われます。
（私のもバチバチ出ます）
影響は無いので、特に気にされなくても良いと思います。
書込番号：5820048
0点
NOAちゃんさん、過去スレ整理していただきありがとうございます！
（この現象の件、類似含めると3件目ですね）
価格ファンですさん、私のＲ５でも出ます。
こーゆーモンだと納得して使っております…（笑
書込番号：5820477
0点
みなさん、たくさんの書き込みありがとうございます。
一晩経って、こんなにこんなに返信が来ていたのでびっくりしました。
＞でかにゃんさん
＞NOAちゃんさん
やはり個体差ではないようですね。今日新たに気づいた事があります。明るい箇所を液晶に映している時にはノイズに気づく事はないのですが、レンズの部分を手で抑えたり、暗い所を液晶に映しているじょうたいで撮影をしたり、ボタンを操作すると、ノイズが目立って見えるようです。
＞急行くまのさん
暗い箇所でもでないか試して頂けませんか？
書込番号：5820515
0点
NOAちゃんさんの書き込みにあったように、よく調べてみるとフラッシュチャージ中しかノイズがでない事がわかりました。フラッシュチャージ中のノイズは以前のスレでも出ているようで、個体差ではないようなので、気にしないで使用する事にしました。これで安心して使用できます。
みなさんどうもありがとうございました。
書込番号：5820628
0点
私も３日前に購入したんですが症状出ます。
個体差なくでる？らしいので安心しました。
ちらつきでても１秒くらいなので気にしないこととします。
書込番号：5821586
0点
ノイズでますね。
気になっていました。個体特性かバグか．．．
確かにフラッシュチャージの瞬間に0.3秒程
ノイズがチラつきます。
ソフトのV-UPで対応できるようにリコーに
頑張って貰いたいですね。
結構鬱陶しい。買い替え検討したいくらいです。
書込番号：5832299
0点
>ソフトのV-UPで対応できるように・・・
恐らくですが、無理でしょう。
ソフトの問題でなく、ハード上の対策が必要だと思われます。
書込番号：5834625
0点
情報ありがとうございます。
しかしUSB接続の安定・・・
AFの精度上げて欲しかった・・・
書込番号：5804773
0点
素晴らしい！
今まで何回か試行しないとマウントされなかったのが、このアップデートのおかげで一度でマウントされるようになりました。
書込番号：5804830
0点
＞AFの精度上げて欲しかった・・・
R3では２回AF精度の向上の更新がありましたが
R4では一度も無かったので
R5でも無いかもしれません。
（V1.42ではマクロ時のAF精度の向上がされています。）
書込番号：5804910
0点
>USB 接続時の安定性を向上しました。
カードリーダー使用のユーザーは関係ないようですね(^^ゞ
書込番号：5804941
0点
全く初心者からの質問ですが
今回のファームウエア更新をすれば、今までの更新をしなくても、すべてＯＫなのでしょうか。それとも、今回のは今回だけのものなのでしょうか。それぞれの更新が必要なのでしょうか教えてください。
ＰＳ 本年もよろしくお願いいたします
書込番号：5830694
0点
今回のファームウエア更新をすれば、今までの更新をしなくても、すべてＯＫです。
書込番号：5830865
0点
青空でピントが合うカメラないでしょうか。
Ｆ３０、Ａ６２０
Ｒ４、Ｔ９、ニコンＰ４、どれも青空ではピント合いません。青一色ではダメなんです。以前持ってたオリンパスμ８００は会いました。
やっぱりオリンパスじゃないとダメなんでしょうか。
0点
雲との境目でAFして、そのままAFロック（半押し）したまま、所定の
フレーミングに戻してみては？
書込番号：5805701
0点
ぐうたらタラコさん、こんにちは。
ちょっとめんどうくさいですけど、マクロ（チューリップマーク）にして、ＡＦターゲット機能（ＡＤＪ．ボタンで呼び出だし）を使って、ピントを置きたい対象にＡＦフレームを移動して合わせてから、撮られたら如何でしょうか？
速写向きではありませんが、景色には使えると思います。
書込番号：5805853
0点
雲の切れ目がいいのですけど。
以下の話は雲がないときか、雲が不鮮明のとき、
マイナス補正して地平線か暗くない遠景物に半押し固定してから、空を見上げるかな、私なら。
マイナスの補正幅は3通りくらい撮っておけばよいでしょう。
（マメな人なら空に先にあわせてSSをみて補正幅を決めるのかも）
書込番号：5806671
0点
深度を利用すれば？ うまく利用すればfが明るい地域で∞までを深度でカバー出来速いシャッターが切れますのでブレも減少できるかと思います。
書込番号：5831384
0点
いち・に・さん
オーナーさんからコメントがしばらくないご様子ですので、勝手ながらお伺いいたします。
深度の利用方法を、具体的にご説明いただければ、と思います。
Ｒ５はＡ／Ｔ優先を選べませんので、広角端で撮る、でしょうか？
書込番号：5832103
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと21時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
