 |
 |
 |
画素数：741万画素(総画素)/724万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：380枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全339スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AF アユモン技術論 |
0 | 79 | 2006年11月2日 11:33 |
 暗いところでの撮影につきまして・・・ |
0 | 8 | 2006年11月1日 23:28 |
| 違いやおすすめを教えてください |
0 | 18 | 2006年10月31日 20:51 |
| Ｒ５_V1.44で撮った近所の初秋 |
0 | 17 | 2006年10月31日 00:37 |
| 薄暗い場所での撮影 |
0 | 10 | 2006年10月29日 23:51 |
| Ｒ５で撮った時代祭。 |
0 | 5 | 2006年10月29日 23:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
[5552875] でスレを立て、一般の方には興味のないことで話題を展開して、ご迷惑をおかけしました。RICOH客相からの情報で、私がばら撒いた妄想の訂正もしなければならないので、一応別スレを立てさせていただきます。他のスレでの話題でも、デジカメシステムに立ち入ってコメントしたい時は、こちらに誘導させていただきたいと思います。
興味のない方は、NOT(アユモン技術論）ということで飛ばしてください。
[5552875] スレには、R5による実写がIndexされており、楽しい話題にふくらみそうですので、しかるべきスレ主さんに「R5実写」というようなスレを立てていただければと思います。（kakaku.comが作ったスレは不人気のようなので）
で、突然、 [5572597] PASSAさん、
-実戦には役立たない知識かも知れませんが-
縷々説明してもやっぱりスポットAF一本でいくの？
スポットAFにこだわって外部AFがうまく働かないとコントラスト検出AFだよ。
[5571503] で書いた輝度信号というのは、
http://www.d2.dion.ne.jp/~atakehis/Kouza6.htm
のデジカメ・データの流れ④ （機種依存文字ゴメン）
のYCrCbのYだと思います。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2004/e8400_04.htm
などから、R3/4/5の外部AFも位相差検出方式だと思いますが、客相の人からは、「位相差検出方式というのがわからないのですが」と言われてしまったので、RICOHの外部AFは位相差検出方式ではないかもしれません。
0点
縷々説明して頂いても位相差検知（多分そうでしょう）は信用出来ませんね。
どちらが良いか？ではなく、私の個人的な問題なのです。
私にとっては「撮る」という行為自体に意味が有るのであって、出来上がった
写真自体は単なる「結果」に過ぎません。主体性の問題とも言えるかも・・・
私は位相差を検知出来ませんが、彩度明度のコントラスト検知力は強いです。
そういう訳で、「認識」を自分に近い方式でやってくれる方が良いのです。
書込番号：5573267
0点
PASSAさん、お気を悪くされたらすいません。
スポットAFを選択されるのだから、コントラスト検出AFにならないほうがいいと思われるのだと勝手に思い込みました。すいません。
コントラスト検出AFは、マットスクリーンでピント合わせするのとは別世界の話らしいですけど・・・
書込番号：5573791
0点
気を悪くするなんてとんでもない。顔を見ないで話すのは変に気を遣いますね。
コントラスト検出の方がブライト・マットに似ていて直感的だと思ってるのですが、
違うようですね？ これは（↓）そういう意味でしょう？
> コントラスト検出AFは、マットスクリーンでピント合わせするのとは別世界・・・
書込番号：5574500
0点
今までリコーを使った経験から言うと、
リコーの外部測距エリアはかなり狭い、それが28mmで外部測距だけならたとえば人が二人たっているところを写すとかなり高い確率で中抜けしてくれます、
80-100mm位の焦点距離の場合だとちょうどいい感じですが、
リコーが信用できないのは外部測距のセンターがずれてるんじゃないか？と思わせるようなピントの合いかたをすることがあることです(^_^;)
もうこれはリコーのことですから何も言えませんね。
書込番号：5574763
0点
PASSAさん そういうことです。
TTL-AFの合焦アルゴリズムでは、Y信号の高周波部分の量（？）を評価するので、基本的には2次元情報を見ていない。画面全体で評価している。（何らかの形で中央部重視なんでしょうけど-ここは、次の機会に客相に突っ込んでみます）
実は、フジの客相にも電話して、F30のAFモードをセンター固定にしたら、「画面のどの範囲がピントが合う範囲か？」と聞いたら「大体AFフレームあたりですが、どこからどこまでが範囲とは言えません」という答えだったので、???でした。RICOH客相Hさんの話で氷解です。コントラスト検出AFでは、そもそもそういう範囲なんかないんだから。フジ客相は、AFフレームは単なる目安と言っておりました。
RICOH機の外部AFは3点測量の原理ですから、レンジファインダーのスプリットイメージや二重像の重ね合わせと同じ原理です。
ピントを合わせるということとそこまでの距離を測るということは本質的には違うんですね。
F30の取説はココ
http://www.fujifilm.co.jp/download/pdf.html#f30
F31fdのも、もう出てる。エライぞフジ
PASSAさん 付合わせてゴメン。
書込番号：5574868
0点
適当takebeatさん、おひさです。
それは、TTLでない外部AFを使用した場合に起きるパララックスによる弊害が4.6mmで画面一杯に2人を写すような近接撮影時に起き易いということと別物ですか？
適当takebeatさんのようにデジカメに詳しい人のいう事なので、そんなことではないとは思いますが・・・
どこかに書かれていた「高画素1/2.5inchCCD機とシャープネス」
興味深く拝見しました。
書込番号：5575037
0点
適当takebeatさん、この話は元々Stock5さんの「スポットAFに設定した時、R3で
容易に合焦する被写体（画面中央部の細いアンテナ）に、R5が合わせられない」
というレポートに端を発してるんです。「リコーの」というんじゃなくって。
実際私のR3でもピンを外すことは滅多に有りません。
その点は、マクロでも頻繁に外すR1と大違いです。
アユモンさん、私はこの件から一時外れます。しばらく設定を変えて使ってみて、
経験を踏まえてから再度お話に加わらせて頂きますので、悪しからず。
書込番号：5575047
0点
あー、ダメダメ。マルチでは私の意図を無視してカメラが勝手に測距点を選びます。
やっぱ、主体性の問題ですよ。こういうのは許せない。
書込番号：5575099
0点
PASSAさん、変な突っ込みで余計な思いをさせました。ベテランさんが経験から到った結論は正しいと思います。（撮影スタイルが変われば違う結論かもしれませんが）
「AFフレームって何」が今回のテーマでした。
スレの趣旨が趣旨ですので、適当にしておいてください。
書込番号：5575397
0点
AF アユモン技術論ですが AE も勝手に加えることにしました。
というのは、
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1013&thread=20620066
で
http://homepages.ihug.com.au/~parsog/photo/r3-01.htmlの
Guy Parsons氏からAperture size が示されたからです。
Zoom----------------ap range--------ap size range in mm
4.6mm (28)-------3.3~5.0---------1.4~0.9
5.8mm (35)-------3.9~5.9---------1.5~1.0
8.3mm (50)-------4.5~6.9---------1.8~1.2
14.0mm (85)-----4.8~7.4---------2.9~1.9
17.3mm (105)---4.2~8.3---------4.1~2.1
22.3mm (135)---4.5~8.8---------5.0~2.5
33.0mm (200)---4.8~9.6---------6.9~3.4
0.1mm以下は丸め
ねぼけ早起き鳥さん が求められていたものの何か参考になるでしょうか？（コピペなので表示が変ですが、わかるのでそのままにします。）
書込番号：5575587
0点
PASSAさんの書き込みでやっとこのスレの趣旨がわかりました(^_^;)
そのような話でスレ建てしていただければわかりやすかったですね。
書込番号：5575681
0点
この前、Stock5に教えて頂いて「えっ?!」と驚きましたが、この表で一目瞭然です。
それまで人を撮った時、何か変だなとは感じていたのですが、一番使い易い辺りの
絞りが一旦最小になっていたんですね。
コンデジってどれもこんなに絞りの段階が無いんでしょうかしら???
書込番号：5575905
0点
おっと、また「さん」抜きしてしまった。ごめんなさいませ。
書込番号：5575910
0点
アユモンさん、ありがとうございました。
とても興味深く参考になりました。
私は銀塩の頃からあまり長いズームは慣れていないこともあり、手ごろなＧＸ８（２８～８５ｍｍ）が違和感が無いので好んで使っています。
自分の絵作りと、こうした道具側の背景がどのように（潜在的にも）関わっているのか。。。
もちろん皆さんが、スポットＡＦを普段使いされておられるわけは、すべてを知る由もありませんが、気長に芋焼酎でも飲みながらゆっくり考えて見ます。
いずれにしても、わざわざフォーカスモードが選べるようにしてあるのは、それなりに意味があってのことだと再認識いたしました。
それにつけても、
【In my opinion, AF is the worst thing you can use with scenery, and learning about hyperfocal focus distance also turned out to be a mistake if you want consistently good quality for scenery.】
には、ちょっとびっくりこっくりでしたね。。。
書込番号：5575990
0点
ねぼけ早起き鳥さん、どうびっくりなんですか？
書込番号：5576095
0点
こんにちは、適当takebeatさん
【びっくり】ではなくて、
[ちょっとびっくりこっくり]なんですよ。
銀塩のころ、「ピントだけは自分の眼で合わせろ」なんてよく言われたことを、いまさらのように思い出させられて、懐かしかっただけです。。。
辞書を左手に虫眼めがねを右手に、ですので、Ｇｕｙさんの意図と文脈から外れていましたらご容赦くださいね。
書込番号：5576152
0点
コントラスト検出（像鮮鋭度検出）方式の原理の概念図
以前紹介したものよりこの方が取り付きやすいかも
（ビデオのものですが）
http://www4.big.or.jp/~a_haru/Tech/AF/AF.html
原理的には
横X軸縦Y軸とすると、ｘの値が一定以上のX軸グラフで囲まれる面積（積分値）が最大になるところが合焦点ということになりますが、実際はそんなことしてないでしょう。高周波の振幅が最大になるところと書いてある文献もあります。（振幅は何が反映した物か考え中）
書込番号：5576307
0点
[5575905] PASSAさん、適当takebeatさんが詳しいと思うけど、パナの「あゆ」のは、機械絞りだったか、絞りだったか忘れたけど無いらしいよ。コンデジにおける絞りの「功罪」というのも議論のネタになるかな？
書込番号：5576567
0点
コンデジにおける絞りの「功罪」ねぇ・・・
これは画質の話に発展すると収拾が着かなくなるので避けるが「吉」でしょう。
も一つ上のクラスなら面白いかも知れませんが、私は軟派ですのでパスします。
ゴーストが常に丸いことから円形絞りですね、それが上の表によると２段階。
それでカバー出来ない光はNDフィルターでカット、って理解で良いですか？
ｆ値がリニアに変化して欲しいけど、物理的に無理なのでしょうねぇ・・・
書込番号：5576781
0点
PASSAさん GR-Dは、絞り羽根も自慢の１つでしたっけ？
-本題-
paolino さんが
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1013&thread=20633486
で
R5のAFに、Stock5さん と同じように不満をお持ちでRICOHに修理に出してと言われてぶーたれてます。
（Stock5さん のあの素晴らしいアルバムが煮チャンに紹介されてます。）
書込番号：5576838
0点
この後に59件の返信があります。
すみませんが教えて下さい。
この機種では
ディズニーランドとか美術館のような
フラッシュ撮影お断り区域での撮影はできないのでしょうか？
メーカーHPでは詳細がわからずにいます。
教えて頂けませんか？お願い致します。
0点
出来ますが相当難易度は高く、プロの人でなければ不可能かも？
書込番号：5585047
0点
ありがとうございます。
私は本当のド素人ですので
無理かも知れませんね・・・
購入を考えていたのですが
どうしよう・・・と優柔不断です。
ありがとうございます。
書込番号：5585069
0点
ＦＵＪＩのＦ３０の方が
（若しくはその後継機 Ｆ３１ｆｄ）
撮れる可能性は高いと思いますが。
書込番号：5585234
0点
こんばんは
このカメラは※手ぶれ補正つきなのでコンパクトカメラにしては悪条件でも撮影しやすいと思います。
でもあくまで手ぶれ補正等が「何もないよりは撮影しやすい」というだけであって、程度にもよりますが悪条件になるほど撮影には慣れが必要です。
ちなみに最近は明るさが足りない時の撮影に強いことを売りにしているカメラが流行です、中でも室内撮影はFujiFilmのF30（後継機種のF31もおそらく同等）が特に定評があります、その他各社から発売されている※高感度撮影や手ぶれ補正つきの機種を中心にご検討されるのがよろしいかと思います。
※手ぶれ補正
カメラは明るさの足りないところではシャッターを長目に開けることで光の量を稼ぐ、しかしシャッターを長めに開けておくとその間のわずかな手の動きのせいでブレが生じる、手ぶれ補正はカメラ内部のレンズやセンサーが手ぶれを相殺するように動き、手ぶれを低減してくれる。
※高感度撮影
カメラは光に対する感度を上げることで少ない光でも撮影が可能になるが、感度を上げるほど画像が荒れる。
最近は高感度設定が可能、かつ高感度時の画像の荒れを抑えるカメラが流行、しかしそれでも低感度撮影と比べると目に見えて画像が荒れる機種が多い、なおFujiFilmのカメラは高感度時の画像の荒れが少ないことに定評がある。
書込番号：5585247
0点
ISO800以上でのノイズを、確認しておいたほうがいいと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/06/4761.html
書込番号：5585583
0点
被写体が動かない物は、三脚を使えば そこそこ撮れるとは思います。
ピント合わせは難しくなってくると思います。
暗い所は元々AF苦手ですから。 マニュアルフォーカスでも、コンデジの液晶では確認しずらい物が多いようです。
それなりの写真を撮るためには、それなりに勉強が必要ですね
書込番号：5585973
0点
Caplio R5
悪い物のように思えません
夕方の時間にたくさん写せば、写るポイントが見つかりそうです。
暗さに最強かといわれれば？
ならば最弱か？そうでもない、そんな感じ
今のうちに練習が案外最強じゃないかと思いますよ。
カメラはメーカー間で差は少ないです。
使う人の、なれの差の方が多いィです。
シャッターをたくさん押した人の方が
良い結果を残します。
お金などかかりません、たくさんシャッターを押してください。
明日でも、結果は良くなります。
書込番号：5594204
0点
Ｒ3 Ｒ4 Ｒ5
画素数の違いはありますが
使っている方 詳しい方
他にどのような違いがあるのか 教えてください
今までフジだったのですがＸＤカードだし 他のメーカーをと思っているところ こちらのリコーかパナソニックの
ＤＭＣ－ＴＺ1と悩んでいます
以前は光学６倍だったんです リコーは７倍
そこも重視したいのですが
できれば コンパクトな方がいい
パナソニックは１０倍でいいのですが 少し大きめで・・
Ｒ4の方がいいという方の声も聞きましたが
やはり だいぶん違いがあるんでしょうか？
0点
絵作りにちょっと変化があったようなのでサンプルを見比べてみるのがいいかも？
書込番号：5584459
0点
まず最初に、今R3よりR4のほうが入手しやすく、安価です。
R4とR5の違いといえば、
高感度時のノイズが低減されたことでしょう。（ISO1600も一応撮影可能になりました）
あとは、R5になってインターフェイスが大きく変わりました。僕はR3ユーザーなので、前のほうに慣れていますが、R5のほうが好評です。
あとは、からんからん堂さんのおっしゃる通り、絵作りの変化です。（これが1番だと思います）
書込番号：5584509
0点
回答ありがとうございます
Ｒ４にしてみようかと思うのですが
ネットで買うのが一番安いのですが
保障はメーカーの１年保障のみ
家電やカメラ関係をネットで買うのは初めてで
少し不安なのですが １年保障があれば 大丈夫でしょうか？
いつも ジョーシンやコジマなどで買うので
何か問題あったときは すぐにそこへもっていくのですが・・
何度も質問すみません よろしくお願いします
書込番号：5584576
0点
少々の値段なら近くのお店がいいのでは。
１年保証はメーカーがやってくれますよ、その辺も考えて。
（落下、水没などはダメですが）
書込番号：5584652
0点
ヤマダ電機で Ｒ５は３９８００円でした
Ｒ４は あまりおいていないようですね
リコー自体置いていないお店もあるみたいです
明日もう一度 電気店を見て
実際商品も もう一度良く観てきたいと思います。
すごく参考になるご意見ありがとうございました
ほっとしました
書込番号：5584685
0点
＞以前は光学６倍だったんです リコーは７倍・・・
以前の６倍がパナのＬＺだったのなら、望遠の強さはＬＺの方が大きいですよ。
ＬＺは３７～２２２の６倍。
リコーは２８～２００の７倍。
広角側はリコーの方が２０％ほど広いですが、望遠側ではＬＺの方が１０％ほど強いです。
書込番号：5584917
0点
私は全てネットかオークションで新品を購入しています。
電機店ではカタログを貰うのと現品操作確認のみです(^_^;)。
過去に置いてネット販売で何一つ問題ありません。
またネット販売にも延長保証があります。
時代はタイムイズマネーでネット＆オークションでしょ(^_^)v
書込番号：5584981
0点
花とオジさん
やはり 前もっていた フジのほうがいいみたいですね
いまいちよくわかりませんが・・
書込番号：5585198
0点
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj823.html
↑
これが壊れてしまった カメラです
運動会中 突然 こげたニオイが・・・
ショートしたのか 動く気配もなしで・・
書込番号：5585202
0点
フジのほうがいいとは限りません。
フジの方は35mm換算38mm～228mm相当の６倍となっていますので、リコーの28mm～200mmの７．１倍よりも望遠が強いのは確かです。
○○mm～ＸＸmmとなっている場合、○○が小さいほど広角で、ＸＸが大きいほど望遠です。
広角がご希望の場合はリコーでいいのですが、望遠をご希望の場合リコーはFinePix2800Zより望遠が効かない事になります。
１４％ほどですので、大勢に影響無しといえば無しですが「７倍ズームが気になる」と仰っておられたので、それが望遠力を指すものであれば、チョット違いますよと言いたかったのです。
又、色合いなども大分違うと思いますので、サンプル等でよくお確かめ下さい。
書込番号：5585580
0点
ありがとうございます
すごくよくわかりました
実際今日 まじまじと商品みてきました
主人の希望の望遠と私希望のコンパクト
それを両方含んでいる
やはりリコーだけです
今は３倍が多いですね
商品をみて そして ここでいろいろ教えてもらい
商品を手に取りみながら
「決定」と心の中で言っていました
Ｒ４をネットで購入したいと思います
もしよければ回答ください
ＳＤカードのおすすめありますか？
書込番号：5586291
0点
これが無難だと思います。
動作確認もされています。
http://www.pasoden.com/goods/ts1gsd80.html
今日は、
http://kakaku.com/sku/ShopView.asp?s=948&PrdKey=00528110340
の方が送料込みで安いですね。
書込番号：5586321
0点
R4は、パソコンとの接続がUSB1.1ですので、転送が遅いです。
R5はUSB2.0なので高速です。
また、R5は液晶モニタの視野角が広く、斜めからでも良く見えます。
また、動画撮影においては(MotionJPEG)、R5は約30万画素(640×480)で結構綺麗に撮れますが、R4は約8万画素(320×240)です。
私はR5を所持しております。
R5は、ヨドバシでも3.5万円位で買えるので、こちらにした方が良いと思います。
RICOHのﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞを良く見て、比較してみてはどうでしょうか？
書込番号：5588055
0点
ぴちゅらんさん 皆さんがついておられるので黙っていようと思いましたが・・・ポチッの前に
http://www.digicamreview.co.uk/ricoh_caplio_r4_review.htm
http://www.digicamreview.co.uk/ricoh_caplio_r5_review.htm
に目を通すとカタログに書かれたこと以外の違いがわかるかも・・・
R5のreviewはR4のreviewを元に書かれているので比較し易いと思います。
書込番号：5588358
0点
Panasonic Lumix DMC-TZ1.と初め悩んでいたんですが
なんせ光学１０倍なので
しかし、サイズが大きいのがイヤで・・
１０倍にしたら小さめとはききましたが
妥協ができませんでした Ｒ５は高感度１６００とききましたが
やはり８００くらいが一番綺麗らしいとききました
ま、あまり 画素数はこだわってなかったので
Ｒ５とも悩みましたが あまりお金をかけたくなかったので
Ｒ４にしました
いろいろ教えてくれてありがとう
本日購入しました Ｒ４
書込番号：5588459
0点
やはり ＳＤカードは １Ｇくらいは必要ですか？
あまり大量に撮ることはないのですが
512Ｍだと ちいさすぎますか？
書込番号：5590315
0点
ちいさすぎることはありませんが、大は小を兼ねる、ですね。
あまり大量に撮ることはないのでしょうが、大量に（フィルム代などを気にせずに）撮れるんですよ。。。
とにかく撮っておいてあとから選ぶのも、思いがけない絵があって楽しいものです。
デジカメさんのうれしいところです。
書込番号：5590360
0点
Stock5さんに、時代祭の画をupしていただいたお礼？に、本日、R5(ファームV1.44)片手に、近所で撮影した画をupいたしました。お暇つぶしがてら、みなさまご笑覧いただけますとうれしいです。。
秋らしくモミジでもあればよかったのですが…関東平野なので、まだイチョウもモミジもありません。おまけに、コスモスは終わりかけ。せいぜい、落ち葉はサクラぐらいでした（汗
http://photos.yahoo.co.jp/bc/nomonga86/lst?.dir=/ae0a&.view=t
撮影情報をご参考まで。
色の濃さ→「濃い」好きなので…スミマセン。
光源設定→曇天です（R0012849,R0012851,R0012885のみ、Autoです）。
ISO→100です。
EV→色々です。マイナス目が多いですが…
トリミング→次の３枚(そのためExif情報が一部欠けてます)。R0012831(桜の落ち葉が滑り台に落ちて自然に滑って下の方に集まっていたもの)、R0012885(お空に白い塔)、R0012945(夕日)
画質の編集：R0012945(夕日)のみ、少し明るく調整してます
（ごらんいただきやすいように画像を小さくしようともしたのですが、私の使用しているソフトですと、Exifがトンでしまうので止めました。すみません。）
V1.44になって色味はAutoでも満足なのですが、草木の緑色や、赤っぽい紅葉などを撮るには、発色が柔らかい感じがして、私は「曇天」がすきです…（お空を撮るときには青味が出やすいAutoに戻してます）。
(Stock5さん、早くＲ機達が戻ってくるといいですね^o^
マネしてカルガモさんも撮ってみたのですが…、腕無き故、200mmで手ぶれしまくりで…(恥)、とてもup出来ませんでした…)
0点
ミズゴマツボさん、拝見させていただきありがとうございました。
【Ｒ００１２８３１】滑り台がいいですね。
私には、【Ｒ００１２８２０】の桜の落ち葉や、特に【Ｒ００１２７６８】の熟柿などを見ると、赤の階調が暗部に変化する部分の黒ずみがＲ３より軽減されているように感じられますが。。。
すでにＲ３が手元に無いので、どなたか比較された方がおられましたら印象はいかがでしょうか？
書込番号：5580471
0点
私のお気に入りの一枚は[R0012831]。
素晴らしいバック・スクリーンを見付けられましたね。滑り台ですか？
書込番号：5580569
0点
あ、ねぼけ早起き鳥さんに先を越されてる・・・無念！
書込番号：5580574
0点
R3より色ノイズは確かに減ってますね。
R0012831なんか妙にリアルで感心しました(^^ﾉ
書込番号：5580575
0点
私も、R0012831、がお気に入り！
ありゃ、バックはなんだ！って
・・・滑り台だったのか（＾＾）・・
影の感じ何かもグー！・・永久保存！
Ｒ達ドック入りしてますが、
借りているＲ５があります。、
これが今まで触った中でハード的には
一番良い！！・・・スムーズ何のって！
書込番号：5580672
0点
ねぼけ早起き鳥さん、PASSAさん、C2Dさん、Stock5さん、早速のコメント恐れ入ります。。
ねぼけ早起き鳥さんより、赤の階調についてのご指摘ありましたが、upしたものの殆どが「曇天」でしたので、ある意味特殊？な色味である可能性がありますね。
是非、色々ご検討（いじる、とも言いますが…笑）いただければと、本日「Auto」と「曇天」で撮り比べしていた画もupいたします。ご参考まで。
（あくまで、色味の比較用にupします…ピントが合ってないものもありますので…恥）
http://photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/lst?.dir=/5e2e&.src=ph&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/&.view=t
なお、滑り台が写っていますが、【Ｒ００１２８３１】は、この滑り部（←と言うのかしらん？？）の一番下で撮ったものです。
おまけ？として、【Ｒ００１２８３１】の元画像もupしますね^^;
結果的に、当初から縦位置で撮らず、画像の安定している中心部分をトリミングできたことがいい結果だったかもしれません（撮影時にはそんなこと全く考えていませんでしたけど…結果オーライですね^^;）
Stock5さん、
> 借りているＲ５があります。、
> これが今まで触った中でハード的には
> 一番良い！！・・・スムーズ何のって！
ズームレバーとかですか？
どの辺に機差があるのか、是非教えてください！
書込番号：5580695
0点
ミズゴマツボさん、こんばんは。
画像拝見しました。
結構、「曇天」モードで、味（？）が出てますね。
同じ構図で色々な設定を試すことは重要ですね。
色々な設定で撮っても、素人の私は結局Autoで撮ったものを
残すのが殆どですが・・・。
トリミングもバッチリでした！
書込番号：5581005
0点
ミズゴマツボさん、おはようございます。
【Ｒ００１２８３１】元画像を見せていただいてありがとうございました。
ふと、PASSAさんの縦位置撮り論を思い出しました。
横に撮って、縦にトリミングが面白いこともいろいろありですね。
こういうのを「撮りミング」というんですよね。
「曇天」モードでも天候は「晴れ」モードなので、階調の穏やかさは「にっこり」モードになりそうな予感がします。
書込番号：5581878
0点
ねぼけ早起き鳥さん、端から「撮りミング」は精神衛生上好ましくないですよ。
撮る時は、あくまでもストイックに撮らねば。 ・・・こういう具合に使うんですよね？
書込番号：5583026
0点
ミズゴマツボさん
＞どの辺に機差があるのか・・・・・・・
今現在ドック入りしている私のＲ５はＳ/Ｗを入れて
レンズ筒が出る時の音がそりゃ、結構な音がしてました。
撮影に支障が無い場合は、動作音はそれ程気にはしていませんが、
その内機会が有れば修理に出そうかと思ってました。
ズームレバーの動作も軽く動きます。
今日、ＣＣＤの渇入れの為に太陽を取ってみたら
ダイヤモンドの様な物が太陽に付いてました（＾＾）
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=147054&key=1648047&m=0
書込番号：5583103
0点
「喝入れって」・・・世間じゃ、そういうのを「イジメ」って呼ぶんですよ。
んで、どんなスゴイものかと思えば、タダのゴーストじゃないですか・・・
そういう実験は自分のカメラでやりましょうね。
書込番号：5583325
0点
ええっと、Stock5さん、今更ですが…是非教えてください。。借りておられるＲ５って、Ricohさんからの代車(?)ということなのでしょうか…？
書込番号：5584785
0点
【撮る時は、あくまでもストイックに撮らねば。】
ずばり、写真の怖さを語ってますね、PASSAさん。
話は沖縄に飛びますが、ゴーヤミックス「充実野菜」の缶の印刷の等式について。
ミズゴマツボさん、気になっていたことを沖縄の方に確認して貰いたくて、こちらにお邪魔しました。
タイトルに関係なくてスミマセン。
私の手元にある近所のスーパーの缶には、
「野菜汁５０％＋果汁５０％＝１００％」の等式です↓。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/sleepingearlybird/vwp?.dir=/2d81&.src=ph&.dnm=2922.jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/sleepingearlybird/lst%3f%26.dir=/2d81%26.src=ph%26.view=t
ミズゴマツボさんの撮られたものは、
「野菜汁＝１００％ 果汁８０％」と、読めるのですが↓、実際の等式(中味)はどうなんでしょうか？
「野菜汁＝１００％」だと、他にもう入る余地はないのではと。。。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/vwp?.dir=/4834&.src=ph&.dnm=f50e.jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/lst%3f%26.dir=/4834%26.src=ph%26.view=t
沖縄の方、もしご覧になっておられましたら謎解きにご協力いただけたらと思います。
書込番号：5586305
0点
ねぼけ早起き鳥さん、内地のラベルまでupしていただき、比較を分かりやすくして頂きありがとうございます（笑
> ミズゴマツボさんの撮られたものは、
> 「野菜汁＝１００％ 果汁８０％」と、読めるのですが↓、実際の等式(中味)はどうなんでしょうか？
> 「野菜汁＝１００％」だと、他にもう入る余地はないのではと。。。
私の親指が…ご迷惑をお掛けしております。。m(_ _)m
もう少し考えて、ソフト?に持って撮影していれば良かったです。（ゴーヤーミックス・沖縄限定、という部分にばかり気を取られてまして…笑）
たしかに、「？菜汁＝１００％ 果汁８０％」と読めますね～
うーん、、。確かに変ですね。「？」の部分が、果たして「野」で良いのかも謎です。
ちなみに撮影した缶は、美味しく頂いたあと、ゆいレールのホームの缶入れに捨てちゃいました。あぁ、持って帰ってきておけば…
（内地の沖縄ショップなどにも置いてあるかもしれませんが…）
私も是非、この謎が知りたいです…何方かヨロシク御願いします。。
書込番号：5587102
0点
ねぼけ早起き鳥さん！！！
もしかしたら、と思ってネットで検索したら、以下がヒットしましたよ～ ^o^/
http://homepage3.nifty.com/canclub/okinawacan/fruit/20020531jujitsugoya.html
謎、解決ですね（喜！
書込番号：5587126
0点
おおおっ、ミズゴマツボさん、ありがとうございました（感激）！！
これで安心して眠れます。。♪♪
これは充実野菜というより充実果汁ですね。
ゴーヤの苦味は感じられなかったでしょうか。
書込番号：5587589
0点
ミズゴマツボさん 、おばんです。
木枯らしの吹く前に愛機R5を持って、銀ブラしませんか？（但し、平日月曜日～金曜日 9:00～17:00）
歌舞伎座を左手に見て、昭和通を新橋方面へ。みゆき通を越えた辺りで「リコーを愛します。愛します。愛します。」と唱えてみてください。大いなる神の手があなたを至福の世界に誘ってくれるかも・・・
東武ホテルなつかしいなぁ。娘が旅行中にすごいアトピーで隣の薬屋に副腎皮質ホルモン軟膏買いにいったら、30分以上説教された。
あっ、ゴミレスです。忘れてください。
書込番号：5588227
0点
このほど、Caplio R5を購入しました。
日中の撮影は綺麗に撮れるのですが、どうも夕方より薄暗くなってくるとほとんどフォーカスが合わない状況に困っています。
メーカーHPより入手しましたPDFの仕様を見ると、「AF補助光有り」と記述があるのですが、そう言った補助光が光る様子はないので、不良なのでしょうか？
ファームウエアはV1.44のものを適用しています。
0点
ＡＦ補助光、シャッター半押しで赤く光ります
でなければ、故障です。
時々なら迷いだけれど、いつもなら修理です。
保障期間と相談になります。
半端な答えだけれど、手持の機材からの判断です。
書込番号：5584069
0点
スペック表を見てみると、
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r5/spec.html
「フラッシュ（AF補助機能あり）」となっていますので、フラッシュの明滅を補助光として使うタイプかと思われます。
ストロボを発光禁止に設定してあれば光らないのかも？
書込番号：5584139
0点
＞ＡＦ補助光、シャッター半押しで赤く光ります
＞フラッシュの明滅を補助光として使うタイプかと思われます。
一体どっちが正しいんだろう？
書込番号：5584164
0点
＞＞ＡＦ補助光、シャッター半押しで赤く光ります
＞＞フラッシュの明滅を補助光として使うタイプかと思われます。
＞一体どっちが正しいんだろう？
メーカーに聞いた方が早いかも。
書込番号：5584203
0点
このひらさん
この機種には専用補助光はありません。
ストロボＯＮだと２回光ますが、
ＯＦＦだと何も光りません。
書込番号：5584224
0点
多分フラッシュ光利用の方だと思います。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5417221&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%95%E2%8F%95%8C%F5&LQ=%95%E2%8F%95%8C%F5&ProductID=00502010970
書込番号：5584260
0点
パッシブセンサー併用のおかげで一回目のストロボ発光をAF補助光にできるようですね～。
他のデジカメのように専用の光が長く光るタイプではないのでストロボをOFFにしておくと補助してくれないようです。
書込番号：5584449
0点
>みなさま
返事ありがとうございます。
感謝いたします。
フラッシュの光り方を確認したところ、やはり2度発光しました。
母のLUMIXの補助光が赤く光っていたので、これも同じに光るものと思っていました。
明日にメーカーのサポートに電話して、きちんと確認してお知らせしますね。
それで、いろいろ試してみたのですが、どうも最大の広角時にボケ写真になってしまうことに気が付きました。
設定のステップズームの35mmに設定して撮影したところ、きちんと合点して綺麗にフラッシュ撮影できました。
暗がりのフラッシュ撮影で一番綺麗に撮影できた条件が下記です。
ISO64
フラッシュ発光
ステップズームで35mm
そもそもフラッシュ撮影に限らず28mmでの撮影は、ぼやけた感じになりませんか？
28mmと35mmで文字などを撮影して比較すると分かるのですが・・・
書込番号：5584840
0点
Ｒ５（ファーム１．４２）で撮った時代祭の一部です。
パレードを撮ったのは初めてです。
Ｒ５コンパクトデジカメでも２００ｍｍがあると
やはり便利ですね。
被写体が動いてますのでもう少し
シャッタースピードを上げた方が良かったかもしれません。
数枚Ｆ３０も数枚混じってますm(__)m。
縮小してますので雰囲気だけですが、
お暇潰しにでも、どうぞ。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=922658&un=121218
現在Ｒ達がドック入りしてますので寂しいです（＾＾
0点
ずいぶん綺麗に撮れてますよね。
これって、ノイズ処理はしてるんですか？
一澤帆布もしっかり写ってましたね(^^ﾉ
書込番号：5574218
0点
Stock5さん、おおきに。
ほんま、よう綺麗に撮ってはりますね。
舞妓はんは、ホンマもんでっしゃろか？
最近は観光客の娘さんが化けはるから、見分けがつきまへんわ。。。
一澤帆布の争い、今宮神社のあぶりもち（かざりやと一和）を思い出します。。。
書込番号：5574641
0点
Stock5さん、ありがとうございます。
本当にきれいですね。
R0011241の「通り」の写真、京都っぽい物静かな雰囲気が伝わってきてとてもいいですね～
あと、カモ（カルガモ）の写真が個人的にはとっても好きです。Stock5さんが「おっ」と思って撮られた感じがすごく伝わってくる気がしました。
> 一澤帆布の争い、今宮神社のあぶりもち（かざりやと一和）を思い出します。。。
右端に写っている信号機が、ちょうど「黄色」なのも、何かの暗示かも…（スレ汚しでスミマセン）
書込番号：5575550
0点
皆さん、ありがとうございます。
C2Dさん
＞これって、ノイズ処理はしてるんですか？、
ノイズ除去はしていません。
縮小と、少しのレベル補正だけです。
Ｒ３と比べて随分ノイズは減ってますね。
＞NOAちゃんさん
＞舞妓はんは、ホンマもん・・・・・・
そうどすなぁ。
ホンマもんは、落ち着きがあります・・
素人さんでも、ドカッと落ち着いた感じだと
区別はつき難いですやろなぁ？
ミズゴマツボさん
＞「おっ」と思って撮られた・・・・・
其のとおりです！
誰かが写真を撮ってたので覗いたらカモがいたので
おッと思ってしまいましたです。
一澤帆布、信号黄色は気がつきませんでした。
細かい所まで見てますね（＾＾）
・・・黄色信号は一澤帆布その物かも？・・・
書込番号：5576485
0点
Stock5さん 初めまして
皆さんが言われるように
ホント綺麗な写真に思わず唸ってしまいました＾＾
実は私、R4を今春購入しまして使用していたのですが
ノイズがちょっと気になっていましたものですから
新機種のR5は改善されてるか気になっていたところでした
私の感想ではありますが
Stock5さんの撮影した写真を見る限り
それはなされていたと感じました！！
R5もう少し値が下がれば購入対象いれたいと思います
写真魅せていただきありがとうございました
書込番号：5584810
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと3日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
