 |
 |
 |
画素数：741万画素(総画素)/724万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：380枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全339スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 R5とアグファ |
0 | 5 | 2006年10月14日 18:04 |
 SDカード |
0 | 6 | 2006年10月13日 22:31 |
| ズームのボタン部分について |
0 | 5 | 2006年10月13日 20:30 |
| R3と新ファームR5 |
0 | 31 | 2006年10月12日 11:36 |
| マイセッティング？ |
0 | 5 | 2006年10月11日 20:34 |
| AFついて |
0 | 14 | 2006年10月11日 19:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
R5のシアン大目の絵を見ていたら、大昔ヨーロッパ旅行して現地で買ったフィルムで撮ったスペイン・カディスの港の写真を思い出しました。確かアグファだったような。
で、ググったらこんなん出ました。
http://blog.so-net.ne.jp/gillman/2006-09-17
Agfaって倒産したんですね。
RICOHのR開発陣のいたずら心かも（ありえないか）
RICOHはAgfaと同じ運命辿っては困ります。
DOS/V Specialも廃刊かぁ・・・
0点
とにかく青の色被りの件についてリコーさんにメールで質問してみました。
お返事頂けたらご報告しますね。
今の所私はＷＢを蛍光灯に設定して撮ってみています（笑）
またこれが丁度良いんですよ～。お試しあれ・・・って、トホホ。
書込番号：5533990
0点
アユモンさん
珍しい、写真ご紹介ありがとうございました。
空が飛び気味の時にはあのような色になったりしますね。
ａｋｉ＠へたっぴさん
＞リコーさんにメールで質問してみました。
私もサンプルを含めて他の項目でもメールで
問い合わせ中なんですよ。
多数の方が変更して欲しい点など要望が多ければ、
Ｒｉｃｏｈ様の動きも早くなる事でしょう？
個人的にはＲ３，４の改良をおし進めて頂いて
Ｒ５を発売していたら良いのになぁ。
と思ってしまいます。
Ｒ３，４から色味の少しの変更とか、
ノイズの少し減少したとかで良いのに
改良し過ぎた！・・
今後のファームウェア、アップに期待しましょう。
書込番号：5534449
0点
aki＠へたっぴさん、
> 今の所私はＷＢを蛍光灯に設定して撮ってみています（笑）
> またこれが丁度良いんですよ～。お試しあれ・・・って、トホホ。
わたしもWBを色々試してみたのですが、どうも「曇天」で撮ると見た目に近い自然な感じに撮れるようにおもってます。
Stock5さん、
> 今後のファームウェア、アップに期待しましょう。
まさにその通りで期待してるんですが、せっかちな性分でしてそれまで待てないなぁと…（笑
ほぼ同じ構図にて、WBのみ「Auto」と「曇天」で変えた例を以下にアップしてみましたので、お時間ございましたらご笑覧ください（比較のための写真ですので、構図などは…お恥ずかしい限りです。しかも、手持ち撮影ですので、構図も微妙に違うし…）
http://photos.yahoo.co.jp/nomonga86
の
R5_WB Auto or 曇天
です。
印象として、日陰や、対象が暗めの時には「Auto」ではなく「曇天」を使用すると、より良い感じがします。（というか、曇天モードはそもそも、そうゆう時に使うものですが…^^;）
さらに、直射日光下でも、「曇天」を使うと自然な感じがします。
特に緑色（植物）の発色は、「曇天」の方がすごく見た目です。
むしろ、光量が多いときは、Autoと曇天の違いは小さくなるような印象ですので、普段使いから「曇天モード固定」でも良いのかも…
撮影後のプレビューで、「青っぽいなぁ」と感じられたら、すかさず、「曇天モード」で撮影する…（ADJ.ボタンで、簡単に呼び出せますしね！）
ファームアップまでは、そのような対策で乗り切ろうと思ってます（笑
書込番号：5536238
0点
すみません、大事(?)なことを書き忘れてました。
色の濃さは「濃い」で撮影しています。。
書込番号：5536312
0点
ａｋｉ＠へたっぴさん
え～っと、猫かぶりじゃなくて
色香ぶりっ、もとい、失礼
色かぶりで、青かぶりと緑かぶりは別物らしいです。タブラウザが飛んで、解説してあったWebのアドレスが不明になったので詳しいこと言えないですが・・・・
ミズゴマツボさん
PASSAさんもチラと言って見えましたが、あの色調はover exposureによるものじゃないかという話があります。（要は、白茶けちゃってる）
「白とび君」というあだ名のあるRシリーズの（勝手に作るな）、ピーカンお外ではEV-0.1か02という「Rの法則」（ウソつけ）は、R5にも当てはまるのではないか。露出と色調の関係を解説したWebも行方不明なんですが。
書込番号：5536872
0点
http://www.e-trend.co.jp/camera/2/113/product_71113.html
動作保証しています。
こちらはさらに安い
http://item.rakuten.co.jp/donya/44942/
書込番号：5534307
0点
これは、ぼくちゃん．さんが、大の虎ファンという理由だけではないです。
安くて実績・定評があるから。^^;
書込番号：5534375
0点
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
レス読んで何のことかと思ったんですが、
上の自分のレス読んで納得、笑っちゃいました、
これから 虎ンセンド とでも書きますか（笑）
書込番号：5534392
0点
下のセットはお得でしょうか？
メインではトランセンドのSDカードとセットなってますが、
商品の説明ページでは違うメーカーのような。。。
www.zionnet.co.jp/z-net_shopping/shop.cgi?order=&class=1%2F8&keyword=&FF=0&price_sort=&mode=p_wide&id=394&superkey=1
書込番号：5534523
0点
アクアのよっちゃん さん
ありがとうございます。
お得なリンクも教えてくださりうれしいです。
書込番号：5534548
0点
この前、電気店にてＲ５をいろいろ触っていたのですが
そこでズームの具合を見たかったので
テレ⇔ワイドと、何度かやってるうちに
ボタンの反応が悪いのか？ズームのレスポンスが遅いのか？
テレ側（ワイド側）にボタンを倒していても何の反応もない時がありました。
Ｒ５を操作したことのある方、ご意見お願いします！
・Ｒ５のズームのボタン部位について
・Ｒ４と比べてボタンの反応は良いか？悪いか？、
レスポンスは速いか？遅いか？
形状は良いか？悪いか？
(Ｒ４のズームはボタンの形状がＲ５と違うようですが...)
0点
R5のレバーは上下にしっかり入れないと反応しないようで、
その点ではR4の方が使いやすいような気もしますね～。
書込番号：5530265
0点
Ｒ５のズームレバーはレバーを上から押しつつ
レバーを操作すれば、確実に動きます。
レバーを軽く上下するだけでは動かないですね。
書込番号：5530688
0点
解答ありがとうございます！
新しく買おうと思っているのですが
Ｒ５の操作性が微妙だったので
価格の落ち着いているＲ４を買おうか迷っています。
スペックを見た限りそんなに良くなった感じもしないのですが
みなさんどうお思いですか！？
書込番号：5532680
0点
スペックに差の無いモデル・チェンジの場合は、使っているうちに細かい操作感に
改良の跡を感じたりする場合が多いです。
過去ログに沢山出てますが、R3/4から買い替えされた方のご意見が参考になります。
その上で１万円の差をご検討されたら如何？ 多分、一番の違いは液晶でしょうね。
書込番号：5532783
0点
この前、Ｒ５を買いましたが、Ｒ４と悩んだ末の最終的な決め手は液晶の綺麗さでした（並べて比較すると良く判ります）ので、フォームアップされたのを機にＲ５を購入しました。なお購入の検討の際、Ｒ４は店頭在庫のみで色（ブラック）選べなかったのと、買った時の価格差に関しては実質6000円弱位でしたし、また、この機種（Ｒ４Ｒ５共に）に関しては長期保証（故障が心配）を付けられ、初期不良の対応がすぐできるように実店舗で購入したかったのもありました。その結果、液晶の綺麗さと幾らか（ほんの少しですが）洗練されて良くなったデザインでＲ５にしました。あとはさらなるフォームアップの可能性を願って最新機種ということで決めました。なお、ズームの使い勝手は、すぐに慣れます（自分は手が小さいのでそれもあるかと思いますが。）色見は、この掲示板で書かれているように実際より淡いように感じられますので常に濃いに設定してます、それで大分良くなります。御参考になりますでしょうか？
書込番号：5534056
0点
新ファームを試して見たい、
衝動に負けて再度R5を購入してしまいました（＾＾）
この二日撮り比べてみました。
陸編と海編があります。
気になる方、お暇な方、ご覧下さいませ。
AWBの色味は趣味の違いはあるでしょうが
両機とも良いのではないでしょうか。
ただPASSAさんとか私の、使い方では現状の
ファームでも、イライラが溜まりますので
更なるファームアップを期待したいと思います。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=147054&key=1646644&m=0
0点
どちらも微妙にいいですが、
Ｒ３の海編でのマゼンダかぶりが気になりました。
でも
いったん手放して、また同じの買ったんでしょうか。。。。
新ファームを試したいがために・・・・・・・・・・・・・・
すばらしい
惚れたんですね。
書込番号：5522445
0点
ぐうたらタラコさん
コメント、ありがとうございます。
＞いったん手放して、また同じの買ったんでしょうか。。。。
＞新ファームを試したいがために・・・・・・・・・・・・・・
そうですね、同じのを買いましたね。
ファームを試すために（＾＾）
R系、スペックは魅力的ですからね。
Ricohはファームを出し惜しみしませんので良いです。
さらなるアップがあればもっと嬉しいです。
書込番号：5523002
0点
Stock5さん、R3とR5の比較サンプル、ありがとうございます。
私はR5からリコーデビューなので教えていただきたいのですが、
R5で風景を撮ると、何となく色が褪せているように思える場合があるのです。（ファームアップ前も後も。）
Stock5さんの作例ですと、
R3-6 ⇔ R5-6
R3-7 ⇔ R5-7
などです。（これが皆さんいわれておられる、緑かぶりや、マゼンダかぶりなのでしょうか…？）
撮影されたStock5さんの印象として、現地での状況と比較されて、どちらの方が自然な発色に思われますか？
私は、R5の設定（WB、ISO感度、EV、色の濃さ）を色々いじって何度もチャレンジしているのですが、光量が圧倒的に多いときにはバッチリの印象になるものの、どうも今ひとつという場合が多いのです。（ハマったときには、おお～という写真が撮れるという印象。）
これが、発色が派手めか、地味めか、という部分で、好みの問題なのかもしれませんが…
他社機との比較であれば「そんなもんなんだろうな～」と思っていたのですが、同じリコー機での比較で、これほど印象が違う画を見せていただくと、、、（正直、R3の方がキレイだと思います。これが、R3のファームアップの効果なのでしょうか…）
まとまりが無く申し訳ありませんが、ご意見いただけますとさいわいです。
書込番号：5523354
0点
また買っちゃったんですか?! 人柱願望ですなー、良い行いをなさいました。
早速サンプルをUPして下さって有難うございます。・・・が、色味に関しては、
あまり変わって無いように見えますねぇ。
やはり同条件での新旧比較が一番よく判ります。色以外のこともヨロシク・・・
書込番号：5523444
0点
Stock5さん、やっぱりまた買われましたか、、、、
私も実は試してみたくて再度見に行きました。（笑）
でも、Ｒ４を２度買いましたし、、、う～～ん、と悩んで、
違うものを買ってしまいました。
ですから、Stock5さんのリポートを楽しみにしています。
やはり私はＲ６に期待します。
書込番号：5523569
0点
Stock5さん、こんにちは。
再度のご購入によるサンプルの掲示、たいへんありがとうございます。
【撮影されたStock5さんの印象として、現地での状況と比較されて、どちらの方が自然な発色に思われますか？】
私も、ミズゴマツボさんとおなじ感想を持ちました。
「自然な発色」と云うか「現地の雰囲気」にどちらが近いか？
でもよろしいですので、お聞かせ願えれば。
真昼の２～３分内で撮られておられますのに、まるで朝方（Ｒ５）と夕方（Ｒ３）に撮ったように違っていて、興味深々ですね。
書込番号：5524196
0点
ミズゴマツボさん
ISO感度別試験ご苦労さまでした。
写真趣味でない私による釈迦に説法だと思いますが、AWBでは
「光量が圧倒的に多」くないときが夕暮れとかだと
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/07/06/637035-000.html
の左の写真のようになるそうです。
ついでに、同ページ
「蛍光灯の場合は赤みに加えて全体的に緑っぽい色合いに傾くという特性もある。 」
らしいので、デジカメウォッチ実写速報のウサちゃん撮影の時の光源を知りたいですね。PCウォッチ編集室なんかでなく、それなりのスタジオで写しているとは思いますが、仕事場でよく使われるラピッドスタートの蛍光管は、内面に導電コートがしてあったり、ON/OFFすることが少なくなかなかフィラメントが切れないので長持ちし、光量低下の儘使っていたりすることがあるのでAWBが巧く働かない条件で撮影しているかもと・・・（まさかね）
緑っぽく写る条件下では、緑っぽく写すのが評価の高いデジカメなのか
どんな時にも白は真っ白に写すのが評価の高いデジカメなのか・・・
私などの素人には、後者かな。
書込番号：5524323
0点
追伸（書ききれないので）
しかし、我々には銀塩写真を見慣れた過去があるので、
http://aska-sg.net/ht_photo/004_20030625.htmlにあるように
「一般的によく使われるデイライトフィルムは、5200～5500Ｋの光源で最も正しく色再現されるようにカラーバランスが合わせてあるフィルムなので、晴天の屋外では正しく色再現され、朝や夕方は赤っぽく、曇りや日陰は青っぽくなります。」
となることを暗に期待しているのかもしれません。写真の上手な方は、これを上手く利用して、雰囲気のある絵作りをされています。 AWBは、これを打ち消すように働いているはずなので、中途半端な補正されると「発色が悪い」という評価を受けるかもしれません。先の書き込みとは異なり、AWBが正確だとかえって不評をこうむる場合があるかも知れない。銀塩時代に無かった技術が引き起こすある種の混乱かもしれません。デジカメ技術者って大変ですね。
一つの解決策としては、テレビ等のマスコミ広告をバンバン打ち、「自社のやり方が正しい、このカメラで撮った写真こそが美しい」と消費者を洗脳することです。
そんなこと、逆立ちしても出来ないRICOHデジカメ部門は、私にとって、面白い製品を作ってくれます。
書込番号：5524408
0点
Stock5さん、たびたび失礼いたします。
色の味付けとは直接関係ないと思われますが、サンプルを眺めていまして、ふとピントが気になりましたもので。。。
例えば、
Ｒ３－６（Ｆ５）とＲ５－６（Ｆ３．３）
Ｒ３－７（Ｆ５）とＲ５－７（Ｆ３．３）
Ｒ３－８（Ｆ５）とＲ５－８（Ｆ３．３）
Ｒ３－１０（Ｆ５）とＲ５－１０（Ｆ３．３）
Ｒ３－１３（Ｆ５）とＲ５－１３（Ｆ３．３）
などで、Ｒ３の方がピントがしっかり来ています。
やはりＣＣＤ面積の小さいコンデジさんでも、絞りの影響は無視出来ないようですね。
ひょっとして、これはまったく私の邪推ですが、一定の条件下では、Ｒ５はぶれ対策などで絞りを開けた方に優先する露出プログラムになっているのかも。。。
そうではなくて私の邪推であって欲しいのですが。
でも、Ｒ５の風景は（絞り優先が使えないこともあり）要注意と思いましたので、Stock5さんのご意見がございましたらお聞きしたいと思います。
書込番号：5524535
0点
あ、もしかしたら誤解を招いたかも・・・
私が上で色味は変わってないように見えると書きましたのは、R3とR5じゃなく、
ファームウェアの新旧のことですよ。
書込番号：5524624
0点
皆さん、感想ありがとうございました。
ご質問には、分かる範囲でお答え致します。
・・・適当かも？知れませんm(__)m・・・
サンプルですが皆さんのモニターでどの様に表示
されているか？個人差があると思います。
デフォルトでのモニターは結構色温度高め（寒色）になっている事が多いです。
家電のTVなどは多くは寒色ですね。
その方が一見綺麗に見えると言うのもありますので。
ミズゴマツボさん
アップしたサンプルでは現地の状況に近いのは
ミズゴマツボさん、のご指摘どうりR3の方が近いです。
R5ですが、まだ少しマゼンダが弱めのグリーンが強めだと思います。
書込番号：5524949
0点
続き・・・・失礼致しました。
書き込み途中でボタン間違って押してしまった！
ミズゴマツボさん
色味は好みもありますし、難しいですね。
R3のファームアップはフォーカス精度とかが
主だったと記憶しています。
私のR５の現在の印象は
現時点ではR３の方が色んな意味で完成度は高いです。
R4などはR3のマイナーチェンジ版ですので
より完成度は上でしょうね。
R５ですが、Ricoh様がこれからもファームを
変更してくれれば、R３，４，５、では一番の
完成度になる可能性を持っていると私は思います。
PASSAさん
＞また買っちゃったんですか?!
ヘイ！、また買っちゃいましたです（＾＾）
今回は、暫く遊んで見ます。
＞あまり変わって無いように見えますねぇ。
少し変ってますね、アップしたサンプル意外のを
見るとその様に感じます。
ズームレバーは其れなりに慣れますよ。
どっちかって言うとボタンの方が良いけど。
ノンタノンタさん
私はまたR５買っちゃいましたです（＾＾）
確かCanonIXY DIGITAL 900 IS予約されていた様に記憶してますが、
もう手元にあるのかな？
R4と比べてどんな感じでしょうか？？
ねぼけ早起き鳥さん
ご覧頂ありがとうございます。
現地の時間等を考えますとR3の方が、
見た目に近いと思います。
絞りの件ですが、
以前噴く複数台のR３を持つ機会が有りまして
その時に絞りの件も気になって調べたら同じR3でも
絞り始めるポイントに差がありました。
・・・R系は実絞りでは無くフィルターだったかな？・・・
R系は単独で絞り弄れないので、あまり深く考えてませんです。
書込番号：5525019
0点
Stock5さん、ご返事ありがとうございました。
おっしゃるように露出は個体のばらつきかも分かりませんね。
【・・・R系は実絞りでは無くフィルターだったかな？・・・】
どなたか、ご存知でしたら教えていただけませんか？
書込番号：5525171
0点
ねぼけ早起き鳥さん
＞以前噴く複数台のR３を持つ機会が有りまして
訂正↓
＞以前複数台のR３を持つ機会が有りまして
今懐中電灯をレンズの前に当てて見たら
奥の方で何やら小さな穴になったり、大きくなったり
して動いてましたので実絞りですね。
FujiF30などではハッキリと６枚羽の絞りが見えまして
光源を写すと六つの矢が走るのですが
R系はボワーと周りが光るだけですね。
・・・羽の枚数までは見えないです・・・
書込番号：5525318
0点
Stock5さん、早速ご確認いただきありがとうございました。
乱視入り老眼なので、虫眼鏡でＰＣモニターとにらめっこでしたが、ピントの違いの感触はまんざらでもなかったようですね。
もちろん、個体のばらつきであれば、目くじらを立てるほどのことではありませんが。。。
書込番号：5525493
0点
Stock5さん、９００ＩＳ発売日に届きました！
いいですよ、液晶がとてもきれいです。
私みたいに全然詳しくない者が、皆さんの間で書き込むなんて、
おこがましくて申し訳ないように思っているのですが、
分からないからこそ、ＡＵＴＯで撮ってきれいで使いやすい、
というのが良いデジカメと思ってしまいます、すみません。
ここへ来るようになって大分勉強させていただいて、
撮るのがまた楽しくなりました。
Stock5さんのＲ３の色が好きです、Ｒ５は今までの色合いとは
少し違うように思います。
オークション出品して楽しんでいますが、Ｒ３、Ｒ４では
色が本当に自然に撮れて、届いたものが「色が違う」と
言われることは一切なくなりました。
その前に使っていた他のメーカーではよく「違う！」と言われて
しまいましたが（笑）
昼間は９００ＩＳ、夕方からＦ３０、オークションでは
Ｒ４で私はこれで決まり！という感じです。
先ほど夜景を撮りに行って来ましたがやはり残念ながらＦ３０
にはかなわないです。
いろいろいじれるようになって、一台であれこれわかるように
なれればまた楽しみもいっそう増えると思います。
また教えてください。
Ｒ５見に行ったときに良く行くお店なので店員さんがそっと
言っていたのですが、プレビューボケなどで不良として持ってくる
ケースがとても多いのだそうで、困っているらしいです。
Ｒ６が出るのが早くなるのかな、なんて思ってしまいました。
書込番号：5526201
0点
Stock5さん
アルバム名： R3と新ファームR5
やっと少しゆっくり見させていただきました。
劣化が進んでいると思われる古いCRTのRD22Hです。
コントラスト75%
ブライトネス50%
いつもはテキストが見易いように
色温度を9200Kにしているので
7000Kでも見てみました。
色調が物すごく違いますね。
R5、前ファームのコッテリ系のLCD表示と違いがありすぎてご不満だったのは無理もありません。
個人的には、R3とR5の中間だといいかな。
ピントの件、R5の絵がややソフトな印象なのでそのせいかなと思います。（13-船内の写真の手すりを見て）
その内、妻のPCでも見てみます。
書込番号：5526872
0点
おはようございます。
誤解があるといけませんので、絞りについて補足いたします。
Ｒ５（３，４）には記録モードのシーンモードに「遠景」がありますから、たぶん「遠景」モードでは明るければ最小絞り方向になり、両者の差はばらつきも含めて無くなる（ｏｒ極小になる）のでは？と推測いたします。
（Stock5さんに「遠景」モードで撮り比べてとまでは申しませんが。）
個人的には銀塩の頃から絞り優先に使い慣れているので、絞りに敏感になっているのかも知れませんが、Ｆ３．３―＞Ｆ４．８―＞Ｆ５と２段飛んでいるのが気になりました。
Stock5さんの比較サンプルで、私にはＲ３の方が締まりのあるピシッとした絵で気持ちがいいです。
でもこれは、アユモンさんのおっしゃるように、シャープネスの仕様の違い、あるいは画素数アップ、はたまたノイズリダクションの影響によるものかも分かりませんね。
書込番号：5526914
0点
ねぼけ早起き鳥さん、お早うございます。
些細なことですが、f4.8もf5大して変わりないので絞り一段の差ですよね。
色については「色の濃さ」を「濃い」に設定することで解決しないんでしょうか？
特定の色が強く出たり、色飽和し易くなったりするかも知れませんので、そんなに
単純ではないかも知れませんが、露出やストロボと違い、色は一度設定したら大抵
二度と換えません。もし設定変更で好みの色になるとしたら、大した問題じゃない
と言えますので、ぜひ試して頂きたいですね。
書込番号：5527243
0点
こんにちは、PASSAさん。
そうですね、実質一段だと思います。
Ｒ系の絞りの段数の刻みがどのように刻まれているのか分かりませんが、Stock5さんのサンプルからはＦ３．３―＞Ｆ４．８―＞Ｆ５の３段階が読み取れましたので。。。
わざわざＦ４．８―＞Ｆ５と刻まれることに何かしらの意味があるのでしょうか？。。。たぶん、無いんでしょうね。
色に関しては、ＡＷＢで撮っておられますので、色の濃さとともに、ＷＢの屋外（晴れマーク）と曇天マークでもどうなるか試していただきたいですね。
（Stock5さん、あつかましくてすみません、無理にとは申しません。）
書込番号：5527574
0点
この後に11件の返信があります。
初めまして。
28mm、VGA動画、マニュアル撮影でデジカメを探しています。
R5の光学7.1倍ズームに惹かれているのですが、
これはマニュアル撮影(シャッタースピードやレンズ値の変更)は可能なのでしょうか？
カタログには、撮影モード一覧に、「マイセッティング」とありますが、
いまいちよくわかりません。
R5をお使いの方、教えてください。
0点
シャッター速度や絞りを任意に設定できる機能はありません。
マイセッティイングは、良く使う設定（露出補正やＩＳＯ感度、ＷＢなど）を、記憶させておく機能だと思います。
書込番号：5524205
0点
返信ありがとうございます。
R5と900ISで悩んでいたんですが・・・。仕方ないです。
書込番号：5524526
0点
900ISも
シャッター速度や絞りを任意に設定できる機能はありませんよ。
書込番号：5525817
0点
テレマクロは利きませんが、ＰｏｗｅｒＳｈｏｔ－Ａ７１０ｉＳならマニュアル機能があり、広角以外はＲ５と似たスペックです。
広角はワイコンを購入する事になりますが・・・。
書込番号：5526011
0点
あ、本当ですね・・・。＞えびえびえびさん
710もいいですが、ちょっと大きいですね。＞花とオジさん
それなら900ISよりR5ほうがいいです。
やはり、このサイズで200mmまでズームできるのは魅力です。
VGA動画にも対応してくれましたし。もうしばらく待ってみます。
書込番号：5528315
0点
暗い所は苦手ですね
ぼくのＨＰにピントのあわせ方、
サンプル付けて書いてますので、興味があればどうぞ。
書込番号：5525667
0点
tahiti90さん
暗さの感じは？
どの程度の暗さなのか分かりませんが、
R5のAF,薄暗い場面には弱いと思います。
書込番号：5525673
0点
機種や暗さによって差はありますが、大抵のカメラは暗い所ではAF苦手です。
またAFエリア内が同一色や明暗差が少ないと迷う時あります。
明るい場所でもピントが合わない場合は故障の可能性もあります。
書込番号：5525688
0点
ストロボをオートにしても合わないなら故障かも？
書込番号：5526002
0点
ぼくちゃん.さん、Stock5さん、ウェルビさん、からんからん堂さん、返事ありがとうございます。
さっきまで屋内でいろいろな光の条件（白熱灯や蛍光灯、フロアスタンドだけなど）で撮ってみたのですが、多少明るい所でも一回の半押しでAFが合わず、ほんの少しずらすと合うという、とても不安定な感じでした。
＞Stock5さん
暗さの感じは？
薄暗い所・・ですが、８畳くらいの部屋で白熱灯のフロアスタンド４０Wが一つの明るさです。結構薄暗いです。
ストロボオートにしてみましたが、薄暗い所と、かなり暗い所ではAF表示は赤色のままです。
GRDも所有しているのですが、R5とまではいかないまでもAFは戸惑うという感じでした。リコーのカメラはこのような感じなのでしょうか？
雨の日用にペンタックスのW10というカメラも持っているのですが、薄暗い同じような条件でのAFは若干戸惑いはありますが、素早くばっちし合います。
書込番号：5526418
0点
薄暗い場面で試して見ました。
tahiti90さんと同じ条件では無いでしょうけど
スポットＡＦでは合い難い時でも、マルチＡＦだと
幾分良いですし
暗い中でもコントラストのありそうな物を目標に
狙えば幾分ましになります。
合焦率、Ｒ３と比べましたがＲ５の方が悪いですね。
この点は私も不満を感じています。
ＡＦを無視してストロボＯＮでシャッターを一気押し
で、そこそこ写す事はできます。
書込番号：5526576
0点
ぼくちゃん.さん
http://d-debut.hp.infoseek.co.jp/kiso/kiso_3.html
大変勉強になりました。
蛇足でこんなところもあります。
http://dejikame.jp/pinto.html
工夫すればそれなりになんとかなるということですかね。
嫁さんには「そんなめんどくさいカメラいらん」といわれそうですが・・・
確か、PASSAさん がW10とR3のユーザーだったはずなので比較コメントがいただけるかもしれません。って請求しちゃった。PASSAさん m(。_。)m ゴメン
書込番号：5527286
0点
アユモンさんご紹介のサイトに書いてあることは考慮された上でのお話ですよね。
R5の測距傾向についてはStock5さんのレビューに頼りっきりですので判りません。
私の雨の日用はWPiですのでW10の一世代前ですね。
カメラとしての基本性能は常用のR3より全般的に劣っています（画素数は多い）。
R3ですが、水銀灯下で撮ることがよくありますが、液晶で判別できない被写体でも
PC上で増感して大抵予想通りの画像になりますので、AF精度に不満は有りません。
（使用ソフトがノイズを抑えたまま増感出来るようになりましたし）
測距はスポットです。暗すぎてモニターできないので日の丸構図では有りますが・・・
お役に立てなくてゴメンナサイ。話は外れますが、ついでに、
R3のスポット測距性能は、Ver.1.30よりVer.1.29の方が良かったように感じます。
細いモノ、小さいモノ、明度差のないモノ、暗い所、斜めの板等ビシバシ合いました。
多分、個体差でたまたま良すぎたのだと思いますが、他にも同じ印象を持たれた方が
いらっしゃらないかな？と思いましてスペース頂きました。
書込番号：5527653
0点
PASSAさん 呼び出しちゃってごめん。
スレ主さんの
「薄暗い所でAFがまったく合焦しません。」
というのは、AF精度のことじゃなくてR5が暗所などターゲットのコントラストが不足気味の時、緑の合焦サインを出してくれないということでしょう。
以下妄想
http://www.hi-ho.ne.jp/yas-inoue/photo/ippan/ip010610.htmに
α7000の話題で出てくるけど、
『いつまでもレンズが動くと「不安」を感じるからと、被写界深度内ならレンズが止まるなど工夫もあったようです。』
のように適当なところでコントラスト検出止めちゃえば（7000はコントラスト検出じゃないけど）、「すぐ合焦して優秀」いうことになるかもしれない。35mmフィルムカメラと較べてダンチに焦点距離の短いレンズを使っているコンデジなら、標準から広角側なら少々適当でもピンボケとはいわれない可能性が高い。
でも、R君は結構追求するらしい。実焦点距離33㎜（望遠）もあるのでいい加減な所で止めるわけにいかないのかもしれない。AF精度を犠牲にして、広角側では、適当にOKだしちゃうてもあるが、ユーザーの希望は、AF精度？早く合焦サインを出してくれること？
AF枠内のものにコントラストがあるのに合焦サインが出ないなのなら、故障でしょう。
スレ主さんのR5が故障でなければ、ぼくちゃん.さん のような工夫をするか、（AF精度はわからないが）とにかく合焦サインを早く出してくれる製品を手にするしかないかな？
書込番号：5527877
0点
合焦サイン？ あ、マークが出ますね、感激！
電子音も消してますし、今までアイコンも見たことが有りません。
AF作動音だけで充分ですよ。
今晩は空模様が悪く既に真っ暗なのですが、AFは迷いませんね。
もちろんマクロはジックリ焦点を合わす感じですが、通常撮影モードで
レンズが行きつ戻りつする気配は感じられません。キッパリしてます。
書込番号：5527922
0点
どうしても合焦しない場合はマニュアルフォーカスにしてなるべく広角側で被写界深度を利用すれば何とかなる場合もありますが・・・
28mm側でf5.6ｍならパンフォーカスかな？？？
試行錯誤して試してちょ～すなもぉ。
書込番号：5528060
0点
PASSAさん
R3は合焦早いですか。
私も義父のR3での合焦に関する印象があまり残っていないので
Stock5さん が言われるようにR5で悪くなったんですかね。
ますます極小受光面なので良い方にいかなくて当たり前ですが、もしそうなら、RICOH技術陣に徹夜してもらって早く改良ファームを上げて貰いましょう。
tahiti90さん
RICOH客相にこういう条件で合焦サインがなかなか出ませんと詳細なレポートをメールすると一度サービスに送ってくれということになって、それなりにチューンされて帰ってくるかもしれません。初期不良で修理なんて厭なので普通は販売店で交換ですが、RICOHサービスに点検させると結構調子よくなって帰ってくるんですよね。（1年前の義父のレンズカバー交換で経験。んで、販売店には対策後製品への交換も約束させてたけど、そのまま使用-必ずそうかはわかりません）
書込番号：5528063
0点
R3の合焦速度は、最新のコンデジと比べても遜色ないレベルで「普通」でしょう。
以前、R1とR3と*istDS（DFA50mmMacro付）を比べましたら、R1、*istDS、R3の順でした。
R1はコンデジとしては素晴らしく速いのですが精度が低く、特にマクロは度々外します。
何となくR5は、CCD（画素数）が全体のバランスを崩してるような気がしますね。
書込番号：5528135
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成２
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
