 |
 |
 |
画素数：741万画素(総画素)/724万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：380枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全339スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 結局購入しました。 |
0 | 10 | 2006年9月29日 11:27 |
 まよっています。 |
0 | 3 | 2006年9月28日 22:24 |
| どこまで下がる？ |
0 | 3 | 2006年9月27日 18:23 |
| R５の長所・短所 |
0 | 3 | 2006年9月26日 19:11 |
| R４か、R５か？？？ |
0 | 3 | 2006年9月25日 23:29 |
 R5 DIGICAM REVIEW |
0 | 3 | 2006年9月25日 23:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
Stock5さんの「緑かぶり」のご指摘に、一時購入を躊躇いましたが、結局購入しました。
その結果、私的には今のところ“良”です。
Stock5さんに見せて頂いた画像は明らかに緑がかっていましたが、今のところそのような傾向の画像は確認出来ていません（まだ試し方が足らないかもしれませんが・・・）。
個体差が多分にあるのでは、と考えます。
もうひとつ大きな問題点として挙げられていた、ノンタノンタさんの「プレビューぼけぼけ」についてですが、確かにボケてます。
私は、このプレビューの時間設定をＯＦＦにし、撮った直後に十字キーの右を押して、画像確認をするようにしています。十字キーを使うと、ノンタノンタさんが言われているように、いちいち再生にする必要はありません。工程として、あまり手間に感じませんし、十字キーでの画像確認は一瞬で表示されます。
私は３００万画素時代の他メーカー品からの乗り換えなので、Ｒシリーズを継続されてきている方々とは感覚が異なるかもしれません。とりあえず、この機種のメリット（コンパクトでありながら28㎜～200㎜対応、1cm接写が可能等）の方を大きく感じており（また、Ｒ４と比較して、ＵＳＢ２．０に対応していることは大きいメリット）、とりあえず「買って良かった！」と思っています。
0点
NOAちゃんさん
購入おめでとうございます。
＞個体差が多分にあるのでは、と考えます。
そうかもしれませんね。
天気の良い日にいろいろ試して下さい。
液晶の映りは、如何ですか？
私は精細感とかより、ライブで映っている液晶の
暗さと、ライブの絵と、撮った絵の露出
Ｗバランスの違いが大変に気になりました。
この辺りが私のが固体不良だったとすれば
もう一度買うかも知れません（＾＾）
書込番号：5478670
0点
「緑かぶり」とはちょっと違うと思います。
多分、消費者に訴え易いように彩度・明度を上げてるんでしょう。
ISO64～100になるようなピーカンの風景でも緑とか黄が強く出ませんでした？
書込番号：5478731
0点
PASSAさん
Ｒ５の気になる点を数点ですが、
サンプルを含めてＲｉｃｏｈにメールで
今日問い合わせていますので
何らかの回答があればこの掲示板で
お知らせしたいと思っています。
しかし、現在はＲ５のユーザーでは無いので、
返答は貰えないかも知れません。
書込番号：5478781
0点
潜在的ユーザーですからね、返事はくれるでしょう。
楽しみにお待ち申し上げておりますぅ。
書込番号：5478821
0点
私も気になります、最後までＲ５・ニコンＳ１０・キヤノンA710ISを行ったり来たりしてましたから…
個体差があって、当たりは良い！外れてもメーカーで調整に出せる！と言うなら、私もまた考えたくなります。
また、情報等（他の方のサンプルなど）ありましたらよろしくお願いします。
書込番号：5481446
0点
NOAちゃんさんの書かれたものを見ますと、魅力のある機種なのですから、余計に勿体無いと思ってしまうのです。
先にも書き込みましたが、１工程省いたためにボケるということなのですが、Ｒ４から見ましても、プレビューまで早いと言ってもほんの一瞬なのです。
ですから、その一瞬くらいだったら待つからボケさせないで！という思いがします。
メーカーによってはもっともっとプレビューまで時間がかかるものもありますから、何でそんな事してしまったの？としか思えないのです。
NOAちゃんさんのようなやり方もあるのですね。
勉強になりました。
そうか！と思うとまた欲しくなってしまうので困ります（笑）
液晶が暗いのはお感じになりませんか？
その事もかなり気になりました。
是非ご感想をお聞かせください。
Stock5さん
リコーはメーカー対応がよいのでとても驚きました。
メールを送ったら電話をくれましたから、、、、
ですからきっときちんと返事くれると思います。
私はＲ６に期待したいと思います。
書込番号：5482136
0点
「液晶の映り」についてですが・・・
すみません。私の持っている前機種の液晶の画面が小さく、
また映りも悪い為、それと比較すると遥かにＲ５の液晶が
良いのです。
ですから、私の感想は参考にならないかも・・・・
と、済ませる訳にはいかないので、ご指摘の点を体感する為に、
近くのﾖﾄﾞﾊﾞｼｶﾒﾗで他の機種と比べてきました。
Ｒ５と、その横にＲ４の実機が置いてあったので、比べてみま
した。
すると・・・・
確かに、Ｒ４に比べてＲ５が暗い！というか、Ｒ４が明るい！
「んっ待てよ、ひょっとして・・・・・」
Ｒ４のDISPボタンを長押ししてみました。すると、Ｒ５と同じ
位の輝度になりました。
輝度の照度は、ＭＥＮＵボタンからの設定とは別に、ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲ
ﾎﾞﾀﾝの長押しをすると、明るくなりますよね。
Ｒ４のサンプル実機は、明るい設定になっていました。
比べて見ると、Ｒ５、Ｒ４ともに輝度は同等に感じました。
精細さというか、表示の見易さについて、画素数がｱｯﾌﾟしている
筈なんですが、そのｽﾍﾟｯｸ差は感じられず、僅かにですが逆に
Ｒ４の方が見易かったです。
「Ｒ５はＲ４に比べて、液晶表示（照度、精細さ、色等）に
ついてはそんなに変わらない」というのが私の感想です。
個体差があるのかどうか分かりません。私の目が肥えてない、
というのも大きな原因かもしれませんが・・・。
尚、リコーの対応（サービス）は、他の製品でもいい噂を
耳にしますね・・・。
書込番号：5484955
0点
NOAちゃんさん
＞近くのﾖﾄﾞﾊﾞｼｶﾒﾗで他の機種と比べて・・・・・
お手数をお掛けして、申し訳ありませんでした。
液晶、色味、精細感、などは、
各人の見る目で変るでしょうし、個体差も捨て切れません。
単体でなく、比較となるとまた話は違ってきます。
他社からＲ５に変更した人と、Ｒシリーズを続けて
買っている人とでは判断基準が違うのかも知れませんね。
＞尚、リコーの対応（サービス）は、他の製品でもいい噂を
耳にしますね・・・。
ハイ、私もＲｉｃｏｈのサポートの良さは、
Ｒ３の時に体感しております。
一個人の戯言とと、適当にあしらわれるかも？
と言った事でも、その様な事は無く
誠実な対応に関心致しました。
Ｒ５の件ですが、
サポートとのメールの内容の公表は控えさせて頂きますが
現在検討中だと思います。
必ず良い方向へ、向かうのではないでしょうか？・・・期待を込めて・・
書込番号：5486730
0点
Stock5さん、恐縮です。
お問い合わせに対し、メーカーから回答があれば、
是非ともお知らせ下さい。
楽しみに待っています・・・。
ところでこのカメラ、触れば触るほど本当に面白い
ですね。
「斜め補正機能」なるものがついてますが、これ、
斜めで撮ったものが本当に正面で撮ったように
変換されますね。
実際あまり使わない機能かもしれませんが、面白くて
色々試しました。
書込番号：5487817
0点
NOAちゃんさん、こんにちは。
私が余計な事を書いてしまったためにお手数をお掛けしてしまって申し訳ありませんでした。
液晶も問題なく、とても気に入られたご様子で本当に良かったと思っています。
デジカメ大好きで色々新製品を購入していますが、全てに満足というのはなかなか難しいですが、それを言っていたらキリがないように思いますので、そのデジカメの特性を生かして楽しめたらな、と思っています。
書込番号：5488852
0点
デジカメをそろそろ買い換えよう！！と決心しました。
これまで使っていたのはOLYMPUSのCAMEDIA X-450でした。
今は手振れ補正と広角28mmがあればいいなと思って探していました。
候補としてはこのCaplio R5と今度発売されるCANON IXY900ISとで迷っています。
CaplioR5はやはりコンパクトデジカメで光学７倍は魅力です。
でも、ノイズや写真の好みなどで賛否両論あるように思えます。
（写真には詳しくありませんが・・・）
また、IXY900ISも28㎜で手振れ補正がついていることなどで気になっています。
撮りたいものとしてはスナップ写真や夜景、空などです。
なにかよいアドバイスをお願いします。
0点
＞写真の好みなどで賛否両論あるように思えます。
メーカーのサンプルなどで決めないと、
あなたの好みは誰にもわからない。
＞コンパクトデジカメで光学７倍は魅力です。
これに関しては９００ＩＳには無い魅力なので
どれだけ重要視するかでしょうね。
書込番号：5480972
0点
日中屋外で撮るぶんには、あまり変わらんでしょう。
キヤノンはノイズ処理がうまい気がしますので、夜景重視なら900IS、望遠重視ならR5でしょうかね。
あ、それと、リコー機は、動作音が大きいですよ。
騒音の多い店頭では気づきにくいので、一応言っときます。
私はR4を使っていますが、ISO800で夜景を撮ると、確かにノイズは派手に載ってきますね。
でも、サクサク感と7倍ズームに魅力を感じてますので、当分R4でいきます。
書込番号：5486534
0点
撮影後のボケボケも近日中のファームアップで直るみたいですね、
ヨドバシの店員さんが言っていました。
ノイズも減っているし買うならＲ５ですね、これでリコーさんも他社並みのオールマイティーなカメラにしあがっているのではないでしょうか、、
Ｒシリーズの完成形だと思います。
書込番号：5487331
0点
買い時をうかがっているのですが、
このところ毎日のように価格が下がっています。
買ってすぐにまたガタンと下落するのも悔しいし
かといっていつまでも待てないよね。
「欲しいときが...」なんいう無責任な声は
聞きたくないけど、踏ん切りが付かなくて。
買っちゃってからは一切ここを見ないように
しようかな(^｡^;)
0点
Ｒ３，Ｒ４の価格を見てください！リコーはどんどん値段がさがりますね。
ガタンと落ちるというより、ずるずる落ちる感じでしょうか？
私はＲ４発売後に投売り状態に入ったＲ３を買いましたが、それでも28,800円でした。
当時は十分に安いと思いましたが、それから売切れるどころか現在もさらに安くなって販売されてます。
しばらく待てるのなら、何円になったら買おうと決めて購入されたらどうでしょう？
すぐに希望価格まで下がるのではないでしょうか。
私的には28,000円くらいになったらお買い得って思います。
書込番号：5478668
0点
R6が発表されるころが、価格が安くなっていると思います。
(今のR4ぐらいに？）
書込番号：5479442
0点
商品の価格としては3万円以下が妥当でしょうね。
原価プラス利益単なる「物」としての値段です。
(3万円以下と言っても常識ある範囲で考えてください)
ただしこれは必要性とか価値観などを度外視したものです。
書込番号：5483518
0点
昨日R５をさわりました。
長所 スポーツモードにすると、連写が１０枚可能です。
この機能は正直いいと思いました。
コンパクトが良く、レンズカバーあり。
・短所
POWER スイッチが「ゴマ」みたく小さいので、
押しづらいです。
某P社 TZ１の場合、連写は５枚まで。
連写機能はR５が勝っております。
コンパクトが悪い、レンズカバーなし。
レンズキャップは、
ご購入された方はどうされたのでしょうか？
気になるところです。
0点
まだ購入したばかりで，よくわからないのですが，
> POWER スイッチが「ゴマ」みたく小さいので、押しづらい
ということについては，私は長所と受け取っています。バッグに入れていて，何かの拍子に電源が入り，壊してしまうということがないので。きっと，そういう意図で，メーカーは作っているのだと思います。
Ｒ５の一番の長所は，何と言っても，コンパクトボディーで，２８－２００ｍｍという画角レンジにあります。
あと，操作性がよいということで，ＲＩＣＯＨ機のＡＤＪ．ボタンが気に入っています。大変便利です。
マクロに強い点も，いいですよ～。
書込番号：5460137
0点
仕様表に載ってませんが、1秒当たりの連写枚数は、どのくらいでしょうか？
書込番号：5460226
0点
下のスレの
仕様編R3/4/5の違い
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera06/DC06522.html
にありますね。
R4は、
2816/2048 約2.5コマ/秒
1280/640 約 4コマ/秒
R5は、
全画像サイズ 最高 2.8 コマ/秒
4コマ/秒は、なかなか愉しいですね～。
書込番号：5480539
0点
現在Caplio R1を愛用していますが、手ブレの多さ、特に夜の撮影の失敗に参っています。
近々、海外旅行に行くのでバシバシ撮影しようと思っていますが、上記のような状況では不安です。
Ｒ５を新しく購入？もしくはＲ４が中古で１９８００円で買えるので、どちらかにしようかと思っていますがどちらがお勧めですか？
撮影対象は主に人物と風景の撮影です。
また、Ｒ１は乾電池の使用もＯＫでしたが、この２つは使用できないですよね？最悪電池が切れても乾電池ＯＫ！だったので使用できないのは不安があるのですが、いかがでしょうか。
0点
Ｒ４は新品でも２３０００円位でありますので（もう在庫次第ですが）中古で２万はお得感少ないですね。
Ｒ５も値下がりはしていますが、まだ３万半ばですから。
専用バッテリーですので、スペアバッテリーも出費ですし…
私も悩んだあげく、キヤノンPowerShotになりました、６倍ズーム・手ブレ補正・バッテリーが単三型・ＳＤメモリー・高感度対応という事で。
今回、広角２８ｍｍは断念いたしました。
書込番号：5478287
0点
乾電池だと性能落ちが著しいので、私は常に充電器を持って行ってます。
書込番号：5478496
0点
DIGICAM REVIEW
http://www.digicamreview.co.uk/ に
R5 レビューが出ていました。
http://www.digicamreview.co.uk/ricoh_caplio_r5_review.htm
0点
特に「えぇ？」とか「おぉ！」ってのは何も無いですね。
内容的には、こっちの板の方が過激だったかも・・・
書込番号：5477579
0点
こんばんは
R5ってレンズキャップ方式に変わりましたか。
書込番号：5477862
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
