 |
 |
 |
画素数：741万画素(総画素)/724万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：380枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全339スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フラッシュ撮影について |
0 | 2 | 2007年8月11日 00:42 |
| これが片ボケでしょうか |
0 | 5 | 2007年8月9日 09:51 |
| Caplio R5と、R6 |
0 | 13 | 2007年8月9日 01:15 |
| 色調について |
1 | 4 | 2007年8月6日 22:29 |
 あらら・・・ |
1 | 7 | 2007年8月4日 18:34 |
| 質問お願いします<(_ _)> |
0 | 7 | 2007年7月31日 12:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
フラッシュで撮影すると画面が白くなって 適正露出で撮れません。
ズームしてやや遠く(4m〜5m)の時は まずまず写りますが…
皆さんのR5はどうでしょうか？
リコーのHPのマクロの撮り方なんか見ていると フラッシュを使ったらパッキリくっきり撮影出来るように書いてあったのですが…
0点
フラッシュｰをオートして撮れば、良いと 思います、
普通の撮影では 近景はボケますので 私は マクロで撮ります、そうすると 近景は バッチリ ちよつと 望遠に しますと 適度に バックが ボケますので 良いかなと と思います 四、五メートル離れた 撮影は 通常の撮影でしてます、色々機能が有るようなので 私も勉強中です。
書込番号：6613710
0点
私のも同様に激しく白飛びが見られました。（６畳程度の部屋で奥の壁まで白くつぶれるほど）
ファームウェアアップデートしたらなんとなくあまり飛ばなくなったような？気がします。
ファームウェアは最新ですか？
書込番号：6629324
0点
テレマクロ14cmに惹かれて、先日ネットでR5を購入しました。
マクロ面白〜い、室内もきれいに撮れる〜と喜んでいますが、
やはり広角が…。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1081329&un=43182
左上隅の減光、左下隅の画像の流れが気になります。
これが噂の片ボケでしょうか？
また、R5の設定や撮り方で減光や画像の流れがひどくなる
ということは、ありますか？
客相に問い合わせて「実力値です」と言われたら、それ以上何も言えない、とか、
自分の撮り方が悪いのかな、こんなに流れるものかな？とか悩んでいます。
今さらで申し訳ありませんが、みなさま、どうぞよろしくお願いします。
0点
これはどちらかと言うとケラレと言われる部類になるのかもしれないですね〜。
販売店に見せると交換してくれるかも？
書込番号：6578305
0点
左上に常時でている減光もそうですが、全体に右端に比べて左端の流れが目立ちますね。
可能であれば販売店ではなく、メーカーサービスに直接持ち込む事をオススメします。
画像もメディアとプリントの両方で持参して行くと話が早いです。
場所は、関東なら銀座か新横浜、関西なら江坂ですね。
＃銀座は私も行きました。対応は良かったですよ。
なお、実力値云々ですが、
「これは欠陥じゃないのか」
「設計ミスじゃないのか」
「リコールすべきではないのか」
「公式回答が聞きたい」
みたいな論調で迫ったり、あるいはこちらにそのつもりが無くても
相手がそう受けとめてしまった場合には、原理的にそういう回答しか返って来ません。
メーカーに言うときには、見解を迫るのではなく、
「とにかくこのカメラを、そちらで出来る限りの範囲で修理・調整して返して欲しい」
と、あくまでベストエフォートかつ個人的な要求をするのがコツです。
＃他人のカメラなんざどうでも良くて、私は私のカメラさえきちんと写ればそれで満足なのよ、
＃という自己中冷血な態度も、時として重要なのです(笑)
書込番号：6578409
0点
まゆ★さん
サンプル見ました。
この程度のは時々見かけますがユーザーとしては
どうしてもその部分に目が行ってしまって
気になるモノですね。
ネットで買われているので、
ココはLUCARIOさんが言われている様に
＞メーカーに言うときには、見解を迫るのではなく、
「とにかくこのカメラを、そちらで・・・・・
・・・・・と、あくまでベストエフォートかつ個人的な要求をするのがコツです。
この方法が私もベストだと思います。
ただお近くにサービスが無い場合１週間程度は
時間が必要かも知れません。
もしＲｉｃｏｈのサポートにお願いする時は
なるべく醜くく写ったサンプルを添付する事をお忘れなく（＾＾）
書込番号：6578954
0点
みなさま、どうもありがとうございました。
画像の流れに気付いた時、他の方が撮ったいろんな写真を見ましたが
自分の写真が一番汚く見えてしまって…^^;
やっぱり気になる部分ばかり目がいくからですよね。
今度、銀座のサービスセンターに行ってみます。
以前、他メーカーへ問合せた時に、迫ったつもりは無いのですが
「こんなものです」と言われ、何も言えなくて^^;
LUCARIOさんの教えをしっかり守り、がんばってきます(^-^)
サンプルでUPした写真は、ほぼAutoで撮ったものです。
測光とWB手動で、すっきりしたきれいな色合いの写真が撮れますね。
多少ヘンな色で撮れても、少々のレタッチできれいになるので
R5は、かなりお気に入りです。といってもまだまだ初心者ですが…。
サービスセンターに行ったら、またご報告しますね。
どうもありがとうございました(^-^)
書込番号：6579880
0点
ご報告です。
先週サービスセンターへ持込み、点検修理をしてもらい
今週宅配で到着しました。
サービスセンターの対応はとても親切でした。
ケラレと画像が流れること、ついでに電池フタが少し緩いのを見てもらい
レンズ交換・電池フタ交換となりました。
到着後、まだ数枚しか撮っていませんが画像をUPしました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1081329&un=43182
後ろから２枚が修理後のものです。
ケラレなし、画像は少し流れているけど気にならない範囲かな？と思います。
アドバイスいただき、ありがとうございました。
サービスセンターへ持っていって、本当に良かったです。
みなさまとリコーに感謝です！
これからいろいろな写真を撮って楽しみたいです(^-^)
書込番号：6623946
0点
はじめまして♪
Caplio R6の購入を考えていて、今、カメラのキタムラへ見に行ってきました。
そうしたら、Caplio R5の新品がが、1台限定で16800円でした。
これって、お買い得でしょうか・・・？
とても迷ってしまいます。
よろしくお願いします。
0点
その価格なら結構お買い得かと思いますよ。
テレマクロはR5の方が優れていますし…フェイスモードにこだわりが無ければR5でも全然問題ないような気がします。
書込番号：6618740
0点
羨ましいですね〜
その値段について、何で？って聞いて欲しいです ^^;
書込番号：6619076
0点
R4だったりしないか、よく確認したほうがいいかも？（R5なら安いと思います。）
書込番号：6620668
0点
レス、ありがとうございます。
今日、無事に買うことができました♪
間違えなくR5でした。
ポイントで、5年保証にも入れました。
先日まで、EXILIM ZOOM EX-Z500を使っていたのですが、
Z500より少し大きいですが、手になじんで持ちやすいです。
ちょっとと思うのは、光学ズームからデジタルズームへ移る際に、
少し間があるのが気になりました。
当分は機能を使いこなせそうもないですが、
ゆっくりと使い慣れて行けたらっと思っています。
書込番号：6621658
0点
一台限りの新品て展示品？
展示もなく棚に箱で置かれてあったのでしょうか？
それなら新品で１年保証があっても展示品を箱につめた場合が多い（と言うかそうだとしか思えない）ので確認した方が良いと思います。
書込番号：6621832
0点
岡崎市矢作店です。
展示してあった場所は、最新の機種のように自由に触れる所ではなく、
ガラスケースの中でした。
でも多分、以前は展示してあった物かもしれませんね。
ただ、見た目には傷も無く、いい状態でした。
もしも展示品であっても、安く買えたことですし、
あまり気にしていません。
つい先日、EXILIM ZOOM EX-Z500が壊れてしまい、オークションで、
安い中古を買うのもいいかなっという考えもありましたので、
それに比べたら、いいと思います。
書込番号：6621865
0点
＞ただ、見た目には傷も無く、いい状態でした。
そこまで確認出来たのなら、新品メーカー保証がついて、延長保証も付いて、ヘタな中古より良いですね。
書込番号：6621874
0点
仮に誰かが触れる機会があっても、ガラスケースの中だと鍵の関係もあるので
店員さんも隣で見張っていることが多いですよね。
（ガラスケースに入る以前は不明ですが・・・）
店舗での安心分も含めてよい値段ではないでしょうか。
書込番号：6621939
0点
昨日購入したばかりで、試し撮りをしているところです。
そこで気になったのですが、所有している他のデジカメ（F31）と較べると、「緑色が濃く」、「紫色が青っぽく」なります。
過去のクチコミの中には緑色が話題にされているものもありますので、このカメラの特性という理解で良いでしょうか？それとも、私が購入したものが、調子が悪い（初期不良？）のでしょうか。
以下にR5とF31で同じもの写した写真を載せました。どちらの機種も設定はオートのまま、カメラ任せで撮りました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1087008&un=44385&m=2&s=0
タオルは緑が濃く、紫の折り紙（右上）は青みがかっています。どちらもF31の方が実際に近い発色となっています。
ご確認いただき、コメントして頂けると助かります。
0点
写真拝見しました。
私が持っているのはＲ６ですがＦ３１ｆｄに比べると少し紫は青に寄った発色しますし
写真を拝見した限りはメーカーごとの発色傾向の違いで正常だと思います。
紫はデジカメがもっとも苦手とする色ですからメーカーによって赤味が強かったり
青味が強かったりしますね。
こればかりはどうしようもないです。
折り紙の写真の背景の紙の色はＲ５の方がニュートラルなグレーに近く良い具合に見えますね。
緑のタオルの方はＲ５の方が露出がアンダーですのでフォトショップでＲ５の写真をＦ３１ｆｄ
と同程度まで明るさを補正したらタオルの色はほぼ同じになりましたよ。
２つを並べて見比べるとほんの少しＲ５の方が濃いかなぁとも感じますが
１枚ずつ見ると違いはほとんど感じられない程度の差でした。
こちらの方もメーカーの発色傾向の違いが出ただけで正常でしょうね。
書込番号：6615864
1点
こんばんは。
ISO感度も全然違うので露出時間にも差があります・・・
The March Hareさんのコメントも含めて問題ない感じですし、
メーカーの違いは理解が必要だとも思います。
（一応は所有していましたので否定的な意味はまったくないです）
書込番号：6615938
0点
The March Hare さん
確認して頂き、ありがとうございます。
また、フォトショップでの補正までして見比べて頂いたとは、お手数をおかけしました。正常な範囲内でいうことであり、安心しました。
書込番号：6615979
0点
staygold_1994.3.24 さん
返信ありがとうございます。
オートの状態で比較したかったのです。発色はともかく、このカメラの性能で気に入っているところは多くあります。大切に使って行きたいと思います。
ところで、実際の色調に近づける設定をご存知でしたら、アドバイスをお願いします。
書込番号：6615988
0点
アマゾンで購入しました。
バッテリーを本体にセットしたとき、ツメのひっかかりが弱く、すぐ飛び出してしまい、フタでとまるような格好でしたのでリコーに問い合わせしようと思っていました。
夕べなんとなくカラカラ音がするのであけてみたらツメが破損してました。
華奢な部品だなあ、とおもっていたのでやっぱり･･･というかんじですが買って数日なのでがっかりです。
みなさんはどうですか？
ちゃんと電池は収まっていますか？
0点
R3を使っていますが軽く振ると飛び出してきます。
当時別件（レンズが途中で止まってします状態）で
サービスセンターに行った時ついでに他の機種で確認してもらいましたが仕様のようです
書込番号：6594937
0点
「責任者出て来い！」っとサービスセンターに出かけてみてはいかがでしょうか？
尚、責任者がでてきたら、ここの修理をおねがいします・・・ということで・・・
書込番号：6595273
0点
半年以上使ってもツメは健在でバッテリーが飛び出すこともありません。初期不良・交換というケースでは？
書込番号：6595313
0点
皆様ありがとうございます。
コンデジはサンヨーから２台目なのですが同じ部分が結構しっかりしたつくりであったので比較して不安があった次第です。
サービスセンターに相談してみようと思います。
ご意見本当にありがとうございました。
書込番号：6595593
0点
バックに入れているとき 何回か ありました、ほんと あららて感じ、他に問題はと 思いましたが 問題ないようです、旅には持ってこいのカメラですね。
書込番号：6607273
0点
アマゾンは保証とかあるんですかね？
自分は長期保証がないと恐くて変えませんが。
書込番号：6608867
1点
はじめて書き込みします。
現在購入を検討中です。
撮りたいものは、旅行での風景ももちろんですが、
不動産の仕事の関係上、室内や室外（建物外観等）も
撮りたいです。
できるだけお部屋が広く見えるよう、
広角のついたもので探していました。
しかしこのクチコミのなかに、室内は適さない
というようなコメントをいくつか見つけて
悩んでいます。
また、
Ｒ５が処分価格だったので、Ｒ５を検討していたら、
Ｒ６も結構価格が落ちているようですね。
この価格ドットコムでも最低価格はＲ６のほうが
お値打ちでした。（ちなみにＲ５は処分価格19800でした）
スペックがそんなに変わらなかったので、Ｒ６の値が
下がったのでしょうか？？
野暮な質問ですみません。
どうぞよろしくお願いします。
0点
私はＲ６を所有しています。
室内での撮影は苦手ですが、ISO感度を下げて三脚を
使用すればなんら問題ないと思います。
やや面倒かもしれませんが。
Ｒ５よりもＲ６の方が、機械として安定性が高いようです。
皆様のカキコミを見ている限りでは、Ｒ６を薦めます。
書込番号：6593842
0点
簡単に見栄え良く･･･という事でしたら、
キャノンのＩＸＹ９００ＩＳあたりも検討されてみてはいかがでしょう。
その他では、パナソニックのＦＸ３０あたりも広角で使えますよ。
書込番号：6593868
0点
室内撮影が得意で広角に強い機種…
目的から考えると静止している被写体がメインのようなのでサイコキャノン さんがおススメの手振れ補正機能がついて広角側の開放F値が2.8とR6あたりより明るいIXY900ISやFX30がよろしいかと思います。
室内で動体撮影もあるのであれば…携帯性を犠牲にしてフジのS6000fdしか無さそうですね。
書込番号：6593928
0点
Ｒ５は，今手元にありませんが，以前使っておりました。現在は，Ｒ６の方を持っております。
個人的な意見ですけど，Ｒ５とＲ６は，全くの別物です。Ｒ５から見ると，Ｒ６は，大きく進化しています。
Ｒ５は，屋内では使い物になりませんでしたが，Ｒ６は，高感度ノイズもより抑えられてきましたし，フラッシュの調光精度もよくなっています。手ブレ補正の効きもよくなっています。操作性もＵＰ（ズームレバー）しています。
いろいろな意味で，Ｒ６をお勧めします。
書込番号：6594093
0点
＞できるだけお部屋が広く見えるよう、広角のついたもので探していました。
価格が問題になるかもしれませんが、GX100 はいかがでしょう。
24mm〜のレンズが付いていて、28mm〜よりはさらに広く写せます。
どんなカメラでも、ISO感度を最低値にセットし、三脚＋セルフタイマーで写せば、カメラブレの無いキレイな写真が取れます。
予算の関係で、GX100 が無理なら、Ｒ６で良いと思います。
書込番号：6594319
0点
室内でもフラッシュを使えばいいのですが、広角でも3ｍしか届きません
ので不足だと思いますし、そうかと言って高ＩＳＯではノイズが気になる
かもしれませんね？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/10/6030.html
書込番号：6594408
0点
ありがとうございます！！！
皆様のご意見、とても参考になりました。
結論、Ｒ６にしようと思います！
本当にありがとうございました！！！
書込番号：6594769
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
