
このページのスレッド一覧(全375スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 16 | 2007年7月14日 17:13 |
![]() |
8 | 25 | 2007年7月14日 08:56 |
![]() |
0 | 3 | 2007年7月13日 05:21 |
![]() |
0 | 6 | 2007年7月14日 10:23 |
![]() |
0 | 6 | 2007年7月15日 01:10 |
![]() |
16 | 79 | 2007年7月18日 13:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


娘のバレエの舞台発表を撮影するのですが、今使用しているSONY T1では、悲しい位ブレてしまいます。また、ズームも不十分でした。
カメラに詳しくないので、選べずに悩んでいます。
候補は、オリンパスμ780、リコーCaplio R6 、富士フィルムF40fdまたはF31fd です。
動いている人物を、ブレ無く、なるべくアップして撮れるカメラはどれでしょうか?
他にもお薦めがありましたら、教えて下さい。コンパクトタイプが希望です。
0点

動きモノを止めるのに手ブレ補正は無効ですので
高感度特性の優れてSSが稼げるF31fdしかないと思います
書込番号:6531356
0点

室内で、動く被写体を、高倍率ズームで、ブレ無く撮る。
コンパクトタイプでこの条件を満たすのは至難の業でしょうね。。。
何が何でもF31fdが最近のカカクコムの流行ですが、さすがにこの条件を満たせるとは思いません。
なるべくアップで撮るには3倍ズームじゃかなりキツイでしょう。
高倍率ズームになれば手ブレ補正は必須ですが、R6は残念ながら
室内に強いとは言えません。
デジタル一眼が選択肢に無いなら、私もスレタイと同様「迷ってます…」となってしまいます…^^;
書込番号:6531392
1点

プリモ♪さん、こんばんは。
コンパクトタイプではありませんが
高倍率ズーム機の中では最も軽量コンパクトで
望遠側でもF3.3の明るいレンズを搭載したFZ8はいかがですか。
私のアルバムの13〜14ページに
FZ5で撮影したクラシックバレエの写真が18枚
54〜57ページにFZ8で撮影した
ロシア少年少女舞踊団の写真が36枚あります。
どちらも観客席から手持ち撮影した写真ですが
お嬢さんのバレエ発表会撮影の参考にのぞいて見てください。
動きのあるシーンを狙って撮影していますので手足はぶれて写っていますが
バレリーナやダンサー、子供達の表情は分かると思います。
動いている人物を、ブレ無く、なるべくアップして撮るためには
撮影するカメラにも高い性能が要求されますね。
なるべく速いシャッターを切るための望遠側でのレンズの明るさ
動いている人物にピントを合わせるためのAF性能の高さ
一瞬の動きを撮影するためのシャッターレスポンスの良さなど
舞台上の動きのある人物の撮影にはFZ8がおすすめですよ。
書込番号:6531440
1点

トリミングされては?
L版程度なら大丈夫だと思います
書込番号:6531449
0点


難しい撮影環境になりますね、コンデジの場合。
F31fdは確かに高感度優秀なのですが
ズームするとレンズが暗く(F5)になってしまって
室内ではそれ程速いシャッタースピードは望めません。
F31fd、108mm程度でF5になりますからね。
高感度優秀でもおそらく手ブレ補正も無いし、ブレ量産でしょうね。
R6の場合では200mmでF5.2ですね。
R6でISO800が使えたら言う事がないのですが?・・・難しいかも?・・
少し大きめだけど、LUMIX DMC-TZ3
室内でズームを使うと言う条件の場合どうなんでしょうねぇ?
書込番号:6531474
1点

R6でも使いこなせば問題ないと思いますよ。
ズーム機能でR6を選択肢に選んだのかと
思いますが。f31やf40はズームに弱いですし。
難しいですね。
書込番号:6531504
1点

バレイの発表会ですかぁ… 舞台までの距離がどれくらいあるのかわかりませんが、コンデジのフラッシュはせいぜい3〜4mしか届きませんのでちょっとツライですね。高感度撮影となるとフジのF31が上げられますが、ズームは3倍しかないし絞りもF5と暗いですから… 同じCCDを使ってるフジのFinePix S6000fdかソニーのH7がおすすめですが、ボディがおっきくなっちゃいますね。 コンデジならパナソニックのきみまろズーム(TZ3)がいいかも。
書込番号:6531566
1点

今お使いのT1延長線上の
T100もズーム時のレンズ比較的明るいですね。
高感度撮影もT1より進歩してますからね。
後、デジカメの動画撮影も視野に入れられたら
良いかも知れません。
暗くてもブレ写真のようにはなりません。
書込番号:6531611
0点

FZ8とか、望遠側でレンズが明るいカメラが使いやすいと思いますねぇ。
知り合いの芝居とか撮ったこと有りますけど
高感度に定評のあるFUJIのFシリーズより
レンズが明るいS10の方が、よっぽど良い結果でした。
F31fdは、良いカメラですが
今回は、向かないと思います。
書込番号:6531635
1点

話がバラバラですが、
プリモ♪さん、の候補の中からなら
オリンパスμ780が良いと思います。
ズーム、高感度、手ブレ補正ありなど
点数高いです(^^)
書込番号:6531657
0点

たくさんの率直なご意見とっても参考になりました♪
色々な機種を教えて下さり、有難うございました。
私のような機械オンチでは大きな機種は操作が難しそうなので、
ご意見の中にありました、コンパクトタイプのTZ3に魅力を感じてはじめています。
みなさんのご意見を頭に入れて、検討してみようと思います。
有難うございました。m(_ _)m
書込番号:6531715
0点

T1を使用されて「悲しいくらいブレてしまう(手ブレ?被写体ブレ?両方?)」「ズームが不十分」とのことですが、単純にカタログ値で比較すると
【SONY T1】
望遠側:114mm 望遠側開放F値:4.4 最高ISO感度: 400
【オリンパス μ780】
望遠側:180mm 望遠側開放F値:5.0 最高ISO感度:1600
【リコー R6】
望遠側:200mm 望遠側開放F値:5.2 最高ISO感度:1600
【富士フィルム F31】
望遠側:108mm 望遠側開放F値:5.0 最高ISO感度:3200
【パナソニック TZ3】
望遠側:280mm 望遠側開放F値:4.9 最高ISO感度:1250
となっており、ズームに関してはF31以外ならばいままでより大きく撮ることは可能です。
ブレに関しては、各機種ともISO800以上で使用すれば今までよりも早いシャッタースピードで撮影できそうですがブレずに撮れるかと聞かれると、いずれも厳しいと思います。(確立はあがるかもですが)
また、高感度を使用した場合のノイズや発色など、画質に関する好みもあるかとも思いますし。
ブレた写真(T1)のシャッタースピードやISO感度、被写体までの距離などがわからないので何とも言えないところではありますが、個人的にはコンパクトタイプでこの条件は難しいように思えます。
書込番号:6531845
1点

大きな機種の操作が難しいということは決してありませんよ。
一眼レフでも電源を入れてシッターボタンを押すだけでも
撮れます。
いや、それどころかコンパクトより遥かに簡単に撮れます。
コンパクトは性能が低い分、人間が苦労しなければいけませんが
デジタル一眼なら驚くほど簡単に撮れます。この差は実際に
使ってみれば愕然とする位あります。
そんな訳で、ご希望の用途ならデジタル一眼を強くお勧めします。
具体的な機種となると好みもあるでしょうが、私がその条件で
選ぶなら「D40 ダブルズームキットII」あたりかなぁ。
値段的に一眼レフは辛いというのであれば、次点としては
所謂「ネオ一眼」ですかねぇ。ソニーだとH7が発表会向けの
カメラとしてあります。これの特徴は内蔵フラッシュが
最大到達距離20mもあることです。ただし、カタログスペック
なので、どこまで使えるかはわかりません。現物を触った
ことが無いので・・・・
パナソニックのFZ-8もネオ一眼です。isiuraさんの写真は
驚く程良く撮れていますが、これはカメラの性能だけでは
ないような気も・・・・R6を買うときにFZ8も候補だったので
店頭で少し触ってみましたが、私にはFZ-8であのような
写真を撮る自信がありません。ただ、ソニーのH7と比べたら
FZ-8の方が完成度は高いかも。
個人的にはコンデジは普段持ち歩いて撮るための物、目的を
持って撮影するならデジタル一眼、そしてネオ一眼はちょっと
中途半端という分類をしています。あくまで私の主観ですが・・・
書込番号:6531901
1点

練習は必要でしょうが、FZ8が適していると思います。
書込番号:6533839
0点



R6は結構寄れますよ
何を撮るんですか?教えて下さい
書込番号:6528096
0点

飲食店にいるチャバネというゴキブリって知ってますか?そのゴキブリ等とります。また、9月に産まれてくる息子を撮りたいのです。
書込番号:6528129
0点

ゴキブリ・・・珍しいモノを撮るのですね(笑)
R6のマクロ(接写)能力は高いですので、その点はFX-100よりも良いかも知れません
あと生まれてくるお子さんを撮るのであれば、フジのF31fdがお薦めです
書込番号:6528143
1点

ときどき家蜘蛛を撮ります。
先日はカマキリの子どもを撮りました。
小さな発見に強いR6です。
書込番号:6528164
1点

害虫駆除の仕事で使います〜 このような所にゴキブリがいたとか、ゴキブリの巣とか、このようなゴミがいけないとか、 の写真を施工報告書に使いたいのです〜
子供はF31ですか〜?また悩みが増えました〜
画素数が高いのがいいのではないのですか?
書込番号:6528185
0点

>画素数が高いのがいいのではないのですか?
そうとばかりは言えません、
特に暗い所で撮る時などは反対かも。
書込番号:6528219
1点

飲食店に多いのはクロゴキブリの方だと思いますが・・・
どういう状態のゴキブリを撮るんですか?
逃げ出せる態勢にいる連中には余り近付けませんから、
望遠マクロに強いR6しか選択の余地は無いと思います。
特にチャバネゴキブリは小さいですから、他のコンデジ
では全然歯が立ちません。
書込番号:6528222
1点

>害虫駆除の仕事で使います〜 このような所にゴキブリがいたとか、ゴキブリの巣とか、このようなゴミがいけないとか、の写真を施工報告書に使いたいのです〜
防塵防滴仕様のデジカメの方が良いかも知れませんね
↓こんなのとか
http://kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=00501811115
>画素数が高いのがいいのではないのですか?
同じサイズのCCD内で画素数が多いと1画素辺りの受講面積が小さくなり、結果としてノイズが乗りやすくなります
暗い場所で感度を上げるほど差が出るので、高感度特性に優れたフジのF31fdがお薦めということになります
ちなみに600万画素あればA4サイズのプリントでも大丈夫です
書込番号:6528241
1点

いや〜皆さんありがたい話ばかりで
感激してます!
A4より以上のばす場合は600以上必要なのですね?
書込番号:6528280
0点

↑自己レスです
×:受講面積
○:受光面積
>A4より以上のばす場合は600以上必要なのですね?
大伸ばしされる場合は、画素数だけ多くても諧調も出ないとノッペリした感じになります
各機種のサンプルがメーカーサイトで手に入りますから、ダウンロードしてみて実際プリントして判断されるのが一番だと思います
書込番号:6528674
1点

ゴキちゃんはR6で、赤ちゃんはF31fdで、と使い分けたらどうジャロ?
書込番号:6528751
1点

>ゴキちゃんはR6で、赤ちゃんはF31fdで、
>と使い分けたらどうジャロ?
R6のゴキ専は勘弁して! ヾ(TヘT)
とにかく、仕事上汚れることがあるなら自宅には
別に用意したいですね。
F31fdとゴキ専には別の機種を!
書込番号:6528822
1点

R6を愛用していますが、R6は残念ながら室内等の暗いところでの
撮影は苦手かと思います。
確かにR6のマクロ機能は秀逸ですが、十分な光量があっての話し
です。飲食店内で、さらにゴキの巣ともなれば、かなり薄暗い
のでは無いでしょうか。
私は暗所に強いF31fdを薦めます。
遅レスですが、参考になれば。
書込番号:6529220
0点

フラッシュを焚かず、綺麗な画質で撮りたいということなら、私も同意します。
書込番号:6529905
0点

フラッシュをたいたら、フラッシュの光でゴキちゃん逃げてしまうのではないでしょうか?
書込番号:6530094
0点

ゴキブリは早い話、単に写ってればイイんでしょ? 出来たら種類が判る程度に。
上でゴキブリの状態を聞いたのはその為ですが、業務上答え難いかも・・・ ただ、
赤ちゃんと兼用するならストロボ無しでも綺麗に撮れる機種の方が良いでしょう。
書込番号:6530252
0点

[6530094] hide0829さん、
kenny5さんが1枚撮れた後で逃げられても構わないのならOKでは・・・
それと
AF補助光ぐらいでも逃げられるでしょうか?だとするとストロボプリ発光がAF補助のR5以前がいいかも・・・
書込番号:6530272
0点

盛り上がりつつありますが・・・
>このような所にゴキブリがいたとか、ゴキブリの巣とか、
>このようなゴミがいけないとか、の写真
とありますが、やっぱり生きたゴキちゃん自体も撮るのでしょうか?
あと、赤ちゃんと兼用はやめましょうよ〜
書込番号:6530667
0点

> 赤ちゃんと兼用はやめましょうよ〜
なんでえ?
チャバネゴキブリって、小さくて色素が薄いから結構カワユイんですよ。
書込番号:6531215
0点

例えば、薬品?の付いたかもしれないカメラを自宅でも使う?
9月以降として・・・開いたフォルダ内の画像並びに、
「うちの子」「チャバネっ子」って違う赤ちゃん
どうしが並ぶのもなんだし・・・
せめてSDを2枚として別々に使い分けくらいはして欲しい〜
願望を書いても仕方がないのでこの辺で・・・
書込番号:6531644
0点

ゴキさんは安いカメラや中古品である程度のものを
購入すればよいと思います。R6はいじりがいは
ありますがほとんどAUTOで撮るということでしたら
別の機種をお奨めします。フジなら31や40、CANON
なら810や900など。個人的には900をお奨めします。
書込番号:6532283
0点



左手で本体を持ちましたら、液晶画面の左下に指が当り、
液晶が押されて、液晶と本体の隙間が出来ました。
押すのを戻すと元に戻りますが。
気になって指で押して上下にずらすと動きます。
本体と液晶画面が接着されて無い様です。
皆さんの品はどうでしょうか。
0点

隙間についてはこちらを参考に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011134/SortID=6392765/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8El%8B%F7&LQ=%8El%8B%F7
>押して上下にずらすと動きます。
こちらは怖くて試せません ^^;
書込番号:6526534
0点

ナキウサギくんさん
基盤の上に液晶パネルがセット(取り付け)されています。
その上に裏カバーがある訳ですね。
ですので、基盤と液晶がガッシリと取り付けられているとすると
余程組み立て精度が良くないと、問題が生じると思います。
ある程度動くと言うかソフトな固定でないと組み立て時に
辛いのではないか?と予想されます。
この様な構造のデジカメは数多くあります。
パネルを押すのを止めて気にしない事ですね。
書込番号:6527003
0点

隙間も開くし、パネルも動きますよ! あまり押さないほうがいいですよ。隙間が気になるのでしたら、ハードタイプの液晶保護シートを貼るといいですよ。
書込番号:6528566
0点



最近R6を購入したのですが、たまに(これは何回に1回という感じではなくほんとにたまにです)レンズが出なくなり、半開きのままギコギコ動いているのですが初期不良ですかね?
その間は電源を切らないと音は止まらずレンズも半開きのままです。何度も電源を入れたり切ったりしていると直りますが結構時間がかかります。
もしかしたらレンズが出るところで手がぶつかってしまっているのかと思っていますが、皆さんそんなことは無いですか?
保守に出そうか迷っています。
0点

それは販売店で一度見てもらったほうがいいのかもしれないですね〜。
今のところそういう症状が出たことは無い感じかも?
書込番号:6526070
0点

初期不良っぽいですね。
販売店かSCに相談されてみたほうがよろしいかと思います。
書込番号:6526075
0点

R3が発売された頃は、同じようなトラブルの書込みがかなり見られましたが、
R5ぐらいからは、ほとんど見ないような気がします。
どのデジカメでも、初期不良はありえますので、早い内にサービスセンター
に持っていくのがいいと思います。(買ったばかりなら、お店のほうがいいかも)
書込番号:6526236
0点

皆さんありがとうございます。
早速販売店にかけあってみます。
今なら初期不良で扱ってくれるかな?
書込番号:6526377
0点

店頭購入でしたら持込交換が早いですね。
(頻発するようなので店頭で再現できそうだし)
あとはサービスセンターに持ち込むか、
送付セットを送ってもらう手もあるようです。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/repair/order.html
レンズ周りがR6の薄型化で大きく変わったようなので、
レンズユニット系不良も多いようです・・・
(言っている事が違ったらゴメンナサイ)
じじかめさんもいうように、R5辺りからは
ほとんど見られないようです。
だから(?)あまり物でなのか、R5Jなんてものを
出してきたのですかね。
書込番号:6526394
0点

私もよく似た不具合に見舞われたことがあります。
以下の報告書付けて、販売店に持ち込んだところ、無償修理(レンズユニット交換)でした。一週間くらいで戻ってきましたよ。
今のところ再発はしていません。
症状を明確に記載し、修理に持ち込むことをお勧めします。
故障報告-----------------------------
1.対象機器
Ricoh Caplio R6 (S/N 20100***)
2.発生日時
2007年5月3日 夕方
3.故障発生状況と症状
■発生時
電源OFFからONにして撮影しようとしたところ、ピントが合っていない(完全ピンぼけ)の状態
おかしいと思い、調べてみた結果以下の通り
■初期症状
○電源OFF時
・「ウィーウィー」と作動音がしてレンズを収容しようとするが、レンズ鏡筒が完全に収容されず途中で止まったところで、作動終了
○電源ON時
・レンズを繰り出すが液晶は表示されず、ブラックOFFのまま
・撮影は不可
○関連情報
・ともに電池マークは3つ(電池消耗状態では無かった)
・収容時は専用のソフトカバーに収納。落下等の衝撃は無かった
■ON/OFFを繰り返したり、振ってみたりしていると
・電源ONで鏡筒が伸び、液晶は表示されるが、ピントが合わずピンぼけ
・ピントを合わせようとする動作に対し、画像が左斜め下(たぶん)に対して大きくなったり小さくなったり
■予想される不具合状況
○リトラクティングレンズの動作が不十分で、
・レンズ収容時にリトラクティングレンズが待避できず、レンズの収容を邪魔していた。
・撮影時にレンズが光軸まで繰り出せずに、撮影モードに入れなかった。またピント合わせ時に画像が斜めに変化した。
4.現状
・不具合発生の翌日、再度何度かのON/OFFを繰り返すことで、不具合は解消された。
・現在は再発していない。
書込番号:6532543
0点



はじめましてあざっぷといいます。
今週の日曜日にR6を3,5100(ポイント30%)で買いました。
そこで気になったのが、この機種のバッテリーです。
どこにもACアダプタをつけるところが無く、
専用の充電池以外に電源を取れるところがありません。
互換性のあるバッテリーを探しても、
あまりいいバッテリーがなく、困っています。
専用の充電地以外でR6を作動させるのは無理なのでしょうか?
あと、どこかのサイトで見たのですが、
R5のバッテリーとR6のバッテリーに互換性はあるのでしょうか?
0点

仕様表の電源欄にはACアダプターの記載は無く、オプションの中にもありませんので、専用電池以外での駆動は出来ないよですね。
書込番号:6525301
0点

書込番号:6525440
0点

>R5のバッテリーとR6のバッテリーに互換性はあるのでしょうか?
R5はDB-60、R6はDB-70と別の電池ですから使えません。
>専用の充電地以外でR6を作動させるのは無理なのでしょうか?
無理です。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera07/DC07003.html
なお、R5の電池は、GRD,GX100と同じ電池で、GRD等は単4電池が
使えるので、R5も単4が使えるのではないかと、リコーに確認しましたが
使えないという返事でした。
書込番号:6525524
0点

ご返事ありがとうございます。
>専用電池以外での駆動は出来ないよですね。
やはりそうですか。残念です。
RowaのR5用互換バッテリーはR6のには使えるのですね。
互換性のある電池について調べていると
RowaのほかにJTTという会社を見つけました。
そこの充電器のアダプタ挿入口に内部バッテリーから取ってきた電源をつなげる方法を模索しているのですが、やっぱり電圧があわないですかね?
でも、抵抗器を中に挟むとかすれば電圧は変えられるような気がするのですが。
書込番号:6525870
0点

自己スレで申し訳ございません
> RowaのR5用互換バッテリーはR6のには使えるのですね。
どうやら勘違いのようです。
申し訳ございませんでした。
書込番号:6535294
0点

そうなんです。
折角、じじかめさんが回答されているのに、どうしたことかと思っていましたが、言い回しを誤ると角が立つので、見て見ぬふりをしていました。m(__)m
気がつかれて良かったです。
書込番号:6535732
0点



こんばんわ。ミズゴマです〜
前から、ちょっと気になっていたのですが、とうとう本日(正確には昨日ですね^^;)確信いたしましたので、皆様にお伺いしてみたいと思っている次第です。
R6にはSCENEモードがいくつか設定されていますが、その中の「遠景モード」(山のアイコンのヤツですね)、これに設定すると、どうもピントが合わない感じなのです。
撮影後プレビューのアイコン表示では、∞マークになっているので、本当ならば遠景にピントが合っているはずだと思うのですが…
作例をupしました。
はじめの2枚は、通常モード(普通のAF)
後ろの2枚は、遠景モード(∞のはず…)です。
連続して撮っていた一連の画から、そのまま抽出しています(なので、ファイル番号は連番です)
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1074228&un=8303
等倍表示しなくても、明らかにピントが合ってないですよね。撮影後プレビューで、すぐに気がつくぐらい。
(手前の木と、奥の雲と、どこにも合ってない。うーん、その間の何処かの空気中に、ジャスピンなのかなぁ〜 いや、手前と奥のボケ具合から考えると、そんなわけないですよね^^)
まぁ、まず普段は使わないので、別にどうということはないのですが…(自分の個体だけの故障?だったとしても、別に気にしません^^)
・・・・というか、もしかしたらある程度共通の症状だったりすると…(と、半ば興味本意ですかね〜^^;)
スミマセン、今日はもう遅いのでお休みなさいマセ m(_ _)m
0点

合焦できずに近接側に固定(スタンバイ?)されたのでしょうか?
測距をミスったような状態に似てますが・・・?(^^;)
書込番号:6525090
0点

初めてSCENEモードなるもので撮ってみました。
湾を隔てた梅田の夜景、私のでも確かにボケてます。
書込番号:6525108
0点

ただいま〜・・・(うぷっ)
念のために好天の昼間に再撮を希望します。
(でも今日は雨模様か・・・)
無限遠でボケてちゃ困ったものですね。
(現場条件も微妙ですが、無限遠の測距?)
私はたまにですが無限遠を使います。
普通にちょい撮りはもちろんですが、ちょっといい加減な
やり方としてはSS優先的な遊びにも使います。
無限遠が前提なので、後は適当に希望のSSになる
方向へ向けてしまう遊びです・・・
(細かい適正チョメチョメは無視ですが)
一時期自転車に跨り、面倒も手伝ってか無限遠で
撮りまくっていたいたので私のは正常なハズです ^^;
書込番号:6525136
0点

staygoldさん、雨天にもめげず試して来ましたよ。暗いので絞りは
ほとんど開放ですが、被写界深度はほぼパンフォーカスですね。
見難いけど、フォーカス・ポイントに赤い印を付けて置きました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1073602&un=79138&m=2&s=0
書込番号:6525638
2点

遅ればせながら雨が上がったので試してみました。
オート撮影モードでメニューから∞、スポットAF、シーンモード遠景の順です。オートリサイズのVGAで撮影。電線と建築物群の間の塔がフォーカスポイントです。∞はオート、シーン両者ぼけてますね。ただフルサイズにするとミズゴマツボさんのよりはぼけてない感じです。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1074297&un=24153
書込番号:6525734
2点

えふいいさんの例は顕著ですねぇ。ミズゴマさんのが酷いのは照度の差?
モードは異なりますけど、(↓)で同じような会話をしましたよ。
[6374988] マクロ・モードで無限遠にピントが合わない?
シーン・モードを使いませんので実害は無いのですが、スッキリしませんね。
書込番号:6525791
0点

SCENE 遠景モード
通常撮影の∞
通常撮影のスポットAF
の3パターンで遠くのビルにある看板を撮影してみました。
3パターンを拡大して比べて見ますと、
SCENE 遠景モードはピンぼけています。
通常撮影の∞もSCENE 遠景モードほどでは有りませんがぼけています。
通常撮影のスポットAFで撮影したものはビントがあっており、ボケは見られませんでした。
何のためのSCENE 遠景モード、∞でしょうか理解出来ません。
遠景を撮るときは、通常撮影のスポットAFで撮るのがベターでしょうか。
書込番号:6525838
2点

すいません、前に書いたクチコミは望遠200mmで撮影したものです。
SCENE 遠景モード
通常撮影の∞
通常撮影のスポットAF
の3パターンで明らかにピント違いがありました。
広角28mmで3パターン
SCENE 遠景モード
通常撮影の∞
通常撮影のスポットAF
を撮って比べてみました。
ピントはほとんど変わりなくピントが合っておりました。
広角28mmでは使える様です。
書込番号:6525886
0点

PASSAさん、えふいいさん、ご検証ありがとうございます!
ナキウサギくんさん、
> 広角28mmでは使える様です。
むむっ! 試していませんでした〜^^;
なるほど、普通に遠景(風景)を撮るときは、28mm広角ならではの広がりを生かした画作りをする気もしますので、28mmで合ってくれれば、それはそれで問題ない気もしますね〜^^
今回は、沈みゆく夕日をupで撮っていたのですが、シャッターを押すたびに測距のため「ガコガコ」いうのがうっとうしくて、「じゃぁ、遠景モードで∞に固定だ〜」という流れで気づいたものでした。
ちょうど昼休みなので、あとで試してみます〜
でも曇りなんですよね(まぁ昨日の、夕暮れ時よりかは明るいか…)
しかし、R5だと、∞はちゃんと遠くにピントが合っていたんですけど…^^
ところでPASSAさん、
> フォーカス・ポイントに赤い印を付けて置きました。
これって、撮影後の写真で見て判断して、ということでしょうか?
私は節穴なので、どこがどうなのか、違いがよくワカリマセン(笑
書込番号:6526040
0点

200mmで撮影したものですがフルサイズのも追加してみました。4枚目がAF撮影。三脚使用しましたのでマクロAFターゲットで奧上の寺院屋根でAFしてます。5枚目がシーンモード遠景。かなりぼけてます。アップしてませんがオート撮影モードの∞も同程度ぼけてました。
PASSAさん
>えふいいさんの例は顕著ですねぇ。
なので、どこからピント来るんだ?と言うことで手前の木の葉約10m位から奧の寺院数km先まで入れてみました。手前から奧までぼけてます。ぼけているというよりソフトフォーカスのような。もっと近距離では合っていたとしても∞の意味ないし。
ナキウサギくんさん
ミズゴマツボさんや自分の個体だけでもないようなのでちょっと安心しました。広角標準望遠のどのあたりから怪しくなるのでしょうかね。まぁ、∞はほとんど使いませんが。
書込番号:6526085
0点

> これって、撮影後の写真で見て判断して、ということでしょうか?
> 私は節穴なので、どこがどうなのか、違いがよくワカリマセン(笑
いえいえ、ちゃんと撮る前にロック・ポイントを決めてズラしたんですよ。
1は中心から左側の遠景、2は同右側の遠景、3は中間の林、4は近景に
合わせて差を見ようとしたものです。(AEは正確に測光してますね。)
私も節穴ですが、さすがに近景にロックしたモノはハッキリ判ります。
測距エリアの信頼性も兼ねてチェックしたかったので・・・ 晴れてたら遠景と
中景の差も出たのかもしれませんね。
ということで、皆さんのような現象は再現出来ませんでした。残念(?)
書込番号:6526181
0点

> ぼけているというよりソフトフォーカスのような。
そういわれれば、ミズゴマさんのも変ですよね。手前の葉っぱもボケてるし・・・
これは測距精度の問題じゃないようです。(もしかしたらマクロ域かも?)
書込番号:6526227
0点

ミズゴマツボ様、申し訳ございませぬ! 私のサンプルは削除致します。
ダウンロードして見直したら、中景は手ブレしてますですぅぅぅ
書込番号:6526321
0点

皆様、お騒がせ致しました。画像を入れ替えるとともに、前言撤回致します。
無限遠では何処にもピントを合わせられないというご指摘を確認致しました。
書込番号:6526381
0点

PASSAさん、ガンバ d=^0^=b
こちらは雨上がりで500M先すら霞んでいます。
天気が良ければこれくらいは期待できると思っています。
「scene5」です。
http://www.ricoh.co.jp/dc/capliolife/knowledge/basic/scene/sample.html
書込番号:6526405
0点

いろんな焦点で試し撮りして見ました。
《28mm》
SCENE 遠景モード−−−−−正常ピント
通常撮影の∞−−−−−−−正常ピント
通常撮影のスポットAF−−正常ピント
《35mm》〜《105mm》
SCENE 遠景モード−−−−−少しピントあまい
通常撮影の∞−−−−−−−少しピントあまいが我慢出来る程度
通常撮影のスポットAF−−正常ピント
《135mm》〜《200mm》
SCENE 遠景モード−−−−−ピントあまい(だいぶ目立つ)
通常撮影の∞−−−−−−−ピントあまい(だいぶ目立つ)
通常撮影のスポットAF−−正常ピント
確かに遠景モード、∞はピントはあまい様な気がします。
上記の結果はあくまでも、拡大しての比較です。通常見ても判らない程度です。
《ミズゴマツボ》さんの画像はあまりにもひどいです。
サービスに出された方が良いですよ。
書込番号:6526449
2点

関係ないけど(その1) staygoldさんの「SCENE 3」
> 公園のお花と一緒にいつもと違う雰囲気で撮ってみました。
モノは言いようですね! 草の陰から隠れ撮りの雰囲気が良く表れています。
画像を入れ替えました(↓)
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1073602&un=79138&m=2&s=0
関係ないけど(その2) こうして見ると、マクロ・モードから、切り替えることなく
無限遠までスッと合わせちゃうR君ってスゴイですね!
書込番号:6526476
2点

無限にしてボケるというのはレンズが本来の位置より内側まで
移動しているんじゃないでしょうか? R6ってMFで距離が表示
されませんが、これは絶対位置の精度の低さを露呈しないため
ではないかと・・・ そして位相差検出法をなくしたのとも
符合するような・・・ コントラスト検出なら相対位置だけが
正確ならちゃんと合焦しますから。 以上、妄想モードでした。
今、ちょっと席を外せないので、あとでうちのR6も確認して
みます。と言ってももう暗くなるから明日以降の天気次第かな?
書込番号:6526684
0点

staygoldさん、キャプリオライフの画像って、
R6のじゃないって別スレで仰ってますよね…? ^^;
うーん、staygoldさんのR6はバッチリ、ってことなのでしょうけど…
ナキウサギくんさん、色々と条件設定でのご検証、ありがとうございます。
なるほど、望遠側になるほど、ピント自体が甘くなってしまうようですね。。(不思議でオモシロイですね^^)
>《ミズゴマツボ》さんの画像はあまりにもひどいです。
> サービスに出された方が良いですよ。
うーん、ヒドイのですが、まぁ使わないようにすれば良いだけなので…^^;
といいますか、実は先ほどお昼に(小雨であんまり明るくないですが)「遠景モード」にて∞撮りを試してみました。
ちょっとまだ出先なので画像はupできませんが、200mmでも、プレビューで見る限りでは、ピントはそんなに甘くないです(通常AFと遜色なし。むしろ手振れの方が大きいです…泣)
昨日の夕方よりは、断然明るかったので、その辺の条件は違っていますが…その辺りの条件の違いなのかなぁ〜
(うーん、このスレが立ったので、R6君が危機感を感じて頑張ったのかなぁ〜という気もしますが^^;)
晴天下とかだと、大丈夫なのでしょうか…
(以前、夜景でチャレンジしたときもダメ駄目だったので、暗いとダメとかって感じなのかなぁ。でもそれじゃ∞固定の意味が…)
PASSAさん、再度のご検証、恐れ入ります。
∞で甘くなるのが、なんとなくR6一般の症状ということになりそうで、ウレシイやら、悲しいやら??
魯さん、是非、状況を教えて下さいませ!
(明日も天気悪そうですが…^^;)
> R6ってMFで距離が表示されませんが、
> これは絶対位置の精度の低さを露呈しないためではないかと・・・
うーむ、なるほどです。
確かに、そんな勘ぐり?もしたくなりますね〜^^
きっとこの件、ファームアップで改善されるのじゃないかと、楽観的に考えていますが、どうでしょう…?_?
書込番号:6526862
0点

乗り遅れましたが、
面白そうな題材です。
ミズゴマツボさん、ありがとうございます(^^
さて、テスト撮影の結果ですが
シーン遠景モードでは露出、WBの設定のみですね。
ISOは暗さに応じて200まで上がるようです。
私のR6(テレ端)では
AF∞では10m程度ではジャスピンでは無いです・・・あたりまえか・・
・・・距離何mから合うのであろうか??・・
50m程度だと∞はピッタリ合っているようです。
遠景モードは甘めでしょうか。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1074473&un=121218
余談で、今日は曇り!
影ではない所ではAWBと屋外は同じ感じに撮れる。
影の場所ではAWBよりか、WB屋外設定の方が、リアルっぽいかな?って!
書込番号:6526970
2点

天気が良ければ「これくらい」は期待できるって意味の参考画像です。
どうやら問題は望遠側なんですね・・・
>モノは言いようですね!
「ちょっと、アンタ!?」職質の対象になりそうですよ!
書込番号:6526981
0点

あっ、そっかあ〜
撮影者はstaygold_1994.3.24さんだったんですねっ!
あっ、この絵↓のことです。。^^;
【RIMG0004.JPG】
書込番号:6527097
0点

Stock5さん、ちょっとニュアンスが異なるんじゃないでしょうか。
「ピントが甘い」って表現には後ピン・前ピンが含まれてますよね。
つまり、合焦して欲しい所以外にピントが来ている状態です。
ミズゴマさんが取り上げられたテーマは、遠景から近景まで何処にも
合焦してない状態で、えふいいさんと私のテストでも確認されてます。
但し、∞でのマクロ域は誰もまだチェックしてませんが・・・
(当然、外れてるものと信じてますので)
書込番号:6527204
0点

あ〜、混乱してきた。てっきりstaygoldさんが新しく立ち上げたHPだと思った!
キャプリオライフ?知らんかった・・・ 紛らわしい紹介の仕方しないでね〜♪
書込番号:6527294
0点

ねぼけ早起き鳥さん、「微」覗き穴の引っ掛けですか?
PASSAさん、今後はクリック前にアドレスを見てね!
安易にクリックすると何処へ逝かされるか危険ですし。
(あそこまで気合は入っていませんし ^^;)
今、ポータブルHDDを漁ってみましたが∞は広角側しか
画像がないようなので、[6526449] ナキウサギくんさん
の検証結果にはちょっとアセアセ・・・
書込番号:6527567
0点

本来は全てのシーンモードが、
バッチリだったら良いのですが(^^
私の場合は使いそうなのは動画だけでしょうか?
書込番号:6528321
0点

本来は全てのシーンモードを無くしてしまって、カメラとしての
基本性能がバッチリ速くて正確だったら良いのですが・・・
私の場合、使いそうなのはマクロとストロボ・モードだけです。
書込番号:6528386
0点

うわぁ〜・・・
っと、完全出遅れです^^;
今出張から戻りました。
オールスターキャストのこのスレ、仲間外れだけはゴメンです(笑)。
記憶では、AF∞は使ったことありますが、シーン遠景は使用したことありません。
というより、カメラの勉強中の身ですから、シーンモードを利用しようインセンティブが働きません。
近いうちに検証してみることとします。
しかし、ミズゴマさんの作例はヒドイですが、全面ボケを出せる貴重な一台かもしれません…
書込番号:6528474
0点

全面ボケ(意図的)はみなさん出来ると思うので、
天然ボケ(不良)の方だったりして・・・^^;
書込番号:6528583
0点

おはようございます。
職務質問
・「全面ボケ」は出来映え、結果ですよね?
・「天然ボケ」は成り立ち、プロセスですよね?
・あっ、そっかあ〜「全面天然ボケ」でしたね?
書込番号:6528664
0点

遠景モード200mmテストです。
霞んではいますが、肉眼でも似たように霞んで見えています。
目標物(カメラからの目安距離)
・三井住友ビル・・・2km弱
・2枚目の右側を占める建物・・・50m
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1067519&un=37139&id=57&m=2&s=0
変な色に仕上がってはいますが、酷くは無いです。
スポット(忘れてた)もやれとか、
2kmじゃ意味ない、とかはイワナイデ。
書込番号:6529652
1点

遠景(風景?)モードは私のテストでもこんなもんでした。
フォーカス∞がね、全面ボケなんですよ。
書込番号:6529747
0点

staygold_1994.3.24さんの遠景モードもPASSAさんのも私のよりかなりシャッキリ写っていてあまり問題ない感じですね。
で、MFの∞はどうか気になって試してみました。今まで気が付かなかったのですが、AF撮影後にMFにするとAF時のフォーカス位置を引き継ぐみたいですね。何枚か撮影してそれは確認。みなさんご存じでしたか?
作例の数km先の山の樹木がフォーカスポイントですが、山の写真2枚目はAF後にMFにしてそのまま撮影してます。これはAFと同じ感じですが、フォーカススケールはまだ終端まで余裕があり更に動かして∞。それが3枚目。結果はぼけます。4枚目メニューから∞撮影。5枚目シーン遠景。同じくぼけてます。
とにかく私のR6の∞はダメみたいです。ソフト表現に使おうかな。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1074297&un=24153
書込番号:6529957
2点

えふいいさん、ちょっと関連ですが・・・
[6344261] つくる715さん発表にあります、
「マイセッティングにマクロモードやズーム位置まで記憶できる」
という驚愕の事実がありました。
ズーム位置まで記憶するなんて気が付きもしなかったですし、
まだまだ秘めたるポテンシャルがあるのかもしれませんね!R君
書込番号:6530162
0点

staygoldさんの右端のビル、やたらクッキリ写ってますねー。
測距枠は画面中央でしょ? この暗さなら殆ど開放ですよね。
被写界深度って一体何キロに及ぶんでしょうねぇ?
書込番号:6530292
0点

【staygoldさんの右端のビル、…】
職務質問その2
・左上にUFO?
・絵を様々な大きさに拡大縮小しながら眺めていると、右端のビルのレンガ模様が千変万化?
・竜安寺の石庭模様は拡大率何%?
ミズゴマツボさん
UAE戦前の緊張感逃れです。。お許しを。。。
書込番号:6530686
0点

PASSAさん、カメラ底面を窓枠に付けていたので
構図そのままの位置になります。
2枚目AFフレームは1/4程度掛かるようにしていたと思います。
1枚目と2枚目の背景ビル・マンション郡他を見る限りは、
手前(50mの建物)に影響された感はないですね。
台風一過の晴天が楽しみになてきましたね!
そうすればミズゴマさんもケリがつくと思います ^^;
(何キロ行こうがどこまでもクッキリ撮れたら、
それはそれで逆にすごいとは思うけど・・・)
【RIMG0004.JPG】ってなんだ〜?気になる木。
書込番号:6530749
0点

しばらく天候が良くなさそうなのでテストはお預けです。。。
今までの皆さんのレポートを見てますと、結構個体差があるのかなって気もします。
(許される個体差ではないとは思いますが…^^;)
が、AF∞に合わせる前の各種設定に引きずられる可能性も否定できない、こんな気になる状況でもあります。
ほとんど使わないシーンモードで、これほど真面目に検証するこの板が、、、私は気に入ってます♪
書込番号:6531017
0点

業務連絡?
・左上にUFO?
ムササビかも!?
・絵を様々な大きさに拡大縮小しながら眺めていると、
右端のビルのレンガ模様が千変万化?
??モレア??
・竜安寺の石庭模様は拡大率何%?
勝機100%
さて後半。。。
書込番号:6531183
0点

うわ〜、1点返された〜 (泣
まぁそれはそれとして、皆様引き続き色々なご検証ありがとうございます。。
(スミマセン…、後ほど、キチンと目を通させていただきます〜^^)
書込番号:6531299
0点

> ほとんど使わないシーンモードで、これほど真面目に検証するこの板が、、、
ただただ、苦笑・・・ どんな人種のルツボや ???
> ??モレア??
モ・ア・レ
書込番号:6531723
0点

おはようございます。
同じ一点でも重みが違うので、今朝はごきげんです。。^^)
[6530749] staygold_1994.3.24さん
【気になる木。】
[6519052]
【壁の隙間・・・】
の妄想↓です。
http://www.asahiinryo.co.jp/newsrelease/topics/image/0632_b.jpg
まあまあ〜、食後の日本代表↓に乾杯!でした。。♪
http://www.asahiinryo.co.jp/newsrelease/topics/pick_0643.html
書込番号:6532156
0点

モアイ像と混同するひともいますね。
某カメラ板によれば、シーンモードを被写体にあわせて選択すると、ピントあわせがはやくなったり、よく見れば絵作りもかえている、と言う結論でしたよ。
銀塩だと露出にちょっぴり色をつける感じでしたが(それはベテランには使いにくく、このあたりがシーンモードを軽んじるきっかけになったと思います)、デジタルの場合、私の知り合いには結構積極的に使っているひともいますよ。(カメラにもよりますが。)
書込番号:6532166
0点

流石に【モアイ像】までは妄想がおよびませんが。。。
「モレア」はねぼけの好きな「寒アヤメ」で↓すね。
花紋が「モアレ」っぽくはあります。。^^)
http://flower365.web.infoseek.co.jp/22/644.html
ちなみに花言葉は「感受性」です。
書込番号:6532237
0点

う”・・・増殖させてしまいましたね ^^;
?を4つも使うならやめておけばよかったかも。
「モ・ア・レ」でした。
モヤイ像が出なかったのでセ〜フ。
竜安寺の石庭模様は毎日手入れをしているのですかね?
>【壁の隙間・・・】
厚紙とカッター使いました。もっと遊べますね。
改めて、台風一過の晴天が楽しみです!
ど真面目に検証
書込番号:6532578
0点

> デジタルの場合、私の知り合いには結構積極的に使っているひともいますよ。
機会有る度にシーン選択機能やボイス、フェイス・キャッチその他のギミックを
排除して欲しいと言い続けてる私ですが、多機能化に反対じゃないんですよ。
ただ、多機能製品しか選べない現況に抗議しているのです。
それらギミックはハード(プロセッサやメモリ、バッテリー等)の能力を振り分け
ねばなりませんので、軽快感を損ないます。発熱、消費電力、外観デザインも・・・
それにボタン類が多くて小さくなり、シャッター・チャンスを逃します。
少機能で操作性を追求した高性能機も選択出来るべきですし、似たような機種で
パイを奪い合うより、GR Dのように小市場を独占する製品展開をして欲しい。
書込番号:6532720
0点

ミズゴマツボさん、こんばんは。
もう少し全体が明るい条件での再検証の結果はいかがでしたでしょうか。
と、いうのも、突然ふと思い出したのですが、
暗い草叢から逆光で夕日などを画面に入れると、
「全面天然ボケ」になることがよくありました。
ミズゴマツボさんの作例の夕日(夕焼け雲)の明るさがよく分かりませんが、
その時の雰囲気になんとなく似ているような。。。
間違っていましたらごめんなさい。
書込番号:6533805
0点

と、いうか、なにより、それより、
天然台風の警戒態勢が最優先でしたね。
失礼いたしました。
書込番号:6533913
0点

用語を間違ってしまってからスレタイ無視気味の
「ボケ」連発のようですが・・・
月曜日はどうやらスカッとしない曇り予報です。
高層マンションからのチャレンジ予定でしたが、
あきらめて競チョメ場に「流し」に行くことにします (T_T)
書込番号:6534443
0点

ねぼけ早起き鳥さん、こんばんわ。
>もう少し全体が明るい条件での再検証の結果はいかがでしたでしょうか。
すみません、ご報告が遅れました^^;
[6526862]でちょっと触れていた件です。
とりあえず、ほぼ同じ場所で遠景モードにて撮影した画をそのままupします。ISO200なので、ノイズはそこそこ乗ってますが…
見た感じでは、このスレ先頭のリンク先のような「酷い」状態ではありませんでした。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/vwp?.dir=/cc28&.src=ph&.dnm=1349.jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/lst%3f%26.dir=/cc28%26.src=ph%26.view=t
ということで、遠景モード(もしくは∞設定)では、若干ピントが甘くなることはあるのかなぁ〜と思いますが・・・・
うーん、よく分からないですね^^;
実はこのときも、薄暗くて(小雨だったので、傘片手)、∞のボケよりも手振れによるボケ?の方が酷くて、あまりちゃんとした検証ができませんでした。
(三脚を使えば良いのでしょうけど…^^)
staygold_1994.3.24さん、
>用語を間違ってしまってからスレタイ無視気味の
>「ボケ」連発のようですが・・・
元々が∞でのボケが話題でしたし、
たぶん「話の軸」はずれてないと思います〜^^
書込番号:6535263
0点

>元々が∞でのボケが話題
こりゃ〜、一本取られたなぁ /^^;
観覧車があるので確かに同じ場所ですね。
ぱっと見はそんなに酷くない印象です。
前回のが相当な悪条件だったのでしょね??
ズームして∞なんてまず使わないですよ。
ワイド側は風景ちょい撮りにはいいんですけどね!
(チャリ乗りながら〜♪パシャッ!)
ということで、私は時々ワイド側で∞を使います。
(同じ風景、忘れましたがどちらかが∞のフォーカスです。)
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1067519&un=37139&id=57&m=2&s=0
書込番号:6535382
0点

ジワジワと伸びてますね、このスレ。
ミズゴマさんの今回のサンプルは正常ですよ。
でも、えふいいさんのと私のとで確認してますからね、∞のボケ。
(画像はUPされてませんが、ナキウサギくんさんも)
何らかの結論付けが必要ですよ、ここまで伸びちゃったからには・・・
書込番号:6535680
0点

staygoldさん、PASSAさん、サンプル画像ご覧頂きありがとうございます。。
> 何らかの結論付けが必要ですよ、ここまで伸びちゃったからには・・・
そうなんですよね〜^^;
私も、まだ納得できてませんし。
R6は、フリーズもないし、性能的にはかなり信頼していますので、どうも腑に落ちないのです。
(マクロAFで背景にピントが抜けちゃう症状とかは、まぁ「しかたないなぁ〜^^」って感じなんですけど)
「∞と言っておきながら、逆にピンが甘くなるってドウユウことっ??」
というツッコミを、笑いながらしてるって感じです〜
天気が良くなってから、また検証してみようかなぁと思っています。 しかし、しばらくは晴天にならなさそうですね^^
また、みなさま、情報など頂けますと幸いです。。
書込番号:6535778
0点

おはようございます。
西の方から台風一過ですね。
被害の少なきことを祈っております。
さて、ミズゴマツボさん
ねぼけには「全面天然ボケ」が吹っ切れておりません。
このボケの特徴は、かなりの気まぐれ性にあり、
たぶん、自分ではピッタンコ、当たっていると思っている。。。
結論づけはどなたかにお願いっ!です。
書込番号:6536131
0点

ところで、ねぼけ早起き鳥さんの、
> 暗い草叢から逆光で夕日などを画面に入れると、
>「全面天然ボケ」になることがよくありました。
は、カメラ全般でのお話ですか?
書込番号:6536464
0点

PASSAさん
もともと精度のある体験談ではありません。
たまたまミズゴマツボさんの作例が夕日だったものですから。。。
R3>GX8>GX100などで経験したような。。程度です。
もちろん、全般かどうかは分かりません。
書込番号:6537120
0点

ねぼけ早起き鳥さん、
>「全面天然ボケ」が吹っ切れておりません。
>このボケの特徴は、かなりの気まぐれ性にあり・・・
>暗い草叢から逆光で夕日などを画面に入れると、
>「全面天然ボケ」になることがよくありました。
今回のスレタイの作例は、たしかに薄暗いところから明るい夕日をねらっている画です。
その点、ねぼけ早起き鳥さんの事例と合致しているように思います。
AFで、その症状であれば、まさにその通り!だと思うのですが、
今回は、AFではピントが合っていて、それを「遠景」にしたとたん、全面ボケになったため、「おや?」と思った次第です。
(ここでの撮影条件の変化は、通常AFから∞固定にしただけでは?と思えるのです)
後日の、もっと明るい(とはいえ、晴天ではないですが)条件では、「遠景」でも、まぁそれほど問題なく撮れていますし、私のR6でも必ず「全面ボケ」になるものではなく、そこは偶然性というか気まぐれ性に左右されているのかな、と思います。
(まぁ本来はどうでも良いことなのかもしれませんが、自分の機が、どんな条件のときに、「気まぐれ性にスイッチが入る」のか、それがR6機としての一般性を持つものなのか、知りたいなぁ〜というのもありますが…^^;)
書込番号:6537272
0点

そうでしたね、ミズゴマツボさん。
私は「遠景モード」は使ったことがないので、結果が似ていると言うだけで、プロセスは違いました。
お騒がせしてスミマセンでした。。m(_ _)m
台風一過、忘れてください。
書込番号:6537584
0点

あ、終わってしまってますね。ねぼけ早起き鳥さん、私の上の質問は、
レンズ・システムと関連の可能性を切り分けたかったからです。
書込番号:6537781
0点

PASSAさん
【レンズ・システムと関連の可能性】はよく分かりません。
かなり綿密な検証を必要とするでしょう。
そこで、
ミズゴマツボさんとみなさんにお詫びがてらおつまみ↓にでも。。。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/sleepingearlybird/lst?.dir=/6831
遠景を写したものではありませんが、
ねぼけがまったくねぼけたことを言っているわけではないことの言い訳。。です。。^^;
書込番号:6538606
1点

ねぼけ早起き鳥さん、拝見致しましたが、どちらもピントは合ってるように
見えるのですけど・・・ カーテンか背景かの違いじゃないでしょうか?
書込番号:6538748
0点

あっ、おつまみですから、深く追求しないでください。
おっしゃるとおりだと思いますが、
ミズゴマツボさんの【R0017802(∞)】では、
右端の木の枝の先のUFOにピントが合っているようにも見えましたもので。。。
書込番号:6539004
0点

クチコミ5,000件!(GET v^^)
書込番号:6539043
0点

UFO!?
羽ばたいているようにも見られます。
書込番号:6539074
0点

おーっ、もしかしたらホントにマクロ域に入ってるのかも知れませんね!
20cm先を浮遊してるゴミ?
書込番号:6539134
0点

うぁ〜、、ゴミでもUFOでもなく・・・
私にはモスキートに見えますが…^^;
これを捉える(捕える?)性能の持ち主R6ってどんなカメラ???
書込番号:6539170
0点

確かに、モスキートが羽ばたいているように見えます。だとしたら・・・
この長〜いスレは一体何だったんだー!
えふいいさんやナキウサギくんさんの検証はどうなるの?
誰か、当たり障り無いように幕を引いて欲しい・・・
書込番号:6539411
0点

参考になりましたか?「はい」
>えふいいさんやナキウサギくんさんの検証はどうなるの?
労をねぎらってポチッとしておきました。
書込番号:6540833
0点

ねぼけ早起き鳥さん、【R0017802(∞)】良く見ておられますね〜
私も全く気が付いていませんでした。
確かに、虫ですね。ハエかユスリカかカかはわかりませんが…^^;
皆様、私のツマラナイ疑問におつきあい頂き、本当にありがとうございました^^
最初の作例の全面ボケは、さすがに変な例でしたが、
・R6の∞設定は、条件によってはあまり精度が良くないこともあるらしいこと(暗いところから逆光気味だと顕著? でも∞なのに手前の虫にピントが合うって??)
・でも、通常の撮影では、とくに目くじらをたてるほどのことでもないこと(普通は、明るいとき、広角で使うでしょうから〜)
ということ分かったということで、まぁ、それなりに有意義なスレではなかったでしょうか〜??
・・・PASSAさん、とりあえず、「当たり障りのない幕引き」これで宜しいでしょうか…(かなり不安デスガ
書込番号:6540863
0点

円満に収めて下さいましたね。ハエじゃないと思いますが・・・
私は、サイズからしてユスリカに一票! (んなこたどーでもいいか)
でも、
もしその結論が事実だとしたら、それはそれで大きな疑問を残します。
的を絞った検証を求めたくなるのがR沼住人一般のサガでもあります。
ミズゴマ大明神様には新たな発見と新たなスレ立てを期待致します。
書込番号:6541049
0点

ちょっと待って下さい、突然思い出しました。
以前(R5の板だった?)アユモンさんが紹介されたんですが、外国の人が
「テレ端でピントがどこにも合わない!」って画像をUPしておられました。
で、私が「じゃあなんで画面端に猫のヒゲらしきモノがクッキリ写ってる?」
って疑問を呈した覚えが有ります。
それっきり立ち消えになりましたが・・・ デ・ジャ・ヴュ?
書込番号:6541131
0点

小明神でもおこがましいミズゴマですが…^^
>「テレ端でピントがどこにも合わない!」って画像をUPしておられました。
>で、私が「じゃあなんで画面端に猫のヒゲらしきモノがクッキリ写ってる?」
>って疑問を呈した覚えが有ります。
うーん、なんだか記憶の隅にあるような無いような・・・(すみません)
どなたか、御発掘、御願い致します m(_ _)m
ひょっとして、条件によっては、無限大∞ではなく、無限小(無限近?)にスイッチが入ってしまうとか…?(意味不明)
謎ですね〜
これは、もう、「R沼のような深い深い」謎ということで…
書込番号:6541424
0点

えーと、一段落したようですが、とりあえず私のR6でも
何種類か撮ってみました。
http://csi.or.tv/misc/r6/focus.html
面倒なのでサムネイルは作っていません。
ズームはテレ端、被写体までは約70mです。
一番クッキリしているのは遠景モードかな?
一番ボケているのは当然ながらスナップモード。
AFもほんの少しボケています。
まぁしかし、これを見る限りはどのモードも実用上
問題はなさそうです。
書込番号:6541739
0点

魯さん、分かりやすい作例、ありがとうございました!
しかし、距離約70mで、ピントクッキリの遠景モードって…??
うーん、色々と謎ですね〜^^
書込番号:6542027
0点

【ちょっと待って下さい、…】
あ〜まだ続いてるう〜
おつまみを出さなきゃあ〜よかった。。^^;
「テレ端・ピント・合わない」で検索すると、280件もヒット。
こりゃあ〜全般に関わっている。。。
幕引き困難につき、お手上げぇ〜
手が使えないなら足で。
今夜はベトナム料理で乾杯っ!と行きましょうや、みなさん。。♪
書込番号:6542041
0点

3語も入れて280件もヒット?! こりゃ永遠の課題だわ・・・
書込番号:6542086
0点

ミズゴマツボさん
>しかし、距離約70mで、ピントクッキリの遠景モードって…??
70mあれば十分無限と同等と思ったのですが・・・・
やはり事前に計算すべきでした(^^;
f=33mm,F=5.2で許容錯乱円の直径を2μmにすると過焦点距離は
105mありますね。まぁ、2μmというのはちょっと過剰に小さい
かもしれませんが、画素ピッチはこの位でしょう、きっと。
ということで、別の被写体を探さないかんかなぁ・・・
書込番号:6542209
0点

どこにもピントが合わない遠景モード・・・ふーん。ん?そっか。これは使える!色をハデ目にしてトイレットペーパーの芯を鏡胴にかぶせて四隅がケラれるようにすれば・・・
R6でトイカメラごっこができる!
と喜んだのも束の間、遠景モードでは色の濃さもシャープネスもいじれなかったよ・・・ちゃんちゃん。
書込番号:6549208
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





