本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全375スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 暗い場所でフラッシュなしで明るい（きれいな）写真を撮るには？ |
10 | 18 | 2008年11月24日 14:58 |
| 買い替えで悩んでいます |
2 | 5 | 2008年4月21日 16:37 |
| 画像が部分的に黒く塗りつぶされ点滅 |
4 | 5 | 2008年4月14日 11:34 |
| 「R6」対応の記憶メディアについて |
5 | 7 | 2008年3月29日 18:12 |
| コマ送り再生 |
0 | 2 | 2008年3月18日 06:09 |
| Ｒ８どうします？ |
1 | 21 | 2008年3月8日 07:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
＊きのこのこ＊さんの質問の中で、猫のきもちさんが「Ｒ６は暗い場所（高感度撮影）が大の苦手」と答えられていたことが気に掛かり質問させて頂きます。
私は室内でフラッシュなしで三脚を使って小物や小動物を撮影しているのですが、確認すると画像が暗いです。ピントも若干ずれている気がします。室内は日が差し込んだり、蛍光灯の下だったりと特別暗さは感じない環境です。以前は「ＣＡＮＯＮ Ｇ３」を同じ環境で使用していましたが、画像は明るくピントもずれなかったように思います。やはり「Ｒ６」は暗い場所が苦手ということなのでしょうか？ 室内など暗い場所でフラッシュなしで明るい（きれいな）写真を撮るにはどのような設定や工夫が必要でしょうか？ どんなことでもアドバイス頂ければ大変ありがたいです。皆様よろしくお願いします。
0点
高感度撮影という語句でグーグルやヤフーで検索するといろいろ解説など出てきます。
そこでわからないところがあれば質問したほうがいいですね。
またこのサイトでは質問文面に画像が添付できます、これすごく重要です。見なきゃわからんものね。書き込み窓の下に「画像も添付する」というのがあるので一度クリックして確認してください。
暗いのだから光をたくさん取り入れる工夫をすればそこそこ写ります。そうでないと夜景を写すことができません。
感度を上げてもきれいに写るかノイズだらけで見れたものじゃないというかはカメラの持った基本性能で各機種によって違います。
Ｒ８だと少しは良くなると思います。
書込番号：7699022
1点
＞室内は日が差し込んだり、蛍光灯の下だったりと特別暗さは感じない環境です。
人の目には明るく感じても、カメラにとっては暗い環境です。
室内で、カメラにとって好ましい明るさとは、人の目には眩しすぎる明るさです。
可能な限り、同じ灯質の明かりで、より明るくして下さい。
電灯と蛍光灯を混ぜて明るくすると、ＷＢが適正にならず、変な色になりやすいです。
蛍光灯の場合、「演色性」も考慮して下さい。
「演色性」・「平均演色評価数」などで検索すると、いろいろ出てきます。
書込番号：7699051
1点
ども。
《猫のきもち》です。
>室内など暗い場所でフラッシュなしで明るい（きれいな）写真を撮るにはどのような設定や工夫が必要でしょうか？
私が下で書いたことは、「Ｒ６は暗い場所（高感度撮影）が大の苦手」と表現したように、あくまでも高感度（ISOを上げる）での撮影に関してです。
Ｒ６は高感度にするとノイズが激しく出ますから。
ただ、暗くてもISOを上げず（ISO64や100程度）に撮影すれば、Ｒ６でもきれいに撮影できますよ。
ただしこのとき、シャッタースピードが遅くなるので、手振れを起こしやすく、動物などの被写体がじっとしてくれない撮影では「被写体ブレ」の写真になってしまいます。
>私は室内でフラッシュなしで三脚を使って小物や小動物を撮影しているのですが、確認すると画像が暗いです。
画像が暗いだけなら、露出補正で「＋」のほうに補正すれば、どのカメラでも明るくなります。
ただしその分、さらにシャッタースピードが遅くなりますけど。
感度やシャッタースピード、露出の関係など、カメラの基本的な知識を勉強してうまくコントロールしてあげると、Ｒ６の印象が一変するかもしれません。
一度リコーのページを覗いてみることをお薦めします。
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/
書込番号：7699173
1点
神戸みなとさん、影美庵さん。
早々にアドバイス下さり本当にありがとうございます。
やはり自己努力というものが必要ですね・・・大変失礼いたしました。
とりあえず、撮影した小動物（ハムスター）の画像を添付してみました。
Ｇ３を同じ環境で使ってきた私には暗く感じてしまったのですが、どうでしょうか？
「高感度撮影」や「演色性」・「平均演色評価数」などで検索して学びたいと思いますが、
暗い環境での撮影は、一般的には「ＩＳＯ」というものの数値を上げて対応するのでしょうか？
基本性能は各機種によって違うとのことですが、明るさというのは「Ｆ値」を参考にすればいいのでしょうか？
いろいろ質問してすみません・・・。
書込番号：7699175
0点
  |
|---|
夕方５時５０分、室内で蛍光灯の下に撮影したハムスターの画像です |
猫のきもちさん、ありがとうございます。
返信を確認できずに投稿してしまいました・・・。
おまけに先ほどは画像も添付できず、お恥ずかしいです。
皆様、親切にアドバイス下さり本当にありがとうございました。
書込番号：7699193
0点
長野ロマンさん、画像を拝見しました。
室内撮影、しかもストロボ非発光という条件では望遠側で撮ってはいけません。
望遠側で撮影するとレンズのＦ値が暗くなってしまいます、最広角で撮るともう少し明るく撮れますよ。
またシャッタースピードも１/８で制限にかかっていると思います。制限を解除してやるとよりスローシャッターになるので光はをく取り入れることができます。
書込番号：7699258
1点
  |
|---|
光を多く取り入れられると打ち込んだつもりですが変でしたね。
私のニコンＰ５０で室内で撮ったサンプル写真です。
被写体はカタログです。
７０Ｗ蛍光灯照明の６畳間。
ストロボ非発光
オート撮影、マクロモード
最広角で絞りはＦ２.８、シャッタースピードは１/３５、ＩＳＯ感度４００での撮影です。
書込番号：7699359
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
荒れてもいいからシャッター速度を稼いだ例 |
荒れを嫌って感度を低く固定、暗くなった例 |
同条件でも照明があると明るくなる例 |
…写真拝見しました。
私も神戸みなとさんのご指摘で、改めて撮影条件を確認し、納得しました。
思った以上に、このレンズは暗かったのですね…（－－；）
となると、既に述べられたとおり、
できるだけ広角にして、寄って撮影すること、
撮影設定３の一番下「スローシャッター速度制限」はＯＦＦにすること、
しっかり構えるなり、三脚を使うなりすること、
明かりを何か別途用意すること、
くらいしか、思いつきません…
確かにハムちゃんにストロボはちょっとね（＾＾；）
ただし、これら設定にすると、必然的に感度は上がります。場合によっては荒れが目立ちますので…
先ほどの設定のすぐ上で、ISO感度を「オート」を外して低く設定すれば、荒れは減りますが、
カメラはがっちり固定する必要があります。また、セルフタイマーを使って、
シャッターを押した時のカメラブレが写りこまないようにしましょう。
昨年のＧＷに今は亡き寝台特急「なは」で旅した際の画像を例にあげます。
旅行中は、大きくてたいそうなハイエンドコンデジをおさえ、スナップに大変役立ってくれました。
書込番号：7699391
1点
 |
|---|
夕方６時４０分、室内で蛍光灯の下に撮影したハムスターの写真です |
皆さんから頂いたアドバイスを参考に、「ＩＳＯ」を１００に設定し、「スローシャッター速度制限」をＯＦＦにして、ズームせずに寄って撮影してみました。寄るために三脚を使えなかったのでピントがあまい感じますが、これまでとは明らかに違う明るい写真が撮れるようになりました。
今回皆さんから頂いたアドバイスのお陰で、個人的に暗かった「Ｒ６」印象が一変しました。
フォーカスや測光方式の適切な設定など理解不十分な点はまだまだありますが、猫のきもちさんの言われるように、感度やシャッタースピード、露出の関係など、カメラの基本的な知識を勉強して上手くコントロールできるようになりたいです。
Ｇ３も画質がよくよかったですが、やはり光る川・・・朝さんの言われるとおり、「Ｒ６」はスナップに大変役立ってくれそうな予感です。
神戸みなとさん、影美庵さん、猫のきもちさん、光る川・・・朝さん、この度は本当にありがとうございました。思い切って質問させて頂き大正解でした！！！
書込番号：7700690
0点
明るくするためには望遠を使ってはいけない、わけではありません。
三脚を使うためなら、多少離れて望遠でも大丈夫ですよ。
立って望遠で撮るなら、しゃがんで広角にしたほうが、シャッター速度が稼げますよ、っていうだけのことです。（＾＾；）
そのあたりは臨機応変で大丈夫かと。不安なら手ぶれ補正もありますしね。
※使ったことないので、画質的にどうかわかりませんが。
今回明るくなったのは、それ以外の要因が大きいかと。
けっこうハムちゃんを明るいところにもって行って撮ったのでは。
書込番号：7701980
1点
おおっ。
見違えるほどきれいな写真になりましたね。
ハムスター君、かわいく写ってますよ。(^_^)
書込番号：7702202
1点
  |
|---|
オート＋彩度調整 |
長野ロマンさん、こんにちは。
解決したようなのですが、夕方５時５０分画像も十分データが残っているのでいじってみました。
AdobeのPhotoDeluxでオート処理しただけのものでも、ちゃんと白ハムちゃんが出ています。
ただケースの赤が足らないようなので、さらに彩度を上げてみました。
実物と比べて、どんなものでしょう？
ちなみに私は暗い場所では、ノイズ無視でAUTO-HIGH（1600）を使用しています。
書込番号：7772110
1点
南ノ猫さん、ありがとうございます。
画像拝見しました。
あんなに暗い画像がこんなにも明るくなるのですね。
しかもなかなかくっきりと。色合いも実物のようで素晴らしいです！！！
参考までにお聞きしたいのですが、
当方のPCに「Photoshop 5.0 Limited Edition」なるものがはいっています。
このソフトでも「AdobeのPhotoDelux」と同じような処理できるのでしょうか？
それと大変遅くなりましたが、光る川・・・朝さん。
明るくなったのはケージを明るいところに移動したからではありません。
皆さんからのアドバイスを参考に同じ環境でカメラの設定を変えただけです。
あまりの違いに「設定だけでこんなに変わるものなのか」とびっくりしました！
書込番号：7774876
0点
うちのPhotoDeluxは、スキャナに付属してきたおまけソフトです。
なので、Photoshop 5.0 Limited Edition（←これもバンドルもの？）の方が上なのでは。
オート調整でやってみて、あとコントラストとか彩度などをいじってみれば、結構暗い画像も救出できると思います。色々遊んでみてください。
書込番号：7777747
1点
南ノ猫さん、ご丁寧に返信下さりありがとうございました。
ほとんど使ったことがないのでこれを機に色々と試して見ます。
そして皆さん、色々とアドバイス頂き本当にありがとうございました。
大変参考になりました。深く感謝いたします。それでは失礼いたします。
書込番号：7778509
0点
わたしもＲ６で
同じ症状で亡くなりました。
>病状：レンズが引っ込まず、内部からジージーという悲鳴が
>聞こえる。。
買って１年半、特に衝撃などもかけてないし、
何故急に壊れたのでしょうか？
保障期間切れで
修理に出しても１８０００円もかかるとのこと。
今の安値よりも高いじゃないの！！
同じ症状のかたが多いみたいですので、
クレームにならないのかな～？？？
仕方無いみたいですので、
次の購入はメーカーを少し考えます。
５年補償は必要ですね。
書込番号：8684221
0点
ん～
ハムちゃん写真に何か変化が？と思ったら、スレ違いでしたか…
故障クレームは「さようなら…」スレです。
うちのはいまんとこ生きてますね。１１ヶ月で壊れたことが、「非常に幸運」だったということでしょうか。
実に変な話ですがね…
しかし、同じような運命をたどる仲間が多いことには、悲しみを禁じえません。
さらに、メーカーも型どおりの対応しかしないということも…
まぁ、メーカーサイドの考えだとそうなるでしょうけど。
ま、Ｇシリーズじゃないですから、リコーとしても「売りっぱなし機種」でしょうし、
仕方ないでしょうね…
皆さん、リコー離れを表明していますが、こんな対応なら、現状それもやむなしでしょうか…
私も自分のが逝ったら、親切丁寧サポートのオリンパスに戻ります…
※クレームをつけたらオリンパスが特別無償修理をしてくれるというわけでは決してありませんので念のため。
気持ちよく修理代を払える対応をしてくれるという意味です。
書込番号：8684331
0点
 |
|---|
673A（岡山） |
…というところで、軌道修正をば。
「暗い」？かどうかは別として（＾＾；）、こんな写真を撮ってみました。
もちろんストロボなど焚いておりませんが、こんだけ写りました。
…きれいなだけに、逝かれたときの悲しさもひとしおなのでしょうね…
書込番号：8684347
0点
現在LUMIXのFX８をもっていますが、両親に譲って（親所有の同機種が壊れたため）
新しいのを購入予定です。
FX8は私にとって使いやすく、２年間買い替えも考えずに使っていましたが、
子供の運動会や発表会などでもうちょっとズームがほしい！！と思ったことが
あり、どうせ買い換えるのなら、そこに重点をおいて機種を選びたいと思ってます。
そこで候補に上がっているのが、R6、R7、FX－35、FX－33、W120、W170です。
価格的には30000円が限度ですが、もちろん安くてよいものがあれば安いほどいいです。
（当たり前ですが・・・）
FX－35が5倍ズームなら慣れているし、迷わなかったかもしれないのですが、調べていくうちに
値段が変わらないのならズームが効くほうが…と思ってしまい、お手上げです。
W170は理想ですが、値段的に厳しい。そこでR6、７が目に入ってきたのですが、
リコーのデジカメは使用したことがないのでまったく分からなくて。
このコンパクトさで7倍と言うのはかなり魅力的なのですが、今まで使ってきたLUMIXシリーズ
との大きな違いってなんでしょう？
使用目的は、1歳児のスナップ（室内、屋外）小学生の行事、オークション用。
風景などはほとんど撮りません。
アドバイスお願いします！
0点
LUMIXの画に慣れているのなら、同じLUMIXのＴＺ５が良いかも。
３万円をちょっと超えるので、ダメなら旧型のＴＺ３（価格コムで２万円程度）とか。
Ｒ６は暗い場所（高感度撮影）が大の苦手なので、とりあえず候補から外したほうが無難です。
Ｒ７は随分良くなってます。
W170は望遠が140mmまでしかないですが、これで良いのでしょうか？
だとしたら同じく28mm～140mmの、フジのＦ１００はどうでしょう。
ＣＣＤがひと回り大きいため画質的に有利なことと、フジは人肌を健康的な色で出すので子供の撮影にはもってこいです。
コンデジの中では高感度も得意な部類ですから、暗い場所でも良い結果が得られると思います。
お値段的にはこちらも３万円を少し超えちゃいますけど。
書込番号：7697824
1点
R6は室内が苦手なんですね。。
野外よりも屋内での撮影が多いと思うので候補からはずしたほうが
よいですね。
TZ5とF100は気になっていたので、先日店頭で触ってきたのですが
ただでさえ子供の荷物をあれこれ持ち歩いているので、私にとっては
2つとも持ち歩くのにはおおきずぎるという結論になりました。
F100は触ってみてとても魅力的ではあったんですが。。。
やはり3倍～4倍の、FX８よりはちょっと進歩？位の機種に設定を
変更してみようと思います。
そうなると、FX３３、３５、W１２０とS600もいいかも？と。
書込番号：7701314
0点
>そうなると、FX３３、３５、W１２０とS600もいいかも？と。
なるほど。
ところでS600とは、ニコンのS600ですよね。
カシオにもS600という機種がありましたけど、さすがにこれは古いし。
これまでの＊きのこのこ＊さんの候補機種をみると、望遠よりも広角にこだわっているように見受けられますね。
候補のカメラはどれも使用したことがないので正確なことまでは答えられませんが、たぶん画質にはそれほど違いはないと思います。
となるとバッテリーの持ちとか、持ってみたときの感触とかで選んでもよいかもしれません。
とりあえずFX35ならば価格コムで一番人気ですし、お使いのFX８と同じLUMIXなので、望遠が100mmと少し短くなってもよければ、がっかりはしないはずです。
書込番号：7702448
0点
望遠ですが、倍率で比べても何も意味がありません。
200mmとか140mmとかの数字で比較します。
数字が大きい方がより望遠で撮れますよ^^
カメラの候補を拝見しているとイマイチ基準が良く分かりませんが、
リコーのRシリーズの最大の特徴は、28mm～200mmレンズとコンデジ最強マクロ（特にテレマクロ）でしょう。
あと、抜群の操作性ですかね。設定変更が苦になりませんよ♪
書込番号：7702693
1点
子供の運動会や発表会だったら、この手のコンデジではいずれも
不満が残ると思います。出来れば一眼レフ、それは無理でも
ネオ一眼と呼ばれるFZ-18とかS8100fd、SP-570UZあたりは
欲しいところです。FinePix S100FSも良さそうですが、
入門一眼レフよりも高いですね。
お値段的にはネオ一眼でも予算を超えちゃうかなぁ。
旧機種でよければSP-560UZならギリギリ予算内ですかねぇ。
書込番号：7704298
0点
２週間ほど前に「Caplio R6」を中古購入しました。
いままで使ってきて気付かなかったのか、今日心配な症状に気付きました。
撮影した画像を再生して液晶画面で確認すると、
画像が部分的に黒く塗りつぶされその部分だけが点滅します。
撮影したすべての画像に常にそのような症状が現れる訳ではありません。
どのような状況でどのようなものを撮ったときに現れるのかはよく分かりません。
このような症状はカメラの故障なのでしょうか？
何か考えられる原因などがあれば教えて頂ければ大変ありがたいです。
皆様よろしくお願いいたします。
0点
白とび警告でしょうか。
取扱説明書を良く読みましょう。
書込番号：7669533
1点
きっとハイライト表示ですね。
DISPボタンを押すと切り替わりますよ。
書込番号：7669604
1点
蛍光灯などを撮影してみて下さい。
取説と合わせて理解できると思います ＾＾
書込番号：7670491
1点
皆様本当にありがとうございました。
「ハイライト表示」でした。
恥ずかしながらマニュアル55Pを見てはじめて知りました。
DISPボタンを押すと点滅しなくなりました。納得です。
本当にありがとうございました。助かりました。
故障なら手放すことも考えていただけに、これで「R6」に愛着がわきました。
書込番号：7672175
0点
まだ手元にはありませんが、この度中古の「Caplio R6」を購入しました。
当方カメラに詳しくないため記録メディアについてお聞きしたいのですが、
「R6」にはSDメモリーカードというメディアを購入すればいいのでしょうか？
SDメモリーカードであれば、ちなみに「SANDISK SDSDH-1024」は「R6」に対応しているのでしょうか？
まだメディアを購入していないため、教えて頂ければ大変参考になり助かります。
皆様どうぞよろしくお願いします。
0点
相変わらず新機種の対応（動作検証？）が出ないですね・・・
一応の検索結果です。（これじゃなかったりして）
http://www.sandisk.co.jp/Retail/Default.aspx?CatID=1589#ricoh
おそらくは問題なさそうですが、正確に答えられる方がいるとよいですね。
sandiskではこの左写真のは使っています ＾＾
http://www.sandisk.co.jp/Products/ProductInfo.aspx?ID=1082
書込番号：7594632
1点
トランセンドなら、下記のカードが対応確認されています。
http://www.transcend.co.jp/Support/Search/index.asp?contain=Brand&axn=SingleSrh&OemID=Ricoh&ModelID_F=&ModelID=Caplio+R6
書込番号：7595547
1点
SANDISK SDSDH-1024は持っていませんが。
その後で発売されたＥＸｔｒｅｍｅⅢなら使えます。
多分、問題ないと思いますがねぇ。
書込番号：7595553
1点
 |
|---|
うちはこの３枚を使いまわしてます |
最初の１枚こそ、カメラと一緒に相応に高価なＩＯデータの「６」速とかの高速版を買いましたが、
その後は大阪日本橋で「激安￥4980」で売ってた東芝の「６」速のものを買い増してます。
※￥5980だったかも…
旅行等で、スチールに、動画に、ビシバシ使いましたが、
幸いなことに特にトラブルは起こっておりません。
書込番号：7596626
1点
みなさん親切に色々と教えて下さり本当にありがとうございます。「SDSDH-1024」でも問題なく使えそうな感じですね。光る川・・・朝さんのように動画という使い道を考えると1GBでは少ないですかね？ それとデータの転送速度について教えて頂きたいのですが、同じくSANDISKの「SDSDX3-2048」と「SDSDH-2048」では、データの転送速度はかなり違うのでしょうか？ 「SDSDX3-2048」や「SDSDH-2048」は、光る川・・・朝さんがお使いになられている「６」速とかの高速版と比べて速度はどうなのでしょうか？ SANDISKの2GBの中で購入しようか迷っている製品ですので、教えて頂ければ大変参考になり助かります。
書込番号：7597592
0点
詳しくはわからないのでごめんなさい…
確か、最近のＳＤの転送速度には、一定の規格があったはず。
一番速いのが「６」速で、読み込み20MB/s以上、だったかちょっと定かでありません。
サンディスク製のは持ち合わせがないのでわかりませんが、
私のものでは、「WinFM」というシェアウエアとバッファローのUSB2.0接続カードリーダーで、
だいたい13～15MB/sという数字が出ます。
ストレスは感じませんが、やはり満タン（旅行に行ったら満タンになりましたよ！）からの吸出しは、
相応に時間がかかります。2GBだと１分半～２分でしょうか。
ちなみに動画の場合、５分半ほどで、およそ360MBです。
1GBだと、１２、３分ほどで終了、ということになりますね…（＾＾；）
書込番号：7600481
1点
光る川・・・朝さん親切にありがとうございます。動画は1GBだと１２、３分ほどで終了なのですね。最初の一枚ですから「読み込み20MB/s」という数字を参考に動画のことも少し考え２GBのSDカードを購入しようと思います。中古ですが本日「R6」が手元に届きました。電源を入れたらギッギーという大きな音とともにズームが勢いよく飛び出てビックリしました。また教えて頂きたいことが出てくると思いますが、そのときはどうかよろしくお願いします。みなさん本当にありがとうございました。
書込番号：7603552
0点
yatsugatake60さん、こんにちは。
「コマ送り・戻し」は、マニュアル９６ｐに出ています。
ご参考まで。
書込番号：7548808
0点
昨日カタログを入手してきました。
Ｒ６のと並べて、見比べたところ、
・ＣＣＤ
７２４万画素1/2.5型 → １０３０万画素1/2.3型
・レンズ
ｆ値変化はあるが、テレマクロ含め全て同等
・画像エンジン
スムーズイメージングエンジンⅡ → Ⅲ
・液晶モニター
２３万画素 → ４６万画素
・タイムラグ
起動 1.2→1.4秒、レリーズラグ 同じ、シャッターラグ 0.5→0.6秒
・電池
同じDB-70。撮影可能枚数 ３３０枚 → ２７０枚
・内臓メモリ
５４MB → ２４MB
・重量
１３５g → １６８g
・その他新規機能
ＡＦ／ＡＥターゲット移動
１：１アスペクト比
最小絞り固定
ボタン変更
Ｒ７見送った（or 更新した）Ｒ６ユーザーの皆さん、Ｒ８はどうします？
まあカタログスペックだけじゃなくて、ＧＲＤやＧＸっぽい外観がカッコイイというのも良いのですが…
0点
この間に1件の返信があります。
アタシ的にはRシリーズ、R3･7がそれぞれ区切りだと思っています。7はGET予定です。
8は別シリーズのカメラととらえています。
購入は、店頭で持った感触で決めます。
（最近は、スペックもサンプル写真もほとんど見ません。）
書込番号：7468562
0点
はるきちゃんさん、ひさちん。さん、早々に応答ありがとうございます。
画素数は、どうなんでしょうね。1000万は、他社との対抗上のものが大きいような気もしています。
個人的には30万画素が100万オーバーになったような感動は近年味わえていませんし。
デザイン的には、もう完全に別物ですよね。
グリップが付けられて、旧来の親指置きのポチポチもなくなっているようです。
あとメニューボタンも独立して、Ｒ７でジョイスティック状になったADJボタンもカタログ写真ではかなり平板になっています（要現物確認）。
液晶は倍精度になったためか、サムネイルが３×４ → ４×５と増加しています。
これも現物を見てみないとわからないです。11.5万が23万になった時のようなありがたさがあるかどうか…
そういえば、Ｒ７で酷評されていたフラッシュに「逆光自動発光」というのが新設されているようです。改善されたのかも。
書込番号：7470239
0点
フジのＦ１００ｆｄの出来次第ですがおそらくＲ８を購入することになると思います。
レンズやＡＦの駆動音は相当静音化されているみたいですし
すでにＲ８を使っているプロカメラマンの方の使用感などを見る限り
画質もＲ７よりかなり良くなっているらしいので
一新されたデザインと共に購買意欲をそそる製品に仕上がってるみたいですので。
画素数に関しては他社に対抗というよりも
ＣＣＤ供給メーカーがどんどん高密度化、高画素化を進めている以上
供給を受ける側のメーカーはより画素数の多いＣＣＤを仕入れるしかない現状が
原因だと思いますね・・・
書込番号：7470657
0点
The March Hareさん、こんにちは。
F100fdは店頭で「ダイナミックレンジ４００％」とか宣伝しているけど、現物見ていないし、カタログ読んでも、どうやって階調の拡張をしているのかが不明でした。
オートブラケットの重ね合わせかなと思ってたのだけど、そうとも書いていないし…
動作の静音化は記載されていないけど（って書けないかｗ）、造りが良くなってトラブル減少の証左でもあるので、移行上大きなメリットですよね。
画素数に関しては、おっしゃる通り供給の問題が一番ですね。
ユーザーとしてのメリットはどうなんでしょうね。トリミングの時くらいか？
リサイズズームもそうだけど、等倍で見れる画像が作られているのが前提のはずだから、何だか良くわからないです。
モード選択をダイアル化したのだから、露出優先とかシャッター速度優先モードも入れてくれたらイイなと思いました（ムリ？）
書込番号：7471060
0点
個人的にはとても欲しいけど、今は買えないという状況です。
ただ気になるのは重量増加。これは現物を持ってみないと
感覚がわからないです。30gの分銅を持つと凄く重く感じるけど
このサイズのカメラがプラス30gでどういう感じになるか??
あっ、「とても欲しい」理由は今までに上がっているサンプルを
見るとR7より抜けのよい写真になっているような気がするためです。
あとはレンズ駆動音くらいですかねぇ、良くなっているのは。
手ブレ補正も顔認識も期待はできなそうですし・・・
書込番号：7484069
0点
魯さん、こんにちは。
重さ30ｇは２５％増（当機比）だから、結構大きいかも。
軽いのに慣れてしまっているし。
起動が遅くなっているのも少し気になっています。
まあ、それぞれ店頭で実機をいじり倒してから考える予定です。
＃一応、toto BIGも購入済み（オイ）
書込番号：7491157
0点
カタログ値には載ってないですが、マクロ時のAF精度の向上は大きな違いだと思っています。
とはいえこれは、Ｒ７で改善されているものですが＾＾；
Ｒ７を見送った手前、Ｒ８でこの恩恵にあずかるのか、それともサイズ等の面でいずれＲ７を買うのか…
Ｒ８のデザインが格好イイだけに、持ったときのフィーリング（重さ、大きさ、胸ポケットに入れてかさばらないか）とかを実機で見てみて、それからどうしようかと考えようと思っています。
書込番号：7492499
0点
ひさちん。さんは、【R3･7がそれぞれ区切り】だそうですが、
私的には、【R3･6がそれぞれ区切り】と思ってます。
そうなんです、テレマクロの最短撮影距離なんですよ、ね、ミズゴマツボさん。。＾＾；
R3～5は１４ｃｍ、R6からは２５ｃｍになっちゃいましたね。
書込番号：7493155
0点
ねぼけ早起き鳥さん、ご無沙汰しております＾＾
たしかにＲ５は、一つの区切りかもしれませんね…
（テレマクロ性能もですし、それ以降はスマートになってますし）
やんちゃなＷＢには、かなり振り回されましたけど、
今となっては懐かしいです＾＾
（Ｒ５は、手放しちゃってますので＾＾；）
書込番号：7493588
0点
ミズゴマツボさん
私もＲ３は手放してしまいました。。＾＾；
Ｒ８も１４ｃｍ復活だとよかったのに。。と思いますね。
みなさんの使用レポートを呑みながら拝見するのを楽しみにしています。
書込番号：7493681
0点
昨日、完璧だったＲ６は15525ポイントに変わりました・・・
Ｒ７には空でも飛んでもらおうかなぁ～
書込番号：7493692
0点
今日Ｒ８触ってきました！！
ボディの質感はこれまでのＲシリーズと比べるととんでもなく良くなってます。
ボタンやダイヤルの感触や剛性、レンズの駆動音などどれをとっても
ＧＸ１００と比べてもかなり高級感がありました。
高精細になった液晶も非常に見やすくなってますしグリップのおかげでホールディングも良好、
ＡＤＪボタンに集約された撮影時の操作も快適で
ボディがやや大きく重くなったことなど全く気になりませんでしたよ。
これは絶対買っても後悔しないカメラだなぁと思いました。
で、本来ならそのままの勢いでＲ８が手元にあるはずだったのですが
タッチの差で先日オリンパスのパンケーキレンズが発表されてしまったため
Ｒ８の購入資金はパンケーキに使われることになってしまい
予約の伝票だけが手元に・・・（＾＾；
というわけでＲ８の購入は夏のボーナスまでお預けになってしまいました。
書込番号：7493695
0点
ああ～、ボーナスの出る人がうらやましい～。。。
書込番号：7493804
0点
質感があるなら適度な重さも必要な気がしてきました ^^
ボーナスが 出るまで待とう アールハチ
我慢できますか～ ^^;
書込番号：7493868
0点
帰ってきたら、急にスレが伸びている。
というか、もう現物が出てましたか…
The March Hareさん、早速インプレレポありがとうございます。
> ＧＸ１００と比べてもかなり高級感がありました。
おお、GX100っぽくてイイかなとは思っていましたが、そこまでの高級感ありですか。
それは、それは ＼(^O^)／
初値はどれくらいでした？
Ｒ８板に出てるかな。あとで覗きに行ってこようっと。
私の方は、若干資金がショートしているので、宝くじ頼み状態です。
今のところ、替え玉ＤＡ10-17mmの優先順位が高いです。
書込番号：7495354
0点
ちゃす。The March Hareさんがパンケーキの魔の手に落ちた！わはは。ま、しょーがないっすねー魅力ありますもんねー（実は購入の順番がちょいと変わっただけだと私は知っている。夏まで待てるワケがないっす。けけけ。あーそれにしてもE-410は魔性ですね無性に欲しい無常だわ人生は）。
ミズゴマさーん、ゴーマンな本音をぬかさせていただくと、やっぱ状態のいいR5とR7はなにがなんでも絶対に押さえておけっ！とゆーのが私のキモチです。そしてキホンを押さえつつR8査収作戦に突入でありますっ！（←ひとでなしっ！）。
失礼いたしましたー、忘れてください・・・・
書込番号：7495586
0点
Ｒ８板行ってみたら、フライング購入報告が２つ上がってた。
てっきり明日と思って、今日のヨドバシ巡回しなかったよ。残念、明日触りにいく。
以下、まとめレスで失礼します。
＞ミズゴマツボさん
Ｒ６のマクロフォーカス抜けは、結構問題でしたね。
Ｒ７から改善されたものでは、他にISO400のノイズ低減もうらやましいです（画像エンジンのバージョンアップによるものなら、Ｒ８では変化なしか？）
＞ねぼけ早起き鳥さん
私の場合、区切りは、電池の型番です（だからＲ５とＲ６の間）。
ＡＦやテレ端距離なども変わり（劣化）しましたし。
＞staygold_1994.3.24さん
Ｒ６手放しちゃったんですか？
音声メモ機能はいらない？
私は自然観察会などの時、重宝しているのでＲ８に完全リプレイスはムリなんです。
書込番号：7495599
0点
R8が出ると買取り値も落ちるかと急いでしまいました～
15％増しでポイントを選択したのは今後厄介ですが・・・
音声メモ機能ですか、あれは無縁でしたよ ^^;
今でも使い方すらしらないのです（恥）
でも、一番イタイのは「バカ」呼ばわりされることですね・・・
5/6/7/8? 呆れているらしい orz...
書込番号：7497159
0点
ヨドで触ってきました。
お値段は、４９８のＰ15+3%。まだお高いですね。
ということで、Ｒ６ユーザーの未購入インプレ。
予想通り、イイ造りで、GX100の７倍ズーム版という感じ。
黒ボディは、質感も良いし、ＤＰ１とは…ry（オイ）
サイズはやはり少し大きくなった印象。使っていれば慣れるか？
レンズの繰り出し音が本当に静かになっている。
これなら、よくあったトラブルも減っているような気になる。
ＣＣＤサイズ変更による設計し直しのお陰なんだろう。
レンズ周りが１回り弱大きく、繰り出し高も少し低くなっている。
Ｒ８板ではテレマクロが短くなったというレポートもあるが、このせいではないか？
店頭で比べてみたが、せいぜい差は１～２ｃｍ程度って感じ。
液晶の違いは…調べ忘れた。印象に残っていない程度か？
ADJボタンはジョイスティック状のままだった。
電池の蓋はしっかり閉まるようになっていてgood。
とりあえずこんなとこで。
書込番号：7500418
0点
＞茄子の揚げ浸しさん
お久しぶりです～
いやー甘い物好きとしてはパンケーキの魅力に勝てなかったです（＾＾；
＞実は購入の順番がちょいと変わっただけだと私は知っている。夏まで待てるワケがないっす。けけけ。
どきっ・・・でも今回ばかりはマジでやばいですよ～
コンデジ全部処分してＥ－４２０に乗り換えかも・・・
パンケーキ予約した翌日にＥ－４１０の買い手を捜す始末ですから（－－；
Ｅ－４２０に手を出してしまったらＲ８は夏どころか冬までお預けですね
Ｒ８の出来はすばらしけどそれ以上にＥ－４２０＋パンケーキは魅力的すぎます
書込番号：7501242
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
