 |
 |
 |
画素数：741万画素(総画素)/724万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：330枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全375スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Ｒ６の価格について |
2 | 3 | 2007年8月30日 00:07 |
| 画質がザラつく・・・ |
3 | 10 | 2007年8月30日 00:15 |
| 機種で悩んでます |
0 | 10 | 2007年8月28日 09:25 |
| 「PC接続中・・・」 |
2 | 7 | 2007年8月30日 14:26 |
| ご助言ください |
5 | 6 | 2007年8月28日 21:34 |
| 液晶モニター保護シート |
0 | 10 | 2007年8月27日 23:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジカメの買い替えを検討してＲ６の評価が高いので購入を検討しています。しかし、８月に入ってから価格が急騰しており今買うべきかまよっています。後継機のＲ７が９月上旬にでるらしいのですがそれがでればＲ６の価格は下がると思われますか？それとも人気機種になってしまったのでしばらくはいまの価格のままなのでしょうか？よろしくお願いします。
0点
こんにちは。
カカクコム登録店の傾向と対策は以下より推理してみて下さい！
Caplio R3 の発売日：2005年11月11日
http://kakaku.com/pricehistory/00502010893/Page=5/
Caplio R4 の発売日：2006年 3月17日
http://kakaku.com/pricehistory/00502010970/Page=7/
Caplio R5 の発売日：2006年 9月15日
http://kakaku.com/pricehistory/00502011038/Page=9/
Caplio R6 の発売日：2007年 3月23日
http://kakaku.com/pricehistory/00502011134/Page=19/
書込番号：6688927
1点
Ｒ６に関してはリコーが早めに生産調整に入り、安値をつけていた各店舗の在庫が無くなってしまったために、現在のような高値になったのではないでしょうか。
つまりすでに市場には品物自体が無く、今後も一部店舗の売れ残り品を除いては値下がりは期待できないかと。
もうヨドバシcomにも商品はないようですし。
Ｒ５は２万円台前半で長い間推移していたので、私もＲ６でそれを期待していたのですけどダメみたいです。
仕方がないので友人が持っているＲ６を狙うことにします。
以前画質が気に入らないようなことを言っていたので。(^^)
書込番号：6689012
1点
staygoldさん猫のきもちさんありがとうございます。
ネット上の価格が高騰している今は店舗の方が安いようです。
まずまずの値段で売っている店があったので注文してきました。
楽しみです。
書込番号：6694365
0点
先月、Ｒ６を購入しました。
使ってみて、前に持っていた５００万画素のカメラより映りがザラザラしていて汚いのですが
初期不良なのでしょうか？
ちなみに撮ったサイズはＮ640とＮ1280とＦ1280。
至近距離のものは気にならないのですが、街の景色とか、室内写真とかが汚いのです。
どなたか、使用感を教えてください。
0点
こんにちは〜
画質云々ですが、まずは撮った画像をUPされてはいかがですか？
ましてや初期不良級の悪さとなるとかなりのモノでしょうから…
まず最初に気になるのがISOですが、キチンと設定されていますか？
ISO1600にもなると、かなりノイズが目立ちます。
ちなみに私の使用感ですが、「画質／色相共に大満足」です。
書込番号：6685278
0点
ﾚﾃﾞｨブリジットさん。
お手軽で、それでいて大いに参考になるサンプルを御紹介します。以前は、
この製品で撮影した画像を見る（フォートラベル旅行記より）
というタイトルの欄だったのですが、ますます気付かれにくくなりました。
価格比較のページ右上の「記事・情報」から、「4travelサンプル画像」−「RICOH Caplio R6 」
というものです。ほとんどの板に伴っていて、雑多で種々の条件で撮られていますから、
大体のところを御自分の写真と比較出来るでしょう。
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=00502011134
書込番号：6685368
2点
＞ちなみに撮ったサイズはＮ640とＮ1280とＦ1280。
ノーマル６４０ｘ４８０＝約３０万画素
ノーマル１２８０ｘ９６０＝約１２３万画素
ファイン１２８０ｘ９６０＝約１２３万画素
になります。
小画素数によるザラつきは、カメラの液晶モニターで見る場合分からないと思いますが、印刷すると精細感の無い写真になります。
＞街の景色とか、
解像度も必要な場面だと思いますので、最高画質の3072×2304(700万画素)のファインで撮って見られればいかがでしょうか？。
＞室内写真とか
ＩＳＯ感度が上がって、ノイズでザラついているのではないでしょうか？。
感度を６４に固定し、手ブレ（カメラブレ）に対しては、カメラを固定する工夫をして２秒セルフタイマーを使って撮って見られればいかがでしょうか？。
書込番号：6685427
0点
こんにちは。
街の景色とはどのような状況でしょうか？
日中の好天下撮影でしたら、購入時のデフォルトのままの設定でも
問題なく撮れるとは思うのですが・・・
室内や日が落ちてからの街並みなどでは一部の設定を変更した方が
いい場合があります。
書込番号：6685885
0点
今晩は。初期不良と思われるほど前の機種のノイズの少なかったのか？本当に初期不良
なのか？他の方が書いたサンプルとの比較や設定の変更で解明するかと思います。
レンズはF3.3(W)-5.2(T)でテレ側に行く程暗くなりますし、室内も同じくですから、
暗所やISOの感度が上がった時にイズが気になるのかもしれませんね。
個人的な意見ですけど、暗所に強い？特定の機種と比べると、確かにＲ６のノイズは
目だつと思います。しかしそれは銀塩時代からカメラとして自然な事ですから、逆に
ノイズを押さえる為に画像が塗り潰される方が不自然で好きでは有りません。ISOオ
ートの上限を400にしていますが、Ｒ６の自然な色と画質に感動・満足しています。
購入前に量販店の店員さん数人から話しを聞きました。Ｆ社はノイズ少ないと言われて
ますが単に色を付けてるだけです。リコーは色も画質も自然で良いです。コンパクト専
門でやってきましたからマクロ等の機能も良いですと来ました。話半分でも、私のニー
ズと感想に近かったのＲ６を選びました。ちなみにＮ＆Ｃ社は一眼は良いけどもコンパ
クトは×だそうです（あくまでも話半分まで）。
書込番号：6687458
1点
色々、お教え頂きましてありがとうございます。
メーカーに確認したところ、次のような返信が来ました。
約30万画素(640x480)は、難しいようですね。
R6は有効画素数「724万画素」の性能を持っております。
今回の画像は約30万画素(640x480)ですので、724万から30万画素に
高圧縮で画像生成した場合、被写体によりノイズの発生が目立つ
場合がございます。今回の画像は、描写に粗さがございますが、
「R6」の実力となります。
お願いとなりますが、「724万画素(3072×2304)」での撮影をお試し
くださいませ。
書込番号：6693032
0点
ﾚﾃﾞｨブリジットさん、
リコーお客様相談室は、本当に
「724万から30万画素に高圧縮で画像生成した場合」と
-高圧縮-という表現を使ってきたんですか？
書込番号：6693137
0点
F31fdとＲ６を室内撮影で比べると、ある意味R6が強いように思います。
F31fdはF2.8では強いですが、望遠側ではF5になり、シャッタースピードも下がり、手ぶれ補正も効きませんので、撮影になりません。
ところが、R6は200ｍｍでアップで撮ってもF5.2ですし、手ぶれ補正も付いていますので、使用範囲が広がります。
F31fdのＩＳＯ８００とR6のＩＳＯ４００の画質は同じレベルだと思います。
Ｒ６のザラザラ感は、ISO400程度までなら、silkypixなどのソフトで解像度をあまり落とさずに綺麗に撮ることができます。
ノイズ除去したISO400のＲ６の画質と、F31fdのISO800の画質は同じぐらいだという意味です。
手ぶれ補正は最低でも1段分は効きますので、被写体が動かなければ、F31fdよりも実用的です。
Ｒ６はISO100でも暗い場所ではノイズが出ますが、ISO400でも明るければそんなにノイズは多くありません。
Ｒ６は、F31fdと対抗しても遜色ありませんので、今のコンデジの中では暗さに強いモデルだと感じています。
書込番号：6693487
0点
アユモンさん
リコーお客様相談室が返信してきたメールの内容です。
「724万から30万画素に高圧縮で画像生成した場合」と
-高圧縮-という表現を使ってきましたよ。
書込番号：6693588
0点
本当は圧縮じゃ無いですよね。（正しくはリサイズ）
マァ サイズを圧縮したと言えない事も無いような・・・。
書込番号：6694413
0点
デジカメの買い替えを検討しています。
子供の運動会にも使いたいので、そこそこズームがあり、手ぶれにも強いものを探しています。
バッテリーは充電式がよいです。
店員さんからはCaplio Ｒ６をすすめられました。
まだ探しだしたばかりなのですが、上記のものか、パナソニックＴＺ３、オリンパスＳＰ−５５００ＵＺも悩んでいます。
予算は４万くらいです。
屋外で使うことが多いので、オリンパスＳＰ−５５００ＵＺは重いかなぁ。。。とも思っています。
Caplio Ｒ６は軽そうなので、持ち運びは便利そうですが、ズームが７倍なので他の２機と比べると
悩んでしまっています。
上記の機種の情報や、他におすすめがありましたらお教え下さい。
0点
運動会も場所次第なところが多い気もしますね〜。
近くで撮れないならR6はちょっと短いかも？
書込番号：6683806
0点
ＳＰ５５０は、アメリカで後継機種のＳＰ５６０が発表になっていますので、
じきに日本でも発売されるでしょう。
ＳＰ５６０は、顔認識機能が搭載され、画素数がアップしているようです。
書込番号：6683913
0点
運動会を本格的に撮るなら、やはりデジタル一眼が正しい選択肢でしょうね〜
コンパクトタイプでは何かに妥協しなくてはなりません。。。
SP-5500UZで重いとお感じなので、予算と合わせて考えるとかなり厳しいのが現実だと思います…
ちなみにズーム倍率の大きさが望遠能力の高さではありません。
200mmとか300mmとかレンズの望遠側の数値（焦点距離）の大小で判断します。
倍率表示だと広角側の焦点距離により左右されますので。
運動会をさほど重要視しないのであれば（ビデオで済ませる等）、選択肢はかなり拡がると思いますよ^^
書込番号：6683921
0点
maroinuさん、こんばんは。
私はFZシリーズの動体撮影能力の高さを活かして
いろいろな動きの速い被写体を撮影しています。
私のアルバムの３４〜３７ページにFZ7で撮影した
インターハイ陸上競技の写真が３６枚あります。
男子100m、女子400mハードル、男子400mハードルで全力疾走している選手を
ワンショットで連続撮影していますので
良かったら運動会撮影の参考にのぞいて見てください。
SP-550UZを購入候補にされているのなら
AFが速くシャッターレスポンスのいいFZ18やFZ8も購入候補に入れて
カメラ店でさわってみるといいですよ。
FZ18は実売45000円ぐらい、FZ8は在庫があれば実売30000円ぐらいだと思います。
走っているお子さんを望遠で撮影するなら
ファインダーがあるカメラの方が撮影しやすいですよ。
書込番号：6684032
0点
予算を考えると本体だけしか買えないかもしれませんが
キヤノンのPowerShotTX1もいいかも。
１０倍ズームで手ブレ補正付き。
そして、何と言っても動画をステレオ音声で録画可能。
もひとつ、ついでになんちゃってハイビジョンで動画を
撮影可能。
欠点は動画撮影時には大容量のSDカードが必須って事と
バッテリも予備が欲しくなるって事でしょうか？^^;
書込番号：6684110
0点
運動会だけを考えると、焦点距離が長いほうが便利なので候補の３機種だと
1.オリンパスSP-550UZ（504mm）
2.パナソニックTZ3（280mm）
3.リコーR6（200mm）
の順になるかと思います。
コンパクトさを優先すると順番は逆になります。
ちなみに、SP550UZの対抗としてパナFZ18(504mm)やフジS8000fd(486mm 9月発売)なども
検討する価値はあるかと思います。
あとは運動会以外の用途も考慮されてどの点を妥協していくかだと思います。
（例えば、金額とコンパクトさを思いっきり妥協すればデジ一にたどり着きますし）
書込番号：6684161
0点
こんにちは。
R6ではズームが希望の構図まで届かないかもしれませんが、写らないわけではないですよね ^^;
（他の２機種よりは小さくなってしまいますが）
普段の使用範囲も考慮して、総合判断をするのがよいですね。
私がSP-5500UZを買ったら使用頻度は激減しそうです・・・
書込番号：6684993
0点
R6は望遠側は200mmしかないし、手振れ補正もあまり効きませんよ。おすすめはオリンパスSP-550UZ、パナソニックFZ18やFZ8、キャノンPowerShot S5 ISなどのネオ一眼タイプですけど、軽さや携帯性を重視されるのでしたらパナソニックＴＺ３でよろしいかと思います。
書込番号：6687921
0点
みなさん、貴重なご意見ありがとうございます！
アドバイスなどから考えると、ＴＺ３やＦＺ８あたりがよいのかなぁ。。。と
欲しいもののイメージが出てきました。
現在使っているのは、随分前の機種なので重いのを使ってたので多少の重さは我慢ですね。
（一度軽いものを使うと重いのはイヤかもしれませんが･･･）
もう少し調べてよく考えて決めたいと思います。
書込番号：6688293
0点
こちらで皆さんのR6に対する熱いカキコミを読み
どうしても欲しくなり、購入しました。
PCとの接続の解除について、お分かりの方がいらっしゃいましたら
教えてください。
PCはWindowsXPです。
「ハードウェアの安全な取り外し」をクリック後
「ハードウェアは安全に取り外せます」とPC側で表示された後も
R6の液晶画面では「PC接続中・・・」と言うメッセージが出たままです。
このままケーブルを抜いてしまってもいいのでしょうか？
すでにどうすることもできず、2,3回そのままケーブルを抜いています。
ケーブルを抜いた後は、自動的に「Power Off」となります。
ケーブルでPCとR6を接続している間は、PC側で解除していても
「PC接続中・・・」と表示されるのは仕様と考えていいのでしょうか？
初歩的な質問だとは思いますが、ちょっと心配で。
0点
hojaさん。
R6が格別に特殊なカメラでない限り、あるいは特殊な用途でPCに接続しているので
ない限り、「ハードウェアは安全に取り外せます」とPC側で表示された後は、カメラの
電源を切ってからコードを外せば、一番安全で安心出来るだろうと思います。
書込番号：6683212
2点
私はMacを使っているので参考になるかどうか分かりませんが、
R6のUSB接続設定を”オリジナル”にするとMac側でマウント解除してもR6は「PC接続中・・・」のままですが、”マスストレージ”にするとマウント解除でR6の電源がオフになります．
書込番号：6683411
0点
AABBさん
アドバイスありがとうございました。
ケーブルを抜く前にカメラの電源を落とせば良かったんですね。
気づきませんでした。今後そのようにします。
Akakokkoさん
私もマスストレージで接続しているのですが
「PC接続中・・・」のメッセージが出たままです。
MacとWindowsは違うのかもしれません。
カードリーダーを使ったほうがいいのかなとも
思いはじめました。
コメントどうもありがとうございました。
書込番号：6684861
0点
こんにちは。
カードリーダーを使った方がいいですよ！
繋いだケーブルに手足を引っ掛けた場合に、繋がっているのが
カメラだと泣くに泣けませんしね・・・
カードを抜いたカメラは裏蓋を開けたまま安全なところに置いておけば、
蓋が開いているのでカードのさし忘れを回避できます。（充電池でも）
書込番号：6685908
0点
staygold_1994.3.24さん
カードリーダーはまだ持っていないので
調べて購入する方向です。
蓋を開けておくと言うのは
バッテリー充電の際も便利で、
良いアイディアですね。
ありがとうございました。
書込番号：6692547
0点
USBカードリーダーなら、ForYou IncのFUC-MBL2A-PWお薦めですよ。
http://www.foryou-inc.com/product/cardreader/fucmbl2a/index.html
実売1480円くらいかと思います。
造りは安っぽいですが、USBメモリ並の大きさでケーブルレスなので、重宝します。
書込番号：6692600
0点
イザールさん
ForYouと言うメーカーは知りませんでした。
ありがとうございます。
検討します。
書込番号：6695864
0点
Canon EOS KISS Digital を持っています。子供の小さい時期は旅行や学校の行事も多く大変重宝しましたが、最近は大きい事もあって持ち歩く機会が減りました。そこでコンパクトカメラを購入しようと思いましたが色々な機種がありすぎて困ってしまいました。狭い教室で撮影する事も考えて広角28ｍｍ〜と言うのを探しましたがこれも結構種類がありました。R5,R6辺りの26〜200ｍｍと言うのはかなり欲張りかと思いましたが惹かれました。他にはパナソニックFX-やキャノン-ISも良いかと思いましたが画素数やシャッタースピードなどの違いでどんな違いが出てくるのかも良く解らず迷ってしまいました。室内で暗くならずぶれも少ない物が良いと思います。運動会などはEOSを使えばよいと思っています。（300ｍｍ有ります）一眼を使っている為にあまりに画質の悪いものは耐えられないかも… 室内やちょっとしたスナップで（プリントして飾ります）特に良いと思われるものがありましたら 簡単な説明と共にお勧めいただければと思います。よろしくお願いします。
0点
＞室内で暗くならずぶれも少ない物が良いと思います。
買えるのなら Ｆ３１ｆｄ。
書込番号：6682211
1点
こんにちは！私も現在購入できるという条件つきですが、F31fdをおすすめします。
私は室内撮影のスペシャル機としてF31fdを購入しましたが、実際使ってみるとISO800の手持ち撮影でも手振れせず、ノイズも許容範囲内に収まっていて、購入して大正解！でした。
先般鈴鹿サーキットにレース観戦に行った際、屋外のスナップ写真や夜の観覧車の撮影にこのF31fdを使いました。夜の観覧車は手持ち撮影でISO1600まで上がり、PCのモニターで確認すると結構ノイズが出ていましたが、試しにプリンター（キヤノンMP500）でL版印刷すると、意外にノイズが目立たず、驚きました。
私のブログにちょっとした写真を掲載していますので、よろしければご覧下さい。
一眼レフとの画質の比較等、ご参考になれば幸いです。
書込番号：6682259
1点
やっぱり、Ｆ３１ｆｄがいいと思います。
もう入手が難しいと思いますが・・・。
書込番号：6682570
1点
まず画質が気になるのであれば、作例を色々と見ることを
お勧めします。ここに投稿している皆さんのブログやWeb
アルバムもありますし、このページの右上のあたりにある
「記事・情報」のアイコンをクリックすると、その下に
「4travelサンプル画像」というのが出てくるので、そこにも
沢山の写真があります。
それから、コンパクトデジタルカメラの場合、スペックから
読み取れることはあまりないと思っても良いかもしれません。
高感度でのノイズ、手ブレ補正の効き、ホールドのしやすさ
AFの速度、どれも使ってみないとわからないことです。
そして困るのはどれもデジ一とは雲泥の差があるという
ことです。一眼レフのサブとしてコンデジを使うと諦め
なければならないことが沢山あるんです。それは掲示板で
聞いてもわからないことなので、お店で実際に触って
みたりネット上のサンプル画像を見ることをお勧めいます。
ちなみに、皆さんがF31fdを勧めるのは高感度でのノイズが
少なく、夜の室内でも失敗が少ないのが一番の理由だと
思います。これに関してはデジ一といい勝負をしている
唯一のコンデジと言ってもいいかも。
書込番号：6683057
1点
こんにちは。
＞画質の悪いものは耐えられないかも…
悪いの基準がちょっとわかりませんが。
kissＤをjpegで撮っていたなら、ぱっと見では同じCANONがいいのかな？
広角条件でIXY DIGITAL 900 IS か IXY DIGITAL 910 IS とか。
広角28mmはあきらめて、買えるのならF31fdでもいいかもしれないですね。
書込番号：6685134
1点
皆様、貴重なご意見ありがとうございました。参考にさせていただきます。 さっそく現物を見に電気店に行ってみようと思います。
書込番号：6690077
0点
先日、Ｒ６を購入しました。
モード切替スイッチがやや動かしにくいですが、ほぼ満足です。
Ｒ６の液晶モニターはキズがつきやすい方でしょうか？
皆さんは液晶モニターに保護シートを貼っていますか？
一度、保護シートを自分で貼ってみたのですが、隅の方が浮いてしまい挫折・・・。
キズに強いなら保護シートを貼らずにいきたいのですが。
0点
今日、Ｒ６を買い、勢いでＦ３１ＦＤを予約して来ました・・・
で、Ｒ６を使ってみてます。 液晶には１００円ショップで
３インチ用の保護シールを買って、はさみでカットして使用してます。
思ったより上手くサイズも合わせられバッチリでした。
書込番号：6680072
0点
すぴがっぱさん
こんばんは〜
ご購入おめでとうございます♪
R6も発売から半年近く経過しており、同様のスレッドは沢山ありました。
以下に検索結果をリンクしておきますのでご参考まで^^
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%89t%8F%BB%95%DB%8C%EC&BBSTabNo=9999&PrdKey=00502011134
書込番号：6680135
0点
液晶保護シートは何が良いかという話題は良く
出ますね。でも「貼っていますか？」というのは
珍しいかも。
実は私、デジカメに保護シートを貼ったことが
ありません。R6もです。多少の傷はあまり気に
しないつもりですが、今のところ傷ついたことは
ありませんねぇ。
書込番号：6680419
0点
私も今回初めて保護シートを貼ってみました。
液晶だけにキズを付けることはないのですが、R6の液晶はクリア・タイプなので
グレアが激しく（関係ないけどスミアも激しい）、また、汚れが目立つのですね。
シートを貼ることによって少しでも軽減されないかなと期待してのことです。
私としては珍しく高級な専用タイプ（エツミ）を買いました。
結果は、私の目的には全然役に立ちませんでした。
次に買う機種にはR3のようなノン・グレア・タイプが付いてたらイイなー。
書込番号：6683006
0点
シンプル派（？）PASSAさんには、剥き出しの液晶がお似合いですよ〜^^
私は結構張替えるので、ダイソーの電子辞書用をカットして使ってます。
擦り傷防止しか期待していません。。。
書込番号：6683935
0点
ダイソーの電子辞書用って厚みが有るでしょ。
ピーカン時の見やすさ（対反射）はシート無し時と比べて如何ですか？
書込番号：6684310
0点
こんにちは。
当時は専用品がまだ出ていなかったので、ソフマップでカタログから液晶サイズを
調べて2.7インチの小さい方を買ったと思います・・・
なので、上下左右にスキマあり ^^;
ポケットとかには入れないので埃もたまらず順調です。
極力丁寧に扱うので当然傷もなし！
何を買ったかすら記憶にないので、安心感以外の使用感は参考にはならないので控えます。
書込番号：6685105
0点
＞PASSAさん
ダイソーフィルムですが、液晶性能のUPなんて期待できません…
とにかく致命的な傷防止のみです。。。
エツミやケンコー等も試しましたが、思いのほか擦り傷に弱く、
どうせ傷付くなら安くていいや… これが現状です。
ピーカン時ですが、基本的には仕事中ですので、実は経験は豊富じゃないです。
とりあえずDSPボタン長押しですが、ノーファインダー気味で撮って、
後から確認し撮り直すパターン多いです^^
書込番号：6686672
0点
なるほどー、大抵の人は日中お仕事なんですね・・・ 新たな発見！
R6は私が構えるとき以外、いつも掌の中でヌクヌクとしてますので
キズが付くことはマズないですねぇ。手垢は付きますが・・・
（上で、R3はノン・グレアと書きましたが、ロー・グレアの間違い）
まぁ、通常の撮影ではクリア・タイプの方が見栄えが良いですから、
液晶に関しても私の願いは今後とも聞き届けられないのでしょうね。
書込番号：6686872
0点
皆さん、ありがとうございました。
しばらくは、保護シートは貼らないで様子をみようと思います。
書込番号：6687324
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
