本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全375スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 液晶に黒いしみ・・・ |
2 | 5 | 2009年10月10日 11:37 |
| 動画撮影時のバッテリーの持ち |
0 | 2 | 2009年7月26日 11:19 |
| 暗い場所でフラッシュなしで明るい（きれいな）写真を撮るには？ |
10 | 18 | 2008年11月24日 14:58 |
| 伯母から頂いたカメラ |
0 | 10 | 2008年9月1日 03:02 |
| 液晶の修理について |
0 | 8 | 2008年8月19日 19:17 |
| 一年経ちました |
0 | 19 | 2008年8月12日 22:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
これを買った当初、液晶の中央上部に黒いしみが出る現象に見舞われ保障で修理しました。
そして2年が経った今また同じ現象が現れました。
キタムラの5年保障もあったので修理依頼を出したら『衝撃によるものなので19000円』と
見積書が届きました。
初期のは衝撃によるしみではなくて、今回のは衝撃によるしみなのでしょうか？？
あまり納得がいかないのですが、こんなものなのでしょうか？？
だだこねても意味無いのでしょうか？？
どなたかアドバイスをいただければありがたいのですが・・・
0点
写真を公開しましょう。
情報不足で、的確な判断、アドバイスができません。
書込番号：10285592
0点
最初の故障はメーカー保証として処理されているはずですので問題はないのですが、
２年後の故障は延長保証ですから、保険会社の基準（保険契約内容）によって処理される
のでしょうから、同じ故障でも取扱が異なるのでしょうね？
書込番号：10285603
0点
「衝撃」といわれると「そんなことはしていない」といわれると思いますが。
例えばノートＰＣでよくある例が、ちょっとふたをしてる間に、上に一時的に（ほんの数分）物を置いただけでしみができたとか。
カメラで言えば、最近のは液晶も大きいから、ちゃんとカメラケースに入れていても、
かばんの中で何かものに当たってたとか、ケースがきつくて、ケース自身が常に液晶を圧迫してたとか。
これらを総称して「衝撃による」ですからね。
普通に考えて、液晶の一部が２年もたってから自然にしみになることはまずないので…
※初期不良もしくはカメラ液晶なら一般的な使用で６〜７年以上たってから起こる
（使い込んだ結果起こる経年劣化の）蛍光管不良くらいかな。
ま、修理費も高いようですから、写る像に問題がないのであれば、放置するのが一番でしょう。
その状態では、もう売り飛ばすこともできない（買取価格１０００円以下？）でしょうし。
書込番号：10285856
1点
アドバイスありがとうございます。
写真をUPするにもﾃﾞｼﾞｶﾒ自体が見積もり中なもので・・・
1年以内ならばメーカー保障内ですが、今回のように衝撃が原因で
液晶にしみが出来た場合も1年以内であれば保障対象になるのですか？？
取り扱いの不注意での故障は1年以内でも保障対象外と思っていたので・・・
書込番号：10285989
0点
本来ですと保証対象外ですけど、金を取るにはそれなりの「確証」がないといけませんし…
無傷の新品同様の状態なら、「確証」が取れなかったのかも。
（というか、多くのメーカーは「明らかな傷」等がないと温情で無償修理してくれますね）
延長保証は、ユーザーは「無料」でも保険会社はちゃんと金を出してメーカーに修理してもらうため、査定が厳しいのでしょう。
メーカー側も、保証期間が過ぎれば一転してはっきりと故障理由を伝えてきますしね。
（うちの製造上の問題じゃないといいたいがために）
書込番号：10286092
1点
んーーーー…
とりあえず最近では、「出たとこ勝負」みたいな撮影で、待機時間２０分くらい、撮影時間は数分ですが、
特にバッテリが切れるとかその後すぐに切れたとかはありませんでしたが。
待機中は、ズームしてみたり、ピントを合わせてみたり、いろいろしてて、
オートパワーＯＦＦとかにもならないような状況下ですけど。
買ってすぐの頃には、ビデオカメラの代わりに、１０分を超える撮影を何度かこなしてますよ。
バッテリはなくなりませんでしたが、カードは１日で 2GB を２枚使いました（＾＾；）
ちなみにうちは 2GB の SD ですが、640 サイズの秒間30コマで、撮影可能時間は１５分１９秒だそうです。
160 サイズの秒間15コマにすれば、５時間半（330分42秒）ですって…（＾＾；）
画質によっては、バッテリより、メモリカードのほうが先になくなる可能性がありますね…
書込番号：9876773
0点
＊きのこのこ＊さんの質問の中で、猫のきもちさんが「Ｒ６は暗い場所（高感度撮影）が大の苦手」と答えられていたことが気に掛かり質問させて頂きます。
私は室内でフラッシュなしで三脚を使って小物や小動物を撮影しているのですが、確認すると画像が暗いです。ピントも若干ずれている気がします。室内は日が差し込んだり、蛍光灯の下だったりと特別暗さは感じない環境です。以前は「ＣＡＮＯＮ Ｇ３」を同じ環境で使用していましたが、画像は明るくピントもずれなかったように思います。やはり「Ｒ６」は暗い場所が苦手ということなのでしょうか？ 室内など暗い場所でフラッシュなしで明るい（きれいな）写真を撮るにはどのような設定や工夫が必要でしょうか？ どんなことでもアドバイス頂ければ大変ありがたいです。皆様よろしくお願いします。
0点
高感度撮影という語句でグーグルやヤフーで検索するといろいろ解説など出てきます。
そこでわからないところがあれば質問したほうがいいですね。
またこのサイトでは質問文面に画像が添付できます、これすごく重要です。見なきゃわからんものね。書き込み窓の下に「画像も添付する」というのがあるので一度クリックして確認してください。
暗いのだから光をたくさん取り入れる工夫をすればそこそこ写ります。そうでないと夜景を写すことができません。
感度を上げてもきれいに写るかノイズだらけで見れたものじゃないというかはカメラの持った基本性能で各機種によって違います。
Ｒ８だと少しは良くなると思います。
書込番号：7699022
1点
＞室内は日が差し込んだり、蛍光灯の下だったりと特別暗さは感じない環境です。
人の目には明るく感じても、カメラにとっては暗い環境です。
室内で、カメラにとって好ましい明るさとは、人の目には眩しすぎる明るさです。
可能な限り、同じ灯質の明かりで、より明るくして下さい。
電灯と蛍光灯を混ぜて明るくすると、ＷＢが適正にならず、変な色になりやすいです。
蛍光灯の場合、「演色性」も考慮して下さい。
「演色性」・「平均演色評価数」などで検索すると、いろいろ出てきます。
書込番号：7699051
1点
ども。
《猫のきもち》です。
>室内など暗い場所でフラッシュなしで明るい（きれいな）写真を撮るにはどのような設定や工夫が必要でしょうか？
私が下で書いたことは、「Ｒ６は暗い場所（高感度撮影）が大の苦手」と表現したように、あくまでも高感度（ISOを上げる）での撮影に関してです。
Ｒ６は高感度にするとノイズが激しく出ますから。
ただ、暗くてもISOを上げず（ISO64や100程度）に撮影すれば、Ｒ６でもきれいに撮影できますよ。
ただしこのとき、シャッタースピードが遅くなるので、手振れを起こしやすく、動物などの被写体がじっとしてくれない撮影では「被写体ブレ」の写真になってしまいます。
>私は室内でフラッシュなしで三脚を使って小物や小動物を撮影しているのですが、確認すると画像が暗いです。
画像が暗いだけなら、露出補正で「＋」のほうに補正すれば、どのカメラでも明るくなります。
ただしその分、さらにシャッタースピードが遅くなりますけど。
感度やシャッタースピード、露出の関係など、カメラの基本的な知識を勉強してうまくコントロールしてあげると、Ｒ６の印象が一変するかもしれません。
一度リコーのページを覗いてみることをお薦めします。
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/
書込番号：7699173
1点
神戸みなとさん、影美庵さん。
早々にアドバイス下さり本当にありがとうございます。
やはり自己努力というものが必要ですね・・・大変失礼いたしました。
とりあえず、撮影した小動物（ハムスター）の画像を添付してみました。
Ｇ３を同じ環境で使ってきた私には暗く感じてしまったのですが、どうでしょうか？
「高感度撮影」や「演色性」・「平均演色評価数」などで検索して学びたいと思いますが、
暗い環境での撮影は、一般的には「ＩＳＯ」というものの数値を上げて対応するのでしょうか？
基本性能は各機種によって違うとのことですが、明るさというのは「Ｆ値」を参考にすればいいのでしょうか？
いろいろ質問してすみません・・・。
書込番号：7699175
0点
  |
|---|
夕方５時５０分、室内で蛍光灯の下に撮影したハムスターの画像です |
猫のきもちさん、ありがとうございます。
返信を確認できずに投稿してしまいました・・・。
おまけに先ほどは画像も添付できず、お恥ずかしいです。
皆様、親切にアドバイス下さり本当にありがとうございました。
書込番号：7699193
0点
長野ロマンさん、画像を拝見しました。
室内撮影、しかもストロボ非発光という条件では望遠側で撮ってはいけません。
望遠側で撮影するとレンズのＦ値が暗くなってしまいます、最広角で撮るともう少し明るく撮れますよ。
またシャッタースピードも１/８で制限にかかっていると思います。制限を解除してやるとよりスローシャッターになるので光はをく取り入れることができます。
書込番号：7699258
1点
  |
|---|
光を多く取り入れられると打ち込んだつもりですが変でしたね。
私のニコンＰ５０で室内で撮ったサンプル写真です。
被写体はカタログです。
７０Ｗ蛍光灯照明の６畳間。
ストロボ非発光
オート撮影、マクロモード
最広角で絞りはＦ２.８、シャッタースピードは１/３５、ＩＳＯ感度４００での撮影です。
書込番号：7699359
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
荒れてもいいからシャッター速度を稼いだ例 |
荒れを嫌って感度を低く固定、暗くなった例 |
同条件でも照明があると明るくなる例 |
…写真拝見しました。
私も神戸みなとさんのご指摘で、改めて撮影条件を確認し、納得しました。
思った以上に、このレンズは暗かったのですね…（−−；）
となると、既に述べられたとおり、
できるだけ広角にして、寄って撮影すること、
撮影設定３の一番下「スローシャッター速度制限」はＯＦＦにすること、
しっかり構えるなり、三脚を使うなりすること、
明かりを何か別途用意すること、
くらいしか、思いつきません…
確かにハムちゃんにストロボはちょっとね（＾＾；）
ただし、これら設定にすると、必然的に感度は上がります。場合によっては荒れが目立ちますので…
先ほどの設定のすぐ上で、ISO感度を「オート」を外して低く設定すれば、荒れは減りますが、
カメラはがっちり固定する必要があります。また、セルフタイマーを使って、
シャッターを押した時のカメラブレが写りこまないようにしましょう。
昨年のＧＷに今は亡き寝台特急「なは」で旅した際の画像を例にあげます。
旅行中は、大きくてたいそうなハイエンドコンデジをおさえ、スナップに大変役立ってくれました。
書込番号：7699391
1点
 |
|---|
夕方６時４０分、室内で蛍光灯の下に撮影したハムスターの写真です |
皆さんから頂いたアドバイスを参考に、「ＩＳＯ」を１００に設定し、「スローシャッター速度制限」をＯＦＦにして、ズームせずに寄って撮影してみました。寄るために三脚を使えなかったのでピントがあまい感じますが、これまでとは明らかに違う明るい写真が撮れるようになりました。
今回皆さんから頂いたアドバイスのお陰で、個人的に暗かった「Ｒ６」印象が一変しました。
フォーカスや測光方式の適切な設定など理解不十分な点はまだまだありますが、猫のきもちさんの言われるように、感度やシャッタースピード、露出の関係など、カメラの基本的な知識を勉強して上手くコントロールできるようになりたいです。
Ｇ３も画質がよくよかったですが、やはり光る川・・・朝さんの言われるとおり、「Ｒ６」はスナップに大変役立ってくれそうな予感です。
神戸みなとさん、影美庵さん、猫のきもちさん、光る川・・・朝さん、この度は本当にありがとうございました。思い切って質問させて頂き大正解でした！！！
書込番号：7700690
0点
明るくするためには望遠を使ってはいけない、わけではありません。
三脚を使うためなら、多少離れて望遠でも大丈夫ですよ。
立って望遠で撮るなら、しゃがんで広角にしたほうが、シャッター速度が稼げますよ、っていうだけのことです。（＾＾；）
そのあたりは臨機応変で大丈夫かと。不安なら手ぶれ補正もありますしね。
※使ったことないので、画質的にどうかわかりませんが。
今回明るくなったのは、それ以外の要因が大きいかと。
けっこうハムちゃんを明るいところにもって行って撮ったのでは。
書込番号：7701980
1点
おおっ。
見違えるほどきれいな写真になりましたね。
ハムスター君、かわいく写ってますよ。(^_^)
書込番号：7702202
1点
  |
|---|
オート＋彩度調整 |
長野ロマンさん、こんにちは。
解決したようなのですが、夕方５時５０分画像も十分データが残っているのでいじってみました。
AdobeのPhotoDeluxでオート処理しただけのものでも、ちゃんと白ハムちゃんが出ています。
ただケースの赤が足らないようなので、さらに彩度を上げてみました。
実物と比べて、どんなものでしょう？
ちなみに私は暗い場所では、ノイズ無視でAUTO-HIGH（1600）を使用しています。
書込番号：7772110
1点
南ノ猫さん、ありがとうございます。
画像拝見しました。
あんなに暗い画像がこんなにも明るくなるのですね。
しかもなかなかくっきりと。色合いも実物のようで素晴らしいです！！！
参考までにお聞きしたいのですが、
当方のPCに「Photoshop 5.0 Limited Edition」なるものがはいっています。
このソフトでも「AdobeのPhotoDelux」と同じような処理できるのでしょうか？
それと大変遅くなりましたが、光る川・・・朝さん。
明るくなったのはケージを明るいところに移動したからではありません。
皆さんからのアドバイスを参考に同じ環境でカメラの設定を変えただけです。
あまりの違いに「設定だけでこんなに変わるものなのか」とびっくりしました！
書込番号：7774876
0点
うちのPhotoDeluxは、スキャナに付属してきたおまけソフトです。
なので、Photoshop 5.0 Limited Edition（←これもバンドルもの？）の方が上なのでは。
オート調整でやってみて、あとコントラストとか彩度などをいじってみれば、結構暗い画像も救出できると思います。色々遊んでみてください。
書込番号：7777747
1点
南ノ猫さん、ご丁寧に返信下さりありがとうございました。
ほとんど使ったことがないのでこれを機に色々と試して見ます。
そして皆さん、色々とアドバイス頂き本当にありがとうございました。
大変参考になりました。深く感謝いたします。それでは失礼いたします。
書込番号：7778509
0点
わたしもＲ６で
同じ症状で亡くなりました。
>病状：レンズが引っ込まず、内部からジージーという悲鳴が
>聞こえる。。
買って１年半、特に衝撃などもかけてないし、
何故急に壊れたのでしょうか？
保障期間切れで
修理に出しても１８０００円もかかるとのこと。
今の安値よりも高いじゃないの！！
同じ症状のかたが多いみたいですので、
クレームにならないのかな〜？？？
仕方無いみたいですので、
次の購入はメーカーを少し考えます。
５年補償は必要ですね。
書込番号：8684221
0点
ん〜
ハムちゃん写真に何か変化が？と思ったら、スレ違いでしたか…
故障クレームは「さようなら…」スレです。
うちのはいまんとこ生きてますね。１１ヶ月で壊れたことが、「非常に幸運」だったということでしょうか。
実に変な話ですがね…
しかし、同じような運命をたどる仲間が多いことには、悲しみを禁じえません。
さらに、メーカーも型どおりの対応しかしないということも…
まぁ、メーカーサイドの考えだとそうなるでしょうけど。
ま、Ｇシリーズじゃないですから、リコーとしても「売りっぱなし機種」でしょうし、
仕方ないでしょうね…
皆さん、リコー離れを表明していますが、こんな対応なら、現状それもやむなしでしょうか…
私も自分のが逝ったら、親切丁寧サポートのオリンパスに戻ります…
※クレームをつけたらオリンパスが特別無償修理をしてくれるというわけでは決してありませんので念のため。
気持ちよく修理代を払える対応をしてくれるという意味です。
書込番号：8684331
0点
 |
|---|
673A（岡山） |
…というところで、軌道修正をば。
「暗い」？かどうかは別として（＾＾；）、こんな写真を撮ってみました。
もちろんストロボなど焚いておりませんが、こんだけ写りました。
…きれいなだけに、逝かれたときの悲しさもひとしおなのでしょうね…
書込番号：8684347
0点
[8173384]で色々質問させて頂いたお花見大好きです。
伯母が使っていたフィルムカメラを頂きました。
機種：NEW EOS Kiss
レンズ：SIGMA 28-200mm F3.5-5.6 DL HYPERZOOM MACRO
これらがどんなカメラ・レンズかがよくわかりません…。
デジイチと併用で使用することになるのではないかと思いますが、
デジイチもキャノンの方がいいのでしょうか。
0点
銀塩でもデジタルでもEOSならレンズは共通な筈ですが・・・
デジタルの場合の注意点が２つあります。
(1)CCDのサイズはフィルムサイズとは違うことが多いので
画角が変わる。
(2)デジタル対応のレンズでないと強い光が当たったときに
ゴーストが出やすい。(フィルムよりCCD/CMOSの方が反射
率が高いため。)
シグマでデジタル対応のレンズはDGと銘打ってあります。
お持ちのレンズはおそらくデジタル対応ではないでしょう。
ということで、キヤノンのデジイチならそのレンズは使え
ますが、それにこだわる程のレンズでもないように思います。
まぁ、しかしキヤノンの製品は良くできていますから、
素直にキヤノンにするのも悪くはないでしょう。
ちなみに、キャノンではなくキヤノンです。
書込番号：8236758
0点
＞[8173384]で色々質問させて頂いたお花見大好きです。
そちらのほうでは、ニコンにするとか・・・
もし、そのＳＩＧＭＡレンズが使用できるなら、キヤノンでしかあいません。
レンズと本体とを組み合わせる口が、各社によって違いますので
私も、使用は出来るでしょうが、どのような違いがあるかまでは知りません。
いい機会なので、ＳＩＧＭＡへメールしてみました。
返事が返ってきましたら、こちらへ報告したいと思います。
書込番号：8236821
0点
他社製レンズの場合は、使える場合と使えない場合もありますので、そのレンズに拘らずに
デジ一を選ぶほうがいいと思います。
書込番号：8237111
0点
ＳＩＧＭＡ様より、お返事いただきました。
いつも弊社製品ご愛用頂きありがとうございます。
現在EOS用の弊社AF28-200mmF3.5-5.6DL HYPERZOOM MACROを
ご使用との事ですが、28-200mmF3.5-5.6はタイプがいくつかあります。
製造時期 フィルター径
1. 28-200/3.5-5.6 DL 定価53,000 1999-2000年 72φ
2. 28-200/3.5-5.6 CHZ 定価53,000 2001-2003年 62φ（名称コン
パクトハイパーズーム）
3. 28-200/3.5-5.6 DG MACRO 定価 45,000円 2003-2006年 62φ
「DL HYPERZOOM」ですと1.のフィルター口径が72mmかと思われますが、こちらで
の製品ですと従来からのEOS1,EOS-1V,EOS5,EOS3,EOS10,EOS55,EOS100,KISS3,KISS
等の
機種でご使用の場合は機能が正常であればそのまま作動致しますが、2000年秋以
降に
発売されましたEOS7,EOS-1D,EOS10D,EOS-1DMarkII,EOS5D,EOS KissDigital N.X2,
EOS30D,40D,等の機種でご使用の場合はレンズ内のプログラムが対応しておりませ
んので
絞り優先モード等で絞りを開放でご使用の際は使用が可能ですが、絞り込んだ
状態で撮影された場合では絞りが正常に機能致しませんのでエラーとなり
ご使用になれません。このような場合、当社では修理が可能な製品については、
継続して無料で対応修理として行っております。ただ、ご使用頂いている
28-200/3.5-5.6 DL HYPERZOOMにつきましてはこの製品も2001年より対応修理を
行わせて頂いておりましたが、誠に申し訳ございませんが、現在では修理に必要
な
CPU電子部品が年数経過のために製造中止となり入手できない状態となりました
ので対応のための修理ができない状態となりました。恐れ入りますが、なにとぞ
ご了承賜りますようにお願い申し上げます。（※ご使用の製品が2.3.の製品です
と
デジタルカメラで使用が可能です。）
（※DCレンズはEOS 20D等の撮像素子がフルサイズではないAPS-Cサイズの
デジタルカメラ専用のレンズでとなります。)
以上のような返事でした。（一部省略）
どうやら、お手持ちのレンズは、デジ一ではＡＦがうまく動作しないようですね。
書込番号：8238463
0点
はいはい、うちにもそのカメラ、ありましたよ（＾＾；）
フィルムを入れるのは少し待って、空写しでしばらく楽しまれては、と思います。
感じとしては、この R6 とほぼ同じ領域が撮れるレンズがセットでついてきたようです。
「ママカメラ」ではありますが、本格的に撮ろうと思えば十分対応できるものです。
ただ、パーシモン1ｗさんが親切に回答くださいましたが、
古いシグマレンズは最近のキヤノンカメラには合わず、無理につけていると壊れることがあります。
実際には説明書どおり取り付いてしまうし、ピントも動くので、一見動いてるように見えるのですが、
シャッターを押したとたんにエラーが出て撮影続行不能となります。像も記録されません。
これを数回繰り返すと、レンズ内部のプログラムが壊れてしまい、
それまで動いていた古いキヤノン機でも動かなくなってしまいます。
そうなれば、ご説明どおり修理不能ですから、そのレンズはあきらめざるを得なくなります。
そういうことですので、いただいたカメラとレンズのセットは、
わざわざくれるくらいですから壊れていないと思いますので、その組み合わせで十分使用可能です。
もしデジ一をお買いになり、それがもしキヤノンであれば、デジ一用に買った「フルサイズ共用レンズ」も、
今回いただいたフィルムキヤノンで使うことが可能です。
（純正「EF-S」レンズ、各社「APS-Cデジタル専用レンズ」は、フィルムカメラでは使用できません。）
キヤノンにして、どちらでも使えるようにするという手もありますし、
レンズもそんな感じで現在お手持ちのものは使い回しができそうにありませんから、
いただいたものはいただいたもので拡張せず使うことにして、それにこだわらずに他社にすることも可能でしょう。
私はデジ一買ってから、その new EOS kiss を買い足しましたよ（＾＾；）。
やっぱりフィルムも使おうと思いましてね。
今はフィルムＥＯＳもいくつも抱えることになっちゃってますので、人に差し上げましたが…
書込番号：8239910
0点
レスをつけてくださった皆様、ありがとうございます。
お返事が遅くなりまして申し訳ありません。
＞魯さん
今回も回答ありがとうございます。
（1）（2）について…留意して使用することにします！
全く知らないことでしたので、ありがとうございます。
レンズはデジタル対応のものは、伯母が使用しているのかもしれません。
デジタルの方もEOSと聞いてますので。
カメラはレンズに拘らずに、他メーカーであっても、
自分に合ったものを選びたいと思います。
検討した上で、キヤノンになればそれはそれでいいかな、と思いますが。
キヤノンでしたね、訂正ありがとうございます。
＞パーシモン1ｗさん
シグマへの問い合わせ、ありがとうございます！御親切に感謝です。
うーん…やはりデジタルに対応しているレンズではないのですね。
メーカーからの正式回答はすごく参考になります。
＞レンズと本体とを組み合わせる口
これはマウントというのでしょうか？
フルサイズとは違う、ということは同じキヤノンのカメラであっても
使用できるものとできないものがあるということですよね？
使用できてもAFがうまく作動しない場合もあるということなので、
デジタルではほぼ使用しない気がします。
フルサイズもEOS 5Dが確かそうだったと思い、価格.comで評判もよいようなので
店頭で見てみましたが、私には十分大きく「三脚が欲しくなりそう」
「持ち歩きにくそう（画質に惚れこんだら関係ないか？？）」と
思ったので、今の所軽量小型を検討しています。
＞じじかめさん
いつも価格.comでクチコミ拝見してます。
アドバイスありがとうございます。
他メーカーも検討してみます。
＞光る川・・・朝さん
今回もレスありがとうございます。
カメラについても教えて頂き、ありがとうございます。
念のため価格のクチコミを見たのですが、古い機種らしく
あまり情報がなかったので…。
壊れてしまうこともあるのですか…
デジイチ買って使ってしまう前に聞いておいてよかったです。
デジタルでは、シグマのレンズは使わない方がよさそうですね。
逆にデジタル対応のキヤノンのレンズは使えるのですね！
ううむ、それはやはり便利です。
頂き物のカメラ・レンズはたぶん使用それ自体は可能と思います。
フィルムも頂きましたので、取り説を読んで一度試写してみます。
光る川・・・朝さんはどちらも使用されてるんですね！
フィルムからデジタルに移行する方が最近は多いようですが、
フィルムに拘りがある方も多いのだろうなぁと。
数台以上カメラを持ってる方が価格の掲示板には多いみたいですが、
使い分けをどのようにされているのか、聞いてみたいです。
コチラの掲示板の方たちはホントカメラと写真について
よく知っている方が多く、大変親切なので、ためになります。
書込番号：8240547
0点
えーとですね…
どうも１つ「誤解」があるようでして…（＾＾；）
今回もらわれたシグマのレンズは「デジタル未対応」ではありません。
「２１世紀のキヤノンカメラに未対応」といえば、お分かりいただけますでしょうか。
フィルムでも、最新機種では使えません。
「古いから使えない」のであって、「デジタルだから使えない」のではありません。
いっぽう、現在販売中の新品純正ＥＦレンズ群、各社の「フルサイズ対応」「フィルム兼用」レンズは、
キヤノンＥＯＳのどんなカメラにも使うことができます。もらわれたカメラも大丈夫です。
純正「EF-S」、各社の「デジタル専用」「APS-Cデジタル専用」のものは、
レンズを小型化する代わりに視野（と書くと語弊がありますが）が狭くなっており、
「フルサイズデジタル（５Ｄなど）」やフィルムカメラでは、中心部分だけが写り、
周囲が写らない形になってしまうため、使用できません。
EF-Sレンズでは誤使用防止のため、カメラにつけられないように細工が施されています。
他社レンズはくっついてしまいますが、出来上がった写真を見て愕然とするのでご注意を（＾＾；）
書込番号：8243519
0点
光る川・・・朝さん
>今回もらわれたシグマのレンズは「デジタル未対応」ではありません。
>「２１世紀のキヤノンカメラに未対応」といえば、お分かりいただけますでしょうか。
>フィルムでも、最新機種では使えません。
>「古いから使えない」のであって、「デジタルだから使えない」のではありません。
その通りに誤解しておりました（汗）読み込みが足りないですね…。
こういうデジイチ「常識」が欠けているので、色々教えて頂いてよかったです。
レンズ選びにも逐一確認して、使えるものを選ぶようにこころがけます（汗）
私みたいな初心者は「付けば使える」と思ってしまうところがあるので…。
こちらの掲示板で教えていただいたことは大切に保存しますね！
書込番号：8249358
0点
 |
 |
|---|---|
ハイスペックコンデジ |
中級デジ一 |
かなり遅くなりましたが、回答漏れがあったようですのでｍ（＿＿）ｍ
「複数のカメラをどのように使い分けて？」とのご質問でしたが、私の場合。
１）フィルム一眼…風景撮影の時に
デジタルでも大丈夫なのですが、いろんな面でフィルムのほうが安心感があります。
たとえば、デジタルでは「真っ白」から「真っ黒」までの「間」は、仕様によって決められています。
「これより明るいと真っ白になる」「これより暗いと真っ黒になる」の限界値がはっきり決められています。
また、デジタルですので、明るさに「段階」があります。厳密に言うと「滑らかではない」ということです。
ただし、実際には、デジタルカメラも進歩しましたので、「段階」が目につくことはまずありません。
フィルムだと、フィルムを変えることにより、この幅を狭くしたり広くしたりすることが可能です。
例えば夜明けの写真などは、この幅の狭いフィルムを入れて、余計な下界の住宅街を真っ黒につぶしてしまうことも可能ですし、
逆に、この幅の広いフィルムを入れて、住宅街もきっちり表現して、「住宅街の朝」を表現することも可能です。
フィルムを数種類用意することで、１つの機材でいろんな表現が可能です。
※写真は今年の初日の出をデジタルで撮ってみた例です。残念ながら雲が多く「ご来光」にはならなかったのですが…
２）中級デジ一…連写がほしいときに
私の持ってるのは１秒に６コマほど撮れますので、鉄道写真を本気で撮る場合に持参します。
３）初心者向けデジ一…手軽に本格派でいきたいときに
１枚１枚をじっくり撮りたい時に。ラフにパシャパシャ撮りたい時に。
けど、ただのスナップ写真にはしたくない、あるいは広角も望遠もほしいときに。
４）ハイスペックコンパクトデジカメ…撮らない可能性もあるができれば撮りたい時に
カメラに荷物を割きたくはないが、できればちょっときれいに撮りたい時に。
５）コンパクトデジカメ…何かの時に撮れればそれでいいときに
例えば普段仕事に行くときに、かばんにとりあえず入れておくと、夕焼けがきれいだったら写真が撮れるな、と。
携帯カメラよりちょっときれいに撮りたいくらいの気持ちで（＾＾；）
…こんな感じでしょうかね？
書込番号：8276945
0点
光る川・・・朝さん
噛み砕いた説明をありがとうございます！参考になります。
持ち出し頻度と絵へのこだわりを求める場面かどうかで
変わってきそうですね。
フィルムカメラにそんな技があるとは知りませんでした。
使い分けに困った時、思い出しますね！
（それ以前に、使い慣れ・使いこなしておかなくてはなりませんが）
書込番号：8283825
0点
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/repair/estimate/index.html
こちらで、修理見積り依頼してみてはいかがでしょうか？
書込番号：8221185
0点
こんにちは。
＞修理したほうがいいのか、R7を１６０００円で買ったほうがいいのか。
ベーコンサンドとヘミングウェイさんの、R6に対する気持ちしだいと思います。
単なる道具なら、R7と言わず、R8とかまもなく出るであろうR9を買えば良いと思います。
今まで想い出を一緒になって作ってきた仲間、あるいは体の一部と思うなら、例え2万円かかっても修理するでしょう。
書込番号：8221346
0点
みなさんありがとうございます。
壊れたのは、不覚にも後ろポケットに入れたまま
座ったので、液晶が割れてしまいました。
画面には真横に一本ヒビ割れが入っています。
何か教えていただけるなら、
よろしくおねがいします。
書込番号：8223376
0点
確かに、今となっては、思い入れがあるかどうかになりますね。
私はこれまで使ってきた以上、自然に壊れたのならともかく、不注意で壊したのであれば、
そのまま捨てるのは機械にもメーカーにも失礼なので、修理します。今後使う可能性が低くても。
書込番号：8223859
0点
連投ごめんなさい。
ちなみに、画面は写りますか？
画面が正常に写るのなら、液晶は割れてない可能性が高く、液晶カバーの交換だけで済みます。
画面がまともに写らないのなら、液晶自体の損傷なので、それなりの覚悟が必要です。
画面が正常なら、とにかくこれ以上画面にショックを与えないことです。
梱包についても、かなり慎重に行いましょう。
硬い板（厚紙やしなるプラ程度じゃダメ）などをカメラサイズ以上に大きく切って、当てておくほうが無難です。
梱包中や移動中に割ってしまったのでは、目も当てられません。
書込番号：8223896
0点
R6に比べてR7が劣っている点として逆光時の強制発光があまり
効かないということがあります。この機能を使う機会があるので
あれば、修理した方がいいでしょう。
あと、R7とR6では写真の色合いも違うのでこの辺が気になる
ようなら修理ですね。
書込番号：8224687
0点
撮影はできますか？ 液晶に写らなくともパソコンに取り込んだりできますか？できれば半分機能はあるので、他のジャンクR6と部品を交換し合うのはどうでしょう？ご健闘を祈ります。
書込番号：8227010
0点
購入してから一年経ちました。
発色はそれほど好みではないのですが、
マクロ・テレマクロはとても楽しく、
90％が室外利用の私には、多少の不満はあるけれど、
気に入ってるカメラです。
壊れるまで使い続けるつもりです。
しかし、最近TZ3を使う母が背景をボカした撮影に、
綺麗なボケの写真が撮りたいと言い出し、
私も同じ思いがあり、デジイチを買おうかな…と
思いはじめました。
とはいえ、コンデジ2台しか使用したことのない初心者の
私にとってデジイチは未知の領域。
重さ・大きさ、手持ちの場合のブレ、レタッチ、RAW、PCへの負荷、
キャリブレーション、操作感、他社のアフターサービス、
画質とレンズの組み合わせ。
さっぱりわかってないです（汗）
ということで、R使いの皆様にデジイチの主な用途＆機種、
気に入ってる所を聞かせてください。
ちなみに私と母の主な用途は野外・昼間時の花と寺社の撮影です。
時間の関係上、即レスできない場合があり、また初心者なため、
専門的なお話があればついていけないかもしれませんが、
よろしくお願いします。
0点
もともとフィルム一眼でしたが、重くてだるいので高倍率ズームのコンデジへ。
さらにお手軽なのということで、このカメラを発売翌日に買いました。（＾＾；）
満足に使ってましたよ。旅行中など大変重宝します。
ただ、最近はデジ一ばかりです。
それは
カメラを出していると仮定すると、コンデジは速写性がない
※電源を入れて即撮影ができないということです。
瞬間を撮影するのに、連射等が弱い
※このカメラに限れば、その限りではありません。このカメラの連写はすばらしいです。
ボケが作りにくい
逆にデジ一は、
カメラをケースにしまっているとなると、極端に速写性がない。
※ケースのファスナー開けて、金具外して、カメラ出して、カメラキャップ外して、レンズ後部キャップ外して、レンズつけて、レンズ前部キャップ外して、電源入れて、構えて…
設定が多く、初心者がいきなり持ったのでは使えない
※それでも１週間もあれば、だいたいお分かりいただけるかと思いますが。
デカイ。重い。レンズに悩む。金かかる。
ボケに強いが、逆に言うと被写体までボケた写真になりやすい。
ただ、ま、買ったら無理やりでも使いますし、慣れていきますよ。（＾＾；）
ニコンがいい、キヤノンがいい、ソニーがいい、フォーサーズがいい、…いろいろありますが、
何のこだわりもないのなら、一番いいのは「近くに同じ（メーカーの）カメラを持ってる人がいること」です。
何かあっても「ねえねえこれどうなん？」て聞けるところは、どんな優秀な機能よりも勝ります。
書込番号：8173676
0点
 |
 |
|---|---|
向こう側の白い蓮の花 |
手前のつぼみに |
お花見大好きさん こんばんは。
はっきり写したい被写体に出来るだけ近づいてピントをしっかり合わせてみて下さい。
200万画素のFZ2しか持ってません。
人物はほとんど取りませんがたまたま最近撮ったのがありました。
書込番号：8173885
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ちょっと前の写真ですが… |
前ボケ練習中 |
望遠側 |
母がボケた写真も撮りたいと言い出した風景 |
光る川・・・朝さん
早速のレスありがとうございます！
まさに悩んでいたことに回答いただき、ありがとうございます。
う〜ん、やっぱりデジイチは
「デカイ。重い。レンズに悩む。金かかる。」なんですね…。
すぐにデジイチに行けない理由です。被写体までボケるのは悩ましいですね。
残念ながら、身近な人にはカメラに詳しい人がいないのです…。
ネット上での友人はニコンD3を持っているみたいですが、さすがに手が出ないので。
ただ、慣れれば、勉強すれば、使えるようになるということなので、安心しました。
それと、デジイチに三脚はほぼ必須でしょうか？
（寺社の中には、三脚禁止の場所が多いので）
ＢＲＤさん
レスありがとうございます。
なるほど、実にわかりやすい方法でした。
ありがとうございます。
200万画素とのことですが、ボケ自体は同じパナでも母の持つTZ3より、
FZ2の方が綺麗な気がします…。被写体もカッチリした感じで見栄えが
しますね。
↓写真は私が撮ったもので、主にブログで使用するため3MNで撮影してます。
書込番号：8175308
0点
大画素、デジ一がカメラとして良いのは知っていてもある物を大事に使ってます。
人まねではなく”きれいだなー”と思ったときファインダー（老眼なので液晶の画面が見にくいから）を覗き、写生するならどんな構図が良いだろう？ と身体の位置や距離など考えてます。
設定はほとんどオートです。
レンズの前にあり合わせの凸レンズをくっつけて拡大したり。
結果はすぐ分かるし、やり直しも簡単なのでデジカメは便利です。
書込番号：8175392
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ﾃﾞｼﾞ一K200D + ｼｸﾞﾏAPO70-300のなんちゃってマクロ |
ＦＺ７ |
ＦＺ７ |
ＦＺ７ |
ＲシリーズはＲ１の時から興味を持っていますが、なんだかんだで購入には至っておりません。
キレイな背景ボケ狙いなら一眼が最適ですが、底値に近い手軽なＦＺ１８でもＴＺ５よりは楽に背景ボケを楽しめるのではないでしょうか。
書込番号：8175573
0点
 |
 |
|---|---|
４枚目に挙げた大きな風景を広角でぼかすのは少々厳しそうですね ＾＾；
撮り比べるわけでもなく比較としてはふさわしくないのですが、
カメラとレンズが違う組み合わせのものを探してみました。
１枚目はオリンパス（フォーサーズ）にF2.8レンズです。
２枚目はキヤノン（APS-C）にF1.4レンズです。
一眼レフは用途がある場合と気分でいろいろ持ち出します ＾＾
書込番号：8175599
0点
三脚の件で。
私はほとんど使いません。
最近撮る気が失せてますが、本来は鉄道撮りです。
鉄道撮りには三脚が必須のように思われるかもしれませんが、私はまず使いませんね。
ただでさえ狭いホームという場所に、２ｍもあろうかというでかい三脚をたて、
上にカメラ２台並べて得意げになってるひげ親父もいますが、
その歳になって人様への迷惑もわからんのかい、と思ってます。
三脚禁止のところへは三脚を持参しない（「使わない」のではなく「持参しない」）。
最低限のマナーですので、デジイチになってもがんばってくださいね。
※なぜ三脚がダメになったのか、今一度プロアマ問わずすべてのカメラマンが、個々人で考えるべきです。
大丈夫ですよ。気合があれば、意外とぶれないもんです（笑）。
※コンデジと違い、感度を上げても画質が荒れにくいので、シャッターを速くすることができます。
速いシャッターを切ると、ぶれない写真が撮れます。
書込番号：8177844
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
R6 ワイドマクロ |
R6 ワイドマクロ |
E-510 70-300mmレンズ |
お花見大好きさん、こんばんは。
R6の広角で背景をぼかすには、ＢＲＤさんもおっしゃっている通りターゲットとなる被写体に近づくしかありません。
「望遠側」の蓮の花、奇麗に撮れてますね。
もうちょっと蓮の花に近づくと、もっと背景がボケたと思います。
普通ではほとんど機会がありませんが、マクロ写真などであれば1cmまで近づくと被写体深度はかなり浅くなりますよ。
ちなみに私はR6からOlympus E-510にステップアップしました。
というより、それぞれ使い分けています。
フォーサーズはレンズの焦点距離が２倍になるので安価に超望遠環境を手に入れることが出来ます。
昆虫マクロもR6より遠くから狙えるので楽になりました。
でもR6にしか撮れないような写真（２枚目）もあるので手放せませんね。^^)
書込番号：8180456
0点
 |
 |
|---|---|
細部まで写ってほしい場合（山ツツジ） |
逆に背景の屋根はあまりボケないでいてほしい（空木） |
ＢＲＤさん
レスありがとうございます。大画素はブログでの使用なので、
特に必要ないのですが、逆に低画素のコンデジはもう
販売してないのが現状です。あり合わせの凸レンズは考えたことが
なかったです！私は写真では撮り手さんの工夫と感性が大きいと
思いますので、参考になります。
花とオジさん
レス＆写真をありがとうございます。薔薇の雫が美しいですね。
ボケ方は1枚目が自然な感じがします。
TZ3は28mmから10倍ズームとコンパクトな割には高倍率ですが、
ボケは作り難いように感じます。（使い方が悪いのかもしれないですが…）
逆に盛大にボケる時はボケ味が母の好みではないようです…。
FZ18もチェックしてみますね！
staygold_1994.3.24さん
レス＆写真をありがとうございます。ううむ、4枚目はうまくボケて、
遠近感が出たらいいなぁ〜とか思ったのですが、ぼかすのは
難しいのですか…。デジイチで修行すれば、ボケは自在に操れるかと
思っていました。当然ですが、ボケる割合・ボケ味はレンズにもよるのでしょうね…。
カメラとレンズの組み合わせで雰囲気の違う写真も楽しそうです。
（ただし、いくつもカメラやレンズを買えるほど財力があるかというと……汗）
ボケを使った写真を撮れるようになるのが最初の目標ですが、
レンズを変えれば、逆にボケずに細部まで写すこともできるのでしょうか？
光る川・・・朝さん
三脚の件でレスありがとうございます。具体的な内容で、参考になります。
ホームで三脚は、迷惑以外の何物でもないと思います。
三脚禁止の寺社が地元近辺では多いだけでなく、毎年
確実に増えてきているのですが、持っているだけで注意されそうな
気がします。
私も、まだ三脚に肯定的になれないので、デジイチ入手に至っても、
気合いれてシャッタースピードに気をつけて撮影することにします。
＞Akakokkoさん
こんばんは！レスありがとうございます。
う〜む、やはり寄るのが一番ですかね…。三枚目はテレ端でマクロです。
この時はもう少し望遠側が強ければと思ったのですが、
流石に手持ちではぶれるかしら…。
花撮りメインなので、山野草等小さい花にはワイドマクロで寄ることが多いです。
↑写真は、3MNで撮影。（一枚目は最大画素で撮れば解決するでしょうか？
写真の鑑賞方法は風景写真の場合、ディスプレイのみで見て、等倍表示はしていません。）
書込番号：8181018
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
全体の絵 |
ＦＺ２の接写 |
凸レンズをくっつけて |
凸レンズをくっつけてズーム最大あたり |
ボケるのはピントが合ってないからです。
はっきり写したい被写体とボケて欲しい被写体のカメラからの距離差が大きいほど簡単なはずです。
加減を自在にコントロールするまで試してません。
遠景までくっきり、、、は200万画素で出来ません／分かっているので滅多に撮りません。
あり合わせと言っても100円ショップの凸レンズや映写機のレンズなど片っ端から試しました。
FZ2のフードを取り外して花のすぐそばまで近づいたのと凸レンズを使ってFZ2のズームで撮ったのを載せておきます。
書込番号：8181293
0点
細部まで写ってほしい場合（山ツツジ）は、FZ2から見ると必要十分に思えます。
逆に背景の屋根はあまりボケないでいてほしい（空木）は、花からもう少し離れてズーム効かすと良くなりそうです。
絞りもシャッター速度も自由に変えられるカメラなら、絞って遅く撮れば前景も遠景もそれとなくピントが合いやすく、開いて早く撮るとピントの合ったところがくっきり、それ以外はぼけやすくなるのでしょう。
焦点深度
http://www.nanophoton.jp/about/glsry/dof.html
被写界深度
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%AB%E5%86%99%E7%95%8C%E6%B7%B1%E5%BA%A6
書込番号：8181729
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
R6ワイド端マクロ |
R6ワイド端マクロ |
R6テレ端マクロ |
R6 25.8mmマクロ |
ボケはレンズと被写体の距離が短く、被写体と背景の距離が長ければ効果が高くなります。
テレでもワイドでも同じですが、テレ端の方が効果は大きいのはご承知の通りです。
明るい場所であれば、テレ端でもまず手ブレすることはないと思いますよ。
ですから３脚は不要です。３脚を使用するのはタイマー撮影時くらいです。
イチデジにしてもR6の３倍程の望遠を使用していますが、シッカリ脇を締めて撮れば手ブレ補正で奇麗に撮れますよ。
花もテレ端マクロだと背景がボケて奇麗です。
ワイド端マクロであれば、花の下から見上げるように撮ると面白い写真になりますよ。この場合、液晶モニタは見ることが出来ないので適当に撮ることになりますが・・・^^;
私は過去スレを参考にいつも ISO64、露出補正-0.7、ホワイトバランス晴天の設定で撮っています。
書込番号：8182544
0点
デジイチと言っても特に難しいことはないですよ。
私は大半をAutoで撮っています。R6より遥かにAuto率は高いです。
細かな調整をしなくてもそれなりの写真が撮れてしまいますから、
R6よりずっと楽です。
ただし、問題は値段と重さ、大きさですね。値段はコンデジ並み
いや、高級コンデジ以下の機種もありますが、大きさ、重さは
いかんともしがたいものがあります。我が家のD40は引きこもりで
まだお出かけしたことがありません(^^;
画素数に関してはD40はR6と同じ600万画素なのでPCへの負荷も
気になりませんし、RAWでは未だ撮ったことがありません。
何もデジイチだからってRAWで撮る必要はないと思います。
ちなみに、D40レンズキットだと3万円台で買えます。ただ、
レンズを増やしていくと出費はかさみますが・・・
あと、ボケにこだわるのであれば絞込み(プレビュー)ボタンの
ある機種にした方がいいかもしれません。一眼レフは普段は
絞りが開放の状態になっていてシャッターボタンを押して
露光する瞬間だけ絞りが有効になるようになっています。
そうしないとファインダーが暗くなりますから。ただし、
それではボケの様子が確認できないので、絞込みボタンを
押すと実際に撮るのと同じ状態に絞り込むことができます。
場合によってはファインダー像がかり暗くなってしまい
ますが、ボケの様子を確認することができます。
書込番号：8183501
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
紫陽花と花菖蒲 |
前ボケ、後ボケ練習中 |
時々昆虫も |
おまけのTZ3ワイドマクロ |
＞BRDさん
レスありがとうございます。まとめてのレスにて失礼します。
山ツツジの写真は細部までクッキリは諦めて
他の方向でアプローチしてみることにします。
空木の写真はテレマクロで試してみたらよかったなぁ。
凸レンズをつけてみるのも楽しそうですね。
コンデジでまだまだ実験する価値がありそうです。
リンク先もなんとなくわかったつもりになってしまっている
事柄なので、ゆっくりと見直します。
＞Akakokkoさん
レスありがとうございます。どの花も美しいですね。
R6・デジイチを使ってる方の意見、参考になります。
私もテレマクロを使うことが多いですが、背景を
引き寄せることが主な目的です。テレマクロの方が
ボケが綺麗なことは初めて知りました。
デジイチの望遠側でもさしてぶれないことを知り、安心です。
私もISO64に設定していたのですが、D3使いの方から
細かく手ぶれしていると指摘され、暫くはISOオートで様子見です。
空木の写真はあまり明るい環境ではないので、手ぶれがあるかもしれません？？
WBはオートor晴天orWBブラケットと気分によって変わります。
＞魯さん
レスありがとうございます。
うーん、D40は引きこもりですか…。
重さはやはり行動を制限するのでネックではあります。
細かな調整もR6ではADJボタンで簡単なので苦ではないのですが、
これに慣れているとデジイチでは勝手が違うのかと思っていました…。
簡単に撮れるとのことで安心しました！RAWやマニュアル操作に
ついてはデジイチに慣れながら勉強することにします。
600万画素と安価さに惹かれてチェックしていたのですが、
AFできるレンズに制約があるというのを聞いて判断しかねておりました。
絞込み(プレビュー)ボタンの存在も初めて知りました。
便利な機能ですね！ありがとうございます。
皆さんのおかげで、デジイチも思ったより気楽に使えること、
またコンデジでも工夫次第でボケを作りやすくなることが
わかりました。まず、皆さんのアドバイスを参考に写真を撮ってみて
デジイチを買い増しするか、R6一本でいくか、自分の撮影スタイルを
再考してみようと思います。
最後にまだまだR6も負けてないということで撮ってて
楽しかった写真を置いておきます。
（写真はR6で撮影の1〜3枚目は3MNで、TZ3は1MFですので、画質の良しあしの
サンプルにはならないですが…汗）
書込番号：8186850
0点
 |
 |
|---|---|
京都府植物園の温室にて 光学１２倍 手すりにカメラを押しつけました |
狙ったわけではありませんが花ばかり撮っていたのでたまにはと。 |
うまく撮れてますね。
購入当時は小型三脚も持参して必要に応じ使いました。
今は接写時、ピント合わせて息を止めてそーっとシャッター押してます。
ぶれそうなときは２秒タイマーにして。
暗いときは写しませんが、夜咲く花のカラスウリを撮ると決めたら迷わず三脚持参します。
FZ2購入時、当時のリコーにしようかと迷いました。起動が早くマクロに強いから。
年金生活者なのでおいそれと追っかけ購入出来ません Ｈ i
キタムラの一回限り保証をまだ使ってませんがもし壊れて／壊して修理も出来なくなれば次のをじっくり探します。
書込番号：8187200
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
被写界深度が浅い |
F13 |
F8 |
F5.6 |
デジイチを持って歩くかどうかというのはどのくらい写真を
撮ることに力が入っているかで決まってしまうと思います。
やはり綺麗なボケを出したいのなら重さと大きさは我慢
しないと。
うちのD40は最初から室内での子供撮りのためと割り切って
いました。子供連れで外出する時に荷物が多いのも嫌なので
そんな時はR6です。
まぁ、しかし引きこもりと言ってもうちの外の花位は撮って
います。レンズは18-200mmなので花撮りには向いていませんが・・・
で、貼り付けた一枚目、被写界深度の浅さがわかると思います。
あとの３枚はF値を変えて撮ったもの。元々比較用に撮ったの
ではないので、焦点距離もちょっと変ってしまいましたが、
モードダイヤルをA(絞り優先)にしておいて調整ダイヤルを
カタカタと回すだけで、このように違う写真が撮れます。
デジイチはボタンやダイヤルが多く、コンデジのように一つの
ボタンに沢山の機能が割り付けられていないので、覚えて
しまえば素早い操作ができます。
ということで、写真を撮るという行為に於いてはデジイチの
方が圧倒的に楽です。持ち運びでは当然コンデジですが。
あと、D40でAF出来るレンズは限られているとは言え、結構
種類があります。花を撮るならMFの方がいいかもしれませんし
あまり大きな制限ではないと思います。むしろプレビュー
ボタンがない方が辛いかな。ちなみに、パソコンまで持ち出して
撮るつもりならキヤノンの方がお勧めです。付属ソフトを使って
パソコン画面でライブビューを見ながら撮ることができます。
ニコンだとライブビューが出来るのは高級機に限られるし、
ソフトも別売で2万円位します。
書込番号：8187541
0点
＞ＢＲＤさん
ＢＲＤさんも花撮りなんですね。二枚目のモコモコも素敵です。
三脚はコチラのサイトを参考にウルトラポッド1を購入しました。
まだ、あまり使用していませんが…。
R6にも、長く現役でいてほしいです。
キタムラの保証はありませんので、後は祈るのみです。
＞魯さん
絞り優先でも、ずいぶんと印象の違う写真が撮れるんですね！
そうなんです、今の所はブログで使用するぐらいしかしてませんが、
他のブログで見ても、「おぉっ」と思った綺麗な背景ボケは
デジイチで撮られていました…。
（勿論、素敵な写真の理由はボケのみではないので、精進が必要ですが…）
重さと持ちやすさに関してはD40は小さく軽い部類の機種でしたよね。
近くの電気屋さんに実物が置いてないので、一度実機が
見れる場所に行ってみることにします。
パソコンを持ちだして撮ることはほぼないと思います。
コンデジ→デジイチと移行（併用）する場合、どこまで
我慢が必要かと思いましたが、あまり心配しないで
使ってみるのが一番のような気がしました。
ありがとうございます。
余談
最近の電話で、伯母がデジタルに移行したので、フィルム一眼を
くれるそうです…（まだ先の話ですが）悩みが増えそうです。
書込番号：8193367
0点
＞最近の電話で、伯母がデジタルに移行したので、フィルム一眼をくれるそうです…
もし機種等を伺えるのなら、先に聞かれたほうがよいかもしれませんね。
カメラだけではなく、レンズもくれるものがあるかもしれませんし、
たとえカメラだけでも、ニコンで揃えたところにキヤノンだったとか、ミノルタ（現ソニー）だったとかってことになると、
そのためにまたレンズそろえて…あるいは結局使わないでしまいこんで…ってことになっちゃいます。
いただけるカメラと、新たに買うカメラの両方で使えるレンズを揃えていくほうが、
レンズもカメラも間違いなく両方が活躍して、有効的です。
写真が趣味になれば、デジタル買ったからフィルムは使わない、ということにはきっとなりません。
その時々に応じてきっと併用することになりますよ。
書込番号：8196156
0点
＞光る川・・・朝さん
アドバイスありがとうございます。
そういえば、そうですね。デジタルの機種は聞きましたが、
フィルムの方は聞いてませんでした。
デジイチ購入前に聞いておきます。
楽しみ三倍・苦悩も三倍・使いこなしも三倍の
カメラ生活も大変のような、楽しいような…です（笑）
皆さん、建設的＆現実的なレスをありがとうございました。
また質問に参りますので、よろしくお願いします。
書込番号：8200327
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
