本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全48スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 購入してしまいました・・・ |
1 | 3 | 2007年3月27日 01:18 |
| 広角サンプル |
7 | 15 | 2007年3月29日 23:43 |
| 価格情報＆使用評価 |
4 | 3 | 2007年3月26日 22:38 |
| 初心者が撮った画像 |
4 | 7 | 2007年3月26日 21:15 |
| ケーブルスイッチ CA-1 |
1 | 5 | 2007年3月25日 13:58 |
| ファーストインプレ |
27 | 22 | 2007年3月24日 14:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
堪えきれずに本日購入してしまいました。。。
ヨドバシアキバで、\46,800から\3,000引き、そこから20%ポイント還元、おまけにストラップでした。
前の書き込みで「価格がこなれるまで待つ」と書きましたが、この価格提示で心が揺れました。
半年経てばソコソコ下がると分かっていても、やはり待てませんね…笑。
タイムイズマネー、「買いたい時が買うべき時」と自分を納得させながら財布を出してました。
ちなみにカラーは迷わずブラックにしました。
シルバーの金属の塊感も良かったのですが、裏の樹脂部分の色がガンメタっぽくて
いまいちボディー色に合ってないような気がしました。
黒ボディーの裏の樹脂部分は同色系の黒ですし、
周りを取り囲むリング（？）が一層引き立って見えます。
で、インプレッションですが、前機が相当古いので比較になりませんが、
最近のデジカメの進化ぶりに驚くばかり…。
事前調査で分かっていたフェイスモードの甘さですが、やはり最新の他機には及びませんね。
とりあえずマイセッティングに登録しましたが、使用頻度は少ない感じがします。
あと、ズームスピードが驚くほど速いのでステップズームに。
私は素人ですので画質やマクロ撮影等の専門的な事には言及できませんが、
手ブレ補正がキチンと効いているのは有り難いです。
メカの音ですが、最初は古臭く感じましたが、もう既にこの機種の特徴となり逆に心地良くさえなりました（笑）。
壊れそうな音ですが、壊れないことを祈るばかりです。
これから暖かくなり外出の機会も増えますので、このR6でバンバン写真を撮ろうと意気込んでいます。
本当に良い買い物ができたと満足しています。
1点
音はＲ５よりはるかにマシですよ、（笑）
裏のカバーも樹脂ではなくアルミですね。
最新機の中ではマクロ、ダントツにいいです。
Ｒシリーズ完成度９０％って感じのカメラです。
かわいいです。今日も枕元において寝ます。
（買いたてはいつも、、）
書込番号：6165278
0点
購入おめでとうございます！
続々報告が届いて嬉しいですね。
お嬢系の反応はどうしたものか？？
財布に金を入れたら最後、買うしかありませんね。
裏面はちょっと考えて欲しいですね。
私もブラックです。
ブラックは手油が目立ちやすいんだけど・・・
ズームは慣れですよね。
ステップ使う気はないです ^^;
手ブレは箱の上で紙相撲方式で遊ぶと、
機能に関心すると思います。（明るい日中なら）
結構強く叩けます。
音は頑張っている感があって好きです。
画質は半ばあきらめてます。（多機種も含めて）
それなりだからよしです。
Adobe RGB対応しないかな〜
マクロはやらなきゃ損ですね。とにかく何でも撮って
みれば面白いものになったりしますよ！
画像UP お待ちしています。
書込番号：6165349
0点
リリッコさん。
枕元に置いて寝るなんて、何だか子供のようで可愛らしいですね♪
お気持ち十分に理解できます（笑）。
R5はお店で触った程度なので、音については比較できませんでした。
お店は騒々しいので音を聴きこむことは難しいのですが、家でこの時間にいじってるとかなり音がするものなのですね…。
さっきから「ジジーッ」と鳴りっぱなしです（笑）。
試し撮りしてPCで眺めてますが、リリッコさんの仰る通り、1cmはかなり凄いですね。
広角レンズと相俟ってかなりの良い画ができました。
まだしばらく寝れそうにありません…
書込番号：6165363
0点
枚数少ないですが２８ミリの写真をＵＰしました。
周辺の光量不足もないしビルのサッシの枠などの描写も
十分合格点だと思います。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1007300&un=26828
購入してから毎日何かしらを暇なときに撮影してますが
ホワイトバランスや露出補正、感度の変更など
ほとんどしなくてもオートで満足いく写真が撮れるのが気持ちいいです。
以前使っていたＲ１は頻繁に設定を変えながら撮らないと
なかなか満足できる写真が撮れず苦労したことを考えると
すごいなぁと感心するばかりです。
Ｒ６で１２台目のデジカメですが今までどのカメラも
２,３日でひとつやふたつ気になるところが出てきたのに
このカメラは撮影する楽しさが先に立ってしまって
ＡＦやズームの音とか全部許せてしまう気分になってしまいます。
あと、ステップズームの各焦点距離で
マクロ撮影が最短何センチ寄れるか実験してみました。
実験方法は定規の０にレンズの先端を合わせ
チェスの駒をレンズに近づけていき
１０回中８回以上合焦すればＯＫという条件です。
２００ミリ＞２２センチ
１３５ミリ＞１２．５センチ
１０５ミリ＞８．５センチ
８５ミリ＞５センチ
５０ミリ＞２センチ
３５ミリ＞１．５センチ
３３ミリ＞１センチ弱
個体差があるかもしれませんのであくまで参考ということで。
3点
The March Hareさん、お世話になります。
（別スレですが、勝手にデータをグラフに載せちゃいました。お許しください。。。）
広角、サンプルありがとうございました。
スッキリ、周辺まで安定していて、いいですね。。！
キレイな（しかも自然な）青空ですね〜＾＾
ところで、最後のお写真は、なにを撮られたのですか（?_?
（とってもキレイですけど？？）
書込番号：6164414
0点
＞ミズゴマツボさん
見ていただいてありがとうございます。
データのグラフはかまいませんよ〜
ちょっといまの環境ではＡ４用紙にプリントできないので
かえって助かりました。
最後の写真ですが今日ふらっと立ち寄った公園に
螺旋状の一風変わった塔のオブジェがあって外から見ると
特に形以外に変わったところはないのですが
天辺と上の方に細長い窓があって
そこにステンドグラスがはまっているのか
一番天辺にはまっているのがプリズムなのかは
ちょっと分かりませんでしたけど
塔の中に入って真下から上を見上げると写真のような
虹の色が見えるんですね。
オブジェの説明を見ると秋分と春分の正午に
一番光が入ってくるように設計されていて
そのときには塔の中全部が七色の光で満たされるようになってるらしいです。
書込番号：6164491
1点
The March Hareさん
広角サンプル拝見致しました。
私的には良いように感じました。
ありがとうございました。
買いなさい、って天の声が聞こえる気がする（＾＾）
書込番号：6164602
0点
> そのときには塔の中全部が七色の光で満たされる
なんか「ダヴィンチ・コード」の続編みたいですが、
「その時」の写真を是非UPして下さいね。
書込番号：6164653
1点
あらためてお写真拝見させていただきました。
Stock5さんとおなじく、広角の画に、かなりグッときてます＾＾
そういえば、最後から２枚目の[R0010118]、右側のビルの右そばに、ヘリコプターがちっちゃく写ってますね！
これが、ノイズ処理が強力な機種だと、不自然につぶれちゃって「ヘリコプター」だと分からなくなっちゃう可能性もあるな、と妄想いたしました。
やっぱり、リコーの画は自然でいいですね。。
書込番号：6164884
0点
あたしもリコーの絵好きよ。
京セラも好きだったけど無くなっちゃったし
リコーＧＲ１ｖで撮った画像ほれぼれしますわ。
書込番号：6165031
0点
あたしも京セラ（TVS-D）の絵好きよ。
もう少し被写体に寄れて、キビキビ動いてくれてたら
今頃きっとCONTAX難民になってますわ。
書込番号：6165173
0点
参考になるサンプルありがとうございます。
私もR1が出たときに飛びついて買ったのですが、
露出やホワイトバランスが不安定で、使いづらいため
殆ど出番が無くなりました。とはいえ強力なマクロモード
やレスポンスの良さなどに魅力もあり、28-200mmになったり、
手ぶれ補正が付いたりと、モデルチェンジする度に気に
なっていました。
そこでR1もお持ちだったというThe March Hareさんの
ご意見は非常に参考になります。ホワイトバランスや
露出の不安定さなどは、かなり改善されていますか？
あと、光学ファインダーがありませんが、明るい屋外での
液晶の視認性などを教えてくださいませ。
書込番号：6165898
0点
＞Stock5さん
きっと天の声ですよ〜（笑）
買っちゃったらどうですか？
＞PASSAさん
機会があれば撮りに行きたいと思ってますが
そのときまで覚えてるかどうか・・・
＞ミズゴマツボさん
確かにヘリコプター写ってますね。
言われるまで全く気づきませんでした。
こういうところを見るとやっぱりリコーはノイズを無理に消さず
うまいところでノイズとの付き合いが出来てる素直な画像だなと感じますね。
＞Seahorse210さん
Ｒ１と比較すると驚くほどよくなってます。
オートホワイトバランスはカットごとに
多少色味がばらつくことはありますけど
かなり安定していてほとんどオートで撮影できます。
露出は液晶で見ると飛んでるように見えても
パソコンで見ると意外としっかり残っているので
ヒストグラムで確認しながら撮ればいいですし
露出補正もほとんどのカットで変更せずに大丈夫ですね。
変更しても±１／３程度の補正だけでほとんど問題ないです。
液晶は晴天昼間だとやはり多少見にくくなりますが
他社の現行機種の中でも見やすい部類に入ると思います。
液晶の表示切替ボタンを長押しすることで一時的に輝度を最大に切り替えできるので
屋外で液晶が見にくいときにはある程度改善できます。
ただし、輝度最大にすると正面以外からの視認性が悪くなるので
ローアングル時で液晶がどうしても見えにくい時は手で影を作ってます。
視野角はかなり広くなっているので地面すれすれのローアングルでも
上の方から覗き込んで十分構図を確認しながらシャッターを押せます。
撮影の半分以上がローアングルですが個人的には
Ｒ６の液晶に不満はありませんね。
書込番号：6165990
2点
The March Hareさん
R1との詳しい比較、ありがとうございました。
これはかなり欲しくなりましたね。
いつも一眼を持ち歩く訳に行かないのに、なかなか機能的に
満足できる小さなカメラって無いですよね。
R6は強力な常時携帯カメラになりそうですね。
書込番号：6167450
0点
アユモンさんご紹介のボード↓は参考になりませんでしょうか？
[6166170] R6 flickr by hirosan
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?ItemCD=005020&MakerCD=70&CategoryCD=0050#6166170
書込番号：6167747
0点
あっ＼(◎o◎)／！さん、どういたしまして。。。
（アユモンさん、毎度ありがとうございます。）
書込番号：6168039
0点
＞＞焼き鳥
おつまみの食べ過ぎで、
ご自身がおつまみになってしまったというオチですかね？
書込番号：6176170
0点
滋賀のジョーシンでポイントなしで３５０００円で購入。５年間保障も付けました。
父親用に購入して、私愛用のキャノン９００isと比較すると、ＡＦのジーという音＆再生時の液晶表示が遅れる点が気になりました。
気になる画質ですが、９００isのような四隅のボケは無いですが少し暗めで地味な印象です。
（広角時でのＦ値が９００isの２．８に比べ３．３のせいか）
後日、９００isとの画像比較をアップしますのでお楽しみに♪
1点
>後日、９００isとの画像比較をアップしますのでお楽しみに♪
おお、楽しみに待っております。
書込番号：6163938
0点
流そうかともおもいましたが
> 画像アップの競争になっていませんか
大いに結構じゃないですか〜
新機種が気になっていて、見たい人が、大勢いますよ。。
書込番号：6164479
3点
とりあえずCaplio R6で適当に撮影してみたので公開してみます。
ただし、私がケータイ以外のデジカメ初心者です。
デジカメを買ったのは10年ぶりです＾＾；
なので、ヘボ写真は私の実力のせいと思ってください。
逆に綺麗な画像はCaplioのおかげと思っていただければ幸いです。
http://home.att.ne.jp/iota/dora/photo/cap.exe
（exe解凍形式です。32MBもあります。2007年4月中には削除します）
他機種(お店で触ってきた程度)と比べての
初心者的感想を書かせていただくと・・・
・音は大きいけど、気にはならない。
・やはりズームはあると便利(3倍機種と比べて)。
・顔認識は低レベルで使えない(Fujiと比べて)
・画質は・・・すいません、私にはよく分かりませんｗ
・やっぱりもう少しモードが欲しい。
・ブレ対策は良好。
・マクロのＡＦレベルは低い？
そんなところです。
私は他のデジカメを持っていないので、
総じて気に入ってます(顔認識以外)。
3点
civamonさん、画像upありがとうゴザイマス！
広角端での建物等の写真（RIMG0031）拝見いたしました（この手の画が、見たかったのです！）。
他の方の作例と同じく、四隅の流れはほとんどないですね。。
所有Ｒ５と比べると、新レンズシステム、かなり良い印象がします。PASSAさんが以前ご指摘されていた、これまでのＲ機特有の左側の弱さが消えているかんじですね。。
（レンズシステムによるものか、画像処理時の補正によるものか… いずれにせよ我々が受け取る結果は同じなので、バッチリですね！）
ノイズは、Ｒ５とエンジンが同じこともあり、同程度かなと思います。
（ノイズ処理を強力にする他のメーカーの画像と見ると、ノイジーな印象はどうしてもありますが…＾＾;）
ブレ対策が良好とのこと、よいですね！
書込番号：6157635
1点
＞デジカメを買ったのは10年ぶりです＾＾；
10年前というと、デジカメ黎明期ですかね？
一体どんなカメラだったのかな？
書込番号：6158058
0点
解凍した瞬間に親近感がわきました。もろ私の地元ですｗ
私も購入考えては少しいるので参考にさせていただきました。
私よく曇りの中撮るので昨日の撮っていただいた写真はすごい参考になります。
話し分かりそうなのでファイル名でなく場所で言いますが。
ウィングハットの写真ですが感度100の割りに若干ノイジーですね。Ｒシリーズはこんなもんでしょうか？
市役所はこれまたノイジーに見えますが、等倍で見なければ28ｍｍを生かした面白い写真ですね。
古利根公園橋は、曇りの中でもしっかり描写できていて、この中で一番好きです。
ロビンソン正面はもう少し姿勢を低くローアングルで撮ったら綺麗だったでしょう…あそこでそんなことしたら不審者でしょうが（汗
さっきとは逆アングルの駅方向を向いている（0033です）写真ですが、イマイチ解像度が無いですね…
FUJIのFinePixF30あたりで撮ったら解像感でそうですが…
かすかべ湯元温泉の看板ですが、感度800のは明るい感じですが、暗部のノイズが痛いですね…
感度200のやつはシャッタースピード制限1/8にしてあるからでしょう暗いですが、こっちの方はノイズも比較的少なく、好感が持てます。
室内の写真ですが、感度400にしてはいい感じですね。
等倍で見るとノイジーですが、Ｌ判印刷する文にはまったく問題ないレベルですね。Ｒ５に比べてよくなっているかと（持っていませんが）
しかし暗部には弱く、人形の写真はディテールがつぶれていますね…
こんなもんですかね。
いつも私が撮る被写体と同じような被写体が混じっていたので（ウィングハットなどよく撮ります）、比較にもなりますし、良いサンプルありがとうございましたm(＿)m
にしても、空など感度上げなくてもノイジーですね…PENTAXに近い印象を受けます。
書込番号：6159837
0点
みなさん、多少なりともお役に立てて光栄です。
> ミズゴマツボさん
ブレ補正に関しては、初心者からしてみれば満足です。
LUMIXとかはもっとスゴイなんて噂は聞きますが、
私的にはよく分かりませんので＾＾；
> 都会のオアシスさん
正確には9年前のデジカメになるのですが、
エプソンのCP-600を使用していました。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/980511/epson.htm
http://www.epson.jp/products/back/hyou/camera/cp600.htm
公式には乾電池4本で80枚撮れると書いてありましたが、
実際には40枚も撮れなかった記憶がありますｗ
130万画素なので、今時のディスプレイなら縮小なしで表示できちゃいますね。
それでも今時のケータイデジカメよりは明らかに綺麗でした。
もっとも今時のように常備するのはムリでしたがｗ
> ＳＡＹ2さん
当然、わたしもそこら辺に住んでます。
というかウィングハットの写真は自宅からの撮影ですｗ
私自身が写ってるのはウィングハットの中です。
ロビンソン周辺での撮影はご想像の通りかなり勇気が必要でしたｗｗ
新エンジンではないので、
購入前にCaplio R5のレビュー記事を参考にしましたが、
ノイズに関しては予想通りではありました。
上手な人が撮るとどうなるのか分かりませんがｗ
ロビンソンまでは基本的に自動設定に任せていたのですが、
それ以降は初心者なりに設定して失敗したケースもありますね。
（特に人形は故意的に露出時間を1/8に・・・)
デジカメ自体は極端な破綻はないと思うので
これからは自分の力量を伸ばしていきたいと思います。
いろいろ解説ありがとうございました。
書込番号：6161573
0点
exe ファイルをダウンロードするのは怖いので、Pisca とかキヤノンやニコンのオンラインアルバムにアップしてもらえませんか？
書込番号：6163371
0点
か○かべ だね。
ウィングハットはフットサルをしに行きます。
デフォルトのフルオート？
シャッター制限（1/8）ありでISO（800）とか
結構暗くノイジーな画像もありますね。
使いこなしていけばいいもの撮れますよ。
書込番号：6164053
0点
オプションとして記載されていませんが、R5迄は使えなかったケーブルスイッチ CA-1が使えるようになりましたね。
三脚使用時などセルフタイマーに頼らなくて済むようになりました。
注：現時点でメーカーは動作を保証していないようなので、使用の際は自己責任で。
1点
どちらからの情報でしょうか？
R6のUSB端子にさすのでしょうか？
書込番号：6157575
0点
ケーブルスイッチ CA-1なるもの、無知ゆえ全く知らなかったので検索してみました。。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/06/24/1798.html
http://www.ricoh.co.jp/dc/option/other/
ＧＸ８用のオプションなのですね。。
自己責任でも、Ｒ６で使えるとなると、便利そうですね！
（Ｒ５では室内マクロ撮影時に、セルフタイマーを多用してましたが、10秒、2秒、無し、の切り替えが煩わしかったりしてましたので…＾＾）
書込番号：6157682
0点
ミズゴマツボさんが調べられた通りで、GX8やGR DIGITALのオプション品です。
いわゆるリモートレリーズです。
R3以降では使えませんでした。
R3では確か接続しても全く無反応で、R5ではAFは働くもののシャッターを切った瞬間に電源も落ちると言った具合で使えなかったのですが、R6でもしやと試してみたら問題なく使えてしまいました。
書込番号：6158210
0点
あっ、
ちなみにUSB端子に接続して使用しますが、電源として単四電池１本を必要とします、電池はグリップ内に収納されるようになっています。
書込番号：6158303
0点
m1991k1さん、早速の「裏技」なのですね〜！
まだＲ６も入手しておりませんが、「ケーブルスイッチ CA-1」が欲しくなって来ました。。
書込番号：6158504
0点
Ｒ６を購入してちょこっと撮影できましたので
使ってみた感想を書いてみたいと思います。
まずボディーのつくり。
今までのＣａｐｌｉｏシリーズの中では一番いい出来だと思います。
全体的な質感はいいし、手になじむし、ボタンを押した感じもいいです。
実際に持ってみるとカタログ値以上にＲ５よりも小さくなっている感じがします。
これならポケットに入れて持ち歩いても全く苦にならないです。
液晶は屋外ではやはり視認性が落ちます。
パナのＦＺ８と比べると晴天屋外で正面から見た状態では
ＦＺ８のほうが見やすいです。
ただ、Ｒ６の液晶の方が視野角が広く、ローアングル、ハイアングルでも
少し手で光をさえぎってやればモニタで構図を確認しながらシャッターが切れます。
ＦＺ８はハイアングルモードを使えばハイアングルではＲ６と同等か
少し優秀な見え具合ですが
ローアングルではＥＶＦの出っ張りも邪魔になり
完全に勘でシャッターを切らないです。
気になる点としては電池カバーとそれ以外の部分の色が結構違っていて
電池カバーの方はモロプラスチックって感じで正面からぱっと見て色の違いが分かります。
私はブラックを購入しましたがシルバーだと
ブラックよりは色の違いが目立ちにくい印象を受けました。
あと個体差かもしれませんがズームレバーが
上下に少しがたつくのが気になります。
操作性。
動作が機敏でボタンが再生、ＡＤＪ、消去のボタンがそれぞれ
大きさやストローク、形が違うため手探りで触っていても
間違えることなく分かりやすいのもいいと思います。
ＡＦも外部センサーがなくなったので心配してましたが
予想以上に速くストレスは感じませんでした。
たまにマクロで大きくはずしますけど（笑）
外部センサーがなくなったことよりＡＦ補助光がついたメリットの方が大きいです。
テレ端でのマクロ性能が２５センチになったことに関しては
以前使っていたリコーのデジカメの感覚で
リコーならこの辺まで近づいても大丈夫・・・と思っていると
近すぎてピントが合わないということが何度かありましたけど
慣れで解決できる程度の問題かなと感じました。
ズームは驚くほど速いです。
通常のズームだと思ったところで止まってくれないので
ステップズームにしてます。
ズームとＡＦは相変わらずジリジリとした駆動音がうるさいですが
ＩＸＹの新製品もさほど変わらない音がしてましたので
まぁこんなものかなと思ってます。
画質。
このクラスとしてはいい感じだと思います。
無理にノイズを消してない感じで自然ですね。
先日パナのＦＺ８を買いましたがパナは色が鮮やかでノイズも少なめですが
色の継ぎ目で不自然ににじんだように見えるところもありました。
まぁどちらもモニタで原寸表示しなければ分からないことなので
画質については合格だと思います。
ＩＳＯ感度は私としては４００までは常用で使えるかなという印象です。
参考になるか分かりませんが
今日撮影してきた写真をアルバムにアップしました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1007300&un=26828
9点
この間に2件の返信があります。
The March Hareさん こんにちは、
リコーの新製品ですね、薄いボデーと接写で寄れるのがウリですよね。
アルバム拝見しました、とてもキレのいい画像ですね。
FZ8に比べ、色の継ぎ目がいいとのこと、画像処理が良くなってるのでしょう。
1Cmに寄った接写も見たいですね。
書込番号：6150077
0点
レビューありがとうございます！
まだ、実機には触っていませんが購入しようと思います。
高感度での撮影の方も見させていただけたら・・・。
今週末にでもいじりに行ってみます。
まずは購入おめでとうございます。
書込番号：6150088
0点
The March Hareさん
ファーストレビューありがとうございます。
良い感じしますね。
広角の景色等の写真が
もしあればお願い致しますm(__)m、
書込番号：6150195
1点
ご使用のご感想、大変参考になりました！
また、画像upありがとうございます!
原寸表示でいろいろ見させて頂きました。
印象は、（悔しいですが!?）Ｒ５より良い感じです＾＾
光源：不明 とあるのはWBをオートで撮られた場合だと思いますが、色味は自然で気持ちいいですね！
Ｒ５は、ファームアップでだいぶん良くなりましたが、Ｒ６はこのままで全然ＯＫですね。。
ヤギさんの写真、周辺の流れも少ないし、なかなかですよね！
（毛並みもとっても自然。。）
Stock5さんと同じく、広角端での画像upを期待しちゃいます！
（流れぐあいなどが分かるよう、建物などが周辺まであると嬉しです。。）
色々ワガママ言ってすみません。。。m(_ _)m
書込番号：6150337
1点
ソフト発光が非常に知りたいです。
ガラス系の反射、人肌の色味、白系のトビなど。
画像UPされる手間は申し訳ないので、
使えるものかのコメントが頂ければと思います。
みなさん、おねだりになってしまいますね ^^;
書込番号：6150392
1点
ＩＳＯ感度の撮り比べと１ｃｍマクロの写真を追加しました。
ＩＳＯ感度については先ほどは４００までが実用レベルかなと
書きましたけどＬ判サイズのプリントやモニタで鑑賞するだけなら
個人的には８００でもいけそうな感じです。
ＦＺ８の４００とＲ６の８００だと全く同じ条件じゃないですが
似た条件でＩＳＯ感度の撮り比べしたものと
見比べるとＲ６の８００の方がノイズはそれなりに出るものの
ディテールが残っていて自然な感じで好感が持てます。
広角１ｃｍマクロはやはり圧巻です。
写真は定規ですが
ちょうど１円玉が上下いっぱいに写ります。
広角の風景も当初撮影予定だったのですが
公園に撮影に出かけてからＳＤカードを抜いたままなのに気づいて
内蔵メモリのみの撮影になってしまったため
撮影枚数が足りず撮れなかったんです（苦笑）
風景も近々アップ予定ですのでお待ちください。
ズームについて少し否定的な書き方をしましたけど
ズームの速さは個人的にはこれで気に入ってます。
以前Ｒ１を使っていたときにはステップズームにすると
ズームの駆動で待たされる感があってイマイチ
撮影のリズムが悪くなるので使ってなかったですが
Ｒ６はステップズームにしておけば待たされることなく一瞬で
前後の焦点距離に移動してくれるため
リズム良くシャッターが切れて快適です。
書込番号：6150447
2点
購入価格は以前に書きましたけど
キタムラでＲ６本体が３４０００円（下取りあり）
でしたのでこれだけの性能を持った楽しいカメラが
この値段なら十分安いと思います。
ちなみに本体は価格交渉してません。
店頭に展示されてなかったので値段を店員さんに聞いたら即答で
「本体が３６８００円、下取りのカメラがあれば３４０００円」
との返事が返ってきました。
１ＧのＳＤと液晶保護フィルムを安くしてもらって下取りのカメラをちょっと色を付けて下取りしてくれたので
約５０００円手元に残りました。
発売日前日だったのに夜行ったら
Ｒ６が売れたの私でもう５台目だったらしいです。
リコーはいつもあんまり数でないのにこんな売れ方するのは予想外で
発売日当日の在庫がなくなるって店員さんが言ってました。
この調子でリコーもがんばってほしいですね。
書込番号：6150490
2点
テスト撮影おつかれさまでした。
望遠側の最短撮影距離がR5では14cmだったのが
R6では25cmになったのが残念だけど、R0010079
も柱に若干ノイズが浮いてますが、質感も高めで
まずは合格の写りだと思いました。
＞ＡＦも外部センサーがなくなったので心配してましたが
＞予想以上に速くストレスは感じませんでした。
R5までは一気押しでピントが合ったのに、R6では
それが出来なくなったのは残念ですね。
書込番号：6150601
1点
今R5を使っています。
R6で望遠マクロが24ｃｍとなったので、マクロがどれだけ大きく撮れるかが気になっています。
使用説明書のマクロの項目では広角と望遠でどの範囲が撮影できるか教えてください。
R5では、広角28*21ｍｍ 望遠45＊34とありますが
実写してみるともう少し大きく撮れるようです。
望縁側でのマクロの実写の写真も公開していただくとなおありがたいのですが、よろしくお願いします。
書込番号：6150632
1点
The March Hare さん
ご購入おめでとうございます。
フェイスモードの性能はいかがですか？
顔をキチンと認識してくれますか？
書込番号：6150810
0点
＞C2Dさん
シャッターの一気押し今までほとんどしたことないので
気にしてませんでしたがちょっと試しにやってみました。
方法としては、まずＡＦをマクロにして
２ｍ程度離れたモノにピントを合わせ
シャッターから一旦指を離しその後１０ｃｍあたりに
フィギュアを置いてシャッターを一気押し。
１０回同じようにしてみたところ
１０枚中９枚がしっかりピントが来てました。
カメラの駆動音とシャッターが下りるまでのタイミングからすると
一気押ししてもフォーカスポイントにピント合わせしてから
シャッターが下りるようです。
これなら記念写真を通りがかりの人に撮ってもらっても
失敗は少なそうですね。
＞桜もち子さん
顔認証は試すことが出来ていないです。
元々シーンモードは今まで使ってきたどのカメラでも
ほとんど使用していなかったので
これからも使用する機会はないかもしれないです。
＞みやもんさんさん
もうすでにアルバムには望遠端でのマクロ撮影の写真が何枚もあるんですが・・・
＞staygold_1994.3.24さん
ソフト発光にすると確かに発光量が小さくなりますが
自分撮りだとソフト発光でも顔がテカリます。
もうちょっと離れたところから撮影するなら使えそうですね。
通常発光でフラッシュにティッシュかぶせた方がいい写真が撮れますが・・・
発光量が少しでも調整できれば何かしら役立つとは思うので
ないよりはあったほうがいいと思います。
書込番号：6151006
4点
The March Hareさん、矢継ぎ早のご報告ありがとうございます。
感謝です。
作品拝見いたしました。
R0010052、R0010054、R0010056、R0010061
などがいいですね。
むずかしい白や黄色がよく出ています。
ＷＢが進化をしているのは間違いないようですね。
Ｃａｎｏｎさんに近くなってきた印象ですが、
リコーさんらしさが残っているのは好ましいです。。♪
書込番号：6151118
0点
The March Hareさん ありがとうございました。
会社近所のYAMADAが閉店してしまった上、
年度末が忙しい私には店頭確認が出来そうも
なかったので参考になります。
使えそうな雰囲気ですが、厳しいときは
指でも使えばよさそうですね。
購入はしばらく先になりそうですが・・・
その他の報告も見させて頂いています ^^
書込番号：6151570
0点
私も予定通り手に入れました。
インプレ一番乗りはできませんでしたが・・
The March Hareさんのインプレ通りにすごくいいですね！
Ｒ３に比べて操作感や各部の感触がすごく向上しています。
ほんとにＲシリーズの集大成って感じです。
液晶も視野角が広いので使いやすいですね、
気になる動作音もまだありますがＲ５よりはるかに良いです。
外部が省略されたＡＦですが変わらず早いです。一気押しは普段しないですが問題ないと思いますよ。
さっき開けたので昼間撮ってませんがGRDIGITAL以上にノイズが気にならないかもしれません。
スタイリッシュで高機能で画質も良くて言うことないです。
個人的には感性的な部分の造りこみが満足できたのがうれしいです。（正直、期待していませんでした）
あと、フェイスモードは正直イマイチです、時間かかりすぎ？まあ私は使わないしこの機能の存在価値もあまり感じていませんが、、
これから桜の咲く季節バンバン使い倒したいです！
（GRの出番が減りそうです・・）
書込番号：6151692
3点
リリッコさんは黒ですね？ やはり、R6にも黒は良いですか？
書込番号：6152074
0点
このインプレ読んで会社の帰りがけに渋谷のＢカメラに寄ったら、ポイント２０％セールやってた上に、他の買い物で仲良くなった店員が今なら４３８００円にしますなどと誘惑され、思わず激安と思い衝動買いしてきましたが、帰宅してスレ読んだら３４０００円の人がいるんですネェ〜う〜ん普通だったか (^Q^;;
一応、販促用のネックストラップも貰いましたが、使わないんだよなぁ誰かいる？ (^=^;
第一印象ですが、まだ充電中で外見しか見てませんけど、質感はエンプラっぽいですが悪く無いです、ただストラップを付ける穴って言うか出っ張りが無意味な造詣のような気がしてなりません、できれば削りたい（笑
店で触った感じでは、動作は早いですが全体に落ち着きが無く騒々しい感じのするカメラでしたが、でも久しぶりのデジカメ購入なので思いっきり連れ出して遊んでみようかと思っています。
週末から出張だし活躍して貰います v(^^)♪
書込番号：6152267
1点
皆様次々とご入手され、うらやましいかぎりです・・・
[6152074] PASSAさん
> リリッコさんは黒ですね？ やはり、R6にも黒は良いですか？
PASSAさんのＲ３は黒なんですよね。。
ミズゴマはＲ５は銀を選んだのですが、Ｒ６は鏡筒先のレンズ枠(？)部分が黒になったこともあり、黒がカッコいいかな、と思っております。
日曜に実機を触りにいってきます〜＾＾
書込番号：6153084
0点
ミズゴマツボさん、
hisa-chinさんを見習って、「絶対買わないつもりで」見て来るんですよ！
色は、個人的な欲望に囚われず「無心」にて見比べて下さいね。
私は来月まで街に出る予定が無いので「教えて君」に徹します。
書込番号：6153745
0点
PASSAさん、
> ミズゴマツボさん、
> hisa-chinさんを見習って、「絶対買わないつもりで」見て来るんですよ！
お声掛けありがとうございます！
わたしもhisa-chinさんのカキコミをみて、その心がけは大切だな〜と思ったりしたんですけど・・・（冷静に観察するためは、とっても重要ですしね＾＾）
でも、実は昨晩より、古い機（COOLPIX880）を引っ張り出して、1年ぶりに充電してみたり、メディアの中を消去したりと、（もしかしたらの時のため？、下取り用に？）いじってたりしてまして…＾＾;
いやぁ〜 非常にアブナイ兆候です・・・＾＾；
実機を手に取ったら最後、ふらふら〜と、、という可能性もゼロではないなぁと覚悟して（ドキドキしつつ）見てきます。。
（購入が明日かどうかはわからないのですが、色の方は、いえ実は、もう、[6153084]の理由にて、黒に決めてるんです！）
書込番号：6153930
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
