本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全48スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 買ってよかったです。 |
2 | 7 | 2007年8月16日 22:37 |
| 色の再現性 |
1 | 49 | 2007年8月16日 18:37 |
| SDメモリカードの相性 |
0 | 1 | 2007年8月13日 19:02 |
| 購入してから１カ月目の使用感 |
0 | 4 | 2007年7月31日 21:55 |
| R6購入しました～＾＾ |
0 | 3 | 2007年7月27日 20:47 |
| 期待以上でした。 |
0 | 4 | 2007年7月18日 23:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジカメはどの道、機能にそれほど差がないのだから、小型でポケットに入るのがいいなぁと思って、パナでどれにしようかと思案中でしたが、ここの書き込みと店頭で実物を見てＲ６の黒に決めました。富士のFinePix F31fdも候補でしたが、デザインが今イチと感じました。その点、Ｒ６はスマートで高機能だし文句ないですね。使った感じは思った以上に高機能で、そこまで必要か？と思うほどです。例えば、写真を撮るときの録音機能や白黒やセピアモード等々...でも欲しかったフェイスモードもあるし、価格を考えると安いですね。写真も書き込み通り屋外では非常に良いですし、室内でもそれほど悪いとも感じませんでした。
あと、ハイビジョンだったら完璧なのになぁ
0点
購入おめでとうございます！
たしかにいろいろと詰まっています。
そして、使ってみることでその便利さも実感できます。
秀でたマクロ性能・インターバル撮影・斜め補正等々。
アイディアひとつで応用も考えられますので、
いろいろと使ってみてください！
ふっとしたことでR6を買ってよかった！と思うことが
あると思いますよ～ v^^
書込番号：6644706
0点
初めまして。
仲間が増えて嬉しいですね。私も黒のR6です。
とってもいいカメラだと思います。マクロ面白いですよ。
いっぱい撮って、いい写真を公開して下さい。
書込番号：6644744
0点
ご購入おめでとうございます！！
たしかに多機能ですが、使いこなしてこそのR6だと思います
まずは沢山撮ってみて色々と試してみて下さい
旅や散歩には最適なカメラだと思います
書込番号：6644941
0点
私もＲ６ユーザーの新参者です。
Ｒ６ユーザーの諸先輩方はこよなくＲ６に愛着をお持ちのようですね。
まだＲ６を使いこなしていない私が述べるのもおこがましいのですが、
多分Ｒ６はいろんな意味で特徴があるからではないのかなぁと。。。
みなさんのクチコミを読ませていただくたびに、ワクワク感が強まってきます。
書込番号：6645201
1点
kintontonさん、くっさん0531さん、初めまして！
Ｒ６は、手にもしっくりなじみますし（親指のところのイボイボのお陰？）すでに私にとっては、右腕の一部と化しています！
いやぁ本当に、楽しいカメラだと思います～＾＾
書込番号：6645481
1点
＞kintontonさん
＞くっさん0531さん
ご購入おめでとうございます♪
R6もモデル末期に差し掛かり（悲しいですが…）、価格もかなりこなれてきましたので、
ここへきて一気に新規ユーザーが増えている気がします^^
このコンパクトなボディに、できる限りの高機能を詰め込んだカメラです。
私もR6無しの生活は考えられません。
良い思い出を残せると良いですね～！
書込番号：6645529
0点
私も今日の夕方到着していぢりはじめたばかりですが、(*^^*)
いやあ、いいカメラです。
レッドは裏ガンメタ、中央シルバー、表メタリックレッドと少々やかましいですが
個性的な色で気に入ってます。
諸先輩方のお話では、太陽光の下でいい仕事するみたいですが。
蛍光灯の明かりでもどうしてどうして、いい仕事しまっせ。
作動音がやかましいとか、バッテリーカバーの閉まり具合が甘いとか。。。
クレードル充電器もない。
でもそんなの関係ねえ。そんなの関係ねえ。
いい所がすべて打ち消してくれそうです。
花や小物,昆虫といったマクロ重視のユーザーはこれでしょ。
いいコンデジだと思います。caplio
書込番号：6648164
0点
一般的にデジカメは「紫」の再現と「赤」の色飽和が問題とされています。
R6パワーはどの程度かと思い、難しそう花を選んで撮ってみました。
設定は、露出を-0.7で、シャープネスを強くしてる以外はノーマルです。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1089328&un=79138&m=2&s=0
何枚か撮った内の良いのを選んだのではなく、一発必中のモノばかりですが、
R6はかなり粘ります。紫は紫に、赤紫は赤紫に、ほぼ忠実に再現されます。
（青紫は、ほんの心持ち青っぽいかも）
色飽和に付いても、被写体の画面に占める割合が大きければ全く問題ない、
と思います。皆さんのR6でも実証されてますでしょうか？
1点
PASSAさん、久々の話題ご提供（ですよね？）、
ありがとうございます。。＾＾
＞（青紫は、ほんの心持ち青っぽいかも）
わたしも、その印象を持っています。
ところで、６枚目のタイヤバックのお写真、
うーん、いいですね＾＾
書込番号：6632685
0点
私もPASSAさんの意見に強く同感ですよん。
ひょっとしたら、デジタルにとっては青が一番難しい、のかもしれませんね～。
Ｒ６の画像処理、相当秀逸ですね。
比較的飛び難いこと、発色の自然さと適度な鮮やかさのバランスは、絶妙だと思います。
書込番号：6633097
0点
おはようございます。
PASSAさん、作例ありがとうございます。
深遠なテーマですね。
色感に自信がないので、質問しにくいのですが。。。
（ご関心がおありの不特定多数の方への質問です。）
（１）リコーさんの絵は「汚い」とおっしゃっておられた方がおられましたが、この作例をご覧になって、やはり「汚い」と感じられるのでしょうか。
（２）「紫１」で、デュランタの左側の穂と右側の穂の花の色は微妙に違いますよね。
これは「色の濃さ」の違いによるものなのでしょうか。
（３）日陰、あるいは花びらの重なりの陰の部分は色が濃く感じられますが、同時に暗く感じられますよね。
書込番号：6633159
0点
こんにちは～
３枚目のアサガオの花の根元は白色ではないんですね？
普通は白色かと思いきや、赤味を帯びているので気になります。
書込番号：6633203
0点
ミズゴマツボさん、有難うございます。
R6も生産終了したようですね。今更こんなスレ立てても話題にはなりませんけど、
新機種になって多分、色の再現性と飽和についてクレームが出ると思いますので、
問題はカメラに有るんじゃないということで、仕切り直ししときたかったんです。
純兵衛さん、青ですか・・・ スミマセン、もう少し具体的なご説明を頂けません？
青については再現性というよりも、自然色と記憶色の捉え方の違いが時々話題に
なりますね。Stock5さんがF30の画像と比較された「空」の色とか・・・ ですか？
ねぼけ早起き鳥さん、その点なのですよ。前から私がブツブツ言ってる部分。
ノイズ潰しとのバーターだと思います。例えば「赤 3」の花の下の葉っぱ。
私は大抵、敢えて陰を潰す方向で撮ってるんですが、それはあくまでも、潰しても
色が残ってる（表示画面では認識されなくても）という前提が有ったからです。
R6では（多分R7以降の全ての機種も）明度情報だけ有れば良いという方針ですね。
staygoldさん、アサガオじゃなくてアフリカン・バイオレットだと思います。
「赤味を帯びている」つまり紫でしょう？ そこが、この画像を選んだ理由です。
書込番号：6633506
0点
＞PASSAさん
Ｒ６ですが、紫の再現性より赤の色飽和の方が気になります。
紫系の色合いについては、非常に優秀だと思っていますが、赤の色飽和は度々起きます…
私の場合、WBの大半は「昼光」、色の濃さは「濃い」、シャープネス「強」なのですが、
やはりこのセッティングでは色飽和が出てしまいますかね…？？
順光で光を一杯浴びた状態がキツイですね～
書込番号：6633947
0点
つくる７１５さん、私は技術畑の人間じゃないので方程式を示すことは出来ません。
写真が趣味ってワケじゃないから、設定の組み合わせを全部試す気力も有りません。
私は色飽和も白トビと同様、全体を成立させようとするから生じるんだと思います。
私にとって大切なのは被写体上の一点だけ。そこだけは適正露出にします。
他は潰す、或いは飛ばす。何れにせよ気にしません。時間も無いし・・・ ところで、
「赤 3」は若干潰れ気味ですね、他の2枚と同じ設定なのに。何故だと思われます？
書込番号：6634386
0点
アフリカン・バイオレット・・・初耳です ^^;
何かもっとベタな素材って何がいいですか？
誰でも普通に目にする素材で・・・
アサヒ・アクアブルー（本生）のラベルとか。
スコッティ（BOXティシュー）とか。
書込番号：6634704
0点
余談。。。
アフリカン・バイオレットというと、イワタバコ（セントポーリア）↓を示すことが多いようです。
http://www.infogreen.com/ig/serial/afrcnvlt/index01.html
http://www.infogreen.com/ig/serial/afrcnvlt/index02.html
ねぼけは咲かせたことがありませんが、西洋朝顔↓の類だと思います。
http://www.rakuten.co.jp/gardensk/430279/430280/435037/435036/
日照や時季、気温などにより、微妙に花色が変化するのは、どの花も同じですね。
書込番号：6634861
0点
偽情報流布ですな～ ゴメンナサイ。誰かが私にエー加減な名前を教えたようです。
西洋アサガオですか・・・ 立派な花ですが、私は清楚な野のアサガオも好きです。
さてさて、「赤 3」が他の2枚と違うところは、撮影時の照度が低いということです。
陰ですので、背景で被写体を浮き上がらせようとしたのですが、シャッター速度が
下がる代わりにISOが上がり、ノイズ・リダクションが掛かったんですよね。
別スレで、「同じ系統の色を混ぜてしまう」というようなコトを書きました。
これがそのサンプルです。何方か画像処理に詳しい方の解説を伺いたい部分です。
書込番号：6634997
0点
PASSAさん
私のような初心者に色飽和の原理など分かるはずも…^^；
赤が飽和した写真があるのですが、
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1013241&un=28330
の「R0012213」赤いバラです。
バラの花びらは他の赤い花に比べ、何だか光を吸収しやすい素材（？）のような気がします。
艶々であれば綺麗に写せる感じがしますが、吸収されるようなのが飽和しやすいのか…
WBや露出等の設定で何とかなるのでしょうが、原理が分かれば対処しやすくなるのですけどねぇ
書込番号：6635262
0点
つくる７１５さんのは一般的なケースですね。一眼レフでも赤は潰れますよ。
JPEGだからってレタッチ出来ないワケじゃない。2段ほどマイナス補正されたら
後でかなりの部分を救えたでしょう。要は、色を飛ばしてしまわないことです。
因みに、私もシャープネスは「強」にしてますが、色の濃さは「普通」です。
書込番号：6635488
0点
すみません。
つくる７１５さんの、「R0012213」赤いバラが視えないのですが。。。
書込番号：6636201
0点
つくる７１５さん、タイミングの関係で失礼いたしました。
全国的にメンテナンス中ですね。
ねぼけは白も黄色もむつかしく感じていますが、
赤は濃く？暗く？なったりすると黒ずんできますね。
それも色の飽和って呼ぶのでしょうか。。。
書込番号：6636744
0点
＞ねぼけ早起き鳥さん
ニコンオンラインは突然のメンテみたいですね…
色ですが、もちろんどの色も簡単ではありません。
私のデフォルト設定は露出補正マイナス１段か２段ですのので、白い花をそのまま撮ると、
かなりくすんで撮ってしまいます…^^；
で、後から明るく持ち上げる羽目に。。。
人間の目のようなEV補正とWBがあれば最強のカメラですね^^
書込番号：6637481
0点
お盆って、暇や～・・・ つくる７１５さん用に比較画像まで追加しましたよ。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1089328&un=79138&m=2&s=0
１．露出補正ナシ ２．私の標準設定（-0.7） ３．思い切ってアンダーに（-1.3）
１．R6を買った時のままだと簡単に色が飛びます。
２．普通の人は暗過ぎると感じる設定ですが、これでも赤の階調は飛びます。
３．この花だと露出不足気味に見えますが、バラとかケイトウのような複雑な
形状の赤は、これくらいアンダーに振らないと飛びます。
> 赤は濃く？暗く？なったりすると黒ずんできますね。
私はこの程度で満足出来るのですが、そう思われる場合はレタッチですね。
但し、明度のみ上げると、全体の黒の締まりが悪くなります。明度と彩度を
ともに上げると、メリハリは付きますが、葉っぱの柔らかさを失います。
何れにせよ画質は劣化しますので、「画質、命！」の方はRAWでどうぞ。
（赤 3）にも対応は簡単ですね。ISOを基準感度に固定すればイイのです。
ただ、私のようなモノグサ人にも使い易いようなプログラム・ラインに最初から
して置いた方が、白飛びする！とか、赤が潰れる！とか言われなくて済むと
思うのですが・・・ （大抵の人は、R6の能力を知る前に次に行くと思います）
書込番号：6637494
0点
つくる７１５さん
順光ではかえってつらいですね。
ねぼけは逆光のメクラマシでごまかすこともありますが。。^^；
ところで、アルバムの「R0013997」トンボはいいですねえ～
写真のすばらしさですね、いろいろと考えさせられました。
【私はこの程度で満足出来るのですが、…】
PASSAさん、
階調がなくなることと黒ずみはやはり違う。。。
黒ずみには深みが感じられて、じつは同感です。
書込番号：6638431
0点
ねぼけ早起き鳥さん、あの俊敏なオオスカシバをよく捉えられましたね！
前から一言お伝えしたかった・・・ 私の一番好きな蛾です。
オオスカシバがチューチューやってる花も赤が飽和してますが、あの花が
質感タップリですと主役がカスんでしまいます。
そういう意味では「ボケ」と同様、「綺麗に色を飛ばす」なんてテクも案外
面白いかも？ 白く（または黒く）飛ばすのはアリキタリですけど・・・
書込番号：6638601
0点
＞PASSAさん
検証ありがとうございます。
私にはお盆休みなど無く、ガラガラの通勤電車を満喫しています^^
やはり飛びそうな場合は露出アンダーが基本であることを改めて認識しました。
アンダーで撮って、明度を上げ、彩度はやや上げ、私の場合はここからシャドウ（コントラスト）をかけます。
ちょっとくどい絵になる場合もありますが、基本路線はこんな感じです^^
＞ねぼけ早起き鳥さん
先生からお褒め頂きまして光栄です♪
全くの初心者からのスタートでしたが、少しはまともな絵が撮れるようになったのでしょうか…？？
ちなみに「緑陰（その２９）」がお気に入りです^^
書込番号：6639066
0点
この後に29件の返信があります。
SDカードの相性についてのコメントです。
ADATAのTurboSD 2GB(MSD150-1GB)は認識しませんでした。
IO-DATA製のノーブランド品2GBは認識しました。
このあたりはあまり詳しくないのですが、相性とかあるとは聞いてましたが残念です。
0点
やはり、対応確認されたカードが安心だと思います。
http://www.transcend.co.jp/Support/Search/index.asp?contain=Brand&axn=SingleSrh&OemID=Ricoh&ModelID_F=&ModelID=Caplio+R6
書込番号：6637728
0点
このコーナーにははじめて書き込みます。
皆さんのR6の評価を参考にして、
一ヶ月ほど前に購入したものです。
実際に使ってみての感想ですが、
このカメラ、結構いいですね。
28ｍｍから200㎜まであるので、
どんなシーンでも対応できます。
ポケットに邪魔になることなく入るので、
いつでも持ち歩けます。
携帯電話と変わらないぐらいですね。
風景を撮るのが好きであれば、
やはり28ｍｍから必要ですね。
それまでよく使っていたnikonのP5000の出番が
極端に減ってしまいました。
あとホワイトバランスが素晴らしいですね。
最近買った一眼レフのカメラよりホワイトバランスが
いいです。
これから買うかどうか迷っている方に
参考になるかと思い、
下に私のブログのアドレスを貼り付けます。
わたし自身実際に撮影した写真を見せてもらうことが
一番参考になりましたので。
今後もＲ６撮影の写真更新していきます。
http://plaza.rakuten.co.jp/scene0803/
Ｒ６以外の写真も結構ありますので
悪しからず。
0点
こんばんは！
随分とカメラをお持ちのようですね～
そして心が洗われそうな写真の数々・・・
忠実な再現力のカメラが好みのようですね！？
するとR6にはハマりそうですね ^^
Rはいいマクロレンズを持っている感覚にもなりますし、
まだまだ楽しめると思いますよ！
書込番号：6596022
0点
みんすけ803さん こんにちは
プログ見せていただきました。
みんちゃんの写真を見て昨年18才で亡くなった我が家のネコを思い出していました。
R6いいですね、ボクもサブが欲しくていたのでとても参考になりました。
断り書きがないと一眼と間違うほどですね。
書込番号：6596101
0点
staygold_1994.3.24さん、
ご返信ありがとうございます。
＞随分とカメラをお持ちのようですね～
そして心が洗われそうな写真の数々・・・
見ていただいてありがとうございます。
写真は見てもらわないと先になかなか進めません。
カメラはデジカメを8台ほど持ってます。
うち6台はここ１～２年以内に買ったものです。
昔はフィルムカメラを何台も持っていました。
カメラを並べるのが好きなんです。
困ったもんです。^^;
＞忠実な再現力のカメラが好みのようですね！？
そうです。
ホワイトバランスの悪いカメラは苦手ですね。
修正すればいいのかもしれませんが、
オートで見た目に近い色を出してくれることを
望んでいます。
＞するとR6にはハマりそうですね ^^
確かにＲ６は見た目に近いですね。
その点は非常に気に入っています。
ただ手振れ補正がもっと強力であれば、
望遠側まで安心して撮れて最高なんですがね。
＞Rはいいマクロレンズを持っている感覚にもなりますし、
まだまだ楽しめると思いますよ！
そうですね。
これからもっと近づいた写真も撮ってみたいと
思っています。
書込番号：6596110
0点
里いもさん、ご返信ありがとうございます。
＞プログ見せていただきました。
みんちゃんの写真を見て昨年18才で亡くなった我が家のネコを思い出していました。
写真見ていただいてありがとうございます。
飼い猫がなくなると辛いですね。
わたしもみんを飼う前に１６年いた猫に死なれて
たまらない気持ちになりました。
今でもまだひきずっています。
だから余計にみんが愛おしくてなりません。
＞R6いいですね、ボクもサブが欲しくていたのでとても参考になりました。
断り書きがないと一眼と間違うほどですね。
そうですね、Ｒ６は色が自然です。
見た目に近い色が出ますね。
手振れさえしなければ、一眼レフと同じほどの絵が撮れると
思います。
書込番号：6596151
0点
先週の土曜日に購入し本日手元に届きました＾＾
充電をして動かしてみたのですが、動作もスムーズで
非常に感激しています～
以前動作の音が大きいと、こちらの掲示板に書かれているのを
拝見したことがあるのですが、ズームとかの時に出る音でしょうか？
なんか、あまり気になりませんでした～＾＾
同時にカメラのケースも買おうかと思ったのですが
購入先のお店には黒い皮のものしかなく・・
もうちょっと可愛いものを購入で切ればなと思っております(>＿<;)
R6が入る可愛い感じのカメラケースがあったら
是非教えてください＾＾
0点
R6、イイでしょ～♪
私も音は大して気になりません。（どちらかというと好きなタイプの音質）
画面左上の検索欄に「ケース」と入力して検索してみて下さ～い。
書込番号：6573450
0点
皮などのデジカメケース以外で可愛いものならヤフオクで手作りもので売ってました。以外と良くできていてSDカードなども入るポケットもついていて結構人気があります。ヤフオクで「デジカメケース ハンドメイド」で検索するとでてきます。
書込番号：6573953
0点
PASSAさん＞そうですね～＾＾音はむしろカメラという感じの音で
私も好きです～ｖあれから何度か写真とって見ましたが
音やっぱり全然きになりません＾＾
みるくちぃ300さん＞ヤフオク見てきました＾＾可愛いのが多くて
びっくりです～ｖ気に入ったのがあったら
購入してみようと思います＾＾ありがとうございました～
書込番号：6582626
0点
昨晩買ってきて、今ベランダから試し撮りしてみたのですが…
なかなかいい写りだと思います。
ピクセル等倍で見てしまうと、暗部にややノイズも見られますが
コンデジとしては十分すぎるくらいキレイな画質だと思います。
（心配していた）レンズの「片ボケ」等もなく、解像感も十分にあります。
AWBも（やや地味目ながら）とても大人びた色合いで
風景撮影にはバッチリですね。
「屋外モード」や「曇天モード」、また、色の「濃淡調整」も
ちょうどいい補正具合です。
昨晩室内で試し撮りしたときは、「やや濁り気味」の写りかなと感じていたのですが
昼間に撮影すると、派手過ぎず、好ましい色合いですね。
少なくとも私はとても気に入りました。
そして、やはり… マクロの描写は素晴らしい！（このへんはさすがRICOH！）
ADJ.ボタン「フォーカスターゲット」の使い勝手もいいですね。
手軽に持ち歩ける28mmが欲しかったので、FX100と迷ったのですが
R6にして正解だったと感じています。
ただ… レンズ周りの動きが素早く雑なので、耐久性がちょっと心配…
これ1台だけで旅行や取材に臨む勇気は、私にはありませんが、
2台以上持っていけば、とても頼もしい相棒になってくれることでしょう。
（実用機としての完成度は高いと思います）
GX100ではピント不良機にあたってしまい、すぐに手放してしまったのですが
R6は愛機になってくれそうです。
（故障の場合の対応もいいので、広角好きの方にはオススメです）
RICOHというと海外でもあまり高く評価されていないようですが
やはりこの路線（広角・マクロ）で頑張ってほしいですね。
GR-Dの後継機も楽しみです。
0点
こんにちは！ 購入おめでとうございます。
最近は値段もお手ごろ感があるようですね。
FX100についてはいつも、FX100を買うのなら
FX30でもいいのでは？と思ってしまいます。
せっかく買うなら個性のひとつでもないと
おいしい楽しみ方も出来ませんしね！？
レンズ周りの心配は避けられないかもしれませんね。
私は出先で収納不良になりました。
（友人宅だったのでまだよかったのかも ^^;）
書込番号：6549775
0点
スイミングさんが褒めてると、欲しくなりますねぇ。
私はスライディングレンズには、ちょっと抵抗がありますが
Ｒ６は、良さそうだなと思っていました。
安いし、画角に魅力はあるし
良いですねぇ。
この時期ですと、次機種も気になりますねぇ。
当然、高感度画質が一気に上がったSONY製CCDでしょうから
次機種には、かなり期待してしまいます。
書込番号：6550225
0点
staygold_1994.3.24さん、こんばんは。
> レンズ周りの心配は避けられないかもしれませんね。
> 私は出先で収納不良になりました。
やはり…
ギヤーー！！ギシシシ… と言う音を立てながら
出入りする様を見ていると、ちょっと不安になりますね。
でも魅力たっぷりなので、かわいがってあげたいと思います。
ムーンライダーズさん、こんばんは。
最近はご無沙汰していますが… （へんな挨拶ですね）
R6、なかなかイイと（私は）思います。
デザインは別にして、GX100よりもいい部分もあるかもしれません。
広角端では（やや歪曲はあるものの）周辺までしっかり解像しています。
そして、200mmの写りもなかなかいいのです。
（ダブルリトラクティング）ということで、不安はつきまといますが、
レンズ性能そのものは、なかなか素性がいいように感じました。
値段も安くなっているので、サブカメラには最適ではないでしょうか。
これで、IXYやW80/200のようにファインダーがついていれば最高なのですが…
液晶はなかなかの品質なので良しとしたいですね。
（液晶はハイグレードなのですが、スミアは盛大に発生するみたいです）
> この時期ですと、次機種も気になりますねぇ。
W200のセンサーを搭載するかもしれない？？ GR-D後継機ですか？
楽しみですね。
私はFUJIFILMの新機種もとても楽しみにしています。（出るのでしょうか？）
早く情報が欲しいですね。
書込番号：6551036
0点
確かにCCDゆえのスミアは盛大ですね・・・
でも、視野角がとても優秀なので、スミアは帳消しです ^^;
ギッギー・ギャーの機械音も今となっては個性かな？
ちびっ子に「カッチョイ～」（←古い？）とでも
言われれば鼻高々かも？！
何にせよ心配事を別とすれば、コストパフォーマンスに
納得出来る機種であることには間違いないですね！
デジイチ眼のサブでありながら、マクロ領域と日常は
完全にR君にまかせっきりです ^^;
書込番号：6551323
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
