 |
 |
 |
画素数：741万画素(総画素)/724万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：330枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全161スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 画像ファイル圧縮について |
5 | 38 | 2007年7月13日 19:37 |
| R6のマクロのサンプル |
4 | 6 | 2007年7月14日 15:45 |
| ケースは何を使っていますか |
0 | 3 | 2007年7月1日 02:10 |
| 購入してしまいました！ |
0 | 11 | 2007年7月1日 22:10 |
| 暗めの場面でのＲ６ |
1 | 28 | 2007年7月3日 15:07 |
| 今日、届きました |
5 | 8 | 2007年6月18日 09:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
様々な画像圧縮ツールが存在しますが、圧縮後のファイル容量と画質について質問です。
R6で撮影した7メガノーマルの画像ですが、
大きさ：3072*2304、容量：1400K程度 になります。
この同一ファイルを 1200＊900 へと各ツールにて圧縮すると、
・JTrim ： 約220K
・Irodio（R6付属ソフト）：約210K
・チビすな!!：約420K
となります。
画像比較をしても差別化することは無理でした。
で、容量ですが、「チビすな!!」以外はピクセル数比例なので分かりやすいのですが…。
何か設定を間違っているのでしょうか？
それとも、このようなことは他のツールでも起こることなのでしょうか？
この容量差が何なのか知りたくなってきました…
1点
チビすな!! は 画質（JPEGのみ） というパラメーターで
圧縮率を調節できます。
書込番号：6486195
1点
Jpeg圧縮後のサイズは圧縮方法と圧縮率が関係します。
ソフトにより、この２つが選択・操作可能な物と出来ない物があります、出来ても判りにくいものもあります。
簡単にまとめたページがありますのでお暇なら見て下さいな。
書込番号：6486205
0点
＞この同一ファイルを 1200＊900 へと各ツールにて圧縮すると、
それは、圧縮とは言いません。画像の「リサイズ」です。
圧縮とは、Jpegファイルなどを、圧縮率を指定して保存する場合のことを指します。
書込番号：6487221
1点
JTrimの圧縮率(品質)はイメージ→JPEG品質で指定できますよ。
他のソフトでも品質の指定出来る物は多いと思います。
JPEGで圧縮するときは大雑把に言うと、輝度信号を間引く
「量子化」と色信号を間引く「(サブ)サンプリング」があります。
JTrimだとこれを独立には指定できずに品質で指定した数値から
適当にこの二つを設定するようです。JTrimに限らこういう指定の
ソフトが多いですね。私の使っているDaibasは別々の指定に
なっていますが、このような物は少数派みたいです。
あと、品質を比較した時に差がわかるかどうかは被写体に
よっても変わりますね。白地に文字みたいなコントラストの
高い被写体だとエッジ部分の崩れ方が圧縮率によって変わるのが
はっきりわかります。
書込番号：6488527
1点
みなさま、いろいろなアドバイスありがとうございます。
サイズと品質がそれぞれ独立して、リサイズと圧縮になるのですね♪
この両者の組み合わせでファイルサイズが決まると。
よく考えれば、R6でも、サイズは同じでもノーマルとファインで
全然ファイルサイズが違いますしね・・・。
これでモヤモヤが晴れました～
こんな素人丸出しの私ですが、またいろいろとご指導下さい＾＾
書込番号：6489065
0点
こんばんは。
つくる７１５さん、脇見すみません。
リサイズと言うからには、サイズアップもあり？
１５０％＞２００％＞５００％＞＞も可能ですよね。
サイズアップは使ったことがないのですが、
使ったことのある方は、いらっしゃいますでしょうか。
愚問と思いつつ、
どういうときに、どういうことのために使うのでしょうか？
書込番号：6490639
0点
追伸
縦横比維持でピクセルスケール２００％にサイズアップした画像を、
モニター画面上で同じ大きさにそろえて見ると、
拡大（ズーム）比率は、
オリジナル１００％時の画像に比べて、１／４となる。
このことは、もちろん圧縮とは言わない。。。
書込番号：6490954
0点
↑訂正
今、２００％をやって見ましたら、
拡大（ズーム）比率は１／２となる、でした。
書込番号：6491008
0点
拡大するケースといえば・・・
トリミングされた画像同士のサイズを揃える必要が有る時とか？
書込番号：6491260
0点
PASSAさん
一杯やっているうちに、混乱して分からなくなってしまいました。。＾＾；
トリミングされた画像を拡大して見ましたら、
ピクセルサイズもファイルサイズも小さくなってしまいました。。。
書込番号：6491507
0点
ねぼけ早起き鳥さん、まさかそんなことは・・・ とは思いましたが、
一応拡大してみました。元画像の縦横比を固定しますね。で、
一辺のピクセルを増やすと、順調にサイズが巨大化して行きます。
何か何処かに思い違いが有るのでしょう。後日また考えてみます。
書込番号：6492007
0点
んっ？？？
意外と奥が深いのか・・・？
この行方、じっと見守ることとしましょう^^
書込番号：6492098
0点
日が変わりましたので、順序を合わせて再現してみました。
縦横比を変えずに元画像を一旦10%ほどトリミングした画像を、元の
サイズに拡大しますと、ファイル・サイズは約3倍になりました。
使用ソフトはACDSee9です。小さくなるなんて考えられないけど・・・
もしかして、
トリミングした画像（当然ピクセル数もファイル・サイズも小さい）を
拡大表示してるだけじゃないかしら・・・ んなワケないか。
書込番号：6492483
0点
おはようございます。
まだ酔いが残っているのか、混乱したままです。。＾＾；
[6490954] で補足いたしましたように、
「拡大」とは、
【モニター画面上で同じ大きさにそろえて見ると、
拡大（ズーム）比率は、】
の「拡大」です。
でもって、[6491507] で、
【トリミングされた画像を拡大して見ましたら、】
も、元画像と
【モニター画面上で同じ大きさにそろえて見ると、】
と、言うことです。
[6492007] PASSAさんの、
【元画像の縦横比を固定しますね。で、
一辺のピクセルを増やすと、順調にサイズが巨大化して行きます。】
は、すんなり理解できましたのに。。。
そんで、[6492483] PASSAさんの、
【縦横比を変えずに元画像を一旦10%ほどトリミングした画像を、元の
サイズに拡大しますと、ファイル・サイズは約3倍になりました。】
が分かりませんでした。
もう少し、酔いを醒ましてから考えてみます。。。
書込番号：6492869
0点
おおっと、続けてですが、ここで、
Ｕ－２０の快勝で酔いが醒めました。。＾＾！
[6491507] の表現が、適切でなかったことにようやく気がつきました。
【トリミングされた画像を拡大して見ましたら、
ピクセルサイズもファイルサイズも小さくなってしまいました。。。】
↑訂正↓
「トリミングされた画像を、元画像と拡大（ズーム）比率を比べて見るために、モニター画面上で同じ大きさにそろえて見ました。
（その前に、）
トリミングされた画像は元画像と比べて、ピクセルサイズもファイルサイズも小さくなってしまいました。
PASSAさん
【んなワケ】でした。。＾＾；
アタリマエですよね。。失礼いたしました。
つくる７１５さん
奥が深いのか、どうかは分かりませんが、
ねぼけの関心は「拡大（ズーム）比率」です。
書込番号：6493091
0点
解決して良かったですね。ついでに（また脱線ゴメンナサイ！）・・・
ねぼけ早起き鳥さん、パソコンはまだ新調されてませんよね？
GXが800万画素から1000万に増えましたが、PCでの画像処理、表示など、
GX8の時と変わらない程度に行えますでしょうか？
書込番号：6493138
0点
【解決して良かったですね。】
じつは、「拡大（ズーム）比率」に関心のある、
ねぼけの愚問はまだ解決していませんが。。＾＾；
さて、
【PCでの画像処理、表示など、】
PASSAさん、時間は確かにかかりますが、どうしようもないほどはありません。
ＧＸ１００で、ＰＣの新調が間違いなく早まると踏んでいたのですが。。踏みとどまっています。
書込番号：6493192
0点
ねぼけ早起き鳥さん、「電撃（その１）」光芒いいですね。
大きくしてよく見ると、葱の断面模様のように見えるのは
何でですか？
書込番号：6493471
0点
staygold_1994.3.24さん、こんにちは。
ご覧いただきありがとうございます。
自慢にゃあ～なありませんが、
バカ長いこのスレ↓で話題にしたことがあります。
（とてつもなくお暇ならお目通しを。。。）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5809711/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8C%F5%93%5F%82%DA%82%AF&LQ=%8C%F5%93%5F%82%DA%82%AF
↑この中で、
[5994636] kuma_san_A1さんから貴重なコメントをいただいておりますので、ご参考まで。
書込番号：6493521
0点
ねぼけ早起き鳥さん
すごいご馳走（おつまみ）頂きました。
（存在は知っていましたが・・・）
大量に麻酔しないとつらいかな。。。
つくる７１５さんも見守っていないで（おつまみ）ドウゾ！
書込番号：6493920
0点
ねぼけ早起き鳥さん
流石のお写真の数々、いつも感心して眺めてます^^
私のようなせっかちには決して撮れないような絵が沢山…
最高のおつまみになってます♪
肝心のリサイズ／圧縮ネタは進展しますかね…^^；
書込番号：6495356
0点
おはようございます。
staygold_1994.3.24さん、大量麻酔付きでおつまみにしていただきありがとうございました。
つくる７１５さん、F31fdの【石榴（ザクロ）の花】ステキです＾＾）！
さて、
【肝心のリサイズ／圧縮ネタは進展しますかね…^^；】
ねぼけの愚問にあまり反応がないのでサンプルを作ってみました。
元画像のサイズアップに興味があるので、
（トリミングは今回勝手に除外して）
縦横比維持でピクセルサイズを、
・１００％オリジナルの画像
・５０％にサイズダウンした画像
・２００％にサイズアップした画像
を載せて↓みました。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/sleepingearlybird/lst?.dir=/8bf9
↑これを、ＰＣモニター画面（１５インチ）のほぼフルサイズに拡大して見ますと、
拡大（ズーム）比率は、
・１００％オリジナルの画像：「２２％」
・５０％にサイズダウンした画像：「４４％」
・２００％にサイズアップした画像：「１１％」
になりました。
鳥目には違いがよく分かりませんでした。。＾＾；
書込番号：6496050
0点
肝心のネタにはふれませんが ^^;
つくる７１５さん、こちらもおつまみです ^^
[6493521] ねぼけ早起き鳥さん
ねぼけ早起き鳥さん
結局はまだ見ていないんです。
昨日はハウジングのテストをしていました。
やはり、本番でカメラが濡れるのは怖いので・・・
ロックはシングルではなくダブルにして欲しいですね。
ふと思う。。。近場に清流がないゾ！
視界の悪そうな池や水路ばかり・・・
デビューの地はどこだ？ まぁ、いいか。
書込番号：6496608
0点
【肝心のネタにはふれませんが ^^;】
ちなみに、リサイズと、拡大（ズーム）で見ているのは、
ＣａｎｏｎさんのZoomBrowerEX(ArcSoft PhotoStudio)です。
staygold_1994.3.24さん
麻酔無しで読めますから、
[5994636] kuma_san_A1さんのコメントだけでもどうぞ。。。
【デビューの地はどこだ？】
ご自宅にあ～るじゃああ～りませんかあ～＾＾；
書込番号：6496801
0点
> 鳥目には違いがよく分かりませんでした。。＾＾；
一同を代表して申し上げますが、何をお分かりにならないのかが解りません。
例えば、同じサイズに表示したものをWindowsの「paint」で貼り付けたものを
クロップしてみましたが（↓）差は歴然としてるように思いますが・・・
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1061075&un=79138&m=2&s=0
そういう単純な意味じゃないんですか？
書込番号：6498139
0点
今日は大量の外酒＆懲りずに自宅でプラスアルぷっふぁ～（キケン）
これも脱線かな？
jpegのデータ容量は何に依存（？）するのですか？
TIFF白黒（モノクロ）だと白か黒かで決まると勝手に想像しています。
jpegお導きサイト等ありましたらお願いします。。。
書込番号：6498710
0点
脱線というよか、千鳥足・・・ 質問が大雑把過ぎますね。（禅問答か？）
上の[6486205] kamesenninさんや[6488527] 魯さんのレスじゃ解決しません？
書込番号：6498738
0点
おはようございます。
[6498139] PASSAさん、コメントありがとうございました。
そうですか、サイズアップでも、差は歴然としてるようですか。。。
スミマセン、ねぼけは歴然とした差は感じられませんが、他の方はいかがでしょうか？
歴然の差がリサイズの比率に沿っているとして、
と言うことは、
重いとか、遅いとかに眼を瞑れば、
サイズアップはメリットがある（使い道がある）と言うことでしょうか。。。
書込番号：6499115
0点
あ、元々サイズアップの方の話でした！ ねぼけ早起き鳥さん、スミマセン。
拡大した場合は、仰る通り判別はそれほど明らかでは有りません。
お話の主旨を理解するのが遅くてスミマセン。平にお許しを・・・
書込番号：6499280
0点
[6498710] staygold_1994.3.24さん、ご希望に沿う内容かどうかわかりませんが・・・
jpeg圧縮原理解説
http://www2.starcat.ne.jp/~fussy/index.htm
http://www2.starcat.ne.jp/~fussy/algo/algo8-6.htm
http://www001.upp.so-net.ne.jp/landscape/imgproc.htm
http://www001.upp.so-net.ne.jp/landscape/paper/imgproc006.htm
http://www11.ocn.ne.jp/~chion/2006-reports/2006katomakoto.pdf
JPEGとJPEG2000
http://markun.cs.shinshu-u.ac.jp/kiso/events/study/2003/jpeg/jpeg.htm
JPEGの圧縮率と画質
http://www.tagindex.com/hp_guide/img/jpeg.html
書込番号：6499444
1点
アユモンさん
まさにこの情報！！
これで私の疑問はスッキリ解決です～
本来なら自力で検索して解決しなければならないのでしょうが、
ついつい、この板の皆さんに頼ってしまいます…^^；
大抵の場合、途中で何度も脱線や千鳥足がありますが、
これはこれで大変有意義な場合もありますし･･･。
多分、皆さん、スレ主によって脱線具合を見計らっているのでしょうが･･･笑
何はともあれ、JPEGの仕組、圧縮、画像の大きさや容量まで、
一通り基本的なことは理解できました。
本当にいつも有難うございます♪
書込番号：6499516
0点
[6499444] 追伸
備忘録的追加
jpeg圧縮原理
http://webs.lanset.com/crazy17/jp/lab/jpeg1.htm
http://webs.lanset.com/crazy17/jp/lab/jpeg2.htm
http://webs.lanset.com/crazy17/jp/lab/jpeg3.htm
いままでと同じ内容だが教科書的シンプルな記述
http://firefly.cr.ie.u-ryukyu.ac.jp/~jahana/study/8th/node2.html
こぼれ話的にこれも面白い
http://www.wdic.org/w/TECH/%E5%9C%A7%E7%B8%AE%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%B4%E3%83%AA%E3%82%BA%E3%83%A0
あまりたしたことないがトラ技記事
http://www.cqpub.co.jp/toragi/TRBN/contents/2004/tr0408/0408toku.pdf
書込番号：6499545
0点
[6499545] 自己res
解決後もしつこく
jpeg原理シンプル版（プリントアウトするならこれか）
http://150.42.41.129/~mito/syllabi/compaction/JPEG/index.htm
絵を見てうんちくしたいなら
http://illustrator-ok.com/illustrator_koza/web/contents/web3.html
上記にあるように全画像を 8*8 のブロック単位に切り出して、ブロック単位に処理したことによるものは、圧縮の本質ではないのでご留意を・・・
書込番号：6499580
0点
アユモンさん、ちょっとだけ見ました。
引用
「人間の目は、色の変化には比較的鈍感であるという性質を持っている」
「画像をいくつかのブロックに分けて、似たものどうしに同じ番号を付ける」
以前にデジ一眼方面の板で見掛けていた話題を上記より思い出してきました。
お気に入り追加をしたので、追々は時間をかけて見てみます。
仕事でもA0版スキャニング等もしますので、勉強になりそうです ^^
書込番号：6499605
0点
こんばんは。
PASSAさん、すでに一杯入って忘れましたので、お気遣いなく。。＾＾；
つくる７１５さん
寄り道ついでのおつまみに、ほろ酔いで夕刊を眺めていましたら、
なんとっ！
廃材の選別で「不純物」として金の延べ板が２．５ｋｇも。。。↓
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070704-00000010-maip-soci
圧縮と言うのは分かったようでよく分かりませんね。
間引いたり、抜いたり、括ったり、束ねたり。。草花の世話のようなモンですかねえ～
書込番号：6500079
0点
お邪魔虫すいません。
行方不明だった記述がブログで復活してたので
http://koujinz.cocolog-nifty.com/blog/cat5004036/index.html
ゴミレス許してね。スレ主さん＆all
書込番号：6529511
0点
この方のブログはスゴク解り易いですね。アユモンさん、有難うございました。
書込番号：6529831
0点
[6529831] PASSAさん、
jpeg.zipにある元Webは・・・・・・
http://www001.upp.so-net.ne.jp/landscape/paper/imgproc006.htm
をガイドにポツポツやります。
書込番号：6530210
0点
既に諸先輩方がR6のマクロの画像を紹介してくださっていますが、自分もいくつかアップしましたので、興味のある方はご覧下さい。
ページはこちらです。
http://sanfurawa.seesaa.net/article/46235327.html
また、ステップズームを使った場合の被写体との最短距離は以下のような結果となりました（※被写体はコインや布地などの平らなものを使用）。
広角端(31mm)：約5mm
35mm ：約5mm
50mm ：約5mm
85mm ：約4.6cm
105mm ：約8.3cm
135mm ：約13.8cm
200mm ：約23cm
以前、こちらの板での報告と若干異なっているようで、自分の個体の場合は50mmまでは最短距離をキープ出来ていました。そのため、50mmで撮影したときに被写体が一番大きく写りました。（通常のマクロモードの場合。）
被写体によっては最短距離が長くなったりするので、いつも5mm程度まで寄れるわけではないですが、いずれにせよ、マクロの強さを再認識しました。
1点
サンプルUPありがとうございます。
こうやって改めてR6のマクロを見ると、やはり最高のマクロ機なんですよね～。
さんふらわあさんの撮り方が上手なのは言うまでも無いのですが、
ピントがジャストで合ったときの絵にゾクゾク感を覚えます^^
ワイド端で寄れる、テレ端（しかも7倍）でぼかせる、
やはりこの機種はこの機種なりの強みをもってますね♪
書込番号：6486080
1点
さんふらわあさん、こんばんわ。
いつも分かりやすい「まとめ」を教えていただき、ありがとうございます。。
さんふらわあさんにご報告いただきました「最短距離」について、僭越ながら、以前わたしがupしていたグラフに追加させていただきました。
以下のニコンアルバムを「写真の一覧」で見ていただき、最後の１枚にupしています。
（ニコンの場合、任意の１枚だけにリンクを貼る方法が分かりませんで… ご面倒ですがお許しください）
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1039464&un=8303
以前、The March Hareさんと、ヤンバルテナガコガネさんに測定いただいたデータ（太破線）に、さんふらわあさんのデータを細破線で追加しております。
そういえば、このころって、まだ私はＲ６未入手でした＾＾;
書込番号：6486087
1点
みなさん深夜が大好きなんですね！
最近、私がR6の営業（？）をしたものがまだあるので・・・
テレ端（200mm相当）で合焦をして、さらに
リサイズズーム（960mm相当）もやっています。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1067519&un=37139&id=57&m=2&s=0
書込番号：6486487
1点
つくる７１５さん
ご覧頂きまして、ありがとうございます。
R6のマクロは本当に重宝しています。
（これでフジ並みの高感度対応になったら、ものすごい機種ができるのに...）
ミズゴマツボさん
いつも色々な情報などを拝見させて頂いております。
ミズゴマツボさんのグラフにデータを追加していただき、ありがとうございます。感謝いたします。
staygold_1994.3.24さん
画像を拝見させて頂きました。さすが、歪ませずにきれいに撮影されていらっしゃいます。
ワイド端だと、自分の個体よりも更に寄れるようですね。
書込番号：6487802
0点
たらららさん
ご覧いただきまして、ありがとうございます。
掲示板を見てると不出来な点がいくつか報告されてますが、R6は使っていて面白い機種ですね。
書込番号：6533557
0点
こんばんわ。昨日からＲ６のユーザになって純正のケースを購入しようと思いましたが、近所のキタムラでは取り寄せとのことでピッタリのものをいろいろ探しました。
ヤマダ電機で、ＥＬＥＣＯＭのＧＲＡＰＨ ＧＥＡＲ Ｎｏ．０２７というのを見つけました。Ｒ６にジャストサイズです。
価格も千円を切る値段なのでお勧めです。
ケースを探している方がいましたらお勧めです。
0点
私は、ダイソーで買った携帯用ケースに入れています。
サイズは、それなりに合います。
携帯用なのでベルトに付けられて便利です。
105円なので、安いのが好きな方、あまり多くを望まない方は
オススメだと思います。
書込番号：6485593
0点
秋葉にマイクロSDを買うついでにヨドバシに
純正ケースがあったのでそれを使っています。
フィットするものであればどこの物でも
良いと思います。純正は値段が高いですしね。
書込番号：6485598
0点
今、キタムラなら純正ケース、予備バッテリー付きで27800円ですよ。
純正ケースは案外いいものですよ。
書込番号：6489276
0点
カシオQV-10に始まりデジカメ暦は長いのですが、初めてリコーのデジカメを買っちゃいました。(^.^) Rシリーズは前から気になってたのですが質感がイマイチで購入を躊躇してましたが、R6になってデザイン・質感ともにかなり良くなりましたね！ホントはGX100を購入しようと思ってたのですが、近所の電気屋さんもカメラ屋さんも現物を置いてなかったので、とりあえずR6を買ってみました。
手にした感想ですが、デザイン・質感ともに良し！ レスポンスもなかなかです！ ただ、相変わらずズームスピードが速すぎますね。 ステップズームは面倒くさいし、可変ズームにするか、もう少しスピードを遅くして欲しいです。あと、フラッシュの位置ですが、持ち方によっては薬指がかぶってしまうことがありますので、もう少し中央よりにして欲しかったです。液晶モニターは視野角も広く見やすいでが、表面はアクリルカバーなどで保護して欲しかったなぁ。。。他社のデジカメはほとんど保護されてますし…
試し撮りした感じでは、自然な発色でとてもリアルな写真が取れます。ノイズはそこそこ有りますが、下手な処理をするよりいい感じじゃないですかね。写り具合は私が愛用してるペンタックスのオプティオ750Zに似てます。明日は天気が回復しそうなので、R6持って撮影に行ってきまっす！(^o^)丿
0点
りゅう坊さん、こんにちは。
購入おめでとうございます。
＞とりあえずR6を買ってみました。
とりあえずですか ^^;
ズームは慣れとちょっとした工夫ですね。
ちょん♪ちょん♪って・・・
フラッシュは中央よりには出来なかったのだと思います。
鏡筒が出てきますからね ^^;
液晶は四隅を軽く押すと沈んでスキマが見えます。
拭く時は埃等が入らないように注意です。
ノイズは低感度固定（設定）がよろしいかと思います。
R6はたまに作品（写真）を作ってしまうようなので、
満喫してみて下さい！
書込番号：6483738
0点
りゅう坊さん
ご購入おめでとうございます♪
とりあえずR6ということは、そのうちGX100もご購入ですか？
羨ましい限りです…^^；
R6のズームは業界最速です＾＾
慣れれば23段に刻むことができますよ～
まずは、マクロでいろいろ楽しむことをオススメします。
万能機R6でよい絵が撮れるといいですね！
書込番号：6484268
0点
私もこの板を参考にして、昨日購入しました。
１ｃｍマクロは、とっても良いですね。ボケもなかなか綺麗だと思います。
ちょっとしたお散歩カメラとして楽しめそうです。
書込番号：6484360
0点
お返事ありがとうございます！ 本日、さっそく撮影に行ってきました。 風景撮影にはこの広角レンズは最高ですね！ マクロのボケ具合もなかなかです。 ズーミングにはもう少し慣れが必要みたいですが…(^_^;) ただ、一つ気になった点があるのですが、マイセッティング２の状態で電源をONにすると、「撮影設定が変更されてます」って表示されるのですが、これはなんじゃ？ 皆さんのR6も表示されるのでしょうか？ 購入後、ファームウェアーは最新のものに変更したのですが… よろしかったらアドバイスお願いいたします。m(__)m
書込番号：6487760
0点
購入おめでとうございます。
メニューのセットアップ４枚目のタブに「撮影設定警告」というのがあり
これがオンになっていると初期設定から設定が変わっていると
電源オンの時に警告表示が出てきます。
邪魔なら撮影設定警告をオフにすれば出てこなくなりますよ。
書込番号：6487831
0点
>りゅう坊さん
私も同じ「撮影設定が変更されてます」がでます。ちなみにマイセッティング２の時に電源を入れた時だけ出て、マイセッティング１の時は出ません。どちらも初期設定から変更してるのは同じなのでバグではないかと思っていたのですが・・・他の皆さんはどうでしょうか？
書込番号：6488626
0点
改めて試してみました。
設定警告オンにしていてもマイセッティング１では警告が出ず
マイセッティング２では警告が出ました。
オフにするとどちらも警告は出てきません。
設定警告オンなのにマイセッティング１で警告が出ないのが
ファームのバグみたいですね。
書込番号：6488665
0点
撮影設定警告の件試してみました。
撮影設定警告ＯＮだと
マイセッティング１～２どちらも警告が出ました。
ＯＦＦだとマイセッティング１，２とも出ませんでした。
書込番号：6488752
0点
わたしのＲ６も、
マイセッティング１、２
どちらも警告が出ました。
個体差ですかねぇ～ (?_?
書込番号：6489098
0点
試してみましたが、私のR6は1,2どちらも警告が出ません。
警告はONになっています。多分、何かの設定が登録されて
いると警告が出るのでしょうね。ファームは最新です。
書込番号：6489208
0点
ありがとうございます。 撮影設定警告をOFFにすると出なくなりました！ でもONの時にマイセッティング２だけに出るのもおかしいですね！(^_^;) まぁ、、撮影に支障がないからいいけど。＾＾
書込番号：6491814
0点
最近は話題も減って来ましたね。
そこで、
Ｒ６の苦手と思われるＰＭ７時過ぎの公園で
Ｆ３０と比べて見ました。
Ｗ端は手持ちで焦点距離が違うＦ３０，Ｒ６を
滑り台が同じ様な感じの大きさに写る様に撮ってます。
・・・ＩＳＯはＲ６，２００・・Ｆ３０、４００・・・
２枚目は三脚使用、どちらも、ＩＳＯ４００です。
Ｆ３０テレ端１０８ｍｍ
Ｒ６はＦ３０に合わせて１０５ｍｍ？
如何でしょう？
Ｒ６、まぁ、まぁかな（＾＾
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1068078&un=121218
0点
Stock5さん、作例ありがとうございます。。
Ｒ６、結構、健闘ですよね～（と、ひいき目？）
でも、やっぱりＦ３０はノイズ（ざらざら感）が少ないですね。ちょっと塗りつぶし気味で、Ｒ６の方が（私は見慣れている分）自然に思えるんですけど、世間的にはＦ３０系が支持されるんでしょうね～
ちょうど、The March HareさんもF31fdをご購入、ご入手されたようですし（さっきThe March Hareさんのブログで、ご報告を拝見いたしました＾＾）、是非この話題について、熱く語っていただきましょう～＾＾ （つくるさんも、F31fdご購入のようですし～）
うーん、F30系も、やっぱり良いかな～と、かなりぐらついてきてます。
いったい、F30系の板なのやら、Ｒ６の板なのやら。
でも、両機の比較情報は、まさに「価格コム」の真骨頂のはず！？
（まぁ他機種の賛辞？をも素直に認めちゃうところが、Ｒ６板の良いところというか、節操ないところと言いますか…＾＾; ）
書込番号：6482908
0点
やめて下さいよ、夜更けて工作するの。今夜は早寝しようと決めてたのに・・・
個々の実力は環境・条件が悪くなればなる程明らかになります。
撮像素子サイズの違い、専用画像処理。端からR6に勝ち目は有りませんね。
けど、拡大率50%辺りまでは付いて行けるってのは立派だと思いますよ。
書込番号：6483016
0点
呼び出されましたので（？）、R6の板ですが、F31のファーストインプレを。
とにかく高感度は「流石」です。 ISO800までは常用域だと思います。
デザイン、色、重量、サイズ、画角、ズーム、手ブレ補正…等々、個人的には殆どがR6に敵わないと思っていますが、
こと高感度に関しては抜きん出てる感じです。
非常にニッチな商品だと思いますが、これはこれで有りなんでしょうし、
現に購入意欲をそそられた訳です…。
絞り優先等のマニュアル機能もあり、弄くる楽しみも多少残っているのもニクイ演出です…^^；
その他の印象ですが、XDカードのPCへの転送が遅い、
ボディ前面のグリップがイマイチのポジション（無くても良い）、
バッテリチャージャーが無く充電が異様に大袈裟になる、
ズームが静か（R6しか知らない私には結構不思議…）、顔ナビがちゃんと効く、レンズバリアがしっかりしている、
落しても大丈夫そうなくらい牽牛に見えるボディ、今はこんなところです。
落ち着けばブログにでもF31の絵をUPしておきます～
書込番号：6483057
0点
Stock5さん、人聞き悪くて申し訳ございません。
皆様、Stock5さんの「工作」は夜更けのテスト（時に機材の工作）の事ですよ。
書込番号：6483382
0点
ISO400までならR6でも結構いい線行ってますね。
やはり富士のシリーズはISO800以上になると他の機種に
圧倒的な差をつけるのが魅力でしょう。先日のキタムラ
インターネット店の特売は気がついていれば私もポチッ
していました(^^;
さて、話をR6に戻すと、暗い所でも三脚を使って固定、
なおかつ被写体が動かなければ、見事な解像度の写真が
撮れますね。先日、５年ぶり位に三脚を引っ張り出して
室内で1/10秒位のシャッタースピードで撮ってみましたが、
手持ちとはまるで違うカメラのような写真が撮れました。
まぁ、逆に言うと手振れ補正があまり効いていないという
ことなんですが・・・
しかし、F30もR6もパープルフリンジが元気に出てますね。
書込番号：6483516
0点
F31との比較画像をブログに載せておきました。
いろいろと両機の高感度を試していましたが、我が愛機R6、意外と検討してる～♪ と思いましたよ。
さすがにISO800以上は勝負になりませんが、それ以外の条件であれば、結構互角の勝負をします。
やはりR6は広角、マクロ、ズーム等々、機能面ではかなり優位であり、撮る（絵をつくる）楽しみは上をいってますね♪
F31ですが、絞り優先モードがあり、絞り開放マクロで撮ると、背景のボケが想像以上に良い感じになります。
この用途でも使えるかもしれません。
しかし、ターゲットAF機能が無いのと、最短撮影距離が長いので、本格的なマクロ撮影にはやはり不向きです。
手持ちの簡易マクロならAF/AEロックで何とかなりますが…。
こうやって比較してみると、あらためてR6の良さも再認識させられます♪
書込番号：6484663
1点
＞しかし、ターゲットAF機能が無いのと、
＞最短撮影距離が長いので、本格的な
＞マクロ撮影にはやはり不向きです。
逆に長いとシビアにはならないかもしれないですが、
やはり精度を上げるならRのAFターゲットに感謝ですね。
（そして息をヒソメル。。。）
書込番号：6484726
0点
早速Ｆ３１ｆｄとＲ６の比較しましたよ～
ついでにＥ－４１０も並べてみました。
ブログで詳しく書いてます。
ＩＳＯ２００まではノイズは互角ですが
４００以上だとＦ３１ｆｄの良さが際だつ結果になりました。
それよりもＦ３１ｆｄのＷＢや露出の精度の良さに驚いてます。
完全にカメラ任せでシャッターチャンスと構図だけに集中できる感じです。
Ｒ６でも設定をいじれば同様の写真は撮れるしツボにはまるとすごく良い写真が撮れて楽しいですが
Ｆ３１ｆｄの楽しさはシャッター押すだけできれいな写真が撮れてしまう喜びがシャッターを押す楽しさにつながる感じで
対極的な２台だなと思いましたね～
書込番号：6484845
0点
あ～やめてやめて。また「欲しい欲しい病」が再発してしまう～！
SDが使えるようになったら深刻な状況に陥りそう・・・
書込番号：6485022
0点
PASSAさん
＞Stock5さん、人聞き悪くて申し訳ございません・・・
イエ、イエ、何てったって、夜な、夜なですから（＾＾）
しかし、ココに来て両党使いが増えて来ましたね。
ココは一つミズゴマツボさんも、ポチッ、でしょうか？
Ｆ３０～３１は間違い無く良いデジカメですからね。
しかし、日中の撮影はＲ６の方がリアル？な感じで、
面白さもＲ６の方が上かも知れませんが。
書込番号：6485080
0点
あ、PASSAさんも、
二刀流になりそう！
無敵の二刀流！！
ＸＤで写せるカメラなんて貴重ですよ。
その内無くなる（ＸＤ）かも知れないしね（＾＾
書込番号：6485110
0点
これでリコーvsフジの比較をしてしまった人が４名？
（私のは削除済みです）
書込番号：6485155
0点
早くもコレクターズ・アイテムにノミネートされてるんですね、XD。
そうなのです。私の場合はカメラとカードだけの問題じゃ済まないんです。
冷静にならなくては・・・ しかしこの、
F10からの因縁、何処かで断ち切って欲しい。（願わくばRICOHによって）
書込番号：6485542
0点
1／2.5型 スーパｰCCDハニカムHR,（Ｚ５に使用）
Ｒシリーズに使えそうなＣＣＤが実在します。
Ｒｉｃｏｈに売ってくれたらですが。
書込番号：6485581
0点
でも、やはりR6の方がカメラとしては好きですね～♪
この板で、皆さんから洗礼を浴びてしまったからなのでしょうか（笑）、
やはりR6が断トツのメイン機だと思っています。
F31には「画質は文句無しだけど」との枕詞が必ず出てきます。
拍子抜けするほど簡単に高画質な絵が出来上がるのですが…。
綺麗な絵、イメージした絵と高画質な絵とは決して比例しませんし…。
ただ、肌色が上手く再現されますので、人物撮りには最適でしょう。
撮れる絵の幅がまるで違うように感じます。 サブとしてのF31はかなり優秀で、
この2台は棲み分けがキッチリ上手くいく組み合わせだと思います＾＾
書込番号：6485595
0点
つくる７１５さん
＞この2台は棲み分けがキッチリ上手くいく組み合わせ・・・・・
そう思います。
私はＦ３０ですが日中晴天時、家外で時として
青被りの様になるのがどうも好きになれません。
ＰｈｏｔｏＳｈｏｐで修正出来る事は出来ますが。
書込番号：6485635
0点
Stock5さん
> ココは一つミズゴマツボさんも、ポチッ、でしょうか？
魯さんに同じく、キタムラインターネット店の情報をリアルタイムで知っていれば…＾＾
今日、近所の石丸電機に行く機会があり、F31fdの展示品を見ましたが… 34,000でちょいと萎えました。
うーん、私の場合、今ひとつ越えられない壁がいくつか…＾＾;
１．xDピクチャーカードであること
２．手振れ補正がないこと
３．マクロが弱いこと
４．広角、望遠の幅が狭いこと
５．質感がロボット的で、ちょいとデカイこと
１．は、PASSAさんと近いでしょうか＾＾
記録メディアで機種を選ぶことはバカバカしいと、あちこちで散々語り尽くされていますが、ＳＤとは別系統を買うというのも、どうしても心情的に…（ロト６でも当たれば…と常々＾＾）
２．は、まぁＲ６の補正もあんまり効かないので（Ｒ５よりは向上してますが、レンズ補正機にはかなわない…）F31でも大差ないかもしれませんが（高感度でSS稼げる分、逆に良い？）、
でもまぁこれも、心情的な部分で…＾＾;
３．は、まぁＲ機と比較するのはかわいそうだとは思いますが… 使い分けすれば、との話もありますけど、「今、持っているカメラでは、こいつに近づけない！」と思う場面に出くわすかとおもうと、心情的な部分で…
（コンデジ２台を持ち歩くなんて、現実的じゃないですし…）
４．は、やっぱり、Ｒ機に慣れちゃうと。一度知ってしまった画角の自由さを「そがれちゃう」というのは、心情的な部分で…＾＾;
５．が一番の理由かなぁ～。サイズ的には十分、コンデジの範疇ですし、どこが気に入らないというわけじゃないんですが、なんとなく…＾＾
結局全部、「心情的」な言い訳がましいことばかりですね～（汗
（と、もっともらしいことを言いつつ、金欠なのが最大の理由ですが＾＾）
今日も居酒屋で料理の写真撮りつつ「ああ、F31だったら、もっとちゃんと撮れるのに～」とＲ６に悪態付きながらも、でもやっぱりＲ６が好きだな～と思っている自分も、結構好きです。
書込番号：6485691
0点
Ｆ３０一つの例です。
撮ったままの絵に違和感の無い方は
幸せになれます。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1068428&un=121218
書込番号：6485701
0点
Stock5さん、撮例ありがとうございます。。
私は幸せになれそうにないです～＾＾
書込番号：6485818
0点
ミズゴマさん
＞うーん、私の場合、今ひとつ越えられない壁がいくつか…＾＾;
マジメなミズゴマさんならではですよね～
メイン機として考えると、仰るとおりいくつもの「壁」が存在します。
私も同じように考えました。
が、サブ（補完）機として考えれば、結構イイ線いきませんか？
（と誘ってみて自分の購入事実を正当化してみる・・・）
書込番号：6486115
0点
浮気性ではないミズゴマさん、奥様はなんて幸せなんだろう！
きっと一途な人の方が、R君を使いこなすんだともお思います。
（かならず最後に愛は勝つ？）
基本的には被写体ぶれに対応出来ないことを除けば、
何も問題がないのかな？と思っています。
（ノイズまみれにもなりたくなく、フラッシュ無しで）
最近は皆様の作例を見ていると、つくづく
いい機種ぢゃないですか！と思います。
やっぱりR君は作品を作ってしまいますね。
（F31は品切れの噂と共に大盛り上がりですね）
書込番号：6486550
0点
普通に景色と人を撮る（時々室内で）為の購入を考えていて、ここの皆さんの声でR6にかなり気持ちが傾いていましたが、本日ビックカメラをのぞいた時FX100が１位となっていました。
画素数にこだわりはないので、上記のような質問を店員さんにしたところ私の言ったR6とF31fd以外にμ780やCOOLPIX S500もすすめられました。正直言って昨日あちこちのカメラの皆さんのおっしゃる事を読んでいたら何を買って良いかわからなくなってきてしまいました。友達は広角があった方が良いと言いますが…。
店員さんは「F31fdは暗い所でも良く撮れるけどSDカードでないところが…R6は広角と望遠が売りなので、用途が分かれますねぇ。」と同じような事を言っていました。
「OLYMPUSのレンズは内視鏡にも使われているので定評があるし、Niconもレンズは良いですよ。」と。
ますますわからなくなってきました。
デジカメが出来た当初に比べたらどの製品も良くなっているので選ぶのにほんとに困ってしまいます。
外出時携帯カメラ（カシオの320万画素で素人目にはきれいに撮れます）で結構撮ってプリントアウトして人にあげてきたので、このままでいこうかなと思いましたが、少々欲が出てきたところです。
手元にカメラのない時の方が多く携帯カメラの画素数の良い物は本当に助かります。
この程度の撮影ならこれが良いのではなどととお薦めの物がありましたら教えてください。
書込番号：6493942
0点
「普通に景色」を撮る場合はカメラは何でも良いと思います。
広～いとか大きなモノを撮るには広角が、少なくとも28mmは欲しいですけど。
「人を撮る（時々室内で）」場合も、どのカメラもケータイより断然良いです。
ただ、上で熱く語られるように、F31が特に屋内では抜きん出てるようですね。
複数のカメラと複数のPCシステムを用途別に組み合わせたりしない限り、SDでも
XDでも大して変わり有りません。（値段は変わるかも）
早い話、カメラが撮るワケじゃなく、Puchibiさんが撮るんですから、例えば
「カワユイ～♪」って理由で選んでも良いんじゃないでしょうか。
ところで、大きさ重さとかは大問題じゃない？ 花には興味ない？
「花」でしたら何と言っても「マクロのR6」が一番ですよ。
書込番号：6494278
0点
比較的コンパクトなデジカメに限定して見ますと
Ｒ６は
広角２８～ズーム２００ｍｍは他に無い
大きな特徴ですね。
・・マクロが得意と言った特徴もありますが・・・・
暗い場面では少し弱いです。
Ｆ３１ｆｄ（ｘＤカード）は
３６～１０８ｍｍまでしか有りませんが、
コンデジの中では抜きん出た大きな特徴がありますね。
ご存知、高感度優秀な事で、
明るい日中から夜の部屋など場所を選ばず
綺麗に撮れてしまいます。
Ｆ３１ｆｄにば手ブレ補正が有りませんが
気にしなくても大丈夫です。
今の所このＲ６，Ｆ３１ｆｄの特徴あるスペックに
他のデジカメはスペック的には全て収まってしまうと思います。
レンズが飛び出さない薄型のが良いなら
FinePix Z5fd（ｘＤカード仕様）
COOLPIX S50、など価格も比較的安くて良いのではないでしょうか。
書込番号：6494330
0点
Puchibiさん
ＳＤ，ｘＤ等カードの種類でカメラを
決めない方が私は良いと思います。
撮りたい物、デジカメのデザインで
考える方が良いですよ。
書込番号：6494353
0点
＞Puchibiさん
Ｒ６は２８ミリから２００ミリまでの広い画角をカバーしていて
マクロ撮影が強力なのが良いですね。
Ｆ３１ｆｄはどんな場面でも安定してるホワイトバランスと露出、
優れた高感度画質とフラッシュ精度、持ちの良いバッテリが魅力です。
ＦＸ１００は２８ミリからの広角と強力な手ぶれ補正が良い点だと思います。
デジカメ初心者でカメラ任せで撮影するならＦ３１ｆｄが一番簡単で失敗写真も少ないと思うのでお勧めですが
Ｒ６はちょっとクセのあるカメラですが写真を撮る事自体が楽しくなってくるカメラですので
写真を撮ることを楽しみたいならお勧めですかね～
ＦＸ１００ももちろん良いカメラだとは思いますが
特にこれと言った突出した機能がなく可もなく不可もなくみたいなカメラだなという印象です。
店頭で触ったことがあるだけですのでじっくり触ってみると
また違った面も見えてくるのかもしれないですが・・・
ちなみに元家電店デジカメ担当していた身から言わせていただくと
店頭の「売れてます」とか「当店ランキング１位」っていうのは
その月特に売らないといけないノルマを上から言われている機種であることがほとんどです。
日本人は「よく売れている」「みんな買っていく」という言葉に安心しますから
ランキングをつけて上位にしておけば勝手に売れていくし
お客と話したときにも売らなきゃいけないカメラに誘導しやすいですからね・・・
ここのランキングと一緒であまり信用されない方が良いかと思います。
書込番号：6494368
0点
今、sony cybershot t100と迷ってます。
ソニーはメモリースティックがマイナス点となってますが、画素数が800万以上というのと、軽量性から惹かれてます。
選んだポイントはシャッター間隔（書き込んで次に行くの）ですが、店頭では明るかったので暗いところはわかりませんでした。
ソニーは暗い場所に対応した機能があるようです。
フジはこちらを拝見するまでわかりませんでした。
また、SDHC 4G 150倍速 Class6、SD 2G EXTREME Ⅲに対応してるかご存知の方は教えてくだい。こちらも購入後どちらにするか迷っています。
書込番号：6495612
0点
画素数が800万以上だと何か良いことが有るのでしょうか？
T100の板で「R6」を検索されたら沢山ヒットしますよ。
書込番号：6496828
0点
先ほど色々いじっていたのですがなかなか
癖のあるカメラですね。使いこなすのが
難しい感じがしますがそこがまた良いのかも
しれません。
顔認識はやはり実用には向かない感じですね。
比較的暗い画像になるのですがＡＵＴＯで
フラッシュを炊かない部分には少々疑問を
感じます。
使いこなしている方、色々教えて下さい。
0点
使いこなしと顔認識はオイトイテ・・・^^;
まずは、ADJの4項目の登録ですね。
これはいかにR君をクイックに操作できるかに重要です。
（ADJは非常に便利です）
ご自分の許容範囲のISO感度調べ。
ソフト発光の感覚。
テレマクロのボケ味。
慣れてきたらマイセッティング登録。
（初期？）不良に見舞われたとしても慌てないこと ^^?
書込番号：6443314
1点
staygoldさん、ありがとうございます。
どういった観点でセッティングしようか
悩んでいます。今のところ考えているのは
ＩＳＯは４００以下といったところでしょうか。
うーん、悩みますが面白いですね。
書込番号：6443539
0点
一番星星桃次郎さん
＞比較的暗い画像になるのですが・・・
との事ですがデフォルトではスローシャッター制限が1/8に
なっています。
書込番号：6443758
1点
Stock5さん、ありがとうございます。
そうなのですか。シャッタースピードをいじってみます。
書込番号：6443799
0点
Stock5さん
１／２にしたらかなり良い感じになりました。
ありがとうございます。
書込番号：6443818
1点
一番星星桃次郎さん
Ｒ６設定、多くは有りませんが、
結構楽しめると思います。
他にお持ちのデジカメとの比較もされると思いますので
一番星星桃次郎さんの感想もその内にお聞かせ下さい。
書込番号：6443868
1点
一番星星桃次郎さん、私はスローシャッター制限をOFFにしています。
1/2だろうが2秒だろうが手ブレ領域ですから、何れにせよ三脚/タイマー使用、
或いは何かに押し付けて撮らねばなりません。同じ事ですよね。
書込番号：6443903
1点
皆様、返信有難うございます。
他に900ISと31fdを持っているのですが（馬鹿ですね(^^;））
気づいた点
色味が強い（例えば赤ははっきり赤みたいな）
液晶の表示（ざらざら感がある）
といったところですね。
マクロは気に入っています。
まだまだいじっていませんがこれから色々いじって
見たいと思います。
書込番号：6447761
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
