Caplio R6 のクチコミ掲示板

ファームＶｅｒ１．３９出てますよ。

[Stock5]

Ｒ６ってば、久しぶりのファームＵＰです（＾＾）

書込番号：6429265

[つくる７１５]

＞【機能追加・修正の概要】

　　モード切替後、ステップズームの設定が OFF になってしまう現象を修正しました。

ステップズームは使用していないので分からなかったのですが、
こんな現象出てたのですね･･･

でも、こうやってキッチリとファームで対応するリコーの姿勢は好感持てます。

そのうち「テレマクロ最短10cmになりました！」ってファームでないですかね･･･^^

書込番号：6429305

[staygold_1994.3.24]

ペタッ♪
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/r6.html

書込番号：6429318

[PASSA]

貼り付けアリガトっす♪　でも、更新して欲しい内容はこんなんじゃな〜い！

ところで、staygoldさんの例の写真はいつになったらUPされるのかなー???
首を長くして待ってるのに・・・

書込番号：6429391

[都会のオアシス]

＞そのうち「テレマクロ最短10cmになりました！」ってファームでないですかね･･･^^
いいですねぇ。ファームウェアのアップだけで実現できるとしたら素晴らしい事ですね。
逆に新製品売れなくなっちゃうかも。（笑）

書込番号：6430178

[Stock5]

新ファーム、発表されている以外に
どこか変わってるのでしょうかね？

PASSAさん
ディスプレイとプリンターの色合わせ用画像
大きいのに画像変えてますので、
よろしければどうぞ。

書込番号：6430303

[Stock5]

話は少し外れますが、ファームとかＵＰするのは
大好きなんですよね。
何処が、どう良くなるかでワクワクしますからね。
ＰＣのＢＩＯＳアップよりか安全だし。
Ｒ６，毎月やってくれないかなぁ・・（＾＾

書込番号：6430332

[CAP-R1v]

個人的には「アスペクト比１：１」をＲシリーズにも取り入れて星と思うのですが．．．。
意外と難しいものなんでしょうか（ファームウェア・アップデートくらいじゃ出来ない？！）。

書込番号：6430634

[staygold_1994.3.24]

PASSAさん・・・
R6 vs F31 vs EOS30D　のISO感度で勘弁して下さい（凹Ｏ）
細かい質問もナシで・・・（ｳﾌﾟｯ）
リサイズはせずに切り抜き

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1060440&un=37139&id=57&m=2&s=0

書込番号：6430934

[PASSA]

Stock5さん、有難うございました！
こちらは末永く本来の用途に利用させて頂くことでしょう。
F30、200mm相当ってのが面白いですね。後でユックリ楽しみます。

staygoldさんもご苦労さまです。しばらく残しといて下さいね。
でも、私が待ってるのは「学校」の写真。
（誰にも言わないからコッソリ見せてね）

次のファームはやっぱ、マクロとAF関係でしょう。精度と速度。
高望みし過ぎじゃないと思いますけどねぇ？

書込番号：6431106

[staygold_1994.3.24]

「学校」画での犠牲者は増やせませんので・・・

ファームでズーム音に「にゃ〜」を追加して欲しい。
間違いなく無理ですね！（茄子さん）
個人的には「ヒィヒィひ〜ん」でもいいけど^^;

時既にオトナの時間のようなので寝ます　凹Ｏ

書込番号：6431174

[PASSA]

Stock5さん、明日やってみようと思ってたコト、先を越されて画像追加されました。
R3の28mmとR6の28mm比較、画素数UPに画像処理が完全に付いて来てますね。

書込番号：6431388

[PASSA]

staygoldさん、感度別テストからexif.が読めないので確認です。
露出補正その他、画質や色合いに影響する設定変更は一切デフォルトですか？
光源は蛍光灯と白熱灯、両方混じってません？
最後に30D/ISO400の画像が置いてあるのは、一眼のISO400とコンデジのISO100が
ほぼ同レベルってメッセージですよね？
他に細かい質問無いかな・・・、取り合えず今のトコはそんだけ。

R6の露出ってスゴく安定してるんですね。安定して露出オーバー（デフォルトなら）。
色の偏りも無いし・・・（好き嫌いは別にして）。
フジは前から白トビし易いってカキコが多かったから、てっきりオーバー気味なんだと
思ってましたが、これ（デフォルトなら）を見ると逆ですよね？

書込番号：6432708

[魯]

PASSAさん、2ページ目以降を見てないんじゃないですか？
30D/ISO400は最後じゃないですよ。

構成としては、比較し易いように感度別に一枚にまとめた
ものを最初に置いて、後は個別の写真を並べているんじゃ
ないかな？

書込番号：6433028

[PASSA]

ありゃ、またオッチョコチョイやってしまった！
魯さん、お手を煩わせてスミマセンでした。

書込番号：6433174

[staygold_1994.3.24]

PASSAさん、再撮です。
各種ファイル名で判断して下さい。

R6でいうところの
「スポット・マルチ測光・AWB・露出補正０・35mm相当・各感度別」
表現用語は違えど、相応の設定でそろえたツモリです^^?

ISO1600はR6-F31-30Dの並び（おまけ）
ISO3200はF31-30Dの並び（おまけ）

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1060814&un=37139&id=57&m=2&s=0

貼り合わせ以外の個々ファイルは、生サイズなので
前回のは容量不足で消しました。

書込番号：6433556

[PASSA]

staygoldさん、気合い入ってますね〜♪　お疲れ様でした。
黄色にもっとノイズが乗るかと思ったけど、結構高感度に強いですね、R6。
もちろんF31には負けますが、これ位の差なら劣等感を持つ程じゃないです。
でも、やっぱり日常の使用で「AUTO-HI」に設定する勇気無いな・・・

書込番号：6433845

[つくる７１５]

staygoldさん

PASSAさんと同感、R6って意外に高感度強いですね〜
F31は流石という感じですが…^^；

今まで400以上は使ったこと無かったのですが、
シーンによっては試してみる価値アリかも。

参考になる検証ありがとうございました^^

書込番号：6433981

[on the willow]

>フジは前から白トビし易いってカキコが多かったから、
>てっきりオーバー気味なんだと

F31fd はどちらかといえばアンダー気味だと感じますよ
F30 もオーバーだと騒いだ人もいましたが、実際はそれほどでもありません（-1/3EV すれば十分でしたから）
F30 だと場合によってはちょっと下げたい、F31fd は場合によってはちょっと上げたい、そんな感じです。

書込番号：6434315

[staygold_1994.3.24]

今日は麦酒を呑む前に撮影が出来ました・・・
ノイズ感ってレンズの向こう側が何かでやっぱり変わりますね。
後はL版程度の印刷確認も重要かもですね・・・

書込番号：6434367

[PASSA]

on the willowさん、具体的な感触が良く伝わります。認識を新たにしました。

staygoldさん、高感度が使えることを立証した今こそ「夜の学校」に再挑戦！
夜の墓場は全然怖くないんですけどねー、学校は生きてる人がいるから・・・

確かにホントの実力は印刷してみなけりゃ判りません。R6はイケルでしょう。
なんせ、A3に印刷して太鼓判押してる人がいる位ですから。

書込番号：6434427

[ねぼけ早起き鳥]

おはようございます。
何処かの学校からいななきが聞こえて来たところで眼が覚めました。。＾＾；
えっ？何処の学校かって？？
たしか、林間の騎手スクールだったような。。。

【ノイズ感ってレンズの向こう側が何かでやっぱり変わりますね。】
ほんとはこの↑コメントで眼が覚めました。
ねぼけは、
「ＷＢについてもレンズの向こう側が何かでやっぱり変わりますね。」
あれっ？
「ＡＦについても。。。」

書込番号：6434866

[PASSA]

レンズの向こう側・・・ 含蓄のありそうな表現・・・ 考えれば考える程に
意味不明・・・ シロウトにも解る言葉で解説して欲しい・・・

書込番号：6434911

[魯]

高感度をどう使うかは、結局何を撮るかだと思います。
この「何」というのは物としての被写体でもありますが、
それだけではありまん。

例えばポートレートで綺麗な肌を撮りたければISO 400は
使えません。でも暗い居酒屋の飲み会で楽しい雰囲気を
撮りたければ800でもok。もちろん、等倍で見るまでもなく
お肌はガサガサになりますが、笑顔は写っています。

ちなみに、私のマイセッティングは1はAUTO-HIGH400、
2はAUTO-HIGH800です。流石にAUTOで1600までは使う
勇気がありせんが。

書込番号：6435012

[staygold_1994.3.24]

話はソレル一方ですが・・・

薄暗いライブハウスで無数のスポットを浴びながら、
汗まみれで激しく歌っている写真を以前に見て。
これはノイズまみれになってもイケテル一枚に
なりそうだと思ったこともあります。
（ノイズが臨場感に？）

やっぱり心霊系
（ノイズが恐怖感に？）


林間の騎手スクール・・・那須かなぁ

書込番号：6435288

[ねぼけ早起き鳥]

【レンズの向こう側】
PASSAさん、シロウトも何も。。
レンズの向こう側には、Stock5さん、PASSAさん、魯さん、
staygold_1994.3.24さん、皆々さん、多士済々おられて。。。

それは「レンズのこっち側」でしたっけ？

ああ〜、staygold_1994.3.24さん
林間の緑陰でウマオイを撮り逃しちゃったもので。。＾＾；

書込番号：6435458

[PASSA]

話を強引に引き戻します。 Stock5さんに倣って色合わせ用画像を作ってみました。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1061075&un=79138&m=2&s=0

レンズに金を掛けないフトドキなメーカーを発見する為のチャートです！
（な〜んちゃって、新ファームと全然関係なかった・・・）

書込番号：6435564

[ねぼけ早起き鳥]

Stock5さん
ようやく緑陰の夢からホントに覚めました。
お礼遅れましたが、私もダウンロードさせていただきました。
ありがとうございました。

PASSAさん
なるほろっですぅ。
傾けて写そうかな、なんてバカなことを考えてました。。＾＾；
またまたダウンロード、ありがとうございました。

書込番号：6435765

[PASSA]

私のはタダのジョークですからダウンロードしても使い物になりませんよ〜♪
Stock5さんの元画像をいじくり回した段階で細かい部分は既にツブれてますし、
縦横比なんて考えてないし、逆球心でもないし・・・
元祖オタクのStock5さんなら実用になるモノを作って下さるかも知れませんね！

書込番号：6435921

[ねぼけ早起き鳥]

PASSAさん
ほろっ、
アイデアをいただき、ですね。
相対的な色あわせですからこれでも使えますよん。

もち、元祖オタクさんに期待しちゃいますけど。。。

書込番号：6436019

[Stock5]

皆様、なんちゃーて元画像をいじくったら
色んなバリエーション出来そうですね。

しかしですね、あまりレンズ周辺部分などで
試したら、おそらく悪夢を見る事になるかも知れませんよ。

ＳｏｎｙのＡ１００の画像サンプルを加えてます。

最高の一眼（レンズ）だと最先端部まで解像するのでしょうか？

書込番号：6436069

[ねぼけ早起き鳥]

【ＳｏｎｙのＡ１００の…】

なあ〜る、オタクの程度がよく推し量れます。。。

書込番号：6436645

[PASSA]

例によって脱線。ねぼけ早起き鳥さん、スゴイ一枚をモノにされましたね！
赤タテハと蛇の目の間にいるヤツ、羽根の形からシロチョウ科のようですが・・・
蝶の写真は何千枚も見ていますが、あれは間違いなくベスト10入りします。

書込番号：6437222

[ねぼけ早起き鳥]

おはようございます。
PASSAさん、うれしいコメントありがとうございます。
ウマオイを見失う前の一枚でしたので、感無量です。

書込番号：6437955

[PASSA]

亀レスですが・・・ Stock5さん、A100が47mmってのはズルくないですか？

しかしですね、どんな手抜きレンズでも中央付近は実用に差し障りない解像力
持ってますからね。誰か、して欲しいなぁ・・・メディアが決してやらないテスト。
（R6は十台十色だったりして・・・ そりゃ悪夢だ）

書込番号：6438963

[Stock5]

PASSAさん

＞A100が47mmってのは・・・

これは撮影距離を固定してズームで左右の範囲を
合わせた為です。
撮影者は私の兄です。
Ｒ６の３５ｍｍ結果良いです。
Ｚ５ｆｄを追加してます。
中心付近はどれも、やはりナカナカですね。

書込番号：6440099

[PASSA]

> 撮影距離を固定してズームで左右の範囲を合わせた為です。

状況は解りました。

> 撮影者は私の兄です。

状況は解りませんが、了解しました。

光を90度折り曲げるタイプでも、Z5fdのようにズーム倍率や明るさでムリしない
レンズだと変なクセも出ないし、画面全域に渡ってなかなか良いですよ。
大体において「R」を選ぶ人達は、あれも欲しいこれも欲しいって欲張りですね。

書込番号：6440466

[ねぼけ早起き鳥]

>> 撮影距離を固定してズームで左右の範囲を合わせた為です。
>状況は解りました。

状況が分かりません。
やっぱり、４７ｍｍは行き過ぎてませんか？
「撮影距離を“テキトーに選んで”固定」なら分かりますが。。。

書込番号：6441057

[PASSA]

おはようござい・・・ん？　あ、ホンマや。
しかし、「テキトー」は聞こえが悪いから「任意に」にしときましょう。

書込番号：6441508

[Stock5]

ねぼけ早起き鳥さん

＞状況が分かりません。・・・・・

エー、詳しくは任意の場所にカメラを固定して
ズームにて左右の枠を合わせた、ですね。

まぁ、このようなチャートは一般的には
どうでも良いのかも知れませんね。
私的には漠然とＡのカメラ、Ｂのカメラはどちらが
どうとかと判断するよりハッキリと判断がつく対象を撮って
判断したら分かりやすいのではないかな？
と思います。

しかし実用的な用途では別の見方もあるだろうし
様々で良いとも思いますが。

書込番号：6441806

[ねぼけ早起き鳥]

あっ、私の書き方が分かりにくかったですね。
知りたかったのは、
「任意に選んで固定」された撮影距離が、
Ｒ６，３５ｍｍ（＝たぶんＦ３０，３６ｍｍ）＝Ａ１００，４７ｍｍ
だったかどうか、でした。。。

書込番号：6442165

[PASSA]

やっとユックリ見させて頂きました。R6の35mmは確かにイイですねぇ。
28mm、シャープネスを上げてもジャギーが乗らずクリアなようです。
早速マイセッティングの設定を変更しました。こうして見比べますと、
「R3の方が好き！」＝「手作り料理よりマクドナルドの方が美味しい！」
って言ってる気分になって来ました。

書込番号：6442182

[Stock5]

ねぼけ早起き鳥さん

＞知りたかったのは、・・・

Ｓｏｎｙは４７ｍｍを選んだ分けでは有りません。
適当に三脚を立てた距離がそうだっただけです。

Ｒ６の３５ｍｍはあのような速さのズームですから
とても３６ｍｍでキッチリ止める技は有りませんので、
ステップズームの３５ｍｍを使いました。
・・・Ｆ３０が３６だもので、３６にしたかったけどなぁ・・・

それより、ココラデ、ＧＸ１００様の実力を拝ませて下さいませ。

PASSAさん

＞「R3の方が好き！」＝「手作り料理よりマクドナルドの方が美味しい！」・・・・・

分かった様な、分からん様な（＾＾
私は、カメラの筐体はＲ３，４，５のが好きです。
真四角でサイドが平らで持ちやすい、滑り難い、電池がデカイ！等・・・・・
序にパッシブなんてのが付いてるし（＾＾

書込番号：6442473

[ねぼけ早起き鳥]

ますます分からなくなりましたが。。。
つまるところ、
色合わせに使わせていただくだけですから、状況はお聞きしてみただけです。
お手数を煩わせてスミマセンでした、お忘れください。m(_ _)m

【それより、ココラデ、ＧＸ１００様の実力を拝ませて下さいませ。】
私のジツリキ評価は絵を観ての判断です。。合掌。

書込番号：6442657

[PASSA]

> 分かった様な、分からん様な（＾＾

キョータイィィィ？　Resolution Chartの話ですよ。R3の方が輪郭強調が
強くて味付けが濃いでしょ。（偽色が出て、それがまた飽和してる！）
前にも言いましたが、濃い味に慣れると薄味がマズく感じるんです。
グレーに色が付いてないと物足りないんですよね。味が無いって・・・
一眼で撮った写真もコントラスト上げ気味に仕上げるようになりました。
ところでスレタイに戻りますけど、ファーム新しくして何か変わりました？

書込番号：6443392

[Stock5]

PASSAさん

＞Resolution Chartの話ですよ・・・

イヤァ、申し訳ないです、話が飛んでしまってm(__)m

新ファーム、外でそれ程撮ってないので
変わった点は分かりません。

しかし、家の中で比べるとですね
僅かながらピント精度上がってる気がする？
２８ｍｍ新ファーム追加しましたが、
シャープ標準なのに、何度撮っても解像してる様に見えます。
気のせいかも知れません。

書込番号：6443596

[PASSA]

ピント精度上がってる？！　んなワケないっしょ・・・ けど、そう言われて
目をこらすと、若干コントラストが高いようにも見えますねぇ。
（段々私までオタク化してきたように感じるのは気のセイですよね・・・）

書込番号：6443816

[ねぼけ早起き鳥]

おはようございます。
ねぼけは【なんちゃーて】＞「Nonsense chart test」かな？！って夢の中でうなされていましたら、
あれれ。。変わっちゃった。。。

【ピント精度上がってる？！】＞「許容錯乱円が小さくなっている？！」　
ぼけオタクです。。＾＾；

書込番号：6444517

互換性情報を。

[一杯の紅茶]

SDカード、バッテリーの相性など互換性の情報を交換できたらと思い新規書き込みいたしました。

私からの情報
SDカード；秋葉原でとりあえず一番安かった、グリーンハウスの２GB（GH-SDC2GG)、2399円は、とりあえず問題なく使えています。

バッテリー；
ロワジャパン（http://www.rowa.co.jp/cabinet/product_list.cgi?cat_select=%a5%ea%a5%b3%a1%bc）
から、中国製？セルの980円のと、サンヨー製セルの1780円のバッテリーが出ており、私はサンヨー製の（◆ DB-70-SA）を買いました（あくまでも自己責任）。付属の充電器で充電でき、とりあえずちゃんと使えています。予備電源としていいと思います。

４GBのSDを近々買おうと思っていますが、安いけどでちゃんと使えているよっ、てのがあれば教えてください。その他サードパーティー製防水ケースなどの情報もあれば。

書込番号：6406561

[staygold_1994.3.24]

SDカードは容量フルまで試しておく価値はあると思います。
私はCFで容量の半分までしか使えない固体に当たった人の
カキコを見て、型が同じだった為に旅行前あわてて試したことがあります。
（結果は問題なかったけど ^^;）

防水ケースは
[6373685] 防水ハウジングの使用レポートです
より探ってみてください。
ミズゴマツボさんのアルバムには作例もありますので。

書込番号：6409773

[一杯の紅茶]

ご返信ありがとうございます。
早速動画で目一杯録画してみました。
大丈夫でした。

書込番号：6416218

ＡＦの傾向ーＲ６

[Stock5]

ＡＦの癖を見てみました。
お遊びですので、確かかどうかは疑問です。

被写体まで８０ｃｍ、バックまで８０ｃｍです。
簡単な結果は通常ＡＦではバックにピントが合う
確立は低いですが、マクロではバックに持って行かれる事が多いです。
背景の柄（コントラスト）にも影響されます。
１と２は通常ＡＦ枠を少しずらしても合います。

コントラストＡＦではありますが、
横線は通常、マクロＡＦとも苦手のようですね。
皆さんは、どう思われますか？
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1054037&un=121218

ＧＸ１００のＡＦ問題は終結でしょうか？
良かったですね。
・・・流石ファームＵＰのＲｉｏｃｈ・・・

書込番号：6395963

[ねぼけ早起き鳥]

こんばんは。
おあそびとはいえ、まいどごくろうさまです。m(_ _)m

縦位置撮りではどんなものでしょうか。。？

書込番号：6396492

[Stock5]

ねぼけ早起き鳥さん

＞まいどごくろうさまです。・・・

イエ、お遊びですから（＾＾

＞縦位置撮りではどんなものでしょうか・・・

ご覧の様にカメラの縦、横、撮りは
この場合は関係無いと思います。
一応はやってますが、同じ結果になります。

どうも横線方向のコントラストを重点的に、検知しているような気がします。

書込番号：6396541

[Stock5]

オオボケですm(__)m

＞どうも横線方向のコントラストを重点的に、・・

下記に訂正です。
　どうも縦線方向のコントラストを重点的に

書込番号：6396577

[PASSA]

Stock5さん、毎度気軽にシリアスな話題を提供して頂き有難うございます。
画素数が急速に増えるから全体も同様に進化してるように錯覚しがちですが、
所詮カメラはカメラ。手ブレにせよピント合わせにせよ基本は同じですね。

2年位前なら、ピン外しそうに見えたら手近な物に合わせてからフレーミング
するのが当たり前（端からAFを信用してない）、別に苦になりませんでした。
最近は背景や被写体の形状なんて気にせず測距して、外してはムッとする。

ま、「基本を思い出させてくれるカメラ」と受け止め、自戒の念を込めながら
シャッターを切り続けましょう。
（少し盛り上げてファームウェア更新をプッシュするのも一案かも・・ ですが）
ところで、「１と２は通常ＡＦ枠を・・・」の１と２って何ですか？

書込番号：6396602

[ねぼけ早起き鳥]

お手数をおかけしすみません。
解説がないのでよく分かりませんでしたが、
１，２，３枚目と４，５枚目はおなじものを撮られているのでしょうか。。？

書込番号：6396603

[Stock5]

PASSAさん

＞ピン外しそうに見えたら手近な物に・・・

普段はこの方向に考えていますです。

＞「１と２は通常ＡＦ枠を・・・」・・・

すみません、写真に番号を付けました。

ねぼけ早起き鳥さん

被写体は全て同じ物です。
割り箸でーす。

ＧＸ１００の板でも適当でない被写体でも
後にピンが行ってしまって、不満を述べている方がおられましたですね。
まぁ、程度の問題ですけどね。
ねぼけ早起き鳥さんのＧＸ１００一台目ですか？（＾＾

書込番号：6396658

[ねぼけ早起き鳥]

ああ〜、酔ってしまっていて判別がだめですう〜
４，５枚目を縦位置で撮ると、１，２，３枚目になるということでしょうか？

ええ〜と、延々とインターバル撮影でシャッター回路と合焦機構のライフテストをしちゃったので、
念のため検査入院をいたしました。
私はマクロでピントは合うまで撮るスタイルのためか、ＡＦの精度はよく分かりませんでした。。＾＾；
還ってきたときはシリアルＮｏ．が代わってましたが。。。
（２代目ですね。）　
ついでにその時にシャッターボタンのばねの調整もいたしましたです。

書込番号：6396779

[PASSA]

> 一台目ですか？（＾＾

挨拶になりそうですね。しかし・・・
R1の時は曲がりなりにもファインダーがありましたから置きピン（代替ピン？）が
簡単でしたけど、液晶だけだと日差しが強い時などは困りますよねぇ。
（それはチョット問題が違うか・・・）
GX100の方が沈静化しつつあるようですから、R6にもお裾分けが有るでしょう。

書込番号：6396869

[ねぼけ早起き鳥]

まったく余談ですが。。。

フィルムレンジファインダー機でも、購入後一ヶ月くらいで検査入院をすると安心でした。
修理技術のあるお店ですと、短期間でチェックして調整してもらえたものです。

書込番号：6396895

[PASSA]

Stock5さん、結局今回の合焦率が低い原因は何なんですか？
背景には柄が無いですし、被写体も十分コントラストを持ってますから・・・
背景の輝度でしょうか？

書込番号：6397321

[Stock5]

ねぼけ早起き鳥さん

＞，５枚目を縦位置で撮ると、１，２，３枚目に・・・

です・・・

PASSAさん

＞挨拶になりそうですね。しかし・・・

ですねぇ。
ある意味驚きです。
本当の実態は分かりませんが
他のメーカでは考えられない事です。
・・体力があると言うか、何と言うか・・・

書込番号：6397324

[Stock5]

PASSAさん

＞今回の合焦率が低い原因は何なんですか？・・・

もう一つ、原因は分かりません。
と言うかそれ程追求はしてません。

Ｒ６マクロ時、バックに持って持っていかれる事が
比較的多いと言うのは分かってますけどね。

背景を新聞に変えると、全滅しますからね。
あ、多分他のカメラでも駄目だと思います。
背景新聞だとね。

書込番号：6397356

[PASSA]

もしかしてこれ、[6381888]で私が持ち出した件ですね？
（酒が入らないと思い出せない・・・）

今、R3とR6,同じような細い物を縦に置いて比べてみました。
両方スポットですが、R6はカメラを縦にしても横にしても全然ダメ。
R3は縦にすると合いませんが、横に構えると合います。
背景の輝度とか被写体のコントラストは余り関係ないのかも???

書込番号：6397469

[Stock5]

PASSAさん

[6381888]のスレと関連有るかも知れませんね。
あまり他のカメラを持ち出すのもどうかと
思いましたが、Ｒ６縦線の被写体、マクロ時で合わない状態でも
私の所でもＲ３ではＯＫでした。

書込番号：6397517

[PASSA]

Stock5さん、[5572973] AF アユモン技術論。
この前ふと思い出して見つけたスレですが、同じ事をR5の板で同じメンバーで
議論してますね。R3についてはアユモンさんが測距枠を横切ったらイイかも？
って仰ってまして、当にその通りなので今まで忘れておりました。
基本的にはR6も同じハズでしょうに、現状はR1まで後退しちゃっててますねぇ。
R1でもやってみましたが・・・

書込番号：6397593

[PASSA]

あ〜、飲むにつれ記憶が蘇ってきました。
あの時も発端はStock5さんの「R5、尖塔に合わない！」でしたよ。
確か、そのセイでR5、何度も入院させて結局、縁切りされましたね？
ったく・・・ やっぱ欲深ですね、誰よりも。

書込番号：6397634

[Stock5]

PASSAさん

＞やっぱ欲深ですね、誰よりも・・・・・

イェ、その様な事は決して、ケッシテございません（＾＾
微力ながら、少しでもＲ６改善されて
皆様のＲ６がより良い物になって頂くのが
本来の気持ちでありますです。

・・・と言っておきます・・・

マクロの命中精度もう少し上がれば
嬉しいかなぁ（＾＾

書込番号：6397718

[ねぼけ早起き鳥]

おはようございます。
Stock5さん、ありがとうございました。

またまた、余談ですが。。。
平行電線での私の経験によりますと、
ＣａｎｏｎさんのＰｒｏ１とリコーさんのＧＸ８とＧＸ１００では、
ＧＸ１００が一番合焦率が高かったですよ。
Ｐｒｏ１とＧＸ８は、確実に１００％外れ。
私の（一代目の）ＧＸ１００は２０〜５０％くらいの範囲で当たりました。
縦位置で撮ればどれもばっちりです。

もちろん、合焦している（緑マークが出ている）ことと、ねらったところにピントが来ていることとは別ですが。。。

書込番号：6398217

[PASSA]

> もちろん、合焦している（緑マークが出ている）ことと、
> ねらったところにピントが来ていることとは別ですが。。。

それが肝心ですよ。今朝はR3もR6も（当然R1も）全滅です。
縦にしようが横にしようが、マクロON/OFF無関係に合いません。
一応測距枠は緑に変わるんですけどね・・・

ま、細い線状の被写体には代替品を使うってことですね。それよりも、
そこそこボリュームがあるのにバックに引き摺られるのは嫌ですねぇ。
（Stock5さんの新聞を背景にしたセントバーナードとか）
・・・ 何か、グチっぽくて生産的な意見が出ませんね。

書込番号：6398497

[ねぼけ早起き鳥]

【生産的な意見…】
いやいやPASSAさん、それでもいいのですよ。
それで、想像がかき立てられて創造に結ぶってこともあるのですから。。。

書込番号：6398640

[PASSA]

では、僭越ながら結びの一言を述べさせて頂きます。

機能の多さをチャラチャラ並べる前に、ピントぐらいサッサと合わせろや〜！

書込番号：6398794

[ねぼけ早起き鳥]

すみません、雉も啼かずば。。。
焦点の結びになりませんでしたね。
決め撃ちが出来ずに、闇撃ちばかりですぅ〜

書込番号：6398813

[hisa-chin]

結んで（とりあえず結実）開いて（またぶち開けて）手を打って（怒り？）結んで（仕方なく・・）
ボケ防止に最適ですね！

AFってユーザーの立場からすると合って当然な感じですが、じつはどこのメーカーも、新しいカメラをおこすと最初はなかなか合わなくて大変だそうですよ。（ちょっときいたところによると、いまソフトの開発者が足りなくて、めちゃくちゃ苦労しているとのことです。）

しかし・・リコーって連結2兆円越える巨大企業ですよね？日本を代表する会社のひとつだと思うのですが。カメラの商品構成は良い・悪いも含めて・・ただただ感心しますね。f^_^;

以前持っていたR3のAFは、まあ十分な感じだと私は思いましたが、
結局R6はどうなんですか？
欲深いひとたちの話は難しくて、イマイチわかりにくいですぅ。。

書込番号：6398917

[PASSA]

結びの口上を終えたってのに・・・ では、違いをお見せ致しましょう。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1054577&un=79138

関係ないけど、R3の室内って汚いですね。R6は光源が何か判りません。
どちらが支持されるかは言うまでもありませんが、私は少数派です。

書込番号：6399001

[ねぼけ早起き鳥]

ああ〜、この既視感。。。
どこかの速写レビューの作例を視ているような白昼夢。。。
麻酔と消毒ですぅ〜m(_ _)m

書込番号：6399648

[Stock5]

エー、意地悪テストをしました。
あくまでお遊びですので、気にしないで下さいね。

カメラから被写体まで８０ｃｍ
被写体から背景（新聞）まで８０ｃｍ
被写体は１０ｍｍ〜２５ｍｍ正方形の手作り的。

上記の条件で
通常ＡＦでは１０ｍｍ角の的に的確に命中。
マクロＡＦでは上記の条件で２５ｍｍ的でも
命中しません。
そこで２５ｍｍ的に対して４５ｃｍまで近づいたら、
やっと命中しました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1054734&un=121218

書込番号：6399668

[PASSA]

この一連の実写遅報から導き出される結論は・・・ 何でしょ？
R6のマクロ・モードはマクロ撮影らしく寄って撮れってことでしょうか？
では、別スレでの茄子さんへの私のサジェッションは誤りだということです。
茄子さん、ご覧になってたらお詫び致します。

私のレビューは、R3で合わせられるのにR6のマクロではダメという例です。
（副次的に、R6のAWBの優秀さも判ります）
これは、追々ファーム更新で解決すると思いますが、Stock5さんのイジワルは
R6だけの問題ではないような気がするのでしょうが如何でしょう？
同じ環境/設定が作れたら他機種も同じ様な傾向を示すと思いますけど・・・

書込番号：6400125

[Stock5]

PASSAさん

＞この一連の実写遅報から導き出される結論は・・・

結論と言う程の物では有りませんが、
あえて言うなら発端は小物等撮影でＲ３、Ｆ３０に比べて
後にピントを持って行かれる事が多かったので、
マクロＡＦのコントラスト検知白枠（緑枠）の
信頼度でしょうか？

Ｒ６現状では条件によってはマクロＡＦ枠より相当大きな
被写体でもバックに持って行かれてしまいます。
参考ですが、同じ環境で撮るとＲ３、Ｆ３０のマクロＡＦの枠は信頼できます。

曖昧な感触ですが、Ｒ６では液晶に表示される
マクロＡＦ枠は正確ではなく、表示される枠の縦横でおよそ現状の
倍近くの見えない枠が、より実際のマクロＡＦ枠かな？
と言う所でしょうか？

一つの例で言うと、小物とか、何かの間をぬって奥にＡＦを
合わせたい等はし難いかも知れませんね。
しかし、その辺の癖を知ってしまうと、
使用方法を考えたら、何とかなるでしょうしね。

たいした問題でも無いかも知れませんが、
ファームで改善出来るでしょうかね？

書込番号：6400376

[アユモン]

TTL像面CCDコントラスト検出AFの動作原理
キーワード　空間周波数

AF枠は何を意味するか？既出

書込番号：6400534

[PASSA]

アユモンさん、AF測距枠については何度か取り上げられてましたね。
私のR3 vs. R6の比較画像やStock5さんの「80-80マクロ25mm的」で
見られる、テコでも合わさない姿勢ってR6に顕著だと思うのですが、
どう思われます？

書込番号：6400661

[PASSA]

あぁ、あったあった。[5552875] R3/5　AF問題って長〜いスレですね。
Stock5さん、やっぱしR5の板でも同じコトで議論白熱してますよ。
最後の方は私も参加してますが、空間周波数については未消化でした
・・・難し過ぎる。

書込番号：6400744

[Stock5]

PASSAさん

Ｒ５の板[5552875]検索ご苦労様でした。
流し読みしましたが、
何やら私もゴチャ、ゴチャ言ってますね（＾＾
同じＡＦ問題でも内容は、私にとっては大きく違います。
Ｒ５、遠くの小物に合わないと言うのは私に取っては
致命的でした。
マクロ重点使用の方には関係無かった話かもですね。

・・・ＡＦと言う話の点では似てますね・・・
Ｒ６は気に入ってますよ。
遠くの小物にもキッチリ合いますしね。
このスレの問題が改良されたら良いなぁ？って
感じでしょうか。

書込番号：6401029

[PASSA]

えぇえぇ、結構ゴチャゴチャ言っておられますねぇ（＾＾
（「小物」じゃなくて「避雷針」でしたよ、確か・・・）

問題は2点有りまして、私はマクロ/スポットAFの方を重視します。
要するに「1年半も経ってるのになんでR3に出来ることがR6に出来ないの？」
ってグチってるワケですが、Hisa-chinさんも仰ってるように手が足りないの
でしょう。と、冒頭で私も述べております。更に全く余談ですが、

> カメラの商品構成は良い・悪いも含めて・・ただただ感心しますね。f^_^;

って付け足りに心から同意する旨、付け加えて置きます。

書込番号：6401234

[PASSA]

私が知りたいことが未だ解らないので、スレを延ばしてスミマセン。

結局、なぜマクロだと新聞を背景にした被写体にピントが来ないんでしょう？
アユモンさんの示唆される空間周波数って、背景のコントラストが被写体より
高いか低いかってことでしょう？（遠慮がちに呼び出してます）

Stock5さんの、新聞はあの被写体より空間周波数が低いかも知れませんが、
なんでマクロがダメで通常AFならOK？ スポットAFだからでしょうか？
実戦に適用しますと、例えばモルタル壁を背景にしたヨレヨレの花２本のうち、
手前の花を前ボケに（よくあるケースです）、壁を後ボケにしたいとしますね。
スポットAFでなきゃ、もし手前に何か在ればそっちにピントが行くでしょう？

マクロ・モードでスポットAFの典型的なパターンね、どうすりゃイイんでしょ？

書込番号：6402519

[アユモン]

[6401234] PASSAさん、
ピント（感）は絵作りの範疇に属するものだと思います。
R6のピント（感）をCCD（キャンバス）が違うR3と同じにしてくれという注文は、RICOHに通るかどうかわからないので、いっそ自分好みに後処理されては・・・
http://www.nyanko-web.com/rescue/
シェアウェアですが・・・部分的にも補正できるようです。

RISCプロセッサのソフト開発費を負担するから、PASSA　Ver.を作ってくれという手もあるかもれませんがかかる費用のゼロの数が違いますね。

書込番号：6402616

[PASSA]

（ツレナイお返事）有難うございましたー！

> ピント（感）は絵作りの範疇に属するものだと思います。

違うと思いますね、特に（感）ってところ。

まぁ「コンデジに求めても無駄よ！」って仰りたいのは解りますが、リコーが
R君の上級機を提供してくれないから永久に言い続けるんです。（ブツブツ）

書込番号：6402665

[アユモン]

R上級機でPASSAさんの不満が解消するかどうか？神のみぞ知るですね。
デジカメでは、レーザー測距のデータでピント用レンズを調節した絵でもピントが合っていないという人が出てきそうな気がしますが・・・

ついでに
Jtrimというフリーソフトの紹介記事です。（備忘）
http://fairytalisman.blog13.fc2.com/blog-entry-10.html
http://www5f.biglobe.ne.jp/~ayum/ejtrim.html

書込番号：6402752

[Stock5]

PASSAさん

追加テストです・・・お遊びですよ。
内容は、バックに引きずられ難い背景を使って
スポットＡＦ＆マクロＡＦにて測距枠が被写体から
どれ位横にずらしたら、赤枠or背景にピントを持って行かれるか？
と言う内容です。

結果はスポットでは文字どうりスポットになってます。
サンプルより少しずらすだけで駄目です。
マクロでは、私の想像していた様にかなり、
ずらしても被写体に合います。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1055460&un=121218

書込番号：6402897

[アユモン]

http://www.h6.dion.ne.jp/~garakuta/jisaku/FocusChecker/ForcusChecker.htm
星さん用ソフトだけど何かに応用できるかなぁ？

書込番号：6402920

[PASSA]

アユモンさん、レーザーって・・・ んな大袈裟な！
知らない人が聞いたら、超マニアックな人間やなと誤解するじゃないですか。
（でもレーザー測距って面白そう。今、どれ位小さく出来るんでしょうね？）
Jtrimをダウンロードしました。夜更けにピンボケ作って効果の程を見ますけど
私は錯乱円の話をしてるんじゃないんですよ。（何かスリ替えられた気がする）

Stock5さん、度重なるお遊びに感謝致します。
スポットのAF枠がそれほどシビアだったとは驚きです。
ところで、マクロってのは、マクロONでマルチAFのことですか？ で、スポットが
マクロOFFでスポットAF？ 私の言ってる、マクロONでスポットAFは無いんすか？

書込番号：6403212

[Stock5]

PASSAさん

ＡＦの種類、何やら、ややこしい（＾＾

サンプルは通常ＡＦスポットと
マクロＡＦだけです。
マクロ時はスポット、マルチ等は選択できませんよね？

マクロ時はマクロの専用の測距枠だけです、確か。

マクロ撮影時にマクロの測距枠に対して
おおらか過ぎる測距が、背景にピントが持って行かれる
大きな原因では無いかと思うのですが？

書込番号：6403285

[Stock5]

カメラー２５ｃｍー被写体ー８０ｃｍー背景新聞

でマクロ設定では背景にピント持って行かれて
被写体（イヌ）を撮れませんでしたが、

カメラー８０ｃｍー被写体ー８０ｃｍー背景

通常ＡＦスポットでは、イヌの顔を狙って見事に撮れました。
通常ＡＦスポット結構シビアにピンポイントで撮れますね。
・・・スバラシイかも？・・・
http://album.nikon-image.com/nk/NK_ImageAlbum.asp?id=11910676&key=1055460&un=121218

　　　

書込番号：6403594

[PASSA]

> マクロ時はマクロの専用の測距枠だけです

えっ?!　それって、かなり初歩的な知識ですよね・・・
もしかして、私だけがその事実を知らないまま議論に参加してたってこと？
ウェ〜ン！もっと早く教えて欲しかった・・・２年前に教えて欲しかった・・・

> ・・・背景にピントが持って行かれる大きな原因では無いか

何もかも仰る通りです。長々とスレ延ばして申し訳ございません。（男泣！

書込番号：6403616

[Stock5]

一つ面白い発見がありました。

通常ＡＦスポットテレ端において
Ｒ３では被写体から９０ｃｍから合焦しますが、
Ｒ６では被写体から７５ｃｍから合焦します。

複数台テストしたわけではありませんので、
いい加減かも知れません。
とにかくマクロでは最短撮影距離伸びてますが
通常撮影では短くなってるようです。

書込番号：6403711

[PASSA]

確認しました。私のは77cmを示しましたが許容誤差の範囲でしょう。
スペック表では1mになってますね。最短撮影距離はレンズの大切な性能
指標ですから、もっとアピールすべきだと思うのですが・・・
私は、望遠側はいつも（昼間は）マクロ・モードですから影響ないです。
でもチョッピリ、儲かった気はしますね。有難うございました。

書込番号：6403967

[PASSA]

> 通常ＡＦスポット結構シビアにピンポイントで撮れますね。

確認しました。R3でも同じ傾向ですね。ただし、別スレで取り上げましたが、
R3ではマクロでも合わせられるんですよね。
（ディスプレイの電源LEDを狙ってみました。R6は何度やってもダメです。）

書込番号：6404118

[Stock5]

PASSAさん

＞R3ではマクロでも合わせられるんですよね・・・

確かにねぇ、Ｒ３てば！
PASSA式ＡＥロック方だとマクロＡＦ必要だし、
モヤモヤ溜まるでしょうね。

この問題って近くの被写体、遠くの被写体の違いはあって
内容も違うけど、昔に私がＲ５，Ｒ３で騒いでいたのに似てるかもね？

この程度のＡＦ問題は、
一般的には問題にはならないかも知れないですね。

一人位、直訴してもアカンやろし！

書込番号：6404242

[Stock5]

家でもディスプレイの電源ＬＥＤ（緑）
マクロＡＦでは駄目ですね。
画像ボケてるのに緑ＯＫマークでました。

書込番号：6404277

[PASSA]

あ、別スレじゃなかった。この上の方のレスですね。
LEDを撮ったのも追加して置きました（↓）。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1054577&un=79138

しかし・・・　言いたくないけど、マクロ弱いですよ、R6。
前に私が立てたスレは、マクロ・モードで夜景が撮れないって内容でしたが、
今回UPした画像はマクロ域ですからねぇ（被写体まで30cm）、致命的かも・・・

書込番号：6404295

[Stock5]

PASSAさん

電源ＬＥＤのＲ６で撮れない写真ですが、
一度縦撮りで試して下さい。

書込番号：6404525

[PASSA]

Stock5さん、了解で〜す♪
それで今まで気が付かなかったのか・・・　いや、私、マクロでは殆ど
縦に構えるんですよね。距離の有るスナップは横。ってことは、
わざわざリコーにクレーム付ける程の大層な問題じゃないっすね。
度々どうも有難うございました。

書込番号：6404584

[PASSA]

スレとは関係ないですが・・・

上の[6402752]でアユモンさんが紹介されてます「Jtrim」、スゴイですねー。
編集能力は一長一短有るとはいえ、とてもフリーウェアとは信じられません。
私はブラウジングと画像管理に秀でたACDSeeを手放せませんが、新たに編集
ソフトを探されてる方には文句なくお勧めです。起動は殆ど瞬間的ですしね。

書込番号：6410636

[staygold_1994.3.24]

「JTrim」便利でしょ!＜ﾎﾞｿｯ

ε=ε=ε=ε=ε=ε=ヾ( ￣▽)ゞｽﾀｺﾗｻｯｻｰ

書込番号：6410738

[Stock5]

使って見ました。
「Jtrim」便利ですね。
Ｅｘｉｆの保存も出来るし。
フリーソフトなんですね。

書込番号：6410844

[PASSA]

staygoldさん、なんで逃げるんよ〜？！
Stock5さん、00:00・・・ ジャラジャラジャラって出ませんでしたぁ？

Jtrimの強いとこ：ノイズとシャープネス処理、文字入力。起動速度は圧倒的！
弱いとこ：トリミングが直感的でない、回転。

NeatImageでノイズを抑えてから、Jtrimでシャープネスを整えるのが良さ気。
でもヤッパ、オリジナルのボリューム感を多少損ないますね。

レイヤーを扱えるPhotoshopは必須だし、ブラウズと画像管理はACDSee・・・
一つに纏まってて、しかも軽快なアプリが欲しい！
F30とR3のイイトコ取りしたコンデジが欲しい！

書込番号：6410977

[Stock5]

staygold_1994.3.24さん

ヾ( ￣▽)ゞｽﾀｺﾗｻｯｻｰ・・・
気になる？、何でスタコラサッサー？？

PASSAさん

＞F30とR3のイイトコ取りした・・・

あちらの板でも興味津々！
Ｆ？？ｆｄで２８〜１４０ｍｍ程度のが出たら
手ブレが、有ろうと無かろうと？
ま、ＳＤだろうし、売れるだろうなぁ。

書込番号：6411022

[PASSA]

テレマクロは？　携帯性は？　手ブレ補正は？ ・・・来年ですね。

書込番号：6411026

[staygold_1994.3.24]

350ml缶で再起動・・・
土俵に上がってシコすら踏む勇気もなかったので、走り抜けようかと ^^;

カメラマン６月号で、R6を含むコンデジAF対決を
やっていたのを思い出しました。（思い出しただけです）

JTrimでは編集→連結をよく使います。
比較画像を２枚張り合わせて一枚にすると、２枚開くより
楽なので多用します。
Exifも残せるのもいいですね。
軽く遊ぶにはよいソフトです。

書込番号：6411108

[PASSA]

「連結」素早い！
アンインストールつもりでしたが、それだけの為にもアイコン置いとかなきゃ。
最近、Stock5さんのセイで画像比較する機会が増えたので重宝しそうです。
今度はそれを表示する巨大横長画面のディスプレイが欲しくなってきた・・・

書込番号：6411677

[魯]

JTrimの弱点はトーンカーブをいじれないんですよねぇ。
(ひょっとして私が知らないだけで実は可能？)

私は普段はDibasなんていうのを使っていますが、
知っている人はいないだろうなぁ。なんせ1997年の
ものです。

書込番号：6411912

[PASSA]

ソフトもカメラと同じでそれぞれに一長一短有りますね。
色んなソフトを組み合わせて使うってのも一案ですが、一旦読み込んでから
再保存すると、それぞれのアプリの圧縮アルゴリズムの違いから若干画質が
変化するのが精神的にチョット・・・ まぁ、R6使いは細かいコト機にしない！

書込番号：6411973

JpegAnalyzer 多重起動

[アユモン]

R6に関係ない話題で板汚しです。

JpegAnalyzerは、デフォルトでは表示されないメニュー項目があります。
（JpegAnalyzer操作説明 非表示メニュー項目 参照）
JpegAnalyzer.iniをメモ帳などで開き、
MultiJob=1　
とすると
設定のドロップダウンリストに多重起動の項が表示されるようになり、多重起動禁止のチェックをはずすと多重起動が可能になります。ダンプリストの比較に便利。

16進法の計算は、アクセサリにあるwinの電卓が使えます。

書込番号：6395244

[アユモン]

重ねていた汚しです。
メーカーノートの壊れる理由
http://homepage3.nifty.com/kamisaka/makernote/MakernoteBreaks.htm

書込番号：6395272

[アユモン]

続けて、板汚し
F6 Exif　Version 0.7b　には、EXIF解析デバッグ機能があり、
メイン画面もしくはEXIF閲覧画面より「Ctrl」＋「D」キーを押下する事で、EXIF DEBUG画面が起動します。
データ比較はメニューの「オプション」-「EXIF比較モード」を選択することで有効になります。
2つのダンプ画面にJPEGをドラッグして”比較開始”ボタンを押下する事で比較処理を実行します。

書込番号：6396463

フォトコンテスト〜8/19

[イザール]

第6回フォトコンテストが始まりましたよ。
http://www.ricoh.co.jp/dc/capliolife/join/
「やさしい時間・空間」がテーマだそうで。

R6常連さんの中から入賞者が出ますように。
私も、挑戦したいと思います。

書込番号：6390236

[ヒューヒューポーポー]

自分もR3で参加してみようかなぁ〜

書込番号：6390334

[賃金台帳]

最優秀賞のＧＲＤは記念モデルですか？

書込番号：6390495

こんな不具合も・・・

[魯]

こんなことも起きるのですね。

http://www.kijimoto.com/mt3/archives/2007/05/ricoh_caplio_r6.html

書込番号：6389837

[PASSA]

ふ〜ん、きっとこの個体はCCDじゃなくてフィルムが入ってるんだと思います。

書込番号：6389860

[里いも]

魯さん　　こんにちは
参考になる情報ありがとうございます。
3枚ともはっきり分かりました、データ処理上に発生かなと想像してますが、ちょっと嫌な症状ですね。

書込番号：6389866

[Stock5]

Ｆ３０でもっと酷いのがありましたよ。

一度この方にはＳＤカードの変更をお勧めしたい所です。

書込番号：6389870

[みすずあめ]

上下でズレてる画像なんて初めて見ました。(@_@)

＞Stock5さん

SDカードが原因でこういうことが起こるということですか？？

書込番号：6389932

[和金]

こんにちは。

私もメモリーカードが原因ではないかと思います。
私のデジ一眼でも稀にこのような画像がありました。
（画像の真ん中から上下逆になったことも何度かあります。）
しかし、信用がおけるメモリーカードでは一度もありませんでした。

書込番号：6389934

[里いも]

最大サイズで連写されてるようですので、バッファーの容量不足も考えられます。

書込番号：6389977

[澤木]

こういう現象をメーカーに問い合わせもせずにカメラの仕様のようにネット上で書いてしまうのも問題かと思いますけど・・・。
私は本体の不具合かＳＤカードに問題があると思いますけどね。

書込番号：6393399

[rotusflower]

私も以前似た様な不具合を経験しました。
原因はみなさんがおっしゃる通りＳＤカードでした。

割と信頼があると思っていたSanDiskの256MBでおこったのですが、撮影直後〜日にちが経つ程画像がずれて行き、最終的には画像が見れなくなりました。

購入店に持ち込むと新品と交換はしてくれましたが、旅先で撮った写真は消えてしまいました。

交換してもらったSanDiskのＳＤカードはその後3年使っていますが、不具合は出ていません。

たまたま不良品に当たられたのだと思いますよ。

書込番号：6401142

[アユモン]

画像データは壊れてなさそうなので、復旧可能な気がする。
http://torabass.blog105.fc2.com/blog-entry-2.html
http://torabass.blog105.fc2.com/blog-entry-3.html
http://torabass.blog105.fc2.com/blog-entry-4.html
http://torabass.blog105.fc2.com/blog-entry-5.html

ものすごーく根気（と時間）がいるかもしれないけれど・・・

書込番号：6405203

[アユモン]

なんかピンボケのレスしたようです。
ピンボケついでに
http://moonisup.exblog.jp/5684793/
http://www.ontrack-japan.com/ontrack_now/20070115_mamechisiki.html
スレ主さんごめん。スレ汚し備忘録です。

書込番号：6405509