Caplio R6 のクチコミ掲示板

Exif MakerNote 解析情報

[アユモン]

APEX system 翻訳のため勉強していたら面白いものを見つけました。
http://homepage3.nifty.com/kamisaka/makernote/index.htm
http://homepage3.nifty.com/kamisaka/makernote/makernote_ricoh.htm
「テッキー」さんは、解析済みかなぁ？
「テッキー」は「テッちゃん」とは違うよね。
栗山千明ちゃんの茨城弁に萌えー。

書込番号：6324759

[茄子の揚げ浸し]

テッキーとは techie のことです。Yahoo!辞書の「テッキー君」が、techie というコトバが表現しているもののほんの一面をかろうじて伝えています。

http://dic.yahoo.co.jp/newword?category=1&pagenum=111&ref=1&index=2001000127

この辞書が書かれたのは遠いムカシのことですから、現代とのズレはしかたがない・・・そんなことはともかく栗山千明さんのお話でしたね。エヴァヲタなんですよね、あのひと・・・いや、そんなこともどーでもよかったですね。

R6のMakerNote、確かにこないだ覗いてみました。鋭いですねー。でも私には特に感想はありません。あえてなにか言うとしたら、そーですね、キヤノンやフジのExifと比べるとR6のそれはハッカーさんの好奇心をあまりそそらないかもしれません、程度のことです・・・すいません。

書込番号：6329280

交換してもらいました。

[大平太郎]

4月16日にＰＣボンバー（店頭）にて購入しました。
写りが良く使いやすいのですごく気に入って使用していたのですが、連休中にストロボが発光しないことに気がつきました。
常にストロボを発光禁止にしているのでまったく気が付きませんでした。

販売店に電話したところ、初期不良であると思われますが、初期不良の交換期間（7日間）が過ぎているので交換できませんと言われたので、連休明けの本日リコーのサービスセンターに持ち込みました。

受付で最初に対応してくださった方に状態を説明したところ、「お預りして修理いたします」と言われましたので、だめもとで、最初から発光しなかったので初期不良として交換していただけませんかとお願いしたところ、すぐに在庫を確認してくれて新品と交換してもらえました。

リコーさんの対応なかなか気持ちよかったです。

書込番号：6311137

[staygold_1994.3.24]

私の場合は持ち込みだと平日半休にしないと行かれません・・・
できれば土曜日くらいは開けて欲しいんですけど(TへT)
RICOH/SCの営業時間内に行かれる事が羨ましいです。

書込番号：6311959

[魯]

某ブログで見たのですが、行かなくてもサービスセンターに電話すると
「送付セット」を送ってくるそうです。このあたりOA機器メーカー
らしいさが出ていますね。

その方のR6はレンズが出なくなったそうです。で、結局新品が返って
来たと書いてありました。

書込番号：6312229

R6の夜景のサンプル

[さんふらわあ]

リコーR6の夜景のサンプル画像をいくつかアップしましたので、興味のある方はご覧下さい。
シーンモードの夜景と長時間露光を使った画像もいくつか載せました。ページはこちらです。

http://sanfurawa.seesaa.net/article/40889994.html

シーンモードの夜景では露光時間が最長1秒でISOもオートになってしまうので、三脚を使用した風景の夜景撮影には適していません。

長時間露光では1秒、2秒、4秒、8秒と任意に設定できますが、5秒とか6秒などの中間の数値は設定できない点が残念です。

なお、[6302353]で報告されていた熱ノイズらしき光点ですが、自分の個体の場合、1秒と2秒のシャッタースピードの時に結構目立っていました。1/2秒より早い場合と、4秒以上では激減していました。
（アップした画像サンプルは縮小したものなので光点は見えないと思います。）

書込番号：6305631

[小言小町]

リコーさんすごい頑張ってますねー。
夜景でこんなにノイズもなく撮れるなんて驚きです。しかも28-200mmで手ぶれ補整、顔認識付き。ISO400になるとどうですか。

まあコンデジでは400はあまり使わないので200でこれほど撮れるのでしたら、購入候補に入れないと。

書込番号：6305950

[PASSA]

画像１９、８秒ですか・・・ 雲と街の対比がが面白いですねぇ。

書込番号：6305985

[ミズゴマツボ]

さんふらわあさん、夜景、本当にノイズも少なく、キリッとしていて、良いですね〜＾＾
今度機会をみてチャレンジしてみたくなりました＾＾

書込番号：6306019

[さんふらわあ]

小言小町さん、PASSAさん、ミズゴマツボさん

ご覧いただきまして、ありがとうございます。


＞ISO400になるとどうですか。

ISO400になると、結構ノイズが目立つように感じます。
（Ｌ版プリントなら、それ程気にならないと思いますが。）

R6の場合は積極的にISOを上げて撮影するのは、避けたほうが良いような気がします。（もちろん、ケース・バイ・ケースですが。）


R6の長時間露光を初めて試してみましたが、予想よりもクリアに撮れていて、ちょっと驚きでした。
（普段と別のR6の顔を見たような…、なんて。）

書込番号：6308644

[staygold_1994.3.24]

長時間露光中にズーム操作が出来ると
もっと楽しく遊べるとも思います。

書込番号：6308720

[さんふらわあ]

staygold_1994.3.24さん、こんばんは。

＞長時間露光中にズーム操作が出来ると


確かに面白そうです。注目の機種になるかも。

書込番号：6310186

「R6 天の声」の検証です（焦点距離１７ステップの件）

[ミズゴマツボ]

以前、アユモンさんの聞かれた天の声・・・

[6242109] 【R6　天の声】 アユモンさん2007年4月17日 18:20
＞
＞夢のお告げ、アユモンの妄想です。
＞ズームステップは17。

---

[6245434] アユモンさん2007年4月18日 17:35
＞
＞R6のズームは、ステップズームじゃない時、17ステップでズームする（らしい）。
＞どの焦点距離でステップするかは秘密（らしい）。

---

これがずうっ〜と気になってまして＾＾;、ようやく確認してみました！
(撮影画像や画質には関係ないことなので、興味のない方はスルーしてくださいませ＾＾;）

検証方法：ただひたすら、ズームレバーを「チョイ」→「撮影」→「チョイ」→「撮影」を繰り返しつつ、広角端⇔望遠端を往復。
合計270枚程度（←枚数に意味はありません。いい加減つらくなって、飽きてしまったので止めました）撮影し、画像をPCに取り込んだあと、ExifをVixにて書き出し。焦点距離データについて抽出し、記録されている値の種類をチェック。

結果、やはり【１７ステップ】でした。

１７個の焦点距離値をここに記すのも冗長ですので、グラフをjpegにして、ニコンアルバム[Caplio R5 and R6 にて]の、今のところ１枚目にupしました(新しいアルバムを作るのも面倒だったので…スミマセン…汗)

なお、以前、Ｒ３，４，５，６共通の[実焦点距離-35mm換算焦点距離]として似た図をupしておりましたが、Ｒ５以前とは細かな数値に違いがあることが分かりまして（レンズシステムが変わったので、当然といえば当然でした）、Ｒ６についてはこちらをご参照いただけますと幸いです。（広角端と望遠端は同じだったのですが、間のステップズームでの対応値が少しずつ、ずれてました＾＾;）

書込番号：6300592

[アユモン]

ミズちゃんご苦労様です。ありがとう。出先なのでとりあえず

書込番号：6301331

[PASSA]

ミズゴマさんも凝り性ですね、誠にもって有難い存在です。
ズーミングが速いそうですが、行き過ぎのイライラはR5と変わりませんか？

何故これをバリアブル・スピードに出来ないんでしょうねぇ・・・
電圧を変えるだけじゃダメなのかしら、何方かご存知ないですか？

書込番号：6302187

[Stock5]

ミズゴマツボさん

細かな検証ご苦労様でした。

早いズームスピードを細かく動作させるのは、
ストロークの短いボタン形式（Ｒ３，４）が
有利だなぁ、と今日、この頃！

書込番号：6302725

[ミズゴマツボ]

アユモンさん、実は、わたしは「天の声」を拝見する前マデは、てっきり、ズームはシームレスに動くものだとばっかり思っていて、にわかには信じられず、どうしてもこの目で確かめて見たかったのです＾＾
１７ステップと分かってスッキリするとともに、また一つ、Ｒ６に対する理解が深まったかな？と（・・・あんまり役には立たんのですが＾＾;）

--

PASSAさん、
＞　ズーミングが速いそうですが、行き過ぎのイライラはR5と変わりませんか？

購入して最初の数日は、その速さに戸惑ってましたが、いまではなれちゃいました。ただし、行き過ぎ戻りすぎはありますけど…＾＾

私は割とじっくり撮る方ですので（じっくり画角を決めた後に、数撃ちゃあたる方式＾＾;）、あまりイライラは感じません。
でも、PASSAさんのような一気撮りを主とされる撮影スタイルだと、ちょっとストレスかもしれませんね＾＾;

--

Stock5さん、
＞　早いズームスピードを細かく動作させるのは、
＞　ストロークの短いボタン形式（Ｒ３，４）が
＞　有利だなぁ、と今日、この頃！

わたしはＲ５からのリコー機ですので、３，４の操作性は体感していませんが、たしかに細かな動作にはレバー形式は向いていないかもですね。
でもその前に使っていたニコン機もパナ機も、Ｒ６と同じシャッターボタンに付いているタイプだったので、自分には一番しっくりと慣れていて、違和感はないですね＾＾　
（機をコンパクトにするには、この配置がベスト？）


--

あと、気づいたのは、ズームレバーをチョイと押して、ガコン(?)とレンズが動いたあと、液晶画面では確かに画角が（チョット）変わっているのに液晶画面左端に表示される「ズームバー」の位置は変わらないことが結構あるということです。微妙な焦点距離ステップの差は、液晶ズームバーの表示には反映できていないのかもです。

書込番号：6302886

[ねぼけ早起き鳥]

こんにちは。
ミズゴマツボさん、おつかれさまです。
「シマシマ」さんより「マメマメ」さんですね。。＾＾；
アユモンさんの妄想はたいてい根拠が覗えますので、ホントは推測(推理)では、と思いませんか？
ねぼけも推理は大好きです。。。

さて、価格.comのクチコミドクター・ファーブル・ミズゴマツボさん、
またまたねぼけの突然で失礼いたしますが、
これ↓はナニモノでしょうか？
桜桃の葉陰に２〜３匹見かけましたが、
ピント合わせにひと苦労、ふた苦労。。。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1026008&un=134511

書込番号：6303522

[つくる７１５]

ミズゴマツボさん

検証ご苦労様です＾＾

私もこの超速ズームに最初は戸惑いましたが、慣れてしまえば快適ですね♪

実際のズームと液晶表示のズレには気付いていましたが、「シームレスズームなので
液晶表示はそこまで反映できないだろう」程度に思っていました。

で、私もあらためてズームレバーを弄ってみたのですが、焦点距離は17ステップ、
実際の画角は23ステップに刻みました。

ズームのひとつを取ってみても奥が深いですね〜

書込番号：6303641

[ミズゴマツボ]

ねぼけ早起き鳥さん、こんにちは…！
ご指名頂きましたが、実は私、陸のムシにはトンと不案内で…　さっぱり。。（いつも、写真を撮ったあとに四苦八苦して調べてます＾＾;）
でも、カマキリかナナフシの仲間だろうと当たりを付けて探してみましたところ、幸運にも(？)みつかりました〜
http://kusaki.way-nifty.com/mainiti/2007/04/post_0f00.html
http://konton57.blog8.fc2.com/blog-entry-840.html
http://insects.exblog.jp/6761418/
Theナナフシ の子どもなのですね〜　足のシマシマも同じです。
（本当に宇宙生物みたいですね＾＾　私は、実物には遭遇したことありません＾＾）
おしりの部分までピントが合い切れないのが、体の長さをリアルに表していて臨場感たっぷりですね〜＾＾

--

アユモンさんの天の声シリーズって、リコー客相さんから聞かれたお話なんだろうなぁと思って拝見しておりますが…（まぁそこはあまり詮索するのもゲスというものですので…　アユモンさん、この点は流して下さいませ。。）

書込番号：6303673

[ミズゴマツボ]

つくる７１５さん、こんにちは！

> 焦点距離は17ステップ、
> 実際の画角は23ステップに刻みました。

んんっと、前段と後段、なぜちがうんでしょうか？？
（わたし、何か大きな勘違いをしてるかも…）

書込番号：6303682

[ねぼけ早起き鳥]

おおっ、「ナナフシ」ですかあ〜
ミズゴマツボさん、ありがとうございました。
「七」フシということは、１７には遠（十）く及ばない。。。

書込番号：6303799

[つくる７１５]

ミズゴマツボさん

>>焦点距離は17ステップ、
>> 実際の画角は23ステップに刻みました。

>んんっと、前段と後段、なぜちがうんでしょうか？？

何度も検証しましたが、やはり画角は23ステップ、Exif上の焦点距離は17ステップです。
焦点距離はミズゴマさんがUPされた検証結果の通りです。

画角ですが、出来上がりの写真もキチンと23通り別々の写りです。
何せ素人ですので、この現象が正しいのかどうかさえ分かりません。
ミズゴマさんのズームは、どんなに細かく動作させても17ステップにしかならないのですか？

書込番号：6303812

[ねぼけ早起き鳥]

ミズゴマツボさん、つくる７１５さん、飛び入りでスミマセン。

つくる７１５さん
【…画角は23ステップ、Exif上の焦点距離は17ステップです。】
ダブらないステップはどのあたりでしょうか？
等間隔、テレ側、ワイド側？
ねぼけの推側はテレ側に寄っている。。？？

書込番号：6303886

[staygold_1994.3.24]

何をやっているのかわかってきました・・・
往路があったらやっぱり復路もですか^^?

書込番号：6303938

[つくる７１５]

ねぼけ早起き鳥さん

ダブルのは広角側です。　私の実験データは以下の通りです。

左側の数値が＜ズームステップ＞、
右側がExifから読み取った＜焦点距離＞です。

何度も検証したわけではありませんので、参考程度まで。

1 4.6(mm)
2 4.6
3 5.4
4 6.0
5 6.0
6 6.8
7 7.7
8 8.4
9 8.4
10 9.8
11 9.8
12 11.0
13 12.4
14 12.4
15 14.5
16 15.8
17 17.8
18 17.8
19 20.1
20 22.5
21 25.8
22 29.2
23 33.0

こればワイド側からテレ側へのデータですが、逆は分かりません。
逆の方はスムーズさがなくなりますので、データとる気も起きません…^^；

書込番号：6303985

[ねぼけ早起き鳥]

つくる７１５さん
貴重な実験データありがとうございました。
使っていた（Ｒ３）感触で、テレ側が粗いのでは？と感じていましたが、
やはり、ダブらないのはテレ側に寄っていましたか。

僅かな画角で絵の雰囲気がガラリと変わることは何度も経験していますので、
この２３ステップを使いこなすのは愉しそうですね。。♪

書込番号：6304051

[The March Hare]

ミズゴマツボさん、つくる７１５さん検証ご苦労様です。

ステップズームしか使っていなかったのでぜんぜん知りませんでしたが
かなり細かくズーム刻めるんですね〜
ステップズームが気に入っているので使う機会はあまりないと思いますけど勉強になりました。

いろいろと奥が深いですねぇ〜
これだから楽しいんですけど

書込番号：6304110

[ミズゴマツボ]

つくる７１５さん、詳細なデータありがとうございます！

・・・Exifの焦点距離が同じなのに、画角が違う・・・？？
う〜ん・・・　スミマセン、なんだかよく分からなくなってきちゃいました。＾＾;

＞　ミズゴマさんのズームは、どんなに細かく動作させても17ステップにしかならないのですか？

スレ頭の270枚検証のときは、（いつもの悪い癖で）数撃チャ当たる方式で、ガンガン試し撮りしてましたので…＾＾
初めはシームレスかどうかを検証する目的だったので、広角⇒望遠⇒広角　の行き来の間にも、ちょい、ちょい、と行ったり来たり（とにかくすき間が無いように）していたので、純粋に片道23ステップかどうかは、スミマセン、把握出来ていません＾＾;
（17ステップというのも、とにかく粗製濫造で撮りまくったExifをエクセルに読み込んで集計して、同じ値を省いた結果分かった、というこでして…汗）
手先が不器用なので、実は、片道で17ステップすら刻めないです〜＾＾;


The March Hareさんは、ステップズーム専門ですか＾＾
私は、広角端と望遠端の使用頻度が高いので、間を刻むのが面倒でして・・・ステップズームは防水ハウジングに入れるときしか使ってないです＾＾

書込番号：6304274

[ミズゴマツボ]

あっ！

ひょっとすると、実はＲ６のズーミングはシームレスなんですけど、Exifの記録がデジタル（？）チックで、その前後の値を丸めて17段階でしか（便宜上）記録できない、ということなのでは？？
という新たな疑念が！！
（でもそれでは、アユモンさんの天の声と矛盾しちゃうし…？？）

すみません、Exifの記録方法などの仕組みが分かって無くて・・・
スットンキョウなことを言っていたらスミマセン＾＾;

書込番号：6304286

[staygold_1994.3.24]

誰かスミマセンが・・・
復路（Ｔ→Ｗ）でいくつ刻むか教えてください。
焦点距離までは無視してよいのですが。

音と液晶の反応だけなら31か32を刻むんですけど(T_T)

書込番号：6304344

[PASSA]

（↑）ここの人達は一般的な数値オタクとは微妙に異なりますねぇ。
私もある種の数値にはこだわるのですが・・・ 文化人類学的なギャップを感じます。
Ｒ板の特徴？理数系と文化系の違い？人類はこのようにして進化するのかしら・・・

書込番号：6304470

[ミズゴマツボ]

staygold_1994.3.24さん、復路（Ｔ→Ｗ）、たしかに30近く刻むようですけど、（つくる７１５さんの言われているとおり）なんだかスムーズさがないというか、１歩進んで１歩戻るだけも結構あって（結局そのまま？？）、本当にズームが刻めているかよくわからないですね。。

往路（Ｗ→Ｔ）は、たしかに20以上刻めますね＾＾
液晶で見る画角が、確実に１つづつ違ってます。
うーむ、こりゃやっぱり、Exifに記録されるときに、１７ステップに（便宜的に）集約されちゃうという線が濃厚では…？？

アユモンさん〜ご神託を〜〜！


PASSAさん、進化云々はよく分かりませんが（笑
楽しいオモチャ感覚で、中身の仕組みはどうなってるんだろう？という素朴な疑問を持たれる方々が結構多いのかな〜（自分も正にその一人ですが＾＾;）ということは確からしいですね〜＾＾

ねぼけ早起き鳥さん、思いっきり遅レスですが…
＞　「七」フシということは、１７には遠（十）く及ばない。。。
座布団２枚っ！！

書込番号：6304746

[ねぼけ早起き鳥]

ミズゴマツボさん
座布団ありがとうございます。
くるぶしも癒えて来ましたので、ちゃんと座れます。。＾＾）

「七」は、「七曲り」のように「たくさん」の意味を表しますから、「八百屋」や」八百万の神」の「八」と同じですね。

でも、まんざら自然はバカにしたものではありません。
「ナナフシ」↓の頭の方からの節の間隔って、
ズームのステップのテレ側からの刻みの間隔に似ていませんか。。？
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1026008&un=134511

書込番号：6305027

[staygold_1994.3.24]

ミズゴマツボさん、どうもです。
家の子だけが異端児ではなくてよかった ^^;

PASSAさん、伊勢神宮（内宮）・厳島神社・出雲大社と
合掌の旅をしてきたところ、左肩がサクサク動く（＆回る）
ようになりました v^^

あと、実機に触れずにその機種を丸裸にしてしまう
方が凄いと思うけど・・・ニュータイプ？

書込番号：6305104

[ミズゴマツボ]

ねぼけ早起き鳥さん、くるぶしもご快復のご様子で何よりです！

＞　「ナナフシ」の頭の方からの節の間隔って、
＞　ズームのステップのテレ側からの刻みの間隔に似ていませんか。。？

うーむむ、確かにそうですね…　広角側（お尻）に近づくにつれて間隔が狭くなる…
ひょ、ひょっとして、ねぼけ早起き鳥さんは、そこまで見通された上で、このスレに「ナナフシ」の画像をご紹介…　
（こりゃあ、もう、恐れ多くて、座布団どころの騒ぎじゃないです…＾＾）

書込番号：6305463

[PASSA]

staygold_1994.3.24さん、良かったですねー、五十肩治って！

実物に手を触れずに*** ってのは私、若い頃から得意でした。
（へっへっへ、来週はやっと仲間入り。先輩諸氏、ヨロシク！）

書込番号：6305755

[ミズゴマツボ]

PASSAさん、
＞　へっへっへ、来週はやっと仲間入り

来週ですか！！
なんだか、自分のコトのようにとってもウレシイです！
(当然黒ですよね＾＾)
黒だと、こんな蒔絵風デコレーション？が似合いますよ！（笑
http://photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/vwp?.dir=/cc28&.src=ph&.dnm=8735.jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/lst%3f%26.dir=/cc28%26.src=ph%26.view=t

PASSAさんには、怒られちゃうかもしれませんが…＾＾
（ケータイ用のシールです〜）

書込番号：6305935

[PASSA]

ミズゴマさん、歓迎のお言葉有難うございます！ もちろん「黒」ですよ。
期待を持たせて・・・ ご紹介のサイト、「アクセスできません」とツレナイ。

書込番号：6305954

[ミズゴマツボ]

PASSAさん、スミマセン…
たいした写真じゃないので、かえって申し訳ないのですが…
ニコンアルバムの１枚目にupし直しましたので、ご笑覧のほど…＾＾

書込番号：6305979

[PASSA]

あは・・・ えぇ？ いやー、これはチョット私のイメージを損なうので遠慮します。
前面には中指用の指掛かりを貼り付ける予定です。この歳でカワイイ系はとても変。

書込番号：6306015

[ミズゴマツボ]

やはり、却下ですか〜（笑
（自分としては、カワイイ系というより、シブイ系かなぁ〜と思って気に入ってます＾＾　さすがにピンクのお花柄とかチョウチョとかは…貼れません…orz）

書込番号：6306032

[PASSA]

それに加えて、私のテリトリーは主に墓場ですので、数珠をストラップにするのも気が滅入ります。

書込番号：6306037

[ミズゴマツボ]

え〜　数珠じゃないっすよ〜 (T_T　

とにかくご購入のご決定、おめでとうゴザイマス！
（アルバムタイトルは思案中かと存じますが…、楽しみにしておりマス！）

書込番号：6306057

[アユモン]

[6304746] ミズゴマツボさん、
天の声は、造物主の声でアユモンの声ではありません。

アユモンの妄想は、「バックラッシュ」

工学的言説におけるバックラッシュは、回転方向を反転させた際にギアが一瞬離れることにより、その動作が対象物へうまく伝わらない。ギアで動かす対象物を動かすことで、ギアが逆転してしまうなどの現象をさす。

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%D0%A5%C3%A5%AF%A5%E9%A5%C3%A5%B7%A5%E5

アマチュア無線やってたPLLなんて無かった少年の頃、自作機でコイツに苦労したなぁ。L同調のコリンズ機が一世を風靡したころです。

書込番号：6306451

[ねぼけ早起き鳥]

おおおっ、アユモンさん
【「バックラッシュ」】
みごとに、
PASSAさんの、
【行き過ぎのイライラ】
Stock5さんの、
【ストローク】
ミズゴマツボさん、つくる７１５さんの、
【前段と後段】
staygold_1994.3.24さんの、
【往路があったらやっぱり復路】
に呼応・対応していますね。。（＾＾）

座布団どおぞっ！

書込番号：6306489

[staygold_1994.3.24]

PASSAさん、宣言通りに期間をおいての入手ですね^^
今までにウソ情報を流した人がいないか総検証ですね。

治れば四十肩でも五十肩でもどちらでもよいですけど v^^
どこかの温泉でも効いたかな〜？


最近のデジカメ事情を踏まえると、撮って下さい！と
頼まれただけでドキドキしてしまいます・・・
どんな設定だ？AFはこれでいいのか？
顔認識付いている機種？などなど・・・

書込番号：6308323

[ねぼけ早起き鳥]

staygold_1994.3.24さん
【今までにウソ情報を流した人がいないか総検証ですね。】

オオッ、コワッ。。。
芋多虚軟禁情報垂れ流しでした。
PASSAさん、伏字眼を瞑りますから見逃してください。
麻酔を掛けて消毒しておきます。。。

何はともあれ、ご購入決定おめでとうございます。

書込番号：6309243

[ミズゴマツボ]

アユモンさん、
　[6306451]
　＞天の声は、造物主の声でアユモンの声ではありません。

やはり。。＾＾;

ですので[6304746] にて「ご神託を〜」とお願いさせていただいた次第です。。
神託 ＝ 神から託された言葉（ここでの神は、造物主さんですね。。）
…造物主サマへのお取り次ぎを頂ければ…＾＾

本当に、ズームステップは17段階なのでしょうか？
17段階というのは、Exif情報での記録上のことではないのでしょうか？
実は、ズームの繰り出しはシームレス的ではないでしょうか？

マァ画質には関係ないので…あんまり「写真そのものの出来」には直接関係ないかもしれませんが…
（純粋な、メカ的な興味です…＾＾;）

書込番号：6309480

[staygold_1994.3.24]

ねぼけ早起き鳥さん
多分、みなさんお互い様が多いと思いますので安堵です^^
夜な夜なアルコールで昇天ステップ刻んでいますから〜コワッ!

書込番号：6309609

[PASSA]

ミズゴマツボさん、粘りますね。
私にもシームレスの方が受け入れ易い、というか、ステップを刻む理由が
解らないのです。動力モノって大抵、動き始めに一番燃料食いますよね。
ステップ刻むってことは、切ったり入れたりしてるんじゃないのかしら???

書込番号：6310213

[ミズゴマツボ]

PASSAさん、恐縮です。　　・・・粘ります！

PASSAさんも、いよいよ今週(!)Ｒ６を手に取られてから、是非実感されてくださいませ！
（駆動音を聞くと、とてもステップを刻んでいるようには思えないのです。もちろん、以前のＲ機でも同様だと思いますが…）

ただ、絵づくりには、ほとんど関係ないコトなので、まぁ、心の中で（実はシームレスだ！）と思いこんでおく…ということにしようかとも思っておりますが＾＾;

書込番号：6310274

[PASSA]

実は私、PENTAXのパワー・ズームを使ってた（20年近く前）頃からずっと、
電動ズームってシームレスに動くもんだと思い込んでおりました。
もちろんR1もR3も・・・ 先日アユモンさんに知らされるまで。

書込番号：6310336

[アユモン]

観音様の大昔の力撮A20（3倍ズーム）は、5段ステップ位だったような・・・
現時点で他社と較べて1ステップ10ｍｍ（35�_換算）が細かいのか荒いのか。
ステップが荒くてもカメラ前後で微調整可能ですが、カメラを前後で画角がどれ位変わるか？

さぁ、気合を入れてお仕事お仕事。

書込番号：6310548

[ねぼけ早起き鳥]

おはようございます。
アユモンさん
【…カメラを前後で画角がどれ位変わるか？】
画角の基準がデジカメさん（主にレンズシステム）にあるとすると変わりませんよね？
最初の位置の構図や対象を基準にすると、写る範囲や遠近感が変わるから、見かけの画角が変わるってことで結構劇的に変わります。
ズームで使えるレンズのなかった頃は、よくもっと寄れ、足で稼げって言われたモンです。

ねぼけのぼけ防止のための整理です。
ズームステップの基準はいろいろありそうですね。
・モータ（レンズシステム）の駆動量
・実際の焦点距離
・実際の画角
・モータ（レンズシステム）の駆動音
・Ｅｘｉｆに表示される焦点距離
・液晶モニターに表示される画像の画角
・保存画像の画角（上とおなじ？）
・その他

で、[6303682] ミズゴマツボさんの疑問に戻って、
ねぼけも知りたいのは、
・「焦点距離のＥｘｉｆ上のステップ数」と、
・「実際に保存される画像の画角のステップ数」と、
・「上記両者の配置関係」ですね。
手元である程度、絵作りのトレーサビリティが確かめられるのも、デジカメさんのオモシロイところです。。。

書込番号：6310733

[アユモン]

[6310733] ねぼけ早起き鳥さん、
皆さんに誤解されるような「画角」という不正確な表現を使って申し訳ありませんでした。

「画角に換算した画面の切り取り具合」に訂正させていただきま
す。

ご指摘ありがとうございました。

書込番号：6310853

[つくる７１５]

ねぼけ早起き鳥さん

＞「焦点距離のＥｘｉｆ上のステップ数」と、
＞「実際に保存される画像の画角のステップ数」と、
＞「上記両者の配置関係」ですね。

私の試した範囲では、Exifステップは17、保存画像（液晶表示ではありません）は23、
配置関係は以前の書き込みの通りですが、毎回このような関係が成立するかは微妙です。
履行回数が少なくて何とも言えません･･･^^

書込番号：6310886

[ねぼけ早起き鳥]

アユモンさん、訂正了解です。

つくる７１５さん
ご確認のコメントありがとうございました。
ミズゴマツボさんとお二人の探究心、ご粘力にあらためて感謝・感服です。

書込番号：6310913

[魯]

アユモンさんの「バックラッシュ」に一票です。

バックラッシュってすなわち「ガタツキ」ですね。
では、どの位ガタつくのか手でレンズを前後に
動かしてみましょう・・・おぉ！少しだけど
動きます。

では、それで画角は変わるのでしょうか？
今、カメラを完全に固定できる環境ではないので
断言はできませんが、カメラのモニタを見ている
限りでは画角も変わっているように感じます。

ということで、制御は17段だけど焦点距離は
中間値も取りうるんじゃないかな？

ステップズームで望遠側から移動したのと広角側から
移動したのも微妙に画角が違うかも。

書込番号：6311018

[ねぼけ早起き鳥]

魯さん
上下左右に触る（真似しないでください）と、光軸も変わりますね。
元に戻るのか心配になって来ちゃった。。＾＾；

もしも基本仕様があるとしての話ですが。。。
ステップ数が仕様だとすると、
「ガタツキ」は公差または精度で括れないでしょうか？
三脚のスライダーやエレベーターにも「ガタツキ」はありますよね。

書込番号：6311069

[アユモン]

Backlash は、バックラッシ　と読むのが正解のようです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B7
これがないと歯車は回らないのですが、大きすぎると音とか色々問題を生じるようですね。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%BB%F5%BC%D6
ガタ、バックラッシとは、歯車が稼働するために、歯車間の遊び、隙間。　特にバックラッシとは、ギアが一方方向ではなく、両方向に稼働する際、一瞬ごくわずかだがガ遊びの分だけ空転する距離を言う。
レンズの繰り出しと繰り込みを別のギア・システムを使うようにすればゼロバックラッシでいけるかな？音も劇的に静かになるのでは・・・

書込番号：6311199

[ねぼけ早起き鳥]

寄り道、失礼いたします。

ねぼけは「バックラッシュ」でよいと思っていましたが。。。
発音の仕方は英語に堪能なPASSAさんにお願いっ！
後に来る母音や子音や、語尾でちがってくるのかな。。？
ここ↓の「ルール８」参照。
http://www.eigo21.com/02/pron/phnx02.htm

書込番号：6311414

[魯]

バックラッシなんですかぁ。それはともかく、これを軽減するには
ギヤを２枚使って両方をスプリングで引っ張る、シザーズギアと
いうのを使うことがあります。なんていうのはアユモンさんはきっと
ご存知ですね。ちょっといい無線機ではPLLになる前はこれを
使っていました。自動車のエンジンでもトヨタがカムシャフトに
使っています。

まぁ、しかし、そんなものを導入しても高くなるし、重くなるし
有難味はあまりありませんから、ガタがあっても、多少音が出ても
現状で満足です、私は。

書込番号：6311416

[アユモン]

[6310548] 関連で私が知りたいと思っていたことを実践していた人がいました。
grossly out of focus
rin's shooting notes
http://www.jg1vgx.net/nucleus/jp/photojp.php?blogid=3&archive=2005-06
05 June 2005
フレーミングのための「カンタン」距離計算法

書込番号：6311575

[PASSA]

日本では学術用語として定着しているんじゃないでしょうか。
他の意味で使われる場合は「バックラッシュ」でよろしいです。
専門的な分野で両方使われてるのかどうかは私には解りません。

Canonを殆どの米国人はキアナンとかケアナンとか呼びますが、
殆どの日本人はキャノン、クロウトはキアノン、希にカンノンとか
呼びますし・・・ 使い分けがややこしいですね。

書込番号：6311579

[hisa-chin]

バックラッシュといいますね。私の業界ではほぼ間違いなく。。
バックラッシュって解説がいる言葉だったのかと、改めて気がつきました。
いままで価格でも無意識に使っていたかもしれません。ありがとう。

書込番号：6311614

[ねぼけ早起き鳥]

[6311579] PASSAさん、ありがとうございました。
お呼び立てしてすみませんでした。
私の出合ったイギリス人・アメリカ人の発音は確か、
現金のことを「キャッシュ」ってはっきり聴こえたようでした。。。

書込番号：6311995

[ミズゴマツボ]

しつこいミズゴマです＾＾;
(いい加減、もう、どなたも飽き飽きされていると思いますが…)

・「焦点距離のＥｘｉｆ上のステップ数」
・「実際に保存される画像の画角のステップ数」
・「上記両者の配置関係」

これの検証になっているかどうか、怪しいですが、定規を「ちょいちょい」ズームで撮影し、写っている範囲と、その画像のExifでの焦点距離を調べてみました。
支柱下に吸盤付きの三脚固定ですので、カメラの前後ブレはありません（有っても数ミリ以内）

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1039464&un=8303

私には、【ズーミングはシームレス的で、でも、ギアの繰り出し位置情報から判断して「決まった17段階」のうち、近いと判断した値をExifで記録しているのでは？】と思えてしまいます。
（アユモンさんのバックラッシュ説も、矛盾しませんが…＾＾）

検証していて、ヘンだなぁと思ったのは、一枚目のグラフの、一番左側の２点。
up画像の最後の２枚、R0014308とR0014306に該当するのですが、殆ど同じ画角なのに、Exifの焦点距離が１ステップ違っているのです。
（撮影順は、R0014306→07→08ですので、06から07へ一度ズームアップしたあとに、ズームダウンして08を撮影しました。どうも、Exifの記録が、前の情報＝07に引っ張られているような気がします…）

なにやら、Ｒ６の裏側？が垣間見えるようで…＾＾
（でも、画質とかには関係ないんですけど＾＾;）

書込番号：6313870

[ミズゴマツボ]

補足です。

今回は、マクロで31mm相当から155mm相当までの範囲で検証したことになります。この間に（両端を含めて）Exifの焦点距離は１４ステップを刻むことになりますが、画角としては、（微妙な部分があるので近いところはまとめて数えると）２２ぐらい？刻めているということになります。

往復を何度も繰り返してデータを積み重ねれば、たぶん、階段状になるんじゃないかな〜と予想しているのですが………　もう、精根尽き果てました orz

書込番号：6313927

[ねぼけ早起き鳥]

おはようございます。
ミズゴマツボさん、もうひと踏ん張りい〜＾＾；

追加検証おつかれさまです。
ジイ〜ン、ッチャ、ジイ〜ン、ッチャ、ジイ〜ン、ッチャ、。。。
なんか夢にまで出て来てうなされそうですね。

ええ〜と、
２００ｍｍで合焦しなかったってことは、ワーキングデスタンスが近すぎた（２５ｃｍ未満以下）ってことでしょうか。。？

書込番号：6314295

[ミズゴマツボ]

ねぼけ早起き鳥さん、おはようございます。

＞２００ｍｍで合焦しなかったってことは、ワーキングデスタンス
＞が近すぎた（２５ｃｍ未満以下）ってことでしょうか。。？

その通りでございます。
最初、あまり深く考えずに定規と三脚の位置を設定してしまったためで、他意はありません。
（私の目的は、実際のズーミングがシームレスなのか、ステップなのかを知りたい、ということでしたので…＾＾;）

書込番号：6314413

[ねぼけ早起き鳥]

ミズゴマツボさん
重々ありがとうございます。
よく分かりました。

マクロ辺人のねぼけの関心は、マクロ時の合焦範囲（最短撮影距離〜∞）がシームレスかどうかという観点での、念のための確認でした。
こちらは当然ながら文字どおりのようですね。＾＾）

書込番号：6314640

[さすけにござる]

ズームをデジタル的にプログラムの中で制御しているということではないでしょうか？

ステップズームの発展したものと考えられませんか？
ステップズーム幅を細かくすればシームレスズームに近づきますし
プログラムに入力するパラメータでいかようにもコントロール出来ます。
将来的にファームウエアの書き換えでステップズームもその焦点距離を変更することも可能になるとおもわれます。

なので今のシームレスに思われるズームはこれ以上細かくしても
人が操作するには意味がないからではないでしょうか？
細かいステップ幅の間隔のバラツキはサーボモータやプログラムの
都合あるいはレンズのズーミングのしやすさを調整しているかもしれません。

書込番号：6315127

[PASSA]

便乗で失礼しますが、AFもズームも同じ種類のモーターを使ってるんでしょうか？

書込番号：6315190

[アユモン]

[6315190] PASSAさん、
http://www.ricoh.co.jp/about/business_overview/report/32/pdf/B3203.pdf
http://www.ricoh.co.jp/about/business_overview/report/30/pdf/B3007.pdf
からするとR6も群第1群第2群（ズーム）は、DCモータを用いたカム駆動方式、第3群（フォーカス）はパルスモータ直結リードスクリュー方式だと思われます。
カム駆動方式の概念図は、
http://www.ekouhou.net/disp-B,2633066.htmlの図5
もう少し実際的なものは、
http://www.ekouhou.net/disp-A,H11-160609.htmlのような感じでしょうか？
パルスモーター(Pulse motor)
ステッピングモーター(Stepper motor)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%83%E3%83%94%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC

書込番号：6315354

[アユモン]

追伸　
パルスモータ直結リードスクリュー方式とは
http://www.ekouhou.net/disp-A,H06-174996.html
の図1.2.のようなものらしいです。

ようするに螺子式

書込番号：6315365

[アユモン]

追伸2　ちなみに
リードスクリュー方式は、Retracting LENS Systemを採用したR1から、らしいです。
http://journal.mycom.co.jp/news/2004/08/19/003.html
「限られたスペースの中で回転し、直進する機構を両立するために、ネジ駆動とカムを併用した新たな駆動方式を開発した」

書込番号：6315383

[PASSA]

アユモンさん、丁寧なレス有難うございました。
お陰様で大体のイメージが掴めました。ご紹介頂いた文（ミノルタ）にも、

「・・・広角端側から望遠端側へズームしたときとその逆とでは、
ギアのバックラッシュ等のガタ分だけ停止位置がずれるので、」

ほら、「バックラッシュ」って使われてますね。

書込番号：6315494

[ミズゴマツボ]

さすけにござるさん、アユモンさん、ご意見、情報、とても参考になります！ありがとうございました。
いやぁ、カメラって（ＣＣＤの仕組みもですが）本当に複雑なのですね〜　こんな技術の結晶が3〜4万ぐらいで手に入るなんて…なんだかメーカーさんに悪いなぁとおもってしまいます（笑

ところで、どうしてもミズゴマが引っかかっているのは、

【1.】ズーミングは、常に、Exifで記録される１７ステップを目指して（？）段階的に挙動する（制御されている）が、バックラッシュ（ガタ）？のため、実際には異なる位置（中間的位置）でも止まって写真が撮れる
　⇒　焦点距離Exif値が、カメラにとっての目標としてある

のか、

【2.】ステップズームの時は設定されている繰り出し距離を目指して挙動するが、ステップズームOFF時には、自由に（シームレス的に）挙動し、その時にたまたま止まった繰り出し位置から（１７ステップの値のうち）該当する値をExifに記録する
　⇒　焦点距離Exif値は、後付け

のか、ということです。
しつこいですね＾＾;　（スミマセン…＾＾;）

まぁ卵が先か、ニワトリが先か、の議論かもしれず、また、結果として撮れる画としてはどっちでも同じですので、まぁショーもないこだわりなんですが…
（Ｒ６を扱う時の、「気持ちの持ちよう」の問題とでも言いましょうか…＾＾;）

みなさまのご意見では、【1.】ということで落ち着きつつあるのかな〜と思います。
が、カメラの構造など全くシロウトの私としては、より、ちょっといい加減で人間的な？【2.】であって欲しいな、と…　＾＾

書込番号：6315668

[アユモン]

[6315668] ミズゴマツボさん、
実際のレンズ位置を検出する機構（センサー）を持たないとその位置を焦点距離換算でExifに記録することは出来ないわけですが、あまり意味の無いそんな物をわざわざ付加するようなことはしないと思います。
造物主から破門されましたのでお告げは聞けなくなりました。
アユモンのあくまで妄想です。

書込番号：6315715

[ミズゴマツボ]

アユモンさん、、
＞　造物主から破門されましたのでお告げは聞けなくなりました。
なんと…orz (T_T

＞　あまり意味の無いそんな物をわざわざ付加するようなことはしないと思います。

なるほど、たしかに。。納得です＾＾
何となく自己解決できました。ありがとうございました！

書込番号：6315836

[さすけにござる]

ミズゴマツボさん こんばんは

R6をステップズームに設定して
同じ焦点距離を往路で撮影・復路で撮影を
しました。
結果は微妙に画像がずれます（これがバックラッシュ？）が
Eixfは同じ焦点距離を示してますので焦点距離情報は
実測値ではないですね。

しかし
実際レンズのおおよその繰り出し位置をカメラが把握していないと
制御出来ませんからポテンシオメータ（簡易的なもの：可変抵抗）はついてないといけません。

ここで調べられた１７ステップについては公表されてるわけでは
ないので往路と復路がずれても全く問題にはなりません。
止まった位置のおおよその位置から丸めてプログラムされている数字を焦点距離情報としてだしているのでしょう。

結論としてはシームレスではない、しかも焦点距離情報も
あらかじめの設定値であるとおもいます。
一番安上がりですね。

書込番号：6315971

[アユモン]

[6315836] ミズゴマツボさん、[6315715] を書いた後すぐ以下のアップをしたのですがミスったようです。
っれれっ！
http://www.ekouhou.net/disp-A,H06-174996.html
をよく読むと
【００３４】
　そして、このフォーカスＨＰ検出器６Ａは、フォーカスＨＰ用スリット５Ａを検出すると、矢印で示すフォーカスＨＰ信号を制御部１８に出力し、後述するフォーカスレンズ群２４の基準位置を検出する機能を有している。

R6のズームでも位置検出は、ありえるので[6315715] は撤回します。

そして、またまた、アユモンの妄想。

[6315971] さすけにござるさんのカキコに関連しますが、DCモータの回転結果をフィードバックするDCサーボではなく、例えば

普通のズーム
1.ズームスイッチONでとにかくレンズを進ませる（すぐOFFにしても　止まらない）
2.所定の位置まで動いたことをセンサーが検知した時、まだスイッ　チONならそのまま進む。OFFならそこで止まる。
　　-この繰り返し-
ステップズーム
　所定の位置まで動いたことをセンサーが検知した時、ズームスイ　ッチのON、OFFにかかわらず止まる。

ではないかと・・・
これは、R3/4のようなズームスイッチの方が検証し易いかも。

書込番号：6316210

[hisa-chin]

ズームはレンズが伸び縮みしますから、外的な抵抗があった場合に駆動部がダメージを受けない仕組みになっているはずです。バックラッシュというと聞こえは悪いですが、とにかくクリアランスがあって正解でしょう。微妙な誤差が問題になるほど、電動ズームでぎりぎりのフレーミングをする人はいないと思うし、実用で問題にならないことは言うまでもないです。（ミヅゴマさんが一生懸命探した結果です。）そういえば、銀塩コンパクトズームの黎明期は、ステップズームしかありません（出来ません）でした。散々文句がでた末にきめ細かく出来るようになり・・するとステップズームの要望がおこり、現在の状況なわけです。人はいつの時代もなくなるものを惜しみ求めます。光学ファインダーもまたいつか復活するでしょう。

ピントは、やはり精度を保ちやすいインナーフォーカスが主流になります。バックラッシュを少なくしないと、永遠に行ったり来たりになり・・うろうろするアタシの人生そのものですね！

書込番号：6316257

[ミズゴマツボ]

さすけにござるさん、こんばんわ。。
　＞　結論としてはシームレスではない、しかも焦点距離情報も
　＞　あらかじめの設定値であるとおもいます。
　＞　一番安上がりですね。

納得です。。＾＾
メーカーさんのコストパフォーマンスを考えると、余り意味のない機能に注力するとは思えませんし。。＾＾;


アユモンさん、またもや、説得力のある「妄想」恐れ入ります。＾＾
真相はブラックボックス？かもしれませんが、実機を手に取りつつなんとなく色々想像すると、楽しいですね〜


hisa-chinさん、コンデジの黎明期はすべてステップズームだったのですか。。全然知りませんでした＾＾;
てっきり、単に出し入れを電動にしただけ、というのがプロトタイプかなぁと思っておりましたので、勉強になりました〜＾＾
（・・・わたしも、被写体を上から撮ろうか下から撮ろうかと、いつも行ったり来たりです＾＾）

書込番号：6316353

[PASSA]

> やはり精度を保ちやすいインナーフォーカスが主流になります。

それに関する技術情報をお持ちでしたら教えて下さいませんか？
全体的にはその方向に向かうでしょうが、マクロ性能を売りにするコンデジと
インナー・フォーカスは今のところ矛盾すると私は思いますが・・・
（サイズ・重さ・コストの点で）

> うろうろするアタシの人生そのものですね！

Hisa-chinさんが言うと、誰も冗談と受け取らないところが人徳というべきか。

書込番号：6316579

[staygold_1994.3.24]

＞マクロ性能を売りにするコンデジとインナー・フォーカスは
＞今のところ矛盾すると私は思いますが・・・

ん〜？　フォーカシングのレンズが出てくるとってことですか？
（深く考えていない＆わかっていないかもですけど・・・）

書込番号：6316950

[PASSA]

ええ、繰り出し量のことです。
インナー・フォーカスでＲ並のマクロ性能（画質も含め）が出せるなら
防水も簡単にクリア出来るでしょうから大変興味有ります。

書込番号：6317056

[staygold_1994.3.24]

PASSAさん、究極は繰り出しもフォーカスも
ソニック モーターにしちゃいますか！
（すみません、独り言です・・・）

さすけにござるさんの往復で納得です^^

書込番号：6317211

R6 天の声 パート2

[アユモン]

ブレイブ・ストーリーの女神に悲惨な運命を変えて貰おうと思ったら、LoveLoveLoveの神だった。

ご託宣
マニュアルp.66の17箇所のAFエリアというのは、R3/4/5の測距センサー使用の場合の記述がそのまま残ってしまった誤植かも。最大5箇所の測距とは、像面-AFを行う場合、検知範囲内にコントラストのピークがなければ、画面中心から最大で画面中60%まで範囲を広げてピークを探すことを示す。

やっぱり、合焦エリアマークは、ミッキーでもキティちゃんでも良かったでしょ。

フラッシュ・プリ発光についてもあったようだがよくわからないので、もう一度おうかがいをたてた。

LoveLoveLove

書込番号：6294229

[アユモン]

自己レス　駄カキコ
三愛の木下優樹菜ちゃんはヘキサゴンツー黄色チームでおバカぶりを発揮してますねぇ。

書込番号：6294583

[PASSA]

> コントラストのピークがなければ

どの程度で「無い」って、或いは「有る」って判断するのか実際には人が
カメラに先んじて判断しなきゃ撮れませんね。
でも、実際には人は色んな要素を瞬間的に判断してるんでしょうね。
その為に、精度が低いの高いのって不満が出たりするんだと思います。

ここで突然「空想の世界」に入り込みますが、業界ではコントラストというと
明度差のみを意味するようです。
色の要素全域に広げて検出するのって理論的に不可能なんでしょうか？
そういった「天の声」は聞かれませんか？

書込番号：6295421

[PASSA]

自己レス　駄カキコ（↑）　その為にフォーカス・ロックが有るのでした。

書込番号：6296407

[アユモン]

[6295421] PASSAさん、
以前の[6242109] R6　天の声スレ[6272243]
で紹介しましたが
色成分利用のAFは観音様が特許出願しています。
http://www.ekouhou.net/disp-A,2005-173396.html

ちなみに、R6のMF時のフォーカスステップ数は、AF時と変わらないそうですが、1ステップづつ動かすレバー操作が難しいかもしれないということでした。
延長レバーをつけると細かく刻めるかも。それにLCD拡大モードもあるので、MFもあり？

書込番号：6296459

[PASSA]

アユモンさん、他社が先行している顔認識等には個人的に興味が有りません。
（それから先の発展技術は取り合えず置いといて）
今のところ私は反射率検出の高精度化・高速化を進めてもらえば良いです。
この話題はどんどん膨らみそうなので、私的な狭い範囲の話だけ致します。

明度差が無いことが問題になるのは大抵マクロ域で、それ以外では被写体と
等距離に在る測距点を何かしら見付けることが可能です。
また、マクロ域は手が届く距離ですから、左手の指で代用できます。
というわけで、他の色情報利用よりも今の方式を高性能化するので十分です。

尚、MFと呼ばれるマニュアル風AFは三脚使用時しか効果的に利用できません。
余りにもカッタルイのですね。新たな入力の工夫が要ると思います。
GX100のようなEVFが有れば、視線入力（これもキャノンの特許に触れる？）。
Ｒなら、爪を伸ばして尖らしてタッチ・パネルとしてモニターを利用するとか・・・
どちらも既存の技術ですし、マルチAFより使い出は有ると思いますね。

書込番号：6296840

ロケハンカメラ

[エッセン行ってきま〜す]

この機種か松下TZ3か？
個人的にはR6なんですが外野が28-280mmを望みます。
２台買えばいいのですが当地では高いのでどちらか１台になります。
個人差がありでしょうが私は画質はR6が「きれい」と思うのですが・・・
結局何を言いたいの？？？　自分でも判らなくなりました　ご容赦を！

書込番号：6293104

[からんからん堂]

普段の持ち歩きではなく目的を持った撮影なら重くてもTZ3の方がいいかもしれないですね〜。

書込番号：6293132

[ねぼけ早起き鳥]

エッセン行ってきま〜すさんは、アシスタント・ディレクターさんでしょうか。
下調べ、たいへんですね。。。

まったく、ねぼけの推測です。
3328×1872画素（6M）になりますけど、
［16：9］
で撮れるＴＺ３で如何でしょうか。。。

書込番号：6293248

[The March Hare]

ＴＺ３はマルチアスペクトに対応できるように一回り大きい１６：９のＣＣＤを積んでいるので
１６：９、３：２、４：３の全てのアスペクト比で７００万画素で撮影できるようになっていますよ〜

正直テレ端の２００ミリと２８０ミリの８０ミリの差は微々たるものです。
画質に関しては好みの問題もありますが
ＴＺ３はノイズリダクションが強力でべったりと塗りつぶしたような描写になりやすく色の境目も油絵のようにはっきりしないのに対して
Ｒ６はノイズが出やすいもののディテールを残して自然な描写をしてくれるので
Ｒ６の方が画質は上だと思います

書込番号：6293301

[魯]

要するに景色を撮ってお偉方に見せるのですよね？
だったらズーム比10倍のTZ3でいいのでは？
いっそのこと12倍のFZ8とか18倍のSP-550UZというのも
視野に入れてはいかがでしょう？
R6は動作が速くて軽快とかマクロの性能が強力という点で
優れていますが、じっくりと景色を撮るとなるとそれほど
メリットはないように思います。私の用途ではTZ3は動作が
遅くて使う気になりませんけど・・・

書込番号：6293315

[@おいなり]

僕も２００ｍｍと２８０ｍｍの差は、そんなにないと思います。

外野の意見に惑わされず、自分の気に入ったＲ６を購入した方が、後悔が少ないかも。

書込番号：6293316

[じじかめ]

考えがまとまらない時は、あわてて決めずに、少し冷却期間を置く方が
いいと思います。

書込番号：6293393

[茄子の揚げ浸し]

要はきみまろズームを推す外野を沈黙させる武力が欲しい、というお話でしょうか。わかりました。

「R6はホワイトバランスでもオートブラケットができるんですよ〜」

これでいかがでしょう。弱い？それは失礼しました・・・。

書込番号：6293413

[ねぼけ早起き鳥]

[6293301] The March Hareさん
ねぼけのカン違い？
ＴＺ３の［16：9］は、3328×1872画素（6M）とばかり思ってました。
勉強のためです、
仕様表「記録画素数（静止画）」↓の見方を教えてください。。。
http://panasonic.jp/dc/tz3/spec.html

［16：9］比率のCCDを搭載しているのは、
LUMIX DMC-LX2じゃあ〜なかったか知らん。。。

書込番号：6293498

[魯]

The March Hareさん、ねぼけ早起き鳥さん、

TZ3の16:9は記録画素数は6Mですね。

どのアスペクトでも変わらないのは画角、すなわち
CCD上での対角線の長さです。対角線が一定なら扁平に
なるほど面積は小さくなります。従って、画素数も
減ります。

しかし、TZ3の場合、記録される画素数と使用するCCDの
画素数がまた違うようです。歪の補正をしているので
ワイド端では長方形の外側の画素まで使っているはずです。
歪補正がマルチアスペクトのおまけなのかマルチアスペクトが
歪補正のおまけなのか？ちょっと興味のあるところです。


それはともかく、エッセン行ってきま〜すさんは自腹で
買うのでしょうか？私は会社の経費で買うのかと思って
いましたが・・・　自腹であれば自分の好きなカメラを
買うべきでしょう。

書込番号：6293540

[ねぼけ早起き鳥]

魯さん
教えていただきありがとうございました。

ねぼけの推測は、
ロケハンのプレゼンをイメージしてのことです。

書込番号：6293586

[澤木]

きみまろズームはＣＭ効果もあって売れてますが（確かに機能もいいと思いますけど）そういうのなしで普通に店で見たら無骨過ぎて候補にもならないと思います。
あくまで手軽に持ち運びしたい自分はですけど。
でもこうＣＭとかで宣伝されて、店頭でも大々的に広告出されてると気になるんですよねー。ＣＭ効果おそろし！
最終的には外野の声に惑わされず、自分で調べて良いと思った方を買った方が愛着もありますし、後悔する可能性は少ないと思います。

書込番号：6293809

[The March Hare]

あらら・・・１６：９では６Ｍだったのですね
私の勘違いでした（−−；
イメージサークルよりでかいＣＣＤで撮影画像をカットすることなく
アスペクト比を変えれるというので全部７Ｍかと思い込んでました。
う〜んまだまだ勉強不足ですね。

書込番号：6293821

[ねぼけ早起き鳥]

ほっ、惚けてなかった。。＾＾；
ちなみに、
ＴＺ３では動画も［16：9］で撮れますね。
プレゼンをどのようにされるかでしょうが。。。

書込番号：6294086

[栄ハイツ]

パナソニックのカメラは、カメラモードから再生モードに移るのに、いちいちダイヤルを回すのが面倒です。
操作性ならR6が良いです。

書込番号：6295504