 |
 |
 |
画素数：741万画素(総画素)/724万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：330枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全161スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 R6、検査入院から帰ってまいりました |
1 | 45 | 2007年4月23日 20:11 |
| ありがとうございました。 |
0 | 1 | 2007年4月21日 14:28 |
| R6レビュー-香港- |
0 | 0 | 2007年4月20日 19:52 |
| Ｒｉｃｏｈのサンプル |
0 | 13 | 2007年4月20日 20:19 |
| デジタルズームとリサイズズーム |
17 | 33 | 2007年4月25日 22:38 |
| R6 個人レポート-英文- |
0 | 52 | 2007年4月21日 19:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
不健康な箇所は無し、すべて仕様の範囲内との報告が記されていました
お願いした内容は
暗い箇所での、望遠端画像のピンが甘いと感じるので検査してほしい・・の趣旨です
伝票回答欄は
「仕様の範囲内」
別紙回答書には
AF性能検査を行ったが、異常はない。手振れ補正が付いているが、同じシャッタースピードでも、広角側に比べ望遠側は特にぶれが出るので、暗いところでの撮影はカメラ台、三脚を使ってほしいとの記述でした
やはり、「手振れ」が
ボヤケタ画像、眠たい画像の主因のようです
この結果から、会社のR3と、R6とを「蛍光灯、60cm程度、望遠端より少し広角側（15cm x 10cm基板が目いっぱい画角に入る程度）、マクロONとOFF、手振れ補正あり」で撮り比べをしてみました
被写体（例のごとく電子回路基板）は床、カメラ両手持ち、左肘はいすの肘掛、右肘は机で支えての撮影です
結果はすべて1/8のシャッタースピードで撮影され
見れる程度のボケ無し画像としては
R3が6/8が見れる
R6が3/8が見れる
の結果でした
やはり、私の「通常使用」では、R6は使いにくくなったようです
尚、R4はR3より良好な結果でした（過去の結果）
ボケが手振れでないかですが
ミニ三脚を机に置き、床方向を斜め狙いで被写体を狙い、セルフタイマーで撮影すると、R6でも8/8が見れる画像です
つまり、ボケは手振れとの結果です
よけいな話ですが
急ぐとき「連写」で撮影、その中から良いもの・・と思いテストしましたが
全数ダメでした
姑息な手段はダメという事です
この件に関して、テストしていただいたStock5さんをはじめとする皆様にお礼させていただきます
ありがとうございました
0点
結果的には、『スローシャッター時には、三脚などで固定することが必要』と言うことでしょうか。
当たり前と言えばそれまでですが、何事も失敗し、経験しなければなかなか身に付かないものです。
失敗を活かし、次から三脚使用に切り替えれば良いと思います。
書込番号：6254785
0点
モモの父さん
Ｒ６退院とりあえず、おめでとうございます。
実はですね。
Ｒ６掲示板で、眠たい画像とか言われる方がおられます
・・・部屋の中での事ですけどね。
Ｒ３は手元に今だあるので、
少しですが（断定はは出来ません）、テストして見ると
1/10以下のＳＳだとＲ６歩留まり悪いかもしれません。
Ｒ３だとハッキリとした画像が撮れる事がありますが、
Ｒ６だと撮れませんね。
一度私ももっと詳しくテストして見たいと思います。
また改めてご報告致します。
書込番号：6254831
0点
機種ごとの手ブレ補正機構の性能差、
画素数の違いによる画像拡大時のブレの目立ち具合、
ボディ形状等の違いによるグリップのし易さ、
上記含むよろずの個人差…、
と、ヒット率を左右する要因は色々あるかと思いますが、
テレ端200mm相当で1/8秒という条件は正直「無茶」だと思いますよ。
ぶっちゃけ、「運」の要素が一番大きいと思います。
書込番号：6254841
0点
モモの父さん
ご報告ありがとうございました。
１／１０以下ですか。。。
私は１／４０位でもぶれます。
１／８では１００％ぶれると思います。
シャッターを押し切る瞬間にこねるクセがあります。
シャッターのばねはもっと弱いほうがうれしいのですが。。。
書込番号：6254855
0点
シャッターボタンが変わったからですか？
押し込みでぶれるとか・・・
（適当な想像ですけど^^;）
私はぶれがみえると、よく一気押しのような方法に切り替えます。
書込番号：6254873
0点
＞テレ端200mm相当で1/8秒という条件は正直・・・
そのとおりで、そうかも知れませんが、
モモの父さん、のおっしゃっているのは
旧機種ではそれ程不自由無く撮れていたのが
同じ方法では、新機種で殆ど撮れない？
という事ではないでしょうか？
書込番号：6254875
0点
> 旧機種ではそれ程不自由無く撮れていたのが
ですから、それも含めて「運」だと申し上げているわけです。
常識的な設計仕様よりも遥かに上の条件で使ってるわけでしょう？
さもなければ、そのR3に何か取り憑いていたか？(^^;
ちなみに私のR3にもバッチリ何かが憑いてるみたいで、
Ｗ端ならＳＳ１秒でもかなりの確率でブレずに撮れますね。
＃いや、冗談抜きで、そのカメラを疑って掛かりながら撮るのではなく、
＃カメラを信じてシャッターを押せば成功確率はグンと上がりますよ。経験上。
書込番号：6254894
0点
モモの父さん
同じ様な（ＳＳ1/8テレ端）条件で３０枚ずつ撮ってみました。
・・・以前アップしたサンプルはＳＳ1/17でした・・・
ファジーなテストなのでファジーな答えになります、数字は申し上げませんm(__)m
私のテストでは・・
テレ端1/10以下のＳＳでは旧Ｒ３の方がブレ補正が効いてますね。
頑張ればどちらも1/2程度でも良いのが撮れる事もあります。
しかし事フラッシュを使用するとなると
Ｒ６の方が調光優秀＆ソフト発光なる物が有りますので
一発必中ですが、いかがでしょう？
LUCARIOさん
運ですか（＾＾
モモの父さん、が今回新型を買われて
今までご自分が使われていた使用方法において
旧機種の方が良かったと言うのは運では無いと
思いますよ。
新型ゆえに、情報が少なかったと言うのは
不運かも知れませんけどね。
テレマクロの距離の様にハッキリと数字では
現れない仕様ですので、この辺りは新型を買うのを
暫く控えて情報を得る！
このようにすれば運が良かったとか！
書込番号：6255381
0点
Stock5さん
テスト、有難うございます
私の”感じ”が間違いでもないようですネ
言葉をお借りし、”ファジー”な表現をさせていただきますが
使える写真のみを残し、後は削除の”写真整理”をしている「マイ ピクチャーフォルダ」で
R3、R4で撮り貯めた写真でSS1/18以下がかなり出てきます
気にしないで撮っても”手振れ補正”がきいて、”運が上向き”であった気もします
最近”運が下向き”で、SS1/125でもブレ写真が出来てしまっています（Stock5さんのご意見とは異なりますが）
ねぼけ早起き鳥さん 、staygold_1994.3.24さんのご意見にもありますが、機構的にブレが出やすいのかとも思い、ホールド方法を試行錯誤しているのですが、LCDを見た限りでは、オーソドックスな左手押さえの右シャッターがブレが少ないように思えます
ねぼけ早起き鳥さん の
>シャッターを押し切る瞬間にこねるクセ
に代表される、動作がどうしても起こるので、”引っ掛けたものを外す”感触の極めて軽いシャッターを撮影モードで付けていただくわけには行かないものでしょうかネ
書込番号：6255549
0点
私、スローシャッターを使うときは
左手でガッチリ持って、右手は
親指を本体の下、人差し指でシャッターと
挟む様にして力を分散しています。
それでもカメラは揺れて、手ブレ多発！
余談で失礼ですが、
私の勝手な想像では、Ｒ３，４はエンジンが同じで
Ｒ５，６からは違っていて、手ブレ補正の
機構自体は同じはあるが、頭脳が違う？
と勝手に考えてます。
書込番号：6255617
0点
モモの父さん
同感です。
[6254894] LUCARIOさん
意識で筋肉をコントロール出来る方がうらやましいです。
写す道具だからこその悩みでしょうか。。。
ねぼけは芋エキスが欠かせません。
何回もボタンを押していると次第に重く固くなって、とうとう動かなくなります。
それでも押しちゃうから、ぶれるのです。
LUCARIOさん、笑ってください。。。
書込番号：6255655
0点
ねぼけ早起き鳥さんと私が行う技ですが^^;
合焦前に合掌することをお勧めします！（←半分冗談）
二の腕を体に密着（脇シメ）させて、カメラボディの右下を
手のひらに乗せ中指（人差し指でも）シャッターはどうでしょうか・・・？
右腕の骨の軸にのるので安定しそうです。
逆の酒パワーという手もありますが^^;
書込番号：6255724
0点
うははは。。。
staygold_1994.3.24さん
合掌はねぼけの得意技です、撮る前の。。。
アルバムをご覧いただければご推察いただけるかと思いますが、
ほとんどが片手撮りです。
もう片方の手は、地面を突いて、半身を支えている。。。
書込番号：6255754
0点
祈る！というのが何事に於いても基本ですね(笑)
冗談はさておき、シビアな条件の時は２秒セルフが有効だと思います。
私はよく使います。上に書いた１秒止め等では不可欠ですね。
＃ついでに、レリーズ中は息しません。いや冗談ではなく(^^;
書込番号：6255822
0点
【＃ついでに、レリーズ中は息しません。いや冗談ではなく(^^;)】
LUCARIOさん、
かつて、PASSAさんに笑われてしまいましたが、
私もいつも窒息寸前です。
撮り終わって、はあ〜っ、はあ〜っと全身で息をしているねぼけを見て、妻は「バッカみたい」な顔をしています。。。
書込番号：6255871
0点
Stock5さんをはじめ皆さん（楽しい）ご教示ありがとうございます
staygold_1994.3.24さん
基本を忘れていました、ご教示いただいた中で「合掌」だけ（ある意味、落ち着いてお祈り・・）が抜けていました
”運が上向くよう”心してシャッターを切りたいと思います
小学6年生の修学旅行で使ったカメラ（フジペット）から、SS1/30が手振れの限界、との感覚でしたのに、手振れ補正が出て来てから感覚がつかめなくなり、結果として仕様以上を期待してしまうようです
書込番号：6255942
0点
200mmの望遠側では無いですが
先日まで使ってたNikon P5000の方が
VRの効きが良かったように感じます。
R6は低速シャッターの歩留まりがイマイチ悪いです
まぁ、グリップの形も全然違いますけど...
屋外では非常に良い描写するので満足はしてます。
書込番号：6255948
0点
＞基本を忘れていました
ありがたいお言葉頂きました。
出掛けたついでの撮影と、撮影のために出掛けるのでは意気込みも違います。
後者の場合は出掛ける前にも合掌致します。（←本当です^^）
手ぶれ補正はカメラもしくはレンズに助けられているのが前提とも思っています。
ねぼけ早起き鳥さん、アルバムトップは露出に騙されそうになりました^^;
＞もう片方の手は、地面を突いて、半身を支えている。。。
三脚イラズですね 〆(-.-)ﾒﾓﾒﾓ
書込番号：6256198
0点
ロングシャッターなら息をとめるひとが多いです。
問題はその先、息を吸ってとめる人、はいてとめる人、呼吸の途中で、に分類されます。
私の聞き込み調査（謎）だと、吸っての人が多い印象ですが、私の場合、はいてとめる方が結果は良好のようです。
みなさんどうです？
書込番号：6256400
0点
> かつて、PASSAさんに笑われてしまいましたが、
> 私もいつも窒息寸前です。
誤解無きよう弁解させて頂きますが、ねぼけ早起き鳥さんはシャッターを
切った時のみならず、構図中もずっと息を止めておられるのです。
因みに、もちろん私もスロー・シャッターの際は息を止めておりますよ。
通常は、細く息を吐き、スッ！と吐き終えた瞬間にレリースします。
そのまま1"/2ほど待ってから、息をし始めます。
書込番号：6256407
0点
私も吐いて止める方ですね。
上にも書いたようにそういう場合は必ず２秒セルフタイマーを
使うので、その時間も含めて息を止めてる感じです。
というか、静かに息を吐き出しながらレリーズボタンを押し込んで、
そのままそのままグリップに集中します。タイマーが動いている
間は微妙に吐いてるかも。
ちなみに、構図中は普通に息してます(笑)
書込番号：6256478
0点
（↑）それが正解かも。何でも目立ちますからねぇ・・・
書込番号：6256819
0点
みなさんこんばんは。スレの流れがよく理解できてないくせに、室内で R5 と R5 テレ端の撮り比べをしてみました。
条件：蛍光灯の下、ベッドに腰掛け、１．５ｍ先に積み上げられたＡＶ機器を3秒に一枚程度の感覚で連続10枚テレ端で撮影。
結果：
R5 の成績：
F値：すべて F4.8
SS：1/6(3点)、1/7(7点)
成功：7点
手ブレ：3点
R6 の成績：
F値：すべて F5.2
SS：1/4(5点)、1/5(5点)
成功：8点
手ブレ：2点
同じ室内でもR6のほうのSSが遅くなるのが意外でした。
手ブレ枚数にあまり差が出なかったのも意外（普段の印象では、R6のほうがずっとブレ難く感じます）。SSを考えれば R6の手ブレ補正のほうが上なのは確かかもしれませんが。
フォーカス精度は R5 のほうが少し上かもしれません。AV機器のパネルの文字が R5 のほうが若干くっきりしているよーな。
自分の部屋を見せる気はないので画像アップはしません。SSを一致させての実験もしません。だって酔っ払いの私にそんなめんどくさいことできるわけないでしゅ。
私のことなんか誰も知りたくないでしょうが、書いちゃおう。私はSSに関係なくシャッターを切るとき呼吸は止めません。脇はしめません。カラダ中脱力した状態で人差し指のみを運動させるよう努力してます（いや、努力をしないよう脱力してます、が正しい）。呼吸止めると筋肉が震えてくるし、脇をしめたりすると力んじゃってカメラ揺らしちゃうんですよ、私の場合。
私にとっては、R5とR6は片手持ちでシャッター押すには最高のカメラの部類に入ります・・・。いいシャッターボタンだなあ。
で、私のテストはなにかの役に立ちましたか？あ、全然立ちませんね。大変失礼しました・・・。
このレスは酒くさかったですか？[はい] 4人
書込番号：6257008
1点
今日は何故か、ねぼけ早起き鳥さん並に早く目覚めてしまいました。
こういう、撮影者に依存する（シャッターを切る度に微妙に状態が変わる）
テストも回を重ねると客観的な統計になり、私は重視します。
「脇を締める」ことを誤解してる人が多いように思いますが、「ギュっと締める」
と「脇が開いてる」のは同じ位不安定です。護身術でいう「自然体」が一番。
但し、
人差し指だけでシャッターを切るのは「？」ですし、片手撮り（私もよくしますが）
は、基本的に他人に勧められる撮り方ではありません。
「同じ室内でもR6のほうのSSが遅くなる」というのは興味深いですね。
書込番号：6257512
0点
PASSAさん
F4.8＆F5.2←・・・コレコレ！
書込番号：6257542
0点
おはようございます。
PASSAさん、早いお目覚めで。。。
ねぼけはマクロのためか、一発必中撮りはほとんどありませんので、
構図取りの段階から息を潜めて対象と向き合っています。
「合掌」を上のアルバム↑に入れましたのでご笑覧ください。
なお、既出ですがよろしければこちら↓も。。。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/sleepingearlybird/lst?.dir=/91de&.src=ph&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/sleepingearlybird/vwp%3f.dir=/91de%26.dnm=ede4.jpg%26.src=ph&.view=t
ねぼけにはこれが「自然体」なのかも知れません。。。
書込番号：6257584
0点
茄子の揚げ浸しさん
ブレを見るのにはお札が一番！
我が家には、お札が一枚二年前から
柱に張り付いております。
家族は最初、イロイロ言ってましたが
最近は慣れたようで、気にもしてません（＾＾
書込番号：6257590
0点
＞＞ブレを見るのにはお札が一番！
確かに。
カメラ店でお札数えるとき、手が震えますよね。
息をとめて、赤ら顔。。
書込番号：6257926
0点
ねぼけ早起き鳥さん、なるほど、撮る側も撮られる側も合掌ですか！
（何となく「揉み手」してる商人風にも見えますね？） ムラサキシジミ、
俊敏なのによく寄れましたねぇ。まぁ好奇心の強い蝶ではありますが・・・
この場合は、合掌というより「忍」の印を結んでおられたのでは？
Stock5さん、そうでした。違うの忘れてました。
そういう具合に、R3で身に付いた習慣から寄りすぎてピンボケしないように
気を付けないといけませんね、テレマクロ時。
お札はやはり万札が一番効果有るんでしょうか？ （集中力が違うかも）
Hisa-chinさんのカメラはどれも札によって最短撮影距離が変化するそうです。
書込番号：6257970
0点
ねぼけ早起き鳥さん、言い忘れましたが、アルバム中の「モンキチョウ」は
モンキチョウではありません。
桜草って小さな花ですよね？ 温暖化で北上したウスキシロチョウの雌にも
似てますが、サイズからして「キチョウ」だと思います。
書込番号：6258036
0点
PASSAさん、教えていただきありがとうございました。
図鑑で確認いたしましたが、キチョウでしたね。
アルバム訂正いたしました。
「揉み手」してる商人風＝hisa-chinさん
に感じませんか。。？
hisa-chinさん、すみません。
ねぼけはカードでも震えます。。。
書込番号：6258197
0点
みなさん、こんにちは。相変わらずハナツマミモノの茄子の揚げ浸しでございます。昨夜はまたしても醜態を・・・。すいません。
自分で絞りを書いといてSSが違うのをフシギがったり、自らのフシダラな撮影グセまで・・・最低ですね。読み返してあきれました。今後は書く前に自分にあきれられるだけの理性を身につけてからレス入れするようにいたします・・・。
PASSAさん、Stock5さん、ご迷惑をおかけしてしまい申し訳ありません・・・。「ブレを見るのにはお札が一番！」、ありがたい教えありがとうございます。勉強させていただきました（実は最初「おフダが一番！」だと思い込んで、「ブレ退散」とか書いたおフダを柱に貼ってらっしゃるのかー、すごいなあ、千社札みたいなフォントで私も作ってみようかな、などと大まじめに考え、あっ！おサツのことだった！と気付いたのは30分後だった、ということはヒミツにしておきます）。
板を汚してしまったことを深くお詫びいたします。仕事中およびアルコールの影響下にあるときのアクセスはもう二度といたしません・・・。
書込番号：6258968
0点
茄子の揚げ浸しさん
仕事中？。。あるいは、アルバイト中？？
はたまた、停学処分は夜間学校。。？？？
スグのアクセス、ヒミツにしておきます。。＾＾；
【ブレを見るのにはお札が一番！】
じつに奥が深い。
これが言える方は、常に新札が手元にある人ですね。
帯がしてあったりして。。。
書込番号：6259102
0点
もう酒やめたといいつつまた呑んじまうのが呑んべえの健全な姿です。
あ、酒やめた宣言じゃないのか（笑）
ところで昨晩の
> R5 の成績：
> F値：すべて F4.8
> SS：1/6(3点)、1/7(7点)
> 成功：7点
> 手ブレ：3点
>
> R6 の成績：
> F値：すべて F5.2
> SS：1/4(5点)、1/5(5点)
> 成功：8点
> 手ブレ：2点
>
> 同じ室内でもR6のほうのSSが遅くなるのが意外でした。
をチラと読んだ時には、さすがは茄子の揚げ浸しさん、
「F値の違いを勘案してもなお、R6のSSは遅いゾ」
ということを言及されているのかと感銘を受けました。
理論値ベースで計算するとR6テレ端のSSは同一条件で
R5のSS値 * (5.2 / 4.8)^2 = R5のSS値 / 約0.85 なので、
即ち1/6→1/5、1/7→1/6となって然るべきですからね。
なるほど、これはさては実効感度が違うのかいなと想像を巡らせました。
でも、後半読んだら姐さん酔っ払ってんだもん。こりゃ違うわと(笑)
ちなみに夕べは私も酔っ払ってたんですので、
上の理論値ベースの計算とやらは電卓を立ち上げるまでもなく
挫折しました。合掌。
書込番号：6259126
0点
茄子の揚げ浸しさん
＞「ブレ退散」とか書いたおフダを柱に貼って・・・
おお！これいい！
今度試して見たいと思います。
ねぼけ早起き鳥さん
あのですね、
柱に張り付いたお札、２年ぶりに家内に剥がされました。
Ｒ６を買った時の借金です。
何処かに一円札無いかいな！
書込番号：6259133
0点
> 何処かに一円札無いかいな！
人民元なんてどうでしょう？
結構カラフルみたいなんで、ホワイトバランスのテストにもいいかも？(^o^)
書込番号：6259146
0点
ご存知ないかも知れませんが、茄子の揚げ浸しさんの「酒やめた宣言」は
今回で２度目です。しかもまだ２週間ほどしか経っておりません。
しかし酔っ払った時と昼寝から起きたての時にカキコすると必ずと言って
いいほどドジなこと書いてますね。まぁ、懲りない面々です。
書込番号：6259199
0点
> ドジなこと・・・
スミマセン。茄子の揚げ浸しさんのことじゃなくて私のことです。
（ほらね、こういう具合に・・・）
書込番号：6259217
0点
LUCARIOさん
＞人民元なんてどうでしょう？・・・・・
お、良さげですねぇ、手に入れば！
各々方、油断召されるな！
スレ、削除されますぞ！・・・別に良いけど（＾＾
書込番号：6259267
0点
ココってモモの父さんがスレ主だよね。「削除は覚悟」って
R6持ってるモモの父さんとねぼけ早起き鳥さんって同一人物？
書込番号：6259674
0点
[6259674] アユモンさん
ご指摘ありがとうございます。
スレおよびオーナーさんには責任はございません。
レスいたしました、ねぼけの責任です。
ご理解ください。
モモの父さん、申し訳ございません、お詫びいたします。
書込番号：6259866
0点
茄子の揚げ浸しさん
有益な、テスト結果有り難うございます
また、ホールド時の力の入れ方についても納得いきます。参考にさせてください
ねぼけ早起き鳥さん
いつも”板”を楽しくしていただき、お礼申し上げます
staygold_1994.3.24さんの”合掌”を始め、私のトンチンカンな報告を意味のある、また楽しい方向に進めていただいた事に感謝しております
指摘される事柄は事柄として、お礼の方が先に立ちます
有り難うございました
書込番号：6262985
0点
モモの父さん
お心遣いいただきありがとうございます。
何がしかの楽しめるお話がお伝え出来ているとすれば、望外のよろこびであります。
こちらこそ感謝です。
おくればせながら、
ご退院された愛機でお気に入りが撮れますよう願っております。
書込番号：6263079
0点
モモの父さん、どうもすみません^^;
こっそり覗くだけでも何故か勉強になる板・・・
「若者」なので違う意味（文面、言い回し）でも
勉強になってますけど〜 ^^
ついていけないこともシバシバ・・・
書込番号：6263293
0点
カプリオＲ６とイクシーデジタル９００ＩＳで迷い、こちらの口コミを読むにつれ、この機種に惹き込まれていきました。
自分の中では、９割がたこの機種に決定したつもりでした。
しかし、ＧＷ売り出しセールが始まりカメラのキタムラへ出かけましたが、価格がどうしても予算に届かず断念し、予算内に楽々収まるイクシーデジタル９００ＩＳを購入しました。
ちなみに、発売されたばかりのＧＸ１００が６７８００円という特価に対し、この機種は３９８００円。
何かの間違いではないかと何度も確認したが、間違いではなくこれ以上の値引きはできないとのこと。
こちらの口コミを見て比べても、ちょっと高い気がします。
マクロ機能等、かなり気に入っていただけに残念ですが予算が届かないので仕方ありません。
仕様用途考えれば、もう少し安価なパナのＦＸ３０でも良かったかなとも思います。
さてさて、みなさんこの口コミでは大変お世話になりありがとうございました。
ユーザーの仲間入りができなくて、非常に残念です。
では、失礼します。
0点
せっかく購入されたＩＸＹでステキな思い出を沢山残して
くださいね。Ｒ６よりスタイリッシュなデザインですから、
きっと手にしたオーナーを幸せにしてくれるでしょうー！
ＩＸＹはブランドイメージ＆記憶色撮影に長けたカメラなので、
将来買替えの際の下取り単価も良く、その分新しいカメラの
購入資金に転用出来るかと思います。
書込番号：6254670
0点
Stock5さん、公式Webにpixel peeperからブーブー言われそうなISO200、33mmのポートレート載せるなんて
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r6/img/sample_02.jpg
RICOHに好感もっちゃうなぁー
書込番号：6251195
0点
DLしてフォトショップCSで見ましたけど
ISO200でも50%拡大なら全然良い感じですねぇ
プリントも2Lぐらいなら使えますね。
でも、モデルさんの髪が上の方紫色は何ででしょう？
GX100はお高いので値が下がるまで
R6で楽しんでみよかなぁ。
書込番号：6251276
0点
この板にはピクセル・ピーパーは居ないから大丈夫ですよ。
（居るとしたら・・・ アユモンさんくらい？）
書込番号：6251285
0点
こちらのサンプルも見てhttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf40fd/portfolio/img/ff_finepixf40fd_001.jpg
書込番号：6251351
0点
眠れる山の姫さんさん、
教育を受けた犬と猿は仲がイイんよ。知ってる？
キミのために今回だけ特別に解説してあげましょう。
リコーのサンプルは、ワザと良くない条件（光環境や焦点距離）で撮ってるの。
キミの持ってきたフジのサンプルは、ベストな条件で撮ってるの。
カメラに関係なく、どちらがキレイに撮れるか解るでしょ？
書込番号：6251465
0点
fujiは以前F11を使ってたけど
レスポンスがイマイチで
パープル君が盛大にしゃしゃり出るし
プリントするとイマイチネムイ感じでしたので
あまり良い印象無かったです。
F40fdって改善されてるんですかねぇ...
書込番号：6251512
0点
こんばんは。
[6251351] 眠れる山の姫さん
４０ｆｄはＩＳＯ１００ですね。
日差しのど真ん中ですから平板になりやすく、比較はフジさんに酷ではないでしょうか。。。
Ｒ６のsample_02.jpgはじつによく撮れていますね。
ＩＳＯ２００、Ｆ５．２、１／６８にオドロキです。。。
背景の光点ぼけの状態からして日照はじゅうぶんがありますが、人物はかなり高い庇かドームの下ではないでしょうか。
むつかしい条件なのに、光の周り具合は絶妙です。
さすが、
PASSAさんのおっしゃるように、カメラに関係ないものをびびび。。と感じます。
もちろん、関係あるものもいっぱい感じますね。。（＾＾）
書込番号：6251834
0点
ねぼけ早起き鳥さん、おひさしぶりです。
フジの方も庇か建物の陰じゃないですか？
レフ板にストロボ当ててるように見えますが・・・
書込番号：6251864
0点
PASSAさん
そうですね。
フジさんの瞳をよく視たらフラッシュの輝点？らしきものが。。。
[6251834]
【日差しのど真ん中ですから】
は取り消しいたします。
眠れる山の姫さん
失礼いたしました。
自然光とフラッシュですとますます比較はつらいです。。。
書込番号：6251908
0点
ねぼけ早起き鳥さん、話は飛びますがGX100、近々購入のご予定ですか？
あちらの板には滅多に行きません。買われたらこっちにも知らせて下さいね。
書込番号：6252009
0点
Stock5さん、お借りいたします。
PASSAさん、ご紹介遅れました。
すでに愉しんでおります。。。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?ItemCD=005020&MakerCD=70&CategoryCD=0050#6251455
ぼけの戯れはまだです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005020/MakerCD=70/Page=3/?SortRule=2&ViewLimit=0#6247491
書込番号：6252073
0点
はや！ 早速見せてもらおうと思ったらこの時間帯のNikon Onlineのトロイこと！
夜更けてからジックリ酔わせて頂きます。
書込番号：6252195
0点
Ｒ６のズームでどんな感じになるのか撮ってみました。
最大ズームで設定はＡＵＴＯです。
デジタルズーム：7.1×4.8倍 画像サイズ（3072x2304）
リサイズズーム：7.1×4.8倍 画像サイズVGA（640ｘ480）
デジタルズームは 劣化してぼんやり。
リサイズズームは くっきり はっきり！ した感じになりました。
先日Ｒ６のキビキビさをより実感するべく，動くものということで動物園に行ってきました。
柵ごし，ガラス越しで近づくことはできないのでズーム大活躍！
…だったのですがこの時まだそれぞれのズームを理解しておらず，
初期設定のままだったので全部デジタルズームで撮っていたみたいでした。
（画像サイズが3072x2304もとのままってことはデジタルズームということですよね？）
理解できてたらもうちょっと良い感じに撮れたかもとちょっと悔やみつつ，
今更ながらに過去スレ拝読してなるほど！っと勉強しています。
ずいぶん写り具合が違うものなのですね。活用しなければ！
でも，デジタルズームだと柔らかい感じになって，
それはそれでいいのかなぁ…などと思ったり。
皆さんはどのように使い分けされていますか？
0点
デジタルで４．８倍すると、７００万画素は約３０万画素相当になっていまいます。
それを、７００万画素サイズに拡大するのでボヤケルのでしょうね。
記録画素数を６４０ｘ４８０（約３０万画素）にして、デジタルズームで４．８倍した場合は、オートリサイズズームで最大ズームした場合と同じ結果になりますか？。
書込番号：6248767
1点
多分、ピクセル等倍で比較しているのだと思いますが、大きさの違う物を比較しては意味ありません。リサイズズームで撮ったものも、デジタルズームで撮った物も、同じ縮尺で比較しましょう。
A4とＬ版で見比べて画質比較なんかしませんよね。
書込番号：6248788
1点
花とオジさんさん
こんばんは，お返事ありがとうございます。
＞記録画素数を６４０ｘ４８０（約３０万画素）にして、デジタルズームで４．８倍した場合は、オートリサイズズームで最大ズームした場合と同じ結果になりますか？。
残念ながらもう日が暮れてしまったので，明日同じ条件で試してみようと思います♪
on the willowさん
こんばんは，お返事ありがとうございます。
撮ったものは公園の時計で同じ場所からなるべくずれないように撮ってみました。
リンクを貼り忘れてました↓こちらです。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1024881&un=29682
＞A4とＬ版で見比べて画質比較なんかしませんよね。
はい！しないです〜♪
書込番号：6248823
0点
＞デジタルズームは 劣化してぼんやり。
リサイズズームは くっきり はっきり！ した感じになりました。・・・
Ｒ５からリサイズズームが装備されましたが、
Ｒ５，Ｒ６とも上記のuna@kakakuさんの様になります。
Ｒ５，６で
光学ズーム以外のデジタルでのズームを使おうと
お考えの方はリサイズズームを使う事をお勧め致します。
ピクセル等倍等の比較でなく、ＰＣの１２８０×１０２４の全画面で分かります。
・・・リサイズズーム、テレ端の切り取り画像ではありますが・・・
書込番号：6248862
1点
取説のP137ですね。
私はリサイズにしています。
使用は１Ｍ（1280・960）までにしています。
una@kakakuさん、アルバム素敵ですね〜
書込番号：6248896
1点
una@kakakuさん
ドバイ綺麗ですね・・行って見たい！
Ｒ６だともっと綺麗かも？
何ですか？足の写真は（＾＾）
書込番号：6249021
1点
Stock5さん
こんばんは，お返事ありがとうございます。
キレイな画質で大きくズームするならリサイズズームを使用した方が良いのですね(^^)
くっきり はっきり したズームが撮れるようにさっそく設定します♪
staygold_1994.3.24さん
こんばんは，お返事ありがとうございます。
そうです！取説のP137です。
光学・デジタル・リサイズと３種類あるんだぁ〜くらいで理解する前に出掛けちゃったもので(^^ゞ
＞使用は１Ｍ（1280・960）までにしています
これより大きくしないほうが良いのですか？
Stock5さん，staygold_1994.3.24さん
アルバム見ていただきとってもうれしいです♪
ドバイは一番近くて安全な中東，オイルマネーでバブリーで不思議でステキなところでしたよ^^
Ｒ６で撮ったらもっとバブリーに写ったかも。あ，足。うへへへ(^^ゞ
私もお二方はじめ皆さんのお写真いつも楽しみに拝見させていただいてます。
Stock5さんのストラップ頑丈そうで良いですね〜♪
staygold_1994.3.24さん万馬券残念でしたね〜♪
書込番号：6249700
0点
写真拝見しました〜
写真たくさん増えてますね！
オートリサイズズームの最大倍率でもブログ程度なら全く問題なく使えますね。
Ｌ判プリントするならギリギリ１Ｍぐらいまでかな・・・
Ｒ６の写真じゃないですがドバイの写真いいですね。
どんな落し物をしても１００％手元に戻ってくるといわれるほど治安のいい
バブリーな国・・・一度行ってみたいです。
・・・が私には近所の公園がお似合いだなぁとも思ったり。
書込番号：6250007
1点
una@kakakuさん、こんばんは！
私もいつかはドバイへ行きます♪競馬を観にね！
多分、日本馬の応援ツアーにまぎれて弾丸かも^^;
？ってことはフランスロンシャンにもいづれはイケルカモ・・・
ドバイは数枚でガラス越しがばれていますけど、それを上回る
羨ましさですね。変に発色がいいのも手伝っていますし。
そういう意味では機種の使い分けもいいと感じました。
旅行パンフレットのようでしたよ d=(^0^)
もしuna@kakakuさんが休みはいくらでも取れる！
というようであればピ−スボートがお勧めですね〜
3ヶ月ほどかけて世界一周出来ますから ^^
（私もいつかは乗ってみたい）
ちなみに、しろくまと遊び道具の木は、
裸の子供が襲われていると一瞬でも勘違いしました ^^;
書込番号：6250166
1点
ね，寝てしまった(^^ゞ
The March Hareさん，おはようございます。
お返事＆写真見ていただいてありがとうございます。
The March Hareさんのアートっぽいお花とっても刺激的です♪
＞Ｌ判プリントするならギリギリ１Ｍぐらいまでかな・・・
ＰＣで観たりする分にはオートリサイズズームだったら最大でもキレイですもんね。
なるほど，プリントするとなるとシビアになるから１Ｍくらいにしておいた方が良いのですね♪
ドバイは非日常なゴージャス感で楽しかったですよ〜。
でも私も近所の公園のほうが似合ってるみたいです(^^ゞ
staygold_1994.3.24さん，おはようございます。
あ！そうか！！ドバイは競馬有名なんですよね！車で競馬場横通りましたよ〜。
でも確か，宗教上の理由から賭けることは出来ないって聞いたような。
ロンシャン競馬場！ステキな帽子かぶって行ってみたいですね〜♪
3ヶ月。。。お休みしたい。。。
＞変に発色がいいのも手伝っていますし
一般的にペンタックスのほうがリコーよりはっきり色ってことでしょうか(^^？
なるほど，今までは単純に買い替えって思ってましたけど，
興味が出てくるとこうしていろんな機種やレンズが欲しくなるんですね…キケンな兆候(^^ゞ
ん？しろくま？？…ほんとだ！子供が襲われてる(^^;)
書込番号：6250647
0点
１Ｍと言うのは１００万画素ですから本当にＬ判ギリギリで、人によっては許容範囲外かも知れません。
安全を見越す場合は、２Ｍ（２００万画素）くらいがいいと思います。
書込番号：6250817
0点
una@kakakuさん、拝見しました。等倍で比較したんじゃないか、なんて言いがかりでしたね。すいません、お詫びします。
被写体の明るさ（コントラスト？）が違うのが気になります。同じシャッタースピード、同じISO感度なのでしょうか？
書込番号：6251151
1点
花とオジさん（さんが1つ多かったですね(^^ゞ）こんにちは
画素数とズームのご説明ありがとうございました！
＞ 記録画素数を６４０ｘ４８０（約３０万画素）にして、デジタルズームで４．８倍した場合は、オートリサイズズームで最大ズームした場合と同じ結果になりますか？。
試してみました！
アルバム4枚目【RIMG0325】が記録画素数を640x480(約30万画素）でデジタルズーム4.8倍
アルバム5枚目【RIMG0326】がリサイズズーム7.1x4.8倍 640x480 (0.3 MP)です。
私が見た感じでは同じように見えるのですがどうでしょう？
構図が若干違うのは三脚無しの手持ちですのでご了承ください(^^ゞ
on the willowさん，こんにちは
いいえ〜とんでもないです(^^)こちらこそ言葉足らずで失礼しました♪
で，昨日ＵＰした2枚と本日ＵＰした2枚調べてみたところ
シャッタースピード1/217，ISO感度100ですべて同じでした。
三脚とかちゃんと使った状態ではなかったからでしょうか〜…(^^ゞ
書込番号：6251301
0点
わざわざありがとうございます。
見てみました。
想像していた通りで差はありませんね。
書込番号：6251338
1点
花とオジさん こんばんは
いいえ〜こちらこそ，いろいろ教えていただきありがとうございます。
楽しくなるほど検証できました♪
書込番号：6251981
0点
リコーによると、デジタルズームとリサイズズームの違いは、やはりトリミングしたあとに記録画素数まで拡大（縮小）するかどうかの違いしかないそうです。
（ということは、デジタルズームの原画がリサイズズームの画像ということに）
ところが、デジタルズームの絵はコントラストが低く、時計の３を見ると判りますが、解像度（分解能）まで落ちています。フォトショップなどで普通に拡大すると、こんな感じにはなりません。
これは、ブレによるものなのか、それともリコーの拡大機能が相当タコなのかどちらかということになりますでしょうか。
書込番号：6252145
1点
una@kakakuさん、こんばんは〜
Stock5さんのフリでドバイを気にしてしまいましたが、メガネの方が本題でした^^;
明日はダイソーかキャンドゥへ特撮用面白グッズを探しに行かねば^^
と言いつつも一眼で馬ばかり撮っています。
書込番号：6255537
1点
お返事大変遅くなりましたm(__)m
on the willowさん，こんにちは
時計の３を見ると確かにちょっと…
でもこれはきっとリコーさんの拡大機能が原因ではなく，
私の力不足によるブレが原因のような気がします(^^ゞ
ご説明ありがとうございました♪
staygold_1994.3.24さん，こんにちは
メガネ…うほほ，遊んでみました(^^ゞ
『止まれ』とか輪っかとかみたいなおもしろ特撮写真が撮れたら，
ぜひにアルバムUPしてください！楽しみにしてます〜♪
書込番号：6262229
0点
una@kakakuさん、こんにちは。
動物園のライオンでまた思い出しました・・・
デジとリサイズのリンク、これを忘れていました。
http://www.ricoh.co.jp/dc/capliolife/knowledge/laboratory/3rd/
あと、よかったら「万年ネタ切れ状態」（←笑える）
http://www.ricoh.co.jp/dc/capliolife/knowledge/laboratory/form/
まだ見ていないようであれば、リコートップ右に
「やさしい基礎知識」や「フォトテクニック」も
ありますので泳いでみてください^^
書込番号：6262498
1点
on the willowさん
どうしようか迷いましたが、
たいした問題でも無いのでズーム、Dズームの画像をアップします。
どのみち、今の所光学テレ端よりデジタルズーム等で拡大画像が
良いのはありえませんしね。
リサイズズームはR５から搭載されました。
サンプルはR３＆R5ですが、
内容はR6でも同じです。
DズームのみのR3では劣化は見られませんが、
リサイズズーム搭載のR5ではDズームでは劣化が
見られます。
補足ですが、当然ながらR5リサイズズームでは
テレ端画像と比べて画像の劣化はありません。
una@kakakuさん
＞私の力不足によるブレが原因のような気がします(^^ゞ・・・・・
この様に仰ってますが、事実は！
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1027806&un=121218
m(__)mニコンオンラインの無料ディスク容量の関係で適当にリンクを切らせて頂きます。
書込番号：6262870
1点
staygold_1994.3.24さん，こんばんは
リンクありがとうございます。
ステキな偶然，リコーさんの検証場所ズーラシア！
皆さんの実体験に基づいたコメントが楽しくって，
ついついここの板を先に見に来ちゃうんですけど(^^ゞ
「やさしい基礎知識」や「フォトテクニック」でまず基礎を勉強しなくてはですね〜♪
Stock5さん，こんばんは
R３＆R5ズームのサンプルUPありがとうございます！
こちらもステキな偶然セレンディピティ，公園の時計(^^)
リサイズズームを使えば劣化はしないのですね。
それにしてもこんなコンパクトなボディーで
これだけズームできちゃって…マクロとかも…凄いことですよね！
とっても楽しいカメラです♪
書込番号：6266567
0点
una@kakakuさん、こんばんは〜
撮影術＋αがあればRでも不利な状況もある程度は打開できます^^;
una@kakakuさんは構図テクニックも持ち合わせているので、
余計に（？）いいカメラだと再認識させられます！
GWも間近ですのでみんなでいい写真を撮りましょう！
ミズゴマツボ氏もアルバム更新しているようなので、
こっそり覗いてみて下さいね^^・・・
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=942247&un=8303
書込番号：6266966
0点
ども、最近E-410に浮気中のThe March Hareです。
E-410のWズームキットとR6の組み合わせってとっても快適です。
お互いが補完しあって私が撮りたいほとんどの被写体に対応できちゃいます。
改めてデジ一眼使ってみて分かりましたけど
被写界深度が深い写真ってコンパクト機じゃないと撮れないので
R6のマクロ機能はホントに重宝しますね。
道具は最高なので後は私の腕次第・・・（＾＾；
もっと勉強しなきゃ〜
書込番号：6267408
0点
セレンディピティ？？？？？
調べてみました。
良い響きの言葉で、意味が深いです。
時々使わせて頂きます。
映画ファンとしては映画も見なければ！
書込番号：6267410
0点
una@kakakuさん
メガネのテクニックに脱帽しました。 早速マネましたが、イマイチ上手くいきません…。
ドバイいいですね〜。 私も仕事で一度だけ行ったことありますが、
観光する間もなく終わりました。 次回はstaygold_1994.3.24さんの欲望と同じくお馬さん見物したいです＾＾
ちなみにロンシャンもアスコットも堪能済です♪
ちなみに、私もR6専用の液晶保護フィルムを探して、連日ヨドバシアキバに通ってます。
どちらが先にGETするのでしょうか（笑）。
ミズゴマツボさ〜ん
そろそろ復帰しませんか〜！！ 私も削除仲間ですよ^＾
やはりこの板は和気藹々が似合います。
R6の人気もうなぎ登り（？）ですし、このカメラの良さをアピールするミッションを負ってますよ♪
書込番号：6267999
0点
みなさん,こんばんは！
うたた寝から目覚めました(^^ゞ
staygold_1994.3.24さん
いえいえ,テクニックだなんて…思いつくまま気の向くままで。
そうなのですよね！実はとっても気掛かりで,
ミズゴマツボさんアルバムかなり大胆に覗いてました(^^)
更新されていてホッとしました〜しかもあの巨顔石はズーラシア！
ここでもステキなセレンディピティ♪
The March Hareさん
どもです！一眼レフってちょっとやっぱり憧れちゃいます♪
実は父が一眼レフを欲しがって（D-40で団塊カメラマンデビュー？）
カメラ選びを一緒にしてたときに「かっこいい…」と思ったのだけど,
ヘタレな私には重くて持ち歩けないかなぁ〜,
ちっちゃいので後ろぼかしたりできるのないかなぁ〜，
がR6に出会うきっかけでした。
＞被写界深度が深い写真ってコンパクト機じゃないと撮れない
被写界震度が深いっていうとどんな写真になるのですか？
勉強不足で(^^ゞ
Stock5さん
そうです！こうして皆さんとお話できるのも
R6で繋がるステキなセレンディピティ♪
って実は私も映画はまだ観ていないのです(^^ゞ
映画も結構評判良かったですよ〜
つくる７１５さん
メガネ(^^ゞいえいえ,ベランダでほけっと外みていて,
「あ〜メガネしてる時ってレンズを通した視界とはみ出た視界が
一緒に目に飛び込むなぁ〜。こんな感じ？」と遊んでみたのです〜
なかなかうまく行かなくて,ようやくなんとかな一枚です。
お仕事でドバイですか？次は是非観光で行かれてみてください♪
豪華すぎてお腹一杯になっちゃうとこもあるけどステキなとこですよね。あ,お馬さんでしたか(^^)♪
＞専用の液晶保護フィルムを探して、連日ヨドバシアキバに通ってます。
大きいの切って貼ったらええやん！といつ突っ込まれるかと思ってましたが，
ですよね〜なんとなく専用が欲しい。よかったお仲間がいて♪
保護シートコーナーでお会いしているかもですね！
ちなみに店員さんにまだでないの？と訪ねてみたら，
「５月には出しますって一社からお返事いただいています！」
って情報聞きだしました！来月勝負ですね(^^)
あの一件から掲示板の流れを見ていましたが，
作例スレッドが出来たことからもココでの削除はあくまで運営方針？上の点からであって，
削除されちゃった書き込みが特別どうだったてことではないと解釈しています。
ですよね？つくるさん♪
もちろん運営方針を無視しちゃいけないとは思うのですが，
作品を見たり見てもらったりでこのように和気藹々と出てくる様々なコメントは，
製品への貴重な情報だと思いますし，
購入前の私はもっとも参考になると思ったこの板のステキなところだと…（ボソッとひとりごと）
だからミズゴマツボさん，帰ってきてください〜♪
みなさんお待ちかねですよ〜！
書込番号：6268383
0点
>被写界震度が深いっていうとどんな写真になるのですか？
被写界深度については(↓)に解説がでています。
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera3.html
しかし、説明用に撮った写真では被写界深度の深いものがありますが、
「被写界深度の深い写真の例」では「なかなかいい例が見あたりません
でした」と書いてあります。
全てがはっきり見えてしまうと雑然とした感じになって、作品として
成立するのは難しくなってしまいます。
究極的に被写界深度が深いのは写真ではないけどCGだと思います。
これは邪魔者が何もない理想的な空間を作るから作品になるんです。
と、ここまで説明したところで、GX100の口コミに出ていたアルバムを
ご覧ください。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1026156&un=21488
被写体と構図を選べばこういう美しい写真になります。
書込番号：6269267
1点
つくる７１５さん
ロンシャンもアスコットも？
[6267999]は見なかったことにします^^;
una@kakakuさん
「かっこいい…」はキムタクではないようですね^^?
用途があれば一眼を父上に借りてみるのも面白いですよ。
私の馬撮りに一眼は欠かせませんし、
さすがにR6では太刀打ちできないです^^
なにやら人気のズーラシア・・・行ってみようかなぁ^^;
書込番号：6269572
1点
被写界深度絞りの関係、一眼レフとコンパクトデジカメの違いは
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/top50.html
↑こちらの写真家の海野和男さんの日記の4月24日の例と
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
↑ここの第38回の記事が結構分かりやすく書いてありますよ〜
昆虫写真家の海野さんの日記にはGRDやGX100、R6などリコーのコンパクトデジカメを使った作例が日記にチョコチョコ出てくるので
見てるとためになるし楽しいですよ。
書込番号：6269713
1点
魯さん，staygold_1994.3.24さん，The March Hareさん，
みなさん，こんばんは♪
ご説明と，とっても参考になるリンクありがとうございます。
まだ全部目を通せていませんが作例がたくさんあってとても理解しやすく勉強になります(^^)♪
ＧＸ100の風景写真広々とした景色が広がって美しいですね〜
（ＧＸ100やＧＲDIGITALというのは人気があってこれまたカッコイイですが，
こういう写真が得意な機種なのかしら？）
えと，うまく例えられませんが，
展望台から景色を観るとき，私たちの眼はより広く遠く観たいので全体的にドーンと景色を捉えますよね？
そして景色の中から東京タワーのようなランドマークを見つけて「おっ！」とそこに注目すると周りの景色が薄らぐというかあまり眼に入ってこなくなり意識したところが浮き立つというか…
これをカメラのレンズを通して写真で表現しようとすると，
前者が 被写界深度が深い （より広くピントをあわせている）
後者が 被写界深度が浅い （的を絞っているのでピントがあっているところが狭い＝周囲がボケる）
絵と同じ？でしょうか？(^^)
風景画は遠近感出すよう構図を決めて全体をみせるように描かれますし，
モナ・リザの背景は描かれてるけど人物を強調する為かはっきりは描かれてませんもんね。
（この背景については諸説謎めいたお話がありますね）
撮りたいものによって使い分けることでより伝えたいイメージを載せられるということですね♪
こんな解釈で…合ってますでしょうか？
（ち，違うかしら(^^ゞ ）
父はようやく手に入れたD-40をまるで宝物のようにしているのでまだ「貸して」と言えそうにないです〜
熱が治まって来た頃に貸してもらって違いを楽しんでみたいですね〜♪
お馬さんにはやはり一撃必撮！一眼ですね！
ズーラシアにもお馬さんに負けてない猛者たちがたくさんいるので腕がなると思いますよ(^^)
書込番号：6269827
0点
皆さん、こんばんわ〜（ご無沙汰しております）
ズーラシアの写真、見つかっちゃいましたね＾＾;
（una@kakakuさん、よく、パッと分かりましたね〜 中米オルメカに旅行に行ったのかと、どなたか勘違いされないかな〜と思いつつだったのですが…まぁ前後がどう見ても動物園なので…笑）
実は、まだちょっと心の傷？が癒えきってはいないのですが（←そんなに良い物でもないんですケド…＾＾）、ぼちぼち、控えめながら、週に数回程度、カキコミを再開させていただこうかと思っております。また色々と宜しく御願い致します。m(_ _)m
（今時分も、キーボードを打ちつつ、恥ずかしながら、ちょっとビクビクしてます…orz リハビリが必要ですね〜＾＾;）
別スレですが、液晶保護シール、今は3インチのをカットして使っていますが、折角R6用が出たそうなので、私も、そのうちにgetしてこようと思います。
また、そのうちに、防水ハウジング（DicaPac WP-100）のR6での使用感、撮影可能焦点距離などについても、情報をupしようかなと思っております。
メーカーサイトの対応表では↓、Ｒ６は未だ掲載されてないんですよね
http://www.daisaku-shoji.co.jp/p_dicapac_fit.html
（Ｒ５も載ってませんが、まぁＲ４が載ってますので）
・・・この１，２週間で実感したことは、「写真は気持ちで撮るものだ」ということですね…。
Ｒ５購入、そしてＲ６買い増しして、その間ずっとひたすら撮ることが楽しくってしょうがなかったのですが、一度、気持ちが折れてしまうと、撮った写真もなんだかその程度の物しか撮れてないんですよね。
こちらも、ぼちぼちリハビリしていこうと思っております＾＾;
書込番号：6270373
1点
あら？上の方はどちらさまでしたっけ^^?
誰ですか一本釣りしたのは？？ってね^^;
まぁ、ミズゴマツボ氏おかえりやす〜
昨晩にニコン経由で変なものが行きませんでしたでしょうか？
書込番号：6270520
0点
ミヅゴマツボサン，おかえりなさ〜い(^▽^)
そうですよ〜自分自身が楽しめていなくては！気持ちって大事ですね♪
どうやって水中のセリを？と思っていたらステキなアイテムがあるんですね！ぜひいろいろ紹介してください♪
今日は遅くなっちゃってお店閉店。保護フィルム明日はゲットだぁ！です。
書込番号：6270891
0点
他人の褌dpreview.comネタ
Ricoh Talk常連LindyB さんが、R4から6に買い換えました。
ちょっと辛口レポートです。
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1013&thread=22901960
0点
ハンドストラップの装着に、これまで経験したことがないくらいの苦難をしいられたそうです。全然関係無いハナシですが、全然関係無いですからね、PASSAさんの糸通しのエピソードを思い出しました。全然関係無いですね・・・すいません。
自分がR6でストラップ装着に苦労したかどうかは全く思い出せません・・・自分の脳の揮発性メモリー並みの忘却能力を省みて、日記をつける習慣には有益な面もあるような気がしました。でも、思い出せなくても別に困らないな、とも思いました。それにしても家族やご近所の写真を公開しちゃうおおらかさは凄いです・・・的外れな駄レスでごめんなさい。
書込番号：6247803
0点
辛口ですか？私は文面から好意的な印象を受けましたが・・・ 主な問題は２点ですね。
一つはストラップの「糸通し」。
R3/4で悪態をつきながら最終的に道具（つまようじ）を用いて完了した経験から、R6は
ストラップ取付性能では史上最悪最低クソミソ・カメラだと、買う前から断言出来ます。
でもまぁ生涯一度のことですから、完了と同時に忘れてしまえる問題ではあります。
２番目の、マクロ・モードでコントラストの弱いフラットな被写体を撮ろうとするとちっとも
合わないって方は、毎日の事ですから、より深刻です。
この問題がこの板で余り取り上げられないってことは個体差の範疇なんでしょうか？
R1は確かに頑なに合焦を拒む時が有り、発売当初R3にもしばしば見られたようですが、
ファーム・ウェアの更新とともに解決が付いたと思っておりました。
この点に付いてユーザーの皆さんの検証をお願いしたいところです。
書込番号：6247863
0点
PASSAさん、おはようございます。お名前を使ってしまって申し訳ありません！お詫びにR6のストラップを外して再装着という罰を自分に与えてみました。
結果：苦労しません。液晶側からストラップを挿入することがコツかと思われます。逆に入れると苦労しそう。でも、すでにストラップの先がカーブする癖がついている今だから楽に入るのかもしれません・・・。新品のピン！としたストラップが手元に無いので、この先までは試せません・・・すいません、これで勘弁してください。ダメですか、では土下座します。
私はマクロの合焦で苦労した経験がまだありません・・・この掲示板で知ったR6のシャッターボタン＆ズームレバーのぐらつき、というのも私にはピンと来ないハナシなので、どうやら個体差とゆーものがあるのかも、という気がしてきました。自分のR6だけを基準にあれこれ考えてはいけないのかな・・・自重します。
書込番号：6247905
0点
[6247863] PASSAさん、フラットっていうのは、平面的という意味でいいんだよね。対象物は、立体的でない。
マクロで撮影したいコントラストが無くて立体的でない物って、具体的にどんな物？
書込番号：6247911
0点
ストラップ、通しにくいですね。しかし、携帯電話と比べれば
普通もしくはましな方かと思います。指先の不器用なアメリカ人には
極めて難しい作業かもしれませんが・・・
書込番号：6247929
0点
茄子の揚げ浸しさん、早速検証して頂き感謝です。
> 液晶側からストラップを挿入することがコツ ・・・メモメモ。
PCの前に長く座った後など、土下座は健康に良いかも知れません。
どうぞ度々繰り返されることをお勧めします。
----------------------------------
アユモンさん、作例ではSDカードを撮っておられましたね。
「フラットな」というのは「反射率が一様な」という意味です。
状況からして多分「低照度」じゃないでしょうか。
私は指先の器用さには折り紙付きです。（2、3念前までは・・・）
それにアメリカ人でもありません。（アユモンさん、人種差別でっせ）
問題は「眼」です。どれ程多くのユーザーが近視、老眼、乱視、弱視、
その他の「当たり前の問題」を抱えているか想像して下さい。
一番の問題は、そういう問題を抱える人への配慮をしない企業姿勢。
リコーにはプロのデザイナーが居ないってことが丸分かりですよ。
書込番号：6247990
0点
あ、またアユモンさんと間違えてしまった！
度重なる失態、平にお許しを・・・
書込番号：6247997
0点
ストラップ？
大丈夫です！
私はゴツイのを通してます
細い方が通常のストラップです
・・爪楊枝一本で通ります、
茄子の揚げ浸しさんとは逆に
レンズ側正面からでないと通りませんけどね・・・
唯、外すときが大変です・・抜けない！
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1024878&un=121218
書込番号：6248055
0点
PASSAさん、泣かないでください・・・（土下座したままもらい泣き）
グローバルデザイン、ということですね・・・コンパクトな工業製品では特に重要なテーマと思います。カシオやペンタックスはストラップ装着楽だったな・・・。
この一枚に出会うまで半ダースもダメ製品をつかんじゃった、というSDカード、このような被写体を「反射率が一様」で「低照度」になりやすい、というふうに言うのですね、勉強になりました。
書込番号：6248056
0点
↑↑なんじゃこりゃあ。Stock5さんスゴい！荒法師ですね。意味もわからず山伏テイスト！
書込番号：6248077
0点
茄子の揚げ浸しさん、
私の表現がマズイです。低照度だと反射率が一様になり易いので
平面的なモノは視覚的にもフラットに見えるという意味です。
Stock5さん、
お使いの荒縄、使用感に優れるのは重々理解できますが、そういう問題では・・・
それよりSDカードの方を撮ってみて下さいよ。
書込番号：6248143
0点
6247990] PASSAさん、LindyB さんは、
Unless the light was really bright, it struggled too.
と言って、SDカードの撮影では、http://www.bytephoto.com/photopost/data/500/9781Caplio_R6_first_pics_060-med.jpg
I had half a dozen that were badly blurred
と言ってるが、反論も多く、
Re: Macro focus で再撮影して
http://www.bytephoto.com/photopost/data/500/9781Caplio_R6_first_pics_087-med.jpg
With regard to the macro focusing, I've tried a shot of the SD card in better light. It focused straight away no problem.
と言っている。後者は、前者よりかなり明るいが、前者の明るさで合焦に半ダースも失敗するとは思えない。
ところで、[6247863]の文中の「マクロ・モードでコントラストの弱いフラットな被写体を撮ろうとするとろうとするとちっとも合わない」とどこに書いてありますか？
あのSDカードは、CCDから見るとコントラストが無いんですかねぇ。
書込番号：6248170
0点
PASSAさん、こんにちは。私、まったく逆に読み取ってしまってたんですね。無知はおそろしいです・・・。わかりやすい解説、ありがとうございました。
書込番号：6248182
0点
> 「マクロ・モードでコントラストの弱いフラットな被写体を撮ろう
> とするとちっとも合わない」とどこに書いてありますか？
「I had half a dozen that were badly blurr
ed」
という部分です。
「With regard to the macro focusing, I've
tried a shot of the SD card in better li
ght. It focused straight away no problem
.」
アユモンさん、
クリア・コントラストの環境では全く問題ない。つまり、その逆の
環境では問題だと言ってるのと同じじゃないんですか？
間違わないで下さいね。
現物を触ったこともない私が文句言ってるんじゃないんですよ。
茄子の揚げ浸しさん、
後先になりましたが、個体差はスゴク有ると思います。例えば有名な、
閉まらないレンズ・バリア、戻らないレンズ鏡胴、等の問題など私のR3は
素振りも見せないどころか、耐久テスト、衝撃テストもヘッチャラです。
書込番号：6248303
0点
PASSAさん、個体差って相当あるんですね・・・。そういえばR5の板（だったかな？）でレンズ腕立て伏せの話題を見かけたんですが、私、うっかりR5にアレをやらせちゃったことが何度もあるんですよ。レンズを下にして置いたまま再生モードで起動させるつもりが間違えて電源ボタンで起動、R5がうぃーんと浮き上がってびっくり、みたいなことを何回も。自分の手を押し上げるパワフルさ、それがR5の普通の姿だと思ってました・・・。
蛍光灯の下でデスクにＳＤカードを置いて上から覆いかぶさるような形で撮影してみました。R6は一発で合焦してくれました。カメラの影で当然暗いです。ラベルの色や環境が違いすぎて何の参考にもならないでしょうが、一応アップしてみます。合焦しました、という報告程度の意味はあるかな。ないか。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1024926&un=28825
書込番号：6248380
0点
茄子の揚げ浸しさん、コントラスト、メッチャ高いじゃないですか！
残念ながら、サンプルとして不採用でしたのでご通知致します。
書込番号：6248414
0点
ひゃあ〜やっぱダメかあ〜。でも仕事中に自席で上司の目を盗んで撮ったもんですから、あれで精一杯です・・・。産業スパイの苦労が身にしみてわかりましたよ・・・こわかった。
書込番号：6248432
0点
そんなことより仕事に精を出しなはれ！（誰かが上司に削除依頼出すかも・・・）
書込番号：6248443
0点
PASSAさん、
私もバリバリの老眼なのですが、近視系なので細かい
作業では少し救われています。あそこにストラップを
通すには確かに目で左右の力加減を調整しながらで
ないと辛いです。
しかし、釣り糸が5cmもあれば簡単に通すことが
できますから、あのデザインにしたいのならその手の
ものを付属させるべきですね。
ちなみに「アメリカ人」というのは人種ではないので
人種差別にはなりません:-P
書込番号：6248459
0点
Caplio R10 撮像素子 1/2型 CCD 焦点距離 28mm-260mm 1020万画素
書込番号：6248478
0点
[6248303] PASSAさん、
Unless the light was really bright, it struggled too.
というのは、
「明るくても、迷う（じたばたする）。」
という意味じゃないんですか？
だから、Ｒ５の使用者が反論しているのでは・・・
英語が不得意なのですごい間違って読解しています？
書込番号：6248574
0点
光が本当に明るくなかった限り、それはs truggledでもす。
書込番号：6248582
0点
[6248582] 2122232425262272829***********さん、ありがとうございます。
すごい誤訳でしたね。恥。PASSAさん、ごめんなさい。
書込番号：6248596
0点
焦点に集まっているマクロに関して、私はより良い里ghtでＳＤカードのショットをしてみました。それは、すぐに問題を集中させませんでした。
書込番号：6248640
0点
暗いと迷うのかなあ。再度周囲の目を盗んでさっきのアルバムに3枚目を追加してみました。上にノートをかざして光をさえぎった F3.6 1/3 という条件なんですけど R6 は迷わずすぐ合焦しました・・・。もちろんAF補助光はオフです。つーか、この程度じゃ暗いうちに入らないということでしょうか。ラベルのデザインが違いすぎるからかな。私、なにか根本的にズレてますか。
書込番号：6248657
0点
PASSAさん
サンプルです。
これで良いでしょうか（＾＾
オマケの何も無い青空で、
時々合焦します？
何か（飛行機、鳥）があれば何時もＯＫです。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1024878&un=121218
書込番号：6248681
0点
魯さん、老眼に近視系とか有るとは知りませんでした。ってことは遠視系も
有るんですよね？ はて、元が遠視で現在手元が危うい私はどっち系???
付属品：釣り糸。ま、それも一案ですが、そんな問題じゃあ・・・
う〜ん、でもそれが一番コスト/パフォーマンス高いかも。
> 「アメリカ人」・・・
了解です。但し、ステレオ・タイプな表現では有ります。
（眼のつり上がった日本人・・・ とか）
------------------------------------
アユモンさん、「struggled」は「一生懸命合わせようとした」状態ですから
必ずしも「よくピンを外す」という意味では有りませんね。ですけど、
この人は実際に何枚もピンボケが出たと言ってます。（１ダースは誇張かも）
コントラスト検出式なのにコントラスト検出が弱かったら困りますよね。
------------------------------------
2122232425262272829***********さん、訳の提供は最初のだけで良かったです。
------------------------------------
茄子の揚げ浸しさん、そうでした！ R君は暗い所では賢いんでした。
------------------------------------
Stock5さん、再度の挑戦ご苦労様でした。
私にも皆さんのような健康体が来ることを願っております。
いやね、もうすぐ値下がりする（その日を長い間待ってたんです）E6600と
どっちを先に買おうか悩んでるところなのですよ。
書込番号：6248722
0点
[6248657] 茄子の揚げ浸しさん、私も最初に上げられたSDカード
http://www.bytephoto.com/photopost/data/500/9781Caplio_R6_first_pics_060-med.jpgを見て、この条件で合焦に迷うとは思えないんですよ。LindyB 氏の撮影法に何らかの問題があったのではないかと疑っています。
R6は、マクロモードでもAF補助光を使えるんですよね。
AF補助光が使えるなら、コントラスト検出AFがダメなものは、影の出ない平面で、白黒にした時、全くコントラストの無いベタなものですが、そういうもので撮影したいと思うものが思い浮かびません。また、その場合でも、近接撮影なので、対象物にコントラストを作ってやってフォーカスロックすればいいので、何が問題なのかわからないのです。
マクロ撮影なんか殆どしたことがないので、何か勘違いしているかもしれません。
書込番号：6248730
0点
[6248681] Stock5さん、R5の不満がR6で解消されたようで良かったですね。
R6＆F30のチハにビビっと来てます。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:Japanese_Type_97_Chi-Ha_Tank.jpg
を撮ったカメラは何でしょう。
書込番号：6248787
0点
すみません、チョット脱線です。
PASSAさん
Ｅ６６００って！
Ｉｎｔｅｌじゃーないですか。
私は自他共に許すＡＭＤ派はヘタレＯ，Ｃです。
イヤ、だったと言うべきか？？
ＰＣの性能が底上げされてそれ程Ｏ，Ｃの面白味が
無くなって最近はご無沙汰しております。
・・・金欠病ですし・・・
現在はＡｔｈｌｏｎ６４，３２００＋を
２Ｇを２，６Ｇで２年程使ってます。
・・・Ｖｉｓｔａも有るけどインストールすらしてないし・・・
皆様失礼致しましたm(__)m
書込番号：6248895
0点
アユモンさん
チハ？チハ？？
あぁ、９７式中戦車ですね。
Ｆ３０で撮りました。
イッパイ撮りたかったのですが、
何分、あそこは撮影禁止なので難しいです。
書込番号：6248971
0点
Stock5さん、脱線ダメっす！ コア・デュオで流れは変わったのです。
Intelの価格改定が目前ですからねぇー、写真の世界は奥が深いですよ。
因みに、R6の最大のライバルは、ケータイではなく今月は電源でした。
書込番号：6249601
0点
＞＞老眼に近視系とか有るとは知りませんでした。ってことは遠視系も・・
まず目のメカニズム。水晶体（カメラでいうレンズ）を通った光が屈曲して、
網膜（カメラでいう受光面）に焦点すればはっきり見えるわけです。
水晶体はチン小帯という筋で支えられていて、
それが伸び縮みすることで水晶体の厚みを変化させます。
つまりレンズの厚みを変えて屈曲率を変化させるわけです。
↑これができれば、カメラのレンズに革命が起きます。
チン小帯がコントロールをやめた状態、
すなわち水晶体が伸びきって一番薄くなったとき
（無限遠を眺めたときにそうなりますが）
そこできちんと見えるのがいわゆる正常な目（正視）です。
網膜より前に焦点するのが近視、後方が遠視となります。
屈曲率はひとによってことなり、いわゆる近視・遠視そのものは
状況として不便しますが、病気ではありません。
前置きが長くなりました。さて老眼。
残念なことに、水晶体は加齢とともに細胞が古くなり硬化します。
伸びた（薄くなった）状態で硬くなってしまうため、
チン小帯ががんばっても、分厚くことが難しくなります。
つまり、正視の人はつねに遠方にピントがあった状態になります。
これが老眼です。近くが見づらくなります。
近視の人は、もともと水晶体が伸びた状態で屈曲率が高いですから、
老眼になっても、わりに近くを見ることができるわけですね。
遠視のひとが老眼になると・・（気の毒なので省略します。）
老眼は30代後半からはじまります。徐々になるので気がつかないだけで。。
40過ぎると疲れやすくなるでしょ？目も老化するんですね。。
書込番号：6249927
0点
ホントに長い前置きですねぇ・・・ 小チン帯とか、名前は知らないけど
大体のメカは知ってます。んで、遠視の私の行く末はどうなるんですか？
乱視も歳とともに酷くなるんですね。ある時、イイ・ムードで夜空を見上げ、
「空気が澄んでますね。ほら、星団があんなにハッキリ見える」と指差すと、
しばらくの沈黙の後、粛々としていた彼女が突然ゲラゲラ笑い出しました。
ポツンと輝いていた金星が、私には星団に見えたのです。
眼には滅法自信が有りまして、そのロマンチックな夜まで自分が乱視だとは
気が付きませんでした。次の日、早速メガネを新調しましたよ。
グローバル・デザインから、こんなに離れた所までやって来てしまいました・・・
書込番号：6250220
0点
おお！！
野獣のような目で見つめるPに彼女が驚き、思わす笑ってしまった！
で、その後？
（↓ハイ、ここでステハンさん登場？！）
書込番号：6250367
0点
[6248971] Stock5さん、[6248787] は書き方が不十分でした。
同じ場所でR5（3?4?）で97式中戦車撮影したの以前アップされてませんでした？
R6で色合いがどう変わったかわかるかなと思って・・・
書込番号：6250413
0点
こんな夜更けて、お二人とも何考えてんですか？
Hisa-chinさん、私はその後、金星になったのです。
アユモンさん、そもそも重戦車なんて無いのに中戦車って変でしょ？
Stock5さんのR5は発売初期で緑被りしてますから色の比較は無理ですよ。
絶対削除されるわ、これ。私が精一杯、R6のデザインについて論じてるのに・・・
書込番号：6250456
0点
[6250456] PASSAさん、チハは、
硫黄島で戦死したバロン西
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E7%AB%B9%E4%B8%80
の部隊に配備された松本零士曰く「ブリキの棺桶」です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/97%E5%BC%8F%E4%B8%AD%E6%88%A6%E8%BB%8A
（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%B8%9D%E5%9B%BD%E9%99%B8%E8%BB%8D%E5%85%B5%E5%99%A8%E4%B8%80%E8%A6%A7#.E6.88.A6.E8.BB.8A）
靖国神社でのチハ
の色合いが、Stock5さんのR6のと大きく違うので・・・と
私も精一杯削除を避けるべく・・・
それより、マクロ・モードで撮りたいコントラストの弱いフラットな被写体って何ですか？勿体ぶらずに教えてください。
書込番号：6250697
0点
靖国神社でのチハ,
アルバムの時はは塗り替えられてますね。
左フェンダーの迷彩が違います。
それとも別の場所？？
Ｆ３０でＦ２，８，ＩＳＯ４００．ＳＳ1/13
の暗さですからＲシリーズで
サッと出してパッは難しいかもです。
書込番号：6250706
0点
やっとわかりました、靖国神社の遊就館ですか・・・
書込番号：6250808
0点
エー、
私は撮影禁止の場所では撮りませんので
別の所だった様な気がします。
記憶が曖昧でハッキリ覚えておりません（＾＾
書込番号：6251056
0点
[6250808] staygold_1994.3.24さん、遊就館のチハは、これです。
http://wotakura.exblog.jp/2703912/
Stock5さんのは違いますよう〜んんん。左フェンダー良く見てねぇ〜んんん。でしょ。（あーっ良かった）
被写界深度の関係でCCDが大きいと（大きなボケが存在）コントラスト検出像面AFは難しいようですね。外部測距を廃止したので、カメラ（レンズ）サイズの問題だけでなく、R7で1/1.8型の採用はないでしょう。
書込番号：6251145
0点
あぁ、昔のタンクですか。それは筋違いのレスしてゴメンナサイ。
> マクロ・モードで撮りたいコントラストの弱いフラットな被写体って何ですか？
アユモンさん、繰り返しますが、私がクレームを出してるワケでは有りません。
LindyB さんは文面から、そこそこ経験の有る方のように思われましたので、彼が
ヘタクソなのだと断定する前に、再現出来るのかどうかを知りたかっただけです。
マクロ・モードについての私の不満は（というより希望は）別スレで述べた通り、
フォーカス・リミッター（＝マクロ・モード）を解除出来るようにして欲しいというもの
なのですが、こればかりは自分で実機を使ってみなければ判りません。
AF可能なマクロ・レンズにはフォーカス・リミッターが付いていますね。
メジャーなデザインのマクロ・レンズは繰り出し量が大きく（丁度R3/4/5のように）
AFが遅いのは避けられません。その為に測距範囲を限定するのですが、R6の新しい
レンズならリミッター無しに最短撮影距離から無限遠まで測距可能なのでは？
と、期待するのです。（本心では、次世代まで無理だろうとは思ってますが・・・）
それが可能ならスゴイですよ。ピンボケの半分は多分、範囲外測距だと思います。
書込番号：6251186
0点
[6251186] PASSAさん、
低コントラスト、フラット時のマクロモード撮影に関して、実際上は、PASSAさんも問題を深刻と考えておられないなら、私も含め大方の方もオッケーでしょう。失礼しました。
フォーカス・リミッター。新しいテーマありがとうございます。
書込番号：6251243
0点
[6249927] hisa-chinさん、革命前夜？
http://jstore.jst.go.jp/cgi-bin/seeds/advanced/detail.cgi?data_id=1371
書込番号：6252022
0点
お、日本の技術ですか。
2、3年前に液体レンズの製品化のメドがついたような噂を耳にしましたが、
あれは確かフランスの方だったような・・・ 夢は広がりますね。
書込番号：6252060
0点
大丈夫大丈夫！ ***** 世にはばかるって言いますからね。
ダメなのは私の方。** 薄命って言われてることだし・・・
書込番号：6252351
0点
[6252060] PASSAさん、これですね。
http://www.takachiho-kk.co.jp/what/news/news2006/news070328.pdf
老眼の身には、こちらのほうがありがたい。
http://www.campuscreate2.com/new_model/view.php?return_id=00000000045
書込番号：6255088
0点
いよいよ日本でも発売されましたか。
今年から各社が開発に入るとして・・ ハイブリッドでしょうねぇ・・
多分最初は大手、キャノン辺りでしょうが、3年は掛かるでしょうね。
その頃には、私には下の発明の方に興味が移ってるかも知れませんが、
リフレックスも含めカメラ史の節目に当たるような気がします。
書込番号：6255470
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
