 |
 |
 |
画素数：741万画素(総画素)/724万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：330枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全161スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Exif MakerNote 解析情報 |
0 | 1 | 2007年5月13日 00:18 |
| 交換してもらいました。 |
0 | 2 | 2007年5月7日 19:22 |
| R6の夜景のサンプル |
1 | 6 | 2007年5月7日 00:30 |
| 「R6 天の声」の検証です（焦点距離１７ステップの件） |
0 | 76 | 2007年5月9日 01:30 |
| R6 天の声 パート2 |
0 | 5 | 2007年5月3日 14:56 |
| ロケハンカメラ |
0 | 14 | 2007年5月3日 02:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
APEX system 翻訳のため勉強していたら面白いものを見つけました。
http://homepage3.nifty.com/kamisaka/makernote/index.htm
http://homepage3.nifty.com/kamisaka/makernote/makernote_ricoh.htm
「テッキー」さんは、解析済みかなぁ？
「テッキー」は「テッちゃん」とは違うよね。
栗山千明ちゃんの茨城弁に萌えー。
0点
テッキーとは techie のことです。Yahoo!辞書の「テッキー君」が、techie というコトバが表現しているもののほんの一面をかろうじて伝えています。
http://dic.yahoo.co.jp/newword?category=1&pagenum=111&ref=1&index=2001000127
この辞書が書かれたのは遠いムカシのことですから、現代とのズレはしかたがない・・・そんなことはともかく栗山千明さんのお話でしたね。エヴァヲタなんですよね、あのひと・・・いや、そんなこともどーでもよかったですね。
R6のMakerNote、確かにこないだ覗いてみました。鋭いですねー。でも私には特に感想はありません。あえてなにか言うとしたら、そーですね、キヤノンやフジのExifと比べるとR6のそれはハッカーさんの好奇心をあまりそそらないかもしれません、程度のことです・・・すいません。
書込番号：6329280
0点
4月16日にＰＣボンバー（店頭）にて購入しました。
写りが良く使いやすいのですごく気に入って使用していたのですが、連休中にストロボが発光しないことに気がつきました。
常にストロボを発光禁止にしているのでまったく気が付きませんでした。
販売店に電話したところ、初期不良であると思われますが、初期不良の交換期間（7日間）が過ぎているので交換できませんと言われたので、連休明けの本日リコーのサービスセンターに持ち込みました。
受付で最初に対応してくださった方に状態を説明したところ、「お預りして修理いたします」と言われましたので、だめもとで、最初から発光しなかったので初期不良として交換していただけませんかとお願いしたところ、すぐに在庫を確認してくれて新品と交換してもらえました。
リコーさんの対応なかなか気持ちよかったです。
0点
私の場合は持ち込みだと平日半休にしないと行かれません・・・
できれば土曜日くらいは開けて欲しいんですけど(TへT)
RICOH/SCの営業時間内に行かれる事が羨ましいです。
書込番号：6311959
0点
某ブログで見たのですが、行かなくてもサービスセンターに電話すると
「送付セット」を送ってくるそうです。このあたりOA機器メーカー
らしいさが出ていますね。
その方のR6はレンズが出なくなったそうです。で、結局新品が返って
来たと書いてありました。
書込番号：6312229
0点
リコーR6の夜景のサンプル画像をいくつかアップしましたので、興味のある方はご覧下さい。
シーンモードの夜景と長時間露光を使った画像もいくつか載せました。ページはこちらです。
http://sanfurawa.seesaa.net/article/40889994.html
シーンモードの夜景では露光時間が最長1秒でISOもオートになってしまうので、三脚を使用した風景の夜景撮影には適していません。
長時間露光では1秒、2秒、4秒、8秒と任意に設定できますが、5秒とか6秒などの中間の数値は設定できない点が残念です。
なお、[6302353]で報告されていた熱ノイズらしき光点ですが、自分の個体の場合、1秒と2秒のシャッタースピードの時に結構目立っていました。1/2秒より早い場合と、4秒以上では激減していました。
（アップした画像サンプルは縮小したものなので光点は見えないと思います。）
1点
リコーさんすごい頑張ってますねー。
夜景でこんなにノイズもなく撮れるなんて驚きです。しかも28-200mmで手ぶれ補整、顔認識付き。ISO400になるとどうですか。
まあコンデジでは400はあまり使わないので200でこれほど撮れるのでしたら、購入候補に入れないと。
書込番号：6305950
0点
画像１９、８秒ですか・・・ 雲と街の対比がが面白いですねぇ。
書込番号：6305985
0点
さんふらわあさん、夜景、本当にノイズも少なく、キリッとしていて、良いですね〜＾＾
今度機会をみてチャレンジしてみたくなりました＾＾
書込番号：6306019
0点
小言小町さん、PASSAさん、ミズゴマツボさん
ご覧いただきまして、ありがとうございます。
＞ISO400になるとどうですか。
ISO400になると、結構ノイズが目立つように感じます。
（Ｌ版プリントなら、それ程気にならないと思いますが。）
R6の場合は積極的にISOを上げて撮影するのは、避けたほうが良いような気がします。（もちろん、ケース・バイ・ケースですが。）
R6の長時間露光を初めて試してみましたが、予想よりもクリアに撮れていて、ちょっと驚きでした。
（普段と別のR6の顔を見たような…、なんて。）
書込番号：6308644
0点
長時間露光中にズーム操作が出来ると
もっと楽しく遊べるとも思います。
書込番号：6308720
0点
staygold_1994.3.24さん、こんばんは。
＞長時間露光中にズーム操作が出来ると
確かに面白そうです。注目の機種になるかも。
書込番号：6310186
0点
以前、アユモンさんの聞かれた天の声・・・
[6242109] 【R6 天の声】 アユモンさん2007年4月17日 18:20
＞
＞夢のお告げ、アユモンの妄想です。
＞ズームステップは17。
---
[6245434] アユモンさん2007年4月18日 17:35
＞
＞R6のズームは、ステップズームじゃない時、17ステップでズームする（らしい）。
＞どの焦点距離でステップするかは秘密（らしい）。
---
これがずうっ〜と気になってまして＾＾;、ようやく確認してみました！
(撮影画像や画質には関係ないことなので、興味のない方はスルーしてくださいませ＾＾;）
検証方法：ただひたすら、ズームレバーを「チョイ」→「撮影」→「チョイ」→「撮影」を繰り返しつつ、広角端⇔望遠端を往復。
合計270枚程度（←枚数に意味はありません。いい加減つらくなって、飽きてしまったので止めました）撮影し、画像をPCに取り込んだあと、ExifをVixにて書き出し。焦点距離データについて抽出し、記録されている値の種類をチェック。
結果、やはり【１７ステップ】でした。
１７個の焦点距離値をここに記すのも冗長ですので、グラフをjpegにして、ニコンアルバム[Caplio R5 and R6 にて]の、今のところ１枚目にupしました(新しいアルバムを作るのも面倒だったので…スミマセン…汗)
なお、以前、Ｒ３，４，５，６共通の[実焦点距離-35mm換算焦点距離]として似た図をupしておりましたが、Ｒ５以前とは細かな数値に違いがあることが分かりまして（レンズシステムが変わったので、当然といえば当然でした）、Ｒ６についてはこちらをご参照いただけますと幸いです。（広角端と望遠端は同じだったのですが、間のステップズームでの対応値が少しずつ、ずれてました＾＾;）
0点
この間に56件の返信があります。
おはようございます。
ミズゴマツボさん、もうひと踏ん張りい〜＾＾；
追加検証おつかれさまです。
ジイ〜ン、ッチャ、ジイ〜ン、ッチャ、ジイ〜ン、ッチャ、。。。
なんか夢にまで出て来てうなされそうですね。
ええ〜と、
２００ｍｍで合焦しなかったってことは、ワーキングデスタンスが近すぎた（２５ｃｍ未満以下）ってことでしょうか。。？
書込番号：6314295
0点
ねぼけ早起き鳥さん、おはようございます。
＞２００ｍｍで合焦しなかったってことは、ワーキングデスタンス
＞が近すぎた（２５ｃｍ未満以下）ってことでしょうか。。？
その通りでございます。
最初、あまり深く考えずに定規と三脚の位置を設定してしまったためで、他意はありません。
（私の目的は、実際のズーミングがシームレスなのか、ステップなのかを知りたい、ということでしたので…＾＾;）
書込番号：6314413
0点
ミズゴマツボさん
重々ありがとうございます。
よく分かりました。
マクロ辺人のねぼけの関心は、マクロ時の合焦範囲（最短撮影距離〜∞）がシームレスかどうかという観点での、念のための確認でした。
こちらは当然ながら文字どおりのようですね。＾＾）
書込番号：6314640
0点
ズームをデジタル的にプログラムの中で制御しているということではないでしょうか？
ステップズームの発展したものと考えられませんか？
ステップズーム幅を細かくすればシームレスズームに近づきますし
プログラムに入力するパラメータでいかようにもコントロール出来ます。
将来的にファームウエアの書き換えでステップズームもその焦点距離を変更することも可能になるとおもわれます。
なので今のシームレスに思われるズームはこれ以上細かくしても
人が操作するには意味がないからではないでしょうか？
細かいステップ幅の間隔のバラツキはサーボモータやプログラムの
都合あるいはレンズのズーミングのしやすさを調整しているかもしれません。
書込番号：6315127
0点
便乗で失礼しますが、AFもズームも同じ種類のモーターを使ってるんでしょうか？
書込番号：6315190
0点
[6315190] PASSAさん、
http://www.ricoh.co.jp/about/business_overview/report/32/pdf/B3203.pdf
http://www.ricoh.co.jp/about/business_overview/report/30/pdf/B3007.pdf
からするとR6も群第1群第2群（ズーム）は、DCモータを用いたカム駆動方式、第3群（フォーカス）はパルスモータ直結リードスクリュー方式だと思われます。
カム駆動方式の概念図は、
http://www.ekouhou.net/disp-B,2633066.htmlの図5
もう少し実際的なものは、
http://www.ekouhou.net/disp-A,H11-160609.htmlのような感じでしょうか？
パルスモーター(Pulse motor)
ステッピングモーター(Stepper motor)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%83%E3%83%94%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC
書込番号：6315354
0点
追伸
パルスモータ直結リードスクリュー方式とは
http://www.ekouhou.net/disp-A,H06-174996.html
の図1.2.のようなものらしいです。
ようするに螺子式
書込番号：6315365
0点
追伸2 ちなみに
リードスクリュー方式は、Retracting LENS Systemを採用したR1から、らしいです。
http://journal.mycom.co.jp/news/2004/08/19/003.html
「限られたスペースの中で回転し、直進する機構を両立するために、ネジ駆動とカムを併用した新たな駆動方式を開発した」
書込番号：6315383
0点
アユモンさん、丁寧なレス有難うございました。
お陰様で大体のイメージが掴めました。ご紹介頂いた文（ミノルタ）にも、
「・・・広角端側から望遠端側へズームしたときとその逆とでは、
ギアのバックラッシュ等のガタ分だけ停止位置がずれるので、」
ほら、「バックラッシュ」って使われてますね。
書込番号：6315494
0点
さすけにござるさん、アユモンさん、ご意見、情報、とても参考になります！ありがとうございました。
いやぁ、カメラって（ＣＣＤの仕組みもですが）本当に複雑なのですね〜 こんな技術の結晶が3〜4万ぐらいで手に入るなんて…なんだかメーカーさんに悪いなぁとおもってしまいます（笑
ところで、どうしてもミズゴマが引っかかっているのは、
【1.】ズーミングは、常に、Exifで記録される１７ステップを目指して（？）段階的に挙動する（制御されている）が、バックラッシュ（ガタ）？のため、実際には異なる位置（中間的位置）でも止まって写真が撮れる
⇒ 焦点距離Exif値が、カメラにとっての目標としてある
のか、
【2.】ステップズームの時は設定されている繰り出し距離を目指して挙動するが、ステップズームOFF時には、自由に（シームレス的に）挙動し、その時にたまたま止まった繰り出し位置から（１７ステップの値のうち）該当する値をExifに記録する
⇒ 焦点距離Exif値は、後付け
のか、ということです。
しつこいですね＾＾; （スミマセン…＾＾;）
まぁ卵が先か、ニワトリが先か、の議論かもしれず、また、結果として撮れる画としてはどっちでも同じですので、まぁショーもないこだわりなんですが…
（Ｒ６を扱う時の、「気持ちの持ちよう」の問題とでも言いましょうか…＾＾;）
みなさまのご意見では、【1.】ということで落ち着きつつあるのかな〜と思います。
が、カメラの構造など全くシロウトの私としては、より、ちょっといい加減で人間的な？【2.】であって欲しいな、と… ＾＾
書込番号：6315668
0点
[6315668] ミズゴマツボさん、
実際のレンズ位置を検出する機構（センサー）を持たないとその位置を焦点距離換算でExifに記録することは出来ないわけですが、あまり意味の無いそんな物をわざわざ付加するようなことはしないと思います。
造物主から破門されましたのでお告げは聞けなくなりました。
アユモンのあくまで妄想です。
書込番号：6315715
0点
アユモンさん、、
＞ 造物主から破門されましたのでお告げは聞けなくなりました。
なんと…orz (T_T
＞ あまり意味の無いそんな物をわざわざ付加するようなことはしないと思います。
なるほど、たしかに。。納得です＾＾
何となく自己解決できました。ありがとうございました！
書込番号：6315836
0点
ミズゴマツボさん こんばんは
R6をステップズームに設定して
同じ焦点距離を往路で撮影・復路で撮影を
しました。
結果は微妙に画像がずれます（これがバックラッシュ？）が
Eixfは同じ焦点距離を示してますので焦点距離情報は
実測値ではないですね。
しかし
実際レンズのおおよその繰り出し位置をカメラが把握していないと
制御出来ませんからポテンシオメータ（簡易的なもの：可変抵抗）はついてないといけません。
ここで調べられた１７ステップについては公表されてるわけでは
ないので往路と復路がずれても全く問題にはなりません。
止まった位置のおおよその位置から丸めてプログラムされている数字を焦点距離情報としてだしているのでしょう。
結論としてはシームレスではない、しかも焦点距離情報も
あらかじめの設定値であるとおもいます。
一番安上がりですね。
書込番号：6315971
0点
[6315836] ミズゴマツボさん、[6315715] を書いた後すぐ以下のアップをしたのですがミスったようです。
っれれっ！
http://www.ekouhou.net/disp-A,H06-174996.html
をよく読むと
【００３４】
そして、このフォーカスＨＰ検出器６Ａは、フォーカスＨＰ用スリット５Ａを検出すると、矢印で示すフォーカスＨＰ信号を制御部１８に出力し、後述するフォーカスレンズ群２４の基準位置を検出する機能を有している。
R6のズームでも位置検出は、ありえるので[6315715] は撤回します。
そして、またまた、アユモンの妄想。
[6315971] さすけにござるさんのカキコに関連しますが、DCモータの回転結果をフィードバックするDCサーボではなく、例えば
普通のズーム
1.ズームスイッチONでとにかくレンズを進ませる（すぐOFFにしても 止まらない）
2.所定の位置まで動いたことをセンサーが検知した時、まだスイッ チONならそのまま進む。OFFならそこで止まる。
-この繰り返し-
ステップズーム
所定の位置まで動いたことをセンサーが検知した時、ズームスイ ッチのON、OFFにかかわらず止まる。
ではないかと・・・
これは、R3/4のようなズームスイッチの方が検証し易いかも。
書込番号：6316210
0点
ズームはレンズが伸び縮みしますから、外的な抵抗があった場合に駆動部がダメージを受けない仕組みになっているはずです。バックラッシュというと聞こえは悪いですが、とにかくクリアランスがあって正解でしょう。微妙な誤差が問題になるほど、電動ズームでぎりぎりのフレーミングをする人はいないと思うし、実用で問題にならないことは言うまでもないです。（ミヅゴマさんが一生懸命探した結果です。）そういえば、銀塩コンパクトズームの黎明期は、ステップズームしかありません（出来ません）でした。散々文句がでた末にきめ細かく出来るようになり・・するとステップズームの要望がおこり、現在の状況なわけです。人はいつの時代もなくなるものを惜しみ求めます。光学ファインダーもまたいつか復活するでしょう。
ピントは、やはり精度を保ちやすいインナーフォーカスが主流になります。バックラッシュを少なくしないと、永遠に行ったり来たりになり・・うろうろするアタシの人生そのものですね！
書込番号：6316257
0点
さすけにござるさん、こんばんわ。。
＞ 結論としてはシームレスではない、しかも焦点距離情報も
＞ あらかじめの設定値であるとおもいます。
＞ 一番安上がりですね。
納得です。。＾＾
メーカーさんのコストパフォーマンスを考えると、余り意味のない機能に注力するとは思えませんし。。＾＾;
アユモンさん、またもや、説得力のある「妄想」恐れ入ります。＾＾
真相はブラックボックス？かもしれませんが、実機を手に取りつつなんとなく色々想像すると、楽しいですね〜
hisa-chinさん、コンデジの黎明期はすべてステップズームだったのですか。。全然知りませんでした＾＾;
てっきり、単に出し入れを電動にしただけ、というのがプロトタイプかなぁと思っておりましたので、勉強になりました〜＾＾
（・・・わたしも、被写体を上から撮ろうか下から撮ろうかと、いつも行ったり来たりです＾＾）
書込番号：6316353
0点
> やはり精度を保ちやすいインナーフォーカスが主流になります。
それに関する技術情報をお持ちでしたら教えて下さいませんか？
全体的にはその方向に向かうでしょうが、マクロ性能を売りにするコンデジと
インナー・フォーカスは今のところ矛盾すると私は思いますが・・・
（サイズ・重さ・コストの点で）
> うろうろするアタシの人生そのものですね！
Hisa-chinさんが言うと、誰も冗談と受け取らないところが人徳というべきか。
書込番号：6316579
0点
＞マクロ性能を売りにするコンデジとインナー・フォーカスは
＞今のところ矛盾すると私は思いますが・・・
ん〜？ フォーカシングのレンズが出てくるとってことですか？
（深く考えていない＆わかっていないかもですけど・・・）
書込番号：6316950
0点
ええ、繰り出し量のことです。
インナー・フォーカスでＲ並のマクロ性能（画質も含め）が出せるなら
防水も簡単にクリア出来るでしょうから大変興味有ります。
書込番号：6317056
0点
PASSAさん、究極は繰り出しもフォーカスも
ソニック モーターにしちゃいますか！
（すみません、独り言です・・・）
さすけにござるさんの往復で納得です^^
書込番号：6317211
0点
ブレイブ・ストーリーの女神に悲惨な運命を変えて貰おうと思ったら、LoveLoveLoveの神だった。
ご託宣
マニュアルp.66の17箇所のAFエリアというのは、R3/4/5の測距センサー使用の場合の記述がそのまま残ってしまった誤植かも。最大5箇所の測距とは、像面-AFを行う場合、検知範囲内にコントラストのピークがなければ、画面中心から最大で画面中60%まで範囲を広げてピークを探すことを示す。
やっぱり、合焦エリアマークは、ミッキーでもキティちゃんでも良かったでしょ。
フラッシュ・プリ発光についてもあったようだがよくわからないので、もう一度おうかがいをたてた。
LoveLoveLove
0点
自己レス 駄カキコ
三愛の木下優樹菜ちゃんはヘキサゴンツー黄色チームでおバカぶりを発揮してますねぇ。
書込番号：6294583
0点
> コントラストのピークがなければ
どの程度で「無い」って、或いは「有る」って判断するのか実際には人が
カメラに先んじて判断しなきゃ撮れませんね。
でも、実際には人は色んな要素を瞬間的に判断してるんでしょうね。
その為に、精度が低いの高いのって不満が出たりするんだと思います。
ここで突然「空想の世界」に入り込みますが、業界ではコントラストというと
明度差のみを意味するようです。
色の要素全域に広げて検出するのって理論的に不可能なんでしょうか？
そういった「天の声」は聞かれませんか？
書込番号：6295421
0点
自己レス 駄カキコ（↑） その為にフォーカス・ロックが有るのでした。
書込番号：6296407
0点
[6295421] PASSAさん、
以前の[6242109] R6 天の声スレ[6272243]
で紹介しましたが
色成分利用のAFは観音様が特許出願しています。
http://www.ekouhou.net/disp-A,2005-173396.html
ちなみに、R6のMF時のフォーカスステップ数は、AF時と変わらないそうですが、1ステップづつ動かすレバー操作が難しいかもしれないということでした。
延長レバーをつけると細かく刻めるかも。それにLCD拡大モードもあるので、MFもあり？
書込番号：6296459
0点
アユモンさん、他社が先行している顔認識等には個人的に興味が有りません。
（それから先の発展技術は取り合えず置いといて）
今のところ私は反射率検出の高精度化・高速化を進めてもらえば良いです。
この話題はどんどん膨らみそうなので、私的な狭い範囲の話だけ致します。
明度差が無いことが問題になるのは大抵マクロ域で、それ以外では被写体と
等距離に在る測距点を何かしら見付けることが可能です。
また、マクロ域は手が届く距離ですから、左手の指で代用できます。
というわけで、他の色情報利用よりも今の方式を高性能化するので十分です。
尚、MFと呼ばれるマニュアル風AFは三脚使用時しか効果的に利用できません。
余りにもカッタルイのですね。新たな入力の工夫が要ると思います。
GX100のようなEVFが有れば、視線入力（これもキャノンの特許に触れる？）。
Ｒなら、爪を伸ばして尖らしてタッチ・パネルとしてモニターを利用するとか・・・
どちらも既存の技術ですし、マルチAFより使い出は有ると思いますね。
書込番号：6296840
0点
この機種か松下TZ3か？
個人的にはR6なんですが外野が28-280mmを望みます。
２台買えばいいのですが当地では高いのでどちらか１台になります。
個人差がありでしょうが私は画質はR6が「きれい」と思うのですが・・・
結局何を言いたいの？？？ 自分でも判らなくなりました ご容赦を！
0点
普段の持ち歩きではなく目的を持った撮影なら重くてもTZ3の方がいいかもしれないですね〜。
書込番号：6293132
0点
エッセン行ってきま〜すさんは、アシスタント・ディレクターさんでしょうか。
下調べ、たいへんですね。。。
まったく、ねぼけの推測です。
3328×1872画素（6M）になりますけど、
［16：9］
で撮れるＴＺ３で如何でしょうか。。。
書込番号：6293248
0点
ＴＺ３はマルチアスペクトに対応できるように一回り大きい１６：９のＣＣＤを積んでいるので
１６：９、３：２、４：３の全てのアスペクト比で７００万画素で撮影できるようになっていますよ〜
正直テレ端の２００ミリと２８０ミリの８０ミリの差は微々たるものです。
画質に関しては好みの問題もありますが
ＴＺ３はノイズリダクションが強力でべったりと塗りつぶしたような描写になりやすく色の境目も油絵のようにはっきりしないのに対して
Ｒ６はノイズが出やすいもののディテールを残して自然な描写をしてくれるので
Ｒ６の方が画質は上だと思います
書込番号：6293301
0点
要するに景色を撮ってお偉方に見せるのですよね？
だったらズーム比10倍のTZ3でいいのでは？
いっそのこと12倍のFZ8とか18倍のSP-550UZというのも
視野に入れてはいかがでしょう？
R6は動作が速くて軽快とかマクロの性能が強力という点で
優れていますが、じっくりと景色を撮るとなるとそれほど
メリットはないように思います。私の用途ではTZ3は動作が
遅くて使う気になりませんけど・・・
書込番号：6293315
0点
僕も２００ｍｍと２８０ｍｍの差は、そんなにないと思います。
外野の意見に惑わされず、自分の気に入ったＲ６を購入した方が、後悔が少ないかも。
書込番号：6293316
0点
考えがまとまらない時は、あわてて決めずに、少し冷却期間を置く方が
いいと思います。
書込番号：6293393
0点
要はきみまろズームを推す外野を沈黙させる武力が欲しい、というお話でしょうか。わかりました。
「R6はホワイトバランスでもオートブラケットができるんですよ〜」
これでいかがでしょう。弱い？それは失礼しました・・・。
書込番号：6293413
0点
[6293301] The March Hareさん
ねぼけのカン違い？
ＴＺ３の［16：9］は、3328×1872画素（6M）とばかり思ってました。
勉強のためです、
仕様表「記録画素数（静止画）」↓の見方を教えてください。。。
http://panasonic.jp/dc/tz3/spec.html
［16：9］比率のCCDを搭載しているのは、
LUMIX DMC-LX2じゃあ〜なかったか知らん。。。
書込番号：6293498
0点
The March Hareさん、ねぼけ早起き鳥さん、
TZ3の16:9は記録画素数は6Mですね。
どのアスペクトでも変わらないのは画角、すなわち
CCD上での対角線の長さです。対角線が一定なら扁平に
なるほど面積は小さくなります。従って、画素数も
減ります。
しかし、TZ3の場合、記録される画素数と使用するCCDの
画素数がまた違うようです。歪の補正をしているので
ワイド端では長方形の外側の画素まで使っているはずです。
歪補正がマルチアスペクトのおまけなのかマルチアスペクトが
歪補正のおまけなのか？ちょっと興味のあるところです。
それはともかく、エッセン行ってきま〜すさんは自腹で
買うのでしょうか？私は会社の経費で買うのかと思って
いましたが・・・ 自腹であれば自分の好きなカメラを
買うべきでしょう。
書込番号：6293540
0点
魯さん
教えていただきありがとうございました。
ねぼけの推測は、
ロケハンのプレゼンをイメージしてのことです。
書込番号：6293586
0点
きみまろズームはＣＭ効果もあって売れてますが（確かに機能もいいと思いますけど）そういうのなしで普通に店で見たら無骨過ぎて候補にもならないと思います。
あくまで手軽に持ち運びしたい自分はですけど。
でもこうＣＭとかで宣伝されて、店頭でも大々的に広告出されてると気になるんですよねー。ＣＭ効果おそろし！
最終的には外野の声に惑わされず、自分で調べて良いと思った方を買った方が愛着もありますし、後悔する可能性は少ないと思います。
書込番号：6293809
0点
あらら・・・１６：９では６Ｍだったのですね
私の勘違いでした（−−；
イメージサークルよりでかいＣＣＤで撮影画像をカットすることなく
アスペクト比を変えれるというので全部７Ｍかと思い込んでました。
う〜んまだまだ勉強不足ですね。
書込番号：6293821
0点
ほっ、惚けてなかった。。＾＾；
ちなみに、
ＴＺ３では動画も［16：9］で撮れますね。
プレゼンをどのようにされるかでしょうが。。。
書込番号：6294086
0点
パナソニックのカメラは、カメラモードから再生モードに移るのに、いちいちダイヤルを回すのが面倒です。
操作性ならR6が良いです。
書込番号：6295504
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
