
このページのスレッド一覧(全161スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 47 | 2007年6月17日 08:36 |
![]() |
0 | 2 | 2007年6月8日 20:28 |
![]() |
0 | 61 | 2007年6月7日 12:21 |
![]() |
0 | 2 | 2007年6月2日 18:51 |
![]() |
0 | 2 | 2007年5月31日 21:08 |
![]() |
0 | 10 | 2007年6月5日 11:55 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


>【機能追加・修正の概要】
モード切替後、ステップズームの設定が OFF になってしまう現象を修正しました。
ステップズームは使用していないので分からなかったのですが、
こんな現象出てたのですね・・・
でも、こうやってキッチリとファームで対応するリコーの姿勢は好感持てます。
そのうち「テレマクロ最短10cmになりました!」ってファームでないですかね・・・^^
書込番号:6429305
0点


貼り付けアリガトっす♪ でも、更新して欲しい内容はこんなんじゃな〜い!
ところで、staygoldさんの例の写真はいつになったらUPされるのかなー???
首を長くして待ってるのに・・・
書込番号:6429391
0点

>そのうち「テレマクロ最短10cmになりました!」ってファームでないですかね・・・^^
いいですねぇ。ファームウェアのアップだけで実現できるとしたら素晴らしい事ですね。
逆に新製品売れなくなっちゃうかも。(笑)
書込番号:6430178
0点

新ファーム、発表されている以外に
どこか変わってるのでしょうかね?
PASSAさん
ディスプレイとプリンターの色合わせ用画像
大きいのに画像変えてますので、
よろしければどうぞ。
書込番号:6430303
0点

話は少し外れますが、ファームとかUPするのは
大好きなんですよね。
何処が、どう良くなるかでワクワクしますからね。
PCのBIOSアップよりか安全だし。
R6,毎月やってくれないかなぁ・・(^^
書込番号:6430332
0点

個人的には「アスペクト比1:1」をRシリーズにも取り入れて星と思うのですが...。
意外と難しいものなんでしょうか(ファームウェア・アップデートくらいじゃ出来ない?!)。
書込番号:6430634
0点

PASSAさん・・・
R6 vs F31 vs EOS30D のISO感度で勘弁して下さい(凹O)
細かい質問もナシで・・・(ウプッ)
リサイズはせずに切り抜き
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1060440&un=37139&id=57&m=2&s=0
書込番号:6430934
0点

Stock5さん、有難うございました!
こちらは末永く本来の用途に利用させて頂くことでしょう。
F30、200mm相当ってのが面白いですね。後でユックリ楽しみます。
staygoldさんもご苦労さまです。しばらく残しといて下さいね。
でも、私が待ってるのは「学校」の写真。
(誰にも言わないからコッソリ見せてね)
次のファームはやっぱ、マクロとAF関係でしょう。精度と速度。
高望みし過ぎじゃないと思いますけどねぇ?
書込番号:6431106
0点

「学校」画での犠牲者は増やせませんので・・・
ファームでズーム音に「にゃ〜」を追加して欲しい。
間違いなく無理ですね!(茄子さん)
個人的には「ヒィヒィひ〜ん」でもいいけど^^;
時既にオトナの時間のようなので寝ます 凹O
書込番号:6431174
0点

Stock5さん、明日やってみようと思ってたコト、先を越されて画像追加されました。
R3の28mmとR6の28mm比較、画素数UPに画像処理が完全に付いて来てますね。
書込番号:6431388
0点

staygoldさん、感度別テストからexif.が読めないので確認です。
露出補正その他、画質や色合いに影響する設定変更は一切デフォルトですか?
光源は蛍光灯と白熱灯、両方混じってません?
最後に30D/ISO400の画像が置いてあるのは、一眼のISO400とコンデジのISO100が
ほぼ同レベルってメッセージですよね?
他に細かい質問無いかな・・・、取り合えず今のトコはそんだけ。
R6の露出ってスゴく安定してるんですね。安定して露出オーバー(デフォルトなら)。
色の偏りも無いし・・・(好き嫌いは別にして)。
フジは前から白トビし易いってカキコが多かったから、てっきりオーバー気味なんだと
思ってましたが、これ(デフォルトなら)を見ると逆ですよね?
書込番号:6432708
0点

PASSAさん、2ページ目以降を見てないんじゃないですか?
30D/ISO400は最後じゃないですよ。
構成としては、比較し易いように感度別に一枚にまとめた
ものを最初に置いて、後は個別の写真を並べているんじゃ
ないかな?
書込番号:6433028
0点

ありゃ、またオッチョコチョイやってしまった!
魯さん、お手を煩わせてスミマセンでした。
書込番号:6433174
0点

PASSAさん、再撮です。
各種ファイル名で判断して下さい。
R6でいうところの
「スポット・マルチ測光・AWB・露出補正0・35mm相当・各感度別」
表現用語は違えど、相応の設定でそろえたツモリです^^?
ISO1600はR6-F31-30Dの並び(おまけ)
ISO3200はF31-30Dの並び(おまけ)
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1060814&un=37139&id=57&m=2&s=0
貼り合わせ以外の個々ファイルは、生サイズなので
前回のは容量不足で消しました。
書込番号:6433556
0点

staygoldさん、気合い入ってますね〜♪ お疲れ様でした。
黄色にもっとノイズが乗るかと思ったけど、結構高感度に強いですね、R6。
もちろんF31には負けますが、これ位の差なら劣等感を持つ程じゃないです。
でも、やっぱり日常の使用で「AUTO-HI」に設定する勇気無いな・・・
書込番号:6433845
0点

staygoldさん
PASSAさんと同感、R6って意外に高感度強いですね〜
F31は流石という感じですが…^^;
今まで400以上は使ったこと無かったのですが、
シーンによっては試してみる価値アリかも。
参考になる検証ありがとうございました^^
書込番号:6433981
0点

>フジは前から白トビし易いってカキコが多かったから、
>てっきりオーバー気味なんだと
F31fd はどちらかといえばアンダー気味だと感じますよ
F30 もオーバーだと騒いだ人もいましたが、実際はそれほどでもありません(-1/3EV すれば十分でしたから)
F30 だと場合によってはちょっと下げたい、F31fd は場合によってはちょっと上げたい、そんな感じです。
書込番号:6434315
0点

今日は麦酒を呑む前に撮影が出来ました・・・
ノイズ感ってレンズの向こう側が何かでやっぱり変わりますね。
後はL版程度の印刷確認も重要かもですね・・・
書込番号:6434367
0点

on the willowさん、具体的な感触が良く伝わります。認識を新たにしました。
staygoldさん、高感度が使えることを立証した今こそ「夜の学校」に再挑戦!
夜の墓場は全然怖くないんですけどねー、学校は生きてる人がいるから・・・
確かにホントの実力は印刷してみなけりゃ判りません。R6はイケルでしょう。
なんせ、A3に印刷して太鼓判押してる人がいる位ですから。
書込番号:6434427
0点



SDカード、バッテリーの相性など互換性の情報を交換できたらと思い新規書き込みいたしました。
私からの情報
SDカード;秋葉原でとりあえず一番安かった、グリーンハウスの2GB(GH-SDC2GG)、2399円は、とりあえず問題なく使えています。
バッテリー;
ロワジャパン(http://www.rowa.co.jp/cabinet/product_list.cgi?cat_select=%a5%ea%a5%b3%a1%bc)
から、中国製?セルの980円のと、サンヨー製セルの1780円のバッテリーが出ており、私はサンヨー製の(◆ DB-70-SA)を買いました(あくまでも自己責任)。付属の充電器で充電でき、とりあえずちゃんと使えています。予備電源としていいと思います。
4GBのSDを近々買おうと思っていますが、安いけどでちゃんと使えているよっ、てのがあれば教えてください。その他サードパーティー製防水ケースなどの情報もあれば。
0点

SDカードは容量フルまで試しておく価値はあると思います。
私はCFで容量の半分までしか使えない固体に当たった人の
カキコを見て、型が同じだった為に旅行前あわてて試したことがあります。
(結果は問題なかったけど ^^;)
防水ケースは
[6373685] 防水ハウジングの使用レポートです
より探ってみてください。
ミズゴマツボさんのアルバムには作例もありますので。
書込番号:6409773
0点



AFの癖を見てみました。
お遊びですので、確かかどうかは疑問です。
被写体まで80cm、バックまで80cmです。
簡単な結果は通常AFではバックにピントが合う
確立は低いですが、マクロではバックに持って行かれる事が多いです。
背景の柄(コントラスト)にも影響されます。
1と2は通常AF枠を少しずらしても合います。
コントラストAFではありますが、
横線は通常、マクロAFとも苦手のようですね。
皆さんは、どう思われますか?
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1054037&un=121218
GX100のAF問題は終結でしょうか?
良かったですね。
・・・流石ファームUPのRioch・・・
0点

こんばんは。
おあそびとはいえ、まいどごくろうさまです。m(_ _)m
縦位置撮りではどんなものでしょうか。。?
書込番号:6396492
0点

ねぼけ早起き鳥さん
>まいどごくろうさまです。・・・
イエ、お遊びですから(^^
>縦位置撮りではどんなものでしょうか・・・
ご覧の様にカメラの縦、横、撮りは
この場合は関係無いと思います。
一応はやってますが、同じ結果になります。
どうも横線方向のコントラストを重点的に、検知しているような気がします。
書込番号:6396541
0点

オオボケですm(__)m
>どうも横線方向のコントラストを重点的に、・・
下記に訂正です。
どうも縦線方向のコントラストを重点的に
書込番号:6396577
0点

Stock5さん、毎度気軽にシリアスな話題を提供して頂き有難うございます。
画素数が急速に増えるから全体も同様に進化してるように錯覚しがちですが、
所詮カメラはカメラ。手ブレにせよピント合わせにせよ基本は同じですね。
2年位前なら、ピン外しそうに見えたら手近な物に合わせてからフレーミング
するのが当たり前(端からAFを信用してない)、別に苦になりませんでした。
最近は背景や被写体の形状なんて気にせず測距して、外してはムッとする。
ま、「基本を思い出させてくれるカメラ」と受け止め、自戒の念を込めながら
シャッターを切り続けましょう。
(少し盛り上げてファームウェア更新をプッシュするのも一案かも・・ ですが)
ところで、「1と2は通常AF枠を・・・」の1と2って何ですか?
書込番号:6396602
0点

お手数をおかけしすみません。
解説がないのでよく分かりませんでしたが、
1,2,3枚目と4,5枚目はおなじものを撮られているのでしょうか。。?
書込番号:6396603
0点

PASSAさん
>ピン外しそうに見えたら手近な物に・・・
普段はこの方向に考えていますです。
>「1と2は通常AF枠を・・・」・・・
すみません、写真に番号を付けました。
ねぼけ早起き鳥さん
被写体は全て同じ物です。
割り箸でーす。
GX100の板でも適当でない被写体でも
後にピンが行ってしまって、不満を述べている方がおられましたですね。
まぁ、程度の問題ですけどね。
ねぼけ早起き鳥さんのGX100一台目ですか?(^^
書込番号:6396658
0点

ああ〜、酔ってしまっていて判別がだめですう〜
4,5枚目を縦位置で撮ると、1,2,3枚目になるということでしょうか?
ええ〜と、延々とインターバル撮影でシャッター回路と合焦機構のライフテストをしちゃったので、
念のため検査入院をいたしました。
私はマクロでピントは合うまで撮るスタイルのためか、AFの精度はよく分かりませんでした。。^^;
還ってきたときはシリアルNo.が代わってましたが。。。
(2代目ですね。)
ついでにその時にシャッターボタンのばねの調整もいたしましたです。
書込番号:6396779
0点

> 一台目ですか?(^^
挨拶になりそうですね。しかし・・・
R1の時は曲がりなりにもファインダーがありましたから置きピン(代替ピン?)が
簡単でしたけど、液晶だけだと日差しが強い時などは困りますよねぇ。
(それはチョット問題が違うか・・・)
GX100の方が沈静化しつつあるようですから、R6にもお裾分けが有るでしょう。
書込番号:6396869
0点

まったく余談ですが。。。
フィルムレンジファインダー機でも、購入後一ヶ月くらいで検査入院をすると安心でした。
修理技術のあるお店ですと、短期間でチェックして調整してもらえたものです。
書込番号:6396895
0点

Stock5さん、結局今回の合焦率が低い原因は何なんですか?
背景には柄が無いですし、被写体も十分コントラストを持ってますから・・・
背景の輝度でしょうか?
書込番号:6397321
0点

ねぼけ早起き鳥さん
>,5枚目を縦位置で撮ると、1,2,3枚目に・・・
です・・・
PASSAさん
>挨拶になりそうですね。しかし・・・
ですねぇ。
ある意味驚きです。
本当の実態は分かりませんが
他のメーカでは考えられない事です。
・・体力があると言うか、何と言うか・・・
書込番号:6397324
0点

PASSAさん
>今回の合焦率が低い原因は何なんですか?・・・
もう一つ、原因は分かりません。
と言うかそれ程追求はしてません。
R6マクロ時、バックに持って持っていかれる事が
比較的多いと言うのは分かってますけどね。
背景を新聞に変えると、全滅しますからね。
あ、多分他のカメラでも駄目だと思います。
背景新聞だとね。
書込番号:6397356
0点

もしかしてこれ、[6381888]で私が持ち出した件ですね?
(酒が入らないと思い出せない・・・)
今、R3とR6,同じような細い物を縦に置いて比べてみました。
両方スポットですが、R6はカメラを縦にしても横にしても全然ダメ。
R3は縦にすると合いませんが、横に構えると合います。
背景の輝度とか被写体のコントラストは余り関係ないのかも???
書込番号:6397469
0点

PASSAさん
[6381888]のスレと関連有るかも知れませんね。
あまり他のカメラを持ち出すのもどうかと
思いましたが、R6縦線の被写体、マクロ時で合わない状態でも
私の所でもR3ではOKでした。
書込番号:6397517
0点

Stock5さん、[5572973] AF アユモン技術論。
この前ふと思い出して見つけたスレですが、同じ事をR5の板で同じメンバーで
議論してますね。R3についてはアユモンさんが測距枠を横切ったらイイかも?
って仰ってまして、当にその通りなので今まで忘れておりました。
基本的にはR6も同じハズでしょうに、現状はR1まで後退しちゃっててますねぇ。
R1でもやってみましたが・・・
書込番号:6397593
0点

あ〜、飲むにつれ記憶が蘇ってきました。
あの時も発端はStock5さんの「R5、尖塔に合わない!」でしたよ。
確か、そのセイでR5、何度も入院させて結局、縁切りされましたね?
ったく・・・ やっぱ欲深ですね、誰よりも。
書込番号:6397634
0点

PASSAさん
>やっぱ欲深ですね、誰よりも・・・・・
イェ、その様な事は決して、ケッシテございません(^^
微力ながら、少しでもR6改善されて
皆様のR6がより良い物になって頂くのが
本来の気持ちでありますです。
・・・と言っておきます・・・
マクロの命中精度もう少し上がれば
嬉しいかなぁ(^^
書込番号:6397718
0点

おはようございます。
Stock5さん、ありがとうございました。
またまた、余談ですが。。。
平行電線での私の経験によりますと、
CanonさんのPro1とリコーさんのGX8とGX100では、
GX100が一番合焦率が高かったですよ。
Pro1とGX8は、確実に100%外れ。
私の(一代目の)GX100は20〜50%くらいの範囲で当たりました。
縦位置で撮ればどれもばっちりです。
もちろん、合焦している(緑マークが出ている)ことと、ねらったところにピントが来ていることとは別ですが。。。
書込番号:6398217
0点

> もちろん、合焦している(緑マークが出ている)ことと、
> ねらったところにピントが来ていることとは別ですが。。。
それが肝心ですよ。今朝はR3もR6も(当然R1も)全滅です。
縦にしようが横にしようが、マクロON/OFF無関係に合いません。
一応測距枠は緑に変わるんですけどね・・・
ま、細い線状の被写体には代替品を使うってことですね。それよりも、
そこそこボリュームがあるのにバックに引き摺られるのは嫌ですねぇ。
(Stock5さんの新聞を背景にしたセントバーナードとか)
・・・ 何か、グチっぽくて生産的な意見が出ませんね。
書込番号:6398497
0点

【生産的な意見…】
いやいやPASSAさん、それでもいいのですよ。
それで、想像がかき立てられて創造に結ぶってこともあるのですから。。。
書込番号:6398640
0点



R6に関係ない話題で板汚しです。
JpegAnalyzerは、デフォルトでは表示されないメニュー項目があります。
(JpegAnalyzer操作説明 非表示メニュー項目 参照)
JpegAnalyzer.iniをメモ帳などで開き、
MultiJob=1
とすると
設定のドロップダウンリストに多重起動の項が表示されるようになり、多重起動禁止のチェックをはずすと多重起動が可能になります。ダンプリストの比較に便利。
16進法の計算は、アクセサリにあるwinの電卓が使えます。
0点

重ねていた汚しです。
メーカーノートの壊れる理由
http://homepage3.nifty.com/kamisaka/makernote/MakernoteBreaks.htm
書込番号:6395272
0点

続けて、板汚し
F6 Exif Version 0.7b には、EXIF解析デバッグ機能があり、
メイン画面もしくはEXIF閲覧画面より「Ctrl」+「D」キーを押下する事で、EXIF DEBUG画面が起動します。
データ比較はメニューの「オプション」-「EXIF比較モード」を選択することで有効になります。
2つのダンプ画面にJPEGをドラッグして”比較開始”ボタンを押下する事で比較処理を実行します。
書込番号:6396463
0点



第6回フォトコンテストが始まりましたよ。
http://www.ricoh.co.jp/dc/capliolife/join/
「やさしい時間・空間」がテーマだそうで。
R6常連さんの中から入賞者が出ますように。
私も、挑戦したいと思います。
0点




ふ〜ん、きっとこの個体はCCDじゃなくてフィルムが入ってるんだと思います。
書込番号:6389860
0点

魯さん こんにちは
参考になる情報ありがとうございます。
3枚ともはっきり分かりました、データ処理上に発生かなと想像してますが、ちょっと嫌な症状ですね。
書込番号:6389866
0点

F30でもっと酷いのがありましたよ。
一度この方にはSDカードの変更をお勧めしたい所です。
書込番号:6389870
0点

上下でズレてる画像なんて初めて見ました。(@_@)
>Stock5さん
SDカードが原因でこういうことが起こるということですか??
書込番号:6389932
0点

こんにちは。
私もメモリーカードが原因ではないかと思います。
私のデジ一眼でも稀にこのような画像がありました。
(画像の真ん中から上下逆になったことも何度かあります。)
しかし、信用がおけるメモリーカードでは一度もありませんでした。
書込番号:6389934
0点

最大サイズで連写されてるようですので、バッファーの容量不足も考えられます。
書込番号:6389977
0点

こういう現象をメーカーに問い合わせもせずにカメラの仕様のようにネット上で書いてしまうのも問題かと思いますけど・・・。
私は本体の不具合かSDカードに問題があると思いますけどね。
書込番号:6393399
0点

私も以前似た様な不具合を経験しました。
原因はみなさんがおっしゃる通りSDカードでした。
割と信頼があると思っていたSanDiskの256MBでおこったのですが、撮影直後〜日にちが経つ程画像がずれて行き、最終的には画像が見れなくなりました。
購入店に持ち込むと新品と交換はしてくれましたが、旅先で撮った写真は消えてしまいました。
交換してもらったSanDiskのSDカードはその後3年使っていますが、不具合は出ていません。
たまたま不良品に当たられたのだと思いますよ。
書込番号:6401142
0点

画像データは壊れてなさそうなので、復旧可能な気がする。
http://torabass.blog105.fc2.com/blog-entry-2.html
http://torabass.blog105.fc2.com/blog-entry-3.html
http://torabass.blog105.fc2.com/blog-entry-4.html
http://torabass.blog105.fc2.com/blog-entry-5.html
ものすごーく根気(と時間)がいるかもしれないけれど・・・
書込番号:6405203
0点

なんかピンボケのレスしたようです。
ピンボケついでに
http://moonisup.exblog.jp/5684793/
http://www.ontrack-japan.com/ontrack_now/20070115_mamechisiki.html
スレ主さんごめん。スレ汚し備忘録です。
書込番号:6405509
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





