
このページのスレッド一覧(全161スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 0 | 2007年4月27日 13:51 |
![]() |
0 | 12 | 2007年5月15日 22:14 |
![]() |
1 | 0 | 2007年4月24日 10:11 |
![]() |
1 | 1 | 2007年5月7日 22:12 |
![]() |
6 | 56 | 2007年4月28日 07:18 |
![]() |
1 | 15 | 2007年4月26日 20:31 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




Kenkoよりリリースされました。
http://www.kenko-tokina.co.jp/digital/protector/4961607851463.html
今は大きいのを切って使ってますが、やはり専用品にするべきですかね〜
皆さんはいかがしますか?
una@kakakuさんはモチロン速攻で購入ですよね^^
0点

現在は「反射低減」に惹かれて使用中。
クリアタイプではないので液晶はノイズの
ようなザラッとした感じです・・・
ただ、蛍光灯などの液晶映り込みはないですね。
晴天下でも上々です。
http://buffalo.jp/products/catalog/item/b/bdg-eh/
Kenkoの使用感レポお願いします^^
(特に反射による映り込み)
書込番号:6268820
0点

みなさんおはようございます。私はR6をケースに入れるのをやめた時に300円くらいのフリーサイズ保護フィルムを買ってきてテキトーにハサミで切って貼りました。大変ブサイクです。消耗品だからどーでもいーや。
専用品はサイズぴったりで丁寧に貼るとかっこよさそうですね。こういう作業をキチっとできる几帳面なひとがうらやましいです。
書込番号:6268911
0点

私はダイソーの電子辞書用保護フィルムをカッターで
トリミングして貼ってます。100円なのでお得です。
書込番号:6268955
0点

もちろん速攻ヨドバシアキバへGOです!!!
そうなんですよね〜…
消耗品だし何でも良いかなぁとも思ったんですけど,
切るの失敗しそうで…結果只今液晶むき出しです(本末転倒 (^^ゞ)
大雑把な上に他力本願なわたし
つくる715さん!情報ありがとうございます。
観覧車の叙情的光景にグッときてます♪
書込番号:6269158
0点

kenkoのR6専用が見つからなかったもので、
エレコムの2.7インチ用のものを使ってます。
280円と光沢仕様の380円のものがありました。
バッファローも同じくらいですね。
書込番号:6269974
0点

エレコムの2.7型用(マット)を最初張りましたが、盛大なノイズと見間違うほどに画面がザラザラに見えるためお勧めしません。
私はうまくサイズに合わせて着る自信がなかったので、kenkoのをヨドバシ新宿西口(東館には置いていなく、カメラ館で入手)でgetしました。
品質には満足しています。
ほとんど移り込みは気になりません。ただサイズは専用と言っても横方向で1−2mm、縦で1mm程度すき間が空くので(ピッチリだと張りづらいしはがしづらい?)その点はご了承を
書込番号:6271004
0点

>エレコムの2.7型用(マット)を最初張りましたが、盛大なノイズと見間違うほどに画面がザラザラに見えるためお勧めしません。
専用品が未発売だったため私もエレコムのを使ってますが、本体の液晶は構図の確認程度にしか使わないので、全く気になりませんね。
書込番号:6271574
0点

みなさん、こんばんは!
kenkoさんのR6専用液晶保護フィルムを先ほどヨドバシアキバで\690で購入しました!
つくる715さん、情報ありがとうございました!
お先に貼っちゃいますよ〜(^^)♪
オトメオヤジさん見てらしゃるかな〜?純正品でましたよ〜♪
書込番号:6273374
0点

una@kakakuさん R6専用液晶保護フィルムの情報ありがとうございました。
早速明日にでも買いに走らないと、と思うのですが、残念ながらまだR6が届いていないのです。
というより何せ地方在住なもんでヨドバシアキバへGO!というわけにはいかないので、保護フィルムは近くのキタムラに並ぶまで待ちます。
書込番号:6273728
0点

una@kakakuさん
おっと、宣言通り速攻ですね〜
使用感はいかがですか?
今日はヨドバシ行けずでした〜。。。
今はカットした残りを使っているところです。
ダメになり次第貼り替えようかなって思ってます♪
書込番号:6274471
0点

オトメオヤジさん,こんにちは!
いえいえ,私もつくる715さんに教えていただいたのですよ〜。
気付いてくださってよかったです♪
「まだ出てません」って思いっきり言ってしまってたので(^^ゞ
GWもはじまりますしR6お手元に届くの楽しみですね〜
つくる715さん,こんにちは!
液晶画面にベッタリつけてしまったパウプリント(指紋)をキレイに拭取って,
kozeniponchanさんが教えてくださったように液晶画面サイズより1−2mm空くので,
角ぴっちりで合わせずに気持ち隙間を空けて貼りました。
蛍光灯の下で画面を見てみましたが移り込みも気にならなく見やすいです。
やっぱり液晶保護フィルムは早めに貼っておいたほうがいいですね。精神衛生上(^^ゞ
書込番号:6275490
0点

エツミの専用保護シートなかなかいいです。
エツミプロ用ガードフィルム
E-1609 リコーキャプリオ R6専用
スーパークリアシリコン皮膜採用
書込番号:6338632
0点



【新製品レビュー】リコー Caplio R6 Reported by 上田晃司
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/24/6090.html
1点



「Caplio R6」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
(メーカーサンプル:http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r6/sample.html)
返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
1:フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
2:紹介文(被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど)
3:他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名
なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合(更新情報も含む)
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合
その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm
0点

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1037830&un=34129
被写体&撮影環境は、まちまちです。
最広角と最望遠のテスト画像があります。(R0010365、R0010366)
オートリサイズズーム(1M時。480mm相当)の画像もあり。
書込番号:6312957
1点



頭上のカエデの葉を撮ろうとしたら、AFの枠が赤くなって
しまい、ピントが合いません。スポットAFでAFエリアの
半分くらいは葉、残りの半分は曇った空という状態で
肉眼で見ても液晶モニタで見てもコントラストはある
状態なのですが、それでも駄目な時は駄目なのですね。
使用説明書には「強い逆光および反射光があるもの」
では「ピントを合わせられないことがあります。」と
あるので想定範囲内の事象なのでしょう。
その時の写真は↓です。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_Image.asp?dmid=11554172&key=1020372&un=29967
葉の混んでいる右上のあたりで合焦させてから、元の
構図に戻して撮影しました。結局撮れない訳じゃないし
問題という話ではないのですが、こういうこともありました
というご参考までに・・・・ って、知らなかったのは
ひょっとして私だけ?(^^;
それからAFとは関係ないのですが、緑色が随分と鮮やかに
写りますね。ちょっと恥ずかしい位に綺麗な色です。
0点

ピント外れてます? 私には十分合ってるように見えますが・・・
書込番号:6262886
0点

PASSAさん、わかりにくくて申し訳ないです。この写真はピントが
あっているのです。ただ、この構図で撮ると合わないので、別の
場所で合わせてから構図を戻しています。ピントが合わなかった
時の写真も撮っておけばよかったですね。AFフレームが赤く
なった時点でシャッターボタンを押すのをやめてしまいました。
書込番号:6262945
0点

そういうことですか。
私は一気押しの時以外は大抵半押ししてズラしますので合焦サインは意識しないです。
つまり、AFが苦手そうなモノは最初から避けてます。AEもスポットにしてますし・・・
書込番号:6263128
1点

[6262945] 魯さん、フォーカスロックを使う目的でなく、スポットAFを使われた意図は何ですか?
焦点距離4.3mmでこの構図なら、マルチAFでそれなりに目的のピントが得られると思いますが・・・
スポットAFじゃ緑マークが出なくて当然と思われます。
コントラスト検出像面AFのコンデジは瞳分割位相差検出AFのデジ一(DSLR)とは、別世界のカメラでマルチAFが基本じゃないでしょうか?原理的に余程好条件でなければスポットAFで合焦サインは出ない(実際はともかく)ぐらいに思われた方が精神衛生上いいのではないかと・・・
PASSAさんから反論が来そうですが、焦点距離4.3〜33mmのカメラはそういうものだと思います。(ある狭い範囲にピシッとピントが合ってあとは大きくボケているなどと言う作例にはハナから不適当)
ある点に合焦サインが出るのを求めるのは気分の問題。
私は、写真撮影に全く興味がないので以上は大嘘かもしれません。
書込番号:6263142
2点

ご想像通り、異議アリ!
> (ある狭い範囲にピシッとピントが合ってあとは大きく
> ボケているなどと言う作例にはハナから不適当)
私は、その為にテレマクロが強い「R」を買い続けいるのです。
ボケもキレイですし・・・(圧縮効果さえ期待できます!)
但し、撮り方を工夫しなければいけません。
欲張って色んなモノを画面に入れてしまうと、キレイなボケにはなりません。
書込番号:6263268
2点

PASSAさん、アユモンさん、コメントありがとうございます。
まずスポットAFを使っている理由ですが、今まで使ってきた
デジカメ達でマルチだと思った所にピントが合わないことを
何回か経験し、精神衛生上極めてよろしくないので、スポットで
ロックしてから必要ならズラして撮るようにしています。だから
AFが苦手そうなところは基本的には避けているのですが、この
写真の場合には苦手だとは思わず、実際に試したら駄目だったので
ちょっと意外だったんです。
しかし、考えてみるとスポットが必要なのは割と近距離を
撮った場合、それも遠距離と近距離が混ざっている場合なの
でした。そのような場合はゆっくり撮ってもいいのでAF設定を
変更している時間があります。逆にサッと取り出して急いで
撮りたいような時は比較的遠いものなのでマルチAFでも大丈夫
なのでしょうね。少しマルチも使ってみて感覚が合うようなら
常用に切り替えてみます。
それにしてもアユモンさんの説明は目から鱗でした。マルチAF
というのはカメラが状況に合わせて賢くピントを合わせる
というよりは合わせ易い所に合わせる、それでもコンデジなら
十分ピントが合うということですね。合焦マークのでないところは
ボケるものと思い込んでいたのですが、それよりもAFで合わない
けれども実際にはボケないかもしれない所と解釈すればいい
訳ですね。思わぬところで勉強させてもらいました。ありがとう
ございます。
書込番号:6263279
0点

なるへそ。測距方式が変わってるので、やっぱR6を知らない私が
コメントするのは無理が有りますね。
書込番号:6263339
0点

魯さん、写真に造詣の深い方だとはわかっていたのですが問題提起の為に生意気な書き方しました。ごめんなさい。
スポットAFは、フォーカスロックで使うということでPASSAさん、私共々一致していますね。
私もよく分からないのですがコントラスト検出AFは、輝度変化率の足し算の最大値を探すので、足し算する範囲が小さくなれば和のピークも求めにくいのではないでしょうか?
書込番号:6263614
0点

[6263268] PASSAさん、魯さんのお題はマクロだったっけ?
書込番号:6263633
0点

いえ、そうじゃないんですけど、少しでも不安な時はマクロ・モードで撮りますので・・・
スポットAFといっても被写体が鮮明でないと(背景が圧倒的にコントラストが強い時)
時々中抜けするんですよね。
上でテレマクロを持ち出したのはマクロ撮影的な見方をしないと、ぼかせないからです。
例えば輝度の高いモノを被写体の直ぐ後に入れないとか・・・
書込番号:6263732
0点

コントラスト検出は、一度コントラスト峠(最大値?)を
通り過ぎて、戻って来る時に合焦です。(よね?)
比較的速いとは感じますが、一度は通り過ぎることを
意識するとなんだかヌルイ感じです・・・(特に室内にて)
(参考外の爆速一眼レンズを持っているのでよけいにですけど^^;)
[6263268] PASSAさん、も賛同しちゃいますけど・・・
書込番号:6264191
0点

アユモンさん
>ある点に合焦サインが出るのを求めるのは気分の問題・・・・・
厳しいお言葉!
でも、そうかもなぁ?
とも思う今日この頃(^^)
書込番号:6264283
0点

ピントの山まで折り返すのはそうなんだけど、今のマイクロモーターはピタっと止まるし、バックラッシュも少ないから、昔のようなたるいイメージはなくなってきていますね。
>>私は、写真撮影に全く興味がないので・・
そこまで言い切るの、アーさん?
書込番号:6264709
0点

危ない一線に近付いてきました。私の弁も言い訳がましくなってきました。
今一度、新訳コンデジ聖書に立ち戻りましょう。
(その1)汝、レンズ交換式カメラ及びそのレンズと比較すべからず。
ところで、スレタイの二つ目、「緑色」の件はどうなんですか?
もし色が自然でないと感じられるなら、彩度設定を変えれば済むことですね。
それとも全般に緑が強く出易いということなんでしょうか?
R5の出始めはISO64〜200で緑被りしてましたが、R6では聞きませんね?
書込番号:6264730
0点

[6263614] アユモンさん、
いえいえ、造詣が深いなんていうことはないです。カメラは普通の人より
沢山買っているかもしれませんが、底は浅いです(^^;
コントラスト検出のAFは確かに今のデジイチのAFに比べれば遅いですが、
10年位前の普及銀塩一眼と比べれば同等以上かもしません。そのうち
引っ張り出して試してみます。原理的には不利なものでも時代とともに
進歩しますから、コンデジのAFもまだまだ速くなるのではないでしょうか?
[6264730] PASSAさん、
「新訳コンデジ聖書」心しておかなければいけませんね。
緑色は被りとか不自然ということはありません。ただ、他のカメラだと
「本当はもっと綺麗なんだけどなぁ」というのがR6では「そうそう綺麗なの」
という感じで写るような気がしています。まぁ、絵作りは各社それぞれ
特徴があるので、これもその範囲内ですが、今まで他社の製品を使って
いたのでちょっと新鮮に感じています。
書込番号:6264844
0点

みなさん、おはようございます。R6の緑の発色の件にひかれてやってきました。といいますのも、R5 と比較して R6 は緑、そして赤の出方が変わったような気がするのです・・・。強くなった、というか。「被り」とかではなく「目に強い」発色というか。微妙な差なんですが・・・。
PASSAさん、R機で彩度設定ってどうすればできるのでしょうか。「色の濃さ」のことではないですよね・・・。
マルチAFは「え?キミが選ぶのはそこなの?」と思うことが多いので、私は乱打戦を予期した時にしか使いませんね〜。被写界深度のことを考えればマルチでカメラが選択したポイントに委ねても出来栄えは変わらないのでしょうが、スポットAF使用時の「コレを撮りたい!」という目的意識、「コレに合わせてやる!」という意識集中、「コレに合った!」という達成感、そして「うまく撮れた!」という満足感・・・こんなプロセスで脳内に分泌されるホルモンがシャシン撮影という行為をおもしろいものにしてくれるのかなあ、という気もします。気分のモンダイというのは、私にとってはかなり大きなモンダイであります。スーザン・ソンタグ曰く「シャシンはソフトなハンティングである」(うろおぼえの上に話題との関連性が希薄)。
あ、構図も考えない歩きながらの片手撮りばっかの大雑把な私が語る内容じゃありませんでしたね・・・。失礼しました。
書込番号:6265453
0点

やっぱ、突っ込まれましたか・・・ マニュアルを開いてみました。
「色の濃さ」しか載ってませんねぇ。彩度と濃度とは意味合いが異なりますが、
今回のケースに限り同義として受け取って下さい。(汗々)
アユモンさんは「基本はマルチAF」とされてますが、私も茄子の揚げ浸しさんの
言われる「作画意図」を考えると「マルチは遅い」という結論になります。
AEも然り。ストロボも・・・ とにかくAUTOではカメラを欺さねばなりません。
永久にイタチごっこが続くので、ホントは原点回帰オッサン仕様が欲しいです。
「スキーは直滑降に始まり直滑降に終わる」のが「進歩」だと思います。
具体的には、F1(車の)のようにステアリングからシフト出来るような・・・
---------------------------------------
ついでに後戻りしてアユモンさんに質問有り。
> スポットAFは、フォーカスロックで使うということで
> PASSAさん、私共々一致していますね。
仰る意味が実は解らなかったのですが、コントラスト検出式のみになった現在、
フォーカスロック以外に何か選択肢、というか半押しの目的が有るんですか?
書込番号:6265542
0点

あー、別スレでstaygold_1994.3.24さんが紹介されてますデジカメWatchのレビュー。
好例が出てますよ、桜を撮ってるヤツ。
>> (ある狭い範囲にピシッとピントが合ってあとは大きく
>> ボケているなどと言う作例にはハナから不適当)
> 私は、その為にテレマクロが強い「R」を買い続けいるのです。
> ボケもキレイですし・・・
> 上でテレマクロを持ち出したのはマクロ撮影的な見方をしないと、ぼかせないからです。
> 例えば輝度の高いモノを被写体の直ぐ後に入れないとか・・・
作例では広角で撮ってますね。それに周囲を輝度の高いモノに囲まれてる。
絞り込まれて被写界深度が深くなる。ボケが硬い。
綺麗にぼかしたければスポットで、テレ端で撮れるまでセットバックします。
(その方が良いという意味では決して有りません)
書込番号:6265623
0点

[6265542] PASSAさん、
「スポットAFの存在価値(意義)は、フォーカスロックして構図を変える時」
と言う意味です。
RICOHのコンデジが、写真オタク(良い意味ですよ)の心をとらえるのは、条件が揃うと銀塩カメラやDSLRで撮影したのに近い雰囲気の写真(あくまでも雰囲気であって本質的には違う)が撮れることにあるのではないかと思っています。
はまった時には最高という評価です。
しかし、これはコンデジの本質から外れた撮影になると思うようになりました。場合によっては、Rシリーズの動作の裏をかくような撮影が必要ということです。Rシリーズは、なまじこれが可能なのでマニア受けしますが、いつでも成功するわけではないので動作が不安定といわれたりします。
反面、誰が撮ってもそこそこという部分が強力でないので初心者向けでないと言う話になる。
この2つは、矛盾する要素を孕みますがココの常連さんは、「コンデジ」に随分無理な注文をしていると思いますよ。
写真撮影に全く興味のない人間の妄言です。
書込番号:6265691
0点

茄子の揚げ浸しさん
>R5 と比較して R6 は緑、そして赤の出方が・・・
これ見てみたいです。
一度同じ時間等で撮った比較を見せて下さい。
>マルチAFは「え?キミが選ぶのはそこなの?」・・・・
以後の文、同意、納得致します。
友人などは、一眼、望遠撮影で狙う時は
ライフルスコープでのスナイパーの気分らしいです?
ライフル撃った事も無いくせに(^^)
書込番号:6265761
0点



エー、
R3〜5用のDB−60が何とかR6に使えないかと
新品の電池を薄くする為に側面のプラケースを外しました。
入りました!
けどこのままだと電池本体が端子になっているので
ショートしてしまいます。
何かで電池本体を保護しなくてはならない!
すると入らない!
330枚を400枚にする計画は、
玉砕!
1点

こうゆう、チャレンジングな試み大好きです。
Stock5さん の勇気に敬意を表します。
>何かで電池本体を保護しなくてはならない!
何か絶縁性を確保できる塗料で塗るってのはどうでしょう?
書込番号:6257685
0点

電池(DB-60)一個、損をしたわけですね?
書込番号:6257701
0点

幅広のビニルテープを巻くってのはいかがでしょう。
計測器の中の隙間に、追加の基板を(臨時に)入れる時、よく使う方法ですが…。
書込番号:6257723
0点

薄紙一枚無理そうですか?
PPかOPPと表示されている荷造りテープでしたら薄くて絶縁にも使えるのですが、どうでしょ?
私はある用途で、ガム型ニッケル水素電池の被服を剥いて、PP製セロハンテープ(セロハンじゃないわけだけど)使ってます。これだと更に薄い。
塗装は、焼き付けも出来ないわけだし、危険が大きすぎるかも。
書込番号:6257736
0点

勇気、ですか。 巷では「蛮勇」と表現しますが・・・
書込番号:6258052
0点

エー、
皆様、ショーモ無いスレにレス頂きまして
誠にありがとうございます。
隙間は裸で紙半枚程度です。
仮に絶縁テープ巻いてギリギリ入ったとしても
発熱時に膨張が考えられますので
テープ巻いて紙半枚程度の隙間は必要かと思われます。
ありがとうございました(TT)・・・
書込番号:6258070
0点

PASSAさん
バ、バ、バ、ッ蛮勇ですか!(TT)
DB−60、余っていたので、良いのです!!
書込番号:6258085
0点

Stock5さん
【蛮勇】おおいに触発されるものがあります。
リチウムイオン電池は内部抵抗が小さいですから、ショートされないようにお気をつけくださいね。
よいこのみなさん、決してまねをしてはイケマセン。。。
書込番号:6258438
0点

ひょっとしたらカメラ本体が火事になるかもしれないような恐ろしいことをする勇気(?)のある方、おられるんですねぇ。もしかして昔は体育会系?
ROWAからDB70対応の電池はまだ出ていませんかね?690円くらいでMADE IN JAPANが手に入るのに・・・・純正品はCHINAだと思います。
書込番号:6259089
0点

のらくろ軍曹さん
今だ、好奇心旺盛なおじさんです。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2181
↑
この電池合うそうです・・あくまで噂です・・
因みにDB−60はパナソニック製でした。
書込番号:6259170
0点

ROWAのDMW-BCE10は3.7V表示、R6純正は3.6Vですが不具合ありませんかねー???
書込番号:6271774
0点

ROWAのDMW-BCE10ですが、メーカーに直接問い合わせしてみました。
以下のお返事の通り問題無く使用できるとの事です。
早速購入注文しようかなと思っています^^
----------------------------------------
●●様
ご連絡ありがとうございます
ロワジャパンの ●● と申します
御社のリコーR6用のバッテリー「DMW-BCE10」ですが、
電圧は3.7Vとなっています。
純正の「DB-70」は3.6Vなのですが、
問題無く使用できるのでしょうか?
→問題なく、対応いたします。
よろしくお願いします
ロワジャパン
----------------------------------------
書込番号:6272883
0点

自己レス申し訳ございません。
あらためてROWAのHPを確認したところ、
ちゃんとR6用の商品がリリースされてました。
しかし、使用セルが中国BYD社製(\980)と、
日本SANYO製(\1,780)の2種類存在しています。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/product_list.cgi?cat_select=%a5%ea%a5%b3%a1%bc
純正品が一番安心なのは当然として、上記両製品の価格差は
妥当なのでしょうかね〜・・・
皆さんはどう思われますか?
書込番号:6272915
0点

つくる715さん
以前バイクのバッテリーを国産は高いので
中国産を買いました所一年後に、突然死した事がありました。
しかし、懲りない私は買うなら安い
中国BYD社製を買うと思います。
何故かって、そりゃ、安いからです!
R6もMade in Chinaだし
相性抜群!!・・・多分・・・
書込番号:6273429
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





