本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全161スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DB-70バッテリー |
0 | 2 | 2007年3月8日 17:23 |
| R6 外観大きな写真 |
23 | 79 | 2007年3月14日 11:28 |
| R6 RICOH 日本Webに登場 |
0 | 1 | 2007年3月6日 19:44 |
| R6英国RICOHウェブ |
0 | 20 | 2007年3月6日 18:25 |
| 発表になりました。 |
2 | 5 | 2007年3月8日 17:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
電池も変わったみたいですね。DB-70とBJ-7ですか。
実物は見てないけど〜R5、GRDのDB-60(BJ-6)と何が違うんでしょうね？
容量だけ大きくなって外形寸法はDB-60と同一だと良いんだけど
それと正面からみて左側（握る部分）の側面の段差が気になる。奥まったところにゴミとか入ったらイライラしそう…
0点
>R5、GRDのDB-60(BJ-6)と何が違うんでしょうね？
本体が薄くなったんで、バッテリーも薄くなったんじゃないでしょうか。
撮影可能枚数もR5の380枚から、330枚に減ってますし・・・。
>それと正面からみて左側（握る部分）の側面の段差が気になる。
私も気になります。なんか”バリ”に見えちゃいます。
書込番号：6082782
0点
容量が１１５０ｍＡから１０００ｍＡに落ちているので薄くなったんじゃない？
書込番号：6089890
0点
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1013&thread=22307813 より
ドイツWeb
http://www.justnow-press.de/showPrArticel.cfm?nArticelId=314&nLanguageID=1
写真をクリック
つくり込みはまだまだですねぇ。
http://www.justnow-press.de/showPrArticel.cfm?nArticelId=314&nLanguageID=1
背面右下隅の隙間は・・・
電池-メモリ室のカバーの塗装も進歩してないみたいだし。
この程度で、
質感の高いデザインを徹底的に追究
高品位
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r6/point_04.html
と言ってるようじゃお嬢様カメラ路線でビッグ3には対抗できんぞ。
またまた、店員さんに「カタログスペック同じ以上で1万円安いです。」で売ってもらうしかないか。
poorお嬢様コンデジといわれなければいいが・・・
0点
「カバーの塗装」といえば、R1の背面ボタンにプリントされてた文字が全て消えていて、
この前久々に使おうとしたらズームとシャッター以外何にも分からなくなて慌てました。
今のR3は3ヶ月でシャッター・ボタンの銀が剥げて白に。まぁ、使えなくはないけど・・・
質感を上げると同時に「質」自体も上げて欲しいですねぇ。
しかし、キャノンの対抗機種との値段差ほぼ1万円を考慮すると・・・ 微妙なところです。
書込番号：6080990
1点
PASSAさん、文字部分は刻印にして欲しいという日本のコンシューマーのメンタリティは、大陸のスタッフには理解しにくいんでしょうか?せめて、文字が盛り上がるぐらいのプリントなら高級感（と実用性）が出るのですが・・・
シャッターボタンもR3/4/5よりましですが、折角ここまでしたのなら、仕上げ（ヘアーライン）のつめをもう少しなんとかならんかったものか・・・
書込番号：6081159
1点
追伸。
レンズ鏡胴、特に前面の
RICOH ZOOM LENS
f= 云々は、相変わらず悲惨なステンシル塗装で・・・
ココこそ、カメラの顔でオシャレするポイントなのになぁ・・・
書込番号：6081219
1点
私的には、毎度、ボディ前面の「Caplio R6」のロゴが目立ち過ぎと思います。
ロゴが無いと締まらんってのは基本的な造形が頼りないってことで、その点、
R1は気合いが入っておりました。（チープな材質にもかかわらず・・・）
書込番号：6081915
1点
誤解されそうなので追記します。
上に書きました「全体の」は前面全体という意味です。ボディ全体では、
R3に始まった無骨な銀ベルトが、R6でやっと生きてきてグーッ！です。
書込番号：6082266
1点
スミマセン！「全体の」なんてどこにも書いてませんでしたね。ネボケてます・・・
書込番号：6082279
0点
PASSAさんっ！
私のオハコを取らないでください。。＾＾；
書込番号：6082305
0点
私の勤務先は、Ｒ４が２台。Ｒ５が２台あります。きっとＲ６も２台購入するでしょう。
担当者が「一番安いデジカメを下さい。」と言ってヨドバシで買ってきます。
書込番号：6083074
0点
ヨドバシで「一番安いデジカメ」と言ってみても、数ある廉価版デジカメを差し置いてRICOH製品が出てくる可能性はゼロと思われますので、担当のひとが個人の趣味を満たしているものと推測します。「安かったからこれにした」というだけで周囲が納得してくれるなんてステキな会社ですね。担当のひとがうらやましいです。
書込番号：6084668
0点
勿論、担当者さんは希望スペックを示されてですよね、deepblueseaさん。
OA機器の雄RICOHの弱小カメラ部門のコンデジの正しい買われ方かもしれません。
こう書くと誤解する人が出るかもしれんので・・・
ROCOHは、理化学研究所から分離した会社で、戦前からレンズもカメラも作っていたメーカーであるらしい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%BC
R6は、「他社とは一歩違った方向性」ではなくなったみたいだけど・・・
書込番号：6084715
1点
アユモンさん
【R6は、「他社とは一歩違った方向性」ではなくなったみたいだけど・・・】
う〜む、なにげに深読みしたくなりますねえ〜。
だいたい物事が衰退に向かうときは、
「みんなが同じ方向を向き出したとき」
ってのが定説。。。
妄想（？）であって欲しい？欲しかった？
書込番号：6084827
0点
> だいたい物事が衰退に向かうときは、「みんなが同じ方向を向き出したとき」
発展の法則を適用すれば、その後は「飛躍」するんじゃないでしょうかねぇ？
（もちろん「撤退」という選択肢も有りますが・・・）
R6が正しい方向に進化したかどうかは、下向けて電源を入切してみれば判ります。
もし「吉」と出れば、これでやっと誰にでも勧められるR君が登場したわけです。
書込番号：6085249
0点
PASSAさん
【発展の法則を適用すれば、その後は「飛躍」するんじゃないでしょうかねぇ？】
おっしゃるとおりですね。
で、そのときは、
【物事】はもう別の「物事」に代わっちゃってるんじゃないでしょうかねぇ？
【…下向けて電源を入切してみれば判ります。】
私は進化に関係なく、ほとんどが上か下向きなので、その結果には関心がありますね。
書込番号：6085384
0点
[6085249] PASSAさん、
-下向けて電源を入切-
というのは、レンズ収納のトラブルに関してのことですか？
下向きでトラブル発生率が上がるというのは、事実として確立していますか？
書込番号：6085507
1点
> 【物事】はもう別の「物事」に代わっちゃってる
理論上はそうでしょうが、現実はもう少し複雑です。
物事（この場合は、カメラ）の劇的な変化に適応できない部分（つまり、私たち）の、
全体に対して占める比重が余りにも大きい場合（近未来の老人社会）、同じ機能を
果たす異質の「物事」が多種共存して発展を続けざるを得ません。
というわけで、例えリフレックス・カメラが化石と呼ばれる時代が来ようが、私たちは
「もう別の「物事」に代わっちゃってる」心配をする必要はないのです。
> 私は進化に関係なく、ほとんどが上か下向きなので
寝るときも？ つまり順光が逆光しか撮られないということですか？
アユモンさん、
私は統計を取れる立場におりませんが、レンズがオーバー・ロードを生じていたと、
私はR3発売時より信じており、何度かその旨、書込みしてきました。
R3/4/5ユーザーの方々が、それぞれ鏡胴収納時の動作を観察されれば（多分）
同意して頂けると思います。但し、私のR3は完璧に動作致しますけど・・・
書込番号：6085680
1点
PASSAさん、確認です。
下向け電源入切-オーバー・ロード-レンズ繰り出し・収納の不調
ということで、
下向け電源入切がレンズ繰り出し・収納の不調の主因ということですか？
義父のR3では、経験していなので気になります。
dpreview.comのRICOH Talkでは、鏡胴内の「ホコリ」が原因という話題も出ていました。（ブロワーで清掃したら回復したという話）
R3のレンズカバーの不調の時に銀座担当者から聞いたバキューム動作が鏡胴の繰り出し・収納にも関係するとしたらうなずける話です。
書込番号：6086082
1点
PASSAさん、
[6085249] の主旨の方へのResです。
http://www.justnow-press.de/act_goPic.cfm?cPicId=%23%2B%3C%27%2B%0A
は、R6の最望遠時の鏡胴と考えてよいと思いますが、
R5と較べると、画期的に短くなっています。
http://www.photographyblog.com/images/reviews/ricoh_caplio_r5/ricoh_caplio_r5_3.jpg
最望遠マクロ時の撮影距離が伸びてしまったのは、これが原因と思われますが、レンズ鏡胴にまつわるトラブルは劇的に減少するのではないでしょうか？
書込番号：6086163
1点
> 下向け電源入切がレンズ繰り出し・収納の不調の主因ということですか？
そうではありません。
下向け電源入切によって鏡胴収納動作が変わる個体が多数あるという意味です。
オーバー・ロードの主因ではなく、一つの現象と言うべきでしょう。
個体差が大きいのも、バンディング問題も、手ブレ補正が非力と言われるのも、・・・も、
広い意味でのオーバーロードが原因だと、私は繰り返しグチってきました。
ギリギリのコストで、ギリギリの開発期間（＝人員）でギリギリの性能を狙うと
オーバーロードを生じ、消費者と製造ラインに無理を強いる結果になりがちです。
書込番号：6086228
1点
> 最望遠マクロ時の撮影距離が伸びてしまったのは、これが原因と思われますが、
> レンズ鏡胴にまつわるトラブルは劇的に減少するのではないでしょうか？
そう思います。
痛いトレード・オフですが、一番残念に感じているのは開発スタッフじゃないでしょうか。
書込番号：6086241
1点
PASSAさん、
最望遠時の鏡胴の長さは、4cmぐらいは短くなっていそうなので、ボディの厚さが薄くなったことも合わせて、CCDまでの最短撮影距離の延長は、10cmよりは大きく縮小されそうで、ちょっとほっとしますね。
書込番号：6086282
2点
この後に59件の返信があります。
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r6/
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r6/point_04.html
片手での操作を考慮したボタンの配置
片手撮り公認ですかぁ？
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r6/point.html
機械絞りは残っているみたいですね。
0点
レンズの明るさ（F値）F3.3−5.2になったんですね。
5秒〜3時間の間で設定できるインターバルタイマーが
結構使えそうな気がします。
書込番号：6082567
0点
http://www.ricohpmmc.com/uk/products/camera/Caplio_R6/caplio_r6.htm
外観
http://www.ricohpmmc.com/uk/products/camera/Caplio_R6/caplio_r6_externals.htm
くーっ、PC不調でページが開けん！
0点
独り言
shutter release time lag of 0.011 seconds
シャッタータイムラグは0.09秒から0.011秒になっちゃったね。
ざっとみるのは、チラシが便利
http://www.ricoh.com/r_dc/support/brochure/pdf/r6.pdf
書込番号：6078703
0点
> シャッタータイムラグは0.09秒から0.011秒になっちゃったね。
５分前に他のスレで寛大なカキコしたとこなのに、もう決定的致命的！
これはR6の下位モデルRX2として一万円安で出すべきだったと思います。
書込番号：6078973
0点
ねぼけ早起き鳥さん、そしてPASSAさん申し訳ありませんでした。
数字を拾い間違えました。
シャッタータイムラグ
シャッター半押しから
R5-0.007秒からR6-0.011秒でした。
（シャッター半押しから、AF合焦するまでの時間が大問題）
やっぱり、一気押しは無いみたいですね。
http://www.ricoh.com/r_dc/caplio/r6/features3.html
内臓メモリ倍増だよ。（今時どーでもいいか）
書込番号：6079385
0点
ん？ 位取り？ 私、何か血迷ったこと口走ってます？
R1の下位モデルにRXって有りましたよねぇ。今はRZ-1しか無いですけど。
ちょっと前ならR60とか呼んでたかも・・・
一気押しが無くなってもAF合焦が速くなったとしたら、その方が良いですけど
メモリやらチップやら、私の今使ってるR3のとは基盤ごと違うんでしょうから、
しばらく使ってみないことには正当な評価は出来ませんね。
上の私の発言は撤回・保留しておきます。
書込番号：6079518
0点
＞ ん？ 位取り？ 私、何か血迷ったこと口走ってます？
0.09秒 − 0.011秒 ＝ 0.079秒
故に
0.09秒（長い・遅い） ＞ 0.011秒（短い・速い） （^^；）
書込番号：6079591
0点
皆様、
久しぶりに書きこ致します。
R6遂に発表になったのですね。
R５は発売前日に手に入れましたが、
今度はどうしょ？（＾＾）って思ってますです。
皆さんがおっしゃっているように、お嬢路線な
感じの変貌（今風正常進化？）のようですし、
全てにおいて再設計されているようですね。
・・・個人的には、おっさんマニア風進化を期待してました・・・
AF,コントラストのみになったようですが、
肝心のAF性能はどうなんでしょうね？
精度、スピード共気になる所です。
取り合えずは、２９日にはお店に直行したいと思います（＾＾・・
書込番号：6079596
0点
Stock5さん、レポートお待ちしております。
くろパンさん、多分、正常なのは私の方だと思います。
0.007秒（短い・速い） ＞ 0.011秒（長い・遅い） （^^；）
書込番号：6079690
0点
イエ、引用符の証拠が残ってます（^^；）
-----------------
[6078973] PASSAさん2007年3月5日 20:51
> シャッタータイムラグは0.09秒から0.011秒になっちゃったね。
-----------------
ねぼけ早起き鳥さん のご指摘どおりです（^^；；）
書込番号：6079720
0点
おっと、くろパン大明神さま、大変失礼なことを申し上げてしまいましたぁぁ！
アユモンさんの桁数間違いをそのまま私が引用していたことについてですね。
お詫びにHisa-chinさんのL4を差し上げますので、平にお許しを・・・
書込番号：6079738
0点
あぁぁぁ、２分の差で益々深みに落ちていく・・・
ねぼけ早起き鳥様、くろこげパンダ様、どうかこの件はお忘れになって下さいまし。
書込番号：6079766
0点
PASSAさん
００
・ ・
００
９１
１
『縦フレーミングの魔術師』 さんには、
↑この表記の方が読みやすかったでしょうか（*_*）☆＼（^^；）
-----------------
＞ Ｒ６
個人的には、絵作りの方で変化が欲しいなぁと思っていたりします。
まだサンプルを見ておりませんが、どうなんでしょうかネ？
書込番号：6079935
0点
私は打たれ強いのですよ。こんな（↑）皮肉なんか、横向いてフ〜ン！
絵作りは予想付きますよ。モテルのはやっぱり、明るく鮮やかツルン！
R6は王道を歩むのです。その代わり、旧来のリコーの絵作りに慣れた
グループをマニア臭プンプンの上位機を用意して誘導するハズです。
PMAでβ機を見せて客離れを防ぐと思いますね。
くろこげパンダさんはフジ系の絵作りがお好みなんじゃないですか？
私はその辺りイイ加減なので、カメラの絵作りには余り依存しません。
どちらかというと、操作性とかレンズのクセとか焦点域を気にします。
特に、「タテ」に構えてシャッター切った時のピッタリ感が一番大事ね。
書込番号：6080836
0点
アユモンさん
「いいえ」ランキング独走中？のご様子ですね。
追い付けません＾＾；
掲示板が交錯いたしておりますが、気になっている下記の情報があればお願いいたします。
・広角端マクロ時の焦点距離は２８ｍｍ？３２ｍｍのまま？
・「デュアルサイズ記録モード」とありますが、記録時間（保存時間）はＲ５と比べて長い？短い？変わらない？
書込番号：6081950
0点
＞ 横向いてフ〜ン！
ははは、尊敬の念も半分入ってるという事で・・・（^^ゞ）
------------------
フジ（Ｆ10）は、たまに露出オーバー気味な点があったり、クローム
モードが安心して使えない点が気になってます。絵作りとしては、
キャノンやソニーのように記憶再現に近付けたような絵作りが好きで
すね。頼まれた撮影だと、忠実方向でないと困るのですが・・・（^^；）
リコーの場合は、撮像素子等のスペックは、そう簡単に変更できない
でしょうから、絵作り等、熟成型の進化で頑張って欲しいです。
書込番号：6082054
0点
[6081950] ねぼけ早起き鳥さまぁー
だから、嫁さんに「あんたは、社会から人格を否定されている」といわれているって・・・
少なくともお読みなっていただけているということで・・・皆様に感謝（どっかで集計みれるの？）
質問1について
実機を手にした人しかわからないのでは・・・取説に書いてあったっけ？
質問2について
同上だけど
サブファイルのjpegは、R3/4/5でも同時に作っていみたいなので、
（初期R5は、画像確認にこのファイルを使ったのでボケボケと大不評）バッファーに記録までは、変わらないのでは・・・
SD書き込みまで考慮しても動作（感）に影響しないのでは・・・
難しいこと聞かないで・・・
別スレの話だけど、画像にウルサイねぼけ早起き鳥さんは、てっきりMacだと思ってた。Winだったのね。
書込番号：6082161
0点
アユモンさん
ご回答ありがとうございました。
お手数をお掛けしてスミマセンでした。
買った人にしか分からない？楽しみも残しておきましょうね。
アユモンさんの方が、だんぜん【画像にウルサイ】と、思ってましたが。。。
どちらも息子のお古ですが、私が（なぜか）９８で、妻がＭｅです。
書込番号：6082329
0点
漸く発表になりましたね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/03/05/5725.html
でも、まだリコーのHPには載ってません。顔認識がソフトなのかハードなのかが気になりますが、最大認識数が４人等からソフトの可能性がありますね。
その場合の認識時間や追随性が気になります。
1点
亀レスで恐縮ですが、、、
リコーのホームページで見る限り、R6のイメージングエンジンはR5のものと同じようなので（チップに書いてある年も2005年のまま）、顔認識はソフトでやっているのではないでしょうか。
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r6/point.html
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r5/point_02.html
キヤノンは、顔認識はDIGIC IIIというハードで処理しているので、認識速度が速いんでしょうね（恐らくフジも）。
書込番号：6089192
0点
mini*2さん こんにちは。
石の写真とは随分細かいところに気づかれましたね。私もリコーはソフトだと思います。
でも、９人も１０人も認識してくれなくても、４人も認識してくれれば実用上は十分です。でも、認識に時間が掛かるとちょっとどうかなと思いますが、実機が出てこないことには分かりませんね。
フジはハードウエアだそうです。
書込番号：6089581
0点
586RAさん、どうも。
> でも、９人も１０人も認識してくれなくても、４人も認識してくれれば実用上は十分です。
> でも、認識に時間が掛かるとちょっとどうかなと思いますが、実機が出てこないことには分かりませんね。
「はい、ポーズ」で写真を撮れるときは遅くてもいいですが、動き回る子供の写真を撮るときには、スピードは重要だと思います。顔認識の代わりに、モーションセンサーをつけていた会社もあったと思いますが、自分のポートレートを人に写してもらう場合があることを考えると、顔認識の方がいいですもんね。
書込番号：6090001
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
