 |
 |
 |
画素数：741万画素(総画素)/724万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：330枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全161スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 南島漂流記 |
5 | 4 | 2007年3月23日 23:42 |
| R6 レンズ前面縁取りクローズアップ |
6 | 12 | 2007年3月23日 15:42 |
| まだ悩みは続くのかなぁ～ |
1 | 8 | 2007年3月23日 08:51 |
| 松下電器製TZ3と比較 |
10 | 33 | 2007年3月22日 16:54 |
| THIS IS TANAKA にR6 |
1 | 1 | 2007年3月21日 07:59 |
| R6 Test Shots |
5 | 3 | 2007年3月20日 22:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
南島漂流記の湊和雄氏の所にもR6の宅配便が届いたようです。
http://3710km.com/dairy.html
「さて、実写画像が楽しみです。」などと白々しいことを言ってないで、すぐにでも画像をアップしていただきたいものです。
1点
追伸
「R6ではとても小気味良いフォーカスをしてくれる点」
コントラスト検出AFのスピードは合格のようです。湊さんもおっしゃっていますがマクロ撮影に朗報ですね。
書込番号：6125722
2点
実写、載りましたね！
> まだほんのわずかな撮影ですが、今回の機種の仕上がりの良さが感じ取れました。
> 操作のレスポンスが非常によいのです。
> シャッターや各種ボタンの操作感もとても小気味よく感じられます。
> シャッターを押す以前に、撮影のリズムに乗れそうな雰囲気です。
> 好天時の撮影はまだこれからですが、悪条件にもかかわらず、かなりの高画質であることも伝わってきます。
うう…、めちゃくちゃ欲しくなってきました…汗
書込番号：6125887
1点
とても心強い知らせですね。でも、
「ほとんどクローズアップモードで使う立場からは、」
という一文が気になります。
私も同じような使い方をするのですけど、ポイント・アンド・シュートの
（スミマセン、適切な日本語知りません。一気押しするようなシーン）
機会もしばしば有ります。それについては触れられてませんね。
書込番号：6125891
1点
引き続き、以下のようなコメントがupされていますね。。＾＾
----
【2007.3.18】
＞ フォーカスは機敏に決まりますし、色調も含めてなかなかの画質に感じられます。間違いなく、このシリーズ最高の出来だと確信しました。
【2007.3.19】
＞ ISO400での撮影ですが、これまでの機種よりも明らかに色乗りがよいように感じられます。
＞ これは薄暗い条件で撮影していて気付いたことですが、背面液晶モニタが、これまでよりも見易く感じられます。それは単に大型化されただけではなく、これまでよりも明るくクリアに見えます。
【2007.3.22】
＞ 今回、望遠端での撮影距離がやや長めになってしまったのが、唯一残念な点で、このような被写体では多少心配がありました。しかし実際には、心配する程のものではありませんでした。
【2007.3.22】
＞ これまでリコーキャプリオのRシリーズを使用してきて感じることのひとつに、コンパクトボディに収納された7.1倍の高倍率ズームでありながら、そのボケ味が意外なまでもよいのです。
＞ 今回のボディの薄型化に伴うレンズ設計変更でも、その隠れた魅力は受け継がれているようで安心しました。
----
本当に魅力的なコメントが並んでいます。
以前のＲ５等も熟知されておられる方の印象ですから、これは本当に買いでしょうね～＾＾
別スレですが、The March Hareさん[6150490]
> 発売日前日だったのに夜行ったら
> Ｒ６が売れたの私でもう５台目だったらしいです。
すごいっす！
書込番号：6151621
0点
[6081219]で
レンズ鏡胴、特に前面のRICOH ZOOM LENSf= 云々は、相変わらず悲惨なステンシル塗装で・・・
などと妄想を書いてしまいました。結構緻密な作りこみですね。
http://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/a/
http://blog.ricoh.co.jp/GR/img/kyohda/RIMG0555.jpg
1点
＞http://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/2007/03/r6.html
私は作例の写りに注目しましたが
オートホワイトバランスも優秀で
かなり期待できそうです。
テレ端でのレンズの繰り出し量が
かなり違いますね。
http://blog.ricoh.co.jp/GR/img/kyohda/RIMG0549.jpg
書込番号：6148356
1点
桜恋人さん、R6は望遠側が200mm（35㍉換算）あるのでTZ3とかぶる一面もありますが、RICOHはR6をスタイリッシュ・スリムコンパクトと位置づけて商品開発している気がします。
R6のレンズ系を利用して、望遠側を拡大するのは（広角側に較べて）難しくはないので、RICOHのTZ3イーターを期待しましょう。
R6で開発した手ブレ補正アルゴリズムと剛性の高い鏡胴系が生きてくると思います。
TZ3の大きさで28mm（35㍉換算）からの12倍ズームを実現すれば、CAMEDIA SP-550UZも喰うことができると思います。
RICOHのような小さな規模では全く新しい製造ラインを立ち上げるのは大変だろうし、開発用員のやりくりもあるので、R3/4/5/6のモナカタイプのボディの延長上で実現できるかが鍵かなぁ。
書込番号：6149023
1点
花とオジさん'さん、私の発言は「妄想」と思ってください。
R6後継機が全部入りを目指すのなら、ズーム域の拡大ではなく、
「防水」だと思います。
せめて、JIS規格 4級・防沫型 を実現できると「敵なし」になれそうです。
R6の新ボディで（AV・USB端子部蓋、電池・メモリカード室蓋）そこまでの距離が大分小さくなったのではないかと思います。
書込番号：6149193
0点
花とオジさん'さん、我が家の20代はT10を選択したので、我がファミリーは、RICOHのR系の購入の可能性は無くなりました。
書込番号：6149240
1点
> ズーム域の拡大ではなく、「防水」だと思います。
全面的に賛成です。
画像処理や省エネ、パーツの見直し等、目に見えない部分での改良は今後も
必要でしょうが、スペックは（速度・精度は別にして）これで十分ですよ。
このレンズ・システムで前後の撮影領域が広がりましたから、次は横方向に
広げて欲しいです。（つまり、海辺でも砂漠でも使える全天候性ですね）
書込番号：6149538
1点
PASSAさん、海辺、砂漠はチョッと我儘じゃ・・・
撥水技術で何とかなる水圧がかかることを前提としない防沫（生活防水）ぐらいで許してあげて。プールサイドや小雨の中で使えれば良しとしましょう。砂埃の中は、500G使ってください。
書込番号：6149735
0点
追伸
生活防水でも3気圧ぐらいの水圧は想定してるらしいです。いい加減な知ったかぶりゴメン。
書込番号：6149783
0点
水洗い出来れば申し分ないですよ。お金掛かるけどペンタ（WR）やオリンパスは
既に普及機でやってますからねぇ。将来のGRには必須だと思うし・・・
書込番号：6149911
0点
カメラ初心者です。
店員に勧められて購入して使っていたカメラを紛失したので、今度は自分で調べて買おうと思っていろいろとカタログを見たりしています。
いくつか候補が決まりかけたとき、このクチコミ掲示板の他のところで、この「Ｒ６」の存在を知りました。
僕が検討していなかった「リコー｣の製品で、まさに「想定外｣。
家族写真や簡単な風景ぐらいしか撮らない僕ですから、そんなに悩まなくてもいいのに、あの機能が欲しい、この機能も欲しい・・・と、欲ばかり出ています。
そして、「Ｒ６」が、その欲を満たしていることが分かり、「ヤッター！」と言う気分なのですが、↓下の方の「ねぼけ早起き鳥」さんが紹介しているブログで、「Ｒ６」を実際に使ってみた方の感想が書いてあり、「日中の外での撮影に液晶が見えにくい｣と言うのを見て、また悩むことになりました。
今月になって発売されたいくつかのカメラは、ほとんど皆液晶が明るく見やすくなっているというのに・・・と思うとちょっと悔しい気分です。
明日以後、店頭で見てみたいと思いますし、これからの皆さんのご意見を参考に購入を決めたいと思います。
宜しくお願いいたします。
0点
満たされてしまったのなら買いましょう！
せっかくなので購入するよう背中を押します。
(*- -)σ ﾂﾝﾂﾝ ヽ(*ﾟOﾟ)ﾉ
書込番号：6146696
0点
宮崎太陽さん、そえじま氏の文章は、
http://blogs.yahoo.co.jp/soesan_soesan_hai/archive/2007/3/21
R6のLCDが視づらいと言っているのではなく、ファインダーとしてのLCD一般に不満をのべられているのだと思います。
R6のLCDは格段に向上したとのレポートもあります。視野角が向上し、R5の寒色系から暖色系になったそうです。尤も、RICOHのことですから他社と比較して最高ランクかは？ですが・・・
明日になれば、実物のレポートがあがると思います。
書込番号：6146852
1点
宮崎太陽さん
南国の太陽もきついですけど、雪国の太陽もきついですよね。
日中、お日様の下では、どのデジカメさんの液晶でも見づらくなります。
私は構図の確認くらいにしか使いません。
ピント外れを予測して、あらかじめ何枚か撮りだめします。
ピントは後でPCで確認してチョイスします。
ピントだけは、後処理の補正ではどうしようもありませんので。。。
どのデジカメさんでも、一発必中は至難ですね。
アユモンさんに同意見ですが、ご心配なら、
店頭で見比べてみてください。
またそのとき、LCD輝度調整も試してみてください。
書込番号：6146884
0点
元Webを当たってみました。間違ったことを書きました。
http://picspeeks.blogspot.com/2007/03/ricoh-r6-at-it-show-singapore-i-had.html
LCDの質は、「非常にではないが向上」でしたね。
寒色～暖色も怪しいです。ごめんなさい。
書込番号：6147503
0点
百聞は一見にしかずです。
現在、売られているコンパクトデジカメの中では
最高にバランスが良いと思います。
動作音やボタンの感触などが今ひとつのリコー機ですがこのカメラは良さそうです。その辺もお店で確認してみましょう。
明日、予約したＲ６が送られてくるはずです。
すご～く楽しみです。
書込番号：6148063
0点
悩めるおじさんに、暖かい皆様のコメント有難うございます。
後押しまでしてくださって、前へつんのめって、「明日購入｣と言う雰囲気になったりしています。 (笑)
発売後の、カメラに詳しい皆さんが、実際に試されてのコメントを参考に、お店で触りまくって見ようと思います。
ああ、早く、「○○の機種を、何処が一番安く買えるかなぁ｣と言う悩みに切り替わりたいです。
書込番号：6148128
0点
リリッコさん、わたしも楽しみにしております～！
是非動作音など「速報」してくださいませ～
（今日はお店には行けませんので…＾＾;）
書込番号：6148964
0点
R6とTZ3勝ち目はさてどっちでしょう？
ズーム比、レンズ、発色、ノイズ・・・色々比較してみたいですね。
TZ3のCCDは新開発かな？？？？
まだどちらも見てないのでなんとも言えないけど。
まずは人柱を立てて・・
周辺の色収差少ないのと高感度でもノイズの少ない方えらぼ～～っと。
あぁすだ価格だけどどちらも発売後1～2ヶ月で3万円切った程度で落ち着くかな？
ちょっと無理かな？
1点
この間に13件の返信があります。
あ、あの重戦車「きみまろ」とR6が比較の対象に？・・・私には想像もできない世界です・・・スペックが近い、ですかあ・・・みなさんのスペック表にはサイズや重量は（以下略）。勉強させていただきました♪
あ、私もできるだけ早く買う予定です。もちろん薄くて小さくて軽いほうを。なんの迷いも無いです。
書込番号：6100353
1点
都会のオアシスさん、おはようございます。
きみまろに関してはこちらをご参照くださいませ。。
http://panasonic.jp/dc/kimimaro_zoom/index.html
（重戦車とは、「ゴッツイ」からかと…＾＾ 言い得て妙ですね！）
書込番号：6101032
1点
voayeurさん
>みなさんのスペック表にはサイズや重量は（以下略）。
両者の一番の違いはまさにサイズ、重量です。周知の事実なので、敢えて言ってないだけですよ（他の人も）。
私が比較対照すべきでない理由の一つは、voayeurさんの言われている、まさにソレです。。。
書込番号：6101044
0点
瀬を早み 岩にせかるる 滝川の さん
オマケありがとうございます。
スレ汚しになるので、カキコしようか迷いましたが・・・
すみません、百人一首と上方落語をリンクされた理由がよく分かりません。
よろしければ、学の無い私にご教示下さいませ。
（皆様、少しのスレ汚し、お許し下さい）
書込番号：6101073
0点
NOAちゃんさん、おはようござます。。
（瀬を早み 岩にせかるる 滝川の さんとのやりとりの間に割り込んでしまい申し訳ございませんm(_ _)m )
TZ3との比較については（R5板ですが）、ベニ最高！さんが、
[6014229] 教えてください！悩んでます！（2007年2月17日 21:12） にて、
>（検討デジカメ）
> ・CANON IXY 900IS
> ・冨士フィルム Fine Pix F31d
> ・パナソニック LUMIX DMC-TZ3
> ・リコー Caplio R5
と挙げておられましたし、比較されるにあたり、大きさなどに余り重点を置かれない方もおられるということでしょうね。
（性能もさることながら、持ち運びに関して、ポケットに簡単に入ることを重視されるか、鞄などに入れるので多少大きくてもかまわないか、ということなのでしょうね～）
ただし私も、
> [6015231]
> TZ3はちょっとデカイのでパス（性能的には魅力ですが…私だと代わりにFX系が入ると思います）
と書きましたように、voayeurさん、NOAちゃんさん、のお考えに全く同意です＾＾ （ポケット派ですので。。）
ポケット派としては、（テレマクロは残念ですが）Ｒ６はめちゃくちゃ支持！です。。（欲しい！！）
まさに、ねぼけ早起き鳥さんの言われていた、
> それぞれの撮り手さんのスタイルと感性によると思いませんか？
につきますね～！
書込番号：6101130
0点
ミズゴマツボさん
おはようございます。
水を差して申し訳ありませんが・・・
私としては、今回のＲ６は、Ｒ５に比べてあまりメリットが無い様に感じています。
Ｒ６を見送り、Ｒ７（？）以後で魅力を感じれば、購入検討したいです（その時の財政状況によりますが）。
これから購入されようとする方には、Ｒ６は良い選択肢だと思っています（但し、ズームの造り込み次第・・・）。
しかし、Ｒ５ユーザーの、Ｒ６への買い替え動機がイマイチ分からず・・・。よければ、教えて下さい！
（気を悪くされたらすみません。ミズゴマツボさんとは仲の良いお仲間と思っているので、悪気はございません・・・）
Ｒ５仲間で、Ｒ６購入を宣言されているのは今のところミズゴマツボさんだけ（？）なので、参考までに知りたいのです。
書込番号：6101395
0点
NOAちゃんさん
上の[6099458]で、ヒントを出したつもりです。。＾＾；
たぶん、これでしょう↓。
http://www.tacto.jp/rakugo/kaisetsu/sutokuin.htm
http://homepage3.nifty.com/rakugo/kamigata/rakug114.htm
書込番号：6101396
0点
ねぼけ早起き鳥さん
解説ありがとうございました。
勉強になりました。。。
書込番号：6101559
0点
> Ｒ５ユーザーの、Ｒ６への買い替え動機がイマイチ分からず・・・
レンズが新設計ですし、「買い増し」の場合も有るんじゃないでしょうか。
私は「R3→R5」より「R5→R6」の方が違いが大きいと感じています。
例えば私の場合、R3（R4/5だとしても）の性能・状態に満足していますが、
心からは信頼していないのです。（PC内のHDDに対して抱いてる感じ）
保証期間も過ぎた今、あくまでも現役として控えに回したい気がします。
書込番号：6101663
0点
NOAちゃんさん、
> しかし、Ｒ５ユーザーの、Ｒ６への買い替え動機がイマイチ分からず・・・。よければ、教えて下さい！
> Ｒ５仲間で、Ｒ６購入を宣言されているのは今のところミズゴマツボさんだけ（？）なので、
> 参考までに知りたいのです。
気を悪くなんてしませんよ～＾o＾
動機ですか…。あまりちゃんと考えてなかったのですが、良い機会を頂いたので自分でも整理してみようかと思います。
ほっとんど独り言で、しかも長文ですので、このレスは読み飛ばしていただいてかまいません。（スレ主さま、汚し、すみません。。）
では、動機。。
１．薄くなったこと
もともとが、気軽に持ち歩いて、おっ！と思ったモノを気楽に撮りたいというのが、私の「スタイル」だと思ってます。なので、一眼には全く興味がありません。
とすれば、基本的に気に入っているＲ５の性能をほぼ引き継ぎ、かつ、コンパクトになったということは、私にとっては十分に理由になります。。
２．顔認証がついたいこと
この機能は賛否わかれるところだと思いますが、付いている分には（不要であればOFFに出来るでしょうから）否定材料にならないことはご同意いただけますよね。
もともと、私は人物を撮ることって数パーセント程度ですので、メインの選定理由にはならないんですけど、純粋に「面白そう」って思うんです。（たまに、嫁さんに撮って貰うときとかにも、いちい
ちピン置きしてもらう必要もなくなりますしね）
以前、カメラ屋さんの店頭で31Fdを触ったことあるんですが、いやぁ、あれは面白い！（カメラが意志を持っている感じがして、ちょっとカルチャーショックでした＾＾;）
認証がハードとソフトでは違ってくる部分もあるんでしょうが、基本Ｒ５＋顔認証というのは面白いなぁ、と。
３．マクロ性能について
Ｒの良さは「撮りたいと思った構図や距離で、ほとんどストレスなく撮れてしまう」ところにあると思います。（ねぼけ早起き鳥さんの言われる「構図選択の自由度」ですね）
確かにテレ端マクロが25cmというのは残念です。
が、広角端は1cmで同じですし、上記１．２．は、私にとって、これを上回る利点かな、と思うのです。
---------
ただし、購入前に確かめたいこと（マイナス要因として気になっていること）も、確かにあります。
・広角側の画質
PASSAさんが上で言われていますが、レンズが全面的に再設計とのことは皆様同様とっても興味津々です。
また、シンプルってうつくしいさんがご指摘されていたように、今のところメーカーサンプルでは28mmの普通の画像がなく（あっても周辺が暗くて良くワカラン…）、とっても気になっています。せっかくウリの28mmをアッピールしてないということは… （邪推しちゃいますよね… ）
・発色
エンジンはＲ５と変わっていないので、あまり変化ないとは思っているのですが、ねぼけ早起き鳥さんがご指摘のように、メーカーサンプルではちょっと原色系というか、派手め（蛍光っぽい）色調
が気になります。被写体がそんな感じだっただけかもしれませんが…
・ハングなど
Ｒ５では（個体によるんでしょうが）結構ハング（フリーズ）があると思います（私のも、かなり。。。 まぁそうゆうじゃじゃ馬的な部分も含めて気に入ってますけどネ。。笑）。
その辺の安定性が向上していれば、魅力的ですよね。
逆にちっちゃくしたことによって無理が生じてしまっているなどだと…
この辺はカタログでの「仕様」ではワカラン部分ですので、しばらく様子見かと…。。
---------
あとは、値段が３万円切ったら、と考えております。
とすると、もう、時期的に「人柱」のお役目は果たせそうにないですね～（＾＾;
Ｒ５は発売日当日に買いましたが、その後は値段情報を「見ない」ようにしてましたし（笑
半年で、デジカメをまた買うっていうのが、（自分のお小遣いとはいえ）嫁さんの理解を得られないというのもあります。。。汗
（でも、値段落ちつくまで待っていると、ひょっとして、もうＲ７ですかね…＾＾）
書込番号：6101832
1点
ＰＡＳＳＡさん、ミズゴマツボさん、レスありがとうございます。
ＰＡＳＳＡさん
確かに買い増しという場合もございますね。
>心からは信頼していないのです。（PC内のHDDに対して抱いてる感じ）
恐らく私も信用していません（笑）。徐々に、Ｒ６以後で信頼性をアップさせて欲しいですね。
ミズゴマツボさん
まとめて頂き、ありがとうございます。何か、すみません。。。
薄くなったのは確かに魅力ですが、私としては反面、レンズ部の不具合が起こりやすくないか、不安です。
新設計（レンズの新設計って、鏡筒部もですよね？）とのことですので、これまでの不安を払拭し、取り越し
苦労であれば良いのですが。
現物見るまでに、色々決めつけちゃイカンですね。
実際に見ると、すごく安定して良いモノになっているかもしれないし。。。
書込番号：6102460
0点
リリッコさんこんにちは。
人柱立候補ありがとうございます。
作例楽しみにしてます。
書込番号：6102546
0点
やはりスレを立てた私が責任をとって人柱にならざるを得ないですね。
リコーはたびたびファームウエアのアップデートしてくれるのですが
某社は全くといっていいほど「なし」
アップデートが必要がないほど出来がいいのか、それとも不具合があれば「新製品」発売なのかなぁ？？
書込番号：6102913
1点
スミマセン
ワルノリかも知れませんが。。。
この場合の【人柱】とは、
R6とTZ3の両方同時と理解してよろしいのでしょうか。。＾＾；
書込番号：6103110
0点
なかなか難しい問題です。
予算の関係で２機種とも買うわけにはいかず・・・
ん～～～どうしましょう？
書込番号：6104693
1点
ゴメンナサイ。
いちばん、【難しい問題】ですよね。
ご予算の範囲で、よろしくお願い申し上げますm(_ _)m
書込番号：6105173
0点
広角28mmのデジカメから探ってどうせなら高倍率ということで、両機の比較に辿りつきました。
子どもとよくセルフ撮りするので、最短撮影距離がＲ６：30cm、ＴＺ３：50cmという違いがポイントと考えますが、これにマクロやレンズ繰り出し量など加味すると、違った評価にもなるのでしょうか？マクロはあまり使ったことがないので・・・。
書込番号：6119612
0点
予算問題これが貧乏な私には難問です。
最短撮影距離もやはり気になりますね。
しかし「人柱」なんて誰が言い出したんだろう。
他の方の書き込みにもありますが
高感度ノイズも気になります。(ノイズは個々人の許容範囲によりますが・・) 1/2.5インチ型なら仕方無いですね。
せめて1/1.8型 で600万画素程度ならまだ画素ピッチにもある程度余裕があるのですが・・という書き込みを見たことがあります。
書込番号：6125592
1点
テレマクロについては、ふれていないのですね。
書込番号：6140586
0点
夜景が随分赤いですね。（夕焼け？）
シンガポールの街灯って水銀灯じゃないんだ！（と変なとこに感心）
書込番号：6138807
1点
作者、もうR6を手に入れたitalicist さんは、画が汚くてがっかりと言ってるねぇ
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1013&thread=22527124
書込番号：6138901
0点
７Mだとノイズが酷いって言ってますね。
まぁ普段ソニー使ってる人だから特に感じるんじゃないでしょうか。
ノイズは許容範囲が人によってスゴク違いますから何とも言い難い。
書込番号：6139348
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
