このページのスレッド一覧(全161スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 12 | 2007年4月7日 20:38 | |
| 0 | 0 | 2007年4月7日 19:32 | |
| 1 | 66 | 2007年4月7日 17:59 | |
| 0 | 1 | 2007年4月4日 20:54 | |
| 0 | 18 | 2007年4月4日 15:54 | |
| 0 | 1 | 2007年4月2日 20:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
望遠が売りのR6とTZ3の画像をアップします。
双方の色合いや、望遠(10倍と7倍)の違いが参考になればうれしいのですが♪
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1015805&un=21948
1点
購入後ですが、参考になりました。
TZ3と迷ったけど、R6を買って良かった。
比較写真を見て、R6の絵の方が自分好みだとよくわかりました。
TZ3は銀縁の丸みが格好悪い…
書込番号:6199844
0点
haru0219さん こんにちは、
アルバム拝見しました。
R6の色調が明るく好みです。
書込番号:6199868
0点
同じコトばかり言いますけど、TZ3の歪曲収差補正は良く出来てますねぇ。
これって、どんな状況でも破綻することなく補正するんでしょうかしら?
直進沈胴のみでこのサイズ(レンズの)も立派ですし、R6同様驚異的です。
書込番号:6199872
1点
haru0219さん、比較画像ありがとうございます。
200mm(35_換算)と280mm(35_換算)の画角の差が数値ほどは感じられないことやTZ3の広角の画像の優秀さもわかりますね。
PASSAさん、確か、パナは撮影後の画像処理による補正を公言してたような気がしますが・・・(事情通の方フォローをお願いします。)
書込番号:6200187
1点
TZ1の頃からソフト補正でしょう。
いくらワイ端35mmといえど、あんなに真っ直ぐなハズないですよ。
28mmを光学的に補正しようとしたら益々玉が何枚も要りますから・・・
それに大きさ重さだけじゃなく画質も劣化しますし、少なくともコンデジには
画像処理で対応するのが正道だと思いますね。
書込番号:6200296
0点
haru0219さん
作例ありがとうございました。
リコーさんのDNAを再確認させていただきました。
ところで、
P1010002
R1050418
TZ3の方が、なんとなく細部が甘いように感じるのは私だけでしょうか。。?
天井の換気扇口や看板の吊りのつぶれ具合(特に右上あたり)を見ると、やはりリコーさんですね。
個人的には、still、なお、マクロが売りのR6と思います。
書込番号:6200429
1点
パナはノイズリダクションをかけすぎて細部がつぶれる傾向がありますね。
私が持っているのはFZ8ですけどR6と比べると
ノイズが少ないのはパナですが解像感では圧倒的にR6の方が優れています。
TZ3、ソフト補正でも歪曲収差が少なくなるのはいいですね。
書込番号:6200482
1点
[6200296] PASSAさん、ただ、広角28mm(35mm換算)パナ機FX30のデジカメWatchサンプルを見ると歪曲収差が結構目立つ気がするんです。後処理なら、FX30も同じでいいような・・・不思議です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/03/5964.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/88742-5964-16-1.html
書込番号:6202597
0点
アユモンさん、私はFX30の歪曲収差、好きなんですよ。(無い方がイイけど)
左右対称で滑らかな樽型の湾曲。とても自然に感じます。それに対してR6は
陣笠状ですが、それ程極端ではないように見えます。甲乙付け難いですね。
TZ1は屈折式と沈胴式を組み合わせてますので無理矢理ソフトで補正しないと
見られなかったんじゃないでしょうか?(根も葉もない邪推ですが・・・)
FX30はズーム倍率が低いですし望遠側には余り力を入れてないような描写で、
光学系だけで補正してるのかも知れませんね。
ご存じのように私の目は節穴ですので、ダメ・レンズを画像処理で見栄え良く
見せてるとか、逆に傑作レンズを画像処理が台無しにしてしまってるとかの
違いを作例から判断する力は有りません。
書込番号:6202685
0点
PASSAさん、お呼び出ししてすいませんでした。
ついでっちゃなんですがdpreview.comにTZ3のレビューがでました。
板違いですが紹介しておきます。
http://www.dpreview.com/reviews/panasonictz3/(1ページ目)
書込番号:6202714
0点
アユモンさん、早速ご紹介頂き有難うございます。
見れば見るほど素晴らしいレンズ!(画像処理での補正含む)
でもヤッパ、私もノイズ潰しはR6程度に止めといた方が好きです。
立体感がね、前に900 ISの件でアユモンさんとやり合いましたが・・・
書込番号:6202753
1点
画像を拝見しました。パナのTZ3の広角28mmは、全体の描写が良くできていると、新ためて、感じました。
本来のレンズのでき、広角28mmで撮ったの画像、P101002とR1050418を比べた場合、P101002は、手前の写っているところから、はっきりしている。R1050418は、ぼやけています。
正確には、どこで、フォーカスを合わせたかで、決まりますが。
画像(写真)の色は、印刷するときに、今は、調整(自動補正)ができ、これに、あまりこだわる必要がないと思います。
リコーのところで、ほめるところ、書き込みして、すみません。
書込番号:6207012
0点
R6オーナーのアルバム花盛りのなか今更ですが・・・
http://dp.pconline.com.cn/photoblog/photoes.do?method=showSamplePhoto&pid=323584
0点
こんばんわ!
皆様から色々な情報を頂き、また、背中を押して頂き^^、1週間遅れでようやくですが、本日、R6(ブラック)入手いたしました!!
購入先は、ヨドバシ町田です。
表示価格\46800に、タイムバーゲン \-3000、下取り \-3000で \40800、ポイント還元20%だと希望額(\35000)を大きく下回ってくれそうだったので、店員さんの勧めに従い(負けて?)5年保証に加入し還元15%(\-6120)。トータルで実質\33680での購入となりました。
本当に皆様にはお世話になり。。感謝感謝でございます。
そこで、お礼の意味も込めまして、「Rシリーズの焦点距離換算一覧」をup致します。
これさえあれば、Exif情報から、35mm判換算焦点距離が一目瞭然!です(!?)
R3,R4,R5,R6共通となります。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/vwp?.dir=/2294&.src=ph&.dnm=318e.jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/lst%3f%26.dir=/2294%26.src=ph%26.view=t
ご参考にしていただけると幸いです。。
今後ともなにとぞ宜しくお願いいたしますm(_ _)m
あ、ちょうど今、充電終了です〜^^
1点
つまらない事ですが…。
40,800-(40,800×15%)=40,800-6,120=34,680の間違いだと思います。
因みに私も今日購入しました。
キタムラの埼玉県熊谷店。色は同じく、ブラックです。
表示価格37,800円、特別値引き1,000円、下取り(何でも可)2,000円で、締めて34,800円です。
きみまろズーム(Pana TZ3)と随分悩みましたが、値段(37,000円でした)と大きさ、マクロ機能等で結局R6にしました。
書込番号:6182975
0点
ついに、ついに、
R6ブラックご購入おめでとうございます。
明日にでもサンプルアップお待ちしています。
書込番号:6182976
0点
おめでとうございます! キレイなグラフを有難うございます!
ところでこのF値はどうやって記入されたんですか?
まさかレイヤーを重ねられたとかじゃないですよね?
明日は日曜日。
青空に向けて伸び伸びと各焦点距離の開放f値を測定してみましょう!
(それをまたこのグラフに加えるのですね)楽しみですぅ♪
書込番号:6182998
0点
ミズゴマツボさん、こんばんは。購入おめでとうございます。しかもお値打ち価格で二重の喜びですね!(←本当はポイント還元のハナシが出てくると混乱して何が何だかわからなくなるばかです。)ハコの中身はシルバーでした、今組み立ての真っ最中です、という展開ではなかったようで三重の喜び(以下略)。今は充電終わって試運転の真っ最中でしょうか。
チャート作成お疲れ様でした。労作、参考にさせていただきます。明日は暖かくなりそうですね。新しい愛機R6の屋外デビューが桜満開のタイミングとはなんともドラマティックですばらしい門出ですね。あ、もうすでに夜景撮りにお出かけ中だったりして。
書込番号:6183017
0点
都会のオアシスさん、ご指摘ありがとうございます。。
がーん、すっかり、もう千円分、得した気になっておりました orz
でもまぁ、結果的に希望額の35000をぎりぎり下回っていて、満足です〜 (本当にギリギリでした^^;)
Stock5さん、購入いたしました〜!
やっぱ、いいですね〜 ズームレバーも、気になりません。速さが小気味良いですね〜
サンプルupは… もうすこしR6のクセを把握できてから、、かな?、と思っております。。()
書込番号:6183019
0点
(返答を書いている最中にご投稿いただいた為、時間差攻撃で申し訳ございません…^^;)
PASSAさん、グラフ見ていただきありがとうゴザイマス。。
> F値はどうやって記入されたんですか?
ごめんなさい、説明不足でした。F値ではなく、ステップズーム設定時の、実焦点距離(右下)と、換算焦点距離(左上)の数値です。
F値も載せようかな、と思ったりもしたのですが、これは今後の宿題とさせてください。
(なお、記入はですね、元のグラフはExcelで作っているのですが、データ値のラベルとして表示させているものです。XとYの両方を表示するため、同じデータを2系列用い、1系列はポイント表示に使い、もう1系列は赤線表示に使っています。ツマラナイ話でスミマセン…)
茄子の揚げ浸しさん、こんばんわ!
> (←本当はポイント還元のハナシが出てくると混乱して何が何だかわからなくなるばかです。)
いや〜、わたしも実はこんがらがってまして、都会のオアシスさんにご指摘いただいたような失態でございます (汗
(都会のオアシスさんも、本日R6ご購入とのこと、なんだかウレシイかったです!)
> ハコの中身はシルバーでした、今組み立ての真っ最中です、という展開ではなかったようで・・・
実は、開けるとき、ちょっとドキドキしてました ←実話
(当たり前ですが)黒がちゃんと入っていて、ホッと…(笑
> 今は充電終わって試運転の真っ最中でしょうか。
ええ、ばしばし撮ってみてます(部屋の中のたわいもないものばかりですが)
いやー、本当にきびきび動いてくれて、スゴイ奴ですね〜^^
まずは、R5のマイセッティングを、R6に移しました。
> 明日は暖かくなりそうですね。
> 新しい愛機R6の屋外デビューが桜満開のタイミングとはなんともドラマティックですばらしい門出ですね。
ありがとうゴザイマス。。^^
お出かけは明日にします〜。今日は枕元において寝ようかな?(笑
今日は購入に行くまえに、R5と満開の桜の下を散歩してきました。
もちろんR5君は手元に残すので、お別れ会じゃぁないのですけど、やっぱりなんだかちょっぴりR5君に悪い気がして…
100枚ぐらいですか、とにかくたくさん撮ってきました。
明日からは、R6かぁ〜 満開の桜がちょうど土日に当たって、しかも土曜はR5、日曜はR6・・
ふと思うと、茄子の揚げ浸しさんのおっしゃるように、なんだか本当に、なかなか無いタイミングでした。。
書込番号:6183153
0点
ミズゴマツボさん
ご購入おめでとうございます。
R6での満開の桜を楽しみにしております。。^^)
私のところでは、ようやく陽光桜が満開です。
ソメイヨシノは3分咲きくらいかな。。。
ご購入のお祝いに、
陽光桜をアルバムに入れましたので、おつまみにどうぞ。
書込番号:6183215
0点
エクセル! 書き込んでから10分位して、そんなソフトがあったなぁ・・・ と
思い出しました。3年以上使ってないので存在すら忘れてました。
昔はF値は焦点距離、f値は絞りを指したのです。例えば、F50/f1.4とか。
やっぱり、黒ですよね。私もそうします。
書込番号:6183344
0点
ミズゴマツボさん、こんばんわ
ご購入おめでとうございます!やはりミズゴマツボさんもブラックですか。私もRシリーズの魅力を伝えていただいたミズゴマツボさんのおかげで購入できました。
ミズゴマツボさんのことですから今後色々と書きこみされることと思います。また勉強させていただきます。
今後も宜しくお願いしますね!
書込番号:6183353
0点
ねぼけ早起き鳥さん、拝見いたしました!
なんとも、みずみずしく、そして、優しい桜でありましょうか・・・
お祝いを頂戴しまして、まことにありがとうございました!
書込番号:6183363
0点
PASSAさん、
> 昔はF値は焦点距離、f値は絞りを指したのです。例えば、F50/f1.4とか。
失礼しました!^^;
ご指摘ありがとうございます。。。
歴の浅い素人ですので、ご迷惑をおかけしますがまた色々教えてくださいませ。。
> やっぱり、黒ですよね。私もそうします。
レンズバリヤが黒になりましたから、ブラックが統一感があって良いかな、と思います。。(銀もメカっぽくてカッコイイんですけど^^;)
ベニ最高!さん、こんばんわ!
早速見つけていただき、レスありがとうございます。。
> 私もRシリーズの魅力を伝えていただいたミズゴマツボさんのおかげで購入できました。
いえ、私など、勝手なことばかり書き込んで逆にご迷惑をおかけしたかと^^;
わたしも、つくる715さんやstaygold_1994.3.24さんに背中を押していただいたお陰です。。
でもですね、一番刺激だったのは、ベニ最高!さんがR6をご購入されたことだったかもしれません^^
これからR6で、一緒に勉強(?)していきましょう。。
みなさん、スタートラインは、ほとんど一緒ですから^^
こちらこそ宜しくお願いします。。!
書込番号:6183431
0点
う、皆さん黒ですか!
シルバーを、まっとぶらっく、に塗装しようかな!
書込番号:6183472
0点
Stock5さん、たしかに皆さん黒が多いですね・・
でもわたし、夢では「銀持ち」になりかけましたけど^^;
あ、そうそう、本日ヨドバシ店頭での売れ筋ランキング表示では、
R6が堂々第2位でした!
(第1位は、F40fdでしたです。)
R6の純正ケースを、早速ポイントで買おうかな、と思ったら、なんと売り切れでした… やっぱりR6、馬鹿売れしてるかもですよ!
書込番号:6183529
0点
ミズゴマツボさん
>あ、そうそう、本日ヨドバシ店頭での売れ筋ランキング・・・・・
売れてそうですね、
良いカメラです、R6
しかしね、近所のジョーシン電気、ケーズ電気では
今だ現物&モック展示すらありません。
C社、F社、O社、も一つC社などに比べて
マイナーなんかなぁ?
あ、そうそう、落下衝撃テストしておいた方が良いですよ!(^^
書込番号:6183578
0点
Stock5さん、
> 近所のジョーシン電気、ケーズ電気では
> 今だ現物&モック展示すらありません。
実は本日、4店舗廻りまして(キタムラ→コジマ電機→ヤマダ電機→ヨドバシ)このうちコジマでは、R6のアの字もなかったです。
> あ、そうそう、落下衝撃テストしておいた方が良いですよ!(^^
それは勘弁してくださいよ〜^^;
ストラップを取り付けているとき、ツルっと行きかけてヒヤリとしましたが、セーフでした。。
(そのとき、Stock5さんの「落下衝撃テスト」のことが、頭をよぎりました←実話です^^)
書込番号:6183684
0点
ついに購入しました。
ヨドバシAkibaで。表示価格41800円、ポイント20%還元、33440円でした。嬉しい。。。
書込番号:6183704
0点
tale0314さん、ナイスな価格でのご購入おめでとうございます(本当は相変わらずポイント還元のハナシは脳内でグルグル回るだけでまるでわかってないくるくるぱーな私です)。
それにつけてもブラックが人気のようですね・・・ふっふっふっ。私はシルバーです。R5の時とは違ってR6のシルバーはいいです。Stock5さん、弱気になってはいけません、少数派としてシルバー連合で共闘していきましょう(って、何と戦うのかがまるでわかりませんが)。手縫いストラップ連合のPASSAさんもきっとシルバー仲間に加わってくださいますよ(って、何を勧誘しているのでしょうか)。我々少数シルバー派の心の支えは、これです。
「おれたちのR6、指紋、目立たちませんけど?」
すいません、酔っぱらってるときに書き込みなんてするものじゃありませんね・・・。ブラックもかっこいいなあ。
書込番号:6184001
0点
私は酔っぱらっても、その手の誘惑には動じませんよ。黒です。
書込番号:6184019
0点
ええ〜黒なんですか〜。同じストラップに針を通した仲間じゃないですかあ、いまさらそんらこと言うなんて冷たいですよお。銀、いっときましょうよ、銀。
・・・完全に酔っ払いの会話で申し訳ありません。深く反省しつつもう寝ます・・・。
書込番号:6184040
0点
茄子の揚げ浸しさん、
>「おれたちのR6、指紋、目立たちませんけど?」
爆!
そうなんです、指紋というか、手の脂が結構目立ちますorz
私のR5は銀だったので、全然OKでした。
今さっきも(茄子の揚げ浸しさんのカキコを拝見する前に)、握り比べていたのですが… 黒はやっぱり目立ちますね…
うーん、この先ちょっと思いやられるかも…。。
でもまぁ、「しっとり」となじんで、そのうち良い風格が出てくるかも(それも嫌だなァ…)
さて。なんで、両機を握り比べていたかと申しますと…
PASSAさん、
> 青空に向けて伸び伸びと各焦点距離の開放f値を測定してみましょう!
> (それをまたこのグラフに加えるのですね)楽しみですぅ♪
青空まで待てず、早速測定してみました。
部屋の暗い方へ向けて開放f値、蛍光灯にガチンコで近づけて絞り込み側のf値を測定しました。(AE!が出るような、あまりにハードな条件だったので、途中R6の記録画像が真っ暗になっておかしくなってしまい…汗。 でも、例の電池抜き差しで、元通りです^^)
暗い方、明るい方、それぞれの焦点距離で、10回ぐらいずつ表示させて記録したので、間違いないと思います。
(ほとんど、f値は2つしかなかったのですが、この中間の値を取るF値が、ごくまれにありました。必要であれば、またupしますのでおっしゃってください。)
わたしはF値ごとのf値をほとんど意識したことがないので、このグラフが何を意味するかは分からないのですが…
http://photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/vwp?.dir=/2294&.src=ph&.dnm=2e54.jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/lst%3f%26.dir=/2294%26.src=ph%26.view=t
f値の取る範囲は、R5と比べるとR6の方が狭くなってますね。新設計レンズ構成で、レンズの移動距離が短くなったからなのでしょうか。とはいえ、Exifでの実焦点距離は変化なしですので、なにか、???という感じがします。
いかがでしょうか?
書込番号:6184043
0点
追伸 もうおひと方のブログ
http://darumania.blog.shinobi.jp/Category/6/
「Caplio R6には撮影画像と一緒にブログ用とかに使える、サイズの小さいサブファイルを保存できるのですが、その画像はかなりガタガタではっきり言って使い物にはならないかなーって感じ。」
っていうのは、
「今日(3/26)になってから気づいたんですが、画像モードがファインではなくノーマルになっておりました。」
から?気になります。
書込番号:6181344
0点
はじめまして。初投稿です。
こんな大きなところでまさか自分のブログが紹介されてるなんて思いませんでした。
お恥ずかしい…。
サブファイルについてなんですが、やはりちょっと難ありかと…。
元画像は素人な僕としては十二分に納得できるのですが。
今晩中にはサブファイルをブログにアップしますので参考にして下さい。
書込番号:6183090
0点
まりものダークサイドさん、お心遣いありがとうございます。厚かましいお願いですが、元画像の画素数(圧縮率FかNも)とサブファイルの画素数の明記もお願いします。
書込番号:6183162
0点
アップしてみました。
元画像をフリーソフトの縮小専用。を使って320×240にしたものと、サブファイルは無加工ののモノを数枚並べております。
ご参考までに。
書込番号:6183967
0点
「デュアルサイズ記録モード」で記録されるサブファイルってかなり容量が小さいですね。このサイズでは JPEG でボロボロになるのも判ります。
これって個別に設定できないのでしょうか?
書込番号:6183998
0点
まりものダークサイドさん、検証ありがとうございます。
いくらなんでもこのQVGAじゃWebに使えないとRICOHお客様相談センターに画像添付でメールしてみてください。親切に対応してくれると思います。で、回答をここでも貴blogでも報告していただけるとありがたいです。
rankingボタンなんていうのがあったんですね。ポチッしました。
書込番号:6184848
0点
サポートから回答がありました。
結論としてはサブファイルのブロックノイズは「仕様の範囲」とのことです。
葉っぱとかは厳しいようです。
「内容の転用はご遠慮」とのことなのでこれくらいにさせていただきます。
ちょっと残念。
書込番号:6190479
0点
まりものダークサイドさん、RICOH客相への問い合わせありがとうございました。カタログやマニュアルではわからない貴重な情報でした。on the willowさんもおっしゃっていますが、こんなに圧縮する必要があるのでしょうか?ひょっとしてRICOHの開発担当者は、ナローバンドで・・・まさかね。
次期ファームで改善されたら、まりものダークサイドさんのおかげかな。
書込番号:6192621
0点
8万画素に圧縮するからこうなります。とのことでした。
on the willowさんのおっしゃるとおり、設定の幅があればいいのにと思います。
サブファイル以外の点では概ね満足しているだけに惜しいです。
実は週間アスキー3/27号のデジカメ特集で「サイズの小さい画像を同時に記録できる“デュアルサイズ記録”機能でブログ用カメラにオススメ」との記事を見て検討したんですよねー。
試さずに即購入した自分がいちばん悪いのですけどね(苦笑)
書込番号:6193806
0点
まりものダークサイドさん、その客相の回答おかしくないですか?
単純に1/90にリサイズしただけなら、圧縮分含めて50KBぐらいのファイルサイズになるはずなのに貴方のblogの写真は、さらに1/3位のファイルサイズになっています。そんなに圧縮したら、ブロックノイズのかたまりになって当たり前ですよね。
まあ、jpeg圧縮の様が直感的に見える教材的画像ではありますが・・・
書込番号:6194154
0点
アユモンさん、そういえばそうですよね。
でも、はっきりと回答には「約8万画素(320x240:QVGA)へ高圧縮」との文言が。。。
「高圧縮」っていうのがミソなんでしょうか?
ブログに載せた画像も確認しましたが、やはりサブファイルそのままですし。
う〜ん。
書込番号:6194255
0点
晩安さん、こんばんわ!
> R6って何だか、面白いけど使いにくい、
> おまけ機能が多いですねぇ。
うーん、顔認識といい、、。。
でもまぁ、使わなきゃいいだけかな、と思っております。。
基本性能は、かなり良いなぁと惚れとります^^
書込番号:6194697
0点
晩安さん
私も、R6惚れとります!(^^
・・・R3の新品バッテリー2個あるの
何とかR6に使えんかなぁ・・・
書込番号:6194715
0点
え?R6のいらないオマケ機能の話ですか?今時のデジカメとしては少ないほうだと思いますよ。一度試して「い〜らない」となっちゃう機能なんて世間には掃いて(以下略)。でも、ないよりもいろいろあったほうが楽しいかと。後で思わぬ活用法を考案することも無いとはいえませんし・・・。
えっと、ここでコクらないといけない、というのがこのスレのお約束でしたよね。では。惚れとります!
違ってましたか・・・。
書込番号:6194779
0点
茄子の揚げ浸しさん
>一度試して「い〜らない」となっちゃう機能なんて・・・・・
確かに!
納得です!
では、みなさまオヤスミなさいませ・・・・・・・
書込番号:6194803
0点
もう一缶開けたので再起動です (-.-;)
カメラにサポートされちゃう?
役に立たなきゃ使わないまで・・・
手ブレだけは私を助けて欲しいけど ^^
書込番号:6194905
0点
[6194255] まりものダークサイドさん、
リサイズ(画素数の減少)とデータの圧縮(ファイルサイズの減少)はイコールでないので(間違ってないですよね)、
「約8万画素(320x240:QVGA)へ高圧縮」との文言に???となっちゃいます。「約8万画素(320x240:QVGA)へリサイズして、さらに高圧縮」なら理解できるのですが・・・
私なら、「RICOHは、サブファイル作る時に超高圧縮して、それをWebに使えというの?」と客相に突っ込んじゃいます。
ちなみに、RICOH R6 Web
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r6/point.html
の半導体の写真は、QVGAより小さい222x160ピクセルで53421バイトです。
書込番号:6196192
0点
R6板に投稿ごめん
RICOH TALK ネタ ちょっと忙しいので抜書き転載
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1013&thread=22701705
Switch to "Video"
Press "Play" and "Disp" together brings "Error History" Menu.
0点
R6にもある可能性大ですね!!
私のR6フリーズ履歴も、メーカ送りで確認できる?可能性がありますですネ
書込番号:6189873
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)









