 |
 |
 |
画素数：741万画素(総画素)/724万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：330枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全161スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 R6詳細レビュー中文Part2 |
0 | 0 | 2007年3月19日 19:14 |
| R6 詳細レビュー 中文 |
12 | 23 | 2007年3月19日 13:33 |
| そえじまみちお氏とR6 |
1 | 7 | 2007年3月19日 10:39 |
| R6 外観大きな写真 |
23 | 79 | 2007年3月14日 11:28 |
| Ricoh R6 iso1600 sample |
6 | 12 | 2007年3月12日 21:26 |
| 期待 |
1 | 5 | 2007年3月10日 00:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
サンプル写真、も一つ印象的じゃないですねぇ・・・ 特に花の写真は最悪。
色合いは良いけど予想通り、全般に明るくツルンとした感じがCANONっぽい。
ISO400まで使えるようになったのは、手ブレ補正強化と相まって心強いです。
解像度は有りそうですが、偽色がまた派手な。画像拡大出来ないんですね。
書込番号：6127118
1点
追伸2 これが元記事
クリックでハイレゾ 外観アリ
http://dcdv.zol.com.cn/52/520569.html
R3/4/5でチャチと不評の電池・メモリカード室の蓋のヒンジが金属にバネ付に
http://detail.zol.com.cn/picture_index_106/index1050170.shtml
書込番号：6127313
0点
最悪なハズです。人造花じゃないですか！ モアレが発生して変だと思った・・・
使い勝手はホントに良くなったと思いますね。今のとこ特に文句ないです。
書込番号：6127354
1点
PASSAさん、zol.comの元記事でやっと造花に気がついたの？
zol.comの写真はデカイのでご期待に沿えると思います。
ISO400は相変わらずツブツブちゃんバシバシだけど
http://img2.zol.com.cn/product/10/410/cesloY060rTg.jpg
手振れ補正が強力らしく低ISOでスローシャッターが使えそうです。
http://img2.zol.com.cn/product/10/435/ceibum0crcvLc.jpg
記事末尾に試作機なので更なるチューニングを期待すると・・・
ファームは、Rev0112
書込番号：6127426
1点
アユモンさん、私の目が節穴だって、やっと気が付いたの？
ISO400のツブツブちゃんもR3のと比べりゃカワユイもんです。
書込番号：6127455
1点
おお！！やっと見られました。ノートPCばらすのは大変でした。。
R6、いいぢゃないですか。精悍な顔立ち。痩身リコー！！
アタシ、買うのかな？
書込番号：6127551
0点
ちょっと言い足りなかったかな。
正直なところ、1/2.5型でここまで質感が出せれば立派ですよ。
それより広角端４隅の色ズレが気になります。それと、常用域ISO100の色ノイズ。
どちらも画像処理で変わりますから最終型に期待します。
hisa-chinさん、コイツは「買い！」だと思いまっせ～♪
書込番号：6127562
1点
PASSAさん、「広角端４隅の色ズレ」
高屈曲ガラスモールドレンズ使用の弊害でしょうか。
画像処理で何とでもなるので、未完成のまま23日が来ても騒がないでおきましょう。
書込番号：6127598
0点
痩身？寄れなくなるのかな？
レンズの構成も変わったのでしょうか？
もともとR3に興味を持ったのは、
中望遠でレンズがいったん明るくなるからですね。
たまたま店頭でさわって、壊れているのかと思いました。
（画期的なことと思い、騒動買いです。）
個人的には痩身よりぽっちゃりの方が好きですけど。
カメラの話よ。(^^;
書込番号：6127700
1点
> 痩身？寄れなくなるのかな？ レンズの構成も変わったのでしょうか？
相当ズレてますね。それらの話は、と～っくに終わりました。
あちこちから作例がUPされ始めてますから、また直ぐ再燃するでしょう。
> 中望遠でレンズがいったん明るく・・・（画期的なことと思い、騒動買いです。）
私、そのこと最近この板で教えてもらって「なんちゅう絞りや！」と絶句しました。
それまで焦点距離で絞り値をイメージしながら撮ってた自分がアホらしい。
> 個人的には痩身よりぽっちゃりの方が好きですけど。カメラの話よ。(^^;
ふ～ん、カメラの話ねぇ・・・ 私の主観的統計によりますと、カメラに対する
嗜好の傾向は有機体に対しても摘要されるだろうということが明白です。
書込番号：6128482
1点
アユモンさん、この板ではRICOHが頻繁にファームウェアを更新することを
好意的に受け止められてますが、私は過去スレで何度も嘆いております。
本来はもう少し煮詰めてから市場に出すべきなのですよ。
まぁ、他の大手のように、出しっぱなしよりは良心的とも言えますが・・・
開発・熟成のサイクルが短いことによるシワ寄せが、回り回ってカメラ社会の
進歩を遅らせていることに、業界と消費者は注意を向けるべきだと思います。
記号消費を持ち出される前に止めますが、短期利潤の追求は一歩後退二歩前進。
つまり、二歩で着くところに三歩掛けてるワケです。
私の大嫌いな言葉、
１．近頃の若いモンは・・・ ２．昔は良かった・・・
最近、それらが思わず口から出そうになっては飲み込むことが増えてきました。
３．あ～ぁ、歳は取りたくない・・・
書込番号：6128609
0点
計算間違い！
「二歩で着くところに三歩掛けてる」＞「二歩で着くところに四歩掛けてる」
書込番号：6128626
0点
PASSAさん、人的資源の圧倒的に少ない弱小RICOHカメラ部門ですから大目に見てやってください。（サービスが紋切の冷たい対応じゃないとも言える）
それに、http://dcdv.zol.com.cn/52/520569.htmlのISO比較記事ISO64～400の写真の上部の色横縞は、色収差じゃなさそうですね。他の写真にはないし。
ISO400はツブツブちゃんバシバシだけど、ISO200は劇的に少ないですね。室内撮影においてフラッシュの光量の増加とAF方式の変更（光量制御に関係）もあって、直ぐにISOを上げるAUTOで撮影しても不満が出にくいかもしれません。
・・・について
PASSAさんの大嫌いな言葉は、
「近頃の若いモンは、素晴らしい。」
ですか？
書込番号：6128863
1点
数え間違い？
「二歩で着くところに六歩掛けてる」では？
お遊びまたまた、失礼いたしました。
PASSAさんから見れば、
私も”若いモン”でしょう。。。
[6127700] hisa-chinさん
【たまたま店頭でさわって、壊れているのかと思いました。】
店頭でさわってこれに気付かれるとはっ！
やはり年季が。。。
アユモンさんに教えていただいた記事↓で、
【shaky hands】の私は手振れ補正の効果は魅力的です。
[6100565] Ricoh R6 iso1600 sample
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005020/MakerCD=70/Page=3/?SortRule=2&ViewLimit=0#6100565
[6128835] 桃イモ３年さん
柿ですよ。。いや、買いですよ、これは。。＾＾；
書込番号：6128928
1点
ここに中々行けなくて（既報の图片 纏めですが・・・）
http://detail.zol.com.cn/100/99413/pic.shtml
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1013&thread=22307813&page=7
に教えて貰いました。
紹介WebからTrojan horse ウィルスと書いている人もいるので一応気をつけてください。
書込番号：6129267
1点
うちはハゲない家系のようです。今のところ大丈夫です。ズレる心配はないです。
しばらく見ないうちにR6、本当によいぢゃないですか。
みなさん、清貧に・・購入しましょう。
ところでいつ発売なんですかね？（ズリっ。）
レンズが明るくなるのは、設計の自由度が高く好ましいですね。
ぎりぎりのところで成り立っているRシリーズですが、
やはり卓越したアイデアだと思います。中域のマクロ性能も高かったですね。
（発売直後、レンズカバーの話で持ちきりの時にこの話は出たような。。）
書込番号：6130561
0点
アユモンさん、 > 「近頃の若いモンは、素晴らしい。」
なるほど、そういう続け方も有りますね。いや、その場合は異議ナシ！
ねぼけ早起き鳥さん、 > 「二歩で着くところに六歩掛けてる」
計算式がワカリマセ～ン！
> 私も”若いモン”でしょう。。。
ますます計算できませ～ん！
hisa-chinさん、 > レンズが明るくなるのは
完璧にズレとる・・・
書込番号：6130971
0点
【「近頃の若いモンは、素晴らしい。」】
異議ナシっ！
うまいこと、携帯使いコナシよる。。。
【「二歩で着くところに六歩掛けてる」】
符号を無視してました。。（＞＜）
【私も”若いモン”でしょう。。。】
計算しないでくださいm(_ _)m
【レンズが明るくなるのは】
レンズそのまま、絞りが開く。。。ですよね。
【完璧】とまではよう言いませんが。。。＾＾；
書込番号：6131107
1点
この後に3件の返信があります。
R5が出た時、R4*としてブログに撮影写真を掲載されていた
「三日坊主」のそえじまみちお氏もまだ、R6を手にされていないそうですが、来週入手できるそうなので、期待してWatchしましょう。
http://blogs.yahoo.co.jp/soesan_soesan_hai
1点
そえじまさんの写真いいですね。3月10日の男の人の後ろ姿がに強くひかれました。Ｒ５いいカメラなんですね。アユモンさん、サイトの紹介ありがとうございます。
書込番号：6102478
0点
この大きさではR3で撮ったと言われても疑いませんよ。
（撮影データに小さな間違い有り）やはり1枚あたりのサイズがデッカイな・・・
この方の文章やカメラに対する見方には大変好感を抱きます。
今後のインプレが楽しみですね。
書込番号：6124314
0点
私の懸念を払拭するような写真が、今日の「三日坊主」にピックアップされてます。
R6はポイント・アンド・シュート・カメラとしても充分機能するようで、一安心です。
本当にコントラスト検知だけでテンポ良く撮影し続けられるなら最強のコンデジかも。
書込番号：6131571
0点
おはようございます。
[6123874] アユモンさんにご紹介いただいたiso400の実写を眺めながら、
別の感想を持ちました。。。
「百貨店」内は撮影ご遠慮ください、が殆んどでは。。？
階段、踊り場、エスカレーターなどでもやはり注意が必要と思いましたが。。私だけかな。。？
書込番号：6132619
0点
私も注意して撮りますよ。そういった場所に限らず何処でも。
書込番号：6132937
0点
その表情が“フリーズ”しているかどうかは観る人によって違うのでしょうが、ここは善意に解釈しておきましょう。。。
花や蝶にも「撮らせてもらうよ」なんて声掛けてるねぼけですが、
写真は撮らないってことの方がずっとムツカシクて、大切な時もありますよね。
Ｒ６さんとは直接関係のないことで失礼いたしました。
書込番号：6132976
0点
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1013&thread=22307813 より
ドイツWeb
http://www.justnow-press.de/showPrArticel.cfm?nArticelId=314&nLanguageID=1
写真をクリック
つくり込みはまだまだですねぇ。
http://www.justnow-press.de/showPrArticel.cfm?nArticelId=314&nLanguageID=1
背面右下隅の隙間は・・・
電池-メモリ室のカバーの塗装も進歩してないみたいだし。
この程度で、
質感の高いデザインを徹底的に追究
高品位
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r6/point_04.html
と言ってるようじゃお嬢様カメラ路線でビッグ3には対抗できんぞ。
またまた、店員さんに「カタログスペック同じ以上で1万円安いです。」で売ってもらうしかないか。
poorお嬢様コンデジといわれなければいいが・・・
0点
「カバーの塗装」といえば、R1の背面ボタンにプリントされてた文字が全て消えていて、
この前久々に使おうとしたらズームとシャッター以外何にも分からなくなて慌てました。
今のR3は3ヶ月でシャッター・ボタンの銀が剥げて白に。まぁ、使えなくはないけど・・・
質感を上げると同時に「質」自体も上げて欲しいですねぇ。
しかし、キャノンの対抗機種との値段差ほぼ1万円を考慮すると・・・ 微妙なところです。
書込番号：6080990
1点
PASSAさん、文字部分は刻印にして欲しいという日本のコンシューマーのメンタリティは、大陸のスタッフには理解しにくいんでしょうか?せめて、文字が盛り上がるぐらいのプリントなら高級感（と実用性）が出るのですが・・・
シャッターボタンもR3/4/5よりましですが、折角ここまでしたのなら、仕上げ（ヘアーライン）のつめをもう少しなんとかならんかったものか・・・
書込番号：6081159
1点
追伸。
レンズ鏡胴、特に前面の
RICOH ZOOM LENS
f= 云々は、相変わらず悲惨なステンシル塗装で・・・
ココこそ、カメラの顔でオシャレするポイントなのになぁ・・・
書込番号：6081219
1点
私的には、毎度、ボディ前面の「Caplio R6」のロゴが目立ち過ぎと思います。
ロゴが無いと締まらんってのは基本的な造形が頼りないってことで、その点、
R1は気合いが入っておりました。（チープな材質にもかかわらず・・・）
書込番号：6081915
1点
誤解されそうなので追記します。
上に書きました「全体の」は前面全体という意味です。ボディ全体では、
R3に始まった無骨な銀ベルトが、R6でやっと生きてきてグーッ！です。
書込番号：6082266
1点
スミマセン！「全体の」なんてどこにも書いてませんでしたね。ネボケてます・・・
書込番号：6082279
0点
PASSAさんっ！
私のオハコを取らないでください。。＾＾；
書込番号：6082305
0点
私の勤務先は、Ｒ４が２台。Ｒ５が２台あります。きっとＲ６も２台購入するでしょう。
担当者が「一番安いデジカメを下さい。」と言ってヨドバシで買ってきます。
書込番号：6083074
0点
ヨドバシで「一番安いデジカメ」と言ってみても、数ある廉価版デジカメを差し置いてRICOH製品が出てくる可能性はゼロと思われますので、担当のひとが個人の趣味を満たしているものと推測します。「安かったからこれにした」というだけで周囲が納得してくれるなんてステキな会社ですね。担当のひとがうらやましいです。
書込番号：6084668
0点
勿論、担当者さんは希望スペックを示されてですよね、deepblueseaさん。
OA機器の雄RICOHの弱小カメラ部門のコンデジの正しい買われ方かもしれません。
こう書くと誤解する人が出るかもしれんので・・・
ROCOHは、理化学研究所から分離した会社で、戦前からレンズもカメラも作っていたメーカーであるらしい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%BC
R6は、「他社とは一歩違った方向性」ではなくなったみたいだけど・・・
書込番号：6084715
1点
アユモンさん
【R6は、「他社とは一歩違った方向性」ではなくなったみたいだけど・・・】
う～む、なにげに深読みしたくなりますねえ～。
だいたい物事が衰退に向かうときは、
「みんなが同じ方向を向き出したとき」
ってのが定説。。。
妄想（？）であって欲しい？欲しかった？
書込番号：6084827
0点
> だいたい物事が衰退に向かうときは、「みんなが同じ方向を向き出したとき」
発展の法則を適用すれば、その後は「飛躍」するんじゃないでしょうかねぇ？
（もちろん「撤退」という選択肢も有りますが・・・）
R6が正しい方向に進化したかどうかは、下向けて電源を入切してみれば判ります。
もし「吉」と出れば、これでやっと誰にでも勧められるR君が登場したわけです。
書込番号：6085249
0点
PASSAさん
【発展の法則を適用すれば、その後は「飛躍」するんじゃないでしょうかねぇ？】
おっしゃるとおりですね。
で、そのときは、
【物事】はもう別の「物事」に代わっちゃってるんじゃないでしょうかねぇ？
【…下向けて電源を入切してみれば判ります。】
私は進化に関係なく、ほとんどが上か下向きなので、その結果には関心がありますね。
書込番号：6085384
0点
[6085249] PASSAさん、
-下向けて電源を入切-
というのは、レンズ収納のトラブルに関してのことですか？
下向きでトラブル発生率が上がるというのは、事実として確立していますか？
書込番号：6085507
1点
> 【物事】はもう別の「物事」に代わっちゃってる
理論上はそうでしょうが、現実はもう少し複雑です。
物事（この場合は、カメラ）の劇的な変化に適応できない部分（つまり、私たち）の、
全体に対して占める比重が余りにも大きい場合（近未来の老人社会）、同じ機能を
果たす異質の「物事」が多種共存して発展を続けざるを得ません。
というわけで、例えリフレックス・カメラが化石と呼ばれる時代が来ようが、私たちは
「もう別の「物事」に代わっちゃってる」心配をする必要はないのです。
> 私は進化に関係なく、ほとんどが上か下向きなので
寝るときも？ つまり順光が逆光しか撮られないということですか？
アユモンさん、
私は統計を取れる立場におりませんが、レンズがオーバー・ロードを生じていたと、
私はR3発売時より信じており、何度かその旨、書込みしてきました。
R3/4/5ユーザーの方々が、それぞれ鏡胴収納時の動作を観察されれば（多分）
同意して頂けると思います。但し、私のR3は完璧に動作致しますけど・・・
書込番号：6085680
1点
PASSAさん、確認です。
下向け電源入切-オーバー・ロード-レンズ繰り出し・収納の不調
ということで、
下向け電源入切がレンズ繰り出し・収納の不調の主因ということですか？
義父のR3では、経験していなので気になります。
dpreview.comのRICOH Talkでは、鏡胴内の「ホコリ」が原因という話題も出ていました。（ブロワーで清掃したら回復したという話）
R3のレンズカバーの不調の時に銀座担当者から聞いたバキューム動作が鏡胴の繰り出し・収納にも関係するとしたらうなずける話です。
書込番号：6086082
1点
PASSAさん、
[6085249] の主旨の方へのResです。
http://www.justnow-press.de/act_goPic.cfm?cPicId=%23%2B%3C%27%2B%0A
は、R6の最望遠時の鏡胴と考えてよいと思いますが、
R5と較べると、画期的に短くなっています。
http://www.photographyblog.com/images/reviews/ricoh_caplio_r5/ricoh_caplio_r5_3.jpg
最望遠マクロ時の撮影距離が伸びてしまったのは、これが原因と思われますが、レンズ鏡胴にまつわるトラブルは劇的に減少するのではないでしょうか？
書込番号：6086163
1点
> 下向け電源入切がレンズ繰り出し・収納の不調の主因ということですか？
そうではありません。
下向け電源入切によって鏡胴収納動作が変わる個体が多数あるという意味です。
オーバー・ロードの主因ではなく、一つの現象と言うべきでしょう。
個体差が大きいのも、バンディング問題も、手ブレ補正が非力と言われるのも、・・・も、
広い意味でのオーバーロードが原因だと、私は繰り返しグチってきました。
ギリギリのコストで、ギリギリの開発期間（＝人員）でギリギリの性能を狙うと
オーバーロードを生じ、消費者と製造ラインに無理を強いる結果になりがちです。
書込番号：6086228
1点
> 最望遠マクロ時の撮影距離が伸びてしまったのは、これが原因と思われますが、
> レンズ鏡胴にまつわるトラブルは劇的に減少するのではないでしょうか？
そう思います。
痛いトレード・オフですが、一番残念に感じているのは開発スタッフじゃないでしょうか。
書込番号：6086241
1点
PASSAさん、
最望遠時の鏡胴の長さは、4cmぐらいは短くなっていそうなので、ボディの厚さが薄くなったことも合わせて、CCDまでの最短撮影距離の延長は、10cmよりは大きく縮小されそうで、ちょっとほっとしますね。
書込番号：6086282
2点
この後に59件の返信があります。
forums.dpreview.com のRicoh Talk ネタです。
http://picspeeks.blogspot.com/2007/03/ricoh-r6-at-it-show-singapore-i-had.html
・ズームレバーには好感
・LCD改良
・厚さが薄くなってフラッシュを指で覆いにくく
・Moveへは、モード切替スイッチでSCNモードにして、メニュー内から
英語ができないので間違っていたらご容赦
0点
おはようございます。
アユモンさん
いつもありがとうございます。
【・厚さが薄くなってフラッシュを指で覆いにくく】
ここのところは、続いて、
【, but its still likely to be covered accidentally. 】
とありますから、
リスクは残っているようですね。
私は芋エキスで【shaky hands】です。。＾＾；
書込番号：6100594
0点
それから、
アユモンさん、標題の件で。
iso1600とiso64のサンプルは、
ノイズは別として、
ＷＢがみごとにズレてる（変わってる）のがリコーさんらしいですね。
ある意味で安心いたしました。
これがＣａｎｏｎさんですとビクともしませんが。。。
書込番号：6102545
0点
ねぼけ早起き鳥さん、AWBは難しくて私の手に負えません。
RICOH機はAWBがバラつくといわれるの何故か？
http://www.micronkk.com/main/product/nucore/SiP-1280TechSummary.pdf
(デジカメを理解するいい教科書）
のp13など読むとAWBはAE、AF情報も使う複雑なアルゴリズムが必要なようです。デジカメメーカーの腕の見せ所でしょうか？ビデオカメラのノウハウを持つメーカーが強いのかなぁ？
書込番号：6103569
1点
アユモンさん
私もお手上げです。
ＷＢがisoで変わること自体はいやではない、
ということくらいにしておきましょう。
教科書ありがとうございました。
書込番号：6104171
0点
[6103569] の追伸
観音様のAWBに関してはこんなのがありました。
http://www.rbbtoday.com/news/20050627/23737.html
キヤノンのオートホワイトバランスが正確な理由は、「他社製品の多分割測光は256分割程度だが、キヤノンでは数10万に分割し、色情報を収集して外光の光源色を推定しているからだ」とアピールした。さらに、「DIGICの高速演算により、無意識に補正している人間の脳と同じような処理が行われている」と紹介。また、「決して画面全体の平均色を白にするものではない」とコメントした。
書込番号：6104283
3点
[6104283] アユモンさん
「DIGIC」セミナーの記事ありがとうございました。
【最後の質疑応答】の部分は、たいへん興味深かったです。
これだけで、当分飲めそうです。。（＾＾）
三脚抵抗勢力さん
私は少し違った感想を持ちました。
LINGSPICさんは、
【One hand operation, and I do have shaky hands.】
と、おっしゃってますから、
iso64でもじゅうぶん使えるレベルと受け取りました。
もちろん、私にはiso1600もじゅうぶんと拝見いたしましたが。。。
書込番号：6105413
1点
[6103569] の追伸2
デジカメの（A)WB問題は、光源色温度の補正というより、カラーマネージメントの一部と考えた方が把握しやすい気がします。
http://www.genkosha.co.jp/vs/cc_web/index.html
は、
プロビデオ機HDVについての話題ですが、ルック・コントロールという、映像印象管理の概念は、コンデジの画像を語る上でも有用ではないでしょうか？
書込番号：6105457
0点
わはははは。。。追伸２ アユモンさん
これはこれは、『人は見た目が９割』の世界に入り込んだようですね。
「第６話 色と匂いに出でにけり」
を、熟読してから勉強いたしますぅ～
書込番号：6106458
0点
ねぼけ早起き鳥さん、
[正確な再現性よりも、視聴者に対してより意図した印象を強く与える「ルック」を作ろうとする]
フツーの人向けのコンデジは、これで突っ走ればいいんだろうけど、ワイドが撮れるということでRを選んだ建築写真をとる人は、困るよね。業務用の性格も持たせた為に、自家撞着を抱えるR君です。
なまじ、「ルック」を作ったりすると、比較できる原稿が残っているだけに忠実にコピーできないと叱られるだろうカラーコピー機を主力商品に持つ、RICOHの開発スタッフは「記憶色路線」にどっぷりつかれないのかも。カメラとコピー機では、開発スタッフが違うだろうけど、会社の雰囲気というのは影響するんじゃないだろうか。
で、カメラの開発スタッフは、RICOH業務機の連中より、兄弟（姉妹?)企業の三愛
http://www.san-ai.com/
の人達と意見交換したほうが奥様、お嬢様に売れるコンデジが作れるような・・・
ねぼけ早起き鳥さんが好きなこんなのもやってるし・・・
http://www.san-ai.com/rakuen/index.html
お好きなのは、こっちでしたっけ？
http://www.san-ai.com/northerly/index.html
書込番号：6106841
1点
わはははは。。。２．
【負の隠し玉】ですよ、アユモンさん、
出すぎは好みではありません、何ごともひかえめが。。＾＾；
書込番号：6107273
0点
以下の点を条件としてデジカメを探していました。
１．広角２８㎜
２．光学５倍「以上」のズーム
３．顔認識機能搭載
４．手ぶれ補正つき
上記４点の条件を満たすのはこのデジカメが初めてだと
思います。
リコーさん、非常に期待しています。
0点
過去に物語が多いですよ
・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011038/CategoryCD=0050/ItemCD=005020/MakerCD=70/?classCD=3
書込番号：6092341
0点
サンプルもよく見てみると２００mmのばかりですねぇ～
２８mmで撮られているのは角が暗くてもわからないような
画像です。
広角側の欠点がわからないようにされている感じですね。
書込番号：6092698
0点
カメラをスペックだけで選ぶのは危険です。
皆さんの意見を参考にされた方がいいと思います。
さて、R6ですが、顔認識機能は付いたものの、ソフト的に認識するようなので、認識速度は期待できません。このカメラの性格としては、コンパクト＋望遠、マクロ撮影ということで、人を撮るというよりも、気軽に持ち歩いて、その辺の景色や、メモっておきたい事柄をバシャバシャ撮りまくる、といった使い方のほうが適当だと思いますが、いかがでしょうか。レンズのF値もR5と同じワイド端3.3のままなので、室内は苦手のような気がします。
書込番号：6093373
1点
顔認識ってどの辺までの肌の色がＯＫなんでしょう？
夏の終わりにこんがり焼けた子供と美白自慢の母親が
並んだりしたらどう認識補正をするのか気になります・・・
補正し過ぎて背景が飛んだりして。
例えてはいけないのかも知れませんが、
「サンコンさん」と「鈴木その子」とか (-.-;)?
書込番号：6093445
0点
こんばんは。
皆様、アドバイスありがとうございました。
リコーのカメラに注目するのは初めてなので、
過去の経緯を全く知りませんでした。
アドバイスに感謝です。
個人的に最も重視する撮影が２種類あり、
一つめは室内での子供撮り（高感度）
２つめは旅先の風景を広角２８㎜で撮る
ことです。
室内の子供撮りならＦＵＪＩかもしれませんが、Ｆ４０ｆｄは３６㎜～とそれほど広角ではないため、本機に期待した次第です。
ワイド端での実写真を実際に見て判断します。
今後もアドバイスよろしくお願いします。
書込番号：6095577
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】9700X wh
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【欲しいものリスト】金額確認用
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
