 |
 |
 |
画素数：741万画素(総画素)/724万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：330枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全635スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レビュー |
2 | 15 | 2007年4月14日 14:08 |
| マクロでスケールを撮りました。 |
4 | 48 | 2007年4月14日 12:39 |
| R6 サンプル画像-中文- |
0 | 10 | 2007年4月15日 23:00 |
| R6レビュー Australia |
0 | 7 | 2007年4月15日 05:53 |
 ピント調整が全く働かない時が |
0 | 8 | 2007年5月4日 19:16 |
| R6とT100 |
28 | 43 | 2007年7月6日 22:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
The March Hareさん、こんばんわ。。
レビューご紹介ありがとうございます。
私が一番気になったのは、モデルが赤と黒だけで、シルバーが写っていないということ… いえ、だからどうだということでは、全くありません＾＾;
概ね、好意的な文章で、ユーザーとしてはうれしいです。。
（あ、別スレでも申し上げましたが、プアマンズの展開図、ありがとうございました！ 早速ＤＬ、プリントアウトです＾＾）
書込番号：6227957
0点
The March Hareさん
ご紹介ありがとうございました。
ＩＳＯ４００での作例がとても参考になりました。
個人的には、「フェイス」モードより、Ａ／Ｔ優先を入れて欲しかった。。。
書込番号：6228017
0点
＞Ａ／Ｔ優先を入れて欲しかった。。。
済みませんが、A/T優先って、何ですか？
書込番号：6228231
0点
絞り優先、シャッタースピード優先のことでしょう？
このクラスでは、難しいですね。
パワーショットなら付いていますが、その効果は疑問です。
書込番号：6228373
0点
R3/4/5は、機械絞り2段にNDフィルター
R6も同じかもっと簡略化されてるか。
ちなみにTZ3は、NDフィルターのみ。
絞り優先にする意味はなんなんでしょうねぇ？
シャッタースピード優先で変化させるのはISO？
プログラムオートだけにするにはそれなりの理由が・・・
F31fdは、羽根機械絞ついてるから絞り優先/
シャッタースピード優先も意味あるかもしれないけど・・・
書込番号：6228476
0点
絞り羽根があって、もう少しCCDが大きくてレンズが明るければ・・・
例えば、GX100とかGR Dとかなら楽しめるかもですね。（辛うじて）
書込番号：6228770
0点
おはようございます。
マイナーな辺人のねぼけの囀りにお眼を留めていただきありがとうございます。
都会のオアシスさん
ミント＆ゆっくさんのおっしゃり通り、
A/T優先とは、絞り優先、シャッタースピード優先のことです。
私は銀塩の頃から多くを絞り優先で撮って来ましたので、その習性が残っているのだと思います。
役に立たないとか、無駄だとか、無理だとか、いろいろ言われておりますが、写真の楽しみの重要な要素のひとつは絞りにあり、と理解いたしております。
程度を問わなければ、「フェイス」モードよりは入れ込むのは簡単と思いますけど。。。
私は絞りは開放で撮ることが多いのですが、
絞り（羽根でなくても構いません）がたとえ一段でも二段でも、勝手に変わるのに馴染めないだけ、と笑ってください。。。
書込番号：6229748
0点
AV/TV
絞り優先はあったらいいな〜
書込番号：6229784
0点
キヤノンの一眼だと、Av/Tv表示なので、A/Tって何の事だか分かりませんでした。
書込番号：6229845
0点
＞被写界深度を浅くしてほしい 絞り優先よりボケますよ
言ってる事が矛盾してますね。
一般に絞り優先で開放にする程、被写界深度が浅くできボケる事になるんだけど…。
書込番号：6229862
0点
全く意味不明のレスが多いですね。
被写界深度を浅くするには、同じ画角であればCCDを大きくしてレンズの焦点距離を長くするか、できるだけ望遠側を使うか、あるいはレンズを明るく（F値を小さく）するしかありません。
基本的にはＣＣＤの小さいデジカメにぼけ味を求めるのはないものねだりです。
また、多少なりとも絞り羽根で露出を調整できる機種であれば絞り優先は意味がありますが、多くのデジカメはNDフィルターによる露出制御で、これは常に絞り開放で撮影していることと同じで被写界深度の調整はできません。また絞りを小さくすることにより得られる効果は被写界深度を深くする、あるいはシャッタースピードを遅くすることです。
AVのある機種は多少なりとも絞り（NDフィルターではなく）での露出調整が可能なはずです。
書込番号：6230078
0点
R6の場合、35mm換算200mmと言っても、
実焦点距離は33mmしかなくf値も5.2です。
これで背景のボケを生かそうとすると、テレ
マクロで撮るしかないということになります。
デジタル一眼レフだと、35mmF2のレンズを
使って絞り開放で撮ると、マクロでなくても
この程度はボケます。
http://d70world.hp.infoseek.co.jp/DSC_0126.jpg
書込番号：6230190
0点
あハハハ。。“笑ってだけ”いただけない人が多いようで。。＾＾；
The March Hareさん
しばしの囀りご容赦を。。。
小さいＣＣＤ・暗いレンズで、半ぼけ、まだらぼけを愉しむのが、ねぼけのコンデジさんの楽しみ方です。
一眼のとろけぼけもいいものですが、
臨場感や参加している雰囲気（対象との時間・空間の共有感）が薄れ勝ちで、
ねぼけはなんとなく飽きやすい気がするのです。
どんな背景でも適当にぼけてくれる楽チンさよりも、
煩雑でうるさい背景の中から、びびび。。を選び撮る瞬間を求めている。。。辺人たるゆえんです。
C2Dさん
画像のご紹介ありがとうございました。
ところで、わずかにぶれていませんか。。？
書込番号：6230515
0点
今さらですが、
暇つぶしにマクロでスケールを撮りました。
暇な方はご覧下さい（＾＾）
各焦点距離の刻みはＲｉｃｏｈの
ステップズームに準じています。
尚、撮影距離は適当なので分かりませんm(__)m。
広角のマクロも流石ですが、
テレ端の距離が伸びたと言えども
まだまだ、Ｒ６は他を寄せ付けないかもですね。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1020515&un=121218
2点
こんばんは〜
合掌した位置（適当）でってことですか？
書込番号：6224481
0点
Stock5さん 、貴重なサンプルたいへんありがとうございます。
やはり、マクロのＲ６ですね。
重箱のスミで恐縮ですが、
テレ端側で両サイドのピントズレ？（甘くなる？歪？）が若干出て来るようですね。
デジカメＷＡＴＣＨ↓のレンガ壁では気付かなかったのですが、
スケールが湾曲していることはないと思われますから、レンズの特性でしょうか。。。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/90338-6030-12-2.html
書込番号：6224658
0点
Stock5さんのR6、退院してきたんですか？
前回のミズゴマツボさんとThe March Hareさん共同制作の表と照合しますと
最大撮影範囲は、どちらかというとR5に近い曲線を描きそうですね。しかも、
85mm時が最大だとされてたのにStock5さんの計測では50mmで最大です。
個体差でしょうか。ミズゴマツボさん、The March Hareさん、どう思われます？
書込番号：6224775
0点
早速訂正です。
R5は85mm時が最大ですが、R6は31mmで最大。85mmで一旦回復するのでした。
書込番号：6224804
0点
staygold_1994.3.24さん
合焦不可の所から下がりながら少し余裕を見た距離です。
ねぼけ早起き鳥さん
＞テレ端側で両サイドのピントズレ？・・・・・
私の固体ではテレ端でサイドに流れがありますが
気にする程ではないようです。
２８mmの広角では気にしますが、
Ｒ６、２８mm素晴らしいです・・気に入ってますよ（＾＾
撮る被写体、距離で目立つ程ではありません。
一枚２００ｍｍ画像をアップしました。
書込番号：6224819
0点
PASSAさん
＞最大撮影範囲は、どちらかというとR5に・・・
Ｅｘｉｆ情報とＲｉｃｏｈのステップズームと
は照らし合わせていません。
あくまでステップズームにて合焦する点のみの
サンプルです。
ステップズーム使用では三番目8,4ｍｍ（50ｍｍ）を過ぎると
それ以後、距離を欲しがるようになりますね。
書込番号：6224912
0点
Stock5さん
ご返事ありがとうござました。
もちろん、スケールだから気になったことであって、
実写では問題ないと思います。
たいへんすっきり感、空気感のあるマクロが撮れてますね。。（＾＾）
書込番号：6224950
0点
Stock5さん、了解です。
先日に私も遊びました。
テレ端固定のリサイズズームです。
VGAまでいくとスケール読み幅「12mm」でした。
ズームマクロのVGAでは合掌位置から「4.5mm」でした。
書込番号：6225109
0点
Stock5さん、こんばんわ！
マクロでのスケール撮影、upありがとうございます。。
（実は私も、Ｒ６を入手したら確認してみよう！と思いつつ、すっかり忘れてました＾＾;）
目盛りから、以前私がupさせていただいたグラフに追記させていただこうかな、とも思ったのですが、
＞ 撮影距離は適当なので
とのお断りですので、残念ながら…＾＾
でも、センチ・メートルなどという、ちょっと「おセンチ」な無機的な数値では分からない、各焦点距離での描写？の具合などがとってもよく分かり、大変勉強になりました！
200mm屋外実写、コサギさんですね〜＾＾
さりげなく毛繕い？しているコサギさんを、バシッと捉えられるところなど、さすがStock5さんだな〜と＾＾
と、書いていたら、staygold_1994.3.24さんのカキコが〜＾＾
（スミマセン…、先ほどまで、昨夏に沖縄で買い込んできていた泡盛を飲んでいて、ちょっとへべれけ気味です〜＾＾）
書込番号：6225207
0点
エエーィ！
序に２８ｍｍ新聞もアップ！
綺麗な写真は皆様におまかせして！
私は新聞を取り捲る！
・・・最初だけですよ、こんなの撮るのは・・・
書込番号：6225209
0点
Stock5さん、upありがとうございます。。！！
新聞！！ わたし、これも撮ってなかったです（購入前には、絶対に撮ろうと思っていたのに！！） orz
右下端がちょっと流れてますが、すっごくキレイですね〜
わたしもＲ６，ベタ惚れでし〜
さっそく、私の個体でも、試してみたくなっっちゃいました〜！
（でも、今日は、ヘベレケで手振れ制御が効かないので、明るい後日にでも…＾＾）
書込番号：6225246
0点
28mmのマクロってこんなに
たる型に湾曲してるんですか
びっくりしました。
マクロってF10で料理写真しか取らないけど
新聞撮ったらやはり同じようにこんなに湾曲するのか
今はF10落下破損で昇天したので調べようも無い
コンデジのマクロで新聞撮ったらどこもこんなもんなのか？
R6がひどいのか？
書込番号：6225337
0点
ミズゴマツボさん
新聞など撮らないで、
お仕事、出張にての・・羨ましいね（＾＾・・
Ｒ６の良い写真をどんどんイアップして下さいね。
書込番号：6225349
0点
すみません、シロウト同然の私が書き込みさせていただくのも、おこがましいのですが…どうしても申し上げたくて、もうしわけございません。。
マッツ・ショ−ホンさん、広角を突き詰めると、魚眼ですよね。
魚眼だと、例えば犬やネコの「ハナデカ倶楽部」がもてはやされるように（私も大好きですが＾＾）、その「歪み」の効果が、好意的に受け止められているんじゃないかと思います。
別に、携帯性にすぐれたコンデジで、格子や煉瓦積みの出来具合をチェクする用途には用いられるわけじゃないですし、それは、「味」というものと考えていただくわけにはいかないでしょうか…
Stock5さん、
いえ、私は、近々、かならず新聞を撮らせていただきますっ！
（個体の個性が分かる、いっちばんのサンプルですものね＾＾）
書込番号：6225402
0点
さすが、700万画素の解像力！ 頑張って新聞取り捲って下さい。
私が愛用してますDFA50という等倍レンズ（35mm換算焦点距離75mm）の最短
ワーキング・ディスタンスが5cm弱です。
R6の方が被写界深度が有るし、もっと画角を狭められますから、ある種の記録
目的には一眼レフより向いてるとも言えますね。
マクロでは、1cmまで寄れるということをカメラ選びの重要なファクターにされる方が
多いですが、私は最大撮影範囲/ワーキング・ディスタンスの方が現実的で大切だ
と思いますので、買ったらいつもチェックしています。
ミズゴマツボさん、The March Hareさん、Stock5さんとヤンバルテナガコガネさんの
お陰で今回は面倒臭い手間が省けました。改めてお礼申し上げます。
書込番号：6225417
0点
マッツ・ショ−ホンさん
新聞の絵は２８ｍｍマクロではありません。
通常の２８ｍｍです。
デジカメＷａｔｃｈで各社広角のサンプルが見れます。
キヤノン IXY DIGITAL 900 IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/01/5071.html
リコー Caplio R6
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/10/6030.html
樽型歪が少ないコンデジでは、ＴＺ３などが良いかも知れませんね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/09/5986.html
書込番号：6225508
1点
ミズゴマツボさんこんばんは
＞広角を突き詰めると、魚眼ですよね。
確かにおっしゃるとおりです
＞魚眼だと、例えば犬やネコの「ハナデカ倶楽部」がもてはやされ＞るように（私も大好きですが＾＾）、その「歪み」の効果が、好＞意的に受け止められているんじゃないかと思います。
写真雑誌の読者投稿コンテストでも
結構犬の「ハナデカ倶楽部」的写真が
入選しているのを見ます。
私は魚眼や「ハナデカ倶楽部」的写真は
関心興味の範囲外というか嫌いでして。
で、ただ単に魚眼でもないレンズの広角マクロも
あんなに歪曲しているのかと今更知った具合でして。
決してR6のマクロ性能にいちゃもん付けているわけでないので
ご理解を！
書込番号：6225513
1点
Stock5さん こんばんは
通常の２８mmでしたか
失礼しました。
参考になるサンプル紹介ありがとうございます。
これから拝見してみます。
TZ3はソフト的に湾曲修正がされていて
かなり良いような事を聞きますね。
まあ私の節穴の様な目には
碁盤の様な物を取らない限り
普通のスナップや風景写真では
気になるとは思えませんけど（苦笑）
書込番号：6225556
0点
この後に28件の返信があります。
おはようございます。
アユモンさん、ご紹介ありがとうございます。
中文よく分かりませんが、
Again、stillなお、マクロのＲ６ですね。。♪
書込番号：6222956
0点
望遠端畫質：・・・の部分
望遠端原圖・・・での眠たさ
こんなものなのでしょうか？ネ
ピンが甘い？のか、ノイズ処理？なのか
私のR6で、これが気になって調査依頼をしましたが、無理な要求だったかな・・
書込番号：6224717
0点
モモの父さん、こんばんは。
【望遠端原圖・・・での眠たさ】
Tv（シャッター速度）
1/2
Av（絞り数値）
5.2
露出補正
-0.7
ISO感度
64
ストロボ
非発光
ですから、ノイズ処理によるものではなく、たぶん、手ブレあるいはピントズレではないでしょうか。
ほぼ、同じ頃に撮られたと思われる、
【望遠端測試照原圖】では、
Tv（シャッター速度）
1/4
Av（絞り数値）
5.2
露出補正
-0.7
ISO感度
64
ストロボ
非発光
にて、被写体（人物）ブレはありますが、眼が醒めるようです。
【無理な要求だったか】どうかの如何に関わらず、
調査の結果を教えていただけたら、と思います。
書込番号：6224882
0点
モモの父さん
私も、モモの父さんのＲ６、
気にしておりました。
退院されて、どうなのか？
気になります。
書込番号：6224955
0点
ねぼけ早起き鳥さん
Stock5さん
いつも、ありがとうございます
残念ながら、まだ来てないのです
2週間の話だったので、来週月曜日かナ？と思っています
カメラ無しは、寂しい・・。R4売らなけりゃ良かった！！
必ず、報告させていただきます！！
書込番号：6225002
0点
モモの父さん
退院まだなのですか。
長い入院生活完全治癒になるのでしょうかねぇ？
私の以前Ｒ３の最長は一ヶ月以上のがありましたです。
・・・もっとも自分からユックリ見てね！と言いましたが・・・
私、比較大好きなものでＲ３で撮った
Ｒ３の自分の定点ベストショットを残してますが、
比較的分かりやすいテレ端など解像度等は
Ｒ３〜５を凌駕しているように思えます。
書込番号：6225070
0点
中文個人レポート by cybercat
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=252&t=304666&last=2625932
書込番号：6233522
0点
R6中文個人レポート by pachingoooo
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=252&t=312298&last=2642780
実物手に出来ず、LCDの上下、左右からの見え方が気になる方（for PASSA様-呼び出しゴメン-）
R6 改良式LCD的大視角 – 仰角
から下
書込番号：6233865
0点
アユモンさん、返信が遅くなりました。R6の視野角、素晴らしいですねー！
この液晶と新しい操作系だけで私は満足です。ご紹介有難うございました。
実は最初に画像を見た時、先ず低照度下での写りとボケ味に驚きました。
が、縦横比で、アホな勘違い（R6で撮ったという）に気が付きました。
いつの日かコンデジでもあんな画像が作れるようになるかも知れませんね。
それがカメラがカメラとして生き残る発展の方向だと思います。
書込番号：6236506
0点
dpreview.comから
http://www.photoreview.com.au/reviews/slimline/ricoh-caplio-r6.aspx#top
きっちりレポートなので翻訳は私の手に負えません。誰かお願い。
白とび警告の写真やEdge profileやMTFのグラフ有り。
0点
ここでも露出オーバー傾向が指摘されてますね。誰も彼もが（R1以来延々と）
言い続けてるのに何故-0.3位をデフォルトにしないんでしょう？
書込番号：6223984
0点
鳥目老眼が辞書と虫眼鏡なので時間がかかってしようがない。。。
文中ときたま出てくる？はタイプミスかな？
この人も「shaky hands」では。。？
手ぶれ補正はＣＣＤ-shiftとだけありますね。
明るい光線状態ではフルズームで補正効果が期待出来るが、薄暗い光線状態や室内では補正効果がないとあるけど、その時のＳＳくらいは載せて欲しかった。。。
書込番号：6224202
0点
[6223984] PASSAさん、
難しいお話なのでレスが遅れました。
当然、マルチAEでのお話ですよね。
DSLRとコンデジは若干違いますが、
http://www.kitamura.co.jp/express/column/2007/ex429.html
R3/4/5/6は、AFロックで露出もWBもロックされるので、AFターゲット重視のAEなのではないかと妄想しています。顔認識導入で、撮影後、白とびが意識される可能性が増えることを危惧してハイライト警告を盛り込んだのではないかと思います。
白とびそのものを押さえ込むつもりなら、ハイライト警告を出す状況で露光量を減らすようにプログラムすればいいわけですから・・・
黒つぶれの方がまだ救える可能性が高いのに、何故RICOHが白とびを押さえ込まないプログラムを採用しているかは謎です。
書込番号：6230811
0点
私の妄想の補強材料を見つけました。
http://haniwa.asablo.jp/blog/2007/03/19/1322759
「なお、GR DIGITALのマルチパターン測光はピントの合ったところを中心に適正露出を得ているようで、その部分の反射率が極端でない限り、逆光でもかなりきちんと写る。」
こういう人もいるので、白とび絶対撲滅アルゴリズムという訳にはいかないのかも・・・
とりあえず、AFターゲットと大きく明るさの違うものもそれなりに適正露出に近いものにしたければ、AFターゲットの露出を少し犠牲にして、露出補正ですかねぇ。私は、撮影に興味がないので良くわかりませんけど・・・
書込番号：6231180
0点
> 当然、マルチAEでのお話ですよね。 >> 汗々・・・
アユモンさん、真剣に取り上げて頂き有難うございました。
現実の世界ではハイライト警告なんぞ何の役にも立ちませんよ。
降ってるのにワザワザ天気予報を見て「今日は雨か」と納得する世相？
> ハイライト警告を出す状況で露光量を減らすようにプログラムすればいい
マルチ・パターンはそれが正解だと思いますねぇ。
それで困る人の為にスポットが有るべきだと思います。
飛ばしたい時も有るから「白とび絶対撲滅アルゴリズム」はチョット・・・
書込番号：6231406
0点
機械翻訳そのままですが、、、
（著作権的にグレーなので早々に消去の予定です）
http://homepage2.nifty.com/SCO/docume/ricohr6.txt
書込番号：6233410
0点
[6233410] 目多草さん、ありがとうございます。
英文読んだ時、気になったんだけど、撮影設定のページ割付とADJボタン
It's a pity Ricoh didn't redesign the R6's menu system because it requires far too much toggling to reach controls like the exposure compensation, white balance and ISO.
Why they are located on page 3 of the shooting menu when infrequently-used settings like time exposure and interval shooting are on page 2 is inexplicable.Putting the sharpness adjustment on page 1 is quite bizarre.
でも
A new ADJ. button provides quick access to most of these settings and is preferable to using the menu.
なので問題ないって書かなくちゃ。
書込番号：6233432
0点
こんばんは。初めまして。
Ｒ６を買ってから２週間になるのですが、半押ししてもたまにＡＦが全く作動してくれない時があるのです。どの倍率でも半押ししても中央の四角が赤で、一度電源を落とさないと直らないのです。
同じような症状がある方はいらっしゃいますか？
それ以外の点では使いやすくてとても気に入っています。
0点
リコー製品は、故障率高いのですかね〜？
私も初期不良２回ありました。
１回目：液晶表示不良
２回目：撮影画像に影が写る
本日、２回目不良機器の代品が届きました。
チェックした所、問題なさそうですが・・・・
３回目あるようなら、チョット疑ってしまいますね。
書込番号：6222114
0点
ん〜、症状をひとに見せようとすると、再現できなかったりするタイプの困った症状のようですね・・・。私は経験していません。買ってまだ二週間ということですから、購入されたお店に相談されてみてはいかがでしょうか・・・。いい形で問題が解消されることを願ってます。
書込番号：6222119
0点
みなさん本当にありがとうございます。
そうなんですか・・・初期不良が多いのですね。茄子の揚げ浸しさんが言うとおり、店に持っていっても再現できなさそうで・・・。一度、店で相談してみます。
書込番号：6222930
0点
本日夕方購入して購入店近くでテストしたら発生しました、電源を入れ直したら直ってしまいました。
気のせいだと思ってそのまま自宅へ帰ってきましたが、やはり発生して電源を入れ直したら直ってしまいました。
再現しにくいので困りました、何度か発生するようでしたらその時の状態を、他のデジカメで動画撮影してから購入店に持って行くつもりです。
書込番号：6297953
0点
kraizanさん
すみませんが、
一つ質問があります、動作しなくなる事があるとの事ですが、
通常はシャッターを押す前はＡＦ枠は白で
合焦後は緑で、合焦しない場合はＡＦ枠は赤ですね。
＞どの倍率でも半押ししても中央の四角が赤で、・・・
との事ですがこの場合はジ、ジーと音を出して
カメラはＡＦ動作しているが赤枠なのか、それとも
元から赤枠なのか？
どうなのでしょうか？
書込番号：6299506
0点
ヤマデジさん。
そうなんですか、同じ症状を持っている方は他にもいらしたのですね。録画することは考え付きませんでした。私もそうしてみます。先日、購入店に行き相談したのですが、症状は現れず”メーカーで検査してもらうしかない”と言われました。GWを挟むと遅くなると言われたので、GW明けにでも検査に出そうか・・・とも考えています。
Stock5さん。
元は白枠だったと思います。AFを働かしても全くピントが合わず、赤枠ばかりという症状です。その時だけはジ・ジーという音は全く発生していませんでした。これは撮影モードの一種なんでしょうか？
書込番号：6299610
0点
kraizanさん
詳細ありがとうございました。
私の思い当たるのとは違うようですね。
稀にフリーズするとかではなく
明らかに問題があるとかなら、
その問題点が起こるルールの様なものが
あるのでは無いかな？と思いました。
書込番号：6300884
0点
こんばんは、初めまして。
既に表題の質問は[6199570]で出ておりますが、私なりの疑問がございますので、投稿させていただきます。
現在は４年余り前に買ったオリンパスのC-300を、あまり不満もなく使っております(^―^；)
が、亭主殿が買い替えてくれると言うので、こちらのサイトでアレコレ勉強し、店頭で実機に触れ、この二機に絞り込みました。
主に花や雑貨小物を撮ることが多く、人物はあまり撮りませんのでマクロ機能を重視しました。
特にこちらで教えていただいた「テレマクロ」はぜひチャレンジしたいと思い、気持ちはR6に傾いております。
ただ、「リコーは癖がある」「初心者向けではない」などの書き込みを拝見し、この私に「じゃじゃ馬」を乗りこなせるのかと、少々心配になってしまいました。
C-300では露出をいじるだけで後はオートで撮っているようなワタクシです。
しかも、プラスにするかマイナスすべきか分らないので、取りあえず両方撮っておこうと言う程度です(ﾟｰﾟ;A
また、屋内で撮ることも多いので、その点はT100の方が無難かしらとか、レンズシャッターも少々もろそうで、レンズバリアで覆われるT１００の方が、粗忽者の自分には適しているかもなどと思って、最終決断が出来ない状態です。(C-300もレンズバリア付きなので、ソフトケースに入れバッグに放り込んでも安心でした）
こちらの板はみなさん明るく和気あいあいとしてらっしゃるのでこんな細かい質問ですが、お答えくださるのではないかと思い、書き込みさせて頂きました。
どうぞ宜しく御願いいたします。
1点
文章を簡潔にまとめられない奴が多すぎ。
>> 「テレマクロ」はぜひチャレンジしたい
R5がいいんじゃないの？R6でもいいけど。
>> 屋内で撮ることも多い
R6は室内に強いと思えない。
結論：T100を買って、オートブラケットを使えばOK
きさらぎ260 還暦+2歳
書込番号：6222009
2点
ぶるうぼたんさん、別スレの余波でご迷惑をおかけしておりまして、誠に申し訳ございませんm(_ _)m
この板をご覧になっている多くの方は、暖かい方ですよ！
＞ 「リコーは癖がある」「初心者向けではない」などの書き込みを拝見し、この私に「じゃじゃ馬」を乗りこなせるのかと、少々心配になってしまいました。
私のような若輩者が申し上げるのもおこがましいですが…
すでにいろいろとご経験がおありのご様子、「初心者むけではない」には、該当されないかと思います。
わたしはＲ５，Ｒ６ユーザーですが、正直、Ｒ６はかなりクセが無くなっており、非常に使いやすいと思いますよ。。
ただ、レンズバリヤの件、まだＲ６では不具合のご報告はなさそうですが、Ｔ１００に比べれば若干弱かろうというのも事実と思います。
でも、ソフトケースに入れて持ち歩かれるのでしたら、よっぽど激しくジョギングでもされないかぎりは、問題ないかと思います。
テレマクロもですが、Ｒ６は、広角マクロもグッと寄れますし、非常に楽しいです。。
室内は、たしかに「強い」とは言えないでしょうが、まぁ普通かな、と。
まぁ私も正直言いますと、Ｒ６購入直前は、Ｒ６が８０％、Ｔ１００が２０％で若干気持ちが揺れていましたので、お気持ちは十分、お察しいたします！
あとは、直感勝負でどうでしょうか？？
＞ 文章を簡潔にまとめられない奴が多すぎ。
わたしもその一人ですので、ご心配なく！
（１スレをのぞき、削除されてませんので＾＾）
書込番号：6222138
5点
スペックで見れば
テレマクロ（２００ｍｍ）は
Ｒ５が望遠側で１４ｃｍまで
Ｒ６は２５ｃｍまでなので
マクロ重視ならＲ５が良いかも？
＞主に花や雑貨小物を撮ることが多く、
人物はあまり撮りませんので
と言うことはあまり急いで撮る訳では無いのでしょうか？
それなら室内でもオートブラケットを使ったりして
デジタルだからすぐ撮影結果確認して
何度も取り直してもじっくり撮っても良いのでは？
逆にＴ１００はテレマクロ（１７５ｍｍ）で
８０ｃｍまでしか寄れません
これではやや不満がでるかも知れませんね。
レンズバリアは確かに安心感はありますが
それは扱い方しだいですね。
自分は初代のＲ１持ってますが
ソフトケースに入れてバックに放り込んでいるだけですが
別に壊れてませんよ。
書込番号：6222175
2点
自分を何様だと思ってるんだろう…
それに長い文章を読む能力が落ちてきてるのだろうか…
>>きさらぎ2月さん
ユーザーでしたら、ユーザーの立場からアドバイスを
してあげれば？
>>「リコーは癖がある」「初心者向けではない」
あまり気にする必要は無いと思いますけど…
デジカメは発色などが自分の好みであれば、それを
選べばいいと思いますので…
メーカーを選ぶのはフィルムを選ぶような物で各社
発色のクセが違います。
その点で一般的にキヤノンが発色が良く記憶色という
後で見ると綺麗に感じる発色と、リコーやニコンなど
原色というか本物に近い発色を抑えた感じのメーカーに
大きく分けられると思います。
自分は発色で選んでキヤノンですが、「テレマクロ」は
非常に魅力ある機能ですから、選んでも満足出来る
機種だと思います。
一度発色の具合などを確認してはどうでしょう？
室内では感度を上げて撮影するか、ストロボを使う事に
なりますから、その辺も考慮する方がいいかと…
R6
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/10/6030.html
DSC-T100
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/09/5999.html
比較用にキヤノン PowerShot A570 IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/30/5874.html
書込番号：6222183
3点
こんばんは。私も粗忽者のR6ユーザーです。R6は、それほど凄いじゃじゃ馬ではありませんよ。フルオートで使うよりも、少し調教してやったほうがいい絵にしてくれる、くらいのものですからあまり心配なさらずに。現在も露出補正をあれこれ試していらっしゃるようですから、充分楽しめるカメラかと思います。
テレマクロに関心がおありですね。R6で使ってみると実際おもしろいものです。本音を言えば、めちゃくちゃおもしろいです。いっぽう、T100の板にテレマクロ活用に関する興味深いスレッドがありますので、そちらもご覧になられると参考になるかもしれません。「[6211846] T100のマクロの画像」というスレッドで、さんふらわあさんという方が「3.8倍ズームまでなら被写体との最短距離が約9センチ」というレポートをなさっています。
通常のマクロはR6は１ｃｍまで寄れますが、T100の拡大鏡モードも同じく１ｃｍまで。T100はレンズが出っ張らないので被写体によっては大変便利です。レンズが出っ張ったほうが有利な場面もありますので、これはお好みで。
R6のレンズバリアの件、大雑把な私はまったく気にせずガサツに扱っておりますが今のところ何も問題は起きてません。でも気になさっているようなので、その点のチェックを含め、最後は店頭で実機に触れて両者を比較なさってみてください。楽しいお買い物ができるといいですね。
書込番号：6222252
3点
ぶるうぼたんさん、注目を浴びる機種になると様々な人が出入りします。
他人を不快に（或いは、不幸に）することでしか自分の存在感を見出せない
人達が増えてきました。そんな人達に最初に出会ったのは不運でしたが、
この板の殆どは暖かい方ばかりですのでご心配なく。
まだR6のユーザーになってませんし、T100については良く知りませんので
比較してのコメントはしませんが、R6が「じゃじゃ馬」なんてのは偏見です。
C-300を長くお使いでしたら、最初は戸惑われると思いますが直ぐ慣れます。
一旦自分好みの設定を見付けたら、後は殆どAUTOのままで大丈夫。
思うように行かない時は、画像をUPされて「もう少しこんな風に撮りたい」と
この板で相談されれば、漠然とした質問でない限り皆さん親切ですよ。
私も随分教わりました。
書込番号：6223389
2点
ぶるうぼたんさん
こんにちは，はじめまして。
＞別スレからの余波…
…私ちょっと責任感じておりますm(__)m
でも，ぶるうぼたんさんが感じられたように，
ほとんどの方が明るく和気あいあいと接して下さいますのでご心配なさらないでください。
わたしも 「テレマクロ」 に挑戦したくてR6ユーザーになりました。
以前は露出をいじるどころか完全オート，カメラにお任せきりでした。
機能的なことは皆さんから既に書き込みがあるので感覚的なことを。。。
（というより勉強不足で感覚的なことしか書けないので (^^ゞ ）
購入前：「もっと背面をほわぁ〜んとぼかした写真を撮ってみたい！」
購入後：「ぼかしを活かした雰囲気あるイメージに大満足♪」
「ぐぐっと近寄ってみたくなる！」
「お任せきりもいいけれど，いろいろいじってみたくなってきた！！」
私も負けずに大雑把なのでソフトケースに入れてはいますがいろんなものと一緒にバッグの中へ。
問題なく毎日楽しく持ち歩いています♪
書込番号：6223494
2点
# 昨日購入して、昼休みに散歩がてら数十枚撮って
# 来ました。
>「ぼかしを活かした雰囲気あるイメージに大満足♪」
una@kakakuさん、ちょっとＲ６を褒めすぎでは？
確かに背景はボケるのですが、あまり綺麗なボケとは
言えないように思います。もし、満足されているので
あれば、それはＲ６の能力ではなくuna@kakakuさんの
センスが良くてボケかたまで考慮に入れて撮っているから
だと思いますよ。
あと、じゃじゃ馬感は特に感じません。普通にシャッターを
押せば普通に撮れる感じです。いや表現力という点では
期待以上でした。
書込番号：6223580
2点
５倍クラスのカメラであれば背景ぼけますよ
自然な色合いと言うよりコントラストが低くいだけ
書込番号：6223644
2点
魯 さん，こんばんは
＞ちょっとＲ６を褒めすぎでは？
客観的でなかったです。スミマセンm(__)m
まして候補の機種と比べた訳でもないので，ご指摘の通りだと反省しました。
あ，それと私が今満足しているのは，センス云々ではなく無知さゆえだと思います(^^ゞ
愛海さん，こんばんは
＞５倍クラスのカメラであれば背景ぼけますよ
そうなのですか！勉強してきます(^^;)
ぶるうぼたんさん
個人的な満足感を押し付けちゃうようなこと書いてしまってゴメンナサイm(__)m
みなさんのご意見を参考にされて，ぜひ良いお買い物をなさってください♪
書込番号：6224101
1点
こんばんわ！
私は、一眼など高価な器材を使ったことがないのでよく分からないのですが、Ｒシリーズの「背景ぼけ」は、コンデジとしては優秀じゃないかな〜だと思っています…
（ちょうど今日も、背景ぼけを意識した絵を撮ってました。リンク先の１枚目と２枚目です。）
Ｒ６は、28-200mmと構図の自由度が高くて、しかも対象物に大分近寄れますし、キビキビしてますし、本当にお勧めだと思いますよ〜＾＾
書込番号：6224171
2点
こんばんは。
確かに書いた本人も、無駄な文が多いカキコだと思いましたので批難されても致し方ないと思っております。ご迷惑をおかけ致しました。＞all
にもかかわらず、暖かいたくさんのレスを頂きましてお礼申し上げます。
ミズゴマツボさん
消えたロケットスレの余波とは決して思っておりません。かえってこちらこそ申し訳ありません。
T100とR6のスレは全て眼を通しましたので、ミズゴマツボさんがマクロとマグロがお好きなことは存じ上げておりました（＾＾
たまにしかカメラ持ちませんし、機能に関しては本当に初心者なのです。
店頭で今一度、直感勝負いたします。
細かいご説明、本当に有難うございます。
テクマルさん
確かにテーブルフォトを撮る時は急ぎません。オートブラケット？？これから検索して勉強してみます。教えてくださり有難うございました。
R5も一度視野に入れたのですが、私が行った量販店には有りませんでした・・・
Victoryさん
私のせいでお怒りになりませんように・・・でも嬉しい思いやり、有難いです。
色はリコーの自然色に惹かれます。
C-300のぼんやりした色合いに眼が慣れてしまっているからかも知れませんが（＾＾；
茄子の揚げ浸しさん
いつも楽しいカキコで、ファンになってしまいました♪
はい、いい絵を撮るには手抜きはいけませんよね。少しは調整などしてみようかなと言う気になって参りました。めちゃくちゃ面白くなってみたいものです。
ＰＡＳＳＡさん
実社会でもネット社会でも、色々な方がいるものだと思っておりますので平気ですよ。お気遣い有難うございます。
自分の好みの設定を見つける、のですね。のんびりと頑張りたいと思います。
もしＲ６を購入したら、この板で皆さんに是非色々とお教え頂きたいです。
una@kakakuさん
どうぞ、責任などお感じになりませんように。全ては私の責任ですから(^―^)
また、個人的な満足感の感想でも一向に構いません。私も無知ですし。
しかし、全てカメラ任せで、あんなに素敵なカプチーノなどを撮られたのですか？それは天性のものなのでしょうね。でも、Ｒ６はカメラに任せてもＯＫと言って頂くと、Ｒ６へと気持ちがかなり動きます。
有難うございました。
魯さん
もはやＲ６に申し訳ないので「じゃじゃ馬」は撤回させていただきますね。
「表現力」と言う言葉にとても惹かれます。Ｒ６使ってみたいです。
有難うございます。
愛海さん
有難うございます、コントラスですね。私は多分コントラストが低い絵が好みだと思います。
ゴーギャンよりシャガールが好みですから。（関係なし？）
また長くなってしまいました。ごめんなさい m(_ _)m
全てのレスをコピペして、参考に致します。
書込番号：6224237
0点
ミズゴマツボさん、長レスしてる間にまたレスを頂いて・・・
本当に有難うございます。
週末、じっくり見てきます。m(_ _)m
書込番号：6224265
0点
ぶるうぼたんさん、ご丁寧なご返事をいただきありがとうございます。温かいお人柄が、モニター経由でひしひしと伝わってまいります＾＾
＞ ミズゴマツボさんがマクロとマグロがお好きなことは・・・
あの、T100板でのスレ、ご覧になられてたのですか（笑
お恥ずかしい限りです。。＾＾;
是非、楽しんで「迷って」きてくださいまし＾＾
書込番号：6224271
0点
una@kakakuさん
ユーザーなので問題ないです。
あちこちのレビューにはいろんな人いますしね^^
べた褒めしたうえでこれは買いです！なんてね。
一眼レンズは絞り羽根で云々始まりますから・・・
R6はあくまでコンデジです。
T100は広角をより出すにはワイコンがいるのですよね？！
R6は28〜ですし、レンズも繰り出すので、
ちょっと大きな花びらならレンズを突っ込んで
撮ってみるのも面白いんです^^
撮った後には花粉が付いていないかチェックしたりして^^
（筒状の形の花びらのことですけど）
遊んでみたけど、私のテレ端は24cmいけました。
デジズームの通常・リサイズ（VGA）共に、
スケールの Just 1cm幅でした。
って、間に合わず・・・もしかして完結してます〜^^?
書込番号：6224274
0点
ミズゴマツボさん、早っ！
二の脚使われたので、ゴール前で差し切れなかった^^;
追い込みならず。
書込番号：6224288
0点
以前の機種ではクセが強く使いこなしが難しかったですが
Ｒ６は初心者の方でも気楽に使えるカメラに仕上がっていると思います。
マクロ重視であればＴ１００は拡大鏡モード以外では８０センチまでしか寄れないし
拡大鏡モードでは１センチから２０センチとピントが合う距離が
非常に狭いのでボタン操作が多くなり使いにくいと思いますよ。
あとネットのレビュー記事で見ましたがＴ１００はいろんな操作をするときにいちいちエフェクトが入ってキビキビ操作できないそうです。
見た目は面白いのかもしれないですがカメラはまず何より撮影してナンボの機械ですのでこの点は微妙だと思いますね。
背景のボケ味が話題に上がっていて自分でも気になったので
今もっているＡ１とＲ６で背景のボケ味のとり比べをしてみました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1020494&un=26828
Ａ１は一眼レフタイプのデジカメで一眼レフを除くデジカメでは背景のボケ味に定評のある機種です。
Ｒ６とまったく同じ２８ミリ〜２００ミリの焦点距離のカメラですね。
あえてＰモードで撮影し、絞り値をあわせることはしていません。
両者を比べた印象はＲ６はコンパクトデジカメの中では背景がきれいにぼける部類に入ると思います。
重さで３倍、価格で２．５倍のＡ１とこの程度の差ですから。
ちなみにＦＺ８も比較しようと思ったのですがこの機種ワイド端以外ではマクロ機能が弱すぎて
被写体のフィギュアがちっちゃくしか写らなかったため比較を断念しました（−−；
書込番号：6224298
1点
The March Hareさん、
＞ 背景のボケ味が話題に上がっていて自分でも気になったので
はやっ！！
（staygold_1994.3.24さん、ミズゴマよりThe March Hareさんの方が断然速いっす〜＾＾）
Ａ１とＲ６、たしかにＡ１の方が「完璧に」ぼけてますね〜
その意味では、Ｒ６のぼけ（ねぼけ、じゃないですよ＾＾;）は、物足りないとおっしゃる方もおられるかも。。
でも、有る程度背景の分かるぼけ方のほうが、絵としてはオモシロイかな〜ともわたしは思えますね。。（いえ、Ａ１を否定してるわけじゃないですよ〜＾＾;）
ぼけ具合の比較撮りじゃないですけど、作例として本日upさせていただいた[R0011880]は、背景がぼけつつ、でも雰囲気もなんとなくわかる、というぎりぎりだったかなぁ〜と思っとりマス。。
書込番号：6224353
0点
ミズゴマツボさん
＞あえてＰモードで撮影し、絞り値をあわせることはしていません。
ということです。
書込番号：6224456
0点
この後に23件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
