Caplio R6 のクチコミ掲示板

価格情報＆使用評価

[haru0219]

滋賀のジョーシンでポイントなしで３５０００円で購入。５年間保障も付けました。

父親用に購入して、私愛用のキャノン９００isと比較すると、ＡＦのジーという音＆再生時の液晶表示が遅れる点が気になりました。
気になる画質ですが、９００isのような四隅のボケは無いですが少し暗めで地味な印象です。
（広角時でのＦ値が９００isの２．８に比べ３．３のせいか）　

後日、９００isとの画像比較をアップしますのでお楽しみに♪

書込番号：6163544

[586RA]

>後日、９００isとの画像比較をアップしますのでお楽しみに♪

おお、楽しみに待っております。

書込番号：6163938

[海音色雪]

画像アップの競争になっていませんか

書込番号：6163980

[ミズゴマツボ]

流そうかともおもいましたが

> 画像アップの競争になっていませんか

大いに結構じゃないですか〜
新機種が気になっていて、見たい人が、大勢いますよ。。

書込番号：6164479

価格情報

[marinao]

昨日カメラのキタムラに行ってきました。34800円で売ってました。新製品なのに安さにびっくりでした。

書込番号：6158521

[saku88]

どこの店舗か書かないと、せっかくスレをたてた意味がないと思いますが

書込番号：6158664

[marinao]

失礼いたしました。長野の岡谷店です。

書込番号：6158877

[オロナイン軟膏使うてみてみ]

どうしても必要なら買わなければならないけど
待てばまだまだ下がるよ。(待つと言っても常識範囲で考えてね)
落ち着き先は28000円くらいでしょう？

書込番号：6159237

[集計結果もあわせてご覧下さい]

先ほどヨドバシ町田に行ったら、４６,８００円からタイムセールで３,０００円引き。
さらに＋２０％還元で、実質３５,０４０円でした。

書込番号：6160048

[staygold_1994.3.24]

買いです・・・(-.-)？
聞いたところ店長の価格設定ミスです^^;
って言っていたけど2店舗以上出てしまうと嘘かな？
でも、キタムラさんナイスです。
GW前（1ヶ月後）に35000円は切るかと予想はしたけど・・・
普通はやっぱり39000円台が初値でいくべきでしょうにねぇ〜
様子見しないキタムラ ナイス↑　決算期ナイス↑
後は他店の連動とR5の在庫次第ですかね。

書込番号：6160085

[ミズゴマツボ]

集計結果もあわせてご覧下さいさん、
> ヨドバシ町田・・・実質３５,０４０円

うわぁぁ〜　！！

別スレ[6159123]で、町田のキタムラ２件をご報告した者ですが・・・　ヨドバシにも行こうかな、と思いつつ、ポイントカードを自宅に忘れたために行かなかったのでした。。

うーん、この値段に遭遇していたら、今日買っていたかもしれないです…
でもまぁ、今日は縁がなかったということですね＾＾
（え？、円が無かった、ともいいますか…＾＾;）

書込番号：6160496

[ν加ート茶隊−ＸＸ]

staygold 1994.3.24さん、
>聞いたところ店長の価格設定ミスです^^;
って言っていたけど2店舗以上出てしまうと嘘かな？
でも、キタムラさんナイスです。

結局、キタムラ東大沢店では現在価格表示はいくらなのですか？
展示前に急襲した私がラッキーだったのですか？？？

書込番号：6160600

[staygold_1994.3.24]

34800円でした。交渉は勘弁と・・・

Tカードを作ったので5年保証が付きました。
デジタルフォト三昧＆ファイル復旧ソフト
お店プリント20枚無料券
A4クリスタルプリント半額券
プレミアムクーポンが付いてきました。
（半額や10％OFF等の19枚綴り）

ν加ート茶隊−ＸＸさん 上記内容です。
希望額だったのでご近所情報に感謝です！
探せば出てくる価格でしょうけど、時期的にも
納得出来る価格ですね。ラッキーですよ。
（競争ではないので、そう思いましょう ^^?）


ミズゴマツボさん すみません、買ってしまいました ^^;
とりあえず動作はしています ^^;
私が一番気になったソフト発光はまずまず使えますよ。
手のひらでテストをしましたが好感触でした。
肌の色が残ります d=(^_^)
プレビューでの白トビ表示が通常発光より
明らかに激減するのがわかりました。当たり前か・・・
(部屋だったので主に発光の反射です)
相変わらずシャッタースピードがかせげないので、
ISO上げるよりソフト発光を使う機会も増えそうです v^^


marinaoさん 情報と同額でしたね。

書込番号：6161587

[山脈街道]

http://www.youtube.com/watch?v=MMPYshmQuis
ＧＸ１００　ＧＸ１００

書込番号：6162458

[ミズゴマツボ]

staygold_1994.3.24さん、こんにちは。
おっと、即決購入されちゃったのですね〜＾＾
（その値段だったら、私も昨日、買っちゃったかもです〜）

また画像up御願いしますネ　m(_ _)m
Ｒ５と比較してのご感想など（ホンネ？の所が色々とお聞きしたいです）も、宜しく御願いします。。！

書込番号：6162516

[staygold_1994.3.24]

ミズゴマツボさん＆購入検討の方へ

ソフト発光のテストと椿をUPしました。
テストは肌色がわかればいいのでリサイズです。
椿は綺麗ですよ！

暇みて頑張ります。

書込番号：6162682

[ミズゴマツボ]

staygold_1994.3.24さん、ソフト発光、自然な印象ですね。。＾＾

ツバキの１枚目は、望遠端ですか？
Exifでは33mmになっていますが、これって、Ｒ５の望遠端(35ミリ版換算200mm)と同じ値ですよね…

レンズシステムの設計が変わっても、実焦点距離は変わっていないのでしょうかねぇ？？

書込番号：6163389

[staygold_1994.3.24]

チャリを跨いでいたのでどうしたものか・・・
試し撮りをするとテレ端で33mmと出ました。（DPPで）

書込番号：6164071

初心者が撮った画像

[civamon]

とりあえずCaplio R6で適当に撮影してみたので公開してみます。
ただし、私がケータイ以外のデジカメ初心者です。
デジカメを買ったのは10年ぶりです＾＾；

なので、ヘボ写真は私の実力のせいと思ってください。
逆に綺麗な画像はCaplioのおかげと思っていただければ幸いです。

http://home.att.ne.jp/iota/dora/photo/cap.exe
（exe解凍形式です。32MBもあります。2007年4月中には削除します）


他機種(お店で触ってきた程度)と比べての
初心者的感想を書かせていただくと・・・
・音は大きいけど、気にはならない。
・やはりズームはあると便利(3倍機種と比べて)。
・顔認識は低レベルで使えない(Fujiと比べて)
・画質は・・・すいません、私にはよく分かりませんｗ
・やっぱりもう少しモードが欲しい。
・ブレ対策は良好。
・マクロのＡＦレベルは低い？

そんなところです。
私は他のデジカメを持っていないので、
総じて気に入ってます(顔認識以外)。

書込番号：6157085

[ミズゴマツボ]

civamonさん、画像upありがとうゴザイマス！

広角端での建物等の写真（RIMG0031）拝見いたしました（この手の画が、見たかったのです！）。
他の方の作例と同じく、四隅の流れはほとんどないですね。。
所有Ｒ５と比べると、新レンズシステム、かなり良い印象がします。PASSAさんが以前ご指摘されていた、これまでのＲ機特有の左側の弱さが消えているかんじですね。。
（レンズシステムによるものか、画像処理時の補正によるものか…　いずれにせよ我々が受け取る結果は同じなので、バッチリですね！）

ノイズは、Ｒ５とエンジンが同じこともあり、同程度かなと思います。
（ノイズ処理を強力にする他のメーカーの画像と見ると、ノイジーな印象はどうしてもありますが…＾＾;）

ブレ対策が良好とのこと、よいですね！

書込番号：6157635

[都会のオアシス]

＞デジカメを買ったのは10年ぶりです＾＾；
10年前というと、デジカメ黎明期ですかね？
一体どんなカメラだったのかな？

書込番号：6158058

[ＳＡＹ2]

解凍した瞬間に親近感がわきました。もろ私の地元ですｗ
私も購入考えては少しいるので参考にさせていただきました。
私よく曇りの中撮るので昨日の撮っていただいた写真はすごい参考になります。

話し分かりそうなのでファイル名でなく場所で言いますが。
ウィングハットの写真ですが感度100の割りに若干ノイジーですね。Ｒシリーズはこんなもんでしょうか？
市役所はこれまたノイジーに見えますが、等倍で見なければ28ｍｍを生かした面白い写真ですね。
古利根公園橋は、曇りの中でもしっかり描写できていて、この中で一番好きです。
ロビンソン正面はもう少し姿勢を低くローアングルで撮ったら綺麗だったでしょう…あそこでそんなことしたら不審者でしょうが（汗
さっきとは逆アングルの駅方向を向いている（0033です）写真ですが、イマイチ解像度が無いですね…
FUJIのFinePixF30あたりで撮ったら解像感でそうですが…
かすかべ湯元温泉の看板ですが、感度800のは明るい感じですが、暗部のノイズが痛いですね…
感度200のやつはシャッタースピード制限1/8にしてあるからでしょう暗いですが、こっちの方はノイズも比較的少なく、好感が持てます。
室内の写真ですが、感度400にしてはいい感じですね。
等倍で見るとノイジーですが、Ｌ判印刷する文にはまったく問題ないレベルですね。Ｒ５に比べてよくなっているかと（持っていませんが）
しかし暗部には弱く、人形の写真はディテールがつぶれていますね…
こんなもんですかね。

いつも私が撮る被写体と同じような被写体が混じっていたので（ウィングハットなどよく撮ります）、比較にもなりますし、良いサンプルありがとうございましたm(＿)m
にしても、空など感度上げなくてもノイジーですね…PENTAXに近い印象を受けます。

書込番号：6159837

[civamon]

みなさん、多少なりともお役に立てて光栄です。

> ミズゴマツボさん
ブレ補正に関しては、初心者からしてみれば満足です。
LUMIXとかはもっとスゴイなんて噂は聞きますが、
私的にはよく分かりませんので＾＾；

> 都会のオアシスさん
正確には9年前のデジカメになるのですが、
エプソンのCP-600を使用していました。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/980511/epson.htm
http://www.epson.jp/products/back/hyou/camera/cp600.htm

公式には乾電池4本で80枚撮れると書いてありましたが、
実際には40枚も撮れなかった記憶がありますｗ
130万画素なので、今時のディスプレイなら縮小なしで表示できちゃいますね。
それでも今時のケータイデジカメよりは明らかに綺麗でした。
もっとも今時のように常備するのはムリでしたがｗ

> ＳＡＹ2さん
当然、わたしもそこら辺に住んでます。
というかウィングハットの写真は自宅からの撮影ですｗ
私自身が写ってるのはウィングハットの中です。
ロビンソン周辺での撮影はご想像の通りかなり勇気が必要でしたｗｗ

新エンジンではないので、
購入前にCaplio R5のレビュー記事を参考にしましたが、
ノイズに関しては予想通りではありました。
上手な人が撮るとどうなるのか分かりませんがｗ

ロビンソンまでは基本的に自動設定に任せていたのですが、
それ以降は初心者なりに設定して失敗したケースもありますね。
（特に人形は故意的に露出時間を1/8に・・・)

デジカメ自体は極端な破綻はないと思うので
これからは自分の力量を伸ばしていきたいと思います。
いろいろ解説ありがとうございました。

書込番号：6161573

[blueworld]

exe ファイルをダウンロードするのは怖いので、Pisca とかキヤノンやニコンのオンラインアルバムにアップしてもらえませんか？

書込番号：6163371

[海音色雪]

ウイルス感染はイヤですね

書込番号：6163393

[staygold_1994.3.24]

か○かべ だね。
ウィングハットはフットサルをしに行きます。

デフォルトのフルオート？
シャッター制限（1/8）ありでISO（800）とか
結構暗くノイジーな画像もありますね。
使いこなしていけばいいもの撮れますよ。

書込番号：6164053

R6 italicist氏によるレビュー

[アユモン]

dpreview.com　Ricoh Talk　ネタ
italicist氏によるレビューです。
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1013&thread=22604950
ここにサンプル
http://picasaweb.google.com/italicist/RicohR6

書込番号：6163161

[ねぼけ早起き鳥]

テレ端マクロの作例の、
RIMG0013.JPG
Orchids (Macro at max optical zoom)
はよく撮れていますね。
私の好きな光点ぼけも適度です。。。

書込番号：6163337

[PASSA]

テレ端200mm相当でディストーションが無い！ ソフト補正かも知れないけど、
私は多少寄れなくなったことより、こちらの方を取ります。

PC Watchの実写速報で見ただけですけど、パナ（FX30）の広角端はスゴイですね。
ソフトで補正したら解像感が？と心配しましたが、とんだ取り越し苦労でした。

書込番号：6163479

R6 店頭で触って

[アユモン]

短期間さわった印象を所有者のレビューに紛れて恥ずかしながらコッソリと

・LCDモニタ印象
店頭の初期ファームのR5明るさ最大設定のR5と較べて、渋めの色合い（黒が絞まっているともいえるが）R5に較べて標準設定で派手で明るい感じ。
・LCDモニタ視野角　
R5に較べて劇的な（特にローーアングル）改善
上下とも腕をいっぱい伸ばしても、白茶けたり、反転したりしない。

当面のライバル機と比較（ハイアングルモードは使わず）
900IS　 ほぼ同じ
F40fd　 ローアングル同じ、ハイアングル白化
Z5　　 同上
FX30　　ローアングル、ハイアングル共白化　　
TZ3　　 同上
Pentax、Casio　R5並み
・レンズ・鏡胴駆動音
絶対値は、R５並み。900ISやパナ機とは比較にならない。F40fdよりややうるさい。但し、繰り出し側に関しては、R5に較べて高周波成分が少なくなっているのと、電源ON時など、移動が短時間で終わるので、印象的にはやや改善。電源オフ時には、ギャー（ジャー）といって入る。反トルクによるモーターの振動がそのままボディを振るわせるので体感のうるささが増す。動力のマウントやボディの防振、共振防止で印象をよくできるのでは・・・
・電源ボタン
位置についての議論は出るかもしれないが、操作性は良好
・ズーム
超速い。被写体をモニタ画面で見ながら画角を決定するというのは想定してないのではと思える速さ。ズームレバー上下に押すとがシャッターボタンと一緒にガタつくのは、RICOH品質
・AF
得に違和感なし。マクロが遅いのは変わらず。200mm（35�_換算）の最短撮影距離が伸びているのはやはり体感できる。
・レンズカバー
羽根の形状が変わり、真ん中がR5対策品よりさらに厚くなっている。レンズの周りが金属、めっきエンプラでピカピカしているのでここまでカーボンブラックで無いほうが良かったのでは。
・電池、メモリカード室の蓋
同色塗装は、RICOH品質。赤が一番目立たないかな。
・顔認識
ついてますレベル
・その他
シーンモードのスライドスイッチは、ようやくトイカメラレベルを脱した。つくり込みは全体にやっとフジのレベルに追いついたが、キヤノン、ソニー、パナの背中はまだ遠い。シーンモードメニューが循環式になったのは嬉しい。ボディ背面色は、R5の黒からガンメタリックブラックに。赤は、R5より紫成分が少なく明るめの色に。

疑問、電源ボタン等がある銀色の部分はダイキャストかと思っていたが質感からエンプラ？

書込番号：6154320

[ねぼけ早起き鳥]

アユモンさん、
多岐にわたり簡潔にまとめてのご報告たいへんありがとうございます。

【マクロが遅いのは変わらず。200mm（35�_換算）の最短撮影距離が伸びているのはやはり体感できる。】
テレ端の開放Ｆ値のこともあり、
ＧＸ８後継機まで辛抱強く待とうかなあ〜。。

書込番号：6154463

[Stock5]

アユモンさん

ハード面等詳しいレポートありがとうございます。
興味はあるのですが、今だＲ６を見ておりません。
参考になりました。

書込番号：6154506

[アユモン]

[6154463] ねぼけ早起き鳥さん、急いだのでタイプミス、コピペミスだらけの文を読んでいただきありがとうございます。
望遠最短撮影距離については、勿論マクロです。マクロAFのはやさについてはTANAKAさんは、遅いながらもはやくなったとおっしゃっってます。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/
ヘビーユーザーの報告を待ってください。

書込番号：6154535

[ねぼけ早起き鳥]

アユモンさん、
フォローありがとうございます。
了解いたしました。

書込番号：6154736

[TAKE_s]

私も今日実機を触って来ましたが〜
ひとつ気になる点を・・・
被写体移動で携帯のカメラほどではないですが、
液晶画面の追従が遅れます(^_^;)
1台しか見てないので〜何ともですが〜(?_?)

書込番号：6154833

[titan2916]

こんばんは、本日量販店でこのカメラを触り思ったことは、ズーム時の音が気になりました。
他のカメラと比べるとズームの音が大きいような気がします。

書込番号：6155081

[ミズゴマツボ]

ようやく実機を触ってきました！
今日はそうとう悩みましたが、結局躊躇してしまい、購入を見送りました。（触っただけなので、このスレに追加させていただきます　m(_ _)m　）

まず、価格comらしく(?) 値段について。
キタムラ（東京都町田市）を２件廻りましたが、39.8千、39.7千。また、キタムラ店内に「向かいのヤマダ電機は実質39.78千なので当店の方がお得！」とありました（・・・80円差）
どうも、この地域では35千には遠く及ばないようです。

ただし「ビビっ」と来たら多少高くても購入しようと思ってたので…
以下、購入を見送った理由も含め、Ｒ５ユーザーの立場からの率直な感想です。

決してＲ６をけなすつもりはございません。誤解無きよう…（＾＾

試し撮りはほとんどできなかったので、主に外観や操作性について
です。


【良いなと思った点】

1.　背面の親指を置く部分のゴムのポチポチ。すごく、グリップ感が向上です。厚みが薄くなって、本当にスタイリッシュになっているため、グリップ性が落ちてないかな、と心配でしたが、杞憂でした。ただし、後述10.と併せると、総合的には「手の大きな方」には、ちょっとフィット感が薄れるかもしれませんね。

2.　電源ボタン、押し込み部が大きくなり、押しやすいですね（私は手が小さいのでＲ５でも困ってはいませんでしたが、押しやすい分には歓迎です）

3.　電池ブタ部分がバネ式に。開けるときの感じが爽快です。

4.　背面液晶の大型化。2.5→2.7型は、数値以上に迫力が増しました。

5.　作動音。小さくなっていると思います。メカっぽく、固い感じの音ですね。電源on、off時の繰り出し、引っ込みも非常に早いので、音の総量(?)も少なくなっています。（ただし、素早くなった分、衝撃というか、振動は大きくなった気がしました。私は気になりませんでしたが、気になる方は気にされるかも）

6.　全体の質感は、Ｒ５より本当に良くなった気がします。側面を囲んでいる枠？は、フォルムになじんでいて私はとっても好感しました（剛性を増すためかと思いますが、見た的にも良いアクセントになっていると思います）


【躊躇した要因となった点】

7.　ズームが速すぎ。これでは画面見ながらでは合わせられない（注：これは慣れればＯＫかもしれません。Ｒ５でも最初は倒しこみ方式のレバーにとまどいましたが、今では全く違和感ないですから…）。ステップズームにしても、「ズーム開始」と「ズーム終了」時にそれぞれ、ガッコン、ガッコンする感じなので、ちょっと…

8.　シーンモード切り替え用スライドスイッチ、小さく固く、扱いづらいです。（Ｒ５では親指で縦に動かす方式だったので、カメラを構えているママ、一連の流れの中で操作できましたが…）

9.　ズームレバーがシャッターボタン部分に移動したことにより、人差し指での操作になりました。これ自体は違和感ないのですが、再生モードで拡大するとき、これまではすべて親指で（ジャンプ拡大含め）操作できていたのが、人差し指も交えないといけなくなりました（慣れの問題だと思いますので、必ずしも悪い点ではないですが、不器用なもので…）

10.　液晶画面が大きくなったため、背面の操作部分が小さくなり、ちょっと窮屈かな、と。これも慣れの問題だと思いますので、悪い点ではありませんが、かなり違和感はありました。

11.　最大の理由：テレマクロの合焦位置が格段に遠くなったこと。さすがにお店に30cm定規は持ち込めませんでしたが＾＾;、手を広げて測った印象では、20cmではやはり合焦しません。このあたりは、カタログ値の通りなのでしょう（１台だけなので、個体差はあるかもしれませんが）。私はテレ端マクロをかなり使用しますので、この店はちょっと。Ｒ６最大の弱点（スペックダウン点）に、やっぱり引っかかってしまいました。

---

しばらくは、この板にて勉強させていただこうと思います。
値段が落ち着いてきたら、再度考えます。。＾＾

Ｒ６を購入された皆様、また色々と教えてくださいませ。。m(_ _)m

書込番号：6159123

[ミズゴマツボ]

（スミマセン…意味が全く変わってしまう誤変換がありました…orz）

11.　最大の理由：
この店はちょっと　→　この点はちょっと

（ホントすみません…。）

書込番号：6159155

[Stock5]

私も今日、難波のキタムラにて実機を触ってきました。

値段は３９８００円で
値引きは下取りカメラの分のみです。
他の報告と比べて少し高いかな？

短い時間触った感想では、
ミズゴマツボさん、と同じ様な感じを持ちました。
天の声が聞こえれば買うつもりで行ったのですが、
今日は聞こえませんでした（＾＾

気になった点は通常撮影コントラストＡＦがもう少し
速ければ良いなぁと思いました。
精度に付いては分かりません。

Ｒ６現在のコンデジ路線で確実に正常進化しています。
ですが、私の求めているのと少し違った感じでしょうか。
皆様のサンプルを楽しみにお待ちしています。

書込番号：6160030

[ねぼけ早起き鳥]

[6159123] ミズゴマツボさん
詳細なご報告感謝です。
私は手が大きいので。。＾＾；　自分で触っているような気持で拝見いたしました。

やはり、
【11.　最大の理由：…】
ですか。。。
同感しちゃいました。
涙を呑んで、飲んでます。。。

書込番号：6160252

[ミズゴマツボ]

Stock5さん、
> 私も今日、難波のキタムラにて実機を触ってきました。

キタムラ大人気ですね！

> 天の声が聞こえれば買うつもりで行ったのですが、
> 今日は聞こえませんでした（＾＾

そうでしたか〜
私も実機を触るまではものすごくドキドキしていたのですが、触っているうちに急に冷静になってきちゃいまして…
天の声…もう一押しが聞こえませんでした…＾＾;

でも、通常進化路線で「良い」カメラだとは思います。。
（逆に、クセが減っちゃたかな、と…　まぁ、あくまで５分ばかり触っただけの印象ですが…）

----

ねぼけ早起き鳥さん、「手の大きい」の件は、ねぼけ早起き撮りさん、じゃなかった早起き鳥さんのことを思いつつ触っていたものです。。

別スレですが、[6160399]

> デジカメさんで【スリー・サイズ】と言えば、
> Ｈ抜きのＷＢかな。。？

相変わらず、めっちゃお上手ですね〜（笑

> その前に、
> [6159123] ミズゴマツボさんのご報告で、自棄酒を飲んでます。。。

是非、お体にご負担にならぬよう、ゴーヤミックス割りで…＾＾;
（アルバムからは、容量の関係で削除してしまいましたが…＾＾;）

うーん、テレ端25cmというのは、ＧＸ８の10cm(8cm??)と比べると、ですよね・・・（もっとも、Ｒ系は200mmですが…）

Ｒ機の良さは、思った位置からストレス無くピントが合う、というところにあったと思います。テレ端200mmで、14cmまで寄れれば（私のＲ５だと実質10cm??）、もう、ホントウに十分満足、これ以上無し！でしたので。

最短距離が25cmとなると、「思った位置からストレス無くピントが合う」ということにならないため、本当にこの一点で、が最大の理由です。。

でも、デザイン等の完成度、携帯性、など、本当に魅力的ではあります。。
Ｒ６は旅行や出張時のお出かけ用、　Ｒ５は室内やご近所でのマクロ撮影用、と使い分けも有りかな？とは思います。。

が、本当に携帯性重視であれば、ソニーのT100とかの方が…（おっと裏切り者っ！！？）

書込番号：6160630

[晩安]

まだ何枚も撮影してはいませんが、う〜ん・・・

撮れる画像やシャッターラグは悪くないしレンズも使いやすい。
でも、ズームはレバーの形をした単純スイッチで速度調整すらできないし、撮影したデータの表示は１テンポ遅い上にISO表示もしてくれないし、気になった点を書き出すと止まらなくなりそうになります (^^;

早く本格的に撮影に持っていかないと、このままお蔵入りさせてしまいそうで怖いです (>o<)/

書込番号：6161868

[ミズゴマツボ]

晩安さん、こんにちは。

> ISO表示もしてくれないし

この点はＲ５も同じで、この点は不便なのですが、まぁＲ６に限った仕様じゃないので、しょうがないかな、と思っています。。

書込番号：6162498

[Stock5]

> ISO表示もしてくれないし

この件はR3では、
撮影後データーを見ている時にDISPボタンで
撮影データーのISOとか露出補正量等表示されますよ。
R6では表示されないのでしょうか？

書込番号：6162563

[ミズゴマツボ]

Stock5さん、すみません。。

あれ？、表示されましたっけ？？
今、Ｒ５が手元にないので…スミマセン

何かの時に「すぐに、撮影したISOが分からなくて不便だな」と思った記憶がありまして…
（ISOをオートで撮ったときに、表示されない、ということだったかなぁ〜?_?）

書込番号：6162598

[Stock5]

ミズゴマツボさん

＞ISOをオートで撮ったときに、表示されない

マニュアル設定時のみで、
ISOオート撮影データーでは表示されないみたいですね。

書込番号：6162633

[ミズゴマツボ]

Stock5さん、お手間掛けました。
御確認ありがとうございました！

書込番号：6162660

[オロナイン軟膏使うてみてみ]

他社ライバル機との画質の差はいかがでしょう？
といっても各社のカメラを買うわけには・・・
その内に雑誌で比較記事でるかな？
でも「よいしょ」記事はヤメテほしいな？

書込番号：6163341

価格推移（R５の時は・・・）

[花つまみ]

R5をお持ちの方にお聞きします。
昨年９月にR5が発売された時、１ヶ月・２ヶ月・３ヶ月目とどんな価格推移を辿ったのでしょうか？
価格は当然平均的なもので結構です。

R6の購入を決めていますが、どのタイミングで買おうか考えているところです。大体35.000円前後まで安くなれば買いたいな、と思っています。すでにキタムラなどで35.000円を切る価格で販売されているようですが、私の住んでいるところの周辺にはありません。

よろしくお願いします。

書込番号：6162865

[モーライン]

お店で交渉してみれば安くなりますよ

書込番号：6162883

[staygold_1994.3.24]

店舗次第ではないでしょうか？？

これじゃ駄目？
http://kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?PrdKey=00502011038

面白いのは
http://kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?PrdKey=00501811093

もし、購入の際には「明日になったら値下げなんてことは
ないでしょうね？」って聞いておいた方がいいです。
翌日に5000円値引きになっていてがっかりネタとか
結構ありますね・・・

書込番号：6162940

[花つまみ]

モーライさん、staygold_1994.3.24さん、ありがとうございます。

staygold_1994.3.24さんにお聞きしたいのですが、
R5もしくはCAMEDIA FE-250をお勧めされる理由はなんでしょうか？
R5は確かに安いですが、新しく発売されたR6がさほど機能的に向上してない、ということでしょうか？
また、CAMEDIA FE-250はR6とは目的が違う気がするのですが・・・

風景を中心に撮りたいと思っていますので、広角レンズとある程度の光学ズームがあるといいんですけれど・・・

ご面倒おかけしますが、教えてください。

書込番号：6162954

[ytun]

R5のページで最低価格の推移はわかりますよ。

http://kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?PrdKey=00502011038

発売当初は4万円強だったようですね。
1ヵ月後に33000円くらい。
2ヵ月後に28000円くらいですね。

あくまで価格コム登録ショップ内での最安価格ですけど。

R6は現在4万円弱です。
さて、どのように下がっていきますかね。

書込番号：6162996

[花つまみ]

失礼しました！　ありがとうございます！
価格.COMにこのようなページがあると知りませんでした。
staygold_1994.3.24さん、そしてytunさん　ありがとうございました。来月の上旬あたりの様子を見て判断しようと思います。

書込番号：6163001

[モーライン]

広角３５ミリのカメラを使ってきたので、広く感じます
普段は５０ミリで風景は３５ミリかな

書込番号：6163036

[staygold_1994.3.24]

参考推移はR5基準でよかったのですよね。
FE-250は-9千円台の瞬間下落の、こんなのもありますね！でした。

価格登録店でも実際に店舗HPをみると、
価格の表示より安い場合もたまにありますよ。

書込番号：6163104

[美穂&#9824;]

広角になるほど構図が､重要です
スナップ感覚では､広角を生かせない

書込番号：6163148