 |
 |
 |
画素数：741万画素(総画素)/724万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：330枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全635スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 色の再現性 |
1 | 49 | 2007年8月16日 18:37 |
 どうしたらいいねん、、、 |
0 | 14 | 2007年8月16日 11:49 |
| 手振れ・室内撮影について |
1 | 2 | 2007年8月16日 08:30 |
| 仕事用に使用 |
0 | 6 | 2007年8月16日 01:56 |
 買ってしまいましたぁ |
6 | 7 | 2007年8月16日 00:15 |
| 回転レンズってもうないんでしょうか |
0 | 9 | 2007年8月15日 11:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
一般的にデジカメは「紫」の再現と「赤」の色飽和が問題とされています。
R6パワーはどの程度かと思い、難しそう花を選んで撮ってみました。
設定は、露出を-0.7で、シャープネスを強くしてる以外はノーマルです。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1089328&un=79138&m=2&s=0
何枚か撮った内の良いのを選んだのではなく、一発必中のモノばかりですが、
R6はかなり粘ります。紫は紫に、赤紫は赤紫に、ほぼ忠実に再現されます。
（青紫は、ほんの心持ち青っぽいかも）
色飽和に付いても、被写体の画面に占める割合が大きければ全く問題ない、
と思います。皆さんのR6でも実証されてますでしょうか？
1点
PASSAさん、久々の話題ご提供（ですよね？）、
ありがとうございます。。＾＾
＞（青紫は、ほんの心持ち青っぽいかも）
わたしも、その印象を持っています。
ところで、６枚目のタイヤバックのお写真、
うーん、いいですね＾＾
書込番号：6632685
0点
私もPASSAさんの意見に強く同感ですよん。
ひょっとしたら、デジタルにとっては青が一番難しい、のかもしれませんね〜。
Ｒ６の画像処理、相当秀逸ですね。
比較的飛び難いこと、発色の自然さと適度な鮮やかさのバランスは、絶妙だと思います。
書込番号：6633097
0点
おはようございます。
PASSAさん、作例ありがとうございます。
深遠なテーマですね。
色感に自信がないので、質問しにくいのですが。。。
（ご関心がおありの不特定多数の方への質問です。）
（１）リコーさんの絵は「汚い」とおっしゃっておられた方がおられましたが、この作例をご覧になって、やはり「汚い」と感じられるのでしょうか。
（２）「紫１」で、デュランタの左側の穂と右側の穂の花の色は微妙に違いますよね。
これは「色の濃さ」の違いによるものなのでしょうか。
（３）日陰、あるいは花びらの重なりの陰の部分は色が濃く感じられますが、同時に暗く感じられますよね。
書込番号：6633159
0点
こんにちは〜
３枚目のアサガオの花の根元は白色ではないんですね？
普通は白色かと思いきや、赤味を帯びているので気になります。
書込番号：6633203
0点
ミズゴマツボさん、有難うございます。
R6も生産終了したようですね。今更こんなスレ立てても話題にはなりませんけど、
新機種になって多分、色の再現性と飽和についてクレームが出ると思いますので、
問題はカメラに有るんじゃないということで、仕切り直ししときたかったんです。
純兵衛さん、青ですか・・・ スミマセン、もう少し具体的なご説明を頂けません？
青については再現性というよりも、自然色と記憶色の捉え方の違いが時々話題に
なりますね。Stock5さんがF30の画像と比較された「空」の色とか・・・ ですか？
ねぼけ早起き鳥さん、その点なのですよ。前から私がブツブツ言ってる部分。
ノイズ潰しとのバーターだと思います。例えば「赤 3」の花の下の葉っぱ。
私は大抵、敢えて陰を潰す方向で撮ってるんですが、それはあくまでも、潰しても
色が残ってる（表示画面では認識されなくても）という前提が有ったからです。
R6では（多分R7以降の全ての機種も）明度情報だけ有れば良いという方針ですね。
staygoldさん、アサガオじゃなくてアフリカン・バイオレットだと思います。
「赤味を帯びている」つまり紫でしょう？ そこが、この画像を選んだ理由です。
書込番号：6633506
0点
＞PASSAさん
Ｒ６ですが、紫の再現性より赤の色飽和の方が気になります。
紫系の色合いについては、非常に優秀だと思っていますが、赤の色飽和は度々起きます…
私の場合、WBの大半は「昼光」、色の濃さは「濃い」、シャープネス「強」なのですが、
やはりこのセッティングでは色飽和が出てしまいますかね…？？
順光で光を一杯浴びた状態がキツイですね〜
書込番号：6633947
0点
つくる７１５さん、私は技術畑の人間じゃないので方程式を示すことは出来ません。
写真が趣味ってワケじゃないから、設定の組み合わせを全部試す気力も有りません。
私は色飽和も白トビと同様、全体を成立させようとするから生じるんだと思います。
私にとって大切なのは被写体上の一点だけ。そこだけは適正露出にします。
他は潰す、或いは飛ばす。何れにせよ気にしません。時間も無いし・・・ ところで、
「赤 3」は若干潰れ気味ですね、他の2枚と同じ設定なのに。何故だと思われます？
書込番号：6634386
0点
アフリカン・バイオレット・・・初耳です ^^;
何かもっとベタな素材って何がいいですか？
誰でも普通に目にする素材で・・・
アサヒ・アクアブルー（本生）のラベルとか。
スコッティ（BOXティシュー）とか。
書込番号：6634704
0点
余談。。。
アフリカン・バイオレットというと、イワタバコ（セントポーリア）↓を示すことが多いようです。
http://www.infogreen.com/ig/serial/afrcnvlt/index01.html
http://www.infogreen.com/ig/serial/afrcnvlt/index02.html
ねぼけは咲かせたことがありませんが、西洋朝顔↓の類だと思います。
http://www.rakuten.co.jp/gardensk/430279/430280/435037/435036/
日照や時季、気温などにより、微妙に花色が変化するのは、どの花も同じですね。
書込番号：6634861
0点
偽情報流布ですな〜 ゴメンナサイ。誰かが私にエー加減な名前を教えたようです。
西洋アサガオですか・・・ 立派な花ですが、私は清楚な野のアサガオも好きです。
さてさて、「赤 3」が他の2枚と違うところは、撮影時の照度が低いということです。
陰ですので、背景で被写体を浮き上がらせようとしたのですが、シャッター速度が
下がる代わりにISOが上がり、ノイズ・リダクションが掛かったんですよね。
別スレで、「同じ系統の色を混ぜてしまう」というようなコトを書きました。
これがそのサンプルです。何方か画像処理に詳しい方の解説を伺いたい部分です。
書込番号：6634997
0点
PASSAさん
私のような初心者に色飽和の原理など分かるはずも…^^；
赤が飽和した写真があるのですが、
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1013241&un=28330
の「R0012213」赤いバラです。
バラの花びらは他の赤い花に比べ、何だか光を吸収しやすい素材（？）のような気がします。
艶々であれば綺麗に写せる感じがしますが、吸収されるようなのが飽和しやすいのか…
WBや露出等の設定で何とかなるのでしょうが、原理が分かれば対処しやすくなるのですけどねぇ
書込番号：6635262
0点
つくる７１５さんのは一般的なケースですね。一眼レフでも赤は潰れますよ。
JPEGだからってレタッチ出来ないワケじゃない。2段ほどマイナス補正されたら
後でかなりの部分を救えたでしょう。要は、色を飛ばしてしまわないことです。
因みに、私もシャープネスは「強」にしてますが、色の濃さは「普通」です。
書込番号：6635488
0点
すみません。
つくる７１５さんの、「R0012213」赤いバラが視えないのですが。。。
書込番号：6636201
0点
つくる７１５さん、タイミングの関係で失礼いたしました。
全国的にメンテナンス中ですね。
ねぼけは白も黄色もむつかしく感じていますが、
赤は濃く？暗く？なったりすると黒ずんできますね。
それも色の飽和って呼ぶのでしょうか。。。
書込番号：6636744
0点
＞ねぼけ早起き鳥さん
ニコンオンラインは突然のメンテみたいですね…
色ですが、もちろんどの色も簡単ではありません。
私のデフォルト設定は露出補正マイナス１段か２段ですのので、白い花をそのまま撮ると、
かなりくすんで撮ってしまいます…^^；
で、後から明るく持ち上げる羽目に。。。
人間の目のようなEV補正とWBがあれば最強のカメラですね^^
書込番号：6637481
0点
お盆って、暇や〜・・・ つくる７１５さん用に比較画像まで追加しましたよ。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1089328&un=79138&m=2&s=0
１．露出補正ナシ ２．私の標準設定（-0.7） ３．思い切ってアンダーに（-1.3）
１．R6を買った時のままだと簡単に色が飛びます。
２．普通の人は暗過ぎると感じる設定ですが、これでも赤の階調は飛びます。
３．この花だと露出不足気味に見えますが、バラとかケイトウのような複雑な
形状の赤は、これくらいアンダーに振らないと飛びます。
> 赤は濃く？暗く？なったりすると黒ずんできますね。
私はこの程度で満足出来るのですが、そう思われる場合はレタッチですね。
但し、明度のみ上げると、全体の黒の締まりが悪くなります。明度と彩度を
ともに上げると、メリハリは付きますが、葉っぱの柔らかさを失います。
何れにせよ画質は劣化しますので、「画質、命！」の方はRAWでどうぞ。
（赤 3）にも対応は簡単ですね。ISOを基準感度に固定すればイイのです。
ただ、私のようなモノグサ人にも使い易いようなプログラム・ラインに最初から
して置いた方が、白飛びする！とか、赤が潰れる！とか言われなくて済むと
思うのですが・・・ （大抵の人は、R6の能力を知る前に次に行くと思います）
書込番号：6637494
0点
つくる７１５さん
順光ではかえってつらいですね。
ねぼけは逆光のメクラマシでごまかすこともありますが。。^^；
ところで、アルバムの「R0013997」トンボはいいですねえ〜
写真のすばらしさですね、いろいろと考えさせられました。
【私はこの程度で満足出来るのですが、…】
PASSAさん、
階調がなくなることと黒ずみはやはり違う。。。
黒ずみには深みが感じられて、じつは同感です。
書込番号：6638431
0点
ねぼけ早起き鳥さん、あの俊敏なオオスカシバをよく捉えられましたね！
前から一言お伝えしたかった・・・ 私の一番好きな蛾です。
オオスカシバがチューチューやってる花も赤が飽和してますが、あの花が
質感タップリですと主役がカスんでしまいます。
そういう意味では「ボケ」と同様、「綺麗に色を飛ばす」なんてテクも案外
面白いかも？ 白く（または黒く）飛ばすのはアリキタリですけど・・・
書込番号：6638601
0点
＞PASSAさん
検証ありがとうございます。
私にはお盆休みなど無く、ガラガラの通勤電車を満喫しています^^
やはり飛びそうな場合は露出アンダーが基本であることを改めて認識しました。
アンダーで撮って、明度を上げ、彩度はやや上げ、私の場合はここからシャドウ（コントラスト）をかけます。
ちょっとくどい絵になる場合もありますが、基本路線はこんな感じです^^
＞ねぼけ早起き鳥さん
先生からお褒め頂きまして光栄です♪
全くの初心者からのスタートでしたが、少しはまともな絵が撮れるようになったのでしょうか…？？
ちなみに「緑陰（その２９）」がお気に入りです^^
書込番号：6639066
0点
この後に29件の返信があります。
はじめまして ずっっきーです 早速本題に入ります。笑
三週間のインド旅行に向けて、初デジカメの購入を考えています。
デジカメやデジタル機器に関しての知識は０です。笑
予算はメモリーカードなども含めて３万円弱、旅行以降は普段使い程度に使用する予定、機能に関しては使いこなせる自信がないのであまりこだわりませんが、手ブレ補正がついていれば
いいのかなと。
いろいろな情報からリコーのR6が性能が全体的に良いと聞いたのですが、国産のメーカーではないのでなんか不安で。。。
長々とすみませんが、私のような初心者にアドバイスをおねがいします。。
0点
>デジカメやデジタル機器に関しての知識は０です。
買う前にネットを徘徊して知識を仕入れましょう．
>国産のメーカーではないのでなんか不安で。。。
この時代ですから，純国産品ってほとんどないですよ．
書込番号：6633861
0点
リコーは、日本のメーカーですが？
万が一の故障を考えて、写ルンですみたいなカメラも持っていった方が良いと思います。
書込番号：6633936
0点
こんにちは
R6で良いと思いますので、買ったら特長を理解して旅行に行く前に色々と試すことをお薦めします
書込番号：6633961
0点
前レス，カメラの生産国かとちょっと勘違いしてました．
1600の写るんです，案外バカにできないですね．
書込番号：6633971
0点
デジカメは”電気無ければただの箱”です。R6の専用バッテリーに充電出来る環境があることが必要です。
R6の撮影可能枚数は、CIPA規格準拠で 約310枚ですので、電圧・コンセント形状等の確認やアダプター、予備バッテリー等の準備も考慮に入れられたらよろしいかと思います。
チャージできない環境であれば、市販の単３電池が使用できる機種とかを考えられる必要があります。
書込番号：6634135
0点
私の書き方が悪かったですね。すみません。
スレ主さん リコーは、日本のメーカーですので安心して下さい。
書込番号：6634202
0点
海外旅行にデジカメ1台では、故障の不安もあり、フィルム用コンパクトカメラも
持っていったほうが、安心できると思います。
書込番号：6634235
0点
リコーは昔から印刷関係の機器に強い国産メーカーですね。
特に今まで大きなトラブルがあったなど、聞いた事もありません。
普通に、良いメーカーだと思いますよ。
せっかくのインド旅行ですから、
デジカメ＋写ルンですなどの確実に操作できるカメラも持って行くべきでしょう。
後は、３週間で、基本的な使い方をマスターできるデジカメが良いと思います。
比較的廉価かつ画質にも定評がある国内メーカー製デジカメであれば、
FinePix F31fd
IXY DIGITAL 900 IS
あたりが私のお薦めです。
後者は手ぶれ補正もついてます。
書込番号：6634363
0点
リコーは結構古い日本メーカーです。
古い人間なんで、リコピー（青焼き）をついつい思い出します。
その昔、コピーと言えば青焼きで、リコーの独壇場だったと思います。
仕事で事務機に関わってたら、知らない人はまずいないメーカーでしょう。
カメラにに関しても、歴史はかなり古いです。
デジカメも、かなり早い段階で製品化してます。
会社のカラーがどうも地味なので、ぱっとしないのは確かですが。
下記urlに、代表的な製品の歴史があります。
http://www.ricoh.co.jp/about/company_fact/factbook/2006/5.pdf
書込番号：6635026
0点
海外ならば最低でも２台欲しいです。予備も兼ねて。
二台目はデジカメ以外でも可。
ちなみに私は少なくとも三台体制で行きます。
書込番号：6635050
0点
電源を考えると単三電池が使える機種が望ましいと思います。
充電出来る環境があるんならエネループなどの充電式の電池と
単三でアルカリを安く１０本くらいを、予備として持って行けば
撮影枚数にもよりますが対応出来ると思います。
機種はキヤノンのPowerShotA570ISと倍率が大きい方が良ければ
PowerShotA710ISもいいと思います。
キヤノンは発色などもいいと思います。
メモリカードは最低でも1GB、出来れば2GBあれば三週間でも
一杯になる事は無いかも…
書込番号：6635715
0点
たくさんの書き込みありがとうございます 勉強になります
電気屋に言ったらリコーはデジカメから撤退気味だからお勧めできないといわれ、coolpixとsdカードセットで29800円（メーカー保障なし）を勧められました。
これは買いですか？
皆さんの意見を参考にして、デジカメ一台とインスタントカメラ一台を持っていきます（＾＾）
あともうひとつ質問なのですが、coolpixかfinepixかcybershotぐらいには一応絞れたのですが、価格と画質と手ブレ補正ぐらいを考えたらどれがいいでしょうか？
あと価格.comで購入するつもりなのですが、やっぱり保障などがしっかりしている電気屋とかから買ったほうがいいですよね？
何度も長々とすみません。。よければ書き込みを！！
書込番号：6646212
0点
＞リコーはデジカメから撤退気味だからお勧めできないといわれ
凄い電気屋があったものですね。
初めて聞きました。
リコーに、メールしたいくらいです。
メーカー保証無しを勧めるくらいですし
そこの店では、買わない方が無難でしょう。
通販では、初期不良には対応してくれますが
故障は、自分でメーカーに連絡して送るなど
ちょっと面倒なところが多いです。
できれば、ご自分の行動範囲の電気屋（カメラ屋）さんで
買った方が、後々安心ですねぇ。
割と評判の良いキタムラは、近くにありませんか？
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/
書込番号：6646325
0点
通販でも10年保障とかやってるお店もあります。
http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/10year.html
まあ、近くに良いお店があるのが一番ですけど。
書込番号：6646377
0点
この口コミ参考にＲ６を買おうと思います。手振れ・室内撮影・動画について買われた方の率直な意見お願い致します。キャノンＩＸＹ900やパナＦＸ３０と比べどうですか？
Ｒ６の７倍率ズームと広角・コンパクトに惹かれました。
0点
Ｒ６はＩＸＹ９００やＦＸ３０と比べて手ぶれ補正の効きは弱い印象ですね。
個人的には手ぶれ補正は補助的な機能と思っているのであまり気にならないし
それ以外のマクロや７倍ズーム、操作性などのメリットの方が勝っていると思って使ってます。
室内撮影はＲ６が特別苦手ではないと思います。
多くの機種で室内撮影（特にミックス光の場合）は簡単にいかないことが多いですから。
３機種の中ではＩＸＹ９００が手ぶれ補正の効きもよくホワイトバランスなどの安定感もあるので
一番簡単に撮れるカメラでしょう。
ＦＸ３０は手ぶれ補正の効きは良いもののホワイトバランスの安定感がイマイチなので
室内ではホワイトバランスを変えて撮る工夫は必要だと思います。
Ｒ６もＦＸ３０の様にホワイトバランスの変更をした方がキレイに撮れる機種ですが
操作性が良いので設定変更することが苦にならないです。
手ブレしないよう注意する必要はありますが室内でもキレイに撮影出来ます。
動画についてはおまけ機能だと割り切っていますしゴルフのスイングチェック程度にしか使っていないですが
画質等には満足しています。
他の機種も同じようなレベルではないかと思いますね。
使って一番楽しいのはＲ６、シャッター切るだけの手軽さならＩＸＹ９００といった感じだと思います。
ＦＸ３０は悪いカメラじゃないですが色々な部分が中途半端に感じます。
書込番号：6645904
1点
貴重なご意見有り難うございました。
やはり７倍率ズーム広角の機能充実。Ｒ６が初めて買うのはベストですね。
Ｒ７がそろそろ発売されるという口コミもありますし。楽しみです。キャノンは去年の１０月発売。そろそろ後継機種出るかな。
書込番号：6645925
0点
現在プライベート用にＲ６を使用して重宝しています。
今、会社の仕事用としてデジカメの購入を考えています。
条件としてスーパーマクロが欲しいのでＲ６の１ｃｍマクロがいいのではと思っています。
塗料の仕事で鉄板に塗装した塗料の色や錆の出方等を撮影します。
室内での撮影ですが、カメラ台にセットして撮影用ライトをつけての撮影になります。
ライトを消して撮影する場合もあるのですがｆ31の方が良さそうでしょうか？
ちなみに今会社ではオリンパスのμ800を使用しています。
よろしくお願いします。
0点
撮影ライトがあるのならいいと思いますね〜。
書込番号：6643103
0点
ライトをつけずに撮影するのは何のためなのでしょう？
それによって選択基準が変わるような気がします。
それと、塗装の色や錆の出方を見るならRAWで撮れる
GX100の方がR6より良いのではないかと思います。
まぁ、予算次第ですが。
書込番号：6643159
0点
早速の返信ありがとうございます。
ライトをつけない場合というのは、どうしても色目が思ったように
撮影できないときに消したりします。
場合によってはつけた場合と消した場合で撮影し、後ほど分かりやすい方を
選択したりします。
予算は2万〜3万くらいで考えていますのであまり高価なものは・・・
書込番号：6643373
0点
そういうことであれば、フジのS6000fdなんてどうでしょう？
3万円をちょっと超えるみたいですが、CCDはF31fdと同じだし
RAWも撮れるし、マクロも1cmまで寄れるし。
書込番号：6643457
0点
こんにちは。
撮影セットがあるならR6でもよさそうですね。
MWBもありますし・・・（設定できる情況なのかは不明ですが ^^;）
自前のR君を投入してテストされるのはいかが？
万が一で汚れた時には会社用として交換・・・^^?
書込番号：6643877
0点
色を重視するんでしたら白い紙でホワイトバランスを
マニュアルセットして撮影したらいいですね^^
あと２秒セルフで台に乗せて、低感度で撮影したら
どんなカメラでも綺麗に撮影出来ると思います。
書込番号：6645548
0点
Ｒ６買ってしまいましたぁ。
３日前までは、昨今のデジカメの知識はほとんどゼロ。
旅行が目前に迫り、携帯に便利なデジカメをということで、近所の量販店に出向きましたが
種類の多さに、何を目安にしていいのか全く検討がつかず、もうなんでもええかぁって。
で、このサイトを思い出し、まず人気機種のサーチからはじまりましたぁ。
そこでＲ６のクチコミにたどりつき、Ｒ６フリークの皆さんのご意見を参考にさせてもらい、
また他機種との画像の比較をながめさせていただき、自然光の中での画像のすばらしさから
Ｒ６に決めさせていただきました。
次に購入はどのお店がいいんやろぉ？
キタムラに問い合わせてみると、ナンバシティ店で￥２８８００（店頭値引きはいたしませんとのこと）
この価格をベースにこのサイトに価格掲載されているお店に確認。
お盆休みということもあり、営業されているお店が絞り込まれたのですが、最終的に「Dairect-Hands」さんに決定（クチコミ情報でも高評価でした）
本体価格￥２４６８０、電話応対も非常に感じよく、１回目の電話の２４時間後には商品が到着しました。
これからバシャバシャ遊ばせてもらいます。
1点
購入おめでとうございます！
楽しみ方としてはやはり機能のフル活用ですね。
他のメーカー機種にはない便利な機能を使うことで
R6のいいところがいっぱい見えてきます。
いろいろ楽しんでみてくださいね ^^
書込番号：6643839
2点
staygold_1994.3.24 さん
ありがとうございます。
いろんな機能が満載みたいで楽しみですが、常にＡＵＴＯでつかってしまいそうで
宝の持ち腐れになるのではと。。。。
みなさんのクチコミを参考にさせていただき、ＡＵＴＯ以外でも使えますようにトライしてみます。
書込番号：6643935
1点
「インターバル撮影で花火、そしてバッテリー」 魯さん [6635928]
↑↑お節介ついでに・・・
最近ハマリつつあるインターバル撮影機能です。
花火には使って成功してます。（自己満足）
他では車載カメラ風や寝相撮りにも使えそうです ^^;
昆虫羽化の自由研究的な用途にも向いていますね。
試してみる価値ありますよ！
オートのみとはいわずに是非是非。
書込番号：6643970
1点
staygold_1994.3.24 さん
貴重なご意見ありがとうございます。
さっそくＨＰ拝見させていただきましたぁ。
めっちゃ接写キレイですねぇ。
見入ってしまいましたよ。
インターバル撮影っておもしろそうですね。
今夜から旅行なんで、とりあえず何でもかんでも撮ってみますね。
ほんとにありがとうございます。
書込番号：6644109
0点
くっさん0531さん、今夜から旅行って、もう出発されましたでしょうか…＾＾；
是非色々撮って、楽しんできてくださいー！
書込番号：6644285
1点
ミズゴマツボ さん
コメントありがとうございます。
ただ今、関西国際空港のネットカフェからアクセスです。
ＨＰ拝見させていただきました。
皆さん本当に素晴らしい写真を撮影なさっていて、楽しそうですね。
実は今回のデジカメ購入にあたりましてミズゴマツボさんのクチコミ情報も参考にさせていただきました。
ありがとうございます。
とりあえず今回の旅行でＲ６をいじりたおしてきます。
また色々お教えくださいませぇ。
書込番号：6645150
0点
こんばんは＾＾
これからご旅行ですか？♪♪
Ｒ６を携えてご出発、楽しみですね☆
旅の思い出、たくさん撮ってきてくださいね＾＾
Ｒ６でとらえた絵を、あとでゆっくり見るのも楽しみのひとつですね＾＾
書込番号：6645200
0点
そろそろデジカメを買い換えようと検討しているのですが、
回転レンズの機能のついたカメラはもう無いんでしょうか?
ビデオカメラには当然のようについてますよね。
趣味で花や野菜を育てているので、ローアングルでも撮影しやすい
回転レンズが気にいっているのですが・・・。
あまり必要とされない機能なのですかね?
コストにみあわないということでしょうか。
0点
リコーでは、無いですが
ニコンには、S10というカメラがありますよ。
私は、回転レンズファンですが
一般的には、売れないのかも？
書込番号：6640075
0点
こんにちは
一時期は多かったスイバル方式ですが、減ってしまいましたね。
構造が複雑になる分、コスト高になるのかもしれません。
書込番号：6640119
0点
デジタルスチルカメラの場合はレンズを回すよりも
液晶を可動式(バリアングル)にする方が最近は多いかな？
あとは変り種としてはGX100に上から覗けるEVFが付いて
います。
私も機能としてはスイバル式が好きなのですが、重さと
大きさの点で不利なのでしょう。我が家のCOOLPIX 950を
今見ると、巨大です。
書込番号：6640124
0点
魯さん も言われていますが、液晶モニタを可変式にすれば、レンズを回転させるのと同様になります。
私自身はこちらの方が好きです。
モニターの角度を変えられるのは、パナソニックではFZ50、キヤノンではS5IS、フジではS9100等がありますが、全て一眼レフに似た形状の大きめのボディです。
小さく、薄型のボディでは角度可変もの他は採用されない用です。
ユーザーには使い勝手が良い機能ですが…。
少しでも安価に製造するために、便利な機能も削られるのでしょうか。残念です。
書込番号：6640287
0点
R6のLCDは、上（から）に対しては驚異の高視野角を持っており、「ローアングルでも撮影しやすい」と思います。
書込番号：6640343
0点
バリアングル液晶なら、キャノンのPowershot TX1 というのもありますよ。
これならコンパクトですね。
書込番号：6641529
0点
バリアングルだとキヤノンPowerShotA640もありますね。
ビデオカメラと同じ感じで液晶を回転させるものですけど
キヤノンだけくらいですね…
液晶がここまで可動する機種を出してくれてるのは…
書込番号：6642140
0点
みなさん、お答えいただき、ありがとうございます。
なんとなく現状のデジカメの方向性がわかりました。
普及クラスでは小型・軽量・高画素が主流なんですね。
回転レンズ機能は一度使うと大変便利なことがわかると
思うのですが、小型・軽量化の流れには切り捨てられて
しまうようで一部機種にかろうじて残るというところでしょうか。
私の現機は9年前に購入したリコーＤＣ４Ｔという化石のような
デジカメで（当時7万円位しましたが、ヤフーオークションで
実動機が1600円で売られてます・・・）、今となっては
いろいろと不満はあるものの回転レンズとマクロ撮影が
きれいに取れるので使い続けてますが最近、時々起動し無かったりと、
寿命もそう遠くないようです。
みなさんに教えていただいた機種を参考に、次機を検討していきたいと
思います。
本当にありがとうございました。
書込番号：6642724
0点
バリアングル液晶モデルを検討するなら
必ず、実機を見て触ってください。
スイバルとは、似て非なる物ですから。
ローアングルで撮影する場合
液晶を横に引っ張り出して、回転させます。
その液晶のおかげで、カメラの持ち方も工夫が必要になります。
スイバルのように、気軽にというわけには いかないと思います。
書込番号：6642863
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
