 |
 |
 |
画素数：741万画素(総画素)/724万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：330枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全635スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 R6のISO別画像 |
0 | 2 | 2007年4月15日 22:57 |
| ぐらつきます。 |
3 | 16 | 2007年4月15日 19:11 |
 パノラマ合成 |
0 | 8 | 2007年4月15日 12:18 |
| R6レビュー Australia |
0 | 7 | 2007年4月15日 05:53 |
| レビュー |
2 | 15 | 2007年4月14日 14:08 |
| マクロでスケールを撮りました。 |
4 | 48 | 2007年4月14日 12:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
たくさんのサンプルが既にあがっていますが、自分もR6のISO別の画像を撮りましたので、興味のある方はご覧ください。
（夜景モードの画像も1枚あります。）
ページはこちらです。
http://sanfurawa.seesaa.net/article/38742800.html
既出かと思いますが、R6はノイズを積極的につぶす処理はしていないようなのでISOが上がると素直に（？）ノイズも増えています。
Ｌ版プリントの場合は、パソコンのモニターで見るのと印象が変わります。Ｌ版での使用が前提の場合は、ケースによってはISO800まで使えるかもしれません。
夜景モードではホワイトバランスをオートにしていても昼光の色合いになります。ISOは64ではなく、100に設定されるようです。
0点
さんふらわあさん、サンプル有り難うございます。
>R6はノイズを積極的につぶす処理はしていないようなので
とはいえ、R4 などに比べると随分NRをしているように感じます。
しかも R5 よりかなり上手くなったと。
（でもまだまだ他社レベルには…）
書込番号：6233269
0点
on the willowさん
ご覧いただき、ありがとうございます。
RシリーズはR2以来ですが、R2と比べるとホワイトバランスも良くなっているし、ずいぶん使いやすい機種になったなぁと思います。
書込番号：6236493
0点
リコーのＧＸ−１００、もう既に入手されている方がいるんですね。
その写真を見て、素晴らしいの一言。
さすが価格だけのことはありますね。
さて、コンデジの購入に際し迷っていたのですがこちらの口コミを読んでいると、本当にアットホームで楽しいですね。
ユーザーのみなさんの熱心さにも惹かれます。
何人かの写真を拝見し、このＲ６にしようとほぼ決定しております。
このクラスのデジカメは、ＣＣＤも小さくそんなに美しい画像は求められないと決意はできております。
望遠、そしてマクロの機能も豊富だし、撮影に際しての操作も工夫が必要だということで、遊び心をくすぐられております。
写真にするのなら、キスデジＮを使うつもりだし、ブログやＨＰ程度ならこのＲ６の画質で十分だと思います。
２８ｍｍからの広角も売りですし。
ただ、購入に際し危機も迫っているのです。
それは、購入金額のことです。
これまでの信頼関係から、購入は近所のキタムラで購入するつもりです。
が、価格がまだまだ高く定価の１５％引きです。
ちょっとここの書き込みに比べると辛いです。
ＧＷには、旅行で上京する予定。
それまでに入手したいのです。
このままの金額では、他機種を購入せざるを得ません。
購入を諦めるのなら、秋口の次世代機種発売まで待つつもりです。
もちろん、ＧＸ−１００も考慮に入れます。
できたら、ＧＷ前にカプリオＲ６が購入できればベストなんですけどね。
0点
ん？ R6はオープンプライスなので定価はないですよ。
それとGX100の絵が素晴らしいのはプロが撮って、しかも
選別しているからと思った方がいいです。彼らが撮れば
R6でもかなりの写真になる筈です。逆に知人がGRDを持って
いるのですが、彼の写真は普通のコンデジとあまり変わり
ません。
それからCCDと画質の関係ですが、今はCCDもレンズも良く
なっているので、1/2.5型でもかなりの画質を実現して
います。被写界深度にこだわらなければCCDのサイズは
気にしなくてもいいように思います。むしろスナップ
カメラとしては1/2.5型の方がデジイチより使いやすいかも。
書込番号：6231783
0点
↑魯さん、オープンプライス面白い^^
ミント＆ゆっくさん、こんばんは。
温泉板ですが、効能のエキスパートもしっかりいます^^;
ほぼ購入予定とのことですが、金銭面ですね。
ネット価格も3,3000円代まで下がってきていますが、
やはりここは近所の店舗購入が理想ですね。
私も、たまたま出た地域情報で飛びつきました。
日曜の閉店間際だったので、その場で初期動作は
確認してもらったくらいです^^
ちなみにEOS 30Dのサブの予定でしたが、今では
R6に殆どを任せてしまいます^^;
（正直な理由はレンズが充実していないから）
そして天気の良い昼休みには必ずR6と出掛けないと
気が済まない状況に陥っています。
具体的な特価情報とはありがたいものですが、
購入金額とは競うものでもないとは思いますので、
どの機種にせよご自分で買いだ！と思った時が買い時です。
（露骨に地域を出して情報求めるのもアリかなぁ^^?）
書込番号：6231870
1点
オープンプライス・・・・失礼しました。
ネットなどで、４６８００円１９％ポイントなどと表記がありますので、てっきり・・・。
これで言えば、１５％引きになるんです。
３９８００円、僕には高いカプリオＲ６。
スナップくらいなら、もちろん十分でしょうけどね。
一眼デジには描写は、絶対敵わないけれど携帯性では絶対勝っていますもんね。
デザインもなかなか良いですね。
書込番号：6231971
0点
右端がボケるよ。（個体差はあるかもしれないけど）
俺はボケが気になるので、GX100を買い増し。
書込番号：6231986
0点
ミント＆ゆっくさん、こんばんわ〜！
＞ 一眼デジには描写は、絶対敵わないけれど携帯性では絶対勝っていますもんね。
まったく同感でございます。
画質に妥協の出来ない方であれば、そもそも、コンデジは検討対象にされていないと思います（サブ機としてであれば別ですが…）。
コンデジ（私のメイン機はＲ６ですが）のよいところは、出先でパッとカバンやポケットから取り出せる携帯性、そして、町中で、「おっ」と思ってパシャっとやろうとするときに、周りに奇異な目で見られない、ということも利点かと＾＾;
（一眼で「サドル」とか「カート」とか撮っていたら、思いっきり退かれるか、通報されちゃいます。。＾＾;）
きさらぎ2月さん、
軍資金が豊富なご様子で、羨ましいかぎりです＾＾
書込番号：6232486
1点
おっと！金額の切り位置間違えた・・・
一眼はレンズも選べますから尚の事比較はしません。
（Lレンズ欲しいですけど・・・）
ちなみに、みなさんR6でいい写真を撮りまくって
いるみたいです。
以上、訂正ありでした^^;
書込番号：6232525
0点
ミント＆ゆっくさん、
Ｒ６がスナップカメラとしていいのは携帯性もありますが、
それ以上に被写界深度が深いからです。作画を考えると
これは不利な点でもあるのですけどね。R6を使ってしまうと
1/1.8型CCDのGX100は中途半端なのではないかという気も
しないではないです。
しかし、ミント＆ゆっくさんの書いている内容を見ると
Ｒ６は適していないような気がします。画質に不満で
使わなくなるかも・・・
ミズゴマツボさん、
私の世代だとむしろ「サドル」とか「カート」は一眼レフの
方が堂々と撮れました。一眼レフを持っているだけでカメラマン
であり、何でもokという感じがありました。
そうそう、知人が飲食店で料理の写真を撮る時にコンデジだと
「ブログですか？」と聞かれ、コンデジだと「取材ですか？」と
聞かれるそうです。プロがコンデジで仕事をすることもあると
いうのは世間ではまだ知られていないようです。
書込番号：6232827
0点
むむむ？
魯さんの知人さんがプロの方で、
お仕事にも関わらすコンデジだと「ブログですか？」と聞かれ、
一眼だと「取材ですか？」と聞かれた、の意味でしょうか？
書込番号：6234275
0点
魯さん、みなさんこんにちは。
＞しかし、ミント＆ゆっくさんの書いている内容を見ると
Ｒ６は適していないような気がします。画質に不満で
使わなくなるかも・・・
魯さん、上の記述が気になりますがＲ６の画質、そんなに良くないですか？
南島漂流記や、ここに投稿されている方の写真を見るかぎりなかなかだと思いますが。
ちなみに、Ｒ６に求めているものはプリント用ではなく記録撮影的なものだと考えて下さい。
ちなみに、初めて購入したコンデジがＣ−２０２０でマニュアル機能掲載でした。
ただし、色合いは好きではなかったです。
そこで、ファインピックス６９００Ｚを購入しました。
光学６倍ズームに色合いも良く、３００万画素数ですがとても満足な絵作りができます。
ただ、ワイコン付けて２８ｍｍ撮影しましたがワイコンの影響なのか写りは？？？
マニュアル機能掲載ですが、一代目も含め今ひとつ使いこなせないというか一眼ほどの効果は感じません。
むしろ、オートプログラムで撮影したほうが適正な露出値が得られたと感じます。
Ｒ６に興味を持ち、携帯性も先の２台よりもずーっと良いと思ってます。
それでも、使わなくなりますかね。
気軽に使えそうな気がしますが、いつもポケットに入れて。
ちなみに、私のＨＮをクリックしていただいたら先の２台で撮影した画像を掲載したブログを見られると思います。
絵的には、このあたりでも不満はありませんが。
書込番号：6234379
0点
間違いました。上記のスナスナをクリックして下さい。
ＨＮは、キスデジＮでした。（反省
書込番号：6234385
0点
hisa-chinさん、
書き方が悪かったですね。私の知人で料理を撮っているのは
素人です。
書込番号：6234405
0点
ミント＆ゆっくさん、
R6の画質はかなりいいと思いますよ。個人的には十分に満足
しています。ただし、私はデジイチは持っていません。
そして、ミント＆ゆっくさんはデジイチの画質が基準になって
いるようなので、あのように書きました。PCで等倍で見れば
当然差が出ますし、画質は気にしはじめるととことん気に
なりますからね。携帯性のために我慢と思っているとストレスが
溜まります。
しかし、携帯性よりも被写界深度が深いという特徴を生かして
使うと考えれば、これはデジイチ以上のカメラとなります。
そう思えるかどうか次第なのですが、「スナップくらいなら」と
いう言葉が引っかかって、画質優先なのだろうなと思った
次第です。だったらGRD,GX100,ニコンのP5000あたりの方が
無難かなぁと・・・
書込番号：6234503
0点
魯さん、ご丁寧な返信ありがとうございます。
もちろん、メインの機種と考えればこのデジカメはパスするつもりでした。
しかし、ここの口コミに目を通すと遊び心のある機種が欲しくなってしまったわけです。
画質云々を言いますと、このレベルで満足のいく絵は得られないと割り切っております。
また、携帯性の悪いコンデジを今さら求める気持ちはさらさらありません。
キスデジＮで充分ですから。
ＧＸ１００あるいはＧＲ−Ｄですが、高くて手が出ないというのが本音というか、誰かさんが言っていたようにそこまでお金を出す値打ちを私自身は見出せません。
今、私の気持ちがぐらついているのはこの機種に対する値打ちです。
３９，８００円というお金を投じるほどの値打ちは感じなくても、３万円前半ならば投じることができる、値打ちあるいは機能は持っていると感じております。
ユーザーさんに対して失礼なのですが、これが私が持つこの機種に対する価値観ですのでお許しいただきたいと思います。
そして、できるならば私も同じ機種のユーザーとして仲間入りさせていただければ幸いです。
購入後使用して、私の価値観が良いほうに誤りであったことを再認識できるような期待もしております。
書込番号：6235260
0点
ミント＆ゆっくさん、こんにちは。価値観、理解できますよ〜。
コンデジ一筋の私が、R6を持ち歩いてるとこんなことを思います。
お花見や景色を見に行ったときに、ポケットからおもむろにR6を取り出してパシッと撮る場面−
あちらこちらにデジイチを構える人々。そんなときは、
「僕はL版かせいぜいA4に印刷するんだから、これで十分だな。」
ケータイで撮影する人を見たら、
「ケータイの画質じゃちょっとねぇ。ふふん。」
コンデジで撮影している人を見かけたら、
「今のところ、R6は最強レベルだよな。」
そのほか、
「構えなくていいスマートさがいいよね、やっぱ」
「下手なデジイチよりR6を使いこなすほうがかっこいい、きっと」
「デジイチの画質は知らずにいたほうが幸せだ、きっと」
デジイチ所有者がR6購入に踏み切るには、ポケットに忍ばせる意義が重要かと思います。
参考に、、、なりますかねぇ？^^;
書込番号：6235403
1点
イザールさん、こんばんは。
全く持ってそのとおり。
ポケットからいつでも出せて写せる（いつも持ち歩ける）、気軽さが最大のメリットです。
画像も綺麗ですし。
で、ここで便乗質問したいのですが。
以前から、気になってしかたなかったのです。
ここで使われているユーザーさんの写真を見て、意外とマイナス側に補正してある写真をまま見かけます。
少し、暗いかな？と思える絵も。
僕はどちらかといえば、明るい絵作りに走りがちなのですが。
どうなんでしょうか、マイナス補正の絵作りが流行りってことでもないですよね？
かくいう自分も、ＲＡＷ現像をマイナス側で補正するようつとめておるんですが。
書込番号：6235474
0点
きのうビックカメラへ行ったら、Ｒ５とＲ６が同価格で販売されてました・・。
ところでこのカメラは、画像のパノラマ合成って出来ますか？
現在使用しているキヤノンのカメラは、パノラマ合成が出来るのが気に入っているのですけど、他にパノラマ合成が出来るメーカーってあるのでしょうか？
0点
パノラマ合成フリーソフトで検索したら
幾つかありました。
コダックのカメラならソフトを使わずカメラ側で
簡単に出来るようです。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/digitalcamera/stylish/v705/index.shtml
またオリンパスもオリンパス製のカードと付属ソフトで
できるようです。
この仕様表の[特殊撮影・編集・画像処理]の欄の
パノラマ合成で確認してみてください。
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/sp550uz/spec/index.html
（合成枚数が制限されている機種もあるようです。）
書込番号：6219361
0点
また、キヤノン製品にはスティッチアシストという呼び名で、後でＰＣを使ってパノラマ画像作成するための撮影を支援する機能を持っているようですね。
http://web.canon.jp/Imaging/ixyl/ixyL_3090-j.html
使い方のレビューはこちら
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/07/07/4144.html
スティッチアシストという名称からパノラマ作成を連想できるひとはいるのかな・・・。この機能は IXY DIGITAL 70 のようなエントリーモデルにもちゃんと搭載されていて、キヤノンはいろんな意味で徹底したモノづくりをしているなあ、と思うのですが、パノラマアシストみたいな名前にしたら、もっと広く知られるのかな、とも思ってみたり・・・。
書込番号：6219665
0点
ヒューヒューポーポー様、茄子の揚げ浸し様、
どうも有り難う御座いました。
あの・・それで・・このカメラではパノラマ合成は不可能というなんでしょうか？
どなたか購入された方、御教示下さい。
書込番号：6229237
0点
Photoshopなどで合成できます。画像修正ソフトなら大抵合成機能ついてます。
慣れない内は継ぎ目が不自然になることがあります。
AEロックをお忘れなく。この機種ではシャッターボタン半押しでAE/AF固定かな？
書込番号：6229391
0点
購入しなくてもフリーの物がありますよ
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se287993.html
こちらでの評価を見ると有償のものより評価が上です
http://itzaitsu.blog53.fc2.com/blog-entry-84.html
驚いたのはリコーでもパノラマ作成ソフトを売っているのですね。
http://www.d-b.ne.jp/siga/gousei.html
書込番号：6234271
0点
dpreview.comから
http://www.photoreview.com.au/reviews/slimline/ricoh-caplio-r6.aspx#top
きっちりレポートなので翻訳は私の手に負えません。誰かお願い。
白とび警告の写真やEdge profileやMTFのグラフ有り。
0点
ここでも露出オーバー傾向が指摘されてますね。誰も彼もが（R1以来延々と）
言い続けてるのに何故-0.3位をデフォルトにしないんでしょう？
書込番号：6223984
0点
鳥目老眼が辞書と虫眼鏡なので時間がかかってしようがない。。。
文中ときたま出てくる？はタイプミスかな？
この人も「shaky hands」では。。？
手ぶれ補正はＣＣＤ-shiftとだけありますね。
明るい光線状態ではフルズームで補正効果が期待出来るが、薄暗い光線状態や室内では補正効果がないとあるけど、その時のＳＳくらいは載せて欲しかった。。。
書込番号：6224202
0点
[6223984] PASSAさん、
難しいお話なのでレスが遅れました。
当然、マルチAEでのお話ですよね。
DSLRとコンデジは若干違いますが、
http://www.kitamura.co.jp/express/column/2007/ex429.html
R3/4/5/6は、AFロックで露出もWBもロックされるので、AFターゲット重視のAEなのではないかと妄想しています。顔認識導入で、撮影後、白とびが意識される可能性が増えることを危惧してハイライト警告を盛り込んだのではないかと思います。
白とびそのものを押さえ込むつもりなら、ハイライト警告を出す状況で露光量を減らすようにプログラムすればいいわけですから・・・
黒つぶれの方がまだ救える可能性が高いのに、何故RICOHが白とびを押さえ込まないプログラムを採用しているかは謎です。
書込番号：6230811
0点
私の妄想の補強材料を見つけました。
http://haniwa.asablo.jp/blog/2007/03/19/1322759
「なお、GR DIGITALのマルチパターン測光はピントの合ったところを中心に適正露出を得ているようで、その部分の反射率が極端でない限り、逆光でもかなりきちんと写る。」
こういう人もいるので、白とび絶対撲滅アルゴリズムという訳にはいかないのかも・・・
とりあえず、AFターゲットと大きく明るさの違うものもそれなりに適正露出に近いものにしたければ、AFターゲットの露出を少し犠牲にして、露出補正ですかねぇ。私は、撮影に興味がないので良くわかりませんけど・・・
書込番号：6231180
0点
> 当然、マルチAEでのお話ですよね。 >> 汗々・・・
アユモンさん、真剣に取り上げて頂き有難うございました。
現実の世界ではハイライト警告なんぞ何の役にも立ちませんよ。
降ってるのにワザワザ天気予報を見て「今日は雨か」と納得する世相？
> ハイライト警告を出す状況で露光量を減らすようにプログラムすればいい
マルチ・パターンはそれが正解だと思いますねぇ。
それで困る人の為にスポットが有るべきだと思います。
飛ばしたい時も有るから「白とび絶対撲滅アルゴリズム」はチョット・・・
書込番号：6231406
0点
機械翻訳そのままですが、、、
（著作権的にグレーなので早々に消去の予定です）
http://homepage2.nifty.com/SCO/docume/ricohr6.txt
書込番号：6233410
0点
[6233410] 目多草さん、ありがとうございます。
英文読んだ時、気になったんだけど、撮影設定のページ割付とADJボタン
It's a pity Ricoh didn't redesign the R6's menu system because it requires far too much toggling to reach controls like the exposure compensation, white balance and ISO.
Why they are located on page 3 of the shooting menu when infrequently-used settings like time exposure and interval shooting are on page 2 is inexplicable.Putting the sharpness adjustment on page 1 is quite bizarre.
でも
A new ADJ. button provides quick access to most of these settings and is preferable to using the menu.
なので問題ないって書かなくちゃ。
書込番号：6233432
0点
The March Hareさん、こんばんわ。。
レビューご紹介ありがとうございます。
私が一番気になったのは、モデルが赤と黒だけで、シルバーが写っていないということ… いえ、だからどうだということでは、全くありません＾＾;
概ね、好意的な文章で、ユーザーとしてはうれしいです。。
（あ、別スレでも申し上げましたが、プアマンズの展開図、ありがとうございました！ 早速ＤＬ、プリントアウトです＾＾）
書込番号：6227957
0点
The March Hareさん
ご紹介ありがとうございました。
ＩＳＯ４００での作例がとても参考になりました。
個人的には、「フェイス」モードより、Ａ／Ｔ優先を入れて欲しかった。。。
書込番号：6228017
0点
＞Ａ／Ｔ優先を入れて欲しかった。。。
済みませんが、A/T優先って、何ですか？
書込番号：6228231
0点
絞り優先、シャッタースピード優先のことでしょう？
このクラスでは、難しいですね。
パワーショットなら付いていますが、その効果は疑問です。
書込番号：6228373
0点
R3/4/5は、機械絞り2段にNDフィルター
R6も同じかもっと簡略化されてるか。
ちなみにTZ3は、NDフィルターのみ。
絞り優先にする意味はなんなんでしょうねぇ？
シャッタースピード優先で変化させるのはISO？
プログラムオートだけにするにはそれなりの理由が・・・
F31fdは、羽根機械絞ついてるから絞り優先/
シャッタースピード優先も意味あるかもしれないけど・・・
書込番号：6228476
0点
絞り羽根があって、もう少しCCDが大きくてレンズが明るければ・・・
例えば、GX100とかGR Dとかなら楽しめるかもですね。（辛うじて）
書込番号：6228770
0点
おはようございます。
マイナーな辺人のねぼけの囀りにお眼を留めていただきありがとうございます。
都会のオアシスさん
ミント＆ゆっくさんのおっしゃり通り、
A/T優先とは、絞り優先、シャッタースピード優先のことです。
私は銀塩の頃から多くを絞り優先で撮って来ましたので、その習性が残っているのだと思います。
役に立たないとか、無駄だとか、無理だとか、いろいろ言われておりますが、写真の楽しみの重要な要素のひとつは絞りにあり、と理解いたしております。
程度を問わなければ、「フェイス」モードよりは入れ込むのは簡単と思いますけど。。。
私は絞りは開放で撮ることが多いのですが、
絞り（羽根でなくても構いません）がたとえ一段でも二段でも、勝手に変わるのに馴染めないだけ、と笑ってください。。。
書込番号：6229748
0点
AV/TV
絞り優先はあったらいいな〜
書込番号：6229784
0点
キヤノンの一眼だと、Av/Tv表示なので、A/Tって何の事だか分かりませんでした。
書込番号：6229845
0点
＞被写界深度を浅くしてほしい 絞り優先よりボケますよ
言ってる事が矛盾してますね。
一般に絞り優先で開放にする程、被写界深度が浅くできボケる事になるんだけど…。
書込番号：6229862
0点
全く意味不明のレスが多いですね。
被写界深度を浅くするには、同じ画角であればCCDを大きくしてレンズの焦点距離を長くするか、できるだけ望遠側を使うか、あるいはレンズを明るく（F値を小さく）するしかありません。
基本的にはＣＣＤの小さいデジカメにぼけ味を求めるのはないものねだりです。
また、多少なりとも絞り羽根で露出を調整できる機種であれば絞り優先は意味がありますが、多くのデジカメはNDフィルターによる露出制御で、これは常に絞り開放で撮影していることと同じで被写界深度の調整はできません。また絞りを小さくすることにより得られる効果は被写界深度を深くする、あるいはシャッタースピードを遅くすることです。
AVのある機種は多少なりとも絞り（NDフィルターではなく）での露出調整が可能なはずです。
書込番号：6230078
0点
R6の場合、35mm換算200mmと言っても、
実焦点距離は33mmしかなくf値も5.2です。
これで背景のボケを生かそうとすると、テレ
マクロで撮るしかないということになります。
デジタル一眼レフだと、35mmF2のレンズを
使って絞り開放で撮ると、マクロでなくても
この程度はボケます。
http://d70world.hp.infoseek.co.jp/DSC_0126.jpg
書込番号：6230190
0点
あハハハ。。“笑ってだけ”いただけない人が多いようで。。＾＾；
The March Hareさん
しばしの囀りご容赦を。。。
小さいＣＣＤ・暗いレンズで、半ぼけ、まだらぼけを愉しむのが、ねぼけのコンデジさんの楽しみ方です。
一眼のとろけぼけもいいものですが、
臨場感や参加している雰囲気（対象との時間・空間の共有感）が薄れ勝ちで、
ねぼけはなんとなく飽きやすい気がするのです。
どんな背景でも適当にぼけてくれる楽チンさよりも、
煩雑でうるさい背景の中から、びびび。。を選び撮る瞬間を求めている。。。辺人たるゆえんです。
C2Dさん
画像のご紹介ありがとうございました。
ところで、わずかにぶれていませんか。。？
書込番号：6230515
0点
今さらですが、
暇つぶしにマクロでスケールを撮りました。
暇な方はご覧下さい（＾＾）
各焦点距離の刻みはＲｉｃｏｈの
ステップズームに準じています。
尚、撮影距離は適当なので分かりませんm(__)m。
広角のマクロも流石ですが、
テレ端の距離が伸びたと言えども
まだまだ、Ｒ６は他を寄せ付けないかもですね。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1020515&un=121218
2点
こんばんは〜
合掌した位置（適当）でってことですか？
書込番号：6224481
0点
Stock5さん 、貴重なサンプルたいへんありがとうございます。
やはり、マクロのＲ６ですね。
重箱のスミで恐縮ですが、
テレ端側で両サイドのピントズレ？（甘くなる？歪？）が若干出て来るようですね。
デジカメＷＡＴＣＨ↓のレンガ壁では気付かなかったのですが、
スケールが湾曲していることはないと思われますから、レンズの特性でしょうか。。。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/90338-6030-12-2.html
書込番号：6224658
0点
Stock5さんのR6、退院してきたんですか？
前回のミズゴマツボさんとThe March Hareさん共同制作の表と照合しますと
最大撮影範囲は、どちらかというとR5に近い曲線を描きそうですね。しかも、
85mm時が最大だとされてたのにStock5さんの計測では50mmで最大です。
個体差でしょうか。ミズゴマツボさん、The March Hareさん、どう思われます？
書込番号：6224775
0点
早速訂正です。
R5は85mm時が最大ですが、R6は31mmで最大。85mmで一旦回復するのでした。
書込番号：6224804
0点
staygold_1994.3.24さん
合焦不可の所から下がりながら少し余裕を見た距離です。
ねぼけ早起き鳥さん
＞テレ端側で両サイドのピントズレ？・・・・・
私の固体ではテレ端でサイドに流れがありますが
気にする程ではないようです。
２８mmの広角では気にしますが、
Ｒ６、２８mm素晴らしいです・・気に入ってますよ（＾＾
撮る被写体、距離で目立つ程ではありません。
一枚２００ｍｍ画像をアップしました。
書込番号：6224819
0点
PASSAさん
＞最大撮影範囲は、どちらかというとR5に・・・
Ｅｘｉｆ情報とＲｉｃｏｈのステップズームと
は照らし合わせていません。
あくまでステップズームにて合焦する点のみの
サンプルです。
ステップズーム使用では三番目8,4ｍｍ（50ｍｍ）を過ぎると
それ以後、距離を欲しがるようになりますね。
書込番号：6224912
0点
Stock5さん
ご返事ありがとうござました。
もちろん、スケールだから気になったことであって、
実写では問題ないと思います。
たいへんすっきり感、空気感のあるマクロが撮れてますね。。（＾＾）
書込番号：6224950
0点
Stock5さん、了解です。
先日に私も遊びました。
テレ端固定のリサイズズームです。
VGAまでいくとスケール読み幅「12mm」でした。
ズームマクロのVGAでは合掌位置から「4.5mm」でした。
書込番号：6225109
0点
Stock5さん、こんばんわ！
マクロでのスケール撮影、upありがとうございます。。
（実は私も、Ｒ６を入手したら確認してみよう！と思いつつ、すっかり忘れてました＾＾;）
目盛りから、以前私がupさせていただいたグラフに追記させていただこうかな、とも思ったのですが、
＞ 撮影距離は適当なので
とのお断りですので、残念ながら…＾＾
でも、センチ・メートルなどという、ちょっと「おセンチ」な無機的な数値では分からない、各焦点距離での描写？の具合などがとってもよく分かり、大変勉強になりました！
200mm屋外実写、コサギさんですね〜＾＾
さりげなく毛繕い？しているコサギさんを、バシッと捉えられるところなど、さすがStock5さんだな〜と＾＾
と、書いていたら、staygold_1994.3.24さんのカキコが〜＾＾
（スミマセン…、先ほどまで、昨夏に沖縄で買い込んできていた泡盛を飲んでいて、ちょっとへべれけ気味です〜＾＾）
書込番号：6225207
0点
エエーィ！
序に２８ｍｍ新聞もアップ！
綺麗な写真は皆様におまかせして！
私は新聞を取り捲る！
・・・最初だけですよ、こんなの撮るのは・・・
書込番号：6225209
0点
Stock5さん、upありがとうございます。。！！
新聞！！ わたし、これも撮ってなかったです（購入前には、絶対に撮ろうと思っていたのに！！） orz
右下端がちょっと流れてますが、すっごくキレイですね〜
わたしもＲ６，ベタ惚れでし〜
さっそく、私の個体でも、試してみたくなっっちゃいました〜！
（でも、今日は、ヘベレケで手振れ制御が効かないので、明るい後日にでも…＾＾）
書込番号：6225246
0点
28mmのマクロってこんなに
たる型に湾曲してるんですか
びっくりしました。
マクロってF10で料理写真しか取らないけど
新聞撮ったらやはり同じようにこんなに湾曲するのか
今はF10落下破損で昇天したので調べようも無い
コンデジのマクロで新聞撮ったらどこもこんなもんなのか？
R6がひどいのか？
書込番号：6225337
0点
ミズゴマツボさん
新聞など撮らないで、
お仕事、出張にての・・羨ましいね（＾＾・・
Ｒ６の良い写真をどんどんイアップして下さいね。
書込番号：6225349
0点
すみません、シロウト同然の私が書き込みさせていただくのも、おこがましいのですが…どうしても申し上げたくて、もうしわけございません。。
マッツ・ショ−ホンさん、広角を突き詰めると、魚眼ですよね。
魚眼だと、例えば犬やネコの「ハナデカ倶楽部」がもてはやされるように（私も大好きですが＾＾）、その「歪み」の効果が、好意的に受け止められているんじゃないかと思います。
別に、携帯性にすぐれたコンデジで、格子や煉瓦積みの出来具合をチェクする用途には用いられるわけじゃないですし、それは、「味」というものと考えていただくわけにはいかないでしょうか…
Stock5さん、
いえ、私は、近々、かならず新聞を撮らせていただきますっ！
（個体の個性が分かる、いっちばんのサンプルですものね＾＾）
書込番号：6225402
0点
さすが、700万画素の解像力！ 頑張って新聞取り捲って下さい。
私が愛用してますDFA50という等倍レンズ（35mm換算焦点距離75mm）の最短
ワーキング・ディスタンスが5cm弱です。
R6の方が被写界深度が有るし、もっと画角を狭められますから、ある種の記録
目的には一眼レフより向いてるとも言えますね。
マクロでは、1cmまで寄れるということをカメラ選びの重要なファクターにされる方が
多いですが、私は最大撮影範囲/ワーキング・ディスタンスの方が現実的で大切だ
と思いますので、買ったらいつもチェックしています。
ミズゴマツボさん、The March Hareさん、Stock5さんとヤンバルテナガコガネさんの
お陰で今回は面倒臭い手間が省けました。改めてお礼申し上げます。
書込番号：6225417
0点
マッツ・ショ−ホンさん
新聞の絵は２８ｍｍマクロではありません。
通常の２８ｍｍです。
デジカメＷａｔｃｈで各社広角のサンプルが見れます。
キヤノン IXY DIGITAL 900 IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/01/5071.html
リコー Caplio R6
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/10/6030.html
樽型歪が少ないコンデジでは、ＴＺ３などが良いかも知れませんね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/09/5986.html
書込番号：6225508
1点
ミズゴマツボさんこんばんは
＞広角を突き詰めると、魚眼ですよね。
確かにおっしゃるとおりです
＞魚眼だと、例えば犬やネコの「ハナデカ倶楽部」がもてはやされ＞るように（私も大好きですが＾＾）、その「歪み」の効果が、好＞意的に受け止められているんじゃないかと思います。
写真雑誌の読者投稿コンテストでも
結構犬の「ハナデカ倶楽部」的写真が
入選しているのを見ます。
私は魚眼や「ハナデカ倶楽部」的写真は
関心興味の範囲外というか嫌いでして。
で、ただ単に魚眼でもないレンズの広角マクロも
あんなに歪曲しているのかと今更知った具合でして。
決してR6のマクロ性能にいちゃもん付けているわけでないので
ご理解を！
書込番号：6225513
1点
Stock5さん こんばんは
通常の２８mmでしたか
失礼しました。
参考になるサンプル紹介ありがとうございます。
これから拝見してみます。
TZ3はソフト的に湾曲修正がされていて
かなり良いような事を聞きますね。
まあ私の節穴の様な目には
碁盤の様な物を取らない限り
普通のスナップや風景写真では
気になるとは思えませんけど（苦笑）
書込番号：6225556
0点
この後に28件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
