 |
 |
 |
画素数：741万画素(総画素)/724万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：330枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全635スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Ｒ３→Ｒ６ 人肌のノイズについて |
1 | 2 | 2007年4月1日 16:50 |
 購入しました！ |
6 | 33 | 2007年4月1日 00:20 |
| 画質Ｆ＆Ｎの違い。 |
3 | 7 | 2007年3月31日 23:15 |
 リサイズズーム300mm（35㍉換算） |
2 | 14 | 2007年3月31日 23:05 |
| 時間のある方へ |
0 | 6 | 2007年3月31日 20:14 |
| 五年ぶりのコンパクトデジカメ |
1 | 2 | 2007年3月31日 20:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
Ｒ３を所有しています。多機能で良いカメラだと思っていますが、ノイズが私の許容範囲を超えてしまうことがあります。
風景撮影ならそれほど問題ないのですが、明るいところで人物撮影した場合でも人肌にノイズが出るのはちょっと気持ち悪いです。
そこでＲ６所有者の皆さんに質問なのですが、人肌のノイズに関してはどんな感じでしょうか？
改善しているのなら、ぜひ購入の候補としたいと思います。
0点
ノイズを減らす為、R5からちょっと絵作りの方向が変わったような噂もあるので実写サンプルを見てみてるといいかもしれないですね～。
書込番号：6185064
0点
からんからん堂さん
コメントありがとうございます。
実写サンプルはいくつか見てみましたが、人物撮影のものがほとんどないので…
どこかにあったらぜひ教えてください。
書込番号：6185673
1点
ＲＩＣＯＨ機が好きで，Ｒ１，Ｒ３，Ｒ５と購入してきましたが，Ｒ６を購入された方のレポートを拝見し，よさげだったので，お店で試させてもらった上で，ブラックを購入しました。
ノイズも抑えられていますし，手ブレ補正の効きもよくなっているように感じました。レスポンスも，ＴＺ３よりも若干いいようです。非常にコンパクトで，すっかり気に入りました。ＡＦがコントラストのみになりましたけど，精度やスピード等の変化は，特には感じませんでした。
後ほど，作例をＨＰに載せたいと思います。
1点
TAC_digitalさん、ご購入おめでとうございます！
作例で是非御願いしたいのが、Ｒ５との比較画像です。
出来るだけ同じ条件で、同じ対象物で、「広角28mm」の画の比較を拝見してみたいと思っております。。
お時間をとって頂けるときで結構です。。ワガママ、スミマセンm(_ _)m
書込番号：6171506
0点
ミズゴマツボさん，レスありがとうございます。
> Ｒ５との比較画像
大変申し訳ありませんm(_ _)m。Ｒ５の方は，すでに手放してしまいました。過去の画像を探して，同じ場所で，同条件で撮影できればよいのですが…。
書込番号：6171555
0点
TAC_digitalさん、こちらこそ申し訳ありませんでした。
Ｒ５との比較は（とっても）気になっているところですが、純粋にＲ６の画像もとっても関心がありますので、また色々とお見せいただけますとウレシイです！
（Ｒ５との比較は、staygold_1994.3.24さんに御願いしちゃおうかなぁ・・ﾎﾟﾂﾘ ）
書込番号：6171593
0点
家の子R5はお嫁に行ったようなもんでいないんです。
たまには里帰りしに帰ってくるかもしれないですけど ^^;
書込番号：6174548
0点
TAC_digitalさん
いろいろお持ちなんですね～
EOS-1D Mark IIIは当然の予約済みじゃないですか？もしかして・・・
デジライフ、羨ましいです ^^;
書込番号：6174583
0点
私も一週間遅れで、購入してしまいました。
・・・天の声が・・・！
ブラックを買うつもりでしたが、シルバーの質感が思ったより
良かったのでシルバーを買いました。
ただ今充電中です。
・・・PASSAさん、お先に手に入れましたです・・・
数枚、家の中で撮った感じでは良い感じがしています。
オマケで早くも落下テスト致しました（＾＾）
書込番号：6175491
0点
TAC_digitalさん、みなさん、こんばんは。私も先ほど購入してまいりました。2万円台になってから、と考えていたはずなのに、帰りに他の目的で寄ったキタムラで意外な価格を見て、ついふらふらと。おりしも定期代が手元にあったせいなのか、それとも先日キヤノンの板でstaygold_1994.3.24さんにかけられた催眠術のせいなのでありましょうか（staygold_1994.3.24さん、その節はお世話になりました）。
充電が終わって室内であれこれ撮影してみましたが・・・これはいい。すでに親バカモードに入っておりますので冷静な評価など出来うるはずもない私ではありますが、これは相当できるということくらいは言いたいです・・・本当にいいカメラですね。今夜眠れるかどうか不安になってきました。購入されたみなさま、寝不足にはご注意ください。
失礼いたしました。
書込番号：6175673
0点
Stock5さん、ご購入されたのですね！！
早速ですが、例の定点撮影での印象など、是非お願いします！！
茄子の揚げ浸しさん、定期代…！（大丈夫ですか？？）
続々と皆様ご購入されておられ、かなり刺激を受けております。。
（運命的な価格との出会いが、ないかなぁ～＾＾;）
staygold_1994.3.24さん、Ｒ５、ご不在がちなのですね…
ちょっと残念です。（かなりの方が、Ｒ６ご購入後はＲ５との併用はされていないご様子で… ふーむ。。だいぶん考え込んでしまいました…）
書込番号：6175830
0点
ミズゴマツボさん、お気遣いありがとうございます。もちろん明日から徒歩で通勤です。道々R6で街の風景をスナップしながら・・・。うそです、ごめんなさい。がんばって自炊してお弁当持参生活のスタートです。それもまた楽し、と思うよう努めつつ・・・。
書込番号：6175908
1点
ミズゴマツボさん
買ってしまいました。
明日に娘用SANYO Xacti来るし・・（TT)
現在、部屋撮りで試してますが、
広角の流れ等Ｒシリーズでは一番良いです（新聞撮り）
ズームスピードは私はこれ位の速さの方が好きですね。
レバーをポン、ポンと操作すれば１５段階位に刻めます。
他のＲシリーズの画像が残ってますのでイロイロ
比較していますが、
部屋の中での現段階の感想は、テレマクロの距離を除いて
全てにおいてＲ５を超えていると思いますね。
書込番号：6175993
1点
＞ 道々R6で街の風景をスナップしながら・・・。うそです
・・・・爆！ でももしそうなったとしても、それはそれで楽しいでしょうね！
せっかくですので、毎日のお弁当を、Ｒ６マクロで記録されては？？ （「君を買ったが為に、お弁当生活なんだよ」とＲ６君に教えてあげてはいかがでしょう＾＾）
書込番号：6176014
0点
Stock5さん、詳細レス、ありがとうございました！
> 広角の流れ等Ｒシリーズでは一番良いです（新聞撮り）
新聞撮り、じつはかなり気になっていたテストでした。
ありがとうゴザイマス。。。
> ズームスピードは私はこれ位の速さの方が好きですね。
> レバーをポン、ポンと操作すれば１５段階位に刻めます。
むむむ、ポン、ポン、ですか・・・ああ、試して見たい…＾＾
> 部屋の中での現段階の感想は、テレマクロの距離を除いて
> 全てにおいてＲ５を超えていると思いますね。
ううう。
テレマクロについて、別スレで（The March Hareさんやヤンバルテナガコガネさんにデータを頂きながら）upしたグラフで傾向は実感しておりますが、「南島漂流記」の昆虫や草花の写真もめちゃくちゃ美しいですし（プロの写真家さんだということもありますが…）
テレマクロのマイナスを差し引いても、完全に買いだ、ということなのでしょうね…
心は決まってきました。ありがとうゴザイマス。
あとは価格だけです。。（Stock5さんのご購入価格、もし宜しよろしければ教えていただけませんか？）
書込番号：6176055
0点
ミズゴマツボさん
＞あとは価格だけです。。・・・・・・
発売一週間・・
難波のキタムラで買いました。
３９８００円ビタ一文マケン！と言われました。
そこでニンギョ釣りで取った景品のデジカメ＆
必殺ミナピタカード（５％）で
３９８００円ー２０００円から５％で
３５９１０円にて購入です・・・高いですか？
書込番号：6176269
0点
Stock5さん、ご返答、ありがとうございました。。
＞ ３５９１０円にて購入です・・・高いですか？
私は35000台かそれ以下で考えています（ぎりぎり希望額です！）
週末に、ちょっと、お店廻りしてみます～＾＾
書込番号：6176312
0点
＞ミズゴマツボさん
こうやって買うか買わないかギリギリの悩みが、実は一番楽しい時期なんですよね～♪
ここは、ひとつ背中を押してあげましょう！！
私も希望は35K以下での購入で、感覚的にはGW明けぐらいかな～と思っていました。
が、今買ってもたかが2,3千円プラス程度。 お店によっては希望額に届くかどうか。
買ってから分かりますが、この程度の値落ちを待つくらいなら、絶対に今買った方が幸せになれます♪
R6はそれくらい魅力的なカメラですよ！！
悶々と待つのと買って悶絶するのとどちらを選択しますか～？
ほ～ら、もう買う気満々のはずです。
是非購入されることを強くお勧めします。
書込番号：6176369
0点
私は都内のキタムラで値札に書いてあった33800円そのままの金額で買いました。交渉は全くできない小心者です・・・。「メモリカードは？」「いっぱい持ってます」「延長保証は？」「けっこうです」「Tカード作るとポイントかなりつきますが？」「いりません」、てな経緯です・・・。個人情報書くのが怖くてカードがつくれない私。ま、プリント無料券とか半額お試し券を袋の中に入れてくれるのは、さすがに断りませんでしたが・・・。
根拠はありませんが明日、もう1000円くらい安くなってるような気がします・・・。でも明日の私が32800円なんて現金を持ち歩いているはずもなく・・・。よって、今日の値段が私にとっての底値ということです。
聞かれてもいないのにベラベラしゃべってて自分がばかに見えます。R6買って浮かれているんですね、きっと。お邪魔いたしました・・・。
書込番号：6176395
1点
> オマケで早くも落下テスト致しました（＾＾）
爆！ Stock5さん、それ以外に何も申し上げることはございません。
ズームの感触OKですか・・・ 今回は例外的に購入時期を早めたくなってきました。
書込番号：6176451
0点
値下げ待ちは損です。（人事風に^^;）
いざ、自分が購入する頃にはみんなにイジリ倒されていて、
購入後に結果の照らし合わせになってしまいますよ^^;
茄子の揚げ浸しさん
可愛い子は誉めて育てましょう♪
ミズゴマツボさん
背中を押させて頂きます。(*- -)σ ﾂﾝﾂﾝ・・・ヽ(*ﾟOﾟ)ﾉ
（出来る範囲でですよ！）
本日、やっと170打に到達です。
今日の気温で関東の桜も咲かずにはいられなかったようですね。
今週と来週が勝負になりそうです *^^*
明日の昼休みもきっといっしょに散歩しそう・・・
書込番号：6176568
0点
茄子の揚げ浸しさん
安く買えて良かったですね・・・チョットうらやましいです。
良いのが撮れたらアップして下さいね。
PASSAさん
Ｒ６ボディ薄くなってるし手が滑りました。
板の間の上でしたが、意外と丈夫かも？
コンデジの中で解像度の比較的良い
Ｆ３０とＲ６の広角マクロ撮り比べ・・
Ｒ３とＲ６のテレ端の比較です・・
Ｆ３０には及びませんが、Ｒ６良い線行ってます。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1011328&un=121218
書込番号：6176603
1点
みなさん、おはようございます。R6君のおかげですっかり寝不足です・・・。
ミズゴマツボさん、
＞毎日のお弁当を、Ｒ６マクロで記録
私の場合、写真の腕より先に料理の腕を上げないといけなくなるので却下とさせていただきます涙。私の料理を毎日撮影などしたら料理日記というよりはダメ女の生態観察日記、もしくは「加熱による食材劣化に関する報告書」に・・・。
staygold_1994.3.24さん、「何機種も出さない」で笑ったノリのまま購入してしまいました。でも、甘やかさずに酷使してあげようと思っています。今朝も雨の中通勤途中にあれこれ撮影してみました。R5と比べるとポケットへの出し入れが断然楽です。スリム化の恩恵は大きいですね。片手に傘を持ちながらでも撮りやすかったです。
Stock5さんも購入おめでとうございます。
アルバム拝見しました。いきなりこの被写体ですか！意表を突かれました。コーヒーを吹いてあやうくR6を濡らしそうになったことは秘密ですが、笑わせていただきました。なにより落下実験を無事クリアしたStock5さんのR6の頑強さに安心しました。ところで「ニンギョ釣り」というのはどんなゲームなのでしょうか。金魚すくいのようなもの、かな？はずれていますか。
さて、夜更かし＆今朝の通勤途中で使ってみた感想ですが、私も高速ズームが気に入りました。とても使いやすいです。そう感じるのは私が普段街を歩きながら、あ、これだ、と思っていきなり撮影することが多いのと、大まかに生まれた女だからかもしれません。ズームから広角側に戻すとき、すばやく引っ込んで少し戻る、というシャクトリムシのような動作をしてくれますが、これが微調整しやすくていいですね。
AFのスピード、精度がR5より向上している気がします。すでに私のR5はSDも抜かれ箱詰めされて里親の元へ旅立たんとしていますので比較はできませんが。
あとはなんといっても液晶がいいですね。今日はあいにくの天気で、屋外での視認性の確認とまではいきませんでしたが、これは見やすくていい！と強く思いました。
以上素人丸出しの感想です。失礼いたしました・・・。
書込番号：6177172
0点
この後に13件の返信があります。
Ｒ５～６をお持ちの方で、画質ファイン、ノーマルと
撮り比べて、ココが違うよ！
と言う所が分かる方教えて下さいませんか？m(__)m
以前、富士Ｆ３０の板でＦとＮの違いを質問した所どうも
殆どの人が分からないようでした。
私も比較はして見た物の分かりませんでした。
それからはＦ（ファイン）はファイルサイズが
大きくなるしで、どのデジカメでもＮ（ノーマル）を常用しています。
Ｒ５～６ではどうなんでしょうね？
明日にでも比べて見ようとは思ってはいます。
1点
複雑な模様、例えば新聞紙の文字列みたいなのを撮り比べると文字の周りに差が現れるかもしれないですね～。
書込番号：6182481
0点
一般論として、通常の使用では差は出ないのではないでしょうか？
ただ、良い写真がとれて、トリミングして大きくプリントしたい場合は、
高画質での撮影分のほうが、いいと思います。
書込番号：6182521
0点
A4サイズ位までのプリントでは差は分からないんじゃないかな？
書込番号：6182559
0点
Stock5さん、Ｒ５購入直後に、ＦとＮの画質が気になってだいぶん撮り比べしていたことがあるんですが、結局よく分かりませんでした。
何とな～く、Ｆの方がキレイな気もしたのですが、（二重盲検法でなく）ひとり盲検法でＦかＮかを隠してみたら、さっぱりわからない…orz
ですのでそれ以降は必ず、ファイルサイズのこともあり、Ｎで撮影しております。。
書込番号：6182776
1点
皆様、多数のレスありがとうございます。
まとめレスになりますが、
イロイロなご意見感謝致しますm(__)m
どうもそれ程ハッキリとした違いは無いようですね。
部屋の中でＲ６をＦ＆Ｎ撮り比べて見ましたが、
違いは分かりませんでした。
音で言うとＣＤとＭＰ３見たいなものでしょうかねぇ？
手持ちのデジカメで、各ノーマルで撮った絵を
同じ処理をＰｈｏｔｏ Ｓｈｏｐでおこなって
保存するとノーマル設定撮影容量より
確実に増える（４０％程度）デジカメもあるし
殆ど其のままの容量のもあるし、減るデジカメもあるし？？
まぁ、自分が分からないならノーマルのが
容量的にもＰＣの処理的にも良いのかな？（＾＾）
書込番号：6182955
1点
Stock5さん、こんばんは。ニンギョ釣りの解説ありがとうございました。
ＦとＮの違いは画像データ圧縮率の差でしょうから、拡大・縮小などの画像処理をするとはっきりとした違いが生まれそうな気がします・・・。それぞれの画像から部分的に切り出したものを拡大すると解像感の違いが出るのではないかと推測します。よって画像をあれこれ使いまわすような場合はＦを選択しておいたほうが吉、ということかもしれません。つまり、ほとんどの場合Ｎで充分となるのではないでしょうか・・・。
JPEGとはカラー画像圧縮の技術で、大雑把に言えば色が近似した周辺ピクセルをひとまとめにする、というものです。圧縮率を大きくする、ということは「近似している」かどうかの判断をより大雑把にする、ということなので圧縮率を上げれば輪郭はボヤけ、モザイクに近づいていきます・・・。そんなことは百も承知だ、ということを書いてしまってすいません。
〆られた後の、しかもR6のデータで検証をしていないただの推測という蛇足レスでした。失礼いたしました・・・。
書込番号：6183220
0点
茄子の揚げ浸しさん
＞ただの推測という蛇足レスでした。失礼いたしました・・・。・・・
イエ、イエ、とんでもありません、ありがとうございます。
お詳しいですね。
私的にはＦ（ファイン）設定は、
カメラにもよるでしょうが、ゴミ情報も入っての
大きなファイルかなぁ？なんて思っています。
解像度の良いカメラは、Ｊｐｅｇファイルを
画像処理してもファイルサイズは大きいままですが、
出来の悪いカメラは画像処理後
サイズ小さくなる事が多いですね。
書込番号：6183314
0点
既報 hirosan
http://www.flickr.com/photos/hirosan/sets/72157600027556460/
による
リサイズズームと名づけられた切り出し（crop）3Mによる300mm（35㍉換算）相当の画角です。
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=436990924&size=o&context=set-72157600027556460
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=436961533&size=o&context=set-72157600027556460
望遠でTZ3と小型軽量のR6と悩まれていている方は、必要サイズにプリントして光学ズームでなくリサイズズームでも満足できるか検討してみてください。
デジタルズームを即座に否定する人がいますが、700～1000万画素機のcropは侮れないと思います。
0点
そうですね。
僕なんかもよくトリミングとかを6M機のF30で愛用しますがLサイズくらいなら問題なくプリントできます。
だから必要に応じて賢く使うのがよさそうですね。
書込番号：6173473
0点
TZ3が持つ同様の機能はEX光学ズームとネーミングされていますね。画質の劣化なしで15倍まで寄れるそうです・・・。
CASIOの廉価なモデルにも搭載されている機能ですね。CASIOのZ700やS770ではズームレバーを操作したとき液晶に表示されるズームバーに、光学ズームのエリア、画質の劣化なしでズームできるエリア、画質が劣化するデジタルズームのエリアという３つの区切りが現れ、３つの方式をシームレスに使用できて便利なんですが、R6ではいかがでしょうか。R5ではシーンメニューからリサイズズームを選択する必要があったと記憶しているのですが・・・。TZ3でEX光学ズームを使うときの操作性にも興味があります・・・。やはり専用のモードに入る必要があるのでしょうか。
書込番号：6173589
0点
R5では7Mの時だけリサイズズームを選べるというだけで選んでおけば実際のズームミングはシームレスだった気がします。
書込番号：6174213
1点
アユモンさん、こんにちは。回答してくださりありがとうございます。私が他の機種の設定と記憶違いをしていたようです。お答えを読んで思い出しました。R5ではサイズを3Mに、デジタルズームをオートリサイズに設定しておけば、光学ズームとオートリサイズをシームレスで使用できるんでしたね！R6でも同様なのでしょう・・・。
あやふやな記憶での書き込みで失礼いたしました。お時間をさいていただきありがとうございました。
書込番号：6174260
0点
たしか、R5は、光学ズームの限界で一度止まり、もう一度ズームする必要はあったと思います。
書込番号：6175049
0点
アユモンさん、こんばんは。再度の説明ありがとうございます。ちなみにR6のオートリサイズズームの設定ならびに操作方法はR5とまったく同じでした。現在両方のマニュアルを並べて見ているので今度は確かな情報です・・・。
と、いうのも先ほどR6を連れて帰って来たところなのです・・・。COOLPIX S200のデモ機がそろそろ入っているんじゃないかな、と思ってキタムラに寄ったのが運のつき（？）、そこで目に飛び込んで来たのは\33,800の文字がまぶしすぎて白飛びしそうな値札。思わず瞳孔を絞って被写界深度を深めて見ると、値札の上に置かれているのは間違いなくR6のデモ機でありました・・・。幸運なのかどうかは別にして、人間の行動を加速させる要因というものは重なって発生するらしく私の財布には支給されたばかりの定期代が手付かずのまま・・・。
ただいま充電中です・・・。もう少し待ってから購入する予定だったんですが・・・。私も充電が必要かも。
書込番号：6175228
0点
>画質の劣化なしで15倍まで寄れるそうです・・・。
実際にはデジタルズームやR6のリサイズズームの方が画質の劣化がありません。
EX光学ズームは最初から解像度を落とさなければなりませんから、最初から劣化しているようなものです。
書込番号：6175924
1点
on the willowさん、こんばんは。情報ありがとうございます。ではこの場合、300万画素の画像としては劣化しない、と読み解けばよろしいということですね。「広告は行間を読んではいけない。字ヅラが暗示していることを希望的想像で補ってはいけない」という教訓を思い出しました・・・。勉強になります。
書込番号：6176230
0点
アユモンさん
ご紹介ありがとうございました。
じつは、書き込もうかどうしようか迷ったのですが。
（奥が深いので。。。）
撮影後のズームは対象との臨場感がうすれますね、不思議と。
これを“間”とねぼけは呼んでますけど。。。
対象と共有出来ていた“間”が飛んでしまったり薄れちゃうのが、撮影後のズームを好まないねぼけの理由です。
もちろん、例外は多々あります。
後処理でなくても、
だいたい１００ｍｍ以上の望遠やズーム（デジタルズーム含む）になると、この傾向を感じます。
まあ～、ねぼけが感じているだけかも分かりませんが。。。
人それぞれ、撮影スタイルそれぞれですね。
書込番号：6178744
0点
アユモンさん、リンク先の１円玉、凄いですね～ ご紹介ありがとうゴザイマス！
基本的にリサイズズームは毛嫌いしていたのですが、ちょっとウロコが落ちました。（マクロ好きなので、マクロでの作例を拝見すると、その効果がめちゃくちゃリアルに実感できました）
使える機能は、チャレンジしてみた方が、可能性が広がるってことでしょうかネ…（←当たり前のことですが…汗）
ねぼけ早起き鳥さん、
> 撮影後のズームは対象との臨場感がうすれますね、不思議と。
お気持ちはすっごく良くわかります。。
私は、オートブラケットが「臨場感」が薄れる気がして、好きでないです。便利な機能なのですが、なんだか、「一期一会」の気持ちが薄まってしまう感じがして…＾＾;
スレ主アユモンさん、ミズゴマ勝手に（リサイズズームから）脱線してスミマセン…m(_ _)m
書込番号：6179906
0点
[6178744] ねぼけ早起き鳥さん、写真撮影の専門家からの貴重なご意見ありがとうございます。
我が家には、妻がL版プリントから抜き出した我が子たちが幼かった銀塩時代からの写真が所々に飾られています。（トイレの中にも）
中には切り抜かれて、証明写真サイズものや子供たちが左に偏って構図的にはおかしなものもあります。しかし、私にとってはそのことでそれらの写真の価値はいささかも損なわれません。それは、私の心のアルバムのインデックスに過ぎないからです。
そんな、写真撮影を自己表現の一つとして行うことのない、サンデー写真家のパパママの助けになればとうのがこのスレの主旨ですので目障りかもしれませんがお許しください。
我が子写真ということになると、運動会やお稽古発表会では200mm（35mm換算）は、中途半端と感じています。200mm（35mm換算）に魅かれてR6を検討されている方々への「あなたは、200mm（35mm換算）で何を撮るつもりなの」（マクロ除いて）という問いかけのスレでもあります。
大昔、OM2使ってた独身時代、～85mmズームと200mm望遠を持ってましたが、200mmは殆ど出番がありませんでした。
書込番号：6180682
0点
【（トイレの中にも）】
おおっ、アユモンさん、それが写真の本質を表している状況ですね。
ねぼけは専門家ではありませんので、
そうした状況には、びびび。。（“美微々。。”と変換いたします）と、
反応しちゃいます。＾＾）
こちらこそ、いつも脱線便乗ご容赦ください。
[6179906] ミズゴマツボさん
【私は、オートブラケットが「臨場感」が薄れる気がして、好きでないです。】
我が意を得たり、です。。♪
ねぼけもオートブラケットは使ったことがありません。
“ＡＦやＡＥに頼ってるくせにい～”
と、思われる方も多いでしょうね、きっと。
お互いに（勝手にスミマセン）、マイナーな絶滅危惧種（＝辺人）かも。。。
書込番号：6180912
0点
ねぼけ早起き鳥さん、
＞ お互いに（勝手にスミマセン）、マイナーな絶滅危惧種（＝辺人）かも。。。
とっても光栄です！
ミズゴマのメイン機は[6182849]にてご報告させていただいたとおり、Ｒ６に遷りますが、今後とも色々ご教授のほどお願いいたします m(_ _)m
書込番号：6183278
0点
私とは全然関係のない掲示板なのですが、
カメラ関係のExif対応写真掲示板です。
先日、RICHO R6 で投稿したのですが、
後続が出てきそうにありません。
（ちなみにR5の投稿は０件^^;）
Exifありのデータで投稿すると、
各種割り振りが自動でされます。
（割り振りにはちょっと時間がかかるけど）
RICHOを含め各機種の作例が集まるので、
いいサンプルになると思います。
時間のある方いましたら、投稿してみて下さい。
RICHOのいいとこや皆さんの作品を見てみたいです！
もちろん、みなさんのホームページ・ブログも重要です ^^;
一覧
http://photoxp.daifukuya.com/index/ricoh/
投稿
http://photoxp.daifukuya.com/exec?board=nature-photo&action=new_picture
0点
staygold_1994.3.24さん、ふむふむ、全然知りませんでした。
ご紹介ありがとうゴザイマス！
そのうち、私もちょっとチャレンジしてみます（＾＾
ところで。。
> RICHO
「りちょー」になってますよ～＾＾;
実は私も以前、Ｒ５板で間違えてたことありまして…（笑
（それ以来、間違えそうなので「リコー」さんと書くようにしてます…汗）
蛇レス、スミマセンでしたm(_ _)m
書込番号：6180011
0点
おはようございます・・・^^;
今でも半分位は「りちょー」です。
ここ一年、日本語変換のタイプミスだらけです。
携帯電話の操作は殆ど間違えないのですが・・・
ユーザーではなく俄かファンに格下げです^^;
ＨＮだけは間違いないようコピペします。
見つけてなかなかいいサイトだと思いました。
最初はデジ一レンズを調べていたのですが、
泳ぐとリンクが凄かったので気に入りました。
画像UP元が無い人や、機種迷いしている人にも
いいかと思っています。
普段に一般の人がどう撮れているかが見られるので、
サンプルより参考になります。
増えるといいな～
ミズゴマツボさん
もうすぐ開店時間ですね！
書込番号：6180506
0点
staygold_1994.3.24さん、おはようゴザイマス！
変なつっこみ？スミマセンでした…＾＾;
> もうすぐ開店時間ですね！
う、スルドイ…（笑
一番近いのはキタムラなので、もう一度のぞきに行ってみようかな、それとも、もう、最初から少し足を伸ばしてヨドバシとかかな、それとも、Ｒ６を手にする前に、もういちどＲ５と桜の下をお散歩かな、と、なんだか結構迷いまくりです＾＾;
今朝、「夢」見まして…
ブラックのＲ６を購入し、早速自宅で箱を開けてみたら、中身は何故かシルバー。ええぇ～？と思いつつ、まぁ銀でもいいか～、迷っていた色だしな、と思いなおして、さらに見ると、基盤などがパーツで入っていて、これから自分で組み立てないといけないらしく。
・・・・・そこで目が覚めて、なんじゃそりゃ？？（笑
（まさに駄レス、スミマセン m(_ _)m)
---
ところで、リンク先のパノラマっぽい編集画像ですが、比較がわかりやすくて、すごく参考になります（テクニシャンですね？？）。お手間だったでしょう、ありがとうゴザイマス！
色設定、ISO比較など、１枚ずつ見比べるより断然。。Good job!
（私がメーカーさんだったら、HPに採用しそうな勢いです!?）
960mmはオートリサイズズームですか？ さすがに荒くはなりますが、圧巻ですね…。。ちなみに、三脚使用ですか？
書込番号：6180579
0点
酔っていることもしばしばですが・・・
機能面はお試しでやったものなので、正しくは購入して
から自分なりでやられた方がよいですね /^^;
仕事の息抜きでいじっていたのが殆どです。
感度は理想の条件でやってみてください。
ズームはリサイズではなかったですね。
（横並びに貼って伸びたのではないです）
プルプルするので窓枠固定でした。 リサイズもやらねば！
ブラックはもう少し指紋の残りにくい
表面コーティングをして欲しいです。
天気は良くないですが、相棒と出掛けて見ます。
書込番号：6180708
0点
＞staygold_1994.3.24さん
ご紹介された掲示板に写真貼ってきました♪
本当はマクロで桜を試し撮りしたかったのですが、低い位置に花が無かったもので…。
で、たまたま近くにあった鉢植でパシャっとしてきました。
とにかく素人ですのでどういうのが上手なのか全く分かりませんが、
枚数重ねて経験することで何か分かるはずと思っています（笑）。
http://photoxp.daifukuya.com/exec?board=nature-photo&action=large_picture&id=28913
書込番号：6181970
0点
つくる７１５さん こんばんは！
蟻?がポイントですね ^^
この時期は他人の家の花を撮るのが手っ取り早いです。
もちろん、敷地の外の話ですが ^^;
春は花の種類が豊富ですね～
書込番号：6182512
0点
購入を考えており、いろいろ迷っております。
この機種は、みなさんの写真を拝見して非常にマクロに強いなあと思います。
デジ一眼に使う、マクロレンズの購入を控えようと思っているのでちょうど代替にいいかなあと思ってます。
でも、リコーの場合発色はこんなものですか。
妥協点を見出さなければと思っております。
なお、リコーのＧＲ－Ｄの写りをこの機種に求めるのは酷ですか？たとえば、室内撮影などレンズの明るさを要求される場合。
0点
GR-Dのレンズの写りをこの機種に求めるのは酷でしょう。
何しろ、20mmの本体に7倍のレンズを無理やり詰め込んでますから･･･。
ちなみに、テレマクロは前機種のR5のほうが強いです。（R5は14cm、R6は25cm）
この差はマクロを気にしてる人には結構あるかもしれません･･･。
ただ、この2機種は画質も結構差があると思いますが。（WBや露出の正確さはR6が上）
レンズもR5のほうがテレ側で若干明るいです。（大差はありませんが）
要するに、メーカーやここの皆さんの写真を見て、それが許容範囲内なのか、ということですよね。素人の僕にとっては完璧OKなのですが･･･^^;
書込番号：6182183
1点
＞マクロレンズの購入を控えようと思っている
ある意味、既に妥協かも知れませんね ^^;
ここは、きっぱりコンパクトカメラとして
向き合うべきだと思います。
書込番号：6182473
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
