『ＧＸ１００、ＧＲ、ＬＸ−２、Ｄ−ＬＵＸ２』のクチコミ掲示板

[sdo3766]

ＧＲよりＧＸ１００に魅力を感じますが、スペック的に
同等(？)なパナのＬＸ２の方が価格＆重量共に手頃なのかな？
ちなみにパナＬＸ２とライカＤ−ＬＵＸ２はどちらが
ＯＥＭなんですか？

書込番号：6254555

[親旦]

売りっPanaしで有名な会社の製品です。


マヅ下電器製

書込番号：6254589

[里いも]

sdo3766さん こんにちは
写真の写りは決してスペックで決まるものではないと思います。
勿論スペックは参考になりますが、それだけで追い込むと間違いの元になると思います。
実写サンプルや、デザインの好み（愛着のため）、用途によって選ぶべきと思います。

確かに下記の二つはOEMだと思います。

書込番号：6254636

[sdo3766]

里いもさん、コンニチハ！

実は昨日Ｒ６を購入したのですが、友達が現行ＧＲを購入するか、時期ＧＲ発売迄待つか検討中で、だったら手振れ補正とズームが
搭載されているＧＸ１００の方が良いのでは？とススメましたが、ＬＸ２の実力も気になり質問させて頂きました。

書込番号：6254698

[じじかめ]

>パナＬＸ２とライカＤ−ＬＵＸ２はどちらがＯＥＭなんですか？

Ｄ−ＬＵＸ２ではなくＤ−ＬＵＸ３がLX2のＯＥＭのようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/09/15/4624.html

書込番号：6254727

[ｓｐｒｉｇｇａｎ5884]

この度ＧＸ１００に乗り換えましたが、以前ＬＸ２を使用していました。
ＬＸ２の場合なんといっても１６：９での撮影を前提としたＣＣＤが気に入っておりました。

それ以上に良かったのは各部の作り。
それと手ぶれ補正が本当に優秀でした。
また、液晶画面の綺麗さにも大満足でした。

ただ、１６：９で現像する事がほとんどなく、広角28mmよりも24mmに引かれ手放した次第です。

個人的にはＧＲＤとＬＸ２どちらがいいと聞かれたらＬＸ２を選択します。

撮影のたびにキャップ外すのが苦にならなければですが…。（僕は気にならない派でしたので）

書込番号：6255117

[やまやまひろひろ]

私もspriggan5884さんに1票です。ＧＲＤはとてもすばらしいコンデジだと思います（以前使っていました。手放したことをチョットだけ悔やんでいます）。ですが、室内をふくめて汎用性？を求めるのであればＬＸ2だと思います（これも使っています）。ただ、そこにＧＸ100をいれると「うぅぅーむ ＧＸ100に1票」でしょうか。これは個人的なリコーへの思い入れだけですけど。すみません。

書込番号：6255172

[akatombo]

私は前機種のLX-1を使っていましたがオークションで売り払いGRDに買い換えました。機能的にはほぼあらゆる面でLX-1の方が上でしたが。しかし、その豊富な機能を使うインターフェースが「液晶メニューで選択」というやり方で、レスポンスも私にはあまり合わず、使っていて楽しくありませんでした。ただ、Panaの手ぶれ補正機能はさすが元祖。強力でした。また、１６：９の横長の画像も気に入っていましたが。
GRDにした一番の理由は「デザイン」が心に刺さったことですね。また、GRDのほうが厚みが薄く、ワイシャツのポケットに入れても苦になりません。また、質感もいい。手ぶれ補正なし、ズームなし、液晶もLX-1の方が大きくきれい。でも、撮影する楽しみは私にはGRDのほうがはるかに上です。

書込番号：6257388