
このページのスレッド一覧(全326スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2008年2月16日 14:58 |
![]() |
2 | 4 | 2008年2月13日 09:14 |
![]() |
2 | 12 | 2008年2月17日 14:16 |
![]() |
1 | 6 | 2008年2月12日 23:31 |
![]() |
1 | 15 | 2008年2月13日 20:02 |
![]() |
0 | 4 | 2008年2月9日 12:35 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


R7には、シャープネス3段階と、色の濃さ3段階がありますが、皆様は
どのようなシーンにこの設定を切り替えていますか?
クルマなどはやはりシャキーンを撮影したいのですが、キヤノンの
カメラは未設定でもかなりシャープな画だった気がします。
0点

シャープネスと色の濃さ設定は、
シーンによって切り替えというよりも、
それぞれの好みによって設定する方が
多いのではないでしょうか。
自分は両方とも「標準」を使っています。
書込番号:7398870
0点

シャープネスだけ上げています。
特に意味はないですが ^^;
色の濃さはWBの方が重要かな程度にしか
考えていないですね ^^;
じっくりテーブルフォトでもやりだしたら
少しは意識するかもしれませんが。
書込番号:7399044
0点



R7を買ったばかりなのですが、富士のデジカメのように、撮影した写真をトリミングすることは不可というか、そういう機能は無いのですね・・・?
フジやオリンパスにこれまで慣れていまして、トリミングを普通にやっていたものですから、R7を買って実際に操作して、ちょっと意外というか、驚きというか、残念というか、そんな感じです。
どなたか教えてください。
0点

拡大再生表示だけなら×16(だったかな?)
まで出来るので、トリミング保存ということでしょうか?
書込番号:7383361
0点

素直にPCでオリジナルを残してトリミングする方がいいかと…
書込番号:7383687
0点

90度回転・諧調・色調などは変更が新ファイル保存出来ます。
トリミングは無理です・・・
ただの加工ならPCの方が細かく座標出しやサイズと自由度がありますね。
プリンタでダイレクトプリントなら液晶窓付きの機種にトリミング機能があったりします。
お店プリントなら(自分で注文タイプ)さらに機能が充実していたりもしますね。
書込番号:7384231
2点



海外出張やプライベート旅行などで 荷物に余裕があるときはデジ一を持参しますが、出来る限り身軽に済ませたいとき、一台だけで使いたいと思っております。
いろいろ検討してみた結果、910ISとR7が候補になっております。
28mmから使え、夜間撮影が多いため 高感度ノイズができるだけ少ない機種を選びたいのですが2台を比べるといかがでしょうか。
できればISO400ぐらいまでマトモに写るものが希望なんです。
0点

910IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/07/6978.html
R7
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/27/7024.html
比べて見てください。
ノイズが多く感じる場合は、こちら
NeatImege
http://www.neatimage.com/index.html
書込番号:7381274
1点

ISO400ぐらいまでなら、マトモに写ると思いますよ。
http://ricoh-caplio-r7.seesaa.net/category/4269173-1.html
書込番号:7381485
1点

910ISとR7ならどっちが広角撮影に優れているのでしょうか?
書込番号:7381522
0点

アクアのよっちゃんさん。
えびえびえびさん。
早速にありがとうございます。
たいへん参考になっております。
私はふだんニコンD2xとD200を、記録用にイクシィ70を使っておりますが、イクシィ70は日中ISO100ぐらいまでは色乗りも良く、ノイズも目立たず、とても重宝しているのですが、屋内や夕方以降ISO200以上はノイズが酷く私には実用になりませんでした。
サンプルを見て比較すると、ノイズの出方が違うので 被写体によっても目立つ/目立たないがあるようですね。
総じてR7のほうが良い結果に思えますが、今までリコーを敬遠していたのはノイズの多さ。
それがサンプルを見る限り、キャノンよりも良く見えます。
驚いたのは広角側の湾曲のでかたで、明らかにR7のほうが頑張っている。
そしてグラスやボトルのISO感度比較ではを見ると、イクシィ70より低ノイズに見えますが、やっぱISO200がいいとこですかね。
2.5CCDではこの辺が限度なのかな。
新しいフジのF100fdがどんなもんか気になりますが、それまでにどちらかに決めたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:7381632
0点

どなたかR7を使われている方で、実際ノイズの出方はどんなもんでしょうか。
また、R7の良いとこ悪いとこもお聞きしたいと思います。
書込番号:7381897
0点

アクアのよっちゃんさんのご紹介サイトで既にお判りかと思いますけど、
R7は(各社の秋モデルに共通して)色ノイズを押さえ込んでいます。
ISO400までは、このサイズのCCDにしては充分「使える」と思いますよ。
個体のバラツキは多いかも(?)ですが良いモノに当たれば、910 ISより
画質は上だと、あえて断言致します。
検討の対象とされてませんが、マクロ性能が他に比較の対象が無い程
飛び抜けています。(旧、R3/4/5を除いて)
操作性も文句無しでしょう。 ただ・・・ マクロに興味無く「撮って出し」の
キレイさを求められるなら、フジなんかの方がイイかも。(CCDが大きい)
書込番号:7388482
0点

PASSAさん
ありがとうございます。
そう、サンプルを見る限りノイズを「押さえ込んでいる」感が強いですね。
あえてノイズを分かりにくくしているため、多少不自然な感じがするものの、このCCDサイズなら上等なんでしょう。
あと、銀塩時代もそうでしたが、リコー製品は多少ヤワな造りと、アタリ/ハズレが多いんですかね?
気持ちのうえではR7にしようかなと思っておりますが、出先での故障が心配です。
とは言え、どのメーカーでも 多かれ少なかれ故障はあるでしょうから アタリを引くことを祈るばかりです。
ありがとうございました。
書込番号:7389460
0点

R6なので比較は出来ませんが
今も無事に撮影できますよ。
書込番号:7400212
0点

RICOHが海外で販売しているRRは、SamsungのOEMらしいけど・・・
http://www.letsgodigital.org/en/camera/products/Samsung.html
すごいラインナップだねぇー。
書込番号:7403882
0点

R8の写真見たとき先ず浮かんだフレーズが「まるでサムスン」。
デザインに組織的関連性は無いでしょうけど、将来の撮像素子は
サムスン提供となる可能性大なんじゃないでしょうか。
ところでCaplioの冠が外れてもイイのかしら・・・ Leicaは?
ところでアユモンさん、スレ違いじゃないでしょうか?
書込番号:7404106
0点

ピェー、スレ間違えちゃった。スレ主さん、PASSAさん、皆さんゴメンなさい。
以後の展開は、-未発表ではありますが…[7396428]-のスレに、-[7403882]について-でお願いします。
本当にゴメンナサイ。
書込番号:7404198
0点

あはは、
逆に参考になりました。
R8が3月までに出れば買うんだけど、時間的に待てそうにありません。
残念!
書込番号:7405084
0点



はじめまして、デジカメ初心者です。
この度、使用していたデジカメが壊れてしまい新しいのを購入しようと思います。
ただ、どのデジカメがどういう特徴を持っているのかがわからず困っております。
そこで、評価の高い商品の掲示板で書き込みさせていただきました。
・主に「風景(建物)」や「人」を撮ります。「人」は屋内外両方撮ります。
・細かい設定等は気にせず気軽にパシャパシャと撮りたいと思っております。
このくらいの条件なら、初心者がR7を購入しても平気でしょうか?
もし他に初心者に向いているカメラがございましたら、ご教授お願いいたします。
よろしくお願いします。
0点

>初心者がR7を購入しても平気でしょうか?
別に何の問題も無いでしょ。
書込番号:7380857
0点

気軽にパシャパシャなら、パナのFX33もいいかも知れませんね。
書込番号:7380921
0点

「わからない」となげく前に、自力で各カメラの特徴をやここの過去ログを調べて、じっくり読んでみては?
個人的にはR7は気軽にパシャパシャには向いてないと思います。
書込番号:7381066
0点

>ぼくちゃん.さん
ご返信ありがとうございます。
設定を色々いじらないと綺麗に撮れないカメラがあるのかと思いまして・・・
>花とオジさん
ご返信ありがとうございます。
クチコミを見ているとそのようですね。R7とFX33で検討してみます。
>harukokuさん
ご返信、ご指摘ありがとうございます。
過去ログを見て勉強します。やはりパシャパシャと撮る感じではないようですね。。
書込番号:7382175
0点

>設定を色々いじらないと綺麗に撮れないカメラがあるのかと思いまして・・・
どんなカメラも、
いじるの嫌ならメーカーの技術屋さんの設定した状態で、
撮れるようにはなっています。
書込番号:7382334
0点

R7でパシャパシャ撮っていますよ!
あえていえば、R7には最低限のシーンモードしかないです。
他社のように気の利いたことはしていませんね。
なので、自分で最適な設定に導き出す必要がある場合に出くわします。
前向きに捉えると、それはそれで楽しいですが ^^;
おまけで斜め補正機能の作例を・・・
書込番号:7382898
1点



私はメイン機が20Dでサブ機がR7です。などと言いかけて、20DとR7を両方携行しても、
20Dを持っているときはほとんどR7は使わないです。当然一眼レフの方がきれいに撮れるので
両方もっている時は20Dとなるわけですが、ここまで来て、サブ機って何?と思うようになりました。皆さんのサブ機の使い方とかサブ機の定義を教えてください。
0点

私の場合ですが、EOS 30Dのサブ機といえばサブですが、
30Dを補う要素を兼ねそろえたコンデジを選んでいます ^^;
・Caprio R7
マクロレンズを持っていないから。
その時レンズで持ち合わせていない焦点距離を補うため。
どうでもいいけどサッと撮っておく時。
・μ795SW
水中・悪天候でも気軽に楽しみたい。
・F31fd
屋内用事で一眼レフは・・・という時に、
高感度やフラッシュ調光に優れる。
こんな感じです。
最近は雪がよく降るのでμ795SWが多いです。
書込番号:7376700
0点

デジタル一眼レフは仰々しいような場所ではコンパクト機が多いに役に立ちますね。
静かな場所で撮影する時もコンパクト機は音を消せるので重宝します。
書込番号:7376794
1点

デジ一は単焦点つけっぱなし、コンデジでズームレンズ(今はGX100)、
という使い方をよくします。
あとは、デジ一を絶えず持ち歩けるわけではないのでその時はコンデジ
ですね。
書込番号:7376971
0点

E-510とR6とF31fdを使ってます。
そもそもコンデジですが、サブ機として明確に定義して使い分けしてません。
通勤時には立派なメイン機ですし♪
持ち運べるかどうかでメイン機が入れ替わります(笑)
E-510とR6を同時携行する時は、R6はマクロレンズの代わりです^^
E-510とF31fdを同時携行することは余りありません・・・
以上、こんな感じですが…^^;
書込番号:7378286
0点

私はスレ主さんと逆で、R7がメインですよ。(冬場は図体の大きいCanonのG7ですけど)
時々、必要に迫られて渋々一眼レフ(旧い600万画素の)を持ち出しはしますが、いつでも
どこでも何にでも速やかに(取り合えず)対応する、R7は万能パートナーです。
書込番号:7378483
0点

今日(もう昨日?)は、D80とR6を持って行きました(仕事ですが)
望遠を効かせたいときは換算300mmのあるD80を使いましたが、
水際で接写が必要な場所では、防水パックに入れたR6をチョイスです。
気持ち的には、(高かった)イチガンの方をメインにしたい所なんですが、いつも持ち歩いているのはR機ですし、どちらがサブ機という感覚ではないですね^^
あ、そういえば、F31fdはサブ機です。
夜撮りと、室内撮り(カミさんの実家の猫撮り)の時しか使ってません^^;
書込番号:7378704
0点

あれ〜! ミズゴマさんも一眼レフに逝っちゃったんですかぁ。私も
今はキャノンですし、Rの直上が無いってのがリコーの欠陥ですね。
書込番号:7378789
0点

PASSAさん、お久しぶりです^^
そうなんです。一ヶ月ぐらい前に、デジイチデビューしちゃいました^^;
で、レンズを買おうとお小遣いを貯金し始めたんですが…
イチガンと使い比べてみると、R機の優秀さをあらためて再認識しちゃってまして、
次はレンズじゃなくって、R8を買っちゃうかもなぁと思ってます^^
(生活防水が付けば、即買いなんですけどね〜^^)
書込番号:7378839
0点

D80ってのがミズゴマさんらしいわ。私は7にしましたけど(ビンゴ!)8で揃えるのも一興。
書込番号:7378869
0点

> 20Dを持っているときはほとんどR7は使わないです。
ソレで良いのではないでしょうか?
一眼で撮れる時は極力一眼で撮って、タイミングとか手間とか環境(状況)とかの
制約で、コンデジの出番が来たら、コンデジで撮るという風に・・・。
ホテルに泊まると、食事はホテルのレストランになりますよね? そういった時でも
私はカメラを携行するので、コンデジをサブにしておくと便利ではないかと思います。
と言いつつ、レストランでも一眼(フィルム)だったりしますが・・・(笑)
書込番号:7378959
0点

横レスですみません。
ミズゴマツボさんにお聞きしたいのですが、
防水パックってどんなのをお使いでしょうか?
山で使うのでコンパクトで何か良い物があればと探しているところです。^^
R8に生活防水が搭載されたら、山で使うのには鬼に金棒です。
少し期待してるのですが。。。。
書込番号:7379450
0点

>ルサオさん
ミズゴマツボさんは忙しいと思うので?
↓本人のレポ(公開アルバムなので貼ります)
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1050215&un=8303
・作例の型はWP-100。(対応表には載っていないと思います)
・ケラレは先端のゴム素材を外せばほぼ解消されます。(ほぼです・・・)
・ズーム操作はまず出来ないでしょう。(MYでズーム位置登録で対応でしょうか)
書込番号:7379550
0点

スレ主さま、ちょっと失礼します。
(stayさん、久しぶりにお昼休みに覗きました^^フォローありがとうございます)
ルサオさん、防水ハウジングに関して、以下にupしていたことがあるのでご参考まで…
(R6とR7は、外形は同じ仕様だと思いますので)
http://blogs.yahoo.co.jp/mizugomatsubo/10975946.html
http://blogs.yahoo.co.jp/mizugomatsubo/13358584.html
ズームは、ステップズーム使用が大前提ですが、
一応(操作性は悪いものの)爪で引っかける感じで操作できます。
(28mm〜50mmまでですが)
場合によっては(雨が降ってないときなど?)先のキャップさえ外せば、望遠側までズームできますけど…
ちなみに、ネックストラップが付いてますので、使用時には首からぶら下げておけます。
ビニールがクッションになる感じで、剥き出しでぶら下げておくよりも安心感はありますね^^
(電源入れっぱなしでも、鏡筒が保護されるので、これまた安心^^)
書込番号:7379886
0点

>staygold_1994.3.24さん、ミズゴマツボさん
早速のお返事ありがとうございます。
教えていただいた防水ハウジング DicaPack ってなかなか良いですね。
ズームもできるところが素晴らしい!
その分嵩張るケースですけどね。^^
それに、生活防水程度かと思ったら水中でも使えるし!!
値段を調べたら、3400円〜(コレガになってますが^^)
検討してみます。
書込番号:7381613
0点

ただの便乗カキコ。ゴメン。
(D)SLR用のようだが・・・
http://www.keepitdrycase.com/ewuazcamhous.html
(http://www.keepitdrycase.com/)
http://www.keepitdrycase.com/uslrcaho1.html
口径80mm。伸び縮みするらしい。
こんなページも
http://www.waterproof-paper.com/cases/waterproof-camera-case.shtml
自作する人も
http://web.media.mit.edu/~tim/pix/waterproofcamera.html
失礼しました。
書込番号:7386313
0点



現在Caplio R1Sを使用しています。
マクロ性能がよく、オークション出品に重宝していますが、
さすがに古臭さを否めなくなってきました。
オークションの出品物以外にも風景だったり、消防団のスナップ等も撮影します。
現在、R1Sを普段使いのまま残してGR2を買うか、このR7を買ってR1Sを退役させるか悩んでおります。
実際にプリントすることはほとんどありませんし、プリントしてもL版程度までの大きさです。
一番気になるのはマクロ性能と暗い時(屋外の夜景、夕焼け)の合焦性能です。
皆さんならどうされますか?
0点

ズームが200mmまで特に必要なければGRD2が楽しいと思います。
R1Sにも現役続行でがんばってもらって・・・
R1S(予備機で保持)を退役させるのならばR7でもよさそうですね。
スペック的にもR7で同等以上ですから。
135mm付近であれば13cmでマクロも合焦します。
1,2枚目は合焦とは別ですがMFで遊んだもの・・・
3枚目は普通に夕日です。
4枚目はイルミです。
書込番号:7354266
0点

staygold_1994.3.24さん
写真付きでの解説有難うございます!
R7も結構写るんですね。腕の問題もあるんでしょうけど...
マクロも十分な性能のようですし、ちょっとR7に傾いております。
でもGRD2も使ってみたい気もするし、なんとも悩ましいです(笑)
当然両方とも買うような財力はありませんorz
書込番号:7356155
0点

オークション用でマクロを使うなら、
35mm相当か50mm相当を使う場合もあると思うので
R7の方が良いかもしれませんね。
書込番号:7362708
0点

えびえびさん>
ブログ拝見させて頂きました。
大変参考になります!
歪曲収差はかなり優秀なようですね。
ワイド端での周辺の収差が少々気になりますが、
実際にはトリミングしてしまうので問題なさそうです。
ちょっと周辺店舗の価格調査をしてR7の購入に踏み切りたいと思います。
有難うございました。
購入したらまた報告いたします。
書込番号:7363718
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





