 |
 |
 |
画素数：829万画素(総画素)/815万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：300枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全326スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AFターゲット時の測光モードは何になるのでしょうか？ |
0 | 3 | 2007年11月18日 23:11 |
| 原因不明 |
2 | 63 | 2007年11月24日 10:27 |
| R7は、PanaのFX33、CanonのIXY 910ISと比べてどうですか？ |
0 | 4 | 2007年11月18日 16:32 |
| 実写サンプルでの比較 |
0 | 3 | 2007年11月18日 18:02 |
| はじめまして |
0 | 3 | 2007年11月18日 12:27 |
| Ｒ７の液晶が…初期不良？ |
3 | 15 | 2007年11月19日 23:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
Ｇ５からＧ７にのりかえたものです。主に花や風景を撮っています。
Ｇ５でもそうだったんですが、マクロにした時のＡＦターゲットはピントの合わせたい所にピントが合わせられるので重宝しています。
ただ、Ｇ５の時もわからなかったのですが、ＡＦターゲット時の測光モードは何になるのでしょうか？測光モードで設定したモード例えば、「中央」モードに設定すると、あくまでも測光は中央付近の測光になるのでしょうか？それとも自動的にＡＦターゲットでピントを合わせた所での測光になるのでしょうか？
ご存知の方、教えてください。よろしくお願いします。
0点
AFターゲットでの測光ですが（R6の話ですがR7と同様だと思われます）、
・測光モードで設定した測光方式にて、
・AFターゲットの測光点にて測光します。
ですので、「中央重点」でAFターゲットを動かした場合、
ターゲットポイントを中心に、その周辺（フレームの何％かは忘れましたが）にて測光します。
ターゲットを移動させると、キチンと液晶の明るさが変化しますよ♪
マクロでの静物撮りではAFターゲット機能は大変重宝します^^
書込番号：6998217
0点
設定した測光方式を維持しながらＡＦターゲットに連動です。
例）窓枠を中央に、左が屋外・右が室内
・マルチパターン測光ですと、ＡＦターゲットの左右に移動で大差ないです。
・スポット測光ですと、ＡＦターゲット左で右の室内が黒つぶれ
逆のＡＦターゲット右で左の屋外が白とびと明確な差が出ます。
書込番号：6998309
0点
つくる７１５さん、staygold1994.3.24さん。早速教えていただきありがとうございます。
よくわかりました。おっしゃるように自分でも実験して確認できるのですね。それにしてもこのカメラ、良く出来ていますね。これからも練習していい写真を撮りたいと思います。今後もいろいろと教えてください。よろしくお願いします。
書込番号：7000612
0点
はじめまして。
困りに困ってアドバイスを頂きたく、メールさせていただきました。
１０月の末にＲ７を購入しました。以前もリコーのカメラを使っていて写真の綺麗さにとても満足していたので、迷わずの購入でした。
購入してすぐ、ハロウィーンパーティで使用しました。
会場が全体的にとても暗く、人の動きも激しかったですが、
色も自然だったし、ぶれることもなく綺麗に取れていました。
ただ、家で再生をしていると画面が真っ暗になり、レンズが出たままフリーズしてしまう、ということが再三起こりました。
購入店に相談すると、初期不良と言うことで新品と交換してくださいました。
交換後、親族の結婚式がありＲ７を連れて行きました。
しかし！どうにもこうにもピントが合わない！！
結婚式なので、動いている花嫁を撮るわけですが、ブレがひどくて顔と認識できないほど。
とても写真にはなりません。
じ〜っと構えて、被写体も完全にフリーズしてくれれば綺麗に撮れたりもするのですが、
写真ってそんな風に撮る機会の方が少ないくらいじゃないですか。
笑った口元がちょっと動いてもだめだなんて・・・。
最初のＲ７が綺麗に撮れていたこともあって、再び購入店に相談しました。
写真がピンボケしたり、ぶれる原因はシャッタースピードが遅いからだと思う、とのことでした。
私はそんなに詳しいほうではないので、すべてＡＵＴＯで撮ってました。
ただフラッシュ撮影は、フラッシュをたいたほうが写真がぐっと暗い、という悲惨な状態だったのでフラッシュ禁止にしてましたが。
快くカメラを交換していただきましたが、新しいカメラをその場で開封し動いている人などを撮影してもらいました。
すると、やっぱりぶれるんです。歩いてる人とかはもちろんですが、普通にカメラを構えて撮っても、人間どうしたって多少は手ぶれるじゃないですか。
動いていないものをとっても、手ブレで写真がぶれてしまいます。
古いリコーのカメラでもそんな手ぶれはしたことないなのに。
店員さんも首をかしげ、１時間近くも何度も設定を変えて撮影し、結局、ＩＳＯ１６００にして撮ればまあ撮れるんじゃないか、という結論に達してもって帰ってきました。
が、昨日居酒屋で試しに撮影してみたところ、ＩＳＯをいくつにしようが、モードを何に切り替えようがぶれてしまって全く写真とは言えず・・・。
私はプロではないのでそんなに多くのことを望んでいるわけではありません。
ただ、２９０万画素だった古いリコーのカメラよりも写真が綺麗に取れないなんて、納得できません。これなら使い捨てカメラの方が全然マシ、というレベルで。
ちなみに、１台目のＲ７（写真自体には問題のなかったもの）は１/３２のシャッタースピードで、ブレもありませんでした。
２台目は１/８が多く、ブレまくり。
３台目は１/２とか１ｓとかで、問題外。
ちなみに、このときのＩＳＯはＡＵＴＯ−ＨＩにして、設定は８００とか１６００とか。
後は、手動でＩＳＯ１６００にしても撮影しましたが、ダメでした。
購入店からは、違うメーカーのものと交換してはどうか、と言われました。
私としてはリコーが好きですが、何度交換してうまくいかない今の状態ではどうしようもありません。
とっても残念なのですが、もしカメラに詳しい方で
「お前のココが間違ってるだろ！」と指摘してくださる方がいらっしゃれば
返信お待ちしております。
0点
この間に43件の返信があります。
こんばんは。
少なからずフジならberry_berryさんの用途は救われますよ！
F31fdは持っていますが殆ど使いません・・・
意地でもＲで撮るからです ^^;
駄目な時は潔く諦めるってことで・・・
「写るんです」とか使っていた頃は顔とか軽く飛んでも
気にもしなかったのになぁ〜
まぁ、交換機種でバシバシ・ガシガシ撮って下さ〜い。
書込番号：7009021
0点
いけない・・・全部が救われそうなコメントでした。
１枚目、フラッシュ調光の違いでもう少し雰囲気はよくなりそうです。
２枚目〜４枚目、ズームが短いので見た目のブレ量は減ったかのような
錯覚になり、少しはよくみえると思います。
（魯さん[7006497]カメラの罠ですね。）
近づけてフラッシュＯＫなら「ｉ フラッシュ」で場の雰囲気を残した
ものになりそうです。
５枚目、間違いなく改善されます。
書込番号：7009918
0点
>５枚目、間違いなく改善されます
うーん、どうなんでしょう？ちょっと微妙な感じはします。
ISO100でフラッシュオフなんですよねぇ。ISO-AUTOなら
200になる筈なのに、意図的にISOを100にしている。
同じことをF50fdですれば同じ結果になっちゃう・・・
まぁ、R7は信用できないから色々いじり過ぎて変な設定に
してしまったけど、F50fdなら安心してカメラ任せにするから
大丈夫ということも有り得ますし、そうなる可能性が高い
のかなぁ。
書込番号：7010055
0点
[7009918] staygold_1994.3.24さん、魯さんと同じような疑問なんですが・・・
5枚目RIMG0315
レンズの焦点距離 : 4.60(mm)
対象物の明るさ : EV-3.4
露光補正量 : EV0.7
レンズ絞り値 : F3.2
ISO感度 : 100
フラッシュ : オフ(自動)
露出時間 : 1.00秒がF君だとどれぐらい短くなるんですか？
書込番号：7010097
0点
・・・
＞複数の店員の方に「パーティや居酒屋での撮影や被写体が
動くシーンでの撮影が多い」というニーズだけを伝えてお勧めを
聞いたところ、ほぼ全員フジを勧めてくださいました。
とあるので、フラッシュありの解釈で勘弁して下さい。
だったら、５枚目も評判の「ｉ フラッシュ」を使ってね！
書込番号：7010144
0点
んで、魯さん[7006497]カメラの罠なんだけど、同じ位置から半分の焦点距離で撮ると花嫁の顔も半分の大きさ（面積1/4）になるので、手ブレ量が半分になっても見ためは改善されないと思んだけど・・・違う？
書込番号：7010236
0点
そこでフラッシュ焚いたら身も蓋もない無いでしょー。
AUTO Hi/ISO800にしてたら、そこそこの絵になってたと思いますよ。
しかし、ノイズが見苦しいでしょうねぇ。
F50がISO800でも圧倒的に綺麗だったら、それと手ブレ補正がR7より
確実に良く効くってことなら、F50を勧めるの全く躊躇いませんね。
でも、ホントにそんなに違う？
書込番号：7010371
0点
PASSAさん、実はスレ主さんは
>５枚目は居酒屋で撮った写真です。
>AUTO-HIを1600で設定して、フラッシュ撮影です。
と書いていらっしゃるのです。だからフラッシュonでもok
だったんじゃないかな？と・・・
>でも、ホントにそんなに違う？
個人的にはそんなに差がないと思います。R7はフラッシュの制御も
更に賢くなったみたいですしね。まぁしかし取り替えて幸せに
なれる可能性があるのであれば、それはそれでよろしいかと・・・
書込番号：7010745
0点
またしても、魯さん！ 正義の執行、恐れ入りますぅぅ・・・
（思い付きで書き込むと、こんな目に遭うという一例）
魯さんのはF31ですよね。幸せになられました？
書込番号：7010774
0点
>魯さんのはF31ですよね。幸せになられました？
はい、F31fdです。
で・・・それほど幸せではないんですよぉ、これが・・・
やはりF31fdと言えどコンデジです。限界があります。
私は明らかに限界以上を期待していました。とは言え
R6では無理だろうと思える写真が撮れるのは事実です。
R6とF31fdでは結構違いますからね。R7とF50fdでは
差は縮まっているような気はします。まぁ、ユーザー
ではないので断言は出来ませんが。
書込番号：7010848
0点
Caplioで撮れるかどうかは別として・・・
星を点（として）で撮りたい時には少しでも広角側で撮っています。
以上です、おわり。
書込番号：7011041
0点
[6997852]
-昨日居酒屋で試しに撮影してみたところ、ＩＳＯをいくつにしようが、モードを何に切り替えようがぶれてしまって全く写真とは言えず・・・。ＩＳＯはＡＵＴＯ−ＨＩにして、設定は８００とか１６００とか。後は、手動でＩＳＯ１６００にしても撮影しましたが、ダメでした。-
一瞬ネタか故障かと思ったが、Exifつき画像をアップしてくれたので真相がわかった。
[7001178]
-５枚目は居酒屋で撮った写真です。AUTO-HIを1600で設定して、フラッシュ撮影です。-
５枚目RIMG0315
・自己申告AUTO-HI1600フラッシュAUTO
・不満は手ブレ画像
Exifから見た現実は・・・
レンズの焦点距離 : 4.60(mm)
対象物の明るさ : EV-3.4
露光補正量 : EV0.7 ！露出補正+0.7！
レンズ絞り値 : F3.2
ISO感度 : 100
フラッシュ : オフ(自動)
露出時間 : 1.00秒
R7で自己申告通りの設定で撮影した絵が本当にダメだったのかの確認しないで、「50fdでお幸せに」って、みんな冷たいなぁー。
評判のiフラッシュ
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf50fd/img/feature003/pht_03_01.jpg
iフラッシュで撮影の背景うざくない？好みの問題だけど・・・
勿論、50fdで幸せになれるんだったら喜ばしいことです。
書込番号：7011351
0点
[7011351] 自己レス
５枚目RIMG0315
シーン撮影タイプ : 夜景
それで露出補正+0.7、フラッシュ : オフ(自動)だったのか。[7005199] でM150さんが書いてましたね。嫁さんから「へたくそ」と言われてる家庭行事カメラマンなので参入のつもりがなく見落してました。ゴメン
それにしても、う〜ん。
書込番号：7011472
0点
F30が出た時には、高感度時のノイズの低さや、
iフラッシュなど（他にも）に感動しましたよ。
フジは、暗い場所にも強い！って思いました。
でも、今のF50ってどうですか？
R7と比べてほとんど差がないですよね。
・・・F50に変えてもなぁ、
・・・せめてAUTOで撮ればなぁ・・・。
それはさておき、
失敗の写真ばかり目に付きますが、
私は１枚目の成功写真（フラッシュ使用）の方に
ビックリしましたよ。
被写体との距離は、ちょうど良い距離だったにしても、
実にフラッシュが、良い具合に調整されているなぁと感心しました。
まだ使ったことがなかったのですが、
これからは、積極的にﾌﾗｯｼｭを使っても良いなぁと
真面目に思いましたよ。
書込番号：7011725
0点
結局、Ｒ７でもワイド端でオートなら失敗になることは少ないと思います。テレ端でストロボオンにしても、光が届かず真っ暗な写真になった事で疑心暗鬼となり、夜景モードにしたっていうのが５枚目の失敗ってところでしょう。２〜４枚目は２００ｍｍという分不相応？なズームが災いしたと思われます。フジなら積極的に感度アップしますし、３倍ズームなら高感度とあいまってＲ７ほど破綻した写真にはならないでしょう。Ｒ７も明るいところなら実力を発揮できるでしょうけど、スレ主さんの用途には合わなかったようですね。
書込番号：7013177
0点
「用途には合わなかった」というよりは「使い方に合わなかった」のだと
思います。２,4枚目があの構図で撮るという用途ならR7以外にその用途を
満たす機種は少ないです。結局のところ、ズームの制限なんて考えずに
使いたいということなのかと。まぁ、それが普通の感覚のような気も
しますけどね。
ちなみに、F31fdは室内で望遠端にすると簡単にISO1600まで上がります。
お肌には黒いブツブツが結構はいりますが、ブレは結構軽減されます。
書込番号：7013227
0点
私がフジに交換を決心した後にもたくさんの方がこの話題で盛り上がっていてちょっと嬉しく思いました。ありがとうございます。
さて、フジに交換していろいろなところで写真を撮ってみました。
居酒屋でも撮りましたが、ブレることなくいい写真が撮れました。
iフラッシュは私好みでよかったです。
ところで、私の自己申告と実際の撮影モードが違っている、という件ですが正直なところ驚きました。
夜景モードにしたつもりはないので。
ただ、居酒屋で飲んでたときのことなの絶対とは言い切れませんが・・・。
えびえびえびさんがおっしゃっているように、１枚目の写真は驚くほどきれいに撮れていると思います。
だからこそ、その後の失敗写真になかなか納得できなかったわけですが。
今、改めて思うのがAUTO-HI800とか1600とかに設定していたのに、ISOが100とかで撮影されてたのは何でなのかなぁということです。
AUTO-HIではなく、ISO800とかに指定してしまったらもうちょっとはマシだったのか？みなさんにアドバイスされたように撮っていたらどうだったのかなぁと今も思わないではないです。
リコーが好きな気持ちに変わりはないですが、とりあえず今回はフジで幸せになれたので、たくさんのアドバイスをくださった皆様に感謝と共にご報告申し上げます。
書込番号：7020244
0点
[7020244] berry_berryさん、
「フジで幸せ」。良かったですね。
書込番号：7020276
0点
良い写真が撮れたとのことで良かったですね。
私は普段フラッシュを使いませんが、
iﾌﾗｯｼｭは本当に良くできていて定評がありますよね。
しかし、Ｒ７以降リコーのﾌﾗｯｼｭも
評価が上がると思います。
書込番号：7022125
0点
28mm広角レンズのついたコンパクトなデジカメを買おうと思っています。
今はCanonのPowerShot S80を使っています。使い勝手や発色にほとんど不満はないのですが、
スキーウェアのポケットに入れるには大きすぎることと、高感度でノイズが多いことが
買い替えのきっかけで、コンパクトなものが希望です。
主に撮るものは旅行中の風景やスナップ、料理のアップ写真等です。
そこで、Caplio R7と、PanasonicのFX33、CanonのIXY 910ISの３機種で迷っていますが、
自分なりにはR7がいいかなと思っています。
（一番の決め手は、「見た目」です。気に入ったデザインのものの方が愛着が湧くからです）
Caplio R7
○デザインが好き
○発色が好き
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/27/7024.html
○望遠もある
△撮影モードが少ない
×メカ的に弱そう？（ここの書き込みで知ったことです）
Panasonic FX33
○デザインが好き
○撮影モードが豊富
×発色がちょっと好みではない･･･
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/01/6753.html
Canon IXY 910IS
○今もっているデジカメと操作性が近い
○発色が好き
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/07/6978.html
○撮影モードが豊富
×デザインが嫌い
そこで、お聞きしたいのですが、
他の２機種より優れているところ、劣っているところを教えてください。
それと、R7の操作性ですが、以下の操作の操作性はどうですか？
簡単に（ワン操作で）できますか？
・フラッシュ禁止/強制発光などの切り替え
・露出補正
・ISO感度の変更
・AFターゲット機能
よろしくお願い致します。
0点
操作性は抜群です。
・フラッシュ禁止/強制発光などの切り替え
ﾌﾗｯｼｭﾎﾞﾀﾝ−上下選択−撮影
・露出補正
・ISO感度の変更
・AFターゲット機能
ADJﾎﾞﾀﾝのみでＯＫ（AFﾀｰｹﾞｯﾄはﾏｸﾛ撮影状態から）
書込番号：6998341
0点
こんにちは。
同じく、操作性は抜群です。
各項目は選択するのに合わせればよいで、確定の為のOKなどは
押さなくてもシャッターを切れば変更されています。
スキー場などでの照り返しには操作性も含めて重宝しそうです。
だた、ポケットなどでの圧迫がかかる場合などには弱いかもです。
他の２機種より
優：マクロと光学ズーム率
劣：カカクコムでは不良報告が多い
書込番号：6998414
0点
そうでなくても、R3、R4の頃はレンズカバーが壊れ易いので有名（？）でしたので、だんだん
改善されているとは思いますが、ポケットに入れるのはやめたほうがいいような気がします。
書込番号：6998536
0点
みなさん、ありがとうございます。
操作性は良さそうですね。
でも、やっぱりメカ的な弱さが･･･
ポケットに入れたいんですよね。もちろん、何かしらのケースに入れはしますけど、
確かに、多少は圧迫されたりします。
うーん、そうですか。
さっき、近くのお店で改めて見てきました。
外観はR7かFX33。
機能が一番優れていさそうなのは910IS。でも、外観がチープすぎ･･･
他に2機種も機能的にすごく劣ってはいないけど
FX33が発色に暖かみがないし･･･
うーん、どれも決め手に欠けます。
書込番号：6998745
0点
ただ単純にスペックと口コミでF50fdの購入を
考えていました。
用途は風景、人物だったり、場所も室内、外、昼、夜と
まちまちなのである程度でいいので
総合的に使えてできるだけコンパクトなものを
探してました。
しかし、最近このR7も気になってしまいました。
公式HPの実写サンプルを比較してみて
素人のあいまいなイメージかもしれませんが
前に候補だった910ISは割と自然な感じでノイズも
多すぎず、少ないわけでもない。
F50fdはノイズが多い。
R7は絵っぽい感じになるけど場面を選ばずに使えそう。
といった感じなのですがどうでしょう？
どれも価格.comでは上位機種で良いものだとは
思うんですが初心者がどんな場面でもある程度
イメージ通り写真が撮れる機種はどのあたりになりますかね？？
0点
イメージは人により様々です。
＞初心者がどんな場面でもある程度イメージ通り写真が撮れる機種はどのあたりになりますかね？？
人気上位機種をお買いになれば、大きな間違いはないと思います。
メーカーや個人ＨＰのサンプルを見たり、量販店などの店頭で実機を触って見ての印象で選択されても良いと思います。
ただ、ご予算は余裕が有った方が選択肢は広がります。
３〜３．５万円の予算なら、各社の代表機種を購入できます。（ハイエンド機は無理です。）
書込番号：6996657
0点
>>910ISは割と自然な感じ
それだとR7は、あっさりした発色かもしれませんね…
過去ログでしっかりユーザーの人があげてくれてるサンプルを
参照して、しっかり比較する事が大事だと思います。
書込番号：6996803
0点
ANDY.Fさんへ
＞イメージ通り写真が撮れる機種はどのあたりになりますかね？？
回答は難しいですね。人それぞれ感性が違いますから。私もこれまでに１００％気に入ったコンデジは無く、だから何台も買うハメに陥っています。カシオのQVR４１から始まったデジカメライフも、これまでにIXY55 F810 F31fd f40fd GRD GX100 F50fd Z5fd P5000 W200 G7 IXY900 P5100と購入してきました。
今までの私の経験からしますと、誰にもある程度満足できるとなるとキャノンが一番無難かと思います。でも使っていますとどうしても他の製品がよく見えてきて、また別のを使ってみたくなるんですよね。これだけ購入してきた私でも、今また評判のR７を買おうか思案中です。そんなに集めてどうするのと女房に小言を言われますが、まったく懲りないですね。ANDY.Fさんも文面から察しますとマニアックな拘り派と推測しています。この際多少故障頻度のリスクはありますが、カメラとして面白みのあるR７の選択もいいかと思います。
書込番号：6999042
0点
R7の購入を考えているのですがクチコミを見ると初期不良の事が大分書かれているようなのですが実際に使用されている方達はどうでしょうか？もし、購入する場合には通販より量販店等で購入した方が良いのでしょうか？宜しくお願い致します。
0点
手荒く扱っていないので故障はしてない感じですね〜。
もしものトラブルが心配なら近所の店舗の方がスムーズかも？
書込番号：6996056
0点
＞もし、購入する場合には通販より量販店等で購入した方が良いのでしょうか？
⇒・通販の方が一般的に、人件費、店舗費などのコストが掛からないために
店頭価格よりも、安いのですが、
いつも迷ったあげく、通販では一度も買ったことがなく、
近くのヨドバシカメラなどで購入しています。
・交渉すれば有る程度近づくと思います。
・例えば、ヨドバシカメラ町田店で、
迷いに迷ったコンデジの購入では、結局、画質とコンパクトさで、
今週、COOLPIX S700を買いました。
・COOLPIX S700では、売価45,000円が、キャンペーン中？かどうか、今週は、
売価40,000円でした。
・価格コムでは\30,100でしたが、交渉した結果\36,500でポイント15％（\31,025）でした。
・千円くらいの違いなら安心出来る方が良いかと、いつもそのパターンになってしまいます。
・あと純正のカメラケースやら、シールやら一度に買い物が済みますので、
通販の送料など含めれば、私は、店頭買いの方が楽なような気がしています。
書込番号：6996217
0点
色々、有難う御座います。ちなみに￥31.025−と言う価格はヨドバシなのでしょうか？
書込番号：6998026
0点
昨日やっと取り寄せで手に入れたＲ７のオレンジ！
あんまり時間がなく、夜中に少しシャッターをきる程度。
今日はいろいろ撮ってやろーっと電源を入れると…
あれ、なんか液晶がチカチカしてる。真ん中らへんが。
外にいたので、中に入って確認。やっぱりチカチカしてる。
ちょうど蛍光灯が若干明暗をチカチカやってる感じで
画面がゆらゆらした感じにみえる。
これって初期不良？と思いつつちょっと不安。
この機種はこんなもんなのか…と。
まぁ気分は悪いけど、見れなくもないけど…う〜ん
皆様お手元のＲ７の液晶はキレイ見えますか？
0点
症状が発生するのは蛍光灯の部屋だけですか？
たぶん日中の屋外や、照明の点灯していない部屋、白熱灯の部屋では問題ないと思いますがいかがでしょうか。
もしあてはまるのであればカメラの異常ではありません。蛍光灯のような照明器具は、見た目には連続して点灯しているように見えますが、実際は1秒間に富士山より東側では50回、西側では６０回点滅を繰り返しています。カメラの液晶も同様に1秒間に何回かの点滅を繰り返しています。両者の点滅サイクルが近づいてくると、人の目には液晶画面の明暗のちらつきとなって映ります。ちらつきの周期（周波数）は、照明と液晶の点滅サイクル差分の周期となります。似た症状で、ビデオカメラでテレビの画面を撮るとまともに写らないですね。これも同じ理由です。
書込番号：6994547
2点
しばらく使用していてもなるようでしたら、ちょっと心配ですね。
常にではなく、場合によってはそうなって当たり前の状況などもありますけれど。
書込番号：6994619
1点
>aotokuchansaさん
貴重な情報ありがとうございます！
確かに、キッチンなどの蛍光灯下ではチカチカと点滅したように液晶が見えますね。
今日の液晶のチカチカは、蛍光灯の屋内と、屋外（14：00ごろ晴天下）でです。
あれからデモ機を見に行って確かめましたが、そういう現象はなかったです。
ですが、家に帰ってからは（屋内蛍光ですが、暖色系のカバー付き）チカチカは感じ
ませんでした。
やはり見え方の問題でしょうか。もう一度明日屋外で確認してみます。
ありがとうございます！！
＞staygoldsさん
使い始めって、液晶がチカチカすることってあるんでしょうか？
今まで使っていたオリンパスのoptio555もその時一緒に持っていましたが、
そういう現象はありませんでした。液晶は2.3cm×3.1cmとかなり小さいので、光の当入り
具合とかで違いがでるのでしょうか？今日はとくに日差しが眩しかったので…
また明日屋外撮影して確認してみます。ありがとうございます！
書込番号：6996460
0点
あの〜、aotokuchanさん、関係ない質問で申し訳ございませんが、（スレ主さんゴメンナサイ）
何故100年以上経った今でも周波数が全国統一されないのか、理由をご存じないでしょうか？
書込番号：6996648
0点
>猫のタップさん
購入されたお店で見てもらった方が良いと思います。
自分のデジカメはメーカー違いますが、そのような症状はありません。
aotokuchanさんのおしゃってる事が原因でしたら、携帯電話ですとか
それ以外の液晶も蛍光灯下だったら全滅って事になりますね・・・。
>PASSAさん
単純に手間と費用の問題だと思われますが。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%95%86%E7%94%A8%E9%9B%BB%E6%BA%90%E5%91%A8%E6%B3%A2%E6%95%B0
書込番号：6996700
0点
猫のタップさん
ＰＣの液晶画面に向けたり、部屋（蛍光灯）等試して見ましたが
何やら、私のもチラチラしてますね。
シャッターを半押ししたらピタッとしますね。
・・・そんなモノだと思ってます・・・
日中屋外ではなっていなかったと思いますが？
書込番号：6996744
0点
マイクヴァンダイクさん、有難うございました。
清々しい青空を見上げれば、眼に入るのは電線だらけ・・・ と、同じ理由ですね。
いかにも「豊かな美しき日本国」らしい理由です。
書込番号：6996753
0点
PASSAさんへ
残念ながら今更どうしようも無いですね。
原因はその昔に電力会社誕生したときに、関東地方ではヨーロッパ製の５０Ｈｚの発電機を採用し、関西ではアメリカ製の６０Ｈｚの発電機を採用したことに始まります。以後そのまま今日まできてしまっています。厳密には富士川を境にしています。東京から九州まで交流で走る新幹線は、関東地区ではわざわざ周波数変換設備を使って５０Ｈｚを６０Ｈｚに変えて走行してます。
液晶のチラツキについて（追記）
先のコメントでは説明を省きましたが、富士川を境にした電源の周波数の違いが液晶のチラツキの有無・程度にも影響します。ですから東京の人が症状を訴えても関西の人には出ないこともあります。またメーカー、機種によっても出る出ないがあります。
同じ蛍光灯でも、商用電源を高周波に変換して点灯するインバータ式の照明器具の下では発生しません。
猫のタップさんへ
もし日中屋外でもチラツキが有るようでしたら原因は別にあります。サービスセンターに問い合わせされた方が良いでしょう。
書込番号：6996888
0点
マイクヴァンダイクさんへ
＞携帯電話ですとかそれ以外の液晶も蛍光灯下だったら全滅って事になりますね
いいえ液晶ディスプレーを持つ機器すべてがなるわけではありません。
シャッターを押す前のカメラの動作は、レンズ→ＣＣＤ→液晶となって映像が映し出される訳です。この時の動作はビデオカメラと全く同じ動作になっている訳けです。人の目には分かりませんが、蛍光灯の光で1秒間に50Hz、60Hz電源周波数で点滅する被写体を、カメラがこれまた1秒間何コマかの映像として取り込むわけですが、この時の周波数関係から発生するものです。出る出ないは商品に依存します。量販店で色んなデジカメを触ってみますが、症状の出やすい商品、出ない商品があります。でも照明がインバータ式の店ですと全く出ないことになります
書込番号：6996952
0点
>aotokuchanさん
ご解説ありがとうございます。
蛍光灯下では、液晶の種類により
ちらつきが発生する事がある旨理解しました。
今回 猫のタップさんは日中屋外でも同様の現象が
発生するみたいなので、また別の原因があるのでしょうね。
ちなみに、我が家の照明は、インバータ式でした。。。
書込番号：6996989
0点
日本の周波数の違いに関連して・・・。
皆様、航空機の主電源の周波数は、400 HZだと言うことご存じですか？
そして、電圧も、115 Volt、それをコンバータで直流は、28 Volt等に変換しています。
しかし、機内でパソコンを使う時の電源として、115 Volt,60 HZの家庭用に近いものにも変換しています。
周波数が400 HZに統一された理由は、効率的だと言う実験結果と言われています。
スレ主の猫のタップさん、関係ないレスでごめんなさい。m(_ _)m
書込番号：6997224
0点
gxb77さんへ
お詳しいですね。航空機は400Hzの三相交流を使っていますね。50Hzや60Hzよりも変圧器やモーター類をビックリするほど小さくできますので、重量を気にする航空機には最適です。航空機の無線機を扱うことがありますが、地上では400Hzの電源を別途用意する必要があり大変です。
書込番号：6997879
0点
＞aotokuchansaさん
昨日は子供の柔道大会で、活躍するはずだったＲ７を初期不良？交換？
との恐怖から封印していました。
今日は屋外、室内で確認してみました。何の以上もない…ようです。（なんで！？）
ピントを合わせる時や、明るいところから暗いところ入ってくると、
一時的にチラついたような現象は起こるものの（これは普通ですね。）
ご相談当時のような、常に液晶がチラつくといったことはありません。
やっぱり購入してすぐは、こういうこともあるのかな？
とりあえず、もう使っちゃいます！フィルムも張って、いろいろ
撮ってみて、また異常があればご相談させて下さいませ！
本当にありがとうございました！！
＞staygoldさん マイクヴァンダイクさん Stock5さん
いろいろ教えて頂きありがとうございました。
皆さんの博学さに少々ビビりながら、この書き込みのレベルの高さに驚きです！
また何かありましたら絶対ご相談します。よろしくお願いします！
書込番号：7002023
0点
こんにちは。
どうやら温まったようですね？！
他機種で初期のちらつきネタを見たことがあったので ^^;
今後も使用していくと、液晶に故障かと思わせるほどの
不思議な表示をするかもしれませんので、その時は
その時でまた・・・
書込番号：7002084
0点
猫のタップさんへ
良かったですね。
私も手持ちのカメラをあらためてチェックしたところ、同じリコーの
GX100の液晶が室内で結構パカパカします。
書込番号：7004893
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
