
このページのスレッド一覧(全326スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 14 | 2007年10月27日 03:23 |
![]() |
1 | 98 | 2007年10月31日 16:47 |
![]() |
0 | 6 | 2007年10月25日 19:02 |
![]() |
0 | 3 | 2007年10月24日 22:26 |
![]() |
4 | 17 | 2007年10月26日 10:56 |
![]() |
0 | 13 | 2007年10月24日 23:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


みなさん、はじめまして。書き込みも初めてです…
ひとつ相談に乗ってください。
現在、PowerShot S40を使用しています。半年位前から買い替えをしたいと思っていましたが
なかなか決めることが出来ず今に至っています。
はじめ、IXY DIGITAL 910ISに決めてたのですが、現在手持ちのS40と劇的な違いがないように思い
こちらのクチコミ等を読み研究した結果、焦点距離が28mmからで、光学ズームが7.1倍あり
小さく軽い、というところで、R7に8割方傾いています。
ただ、私はそんなにカメラに詳しいわけでなく、リコー製は多少慣れた方のほうが使えるというふうに感じており。
早い話が、使いこなせるのか心配で。。。
使う用途としては、日常、旅行のスナップが中心、人物が主ですが風景も撮ります。
またこの間あった運動会で思ったのが、ズームっ!小さいっ!
しかし、光学18倍となるとデジイチとあまり変わらない大きさだし…と悩みだすとキリが無くなってきて。
光学18倍も魅力ですが…
今書き込みしてて気付きましたが、結局のところ【R7】がいいよ!大丈夫っ!と背中を押して欲しいだけのように思ってきました^^;
どうでしょう?もちろん勉強します。来週末に家族旅行に行くので、早めに手にして慣れたいと思います。
どなたか背中を押してください m(u_u)m
(因みに迷っていたのは、IXY 910IS、Caplio R7、FinePix S8000fd、LUMIX DMC-FZ18です。)
0点

>使いこなせるのか心配で。。。
使いこなせるかどうかはわかりませんが、
カメラはシャッターさえ押せば
写りますのでご心配は無いかと。
書込番号:6908466
0点

こんばんは
運動会で200mm相当で足りるかということなら、足りるとは言いにくいです。
頻度は高いわけではないので、その場合はトリミング拡大でしのぐと考えれば、R7はいい選択だと思います。
書込番号:6908500
0点

画質に違和感は無いですか?S40からだと、画質が落ちたと感じる可能性も有ります。運動会まで考えるなら高倍率ズーム機の方が良いと思いますねぇ。意外に小さいですし。
書込番号:6908515
0点

恐らくR7を含めてコンデジの全ての機能を使いこなして
いる人は殆どいないと思いますよ。ぼくちゃん.さんの
書いているようにシャッターボタンを押せばとりあえず
写りますからご安心ください。
ちなみに、PowerShot S40の大きさと重さは
112(幅)×58(高さ)×42(奥行き)mm(突起部を除く)
約260g(本体のみ)
R7は
99.6mm(W)×55.0mm(H)×23.3mm(最薄部20.6mm)(D)突起部含まず
約135g(バッテリー/SDメモリーカード/ストラップは含まず)
この差だけでも買う価値はあると思います。S40だと
日常持ち歩くには邪魔でしょうけど、R7なら問題なく
持ち歩ける筈です。
もっとも買い替えよりは買い増しをお勧めします。
故障することもあるので、予備機としてS40は残して
おいた方がいいでしょう。
書込番号:6908517
0点

キヤノンからですと、色が薄く感じると思います。
必ず過去ログを参照してユーザーの公開してるサンプルを
見て判断して下さい。
色が薄く感じるかもしれませんが、それが自然な色かも
しれません。
リコーやニコンなどは自然色と表現され、キヤノンやフジ
などは記憶色と呼ばれたりしてます。
書込番号:6908550
0点

「使いこなせるか?」とへんに気構えずに、
興味を持って色々とイジっていれば
気がついたら、いつの間にか
使いこなせるようになってた って感じになると思いますよ。
書込番号:6908567
0点

>光学18倍も魅力ですが…
この望遠がどうしても必要かどうかですね、必要なら迷わず18倍の方をお奨めします、しかしながら画質を気にするならこの手の望遠は期待はずれかもしれません。
気にしない方はベタ褒めですが私にはもう我慢が出来ませんので、こちらの値下がり待って居ります。
こちらの28-200ですら無理しているなの感があります、無理をすれば何処かにしわ寄せが出ますし。
もうお判りの通りコンバクトで安いし画質も一眼と併用としても使い方次第で納得できる水準と思います。
書込番号:6908595
0点

S40の絞り優先等のマニュアル機能を使っていたのであれば、むしろR7のほうが簡単かも?
シーンモードの使いこなしが必要でしょうが・・・
書込番号:6908700
0点

みなさん、ありがとうございます!
…いま、お一人お一人にコメント書いていたのに、何かのキー押したら真っ白になってしまいましたT^T
モチベーション、ダダ下がりです、、、うぅ・・っ
そうですね、過去ログを探して、画像の見比べをして見ます。それはしてませんでした。
写画楽さんの「トリミング拡大」には“ドンッ!”と背中を押された感ありました^∀^♪
あと、買い替えでなく「買い増し」!S40もまだまだ元気ですから‘ー^v
(だから910ISとは28mmと軽さくらいしか違いが。画素は400でも充分キレイですし^^)
しかし、R7にほぼ決まりです♪みなさん、本当にありがとうございました!
書込番号:6908728
0点

はっ!じじかめさん、ありがとうございます。
でも、S40もまだそこまで可愛がってないですね;
なにしろ、数年前に主人の友人から譲り受けたもので、ほとんど説明書も見ずに使ってきましたから…
書込番号:6908737
0点

○やねんさん、
R7で背中を押して欲しいという話なので、あえてR7で押してみる。
http://chotoku.cocolog-nifty.com/blog/
☆デジタルカメラ
「実はキュプリオR7だけ持ってプラハに」
[・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
最近ではキャプリオR7の病気に感染してしまい、拙ブログでもほとんどこれで撮影している。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
プラハでこのR7を使っていると、プロ連中が興味を示してくる。その200ミリまでひっぱれる望遠サイズにしびれているようだ。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
事実、この望遠サイズのズームはかなり使える。 ]
TZ3持って行っても、注目されるんだろうけどねぇー。運動会でアップ撮るには200mm(35_換算)では力不足。
顔認識は、セブンに期待しちゃダメみたい。他はともかく、これは認識までに時間がかかってはっきり劣る。
チョートクさんのブログ記事紹介したかっただけの我儘カキコなので話1/3で聞いといてね。
押されて奈落の底に堕ちても責任とれません。うんじゃ、ど〜ん
書込番号:6908743
1点

カイーモンさん、その話だったらリンクはこちらの方が
よろしいかと・・・
http://chotoku.cocolog-nifty.com/blog/2007/10/kc_97f2.html
ところで、チョートクさんは1/8秒シャッタースピード制限を
外していないようですね。
書込番号:6908785
0点

はじめまして。私も書き込み初めてです。
加えて実は私、一週間前にR7を購入したばかりの全くののデジカメ初心者です。
最後の最後まで、FX33とどちらを買うか相当悩んだのですが、最終的に、子供の運動会や学習発表会も考慮して200mmズームのR7を選びました。
今では、悩んででいたことがまるで嘘の様にこのセブンに愛着わきまくりで、仕事に行くのにも常に携帯して、通勤途中の光景なんかもバチバチ撮ってます。
当初ちょっと心配していた初期不良もなく、28mm広角と200mmズームの面白さに病みつき状態で『セブンにしてよかった・・・(~~)』としみじみ思ってます。
私がどこまで使いこなせているのかはわかりませんが、購入する前に結構caplioの公式サイト(http://www.ricoh.co.jp/dc/capliolife/knowledge/basic/)で勉強しましたので、購入初日から全く違和感なく、いろいろな機能を使って遊べましたヨ。
買い替え(買い増し?)との事なので、はじめは戸惑われるかもしれませんが、すぐに慣れるのではないでしょうか?
・・・と、思いっきり背中を押させていただきました <(_ _)>
書込番号:6910003
0点

こんばんは。
すいません;過去ログ うまく探せずで、S40のサンプルとR7のサンプルで見比べてみました。
Victoryさんの仰るとおり、R7はS40と比べて やはり色が薄く感じられました。
確かに今までS40の色に慣れていると、初め物足りなさが…でも自然色という表現、その通りだと思いますっ!
>はつごころ者さん
そうなんですか!購入してハマっちゃってるんですね^∀^
私もCaplioの公式サイト見てみました。確かにワクワクしてきます〜♪
S40ではそんなに冒険しませんでしたが、セブンでは是非いろいろ挑戦したいです!
みなさん、ありがとうございましたっ!しっかり背中を押していただき、購入決定!
次は、お店選びです^^ ヤフオクも見てみましたが、コチラの方がお安いようですね。
手元に届いたアカツキには、また報告させていただきます m(u_u)m 感謝。
書込番号:6910264
0点



いろいろ悩みましたが、直感を信じてR7のオレンジを買いました。使いこなせるようがんばりますね。SDメモリーカードですが、合わないものがあった・・・というクチコミを見かけましたが、どこのカードがいいですかね。今持ってるのでは容量が小さいので、新しく購入しようと思ってます。あと、R7での使いこなし術、何かアドバイスありましたらお願いしマース。
0点

魯さん、補足です。
テレ端: 5.2, 6.4, 9.4
話題のチョイワイドより:8.9, 5.9, 4.9
もう少しワイドより:8.1, 5.5, 4.5
135mm: 7.8, 5.2 入射光量を微妙に変化させても、中間絞り値にはお目にかかれません。
105mm: 7.2, 4.8 同上
テレ端よりには、なぜ中間絞りがあるのか?小絞りボケを避けるための絞り値なら、中間絞り値で
粘ってSSを上げるのなら理解できるのですが。
書込番号:6923376
0点

R6板の過去スレあたってみたら[6630656] 、AkakokkoさんのR3分解研究の成果として、開放も含めて穴は3種類のようですね。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1085021&un=43751
[6922924] は撤回。3枚Y字ターレットはバランスが難しいので、十字ターレットだとは思うが・・・
やっぱり、R6板[6630749] に書いたように、広角では、開放の穴は使わないので2段、100mm(35_換算)付近から開放の穴も使う3段ですか。NDフィルターは無いようですね。
スレ主さんゴメン。スレ主さんのR7を使ってみた感想お待ちしてます。直感通りだったか?それを聞いて、黄泉の国に帰ります。
書込番号:6923907
0点

素朴な疑問・・・ フィルターが無いのに、どうやって
このように小刻みな絞り値を出せるのでしょう?
書込番号:6925493
0点

[6925493]PASSAさん、
素朴な疑問・・・どことどこが小刻みなんでしょうか?
書込番号:6925952
0点

おはようございます。
絞り値は、
F=f/Dの結果↓ですから、いくらでも小刻みな値になりますよね。。^^)
http://aska-sg.net/shikumi/018-20060111.html#02
書込番号:6926092
0点

余りにも初歩的そうな質問なので控えてたんでが・・・ 例えばですね、
ダイアル式だと一段づつ(私の*istDSではボディ側で半段づつ)絞りを
変えて行きます。でも、Rの絞りってシームレスに変化するような変な
値を示します。
羽根が無いからフィルターで光量調節してるんだろうと思ってましたけど、
それにしても無段階なハズないですから・・・ どんな機構なんでしょう?
書込番号:6926252
0点

ねぼけ早起き鳥さん、焦点距離のステッピングに依存するってコトでしょう?
それは知ってるのですが、絞り値の変化は想像以上に小刻みなのですよ。
(多分。画像を一枚づつExif.見てみますけど、今迄の印象では・・・)
書込番号:6926301
0点

PASSAさん、
焦点距離が固定なら絞りは望遠側で3段、広角側で2段という
話になっているのですが、EXIFを見るともっと小刻みに
変わるということでしょうか?
私はシャッターボタン半押しでの絞り表示しか見ておらず、
EXIFまでは確認していないので、そんなに小刻みに変わる
という印象はないのですが。
書込番号:6926381
0点

セブンのズームはコマメに刻めば26段階程度は画角が変わるんだけど、Exifに書かれる焦点距離は17種類くらいなんですよ。つまり異なる画角でも同じ焦点距離と記録されることがあります。それから焦点距離ごとの開放F値は、実はズームの上りと下りで異なる場合があります。こんなカンジでもともとがルーズなわけですから、解析のよりどころをExifに求めてもしょーがないかもしれません。あまり深く考えないほうがよろしいかと。
書込番号:6926532
0点

魯さん、試しに今朝撮り立ての10枚を見てみました。一枚目から順番に、
f4.8、f4.7、f7.2、f7.2、f4.8、f4.7、f6、f5.7、f5.4、f5.4
確かに一応の間隔は認められるのですが、0.1の差なんてのが有るでしょ?
これはExifReaderの記録ミス(誤差?)なんでしょうか?
書込番号:6926536
0点

あ、スレ違いましたが茄子さん、レス有難うございました。
(確か以前もそんなこと仰ってたような、ないような・・・)
R板はエンスーの吹き溜まりのようで、とにかく情報量が多い。
もしも既出でしたらゴメンナサイ。
書込番号:6926558
0点

いいえ、このハナシを書くのは初めてだと重い枡、もといっ、思いまーす。
以下は呪文でし。
3.3、3.6、3.8、4.0、4.1、4.2、4.4、4.5、4.6、4.7、4.8、5.0、5.2、4.5、4.9、5.2
書込番号:6926599
0点

[6926599] 茄子の揚げ浸しさん、素晴らしいレポートありがとう。
P様と同じく各焦点距離をお願いします。
PASSAさん、引続き、素朴な疑問・・・[6926252] のカキコ
-羽根が無いからフィルターで光量調節してるんだろうと思ってましたけど-と
同一口径レンズで焦点距離によって、F値エフナンバー(像面到達光量)が変わること
(ズームレンズはズームによってF値が変化していく)とが
どう関係するの?
書込番号:6926962
0点

[6926536]PASSAさん、
ということは、シャッターボタン半押しでてるF値と
EXIFに記録されるF値は違うのですね?
うーん、謎の行動だぁ〜
書込番号:6927112
0点

アユモンさん、ご質問の内容が理解できません。
> 同一口径レンズで焦点距離によって、F値エフナンバー(像面到達光量)
> が変わること(ズームレンズはズームによってF値が変化していく)
「と何」とが、どう関係するのか? それとも、アユモンさん[6925952]の続き?
同一口径であっても3つ(?)ある絞り穴の大きさで到達光量が変わりますよね。
それに加えて、ズームすると鏡胴が伸びたり縮んだりして光量が変わりますね。
また、被写体の光環境が変化するに連れ、像面到達光量も変わりますでしょう?
当然、そんな単純な事柄との関係を話しておられるんじゃないとは思いますが・・・
-----------------
魯さん、半押しで表示されるF値とEXIFに記録されるF値を比較した訳ではない
ので、「違う」かどうかまでは判りません。
茄子さん[6926532]の解説で私は納得しましたけど。
書込番号:6927138
0点

あれ? 茄子さんの呪文をよく見たら、0.1刻みになってる・・・
ってことは、「絞り値の変化は想像以上に小刻み」だったんだー!
書込番号:6927169
0点

PASSAさん、[6926252]
-例えばですね、ダイアル式だと一段づつ(私の*istDSではボディ側で半段づつ)絞りを
変えて行きます。-
この絞りの仕組みはR7では3種類しかないということが提示されています。
-Rの絞りってシームレスに変化するような変な値を示します-
ズームすることによってF値は変化すると思いますが、絞りのシームレスな変化と関係がありますか?
-フィルターで光量調節してるんだろうと思ってましたけど-
焦点距離の違いによって現れるF値の変化以外にシームレスな絞りの変化があり、それがNDフィルターによって行われているのではないかということですか?
書込番号:6927183
0点

> この絞りの仕組みはR7では3種類しかないということが提示されています。
[6927138]にも書きました通り、それは知っております。
> ズームすることによってF値は変化すると思いますが、絞りのシームレスな変化と
> 関係がありますか?
ここに誤解が有りまして、Exif.に表示される絞り値がランダム(に見えた)なので、
シームレスに変化してるようにカン違いしたのです。で、実際はズームのステップが
絞り値を一定のアルゴリズムに従って、私が想像してたより小刻みに変化させてた
という訳ですので、ズームと絞り「値」は関係有ります。
> 焦点距離の違いによって現れるF値の変化以外にシームレスな絞りの変化があり、
> それがNDフィルターによって行われているのではないかということですか?
と思って、「グレーデーション付きのフィルターやろか?」などと妄想してましたが、
アユモンさんの記述により、また茄子さんの解説により、氷塊致しました。
書込番号:6927262
0点

いや、塊になったんじゃなくて、「氷解」致しました。
書込番号:6927282
0点



最近購入し、動画再生時にぶつぶつノイズ(回路ノイズと思われる)がかなり多く出るので、購入店に持ち込み、交換もらいましたが、ノイズは少し減ったものの、とても実用レベルにありません。現在保有の他社カメラではほとんど聞こえません。メーカーのお客様相談センターに確認を取ったところ、撮影時の自動音量調整機構が働くので異常ではないとの回答。レベル的に実用にならない。品質が悪すぎるとおもいますが、同様のトラブルで困ったかたはおりませんか。どのように解決したか教えてください。
以上
0点

元気太郎さん
>動画再生時にぶつぶつノイズ・・・
RICOHに解決して頂くしか解決方法は無いと思います。
当然私のR7でもノイズ出ます。
書込番号:6904889
0点

リコーは動画にあまり力を入れてない感じがありますから、ほかの機種を使った方がいいかも?
書込番号:6904906
0点

R7、カメラでのみ確認をしてみましたがかすかに聞こえました。
耳を付けるくらいに近づけないと聞き取れないですが・・・
チッチッチッチッチッって断続的に聞こえます。
テレビにつなげると耐えられないくらいに酷いのですかね!?
R6での動画は花火しか撮らなかったので気付きませんでしたし。
書込番号:6904991
0点

丁度R6で撮った動画があったので、PCで確認してみましたが、
気になるようなノイズは乗っていませんでした。最初と
最後はプツッと入っていますが、それ以外は音質は悪い
もののノイズはそんなに酷くありません。
ゲイン制御の影響だとすれば、条件によっても変わるのかな?
書込番号:6905090
0点

交換したらノイズが減ったと言うことは個体差があるって事ですか?
それに、店が交換してくれたって事は故障だったって事だと思いますが、交換機も故障(メーカーに撮影動画を送って確認したのでなければ)とは考えられませんか?
書込番号:6905114
0点

R6の動画の音量は一般的レベルです。
R7では録画の音量レベルが小さすぎますね。
なので雑音が余計に目立ちます。
録画の音量を大きくしたら良いようですが
ノイズも大きくなるので、そこら辺が難しいのかも知れないですね。
書込番号:6905127
0点





こんにちわ。
Caplio R7とCanon910is Pana FX33で迷ってます!
広角28がよさそうだなぁと思ってこの3機種になっているのですが、
もうひとつの希望,「シャッタースピードが調節できる」も入れると
Canonだけになってしまうみたいです。
Canonはキズがつきやすいらしいですし、Panaはノイズが酷いとか色が悪いとか評価があるなか、
Caplioは評価がいいのでこれを買いたい気になっているのですが。
シャッタースピードを調節したいのは,夜景や工場を撮るときなんですが,
別にマニュアルで設定できなくてもオートの「夜景モード」とかで綺麗にとれるものなのですか?
夜景モードにするとISO感度が勝手にあがってノイズが多くなったりはしないのでしょうか。
スピードも遅すぎたりでやたらビカビカになったりしそうですし。
それとも今のカメラは「夜景モードなら4秒」とかみたいに固定ではなくて,
撮る夜景の明るさによってシャッタースピードを勝手に調整してくれたりするんでしょうか?
とはいえメインの撮影目的は旅行に行ったときなどの普通のスナップです。
「ただシャッター押すだけ」の撮影方法になることが多そうです。
そんな使い方ではせっかく色々設定できるカプリオを選ぶ意味無いんでしょうか??
カプリオのAWBは全然駄目でいちいち補正しないと色が変わるとか書いてる人もいたし…
クチコミにふりまわされまくって全然選べない状態になっています。
カプリオをお持ちの方,または検討していたが結局他機種に決めたという方、
いろいろ参考意見をきかせてください!
0点

910iSも常にシャッタースピードが任意に調節できる訳ではありません。
夜景モードが無いので、そのような時に手動でスローシャッターが設定できるようになっています。
夜景モードがあれば、カメラが最適なシャッター速度を設定してくれます。
夜景モードはISO感度を最低にし、澄んだ夜景を撮ってくれます。
シャッター速度が遅くなるので、三脚が必須で2秒セルフタイマーを使って撮ります。
カプリオも自動露出専用カメラですので、そんなに色々設定できる訳ではありません。
人工照明の場合のWBの安定性がイマイチのようですが・・・。
パナも一部で言われるほど悪くは無いですよ。
メーカーやユーザーのサンプルを見て、汚いと思われますか?。
FX33は結構良さそうです。
iAモードも逸品です。
お話の内容から察すると、キャノンかパナにされるのが無難と思います。
書込番号:6899335
1点

> メインの撮影目的は旅行に行ったときなどの普通のスナップです。
> 「ただシャッター押すだけ」の撮影方法になることが多そうです。
私は、R7を推しますねぇ。3機種ともCCDサイズが同じですし、写りに
それ程違いが有るとは思えません。むしろレンズの違いの方が大きい
と思います。28-200mmってスゴイですよ。病み付きになりますよ〜♪
書込番号:6899470
0点

こんばんは
旅カメラとして広角から望遠までとなると、
R7かTZ3辺りがいいのではないでしょうか。
コンパクトさでR7、更なる望遠重視ならTZ3を。
どちらもいいと思いますが、持った感じでしっくりくるものを。
書込番号:6899491
0点

夜景撮るのにカメラによる画質の差なんて殆ど有りません。
むしろレンズ性能による画画の違いの方が重要だと思います。
この観点からでも28-200mmレンズを持つR7はおすすめできます^^
撮れる写真の幅が広がりますよ〜
参考までにR6で撮った夜景写真を載せておきます。
RシリーズはAFを∞に設定できるので、夜景撮影や花火撮影のピント合わせも楽チンです♪
http://tukuru715.blog107.fc2.com/blog-date-20070619.html
書込番号:6899519
0点

R7の「使用説明書」が↓からダウンロードできますので、一読をお勧めします。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/manual_pdf/r7/CaplioR7_J.pdf
まず、シーンモードを使わずに暗いところでのシャッター
スピードですが、ISOによって最長時間が変わるそうです。
いずれにせよ手持ちでは難しい速度まで遅くすることが
できます。(P.92)
夜景モードの最長シャッタースピードは・・・・
あれっ、どこにも書いてないなぁ・・・多分1秒でしょう。
他に「長時間露光」というのがあって、1,2,4,8秒が選択
できます。(P.83)
で、ちゃんとした三脚じゃなくても固定さえできれば、
暗い所でも結構綺麗に写る筈ですよ。私はR6ですが、
流れ星だって(かすかにだけど)写りました。
あと、ホワイトバランスですが、R7は撮影後に修正する
こともできるので、気にしなくてもいいのでは?
私の好みでは安定して外れるよりは不安定な方が
ありがたいです。沢山撮れば気に入ったのが出て
来ますから。と言ってもそんなに頻繁に外れる
とも思えませんが・・・
書込番号:6899638
1点

[6899335]花とオジさん さん、
-人工照明の場合のWBの安定性がイマイチのようですが・・・。-
WBの「安定性」とはどのようなことをいうのか是非ご説明をお願いしたい。
書込番号:6900418
0点

ウ〜ン・・・。
上でWBと言ったのはオートWBの事なんですが、安定性と言うとコロコロ変らないと言う意味です。(外す事が少ないといいますか・・・)
太陽光下ではどこのカメラでも、色合いにメーカー色はあるにしても安定していると思っています。
正直、リコーについてはあまりいい印象を持っていませんが、R7では外す事は少ないですか?。
使ったコンデジの中では、キャノンが好ましいですね。
ただ忠実かと言われると、現実より鮮やかなような気がして多少疑問が出ますが・・・。
しかし、常にその傾向であるならば、私はそれはそれで安定していると見ています。
室内と言っても、色んな色の蛍光灯や白熱灯もあったりすると、カメラとしても難しいでしょうね。
書込番号:6901495
0点

カイーモンさんに突っ込まれる前に補足しておこうっと。
[6899638] で、「安定して外れるより」と書いたのは正しくは
「安定して(私の好みから)外れるより」です。
書込番号:6901552
0点

みなさま、ご意見ありがとうございます!
とりあえず、
夜景モードは十分キレイに撮れるので、「シャッタースピード」が選べるからの理由だけでCanonにする意味はない、ということは分かりました。
あとは、難しく考えずパッと撮ってそこそこキレイに撮れるCanonかpanaにするか、
レンズがよいリコーにするかですね。(コンパクト重視なのでR7)
うーーーーん、ますます悩んできました…
The March HareさんのR6、F31fd、F50fd等の機種で同じ条件で撮り比べた写真を拝見するとやっぱりフジやキャノンなどを選んだ方が無難なのかなとか思うし。
(最初店頭でパッとデザイン見て富士フイルムFinePix Z100fdしかない!欲しい!と思ってたんです。
でも28ミリではないので諦めていました。)
でも皆様おっしゃるように28〜200ミリはすごく魅力です。
あぁ、決められない…
書込番号:6901835
0点

魯さん
>カイーモンさんに突っ込まれる前に補足しておこうっと。
自分だけズッコイです。
最近、思慮浅く書いている事が多いので、よくツッ込まれます。 私・・・。
書込番号:6902607
0点

花とオジさんは結局のところ昔リコーを使った経験を拠り所にして、R7を使ったことは無いけれど、どうせリコーだからR7も室内撮影に弱くてWBが不安定に違いないと決め付けているということですか?R7ユーザーさんたちの意見と正反対のカキコばかりで私のような初心者は(多分スレ主さんも)戸惑ってしまいます。
書込番号:6902658
1点

おー、キツイ一撃! 花とオジさん絶体絶命の危機から立ち直れるでしょうか・・・
この際ですから、花とオジさんもR7買っちゃって反撃に転じようではないですか!
書込番号:6903321
0点

フンパーディンクさん
私もR7は他メジャープランドに比べて室内撮影・人物撮影が苦手だとか
AWBがあんまりとかいう印象を持っていましたが
(他の方もそんなコメントをしている印象がありますが)
そんなことはないのですか?
前機種から進歩して今はよいのでしょうか。
書込番号:6903964
0点

[6903964] 考えすぎさん、
-私もR7は他メジャープランドに比べて室内撮影・人物撮影が苦手だとかAWBがあんまりとかいう印象を持っていましたが-
具体的な根拠を示さないと意図的なネガティブキャンペーンじゃないかと疑われかねないですよ。
室内撮影・人物撮影が得意な他メジャープランド教えてもらえますか?そのメーカーの全ての機種が室内撮影・人物撮影共に得意ですか?第一、得意ってどういうことですか?
個人的感想
R3だって普通に撮れる普通のコンデジだった。R6は、ボディが大変化して、液晶が高視野角になった。他にもそれなりに大した変化じゃないが進化している。諸々とのトレードオフで悪くなった部分もあるだろう。R7は知らないが、今時のごく一般的なコンデジだと思う。これ一台だけ買って(自分の腕とコンデジの限界をわきまえて)使うなら、不満はでないと思うよ。
ネットでしたり顔で、ワーワー騒いでいる連中の言う事なんて(私も含めて)話1/3でしょ。
書込番号:6905105
0点

カイーモンさま
マイナーキャンペーンだなんてとんでもないですっ!!(--;)
最初に書いたとおり私の購買意欲はどちらかというとCaplio寄りです。
ただ唯一の心配点がAWB(特に室内での人物撮影)だったので、
そんなことないのであればもうCaplioで決まりだなぁと思ったもので。
人物撮影が苦手だとかAWBがよくないとかいう印象は
価格.comのクチコミやネットの撮り比べ、レビューなどを見てそういう印象を受けました。
もう少しいろいろ調べたりして考えてみますー。
書込番号:6906559
0点

[6906559] 考えすぎさん、余計なことを言ってごめんなさい。以下老爺心。
そのカメラで撮った写真をたくさん見るとひらめくものがあるかも・・・
R7
http://flickr.com/search/?q=caplio+R7(既出)
910IS(海外では860IS)
http://flickr.com/search/?q=910IS
http://flickr.com/search/?q=860IS
FX33
http://flickr.com/search/?q=FX33
ついでにTZ3
http://flickr.com/search/?q=TZ3
ディスプレーで見るだけでなく、何枚かプリントアウトしてみるといいでしょう。
デザインも含め自分の感性にピピッとくるものを選んでおくと、あばたもえくぼで多少の不満は我慢できるかな?
どれも、ピピッとくるものがなければ、一番安いというのも不満が出た時我慢できるかな?
娘に液晶テレビ買ってやった時、有名なシャープのアクオスとビクターで1万円違ったのですが「ビクターで良いから差額の1万現金で頂戴」と言われました。
書込番号:6907007
1点

カイーモンさん、技術的なバックグラウンドの共有より
サンプルを見て好みで決め手しまう方が現実的ですね。
考えすぎさん、ホワイトバランスは話は技術論と感性と
操作性が入り混じってとても面倒なのです。考えて
悩んだところで答えがでるような問題ではありません。
サンプルを見て決めてしまうのが良いですよ。
ちなみに、個人的な感想としてはリコーはホワイト
バランスに関して真面目に取り組んでいると思います。
ブラケットや撮影後の色調補正機能なんかはその現れ
でしょう。
書込番号:6907479
0点



こんばんは。R7購入とほぼ決めてキタムラへ。ところが、店員さんと話してて、キャノンの910ISをすすめられました。やはり、色がきれいで子供を撮影するにはこちらが・・・といった感じです。望遠も、現像の時に拡大したらいいとのこと。うーん、確かに。子供3人なので広角だけは譲れないです。アドバイスにもあったように、運動会での望遠にはR7では厳しいし、手ブレのもとだとも。聞けば聞くほど納得で、とりあえず今日は帰ってきちゃいました。私のような素人で、日常を撮影するにはR7と910ISではどちらがむいてるのでしょうか???わからなくなっちゃいました。
0点

みのへいさんこんばんは。
確かに絵作りだけで考えると、910ISのほうが人物には向いていますね。
でも、後から拡大すればOKの意見には、?マークです。
デジタルズームと意味が同じですので、もしデジタルズームでもモト絵と同じようにきれいなら、皆さんここまで必死で光学ズームの倍率気にしませんw
画素数の多いIXY2000ISあたりなら後から拡大も多少は意味あるのですが。
また200mmで厳しい運動会も105mmの910ISでは厳しいどころか豆粒って事に。
R7とぶつけるなら140mmで後から拡大も考えてIXY2000ISだと思います(広角28mm無いですけど)
いっそのこと、今流行りの28mmから500mm弱の18倍ズーム機いっちゃいます?w 大きいですけど。
書込番号:6898509
0点

画質で選ぶべきです。
自分で綺麗に写ると思う物を選べばいいです。
28mmからで運動会となると、機種が限られます。
どこかは割り切らないと、いずれ破綻してくると思います。
書込番号:6898768
0点

子供の撮影がメインでこの2機種から選ぶなら露出やホワイトバランスの安定感がある
910ISのほうが良いかもしれませんね。
「色がキレイ」と言う店員の言葉は疑問というかデジカメの知識に乏しくて店員の質があまりにも低いと思いました。
ズームにしても確かに後からトリミングする方法もありますが
光学ズームはズームすれば背景がぼけますがトリミングではそうはならないし
トリミングの大きさによってはプリント時に必要な解像度が足りなくなりキレイに印刷できない事もありますから
その辺りまで説明するのがプロだとおもいますけどねぇ・・・
結局キヤノンのデジカメは利益率が高くてインセンティブも入るでしょうから
店としては「オイシイ」機種なので店の都合でまず勧めてみるって感じなんでしょう。
910ISにしても周辺部の描写が流れて良くない様なので画面いっぱいに3人のお子さんの顔を並べて写すと
端の子の顔がきれいに写らないこともあるかもしれないですよ。
R7の200ミリでも運動会ははっきりいって厳しいですが手ブレに関しては
晴天屋外であれば全く問題ないですし
R7で無理なら910ISならますます無理でトリミングしたらL判印刷でも解像度が足りないでしょうね。
運動会でも使いたいなら高倍率の18倍ズーム機の中から選んだ方が使い勝手が良く失敗は少ないでしょうし
運動会を諦めるならもっと選択肢はたくさんあると思います。
子供3人だからといって28ミリ必須というのも微妙な気がします。
28ミリで画面いっぱいに顔を入れたら顔が歪んで写りますから。
35ミリで一歩下がって写した方が歪みも少なくキレイに撮れると思います。
「子供3人と背景を入れたい」と言う場合にも35ミリでも構図の工夫で何とかなることが多いですし。
まぁ28ミリの方が人物と背景の両方を画面に入れるのは簡単ですが
歪みやパースを理解して人物が自然に写る様にするのはコツがいるので意外と難しかったりします。
残念ながら万能なデジカメはないので用途を絞ってそのほかはある程度妥協しておかないと
全部に中途半端になってしまうこともありますよ。
書込番号:6898957
0点

ご意見ありがとうございます。いろいろ考えたら、やはり日常気軽に持ち歩け、日常の撮影に強い物を探すべきかなと。R7はそんなに肌色のでかたが弱いのですか??
書込番号:6899898
0点

色の好みは人それぞれ・・・パッと見とじっくりでも変わる。
チョートク爺さん
http://chotoku.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2007/10/21/r1142157.jpg
(http://chotoku.cocolog-nifty.com/blog/)
少女
http://dp.pconline.com.cn/photoblog/page.do?method=picPage&pid=370587
http://dp.pconline.com.cn/photoblog/page.do?method=picPage&pid=373057
少女?
http://dp.pconline.com.cn/photoblog/page.do?method=picPage&pid=369178
http://dp.pconline.com.cn/photoblog/page.do?method=picPage&pid=368378
個人的には、R7は、R3に較べて一般受けする色になったと思うけど、いい意味での個性が消え「つまらん」とも感じる。
セブンは、カメラ自身で「色調補正」できるらしいので、「この一枚」という時は補正すれば済むかも。
人肌の不満の多くは、色というより、白トビのことが多い気がする。露出補正に慣れればなんとかなるかな?(操作の)ADJは秀逸
書込番号:6900112
0点

910ISの顔優先AFで撮影した子供の画像がこちらのレビューに載っています。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0709/21/news043_2.html
個人的にはR7の肌の描写が好きです。ホワイトバランスはどちらもオートで不満を感じたことは無いかも。
書込番号:6900166
0点

[6900166] くるくるげっちゅ〜さん、紹介ありがとう。
910ISのサンプルがこれなら
http://image.itmedia.co.jp/l/st/lifestyle/articles/0709/21/l_hi_is13.jpg(Exif情報なし)
R7はこれ張っとこうかなぁ。測光は中央重点、露出補正なし。最望遠(換算200_)
http://detail.zol.com.cn/picture_index_2/14536.html
ファイル名 : //img2.zol.com.cn/product_exhibit/0/536/ceKXLqXOkI76Q.jpg
メーカー名 : RICOH
機種 : Caplio R7
画像方向 : 左上
幅の解像度 : 72/1
高さの解像度 : 72/1
解像度単位 : インチ
変更日時 : 2009:09:15 14:28:04
露出時間 : 1/84秒
レンズF値 : F5.2
露出制御モード : プログラムAE
ISO感度 : 64
Exifバージョン : 0221
オリジナル撮影日時 : 2009:09:15 14:28:04
デジタル化日時 : 2009:09:15 14:28:04
レンズ絞り値 : F5.3
対象物の明るさ : EV6.9
露光補正量 : EV0.0
開放F値 : F3.1
自動露出測光モード : 中央重点測光
光源 : 不明
フラッシュ : 発光禁止
レンズの焦点距離 : 33.00(mm)
チョクリン、チョクリンとお邪魔虫でしたぁ・・・
書込番号:6900371
0点

ぜひとも画質で選びたいとは思っています。素人なのでいろいろな設定はなかなかできないかと・・・。室内・戸外問わず自然な色使いの画像となるとどの機種でしょうか?
書込番号:6901297
0点

>素人なので
ということであれば、当然ですがプロ並の写真は諦めざるを
得ません。まぁ、メーカーではそれでもなるべく多くの人が
良いと感じる画を作る努力はしています。そして・・・
>自然な色使いの画像となるとどの機種でしょうか?
何をもって「自然」と感じるかは人それぞれなのです。
だから多くの人の感性をリサーチする必要があり、開発費も
かさみますが、沢山売れるカメラの方が開発費はかけられます。
そしてそういうカメラは更に沢山売れるというビジネス的には
好循環が生まれます。
ということで、一般的な感性の持ち主でなおかつ撮影前の設定や
撮影後の補正をしたくないということであればキヤノンやソニー
といったメジャーなメーカーの製品を選ぶのが無難かもしれません。
ただ、R7で何も設定せずに自動でも悪くはないと思うし、撮った
後で色調補正して自分の好みに合わせることもできるので、
R7も悪い選択ではないと思いますよ。ただ、カメラの沼に足を
とられる可能性はありますが・・・(笑)
書込番号:6901510
0点

カメラの沼とは・・・はまってしまうという、良い意味ですか?それとも・・・頭の中がこんがらがる、悪い意味ですか??・・・怖い。
書込番号:6902111
0点

良い意味か悪い意味か?うーん、難しいですねぇ・・・
人生の楽しみが一つ増えるかもしれませんし、出費が増えるかも
しれません。てぇところでいかがでしょう?
書込番号:6902424
0点

楽しみが増えるのはいいですね〜。それに伴う出費なら、どーんと来なさい!です。まさか、故障の修理費用ではないですよね???
書込番号:6902536
0点

そういうことなら、R7はいい選択だと思いますよぉ。故障は
初期不良がちょっとだけ多いかもしれませんが、それは保証
期間内なので無償修理です。安心して沼にはまりましょう。
書込番号:6902880
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





