 |
 |
 |
画素数：829万画素(総画素)/815万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：300枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全326スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ピントが合った時のプレビュー |
1 | 6 | 2007年12月13日 01:14 |
| R7かF50fdで悩んでます |
0 | 15 | 2007年12月13日 11:59 |
| へんな太陽ですが・・・ |
0 | 15 | 2007年12月10日 08:57 |
| 付属のｿﾌﾄ |
0 | 8 | 2007年12月4日 23:26 |
| 保護フィルムについて |
3 | 4 | 2007年12月2日 23:21 |
| 画質モードのファインとノーマルについて |
7 | 6 | 2007年12月2日 00:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
1週間ほど前に購入し、ちょこちょこ使ってみて気になったのでご質問です。
オートフォーカスでピントが合ったところで数瞬、プレビューが静止しますよね？
あれって仕様なんでしょうか。
なにか設定を変更することで、変えられるのでしょうか。
取説を読んでもわかりません。いろいろ情報も検索したのですが・・・。
ピントが合ってからプレビューが動き出すまでのあいだのシャッターチャンスは奪われるし、
動く被写体を追うのにもかなり苦労します。
総合的にかなりよい機械だと思っているのですが、この点だけどうにも不満が残ります。
なにか対応する方法があればご教授くださいませ。
0点
こんにちは。
合焦時に一瞬の液晶静止状態が不便ということですかね。
動いているものだと、その瞬間にも画面から見切れてしまうとか。
流し撮りなら仕上がりまでを予測して撮ります。
（いろいろなタイムラグや、だんな213さんの動作も含めて）
被写体が不規則に動くのであれば、無理せずに広角側で撮影です。
ズームで寄るとすぐに見切れます。
（あとは流し撮りの要素も含めて）
置きピンなんてのでも上手くいけばよいですが・・・
連写でもいいのかな？（使わないのでわかりませんが・・・）
面倒な時は無限遠でバシャバシャ撮って見る。
一気押しに近い感覚で撮っていけます。
（ただしピントの合っている範囲は確認してみて下さい）
ぜんぜん違っていたらごめんなさい！
書込番号：7104703
0点
Staygold_1994.3.24さん
＞合焦時に一瞬の液晶静止状態が不便ということですかね。
＞動いているものだと、その瞬間にも画面から見切れてしまうとか。
おっしゃる通りですー。
皆さん不便を感じないのでしょうか？
いろいろ対処策、ありがとうございました。
慣れの問題もありますし、勉強、練習していきます。
結局「仕様」ということですよね。
この「仕様」のメリットってなんなんでしょうか。
今まで他社製品（Fuji、SONY、Canon、Pana、Nikon、、、、）では体験したことがないんですけど・・・。
銀塩写真ではありえませんしねぇ。^^;
書込番号：7105460
0点
だんな213さん
ＦｕｊｉＦ３０とコニカ ミノルタＸ６０で試してみました。
どちらもＡＦ時一瞬液晶画像は止まりますね。
書込番号：7105466
0点
＞だんな213さん[7105403]
私の使用範囲では十分です。
このクラスの光学ファインダーなしとしては、通常か良い方のような気もします。
どこかでの店頭実機で違いがあるかを確認された方がよいかもしれませんね！
撮影のたびにストレスを感じるのはよくないですから・・・
書込番号：7105477
0点
私も動く物を撮る時はストレス感じますよ。
一定方向に動く物は最初から置ピンしますからイイんですが・・・
R6からでしょうか、液晶が小さくて、もっと画像が粗かった頃は
（一気押し出来たし）気にならなかったんですけどねぇ。
でも一旦この高精細な画像を見慣れたら後戻り出来ませんね。
有機ELに置き換えられるまで我慢しましょ。もう直ぐですよ。
書込番号：7105651
1点
みなさまコメントありがとうございます。
今朝も出社途中にビックカメラでFX33とかで試したんですが、
R7のような静止はなかったです。
P5100なんかもなかったと思うなぁ。記憶ですが。
また時間があったら最新機をいろいろ試してみます。
でも、液晶画面のサイズや解像度にもよるんですか。
私の所有経験は数年前のモデルですので、確かにR７なんかに比べると
液晶画面は全然小さいです・・・。
となると仕様というよりは性能なんですね。
「何故こんな仕様？」「なんか変な設定が？」と思っていましたが、
性能なら仕方ないです。^^;
書込番号：7107427
0点
デジカメ素人です。
R7かF50fdのどちらかを購入しようと思っているのですが、決めかねています。
屋内、夜景、景色、人物、夜景等オールラウンドで使用したいのですが、どちらがいいですか？よくF50の方が暗いところに強いと聞きますが、パッとみでそんなに違いがわかるものですか？なにぶん素人なものですから、細かく設定を変えたり、三脚を使ったりはせず、気軽にパシャパシャ撮りたいのですが、それでもはっきりと違いがわかるものなのでしょうか？
F50は使い方が難しそうなので、暗いところでもそこそこ写るのであれば高角でズームもいいR7にしようと思うのですが、アドバイスをよろしくお願いします。
できればサンプル画像を載せていただけるとうれしいです。
0点
http://album.nikon-image.com/nk/NK_CategoryMy.asp?un=40395&pos=1
http://album.nikon-image.com/nk/NK_CategoryMy.asp?un=26828&pos=1
こちらに旧型のＲ６とＦ５０ｆｄの作例や比較サンプルをおいてますのでよろしければご覧ください。
両者使い比べて感じるのはＦ５０ｆｄはメニュー構成などが独特ですが
一度オート感度上限を決めてしまえばその後はほとんど設定をいじることなく安定した写真が撮れるカメラで
Ｒ７（Ｒ６）は操作性に優れるものの露出補正などを頻繁にすることで良い写真が撮れるカメラっていうかんじですね。
単純にカメラ任せのオートでヒット率が高いのはＦ５０ｆｄだと思います。
細かい設定が素早くできて自分の意図した写真を撮れるのはＲ７（Ｒ６）でしょうが。
ちなみにＲ６よりＲ７の方が高感度のノイズなど画質は改善されているみたいです。
書込番号：7093828
0点
zubizubaさん
現在Ｒ７をオールラウンドに使用しています。
Ｆ５０、Ｒ７どちらもソレゾレ得意とする被写体がありますね。
書き込みをされている方の、お名前の右横に緑の家のアイコンが
ある方の所にはサンプル写真が有りそうです。
私の所にも少し有りますので参考にして下さい。
書込番号：7094472
0点
オールラウンドに使うとなるとF50fdの方が綺麗と感じる
写真が撮れると思います。
特にLサイズにお店プリントするのでしたら。
書込番号：7094547
0点
昼でも夜でも屋外でも室内でもR7でテキトーにバシャバシャ撮って楽しんでる者です。R7が苦手な場面ってのは豪雨の中とかですかねー、防水じゃないから。あはは。セブンはカメラにおまかせで撮って遊べる機種ですよ。しかーし、あまりに操作性がいいんで設定をいじりながら撮ってみたくなっちゃうって面はありますねー。親指一本で素早くあれこれ操作できちゃうもんだから、ついついいろんな設定を試してみたくなっちゃって。で、いじりだすとこれがまた楽しいんですわ。いじった効果のほどがその場で確認できるというデジカメの利点を爆発的に増強してくれるセブンの操作系はたまらねえっす。シャシンってフシギだなー、おっもしれーなーという新鮮な発見に毎日出会えるライフ・ウィズ・セブン、どーでしょ。広角・マクロ・７倍ズームの楽しさはご存知のとおりです。
書込番号：7098736
0点
茄子さん、おひさ～♪ 私は「黒猫Ume」と「カモメ軍団」がお気に入り。
カメラはどっちでもイイけど、いつも持ち歩くってのが大事ですよね。
私は雨でも持ち出しますよ。そんな日にしか撮れない写真が有るから。
もちろん濡れないようにはしてますけどね。空気中を舞う細かい水滴が
レンズに付くのは避けられませんけど、吸湿紙一枚有れば事足ります。
オール・ラウンドって、そういう意味じゃないのよね？ 失礼しました。
書込番号：7098907
0点
PASSAさん、ご無沙汰でーす。アルバム見てくださりありがとうございます。ウメとカモメですかあ、脚韻踏んでますね（←ちがうちがう）。カモメのヘボ画像を追加しときました♪雨の日には吸湿紙ですか、勉強になります。吸湿紙ってどんなのでもいーんでしょうか。京都みやげの油取り紙を使うのはもったいないかな？（←なんか間違ってる）。
オールラウンドってデイリーユースってことじゃないですかね。常時携帯いつでもシャッター。セブンはもってこいの機種だと思いますねー。苛酷な世界を踏破せんと闘う都市生活者の必携ツール。セブンとサバイバルナイフがあればなんとかなる！（←かなり間違った生活をしてるゾ私）
書込番号：7099893
0点
[7098907] PASSAさん、
FUJIさんによると「高感度はオールラウンドプレイヤー 」だそうです。
http://www.finepix.com/koukando/4.html
れれっ！F50fdが入ってないぞ！？
http://www.finepix.com/koukando/window.html
気軽にパシャパシャ撮るということなら、とにかく「安い」のがいいんじゃなかろうか？
パシャパシャで終わればそれでよし、不満が出たらそこの性能が優れたヤツに買い換える。
えーと、茄子の揚げ浸しさんが頻繁に登場なさっていますが、いよいよ「問題作」登場でしょうか？
書込番号：7099928
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
人物？ |
夜景 |
景色？ |
屋内（エビちゃん） |
Ｒ７です。ペタッ！ 期待外れかな？
書込番号：7099958
0点
たくさんの意見ありがとうございます。
後もう少しアドバイスをお願いします。
R7の7倍ズームに対してF50のズームは3倍ですがトリミングを活用すれば問題ないものですか？
書込番号：7102488
0点
zubizubaさん
＞トリミングを活用すれば問題ないものですか？・・・
ある程度はいけます。
しかしリサイズズームは光学ズームの様に実際に拡大している
分けではないので不満が出るかも知れませんね。
書込番号：7102545
0点
> 「高感度はオールラウンドプレイヤー」
「1cmから∞まで」とか「広角から超望遠まで」とか「全天候は」とかの方が
守備範囲は広いと思いますけど・・・ 「写真も撮れる」ってのはどうでしょ？
書込番号：7102852
0点
[7102852] PASSAさん、本題に戻って・・・
守備範囲が広いことと
「細かく設定を変えたり、三脚を使ったりはせず、気軽にパシャパシャ」
は必ずしも一致しないので7倍ズーム・200mm（35㍉換算）のセブンを候補から外さない発想法に不安を感じる。F5.2-200mm（35㍉換算）は、気軽にパシャパシャの世界ではないと思うが・・・
書込番号：7103725
0点
皆様いろんなアドバイス本当にありがとうございます。
staygold_1994.3.24 さんの画像に普通にすごいなぁと感動しています。
そこで面倒ですが今一度教えてください。
F50とR7で同じものを撮影したのを見比べたりできるサイトがあれば教えてください。
できれば暗いところや、夜景で違いを見てみたいのですが・・・
よろしくお願いします。
書込番号：7104070
0点
> F5.2-200mm（35㍉換算）は、気軽にパシャパシャの世界ではないと思うが・・・
200mm/f5.2が特に暗いレンズだという訳じゃないですが、実際にはビギナーほど
人の目の特性を考慮しないで何処でもテレ端まで持って行っちゃいますからねぇ、
仰せの通りでございます。
でも、それを言っちゃあ身も蓋も無いですよ。リコーにはＲしかないんですから・・・
テレ側を短くしたＲの二桁シリーズも、マーケティングがヤル気無いから機能せず
ポシャってしまいましたね。
じゃあ、今後は「デジカメ素人です。」と宣言された方には勧めないでおきましょう。
書込番号：7104088
0点
たくさんのアドバイス本当にありがとうございました。
皆さんの意見を参考に決断しようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：7108516
0点
昨日、届きまして今朝、散歩に連れ出しました。
日の出を望遠で撮りましたが、こんな 画像になりました。
なぜでしょうねぇ？
その他の画像もこちらにあります。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1153474&un=53309&m=2&s=0
0点
CASIOのS600でなったこともありますし、
他機種でなった記憶があります。
気にしなくても良いのでは。
書込番号：7087108
0点
フレアとゴーストですね。現れ方はそれぞれですが、どんなカメラでも出ます。
全体に暗いのはセンサーが、入射光量が多過ぎると判断した為です。
書込番号：7087251
0点
アクアのよっちゃんさん
他の画像はきちんと映っているので気にはしていません
不思議な日の出が撮れて喜んでいます。
PASSAさん
フレアとゴーストなのですね。
了解しました。
デジカメ暦１０年ですが、スミアは何度も経験していますが
これは初めてなので驚きました。
前機がＩＸＹ４００で４、５年前の古い機種、ＣＣＤの高画素化
の産物なのでしょうか？
毎朝、空、雲を撮影しているので、可愛いコレクションが出来ました。
書込番号：7089494
0点
瑠藻毬藻さん、デジカメ暦10年ですかぁ、大先輩ですね。
IXY400はゴーストが出ない？ それは素晴らしい！（ちょっと信じられないけど・・・）
フィルカメも出ますから、CCDの高画素化とは（というか、CCDとは）関係無いです。
> スミアは何度も経験していますが
背面液晶に現れるだけでしょ？ まぁ努力すれば実際に写し取れないこともないですが、
最近のコンデジで画像としてスミアを記録するのは、ほぼ不可能だと思います。
> 毎朝、空、雲を撮影しているので、可愛いコレクションが出来ました。
良い習慣をお持ちですね。Ｒレンズはゴーストが盛大に出ますけど、形状やボケ具合、
色とかがキレイなので、私はそれほど気になりません。それに、出る時は背面液晶で
撮影前に確認出来ますしね。
書込番号：7090522
0点
こんにちは。
PASSAさん、私はフィルムカメラではお目にかかったことはありません。
どなたかフィルムでのサンプル画像をお持ちではないでしょうか。
シャッター幕（布）に穴が開くとか、フィルムを焼くとか言われて、怖くて試してないのがホンネですけど。。。
書込番号：7090568
0点
シャッター幕（布）に穴が開く？！ フィルムを焼く？！
そ～んな大層なモノじゃないですよ。例えば（↓）・・・
http://takosumi.sakura.ne.jp/kouza/teku/hareesyon.html
書込番号：7090771
0点
おおっ、みごとなスレ違いでしたね＾＾；
太陽を中心にした、オセロマークとか呼ばれている、対称赤丸のことではなかったんですね。。スゴスゴ。。Ｏrz
書込番号：7090799
0点
ヨコから失礼します。 一枚目の太陽は幻想的で素敵だと思っちゃいました。 スミアとゴーストなんですね。
書込番号：7090810
0点
PASSAさん
ＩＸＹ４００で朝陽を何度も撮影していますが、露出オーバーで
白く飛ぶだけでゴーストは経験ありません。
＞背面液晶に現れるだけでしょ？
スミア、ＩＸＹ４００では写りませんが、リコーＤＣ－３では派手に出ました。
携帯では、まだ、出るたいですよ。
撮り方を変えて、いろいろなゴースト、フレアを楽しんでみようと思います。
マイクヴァンダイクさん
私もとても気に入っています。
太陽の周りの黄色いアウトライン、太陽の輝いた感じ、時計の文字盤のような
四個の光、山からつながる軌跡、絵に書いたような画像ですよね。
意識して撮影しようと思います。
書込番号：7090874
0点
瑠藻毬藻さん、余り熱心にやってるとCCDを痛めるそうですよ。
しかし、「太陽の周りの黄色いアウトライン」ってのに惹かれますねぇ・・・
きっと大気中の水分が影響して陽炎のような効果を出してるんでしょうね。
私も、ガンバリます！
書込番号：7091032
0点
PASSAさん
＞余り熱心にやってるとCCDを痛めるそうですよ。
ええっ、時々、やってみます・・・
人の目と一緒ですね。
黄色のアウトライン、白い所との間にはっきり境目が
あって不思議です。
書込番号：7091067
0点
スレ主さん、PASSAさん、このこと↓だと思って拝見していました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011141/SortID=6703833/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%82f%82w%82P%82O%82O%81%40%83S%81%5B%83X%83g&LQ=%82f%82w%82P%82O%82O%81%40%83S%81%5B%83X%83g
http://picasaweb.google.co.jp/blog.img.bonbonbakabon/20070818/photo#5099882399834643538
（ボンボンバカボンさん、お借りいたしました。。m(_ _)m）
書込番号：7091177
0点
ねぼけ早起き鳥さん、同じモノを指してるのだと思いますよ。出方はGX100ほど
パターン化されてませんが・・・ それと、極端なアンダー露出の理由。
ゴースト等、周囲のフレア、滲み、何もかも引っくるめてハレーションと呼ぶ人も
居ますし、厳密に別けて使うべきだという人も・・・ 私はどちらでもOKです。
書込番号：7091481
0点
【私はどちらでもOKです。】
もちろん起因するモノのあれこれにはあまりこだわりませんから、
私もどちらでもいいんですよ。。＾＾）
お邪魔いたしました。。またまた。。スゴスゴ。。Ｏrz
書込番号：7091539
0点
ねぼけ早起き鳥さん
ありがとうございます。
「マイクロレンズゴースト」なのですね、参考になりました。
書込番号：7095160
0点
せっかくR7にﾊﾞﾝﾄﾞﾙされているので「Irodio Digital Photo & Video Studio」を使用してﾚﾀｯﾁをしてみました｡
全て画像補正→補正→自動補正 です。
すごく印象が違ってくる(効果があるもの)のもあるしそうでないものもあるけど,総じて試してみる価値はあると思いますが皆さんはどう思われますか?(私は結構いいと思います｡)
http://photos.yahoo.co.jp/ph/ksmnx275/lst?.dir=/d5f8&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/
0点
訂正と追加です
誤：全て画像補正→補正→自動補正 です。
正：全て画像補正→補正→自動補正→全てのﾁｪｯｸﾎﾞｯｸｽｵﾝ です。
絵の並びは補正前、補正後になってます。
書込番号：7057903
0点
yohiさん
「Irodio Digital Photo & Video Studio」を使用しての自動補正、なかなかいい感じですね。。＾＾）
メリハリが出てしゃきっとして視えます。
もちろん、yohiさんの元絵のたしかさがあってのことですね。
私は普段は露出補正の数射ちからチョイスしますが、
後補正する場合は、少しアンダー目に撮ったものをちょこっと明るくして、シャドウ部のみ幾分落とします。
ちょうどそんな感じ。。。
書込番号：7058335
0点
ねぼけ早起き鳥さんのみですかﾚｽ下さったのは････
皆さんあまり使わないのでしょうかねえ。(そういう私もたまにしかしませんが。)
こういうのは、おまけ的位置づけなのかな。
書込番号：7065464
0点
あちゃ～ 私は使っていません ^^;
リサイズが殆どですので、他で済ませてしまっています。
書込番号：7065502
0点
ちょっとだけ試したことがありますが、確かに自動補正は
効果のある時もありました。でも駄目なものは駄目だし、
レタッチ用としては重いのですよねぇ・・・
私はメインのレタッチ用としてはもう10年以上もDibas32を
使っています。この軽さに慣れてしまうと他のソフトには
なかなか移れません。自動補正はあまり効かないのですが、
マニュアルで直してもそんなに手間じゃないので・・・
http://knoa.jp/jiko/pc/dibas/
ちなみに、Picasa2の自動補正もそこそこいい感じにして
くれます。
書込番号：7066303
0点
私もIrodioは使ってません…。
重くてすぐにアンインストールしてしまいました^^；
レタッチの基本はPicasa2で十分（アルバム整理も！）かなと思ってます。
ただ、このソフトは露出をアンダー側へ修正出来ないようですので、
この場合（リサイズも）はJTrimを使ってます^^
書込番号：7067012
0点
私もPicasa2使ってます。
効果のｿﾌﾄﾌｫｰｶｽとｸﾞﾗﾃﾞｰｼｮﾝが気に入ってます｡
後はｱﾝﾀﾞｰ補正とﾚｲﾔｰが使えれば言うことなしなのですが、ﾌﾘｰｿﾌﾄですから無理でしょうね。
書込番号：7069462
0点
フリーでレイヤーが使えるというと使ったことがある範囲では
ImageFilterとGIMP2があります。ImageFilterは歪曲補正もできるし
トーンカーブもいじれて結構強力ですが、マスクが使いにくいのが
難点でした。GIMP2は重過ぎるの一言に尽きます。
書込番号：7070819
0点
どなたか教えてください。Ｒ７の液晶に保護フィルムを貼ろうと思うのですが、近所のお店では、Ｒ６専用のものしか売ってません。メーカーは、ハクバという会社のものです。Ｒ７とＲ６の液晶サイズは、2.7インチとなっていますが実際のサイズは違いますか？Ｒ７にＲ６用の保護フィルムを貼っている方がいらっしゃいましたら問題ないかどうか教えてください。よろしくお願いいたします。
0点
こんばんは。
ハクバのフィルムを、はっ、貼っています・・・
Ｒ７専用がなかったので、店員さんに同じもの（共通）との保証を頂いたものです。
なにやら確認なのか電話のやり取りで５分ほど待たされましたが ^^;
問題なく使用しています。
視野角175度はあろうかという液晶もそのままで見やすいです。
（そのハクバ物が同じであればですがね～）
書込番号：7056306
1点
staygold 1994.3.24さん 早速のご連絡ありがとうございます。私の見たハクバ製のR6専用のものはこれです。http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/0102film/309089.html
たぶん同じものでは無いでしょうか？早速明日購入してこようと思います。ありがとうございました。
書込番号：7056433
0点
同じハクバでも自分は汎用の方を買いました。
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/0102film/305784.html
サイズも問題ありませんでした。他社製品でも
55.0mmx41.0mmのサイズであればジャストフィットすると思います。
書込番号：7059089
2点
江戸屋倶楽部さん 情報ありがとうございます。早速本日買ってまいりました。
R7はうわさどうりですばらしいカメラですね。早く使いこなせるようになりたいです。
書込番号：7061958
0点
画質モードのファインとノーマルについての質問です。
R7では記録画素3264×2448（3264×2176）以外はすべてノーマルモードでの撮影となっており、R5では640×480以外はファインとノーマルが選択可能のようです。
画質モードのファインとノーマルでは画質にどのくらいの差がでてしまうのでしょうか？
そもそも、ファインとノーマルはどのような違いがあるのでしょうか？
基本的な質問ですいませんが、教えていただければ幸いです。
0点
撮って出しだと差はほとんど無いように感じますね。
トリミングしたりレタッチすると多少は差を感じるかもしれませんが…普通に鑑賞したり…大伸ばしでプリントしなければノーマルでも十分かと思います。
書込番号：7055362
2点
＞そもそも、ファインとノーマルはどのような違いがあるのでしょうか？
圧縮比が違うだけです。
リコー機は持って無く、詳しくは分かりませんが、ファインとノーマルではファイル容量が２倍近く違うと思います。
数字が正しいか否かは別として、無圧縮に対して、ファインは１／４前後の圧縮、ノーマルは１／８程度ではないでしょうか？
プリントにしたときは、Ｌや２Ｌ判程度では、差は分からないと思います。
メモリー残量が厳しい時以外では、最大画素数＆ノーマルで撮影すればよいと思います。
書込番号：7055411
1点
＞ファインとノーマルはどのような違いがあるのでしょうか？
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/QandA/Basic/s0008.html
こんな事です
書込番号：7055473
1点
質問の答えにはなっていないのですが・・・・
リコーではフォトコンテストを年に２回位しています。
で、その応募要綱をみると、
応募作品は、リコー製デジタルカメラのJPEG最高画質で撮影した
ノートリミング・ノーレタッチのものとします。
http://www.ricoh.co.jp/dc/capliolife/join/detail.html
と書いてあります。偶然良い写真が取れてもノーマルだと
応募できないのです。
SDカードも大容量化しているので、撮影時のファイル容量を
けちる必要もないかと思います。最高画質にしておくのが
よろしいのではないでしょうか？
書込番号：7056540
1点
ファインとノーマルの違いとはJPEG圧縮率の違いです。JPEG圧縮とは、人間の目が変化を感じ取りにくいタイプの画像情報をカットすることでファイルサイズを縮小するものです。ノーマルのほうが圧縮率が高くファイルサイズは小さくなります。当然ノーマルの絵は何かを失っています（主に明るさの変化に関する情報）。しかしここで画質の変化に気付かれてしまうようではJPEGという技術の名が泣くってもんです。なにしろ人間の目の弱みにつけこんだ技術ですから。ま、フツーに自然界を撮影した画像ではノーマルとファインの違いはわからないでしょう。
非常に細い輪郭線で緻密に描きこまれた超精細ＣＧなどをファインとノーマルで撮り比べると、もしかしたら差がわかることがあるかもしれません。JPEGは写真にはぴったりな技術ですが、このようなイラストを記録するには不向きな形式なのです。
以下はリコーの参考資料です。ファイン・ノーマル・サイズを変えて撮り比べをやってます。
Caplio実験室「画質・サイズでの違いが知りたい！」
http://www.ricoh.co.jp/dc/capliolife/knowledge/laboratory/2nd/
ちなみに私はいつでもノーマルで撮ってます。
書込番号：7056831
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
