
このページのスレッド一覧(全326スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 43 | 2007年11月30日 21:48 |
![]() |
1 | 4 | 2007年11月25日 16:06 |
![]() |
1 | 4 | 2007年11月28日 20:58 |
![]() |
0 | 5 | 2007年11月25日 15:54 |
![]() |
7 | 21 | 2007年11月27日 13:11 |
![]() |
1 | 3 | 2007年11月23日 00:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


初めてカキコミさせて頂きます。
先日、以前より気になっていたR7購入し外出する時に持ち歩いて色々
撮影してみたのですが、撮影した画像を見てみると画像の四隅のピンボケが
物凄く気になるのです。(中心部分のピントは合っています)
これまで使っていたパナDMC-FZ7、その前のキャノンS-45ではあまり気にならなかったのですが。
フォーカスもマルチAF、スポットAF、∞(無限遠)・・・と試してはみたのですが、あまり代わり映え
しないのです。
この現象はR7という機種の特徴でしょうか?それともカメラの個体差(不良品?)による物なのでしょうか?
因みに自分の撮る物は殆どが風景です。
1点

EXPOPさん、四隅全部ですか? それは変ですねぇ・・・
どの程度か、サンプルを見せて頂けませんでしょうか?
書込番号:7028006
1点

こんばんは。
等倍もしくは50%などでモニタ観賞した結果なのでしょうが、
とりあえずはサンプル画像UPで診断してもらうのがよいですね。
仕様の範囲内かもしれません。
書込番号:7028133
0点

この板にレスしてる人たちの写真サンプルと見比べてどうですか?
違いがはっきり分かるのであれば不良の可能性が高いのではないかと思います。
リコーサポートに連絡してみてはいかがでしょうか?
書込番号:7028448
0点

こんばんは。
片ボケについてですが(検証方法は似ていると思います)、
過去板↓に参考になるものがありましたので、ご紹介させていただきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7012651
↑ここで、[7021838] 京都のおっさんさんが紹介されている方法はいかがでしょうか。
書込番号:7028468
0点

EXPOPさんへ
四隅のボケは28ミリの広角のときですよね。
私もR7の存在が気になり、販売店にメモリーカードを持って行って何台もR7を試写しましたが、EXPOPさんへが言われるように、やはり広角時の周辺ボケが気になりまだ購入に至っていません。製品ランクは全然違いますが、手元に同じリコーのGRDとGX100がありどうしても比較してしまいます。
ボケの程度は個体によってかなり異なりますね。でも四隅全部がボケるのはまだ見たことがありません。たいてい左下とか右上とか特定コーナーのボケが大きいのが多いように思いました。いわゆる片ボケです。R7はレンズが3段伸縮で鏡胴のガタが大きいのと、組み立て精度が影響しているのではと想像しています。でも描写が素晴らしいだけに四隅は我慢して買ってしまうかも・・・・
書込番号:7028557
1点

皆さんこんばんは。
早速たくさんのレスをつけて頂き、感激です。有難うございます。
下記サンプル画像アップ致しましたのでご覧頂ければ幸いです。
http://album.nikon-image.com/nk/default.asp?2&1
aotokuchanさんのおっしゃる通り28mm広角時が特にひどい様な気が・・・
書込番号:7028832
0点

スイマセン。上記アドレス間違いです。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1145847&un=52632
宜しくお願い致します。
書込番号:7028859
1点

今度はちゃんと見れました。。^^)
どちらかといえば、左上の片ボケでしょうか。。。
検査入院がよろしいのでは。。画像サンプルを添えて、リコーさんにご相談を。。と思います。
書込番号:7028939
0点

近景はよいかもしれませんが、遠景がちょっと辛いですね・・・
フォーカスもいろいろ試されているようなので、遠近での辛い画質の
境目はわかりませんが、私なら交換したいです。
交換が無理な場合はリコーさんへ・・・
すみません、左上はかなりしんどいです。
白衣を纏ったPさんは如何でしょうか?
書込番号:7029125
1点

いや〜、R7って解像感有りますね〜♪
自分が撮ったのは等倍で観ないもんだから改めて感心しましたよ。
EXPOPさんは、タテに撮る時は右を下にされるんですね?
これ位なら私もクレーム出します。
関係無いけど、staygoogleさん。「Pさん」って呼ぶの止めてもらえません?
発音が「piss(オシッコ)」の動詞、「pee」と同じで、「ショウーモナイ奴」とか
「クダラン奴」と呼ばれてるような気が、その都度します。
書込番号:7029499
0点

ショーモナイ訂正でスミマセ〜ン! × 動詞 ○ 名詞(但し、幼児語)
書込番号:7029529
0点

皆さん色々アドバイス頂き、本当に有難うございます!!
一度リコーサポートセンターに問い合わせてみます。
PASSAさんへ、
何故かR7の時は右を下にするのですが、DMC-FZ7を使っていた時は左を下にしていました(笑
書込番号:7029779
0点

EXPOPさんへ
写真見せていただきました。
R6、R7によくある片ボケですが左上が極端に悪いですね。いままで私が経験した中で一番ひどいです。私の基準では到底我慢できません。リコーさんにすぐクレームをつけるべきと思いますよ。
書込番号:7029836
0点

EXPOPさん、私の機は一応スタンダードと思われますので今後の参考になさって下さい。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1146493&un=79138
広角レンズでは僅かなズレが収差の影響で拡大されてしまい、片ボケとして現れます。
各種収差を光学的に補正しようとすると、これ即ち「画質=価格、サイズ、重さ」ですので
高倍率ズーム+最強マクロでこの画質、キャノンやニコンには作れないと思いますね。
たまたまハズレに当たってもリコーのサポートは定評有りますし、私は全く不満無いです。
書込番号:7031560
0点

毎度ペタリンコでお邪魔。(でも解像度はスレ違いかも・・・)
CIPA:解像度の測定方法規格
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1225/cipa.htm
-解像度は、デジタルスチルカメラの解像度測定に関する国際規格であるISO12233を基本としており、ISO12233で使用されるチャートを撮影、得られた画像を測定する。撮影時には昼光またはタングステンを光源とし、ホワイトバランスを適切に調整して、チャートの高さが画面いっぱいになるよう規定されているが、これ以外の条件は原則としてカメラの工場出荷時設定とされている。-
http://kizai.blog84.fc2.com/blog-entry-222.html ISO12233解像度テストチャート
-テストチャートを1200dpiのレーザープリンタでA3に印刷して、発泡パネルに貼り付けると結構使えるテストチャートができあがります。-
幸い、ISO12233は、Cornell 大学のStephen H. Westin 氏がお手製PDFを無料提供
http://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/ISO_12233-reschart.pdf
(http://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/res-chart.html)
参考Web
http://www.aptenodytes.jp/~mym/weblog/archives/2006/06/iso12233.html
ISO12233解像度チャートを用いてデジタルカメラの解像度を正確に読み取るためのツール
http://www.cipa.jp/dcs/hyres/hyres_1_j.html出力環境に影響されない。
出費を厭わぬかたは、
http://fujifilm.jp/business/material/inspection/testchart/index.html
http://fujifilm.jp/business/material/inspection/testchart/isj/index.html日本画像学会テストチャート
http://fujifilm.jp/business/material/inspection/testchart/iso12233/index.htmlISO12233解像度チャート
これぐらいやってRICOHサービスにつっ込むと、本気で調整してくるかも。尤も、寝た子が起きてますます満足できなくなるかも。手ブレ補正メカでCCDが動くからねぇ。(遊びがないと動かない)
ついでの蛇足ペタリンコ
デジカメ液晶モニタ用テストチャート
http://www.roy.hi-ho.ne.jp/cpr-lab/avkaizo/htm/c15_.html
コーナーシェーディングと周辺歪み
http://www.geocities.jp/technoart_jp/Digicame/erabikata.htmlデジカメの選び方 (既出)
ペタリンコ病者の徘徊、無視してください。
書込番号:7032303
1点

蛇足部分の積み残し・・・
英語が得意(スケベ)なPASSAさん用
http://www.cs.cmu.edu/~chuck/lennapg/lenna.shtml
http://www.lenna.org/full/len_full.html 17歳のレナ
-WARNING this picture contains nudity.-
ネタ元
http://hirotaka929.cocolog-nifty.com/blog/2007/02/post_b9cf.html(既出かも)
書込番号:7032339
1点

貼り魔王様、ワタクシ目も「(でも解像度はスレ違いかも・・・)」に一票。
書込番号:7032892
0点

PASSAさん、
サンプル画像わざわざ有難うございます。
自分のR7画像とは明らかに違いますねー!!
自分はカメラに関してはまるっきりのド素人で、「片ボケ」という
現象がある事も今回初めて知りました。もしここでアドバイスして頂かなければ
恐らく「R7っていうカメラはこんなものなのかなぁ・・・」と思いつつ気になりながらも
そのまま使い続けていたと思います。
aotokuchanさん、
早速、リコーへ修理依頼のメール送信致しました。数日中に発送用梱包材届くそうです。
書込番号:7033308
0点



xDに対応しているのはフジとオリンパスだけ…と考えておいた方がよろしいですよ。
書込番号:7027731
0点

お返事ありがとうございます。
機種を買い替えるごとに媒体も変えなくちゃ
だめなんですね。。。いや〜お金がなくなっていくね〜
書込番号:7027807
0点

また、お嬢様の資料・・・
そんなに高くも無いですよ。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071109/1004383/?P=2
書込番号:7027820
1点



初めて投稿させていただきます。
念願であったR7が昨夜届き、今日は朝からいじくりたおしているところです。
ところでユーザーの皆さんは液晶画面に保護フィルムを貼っておられるんでしょうか?
昨今の液晶画面はコーティングがされていて傷が着きにくいとも聞くのですが実際のところどうなんでしょう?
性格上、モノはガンガン使い倒していくタイプなんですが、レンズと液晶画面だけは出来る限りケアしていきたいと考えていまして、このようなつまらない質問をさせていただきました。
よろしくお願いいたします。
0点

こんにちは。
R7の液晶は厄介です。なかなか拭き切れない感じです。
R6でも共通のものがあるので貼ることをお勧めします。
書込番号:7022416
1点

私も先日購入して こちらで
「R7の液晶は指紋等の汚れが『ハアーごしごし』では、とれずらい…」との声を聞いたので
液晶保護シートを店頭で貼ってもらいました。
店員さん曰く
「あまり慣れてない方がやると埃や空気が入ってしまって
案外難しいんですよ…」とのことで
エアーを噴きつけながらやってもらいましたが、店員さんも1枚失敗し、
2枚目でやっと成功してました。
ゆえに、店頭で液晶保護シートを買って、貼ってもらうのも手かもしれません。
ちなみに私はさくらや新宿店でカメラ購入したついでにお願いしました。
ご参考までに…
(対応してくれるお店とそうでないお店にわかれると思いますが…)
書込番号:7026913
0点

>店員さん曰く
「あまり慣れてない方がやると埃や空気が入ってしまって
案外難しいんですよ…」
ただ、器用か不器用かだと思いますよ。
慣れもありますが、張り方の基本が分かってれば、どんなものでも綺麗に貼れますよ。
書込番号:7027053
0点

コメントいただきありがとうございました。
アドバイスを参考に先日保護シールを貼りました。
撮影は好きなんですが、技術や知識はド素人なもので、
また何かありましたらアドバイスよろしくお願いいたします。
書込番号:7042146
0点



デジカメ初心者です。
すっかり古くなってしまったカメラ(DSC-P1)から買換えを検討してます。
R7とF50fdの2機種で検討してますが、とちらがベストでしょうか。
普段はバシャバシャと、たまには設定をさわりながら楽しめたらという感じです。
R7について、室内撮影AUTO撮影では適してますでしょか。
初心者が設定などさわりながら撮影すると失敗作がやっぱり増えますでしょうか。
主な私用目的ですが、
子供(お赤ちゃん)の撮影
旅行での風景人物の撮影
嫁さんはほとんどAUTOでしか使用しない
宜しくお願いします。
0点

失敗が少ないのは、F50fdでしょうねぇ。
特に赤ちゃんの撮影は、室内が多いでしょうし
顔認識も、大きな差がありますしねぇ。
書込番号:7018352
0点

F50fdに1票です。
室内撮影ならF50fdの方が得意ですね。
屋外専用ならR7でも問題ないと思いますが…
書込番号:7018452
0点

返信有難う御座います。
先ほど近所家電屋さんでF50fdを触ってきました。
ISO設定が400からの設定しか画面表示に出できませんでした。
こういうものなのでしょうか。
R7はそこには残念ながら置いてなく、確認できませんでしたが、
過去に触った記憶ではISO64から設定できたように思います。
R7は過去に撮った写真レビューを画面で見たとき、ISOや露出設定が表示されますでしょか。
触った感触はR7の方が、個人的にはカメラ!って感じがして好みなのですが、
皆様の返信にありますように、赤ちゃん室内がメインあればやっぱりF50fdが無難ですかね。
どちらにも良いところがあり悩みますね。。
書込番号:7018913
0点

再生画面で、ISO、露出補正、WBなどの表示について、
AUTO以外に設定した場合には表示されます。
書込番号:7022084
0点

R7の28〜200ミリのオールインワンレンズかなり便利ですよ。ストロボはF31fdと比べてですが、富士の方が賢いです。
R7も結構高感度よくて俺的には800まで普通使えるかんじです。
でも1ヶ月で電源入れたらレンズちょっと出て固まってしまい、充電しようとしたらランプ点滅して充電出来なくなって修理出してますけどね…(泣)
書込番号:7027767
0点



初めて書き込みします。
一人旅が好きでデジカメ持参でいつも景色や建物や夜景などを撮影してました。
が、その長年愛用していたデジカメが夏の旅行後壊れてしまいました。。。
次に買うならこちらの機種がいいなぁと思ってます。
ただ、未だに我が家のPCは98SEを使用しております。
R7では98SEが非対応なのでUSBでダイレクトにデータ転送は出来ないとは思いますが、
98SEのPCにUSBカードリーダーなどを差込み、カードリーダーに差し込んだSDカードから
写真をパソコンに転送する事も出来ないでしょうか?
何か不具合などはありますでしょうか?
かなりの初心者ですが、ご回答頂ければ嬉しいです。
よろしくお願いします。
0点

Win98対応のカードリーダー使えば取り込みは何とかなるけど付属ソフトは全滅だし、
ハードディスク残り容量や画像処理の速度などを考えると買い換えを考えたほうがいいかも。
書込番号:7013318
0点

厳しいお話になるかと、、、
・コンデジはパソコンありきのところがあると思いますので、
写真を趣味として継続されるならば、長い目で見ると、
必要機能を備えたパソコンは必須と思います。
・画像加工したり、自家プリントしたりすると、
速いCPU、大きい実メインメモリ、大きい外部補助記憶装置(ハードディスク)、
画像加工ソフトなどが必要になってきます。
・つまり、単なるビジネス用としての、マイクロソフトの
オフィス(Word,Excelなど)のデータ処理するパソコンよりも、
画像処理するパソコンの方が、より高額なパソコンが必要になります。
・それを考えると、フィルムカメラの感剤費(フィルム、現像代、焼付け代など)と、
どっこいどっこいかも知れませんね。
・現状の98SEで機能を強化していくと、かえって無駄な投資が増えてくるかと
危惧します。
・今は貯金して、いずれPCを購入。
・それまでは、
撮った写真の保存も限定して、必要な写真だけ、、プリントして保存か、
PCに必要な写真だけ、USB(USB2? USB1?)リーダ・ライター
を使って、画像加工もほどほどにして、内蔵ハードディスクに保存。
・古いパソコンは内蔵HDDの容量が少なく、
デジカメ写真データをパソコンの内蔵ハードディスクに保存していくと、
結構、容量が増えてきて、その管理整理に悩みそうです。
・結局、必要な写真だけに限定して、紙のプリントとしてアルバムにして
保存していくのが案外当座の回答かも知れませんね。
・現実を申し上げました。すみません。
書込番号:7013579
0点

既に他の方が書かれていますが、その方法で取り込むことは可能です。
PC画面で見るだけとか、プリントはメモリーをショップに持ち込むか、ネットプリントで済ます、といわれるなら、追加費用も余りかからず良いと思います。
ハードディスク容量が不足の場合、外付けHDDを購入すれば、OKです。
今後PCをグレードアップされたときでも、今回購入されるカードリーダはそのまま使用可能です。
また、外付けHDDは、バックアップ用HDDとして使えます。バックアップの方法はCDやDVDに焼くという方法もありますが、外付けHDDに保管するというのも、手軽で良い方法と思います。
とりあえずはカードリーダーをお求めになり、必要に迫られたら、HDDなり、PCのグレードアップを、お考えになれば良いのではないでしょうか。
書込番号:7013616
1点

とりあえず、USBカードリーダーでいいと思います。
http://www.iodata.jp/prod/pccard/readerwriter/2006/usb2-c9rwg/index.htm
書込番号:7013628
2点

去年98SEにメモリーを1枚増設しましたが少し速くなりました。
中古パーツだと安く売ってます。
書込番号:7013666
0点

黒ねこ☆さん
もしよければPCの型番等お知らせ下さい。
書込番号:7013762
0点

こんにちは。
誰にも文句をいわれない一人旅は私も好きです。
デジタル移行で8年ほどになりますが、カメラもパソコン&周辺機器も入れ替えて
使ってきました。(バックアップと諸々のストレスが無いように)
壊れてしまったカメラの1画像のデータサイズは平均でどれくらいでしたか?
最近のものは高画質で撮ると2〜5MBくらいになります。
書込番号:7013834
0点

やはり98SEというよりは周辺まで含めたPC(ハード)の
スペックですね。
それともう一つは使い方です。単に撮影した画像を
書込み方のCDもしくはDVDに残すだけなら今のPCでも
十分かもしれないし、従来のデジカメと同じ解像度
(ファイルサイズ)でしか撮らないのであれば、従来と
同様に使用できます。
画像加工は難しくなるとは思いますが、これに関しては
サンプル画像をダウンロードして実際に操作してみれば、
どんな感じかすぐにわかりますよ。
書込番号:7013857
0点

皆さんこんばんわ
沢山のアドバイスありがとうございます。
ひとまず、ご質問の回答をお返事します。
HDD12G メモリ192MBのパソコンを使ってます。
以前使っていたデジカメは富士フイルムのF30です。
画像補正などはほとんどしていませんで、
基本的にメモリーカードをお店に出してプリントアウトしてもらったり、
パソコンに画像を表示して楽しんでいました。
パソコンを買い替えする程の余裕もなく、しかしもう一度同じ機種を買うのも
気が乗らず、冒険心からか、今とてもこの機種に魅力を感じています。
どうかご助言をお願いします。
書込番号:7015401
0点

F30は私も使ってます。
画質は6Mノーマル設定で使ってまして、一枚約1,5M弱ですね。
R7は8Mでノーマルで使ってます、ファイルサイズは1,6前後ですので
お持ちのF30と同じ感じで使うならば行けますね。
書込番号:7015638
0点

黒ねこ☆さん
今まで、画像の保存はどうされていたのでしょう?
CDとかDVDの書き込み型のドライブは
お持ちのPCに装備されているのですか?
書込番号:7015701
0点

Stock5さんへ
説明が不足しており申し訳ありません。
パソコンは2000年〜2001年頃に購入した物で
CD-RWが付いていますので問題なく書き込み出来てます。
なので、CD-Rに保存、もしくは、web上のアルバム等に保存してました。
書込番号:7015741
0点

黒ねこ☆さん
>なので、CD-Rに保存・・・・・
7君購入に向けてGo−でしょうか!
さぁ、何色を買われるのでしょうか(^^
書込番号:7015771
1点

黒ねこ☆さん、ハードディスクにどれ位の空き容量があるか見て下さい。
スタート>プログラム>アクセサリ>エクスプローラ>マイ コンピュータ
とクリックしていき、ローカル ディスク(C:)を右クリックして下さい。
一番下の「プロパティ」をクリックすると、ハードディスクの使用領域と
空き領域が表示されます。
書込番号:7015784
0点

カードリーダー(98SE対応)は合った方が良いですね。
・・・千数百円程度であると思います・・・
7君をそのままPC(USB)に繋げてOKかも知れませんが?
・・・大丈夫な様な気もします・・・
その辺りはやって見ないと分かりません。
書込番号:7015803
0点

Win98非対応なのは添付ソフト及びマスストレージドライバかと。
よって、メディアを直接カードリーダ等で読み込むのは問題ないと思います。
老婆心ながら、今の時代95系OSでは相当なスキルが無いと何をするにも厳しいかと思いますので、PCはそのままでもWin2000くらいにした方が良いかと蛇足ながらに思います。
カメラの話題だっていうのになんですが、何をするにも95系よりもNT系(Win2000・XP)の方がいろいろ便利ですよ。
書込番号:7021563
0点

黒ねこ☆さん
どうされたのでしょうね?
Win98のPCにR7を直接つないで見ましたが
デバイスドライバー(ソフト)が無いのでやはり使えませんでした。
Win98対応のSDカードリーダー(USB接続)必須です。
書込番号:7023167
1点

RN6さん
アドバイスありがとうございます。
やはりこの機種の場合、カードリーダー経由の転送になりそうですね。
今は、98SEのPCで特に不満もなく、軽くて好きなOSなので今の所は
バージョンアップ等は考えていないんです。
Stock5さん
わざわざ98のパソコンに繋いで試して頂いたんですね。感謝です。
98で無理なら、98SEでも無理でしょうね。
やはりこの機種だとUSB経由での転送は無理のようですね。
おかげでスッキリしました(^−^)
前機種のR6は98SEに対応しているようなので
他の98SEの機種と併せて少し検討してみます。
本当に皆様アドバイスやご意見どうもありがとうございましたm(__)m
書込番号:7034927
0点

黒ねこ☆さん
98SE対応かどうか?でデジカメを選ばない方が良いですよ。
カードリーダーを使えば関係の無い事ですので。
私事ですが、自分のPCにR7を直接繋いだ事は無くて
何時もカードリーダーです。
書込番号:7036155
1点



はじめまして。もとR1のユーザでした。買い換え機種を迷ってます。アドバイスをお願いします。
3年前、コンデジを買いに行って、広角にひかれて全くのノーマークだった発売当日のR1を衝動買いしてしまいました。機能はほどほど満足で、晴天屋外ならとてもよかったのですが、曇天や室内ではダメダメでした。特にフラッシュ撮影時に、同じところで連続して撮っているのに、明るすぎたり暗すぎたりと不安定でした。R7はどうでしょうか。室内取りの被写体は、おもに食事会や宴席のスナップです。仰々しくデジ一を取り出すのも無粋なもので(笑)。
写りが安定していそうかなと思うFinePix F50と迷っています。LUMIXやIXYは、なんとなく俗っぽさがイヤで毛嫌いしています。デジ一では17-85mmズームレンズを常用しています。やっぱり広角はいいですよね(狭いお座敷で取ること多いし)。過去レスを見ると、R1よりは当然ずっとよくなっているようですが、室内で実用になるでしょうか。
ちなみにR1は、半年くらいでモニターのドット欠けが始まり、1年半くらいで画像に細かい縞々が入るようになり使えなくなりました。この時点では、10%くらいのドット欠けのひどい状態でした。RICOHは二度と買わないつもりだったんですがね。故障が多いのは変わっていないみたいですね。
0点

gon_puriさん こんばんは。 機械物は壊れます。 保証を付けておけばその期間内は安心でしょう。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/repair/
購入店独自のもありますね。
書込番号:7011965
1点

ありがとうございます。なるほど保険をかければいいのですね。たしかに、保険料を払う価値あります。
実は会社帰りにカメラ屋に寄って、格好悪いけどIXYでいいかなとも思いつつ見ていたら、発売日のGRUが目にとまってしまいました。手に取った質感がいいし、機能に納得しました。結局また衝動買いしてきてしまいました。
書込番号:7016127
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





