Caplio R7 のクチコミ掲示板

ホワイトバランスの設定失敗について

[ものぐさ丸]

こんにちは

先日やっとＲ７を入手し、マクロやズームの性能にほれ込んでいるものです。
昨日登山に行き１００枚ほど快晴の南アルプスの写真を取ってきたのですが、なんとうっかりしたことに、その前日室内で小物撮影をした際にセットした「白熱灯」のＷＢのまま、山の写真を撮って来てしまいました。大ショック。全て青白い、真実味のない色になってしまっています。

当方本格的なものではなく簡単なレタッチソフトしか持っていませんがＲＧＢ度合い、ＨＳＶカラー調整などがメニューにあります。
少し触ってみたのですが、いじくればいじくるほど変な色になっていってしまい困っています。

そこでお知恵を拝借したいのですが、レタッチでどのように色をいじったら少しはマシな状態にできるでしょうか？逆に「白熱灯」の設定は通常のＷＢから何をどのように補正するような設定なのでしょうか？

元の色は記憶の中にしかないので完璧な調整など不可だとは思いますが、今のままではあまりに寂しい色なので少しでも自然に見えるようなところまで加工できれば・・・と思っています。

どうかよろしくお願いいたします！

書込番号：6942248

[アレマ４３]

この機種は持っていないのですが、R7は撮った後でもカメラ内で色調補正ができます。
それはお試しになりました？

書込番号：6942316

[カイーモン]

[6942248] ものぐさ丸さん、
市川ソフトラボラトリーの「SILKYPIX RAW Bridge」とかいうエンジンが擬似的にjpegをRAW化して、再現像できるらしい。製品の
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/
SILKYPIX Developer Studio
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/
と
SILKYPIX JPEG Photography
http://www.isl.co.jp/jpegphoto/product/jp1/
http://www.isl.co.jp/jpegphoto/tips/wb/index.html
の違いはよくわからない。
機能制限のフリー版でなくても14日間は試用できるようだ。

使ったことの無い人間の無責任カキコ＆ペタッ。

書込番号：6942369

[みっちゃん]

フォトショップばかりで使ったこと有りませんが、付属のソフトIrodio Photo & Video Studioにも自動修正あるようですね。

書込番号：6942370

[Sekkoくん]

ものぐさ丸さん、私もときどき似たようなへまをやらかします。
カイーモンさんのレスが正当派アドバイスでしょうが、時間があれば下記のフリーソフト(シェア)
をお試しください。
RawTherapee
http://www.rawtherapee.com/
もちろん、色温度の指定が出来ますが、画像をRawTherapeeで開いて、とりあえずホワイトバランスを
「Auto」にしてやるだけで見違えるほどの画像に変わると思います。お試しあれ。

書込番号：6942552

[ものぐさ丸]

皆さん早急なご回答有難うございます。

>>アレマ４３さん
その機能は試してみたのですが、赤側に２段階、青側に２段階修正する、という大雑把なもので、ためしに赤側に１段階および２段階の修正をしてみましたが残念ながらともに紫がかった感じになるだけでした。ありがとうございます。

>>カイーモンさん
インストールして使ってみました。大変満足な結果を得ることが出来ました。
まだ使いこなしていないので変換後の画像のサイズがオリジナルの倍くらいになってしまってたり、一括で変換する方法がわからなかったりしますが、もう少し研究して使いこなせればとと思います。

>>　みっちゃんさん
付属ソフトも試してみましたが、自動の設定ですとなかなかうまく行きませんでした。ただ、きちんと使いこなせれば最終的には求めるものに辿り着けるのだろうと感じました。

>>Sekkoくんさん
こちらもインストールしてみました。おっしゃるとおりボタン一発で大変キレイなものに仕上がりました。ただ変換したファイルを保存すると元ファイルの３倍くらいのサイズになってしまい、コレもウマく設定できれば回避できるのでしょうがまだその方法を見つけられずにいます。

皆さんのお知恵のおかげで、酷い色の写真が随分と改善されました。
補正としては、色相と彩度をともに上げていくといいみたいです。
もう少しそれぞれのソフトをいじってより良好な結果が得られるように頑張ってみます。

有難うございました！

書込番号：6944724

[アレマ４３]

＞ものぐさ丸さん　

あら、色調補正＝大雑把だったんですか・・・
やっぱり持ってない人間がアドバイスしちゃダメですね。
失礼しました。
逆に貴重な（？）情報を教えてもらって有難うございます。

書込番号：6944848

[窓月]

今更ですが、Picasaの自動補正もお手軽な割には使えると思いますよ。
白いモノが写っていればそれを基準に指定することもできますし。

書込番号：6945664

[Sekkoくん]

ものぐさ丸さん、
RawTherapeeでＷＢや露出、ハイライト抑制などの調整を行った後、JPEG保存の画面にて、
調整バーで「JPEG Quality」を85〜87%ぐらいに調整してやると、ファイルサイズが１MBぐら
いにおさまると思います。
それにしてもファイルサイズが3倍近くと言うのは何かの間違えでは？
私の場合は、「JPEG Quality」を100にセットしても1.5倍から1.6倍の範囲におさまっています。
ファイルサイズが増加するのは、8bitのJPEGを16bitに伸展してから処理を行うためと思われ、
SYLKYPIXと同様でしょ。

書込番号：6945936

[ものぐさ丸]

>>アレマ４３さん
適正なＷＢで撮った写真に対して色味を変更したい場合にはある程度有効なのだと思いますが、完全に誤ったＷＢを修正するような使途には向かないという事だと思われます。

>>窓月さん
ピカサにも補正機能がついているのですか。ピカサは以前使っていたのですが画像管理ソフトがいくつもいくつも重複してゆくのが嫌でアンインストールしてしまいました。
機会があれば試してみたいとおもいます。有難うございます。

>>Sekkoくんさん
試しに再度、補正→保存をしてみましたが、100％で保存すると（JPEG 8bit）やはり2.5倍〜3倍になってしまいます。（約1.1Mのオリジナルファイルが2.7G〜3.2G位）
インストール後、どこも触らずに単純にWhite BalanceのところをCamera→AutoにしてSave Imageとしているだけなのですが・・・。おっしゃるように保存クオリティーを85％くらいにするとオリジナルと同じくらいのファイルサイズで保存されます。元画像の情報量によるものでしょうか？
もう少し研究してみたいと思います。

それとは別件ですが、SILKYPIXにおいては色相と彩度をいじくることによって良好な補正結果を得ましたが、Raw Therapeeにおいての同様の補正はどこをどのようにいじればいいのか？あちこちさわってみています。コレだけ多くのパラメーター設定が出来るわけですから、White BalanceのAutoよりも良い結果を出せるに違いない！と考えているのですが、いかんせん調整項目が多すぎでまだ少し時間が掛かりそうです。しかも今回の場合、顔色の入らない風景写真ばかりなので、一体もともとはどういう色だったっけ？と、だんだん目もおかしくなってきますし。
それ以前に、ホワイトバランスとは？色温度とは？色相とは？彩度とは？コントラストとは？
等をきちんと理解出来ていないので、それなりに理解してからでないとドツボにハマるだけな気もしますが・・・。色々なサイトを見てみましたが、マニュアルな補正は素人にはとても難しいようですね。

しかしこのソフトは安価なシェアウェアのようですので、出来ればSILKYPIXではなくこちらをきちんと使いこなせれば、と思います。

ご指摘有難うございました。

書込番号：6946612

[Sekkoくん]

ものぐさ丸さん、何かのお役に立てれば嬉しいです。

保存したときのファイルサイズの違いはどこから来るのでしょう？？？。

私はRawTherapee(RT)については（も）それほど習熟しておりません。
どこかで読んで驚きました。ＲＴは白飛びした画像を修復できるとのこと。これは
開発途上だと思いますが。白飛びした周辺に飛んでいないピクセルがれば、Ｒが飛ん
でいればＧとＢの輝度情報を収集し、輝度変化情報からＲを補修する。

ものぐさ丸さんはご熱心だし、ＲＴのフォーラムを覗かれたらいかがでしょう。
ＲＴの日本語化に参加されるのも良いかと。私の場合はＲＴの多くの魅力ありげな機能を
おもに言葉問題で利用できずにいます。

書込番号：6946940

画質について

[こまりん坊]

よろしくお願いします。
リコーのCaplio は、何年も前から、気になってた機種ですが、４年前に悩んだ挙句に他の機種を購入した為、今回は、CaplioR7 を購入しようと意気込んでいます。

それなのに、「特選外」の12月号の評価のところでの、画質評価があまりよくなくて、また、気になってしまいました。

店頭で見た、サンプルの画像は、普通に綺麗だと思いましたが、作例のコメントとして、とてもコントラストが高く、発色は、ビデオカメラ的と書いてありました。
ビデオカメラ的というのは、良く分かりませんが、他の機種に比べて、どうでしょうか？

それから、顔認識機能は、使いやすいですか？

それから、店員に、マニアックな機種だと言われましたが、どうなんでしょうか？
ちなみに私自身、今まで、購入した、デジカメは、コダック、京セラと姿を消したものばかりです。

よろしくご返答をお願いします。

書込番号：6942186

[みっちゃん]

こまりん坊さんこんにちは。

特選街最新号の最新デジカメ評価は偏っていると、もっぱらの話題ですので、無視して大丈夫でしょう。
キヤノン贔屓のライターが書いたのでしょうね。

R7は風景やスナップに向きますが、人物はあまり得意な方じゃ無いと私は感じています。
もっとも設定次第では十分対応可能ですので、初期設定が風景よりだと言うだけですが。
顔認識を気にされているところを見ると、人物撮影撮影がメインでしょうか？

リコーの発色は「自然」ですね、そのあたりがあっさりとしてビデオカメラ的と書かれているのでは？

書込番号：6942292

[つくる７１５]

＞こまりん坊さん

顔認識機能に期待してRシリーズを買うことはお勧めできませんね〜

フジ（特にF50fd）かキヤノンを買ったほうが確実に幸せになれます^^

もちろん顔認識が無くても人物は綺麗に撮れますが、
残念ながらいつでもどこでもシャッター押すだけとはいきません…

カメラにある程度趣味性を求めるならRシリーズは最高の相棒となると思います♪

書込番号：6942667

[The March Hare]

特選街のライターは極端に偏った評価しかせずコメントも？？な部分が多いですから
全く信憑性のない記事だと思いますね〜

顔認識についてはリコーはソフト処理のため認識精度、認識スピード共にイマイチですから
この機能は全く期待しない方が良いですよ。

Ｒ７は風景や花、虫などの自然物を撮影するのに向いている良いカメラですが・・・

人物撮影が主で顔認識を重視するならフジのＦ５０ｆｄを買う方が良いと思います。
あとはキヤノンとか。

書込番号：6942865

[nikokoro7]

はじめまして。

リコーのCaplioシリーズの顔認識はオマケみたいな物なので
人物中心に撮影されたり、人物を綺麗に撮影したいのでしたら、
やはりFUJIの50fdなどがおすすめかと思います。

顔認識の良さと、手振れ補正の良さ、
そして、FUJIのカメラは多少暗い場所でも肌の色が綺麗に撮影できます。

キャノンの顔認識や手振れ補正や色もなかなか良いと思いますが・・・。

このCaplio R7は景色や建物や自然など、人物意外を最優先する方に
おすすめの機種だと思います☆

書込番号：6946667

[こまりん坊]

アドバイス　有難うございます。

返信をしようと、書き込んでる途中で、変なところを押したのか、書き込みの内容が消えること２回、意気消沈で、日を改めて書いています。

Caplio R7 は、楽しいデジカメのようですね。
何台かの一台として、買い増して使うタイプのように思います。
しかも、カメラに熟知した人用のカメラという感じです。

人物撮影が、メインではありませんので、顔認識機能については、それで綺麗に取れるなら、使いたい。何かの行事ごとの時に便利だろうなという感じです。

発色は、あっさりとした感じとのことですが、コダックみたいな色合いが好きなんですが、
それは、無理な話ですね。

魅力は、マクロなんですが、オートよりも色々設定を変えて使う機種のようですね。
皆さんの書き込みを読むと、使いこなせるか心配です。

かといって、FUJIやキャノンは、さほど欲しい気持ちは沸いてきません。

７割ほど、Caplio R7 かなという気持ちです。
そんな訳で、もう少し考えて見ます。有難うございました。

書込番号：6954725

LUMIX FZ18と迷っています

[ちからもち]

初めてデジカメを買うのですごく迷っています。

運動会や音楽会で子供を撮るのが一番の目的ですが
写っている子供が小さくてがっかりすることが多く
倍率の大きなものが欲しいと思っています。
後は室内でペットの写真や、誕生日の写真などを撮るつもりです。

一度買ったら5年は使うと思います。
操作が分かり易いもので子供の表情や、撮影時の雰囲気が
自然に撮れる物がいいなあと思っています。

7倍ズームで運動会などの写真は上手に撮れるでしょうか
使っている方、ぜひお教え下さい。

書込番号：6940716

[⇒]

光学ズームの倍率よりは望遠側が何�oで撮影出来るかの方が重要ですね。
R7は200�oですが…FZ18は504�oで運動会では圧倒的にFZ18の方が大きく撮影出来ます。
R7の200�oではあまり大きく写せないでしょうね。

書込番号：6940752

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

子供は小学生ですか？
そうなると倍率の高い機種がいいと思います。

あと
>>室内でペットの写真や、誕生日の写真など
ですが、実際にサンプル（特に高感度時）を見て
使えるかどうかの確認をする事をおすすめします。

とりあえず、下記の所を見てみて、それぞれの機種毎の
過去ログのユーザーのサンプルを見て下さい。
R7は2007年9月、FZ18は2007年8月を見ると「実写速報」が
あります
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review_backnumber/

個人的には室内での撮影も考えると、高感度画質で
一歩有利なフジのS8000fdもおすすめです。
FinePix S8000fd vs DMC-FZ18
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/09/FinePixS8000fdvsDMC-FZ18_273463.html
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/09/FinePixS8000fdvsDMC-FZ18_273470.html

書込番号：6940788

[アクアのよっちゃん]

2台必要と思います。

運動会は、FZ18（かS8000,SP560)の光学18倍が威力を発揮します。

室内は、フラッシュなしではどちらとも少しきついかと。

書込番号：6941207

[じじかめ]

運動会はAFが速いFZ18がいいと思いますし、室内ではF30、F31fd、S6000fdぐらいがコンパクト
デジカメでは適しているようですが、全て製造完了していますね？

書込番号：6941510

[うずまきＮ]

私も２台所有してます。
Ｒ７は、今まで使用していた１台を
子供に取られたので先月購入しました。
運動会など、動きの速い人物撮影などには
ＦＺ１８が断然だと思います。
私のもう一台は初期のＦＺ１０ですが、
何らストレスも問題もなく撮れますよ。
私の場合は、子供ももう中学ですが、
小学校の運動会の画像は今でも電子アルバムの中に
きちんと保管しています。

書込番号：6941553

[ちからもち]

夜中に書き込んだのに、もう5人の方からの返信が！！
子供は小学生と中学生です。
あと４回は運動会があるのでFZ18とS8000を店頭で見て触ってきます。

予算は5万円以下なのでぎりぎりですが、必要なアクセサリー等
お店の人に聞いてなんとか予算内になればと思います。
今は2台は持てないので、まず高倍率のものを最初の一台として
考えて見ます。

いろいろ教えていただいて、ありがとうございます。
感謝です。

書込番号：6941846

[はらぺこsan]

今日はじめて買ってズームだけ店頭で試してみましたが、
コレは、教室の授業参観にはいいかな？という感じです。
運動場は厳しいですね・・・

書込番号：6943081

シャッター周りのズームリングのガタ

[うらじろう]

R7のオーナーになって以来、パシャパシャ反応よく撮れるうれしさに娘の写真もいつもより多めになっています。色も自然な感じでとっても気に入っています。

ところで、R７をお使いの方に質問ですが、「シャッター周りのズームリングのガタ」が気になりませんか？最初は気にならなかったのですが、ある時ふと気になりだしました。
性能や機能そのものには満足しているのですが、どうも筐体の精度が甘いような気がします。そこはメーカーにがんばってもらいたいものです。

書込番号：6939951

[staygold_1994.3.24]

こんばんは。

＞シャッター周りのズームリングのガタ
伸びた鏡筒がグラグラするということでしょうか？

多分、問題ないとは思います。
R5/6/7と購入していますが、全てでガタ？カクカク・グラグラしています。
日中の快晴の空でも撮影された時に、四隅の（左上・右上）に
ケラレ（黒っぽく）がなければ大丈夫でしょう！（←程度にもよりますが）

書込番号：6940043

[Akakokko]

うらじろうさん、こんばんは。

レンズ筒でなくズームレバーですよね。
下記スレでも話題になっていました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011173/SortID=6859610/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83Y%81%5B%83%80%83%8A%83%93%83O&LQ=%83Y%81%5B%83%80%83%8A%83%93%83O

私はR6ですが、同様にグラグラ感があります。
でも、慣れたせいか全く気になりません。
確かに他のメーカー品に比べるとちょっとチャチな感じがしないでもないですが、それ以上に満足いくカメラだと思います。
ユーザの声でもっと作りが良くなればそれに越したことはありませんが・・・^^)


staygold_1994.3.24さん

お！確かに触るとレンズ筒グラグラしますね。
ちょっとビックリ。

書込番号：6940424

[staygold_1994.3.24]

＞Akakokkoさん
私は勘違いをしていたようです・・・ ^^;

ズームリング・ズームレバー（？）はあそび多目でゆるいです。

書込番号：6940947

[カイーモン]

[6939951] うらじろうさん、
R6におけるあいまいな記憶なので間違っているかもしれませんが・・・
購入直後（工場出荷時状態）では、それほどひどくないですが（検査は合格）、使用していると緩んでくるようです。そうだとすると精度の問題より、材質を含めた細部設計の問題かもしれません。
R3でレンズカバー問題がありましたが、RICOHの生産現地（部品メーカー？）はその辺の認識が甘いようです（使えりゃいいだろうと日本人のメンタリティが理解できない）。
図面と製品の間に現場のノウハウが詰まっています。細部を工業製品作りの歴史の浅いところに任せるとトイカメラに近くなります。
中に入っているシャッターボタンまで首振るので感じ悪いですね。
RICOHにブーブー言ったら、対策部品を作る気になるかもしれません。少なくともR8が同じ形式をとるならR8で改良してくるかもしれません。

書込番号：6941132

[PASSA]

私は、どちらかというと「使えりゃいいだろう」というタイプなんですが、
カイーモンさんが偶々口にされましたシャッター・ボタンに付いては大変
気になります。
「撮る」行為に快感を得る部分が有るならば、やはりシャッターを切る前の
一瞬（音と感触）、それとピントが合う時だと思いますね。
そういう辺りにカメラ・メーカーのデリカシーを具現化して欲しい。

書込番号：6942299

[うらじろう]

staygold_1994.3.24さん
Akakokkoさん
カイーモンさん
PASSAさん

皆様、返信ありがとうございます。
私は結構小さなことでもこだわるほうなので、カチッと決まるところは決まってほしいなと思います。ボタンの押し心地やレバーの遊びにもこだわりたいところです。でも、このR7はそれを差し引いてもいいカメラだと思うので、これからもずっと愛用します。

今日、店頭でデモ機を触りましたが、私のR7と同じでした。みんなそうなら納得です。でも、あまりにもガタがあると何かの拍子にとれてしまいそうなのがこわいです。でも、ヨドバシで５年延長保障に入りましたから、準備は万端ですが・・・。

書込番号：6942531

コントラストと白とび

[PenF]

まだまだ試し撮りといったところですが、コントラストの強さと
白とびが気になっています。画像をアップしてみましたが
どんなもんでしょうか？
　http://photos.yahoo.co.jp/ph/hunyuanjp/lst?&.dir=/8259&.src=ph&.view=t
なにかいい設定などあればお願いします。

アップしてブラウザで見るといいような気もしますが、iPhotoで見ているとどうも
R5の時とは違って感じるのですが、R5はセブンの下取りに出して比較困難です。

書込番号：6939573

[⇒]

コンパクト機だとダイナミックレンジの広さはこんなモノなのかもしれませんね。
白とびを軽減したいなら露出補正をマイナス側に設定するのがイイでしょう。
測光方式も中央重点ではなく…マルチ測光にした方がイイと思いますよ。

書込番号：6939641

[staygold_1994.3.24]

こんばんは！

露出補正をPenFさんに好みに（その都度）変更するのがよいですね。
PenFさんのPCを基準とした時にカメラの液晶明度（かな？）も
ある程度合わせるとよいです。

空は北側の空を背景に入れてあげると青が生きると思います。

あとは少しアンターに撮っておけば補正出来そうですね。
（カメラ内でも階調補正が出来ますし・・・）

書込番号：6940136

[つくる７１５]

PenFさん、こんばんは〜

お写真拝見させて頂きました^^

白トビ対策ですが、

・中央重点／スポット測光ならピントをなるべく明るい被写体に合わせる
・露出補正を-0.70程度マイナスへ

とりあえずこんな感じでしょうか。　
マルチ測光にしても、フレーム内の明るい部分に引きずられることが多いです。

私が一番多用するのは『瞬間AEロック（仮称）』です。

明るい被写体にカメラを向け、液晶内のSSが上がりきったら、すかさず狙った被写体にカメラを向け、
即座に半押ししてAFロック、これで完了です。
何度かトライすれば好みの露出が得られると思います♪

書込番号：6940387

[PASSA]

なるほど、画面内にコントラストの強い部分が入り交じってるケースですね。
私は買う前から皆さんのサンプルを拝見していましたので、７が彩度・明度ともに
コントラストが強いのは承知していました。７を使い出して5日ですが私も、暗部の
粘りに比べて明部は潰れが早いと思います。（私の場合は６と比べてですけど）
1/2.5型CCDに800万画素超を詰め込んでるんですから、ダイナミック・レンジが
狭くなるのは致し方無いんじゃないでしょうか。
その為にワザワザ、自動階調補正なる新兵器も積んできてることですし。

設定については私より７を使い慣れてる方々から有益な意見が出ると思います。
ベテランに意見するのは気が引けるのですが、この位明るければISO64でも良い
かも知れませんね。シャープネスはソフトで。でも、
全体の風景を満遍なく記録的に残す場合は、作例以上にはムリでしょうねぇ・・・

私なら、ISO/W.B.はAUTOで、AF/AEを中央一点にします。露光補正は-0.7。
液晶に映る画像は綺麗過ぎるので信用しません。
そして出来るだけコントラストの強いモノが背景に入り込むのを避けるでしょう。
でなければ、暗い部分の方が大事なら明るい部分は飛ばす。或いは、その逆。
ただ、意図的に白トビを利用する時以外は、私は白トビを目障りに感じます。
ですので、被写体の一番明るい所にロックします。当然、暗い所は潰れます。

私は、そういう絵作りが好きなのですが、潰れたように見えても案外、色情報が
残ってるもんですので、欲しければ後で引き出すことは或る程度可能です。
でも、白く飛んだらオシマイですね。
まぁ７では、視点を色々変えて明暗の構図を遊ぶのが吉ですよ。２兎を追わず。
どうしても両方欲しいって欲深な方は、前述の「新兵器」をお試し下さいませ。

書込番号：6940390

[PenF]

みなさんすばやい返答ありがとうございます。

⇒さん 、たしかにコンパクト機の限界なのかもしれません。
ただR5はもう少し良かった気がしたもので…

staygold_1994.3.24 さん 、＞PCを基準とした時にカメラの液晶明度（かな？）も
ある程度合わせるとよいです。
すぐに試してみます。

つくる７１５ さん 、＞瞬間AEロック（仮称）
実は似たようなこと私もやっておりました！苦肉の策として。自分だけかと思っていた。

PASSA さん 、＞私は白トビを目障りに感じます 。
わたしもまったく同じです。アンダーぎみの写真が好みです。なので暗い部分の階調が
R5に比べて潰れ過ぎかと思ったのです。
＞２兎を追わず 。
まったくそのとおりその通りです。

明日はいい天気みたいなのでいろいろ試してみます。セブンって久々にワクワクさせて
くれますね。

書込番号：6940569

[Sekkoくん]

PenFさん、こんにちは。
私もR7の白飛び、赤系統の飽和に悩んでいます。
Rシリーズの名うての使い手さんからアドバイスが寄せられていますので、躊躇して
いたのですが、よろしければ撮影例をご覧ください。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1134791&un=51334

■気に入らない例(これが花の撮影では多いです）：
１．サンプル画像
測光：スポット
　　　注）R7のスポット測光のエリアは意外に広く、縦横25%の範囲とのこと。
（1/4x1/4=CCDの中央1/16のエリアの平均）
10月下旬の晴れ、眩しいほどの明るさではなく、バラ園が時おり雲の陰に入りま
した。
画像 A. 補正[-0.3]
赤が大飛び。
画像 B. 補正[-0.7]
花びらの1/3を超える領域で赤が飽和しています。背景の明るさは許容範囲の下限？
画像 C. 補正[-1.7]
赤の飽和は花の中心部のごく限られた部分になります。しかしこれでは背景が暗く
なり、ゴミ箱行きの写真です。

２．カメラ内で階調補正した画像
画像 D：画像 Bをマイナス側に1段補正
画像 E：画像 Bをマイナス側に2段補正
画像 F：画像 Cをプラス側に1段補正　
画像 G：画像 Cをプラス側に1段補正

個人的には「画像 D」画像 Bをマイナス側に1段補正がよいと思います。

■良いと思われる例：
画像 H：補正[-0.7] 蝶 スポット測光
画像 I：補正[-0.7] 空　分割測光
画像 J：補正[-0.7] ボート池
いずれも-0.7補正をかけています。見た目の雰囲気が再現されています。
明るい屋外では「-0.7」をマイセ１に登録。
赤や紫の花は、思い切って「-1.0」から「1.3」にして、PCでリタッチが良いと思っ
ています。もっとも殆どは撮りっぱなしです。

PS：
PASSAさん、参考になります。ISO64を積極的に使ってみましょう。

書込番号：6942328

[Stock5]

白飛びですが、Ｒ６，７，Ｆ３０で試して見ました。
差は殆ど無いように思います。

一つの案ですが、露出を下げるとますます
彩度が上がった感じがして、色がドギツク感じる事が考えられます。
そこでですが、Ｒ７の色を薄く設定して露出をー０．３を基準にしたら、飛びが少なくなって、幾分コントラストも下がる気がしますが
如何でしょうかね？
・・・赤などの色飽和も穏やかになると思いますが。・・・

書込番号：6942560

[つくる７１５]

＞Stock5さん

私（R6）の基本設定が、EV-0.30 or -0.70、色の濃さ「薄い」時折「普通」です。

白トビは（慣れれば）防ぎやすいのですが、赤と黄色の色飽和は要注意ですよね〜
ついつい撮った後から気付くこと多いです^^；

書込番号：6942634

[PASSA]

Sekkoくんさん、
お言葉を返すようですが、もしこれらが私の写真なら「ゴミ箱行き」の一枚を取りますよ。
もちろん客観的には、「画像 D」を支持しますけど、主観的には「綺麗な写真は他の方に
お任せ」ですので・・・ 人様の写真を取り上げて失礼な言い草ですが、そんな天の邪鬼も
居るということでお許し下さいませませ。ところで、BとCの間はどうなんでしょう？

そうそう、私の[6940390]で、Stock5さんご指摘の「色を薄く」を忘れておりました。
でも、そのようにコントラストを下げてくのは世の趨勢に逆らうことでもありますよ。
（紙焼きですが）犬仲間の奥様方に「PASSAさんの写真はどれもこれも暗くてダメねぇ〜」
と言い放たれてガックリきたことが有ります。色の飽和や白トビなんぞ何処吹く風よ〜♪

書込番号：6942793

[つくる７１５]

＞「PASSAさんの写真はどれもこれも暗くてダメねぇ〜」…

大ウケです（笑）
私も１年前ならそう思ったと思います^^

構図が素晴らしいのはもちろん、暗いけどしっかりと階調（色）が出てるのがPASSAさん風でしょうか…

私ゴトキではなかなか到達できない域ではありますねぇ

書込番号：6942973

[PenF]

100枚ほど撮って今帰ってきてアップしてみました。
　http://photos.yahoo.co.jp/ph/hunyuanjp/lst?.dir=/dc31&.src=ph&.view=
日差しは前回ほど強くはなくいい感じで撮影出来たと思っています。
コントラストの強いところでは-0.7以上は必要かと。
PASSAさんの言われる通りISO64だと暗部もつぶれにくいようです。
無意識に白っぽい、強く光のあたっている所をさけているのかも。

Sekkoくんさん、ありがとうございます。赤い花は、特にマゼンタ系の赤はつらいですね。
カメラ内階調補正試してみます。

自分的には
　・ISOと露出補正はこまめに変える。
　・AE/AFは中央、スポットにする。
　・二兎は追わない（暗部の描写が欲しければ＋補正にして2枚撮っとく）
書き出してみるとあたりまえのことばかりですな。

液晶のことですが半押しの時と、撮ってからの絵がずいぶん違う時があって
とまどいます。フォーカスよりも色めが気になります。

書込番号：6942994

[Sekkoくん]

PASSAさん、
BとCの間、-1.0と1.3の画像をアップしました。
いずれも色飽和のエリアがひどく、背景はころあいなのですがゴミ箱行きです。
最後の「画像K_補正[−１．０]」は自分では気にっているのですが(写真としてではなく
コンデジ画像として）、いかかがでしょうか？
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1134791&un=51334

＞Ｒ７の色を薄く設定して（Stock5さん）
も早速試してみます。

PenFさん、場をお借りしてすいません。
r7kouen01やr7kouen02は良い感じですね。Yahoo!フォトが重くてオリジナルが開けず、
EXIFは未確認ですが、こんな感じの暗部描写が私は好きです。

書込番号：6943101

[PASSA]

う〜ん、マンダム！　シブイっすね〜♪
（「PenFさんの写真はどれもこれも暗くてダメねぇ〜」って言われるかも）
液晶には戸惑いますよね。何なんでしょうねぇ、あの極端な違いは???

つくる７１５さん、有難うございまっす！（ホメ殺しはイヤよ）
実は続けて「カメラが悪いんじゃないのぉ？」って言われたんです。
否定すると、「じゃあ、ウデが・・・？」っと突っ込まれるのが怖いんで、
「好きでワザとしてるんです！」って逃げましたが・・・
「強き者、汝の名は女なり。」

書込番号：6943141

[PASSA]

Sekkoくんさん、ほんとですねぇ。-1.0や-1.3でもダメですか・・・ 大変参考になりました。
「画像K_補正[−１．０]」は完璧ですね！　羨ましいです、その情熱。私にはムリ。

書込番号：6943175

[PenF]

Sekkoくん さん 、＞場をお借りしてすいません。
いえいえ勉強になります。画像Kいいです！赤色がきれいです。

＞Yahoo!フォトが重くてオリジナルが開けず
webにアップするのは初めてでそのまま送っています。どうしたらいいんだろ？

PASSA さん 、＞どれもこれも暗くてダメねぇ〜
うけました！　私には賛辞！　うれしいっす！
今日はなんとなくセブンの癖（？）がつかめたような気がしてます。
ビールがうまい！　（自己満足）

書込番号：6943241

[カイーモン]

ところで、皆さん、色飽和って何？おせーて。
http://www.illustrator-ok.com/illustrator_koza/color/contents/color3.html

書込番号：6943300

[Sekkoくん]

カイーモンさん、そうですよね。
おかしいなぁ、と思いながら「色飽和」という言葉を使ってきました。
Rチャンネルが飛ぶ。白飛びではなく、赤が飛ぶから「赤飛び」で良いですかね？

書込番号：6943464

[PASSA]

あぁ、お風呂がタマラン！季節になってきましたねぇえ？ 何やらクレームが付いてる・・・

色の「飽和」とか「破綻」とかいう言葉は確かに比較的最近（デジカメを使い始めてから）
使い出した言葉で、自分の言葉ではないのですが、私なりに専門用語をちりばめながら
解説に努めてみましょう。「色の飽和」とは、例えば今回取り上げられた赤がですねぇ、

酔い潰れて意識が飛んで、自分ちの亭主と隣の旦那の見境が付かなくなって、シラフに
帰った時、これ以上なれないという程、真っ赤っかになった状態を云う。

ま、そんなとこでしょう・・・ かな？

書込番号：6944444

[カイーモン]

[6944444] PASSAさん、
そのお話は、実話に基づいているって本当ですか？
ある時P様が
ほろ酔い気分で隣の奥様にチョッカイを出されて、世界が黄緑色に見えるほどの情熱的な夜を過ごされた。が、好事魔多し。奥様に発覚して真っ赤な顔で叱られて、真っ青になった。以来、P様の作風は・・・・

真面目な疑問をそうやって茶化すから、アユモンさんは「マゼンタは、赤のこと」というP様のお言葉の意味を求めて、あの世にまでさすらいの旅に出かけられたのですよ。

2.6　色の定量的表現法と色盲での色の見え方
http://www.nig.ac.jp/color/barrierfree/barrierfree2-6.html既出
E：コンピューターで用いられる疑似マンセル色表現　のHLS 色表現に
「明度に Lightness （0 〜100％） を、彩度に色の飽和度 Saturation （0 〜 100％） を用いる」
とありますね。これといわゆる「色飽和」が関係あるようには思えませんが・・・

書込番号：6946275

[PASSA]

> 真面目な疑問をそうやって茶化すから、

カイーモン様、それは誤解です。答えをご存知の上での質問と受け取りましたので、
と同時に、私の理解力はマンセル表色系（アナログ）迄ですので、デジタル用語は
全て受け売りです。
HLS や HSB 色表現を自分の言葉で語れたら良いのですが・・・ 文化が違うのですね。

> 「明度に Lightness （0 〜100％） を、彩度に色の飽和度 Saturation （0 〜 100％） を
> 用いる」とありますね。これといわゆる「色飽和」が関係あるようには思えませんが・・・

そこでしょ？　海〜門さんが「解ってねーなー！」と指摘されたいところは。
私は前述の理由で、色飽和とは明度・彩度が飽和することだと思っていました。
これを機会にご教授賜りますれば恐悦至極に存じます。

書込番号：6946629

Caplio R7のズームの威力が知りたいです。

[nikokoro7]

こんばんは。

この機種にしようかと悩み初めて一か月ほど。
そろそろ、最終決断をしようかと思っています。

最後に、この機種（R6も含めて）の光学７．１倍の「ズームの威力」が知りたいです。
どこまで寄れるのか、ズームでどこまでの画像が撮れるのか？

色々、検索などかけて画像を探したのですが、なかなか見つからないので
是非、皆さんが撮影されたズーム画像を見せて下さい☆

書込番号：6932613

[ピポザル]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/27/7024.html

の定点作例の２枚（焦点距離：4.6mm/35mm換算で28mm相当と焦点距離：33mm/35mm換算で200mm相当）が同じ撮影場所のワイド端とテレ端の画像と思われるのですが、どうですか？

あとは、常連の方々、なにか良い作例をお持ちでしたら…。

書込番号：6932697

[staygold_1994.3.24]

ズームといってもマクロズームの素晴らしさでもよろしければ・・・

撮影はＲ６なんですが ^^;
http://blog.goo.ne.jp/stay-324/e/ae995060e3bd2be25a6bdd665c536da8

書込番号：6932727

[つくる７１５]

R6ですが、こんなのはいかがですか〜^^

http://tukuru715.blog107.fc2.com/blog-date-20070925.html

書込番号：6932832

[ピ〜太]

＞どこまで寄れるのか
これに関しては、リコーのホームページも参考になるかと思います。
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r6/point.html

書込番号：6932864

[PASSA]

では、画質の悪い例（夜中に一灯撮影）も一つ。
直ぐ下のスレ、[6917846] なお猫さん「購入を考えていますが、迷ってます。」に
小さな人形のサンプルをUPしてます。2番目の画像がテレ端で撮ったモノです。
200mm時では、レンズ先端から＠22cmまで寄れ、＠5.5cmのモノを画面一杯に
撮れます。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1073602&un=79138&m=2&s=0

書込番号：6932877

[ミズゴマツボ]

Ｒ６で良いのでしたら＾＾

こんなの撮ってます＾＾

http://blogs.yahoo.co.jp/mizugomatsubo/11914686.html

28mm、200mm、あとはリサイズズームでのがぶり寄り？　です（笑

書込番号：6932890

[ミズゴマツボ]

連続レスすみません。
風景での28mm→200mmもありました。ご参考になれば…

http://blogs.yahoo.co.jp/mizugomatsubo/23508953.html

これの一番最後の写真が200mm、その一つ上が28mmで、
ほとんど同じ場所から撮影しています。

R機の200mm望遠、このコンパクトさなのに、本当にウレシイですよ＾＾

書込番号：6932912

[nikokoro7]

ピポザルさん
ありがとうございます！
その実写は見てたのですが、もう一度見てみます☆


staygold_1994.3.24さん

以前は超初心者の私の別の質問に親身にお答え頂いて
ありがとうございました！(^^)/

ただ、マクロは個人的にほとんど使わないような気がしてます(笑)
なので・・・錦糸町のマルイ辺りのズーム画像はないでしょうか？(笑)

ニーズとして景色中心になると思うので、目視の風景からズームでどの程度まで
寄って撮れるのか？？をなんとなく掴みたいのですが、
この機種はどこ探しても良い実写がないんですよね〜^_^;

書込番号：6932932

[Stock5]

nikokoro7さん

奈良の薬師寺ですが、Ｒ６で撮った物でＲ７でも画角は同じなので
２８ｍｍ
http://album.nikon-image.com/nk/NK_ImageAlbum.asp?id=12950641&key=1108388&un=121218
２００ｍｍ
http://album.nikon-image.com/nk/NK_ImageAlbum.asp?id=12950643&key=1108388&un=121218

書込番号：6933051

[カイーモン]

http://flickr.com/search/?q=caplio+R7&m=text　既出
Ricoh CaplioR7 28mm
Ricoh CaplioR7 200mm
By HAMACHI!
R7による風景　明部と色々言われる暗部もあり、参考になる絵だと思います。

書込番号：6933520

[PASSA]

> 色々言われる暗部もあり

カイーモンさん、そんなに何か言われてましたっけ？

書込番号：6933841

[カイーモン]

[6933841] PASSAさん、
私は、バカライターリストに加えさせていただきましたがお嬢紹介の行正和義様のこんな記事もありましたので、公平を期して・・・
http://www.ascii.jp/elem/000/000/071/71354/index-2.html（既出）

書込番号：6933948

[staygold_1994.3.24]

＞nikokoro7さん

一昨日であれば錦糸町に出没していたのですが ^^;
Stock5さんがよい作例を出してくれましたね！

書込番号：6933973

[PASSA]

あぁ、例の、「コントラストの高いシーンで暗部が沈みがちなのは相変わらずだ。」
って記述ですか・・・
そう感じる人もいるでしょうね。私にとっては反って好都合なんですけど。
普及機「R」もリコーの代表機種として、それくらい期待されてると解釈してですね、
そろそろCCDを大きくして格上げしてもイイ頃合いだと、私的には思いますよ。
７をそのまんま（開発費０円）カラバリ増やして「RX �U」を作って・・・
（また、妄想モードに入っております）もう止めます。

書込番号：6934075

[カイーモン]

[6934075] PASSAさん、スレタイと外れる話題になるのでレス不要です。
件の記事、そこに言及するなら、セブンで導入された階調補正もレポートしてこそ、プロの記事として意味があるものになるのでは・・・と
見た目の印象書くだけなら、誰でも書ける。まぁ無料で読める記事なので許します。

書込番号：6934110

[ひさちん。]

＞＞そろそろCCDを大きくして格上げしてもイイ頃合いだと、

アタシの場合は逆だな。CCDを小さくして換算3〜400ミリまで拡げるのよ。（それかボディをもっと小さくするか。）


画質は（Rの場合）私的には十分過ぎるくらいです。そのうちほかのメーカーがRもどきを作るでしょうから、リコーは次のステージに進んでもらいたいですね。
次って、なんかこう、ぶっ飛んで楽しいやつ。。

書込番号：6934382

[PenF]

＞＞「コントラストの高いシーンで暗部が沈みがちなのは相変わらずだ。」
R7使いはじめて間もないですが、R5に比べてコントラストが強く
白とび傾向に感じるのですがどうでしょう？
「暗部が沈みがち」なのは＋補正でなんとかなると思いますが
白とびはどうにも…　いい方法があれば御指南をよろしく。

書込番号：6935855

[PASSA]

> 画質は（Rの場合）私的には十分過ぎるくらいです。

ひさちん。さん、私的にも十分ですよ。「R」が「R」でなくなる話でね、
妄想モードに入った酔っ払いの戯言、どうぞ無視なさって下さいませ。
この手の話は際限無く広がる恐れが有ります。（面白過ぎるから）
も少し寒くなった頃に、板を暖めるのにもってこいの話題ですね。

PenFさん、私はセヴンの新入りですが、とても興味有る内容です。
適当な例をお持ちでないですか？（出来たらR5と比較できるような）
UPされた上で新スレを立てて頂くと、気兼ねなく話せるのですが・・・

書込番号：6936460

[nikokoro7]

つくる７１５さん
ありがとうございます！
別の質問で貼ってられた江戸川の花火大会の写真。
きれいでしたー♪
どうやったら、あんな風な花火写真が撮れるんだろう・・・(笑)
タイミングの合わせ方が・・・

ピ〜太さん
ありがとうございます！

PASSAさん
ありがとうございます！

書込番号：6946691

[nikokoro7]

ミズゴマツボさん
ありがとうございます！

この機種のズーム機能で女性を発見したのですね！(笑)
目視画像（28mm）の状態でどの辺に女性が居たのかが気になります。

書込番号：6946708